ストレージ容量:64GBのタブレットPC 人気売れ筋ランキング

家で、文章を、Wifiで読むために購入。　スマホより、画面が大きいので、読みやすい。　地磁気センサーが付いていることが決め手。　画面は、きれい。　購入して良かった、と思っている。

８インチタブレットの選択肢が少ないので、あれこれと選ぶことができない。そんな中でも、低価格でそれなりの性能を兼ね備えたこの機種は、決して悪くない。 とはいえ、３年前に購入した機種（PC-T0855CAS）が３年でバッテリーが弱ってきてしまったので、この機種もバッテリーが持ってくれることを期待する。

【デザイン】良好。 【処理速度】良好。 【入力機能】良好。 【携帯性】良好。 【バッテリ】良好。 【画面】良好。 【付属ソフト】良好。 【コストパフォーマンス】良好。 【総評】ほぼ期待通りでした。

【デザイン】　レノボタブらしい質実剛健な作りです。 【処理速度】　搭載されているSoCがあれなので、こんなものでしょう。 　　　　　　　読書用、動画鑑賞用ですね。 【入力機能】　普通です。 【携帯性】　　これ目当てで購入したので、申し分なし。 【バッテリ】　今後どのようになるのかわかりません。長く持つことを 　　　　　　　祈ります。 【画面】　　　タブレットとしてはこんなものでしょう。　 【付属ソフト】これから不要なものは、アンインストールしていきます。 【コストパフォーマンス】可もなく不可もなし。 【総評】　アンドロイドタブレットは、Headwolf fpad5,Xiami Redmi 8.7 　　　　　と使ってきました。それらの使用感からすると特に際立った特徴 　　　　　はありません。 　　　　　まあ普通のアンドロイドタブレットというところです。 　　　　　利点は、電話が使えるというところでしょうか。 　　　　　他に色んなことをタブレットでやりたいなら、ipad一択ですね。 　 　　　　

SIMフリー版を購入 普通に使えてます。 特に気になるところはありませんがXiaomiの8.7タブレットと比較してもあんまり違いは感じにくく　cpuも同じなのでこれと言って特徴はないですね。 強いていうと　コンパクトで扱いやすい。 軽量である。　値段も安め といったところでしょうか? 通信はできますがまだ外で試していません。 povoのSIMを指したら自動で4G掴んでいました。 これと言って特徴はありませんが安価でXiaomiよりはLenovoのほうが信頼がおけるなどLenovoが好きな方はこちらを選んだほうが良いと思います。 初期でフィルムはついていないので別でガラスフィルムとカバーを購入しました。

【デザイン】 黒色ですが皮脂跡がつきにくい裏面素材なのが良いです。 【処理速度】 速くはないですが、遅くてイラつくこともありません。 【入力機能】 普通のAndroidそのものです。 【携帯性】と【バッテリ】 画面サイズに対してリーズナブルです。 【画面】 普通です。不満ありません。 【コストパフォーマンス】 この実勢価格でこのパフォーマンスは最良のコスパと感じます。 【総評】 ちょうど1年使いましたが標準的なAndroidの操作性なので扱いやすく、コスパが非常に高いタブレットと感じています。バッテリーが少し劣化した気はしますが、いまだに日常使いに十分な電池持ちを保っています。 買ってよかったと感じています。

中古で1万で手に入れました（本体のみ）。 ちょうどこのサイズのタブレットが欲しくて、いろいろ検討してました。最終的にはXiaomi Pad SE8.7 4Gと迷いましたが、別にSIM刺さらなくてもいいのと、以前Xiaomiのスマホ使ったときの、独自OSが使いにくかったのを思い出してこちらに決めました。 主な用途としては、ネット閲覧と、仕事中に使う資料（エクセル・PDF）の閲覧です。 作業鞄にいれて雑に扱うので、高価でない方がいいので中古で買いましたが、コスパは抜群にいいです。 このサイズのタブレットはほぼ日本メーカーも撤退しているので、GoogleさんにNEXUS復活してもらってまた盛り上げて欲しいです。NECのタブレットは高いし、色んなソフト入ってそうなのではなから選択肢外ですし。

【デザイン】 普通にカッコイイです 【処理速度】 　ビジネスユースであれば十分 【入力機能】 問題ありません 【携帯性】 軽いです　気軽にどこでも持って行けます パソコン持ち運び、やめました 【バッテリ】 2日間であれば十分持ちます 【画面】 綺麗で見やすい 【付属ソフト】 十分です 【コストパフォーマンス】 日本企業で安心　アイリスより安く売るアマゾン　凄いです 【総評】

類似機種はないので、無二の選択となった。十分に使えて不満はない。 小型Windowsタブレット端末はもはや絶滅寸前。 ウェブ・資料作成なら chromebook もあるだろうが、入れたいアプリがある。 ただ、タブレットとしては良いが、キーボードが半端なく非常に重い。 机の上でノートPCのように使えば問題ない。 前機種は３２GBでアップデートに汲々としてたが、６４GBで楽々できる。 アプリはSDに仮想ディスクを作って入れれば良い。 サブ機として持っていても良いと推奨できると思う。 追記： Windows11 22H2 にしてあったが、 UPDATE は悉く失敗していたし、 24H2 にはアプリを整理してもメモリ不足でできなかった。 業をにやして 25H2 をクリーンインストールしたらあっさり成功、 認証も問題なくともかく動くようになったが、音は出ず、デバイスマネージャーに 不明コンポーネントが２０個くらい付いていた。 メーカーホームページにドライバ情報は皆無で、困った。 サポートできないなら売るべきものではないね。 仕方がないので、市販のドライバアップデートツールに掛けたら、あっさり一発で すべてのコンポーネントが正常になった。 標準で安い部品でできているだろうから、この手のツールで片付くと思われる。 価値を再確認した。

バッテリーは平均30%くらいのCPU使用率で、6時間後に36％の残量がありました。 officeをインストールしましたが、それでもストレージは26GB残りました。 明後日にSDカードが届くのでVHD化し、アプリをSDカード側にインストール しなおしてみます。 【デザイン】 デザインを問うような価格ではないでしょう。 【処理速度】 速度を問う機種でもありません。 【入力機能】 usb-c端子が電源入力兼用で、usb-PDを認識します。 ですから外出先でスマホと充電器やモバイルバッテリーが兼用できます。 タブレット入力時に画面表示されるキーボードは、なんとか両手打ちできます。 付属の外付けキーボードはきちんと両手打ちができます。ペチペチ音がしますが。 【携帯性】 ちょっと重いですが小さいので気になりません。 今後、いろいろな場所へ持ち歩いて再レビューします。 【バッテリ】 バッテリーはもう少し色々な使い方をしてから再レビューします。 【画面】 事務機として使う分には十分。色むら、ドット抜けありません。 視野角が±30°くらいあるので、のぞき見防止フィルターが要るでしょう。 さすがに太陽光がある屋外で使えるほどの輝度はありません。 【付属ソフト】 モバイルエクセルが付属していますが、VBAが使えないので有っても 無くても同じ。 【コストパフォーマンス】 円安のご時世にこの価格は安いです。 Windows11を単品で購入すると17,000円以上なので、 本体は相当安く作っているでしょう。そこまでの安っぽさは感じません。 【総評】 Windowsセットアップ後もCドライブに35GBの空きが残ります。 さらに256GBカードを認識するのでストレージは十分。 ネットワークスピードも802.11acが433Mbpsでつながるので、 クラウドストレージへのアクセスも良好です。 音も一応鳴りますし、カメラもマイクもイヤホン端子もあるので、 会議をすることもできます。 Surface GO wifiの価格と比べれば破格と言えると思います。

iPadシリーズで最も小さく、シリーズ6からはベゼルが小さくなっています。スマホで出来ない基本的なタブレット作業はこれで充分だと思います。

【デザイン】 個人的にフチの部分に角があるデザインの方が好みなので良いです。新色となるパープルもカッコ良く、とても気に入っています。 【処理速度】 ネット検索と動画視聴がメインですが、何不自由のない処理速度です。 【携帯性】 手のひらサイズで寝転びながらでも持ちやすくて良いです。リビング、洗面所、寝室と手軽に持ち運びできます。 【画面】 個人的にタブレットはこのくらいのサイズで充分です。この画面サイズならExcelについても無料で使用できるのも助かります。 【総評】 ネット検索と動画視聴がメインなら容量も64Gで充分、お手頃価格でOfficeも無料で使えるし、諸々ちょうどいいです。歴代のiPad miniシリーズを使ってきましたが、デザインを含め、1番気に入っています。

【デザイン】 普通。妙なこだわりがなければ何も欠点はない。 【処理速度】 値段なり。 【入力機能】 値段なり。 【携帯性】 8インチなのでやや低い。 【バッテリ】 漠然とした印象だがいいほうに感じる。 【画面】 値段なり。 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 先月アマゾンでセールで１万円以下で買えました。 今の時代かなりラッキーでした。 最低限の機能のアンドロイドタブレットとして大満足です。 大層な使い道には全く向いてないでしょうが、そういうのを求めてこの機種を買う人はいないでしょう。

全てこの価格を前提とした評価です。 【デザイン】満足 【処理速度】満足 【入力機能】満足 【携帯性】満足 【バッテリ】電源繋ぎっぱなしのため無評価 【画面】満足 【付属ソフト】当方はOS、ブラウザにしか用がないため、少ない方が高評価です 【コストパフォーマンス】大満足 【総評】インフレ時代に格安で最低限の機能を求めるなら大満足。 私はGoogleフォームの入力専用タブレットとして使用中で問題ありません。

特に問題無く使えています。 メーカーがマイナーな為に、ケースなどのアクセサリー類が物足りないのがマイナスポイントかな?

iplay60miniを利用していましたがフリーズするなどの不具合で返品に。 他中華メーカータブレットを検討しましたが、製造元は同じでメーカー名のシールを張り替えているだけの物が多数ある事分かったので除外。 安くてとりあえず使えれば良いという理由だけで、このタブレットを購入しました。 正直期待していなかったのですが、思った以上にサクサク動き不具合も無く使えています。 動作速度で言えばiplay60mini とほとんど変わりなく、ブラウザと動画視聴ぐらいなら問題無く使えます。 非常に残念なのはAndroidが変なカスタマイズされていて、設定をいじらないと素のAndroidに近づけられないです。 デフォルトのままだと物凄くイライラしますｗ それだけが残念ですが、他は問題なく快適に使用しています。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

【処理速度】 なんらストレスなく動きます 【携帯性】　8インチが一番いいです（ひと昔前の7インチサイズ） 【バッテリ】結構持ちます、と言っても４時間バズ見て残50％ ※2.4A充電で20-100で１５０分ほど。 　熱くなりませんでした。 【液晶】1920x1200　あるのでわりときれいです。 【総評】カメラはダメです、画質は悪いです。暗いところがにがて 　　　Android　は最初から10.0でした。 想像していた以上に満足しています、日本の高いのを買う必要はないと感じました。 So far, it has exceeded our expectations, and we find it to be a pleasure to use.

Nexsus2013→zenpadからの乗り換えです。 ・FHDですので画面はきれいです。 ・動作はやや遅いような気がします。 ・バッテリーはASUSのように細かな省電力設定がないので、すごく長持ちする印象ではない。 ・Zenpadより画面の幅が小さいのでその分持ちやすい。 8インチは選択肢が少ないですが、これは買いだと思います。

私が最初に買ったまともなタブレットです。 今となってはケースもボロボロになりガラスフィルムも端っこが割れ、電池も2時間しかもたなくなったけど、未だにお風呂時間程度なら電池もつのでお風呂の友になっています。 （もしもの時用に互換電池も買ってある） 本機の特徴はもう音の良さです。 昼休み等に会社の地下で大音量で音楽流したりしていました。 高域から低域までパワフルに鳴るスピーカーは秀逸でした。 液晶は発色も良く高精細。 誤タッチも無くすばらしいチューニングでした。 （これ以降に買った他社のタブレットではフリック入力でも色々誤入力発生してイライラする） その後M5 Lite10を買ったのも、M3のデキが良かったから。 M5 Lite10は旅行用として更に良かった。（これ以上のものは2025年現在でも比類するタブレット無し） 返す返すもアメリカのゴリ押しが無ければ、今頃トップに立っていたでしょうね。 機能的性能的に当時はAndroidタブレットの最高峰だったと言っても過言ではありません。 今のHuaweiタブレットは……ねぇ？ だいぶ機能落ちてますね。買う気にもならん。

デザイン：シャンパンゴールドは美しい！が、専用カバー取り付けているので・・・・・ 処理速度：ストレスなし、全く問題なし 入力機能：問題なし　指紋認証も素早いです 携帯性：このサイズで軽さ・コンパクトは求めてはいけない　自分は特に重いとは思わないです バッテリ：良いです　mate9も持ってますが、同じつかい方をした場合、m3の方が持つ気がします　あくまで主観です 　　　　　　但し、超高速充電+USBタイプＣ未採用は残念でした 液晶：普通にキレイです 付属ソフト：あまり使っていませんので・・・・ その他：マイクロＳＤは256までさせますので、本・写真・動画データの容量は全く心配いりません 　　　　　「売り」のひとつであるスピーカーからの音質はたしかに良いが、ヘッドフォンから聴いたらもっと良いです 　　　　　スタイラスペンには未対応です　残念　⇒　後継のM5に対応したようですね・・ほしい・・・

発売当初に買って使い続けてますが、今でも性能的にも不満はなく、バッテリーも劣化していない感じ。LTEが使えるタブレットが少ない中で貴重。コスパも最高。OSのアップデートができれば最高なんだが。

使っていたdtabのモッサリ感に我慢できず買い替えました。そこそこの携帯性も必要なのでこのサイズで探しましたが、なかなか無く困りました。 【デザイン】 dtabと同じ画面サイズですがそれなりに高級感があり満足です。 【処理速度】 やはり段違いに前機とは違います。何をするにもスムーズで快適です。 【入力機能】 アプリでどうにでもなるのでお好みで… 【携帯性】 前機よりもベゼルが薄いためか、同じ画面サイズですが小さくなりました。満足です。 【バッテリ】 もう少し持ってもらうと嬉しいです。 【画面】 発色キレイで見やすいですね。まー前機が前機なので… 【付属ソフト】 少ない方が良いので満足です 【コストパフォーマンス】 このサイズがなかなか無いので少し割高かと思います。 【総評】 良い機種です。もう少しこのサイズが出回ると嬉しいです。

長年愛用したHUAWEI MediaPad M5 liteがバッテリー膨張。 フルHDまでは不要なので、手軽な8インチサイズを検討。 電子書籍、動画視聴がメインなので高性能は不要。 Amazonに出てる安価な中華タブレットはちょっと不安。 Lenovoが普通には良さそうだが、何故かOSが微妙に古い。 今回はシャオミが手軽な価格で良さそうなのでチョイス。 4Gは要らないかと思ったけど、大して価格違わないので入りで。 使い勝手は中々良く、私の用途では、性能も十分。 スマホのサブ用途ならこれで良いと思います。

家内が親の介護で地元に月一で帰ることになり、その際に使えるパッドが欲しいということでLTEモデルを購入。自宅ではiPad Airを使っているので、操作性は変わらずに携帯性が高く、WiFiなくてもLTEで使えるからと便利に使えている様子。 ただ、SIMを購入する際に、まさかSMSが使えないとは思わずにSMS付きのSIMを購入して使えずじまい。改めて、SMSなしで再度購入。この辺りは自分で調べなかったので自分が悪いんだが、メッセージアプリが入っているんだからSMSで使えてもいいと思うんだけどなあ。

【デザイン】 持ち出しに合う 【処理速度】 普通 【入力機能】 Padシリーズ共通ですがペンあれば使いやすい 【携帯性】 良い 【バッテリ】 iPad共通はバッテリー大容量にも関わらず iPhoneより劣る 【画面】 丁度良い画面 【付属ソフト】 なくても問題無し 【コストパフォーマンス】 A15チップでも時代は変わらず 【総評】 コンパクトに向けたiPadです。

【デザイン】 スタイリッシュでとても良いと思います。 【処理速度】 ストレスなくサクサク動き素晴らしいです。 【入力機能】 普段はAndroid使用のため少し勝手が違いますが、だんだん慣れてきました。 【携帯性】 常に携帯していても気になりません。一番のメリットだと思います。 【バッテリ】 外出時のテザリングとドラクエウォークに使っていて、少し消費が早いかなとは思いますが、2日弱は持ちますので問題はありません。 【画面】 ゼリースクロールは全く気になりません。 但し、スマホが120Hzのため比べると若干見劣りします。高リフレッシュレートに対応すれば完璧だと思います。 【付属ソフト】 ほぼ使用しないので無評価とします。 【コストパフォーマンス】 IIJmioを解約しデータプラスにした結果、トータルコストはかなり下がりました。 ギガホプレミア契約の家族とペア設定し、テザリングをすることで、自分のスマホ料金がミニマムに抑えられています。ケータイ保障サービスを付けても元々の月額費用より安いです。 この点も私にとって大きなメリットです。 【総評】 docomoの本体価格は少々高いですが、入手困難なセルラーモデルが即日手に入り大変満足しています。携帯性、コストパフォーマンスに優れた名機だと思います。

外で使うことを考えて購入しました。 しばらく使っていて不満な点はなかったのですが、気づいたら画面に傷が入っていました。 保護シートを付けておけばよかったと後悔しましたが、iPadProでは画面に傷が入ったことはなくiPadmini6は画面に傷が入りやすいのかもしれません。 また、M1搭載のiPadProと比較する機会があったのですが、iPadProのほうが明らかに動きがよく 高いだけあるんだと思いました。 持ち運びを考えるとiPadmini6はありかもしれませんが、性能重視の方はM1搭載のiPadProを買ったほうがいいかもしれません。