スキャナのプリンタ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

年賀はがきに大活躍！紙詰まりなし。出来上がりＯＫ。 大量年賀にカラー印刷でしたが、1シーズン持ちました。 もしやと、インクを買い揃えてましたが、交換なし。 値段から１年持てばいいかなぐらいで購入。大正解。うれしいです。 デザイン・・・白くてかわいい、圧迫感なし。自分はすきです。 速度・・・値段分はでてます。ストレスなし。 解像度・・・いいですね。スキャンは？。 静音・・・うるさいかも。異音じゃないのでガマンできます。 満足です。

正直、私がプリンタ開発（こっちの会社ではないけど）していた頃と比較すると、下級機種とは思えない高性能ぶりです。 マニュアル類もきちんとしており、６０００円台から（私は４０００円台で仕入れましたが）と考えると、非常に良いのではないでしょうか？

BROTHER製品は、ユーザビリティが高いです（他社と比較して） 2520Dからの買い替えです、比較して。 大きさ、速度、解像度、同じ。 若干、静粛度が上がり、トナーの容量が増えたようです。 エコ関係の設定や、印刷設定など若干項目が増えました。 当方印刷枚数が多く本体15000円程度で買えるものなので、 互換トナー、互換ドラム使用前提のために延長保証など入っていません。 純正トナー　4600円 純正ドラム　9500円 だと各一回で本体買えちゃう。

【デザイン】 普通です。 【印刷速度】 モノクロ書類印刷するだけで、そんなにスピード必要としないので問題ありません。 【解像度】 書類や身分証明書(免許証など)をスキャンする程度なので、十分です。 【静音性】 レーザープリンタ相応のレベルで、それほどうるさくはない。 印刷してなければ普通に静か。 【ドライバ】 普通に使う分には問題ない。 【付属ソフト】 これといってすごい機能とかも必要ないので、普通に使う分には問題ない。 【印刷コスト】 カラー印刷必要なし、モノクロで書類のみ印刷な人にはコスパはいいと思う。 【サイズ】 インクジェットプリンターと比べると本体でかい、入ってる箱もでかいと感じるので注意。 レーザープリンタ基準だと、こんなものだなというレベルの普通サイズ。 家やオフィスが狭いと、場所取って邪魔かもしれないので、事前に置く場所片づけたりして確保しておきましょう。 【総評】 コスパ重視で、カラー印刷しない、無駄な機能はいらない、インクジェットのインク交換がめんどくさい人向けモノクロレーザープリンタ。 モノクロで書類くらいしか印刷しない、余計な機能いらない、コピー、スキャナ、両面印刷が最低限あれば十分な人用の製品。 コピー、スキャナ、両面印刷機能があれば、書類コピーとかのためにわざわざにコンビニまで行かなくていい分、時間と手間の節約になります。 特に近場にコンビニとかない地方の方には便利だと思います。 値段も15000円前後なので、それなりのお手頃価格でコスパもいいと思います。 プリンタは意外と壊れやすく、修理費も高いので、長期保証つけておくといいかと思います。 ちなみに前に使ってたブラザーのDCP-L2520Dは、2年半で基盤故障で壊れましたが、上新の長期保証5年かけてたので修理費0円で済みました。 なお、純正品でないトナーとカートリッジ使うと、保証対象外になることがあるので、そのあたりくれぐれも注意です。

写真画質は悪いと聞いていたのですが、画質「キレイ」でインクジェット紙や光沢紙に写真印刷すれば、MP610（原稿機種の画質程度はあると思います。）と比べても、よく見て多少違いがある程度でほとんど同様です。 ただ、アマゾンで購入したのですが最初の設定終わってノズルチェック印刷しても黒がめちゃくちゃうすかった。１０回以上ヘッドクリーニングやってようやく濃い黒がでるようになりました。 今までエプソン３台、キャノン２台使ってきましたが、今後はブラザーにしよう！！と思える商品でした。 コスパも考えると私的にはコレ１択だと思います。 これに決める前はエプソンのUFOシステムやB110aやモノクロレーザーも考えましたが、カラーを印刷することもあるので満足できる商品でした。 ちなみに用紙は個人ですが、A4で5000枚入りの2480円で買ってます。 2025/1/24　追記 windows11でスキャンができなくなっていたのですが、ググってPC設定いじったらプリンターからもPCからもスキャンできるようになりました。相変わらずコスパ抜群です。まだまだ壊れる予兆がないので使います。ただ、上記のような小細工が必要になってきて面倒にも感じるので次回同じようなトラブルに見舞われたら、新しいプリンター導入しようかと思います。 この間にエプソン、キャノン等実家に買いましたが、こちらの機種が一番使用頻度も多いためかタフネスです！

【デザイン】 普通です。brotherは他の機種もこんな感じかな 【印刷速度】 どちらかと言えば遅い方だと思いますが、大量に印刷しないので気になりません。 【解像度】 写真目的の印刷は、別の写真専用プリンターが有るので、解像度も普通紙程度で有れば十分です。 【静音性】 音はインクジェットプリンタなのでそれなりに有りますが、ヘッドから離れた場所にインクタンクが有るので、静かな方かな。 【ドライバ】 Wi-Fi接続は、繋がりにくく印刷途中でエラーになることが多かったので、今は有線接続にしました。 Wi-Fi接続で問題なければ、なお優秀だったと思います。 【付属ソフト】 特に使わない 【印刷コスト】 純正は高いですが、互換品が普通に使えてるので、コストは問題なしです。 【サイズ】 用紙がトレイ式で設置もコンパクトです。 【総評】 Wi-Fiなど古い割には、良くできたプリンターだと思います。

約６年使ったＭＰ３６０からの買換えです。 いつも、こちらのサイトを参考にさせていただいており、 この機種についてのレビューが少ないので、投稿いたします。 使用目的は、月５０枚〜１００枚程度のＷＥＢ・文書印刷（コピー含む）、２００枚程度の年賀状印刷です。 写真は、ネット注文していますので、写真印刷の品質は考慮しませんでした。 購入にあたって候補にした機種は、エプソンPX-402A、ｈｐB209A、CanonMP490 です。 B209Aは、前面給紙のため、年賀状印刷には適さないだろうと思い、早々に除外しました。 PX-402Aは、全色顔料なので、写真印刷を想定しない自分にとって最適と思いましたが、エプソンのインクヘッドについて、詰まるなどの書き込みがあったので、インク交換と 同時にヘッド交換ができるＣＡＮＯＮにしました。 MP490とMP270の大きな違いは、液晶が付くか否かだと思ったので、パソコンからしか印刷しない当方としては、安いMP270を選択した次第です。 【デザイン】 これは、好みの問題ですが、PX-402Aよりは、良いと思いました。 【印刷速度】 MP360との比較では、大して変わらないと思います。 会社で使うレーザープリンタと比較すると、かなり遅いです。 【解像度】 当方の使用方法では、必要にして十分です。 なお、スキャナは使っていません。 【静音性】 これもMP360との比較では、少し静かになった気がしますが、多分、いまどきの機種と比較するとうるさいのかもしれません。 【ドライバ】 簡単にインストールできました。 【付属ソフト】 不便は無いです。 【印刷コスト】 これは、プリンタヘッドを毎回交換するわけですから、当然、不経済だと思います。 ただ、プリンタヘッドを交換すれば元に戻るのですから、詰め替えをしてみようと思っています。「良質」さんの評判が良いので、これを試してみようと思います。 もしうまくいったら、クチコミに投稿いたします。 【サイズ】 MP360より横幅が大きくなっています。まあ、許容の範囲内ですが。 【総評】 コストパフォーマンスで言えば、最高だと思います。 家庭用での購入を検討されているのであれば、是非、お勧めしたい商品です。

同じキャノンの860iからの買い替えです．860iの交換インク価格に3000円ほど追加したら新品のプリンタが買えたことになります．プリンタの値段は1/3になったのに，コピー機能とスキャナ機能が追加されていてお買い得感が高いです． 印刷品質は860iと同等以上で満足しています．スキャナ機能も使いましたが専用スキャナに比べて遅い以外は不満はありません．残念なのはセントロI/Fが廃止されたことです．linuxマシンにはセントロで繋げていたのができなくなりました． [2025/12/23追記] 全然壊れないので、今年もこれで年賀状を印刷しました。インクカートリッジはプリンタ購入以来10個以上消費しました。インクジェットプリンタは長いこと印刷しないとヘッドのインクが乾いて詰まってしまい、ヘッドごと交換になることがあります。このプリンタはインクカートリッジとヘッドが一体型なので、ヘッドが詰まったらインクカートリッジを買ってくれば済むので気が楽です。サンワサプライのインク詰め替えキットをカラーインクも黒インクも使っていますが、2回目を詰め替える前にインクヘッドが詰まってカートリッジを交換するというサイクルが続いています。今でも純正インクが売っているので、プリンタが壊れない限り、買い替えはないでしょう。印刷コストはすごく高いのですが、年間100枚も印刷しないので無視できます。スキャナー機能も毎年なんだかんだで活躍しています。

【デザイン】 可もなく不可もなく。 【印刷速度】 モノクロはまぁまぁ。カラーは遅いです。安いのですから文句はありません。 【解像度】 この価格で必要にして十分な解像度です。 【静音性】 けっこう煩いですねぇ。静かにすると印刷速度とのパーターになるのであればこれでいいでしょう。 【ドライバ】 Brother製品何台か乗り換えていますが、同様のソフトウェアなので乗り換えの場合は違和感がなく助かります。 【付属ソフト】 使いません 【印刷コスト】 インク詰まり防止のために毎日インク清掃と称してインクを少量ずつ使うのでいつの間にか結構インクがなくなるので、滅多に使わない人にはコスト高と感じるかもしれません。その分全色独立タンクであったり、インク自体がやすかったりしますかね。ただ、結構インク残ってるのにインク切れになるのは解せません。 【サイズ】 A4印刷サイズなら、もうこの辺が最小化する限度でしょう。小さくするためにコスト高、高故障率になるならだれも買いませんよね。 【総評】 近所のコンピニにコピー行ったり印刷しに行ったりするのが年間何回あるかですかね。 近くにコンビニあったとして印刷代と、プリンター買って紙買ってインク買ってとのコスト比較と手間比較次第だと思います。

1年前に電気屋にて9800円で購入。 我が家はプリンターの利用頻度がかなり低い為、安くてシンプルな物を探していてこちらに決めました。 利用頻度は月にA4の書類(カラー印刷)を10枚前後、年末に年賀状を20枚程度。これくらいしか使わないのでインクも1年もちました。 iPhoneでブラザーのアプリを使って年賀状作成しました。とても簡単で大満足でした。 そんなに使わないけどプリンターが家にあれば便利だな〜って方にはとてもオススメです。

もう5〜６年使ってます。印刷枚数のカウンターは8000枚を超えていますが、故障はありません。インクは安い社外品です。とても堅牢で気に入っています。今までキャノンやエプソンも使いましたが、だいたい5年以内に壊れてましたので、ブラザーの堅牢さには驚きです。

【デザイン】　変な出っ張りが無くスッキリしていて満足 【印刷速度】　ごく普通だがスタートまでの速度が若干遅い感じ 【解像度】　　これも普通と思う 【静音性】　　静かな方 【ドライバ】　問題なし 【付属ソフト】　あまり使わないので分かりません 【印刷コスト】　良いと思う 【サイズ】　　とてもコンパクトに設計されている 【総評】 最後に国内有名メーカーE,HP,C,社を複数使用してこのメーカーだけは使用したことが無く今回初めて購入使用しています、この機種だけが長年使っていて故障していません、ずっと純正インクを使用しているからか？以前の機種は外品を使ったりしてヘッドが悪くなったりインク詰まりなど2〜3年で買い替えてましたがこの機種だけは今だ正常に現役で動いてます。　

約6年使用していたMFC490CN(Fax付き）が、さすがに不調(印刷のみ出来ない)となり、本製品を約6.5千円で購入。前機種に不満はなかったので、本製品に不満があるはずもない。使用目的が、ｺﾋﾟｰやｽｷｬﾝ程度なので、何の不満もありません。ブラザーさんには申し訳ないが、非純正のインクは1000円以下で手に入り、維持費は最少と思います。デザインも良く、多くの機能があり、破格の価格とあいまって、CP最高です。

無線接続は簡単。 普通に使う分にこれ以上の機能・性能はふつう要らないでしょう。 ブラザーは２台２年使用中、いまのところ故障皆無。 本機の購入価格は6,000円弱、これ以上何を望むのでしょう。

これまでメインＰＣにプリンタをＵＳＢ接続してネット共有していたのですが、他のＰＣから印刷するときもメインＰＣを立ち上げるの必要があり、無線ＬＡＮ対応のプリンタに買い替えました。 こちらを選んだ理由は、「価格が安いこと」それだけです。展示品台数限定で３９８０円で買いました。展示品といっても、新品と同じ丁寧な梱包のされ方で、傷一つ汚れ一つなく、新品にしか見えません。（プリンタはインクを入れないで外見を見せるだけの展示が多いから、賭け的なところはありますが、中身は心配せず。）インクも新品が同梱されていました。これまで使用してきた同メーカのＭＰ４６０のインクがちょうど切れてきて、そろそろ新しいインクを買おうとしてたところで、インクを買うより安い値段の無線対応プリンタをヤマダ電器のチラシで見つけ、即決しました。 デザイン：黒色のプリンタは初めてだが、まあまあかっこいい。ＳＷ類の印字は、黒色の外装に白文字で安っぽく見えるが、文字が大きくて老眼気味の私にはちょうどいい。 印刷速度：これまで使用してきたＭＰ４６０と同程度。不満はありません。 解像度：ＭＰ４６０と同程度。その前はエプソンを使用してましたが、同価格帯で比べると解像度はエプソンの方が上だと思います。 静音性：ＭＰ４６０と同等。静かではないが、気にするほどでもない。 ドライバ：「らくらく無線スタート」付きのＮＥＣの無線ルータとの接続になりますが、無線ルータの説明書は見る必要なし。付属のＣＤをインストールして、言われるままに設定すれば、１０分程度であっという間に終わりました。超簡単です。 付属ソフト：普通 印刷コスト：減りはＭＰ４６０と同程度。ヘッド付きのインクですから高いです。その代わり目詰まりする前にインクがなくなり交換することになるので、安心感はあります。メーカは、インクで儲ける仕組みですが、もう少し安くしてほしいものです。なお、インクは大容量タイプのＸＬが同梱されてます。 サイズ：ＭＰ４６０より若干小さくぐらいで、問題なし 満足度：展示品ということでしたが、正常に動作しています。プリンタ内部も非常にきれい。インクが設置された形跡もなし。（クリーニングされているのかもしれませんが・・）なにしろ３９８０円です！同梱されているインクより安い。満足に決まってます。

旧モデルだけに無線ＬＡＮ＋液晶モニター付の複合プリンターで９０００円以下は破格値した。 カラーインクが３色で１つのカードリッジなのが残念ですが安いのでＯＫです。

2019年の年末まで、「Cannon PIXUS MG4230」を5年以上使い続け、昨年の年末に紙送りでエラーが出るようになったので、 ポイント交換で入手していた「Cannon PIXUS MG3530」に交換したのですが、NTT西日本のポイント期限が切れるため、 本機をポイント交換で入手しました。1年ほど使用しての感想を追記しています。 【ファームウェア】 本機には、ファームウェアの自動更新機能が付いているため、無線LANに繋がっていれば、一定間隔で更新が必要かどうか確認し、本体やソフトで通知してくれます。 更新が必要な場合は、本体のLEDパネルの「OKボタン」を押すだけで、自動的に更新してくれます。 「Cannon PIXUS MG3530」では、本体にPCをUSBケーブルで接続し、PCに更新用ソフトウェアをダウンロードして実行する必要がありました。 しかも、Windows10 で「Cannon PIXUS MG3530」の更新を行おうとしたところ、2時間も粘ったうえで更新することができませんでした。 無線LANルーター NEC Aterm でもファームウェアのネットワーク更新機能が付いており、プリンターにもこのような機能を付けるべきだと思っていましたが、 ブラザーの本機では1万円の機種でも自動更新が付いているのは好感が持てます。 【デザイン】 オフィス向けのデザインとはいえ、非常に落ち着いた感じで、これまで使っていた Cannon の2機種よりも安っぽさを感じないデザインです。 LEDパネルもついているし、トレイが本体に完全に収納され、使わない場合にも見た目が悪くなることはありません。 【サイズ】 Cannon の上記2機種と比較すると少し大きい気がしますが、ほとんどサイズは変わらず、コンパクトです。 これまでの設置場所であるキャビネに十分収まるサイズでした。 【ドライバなど初期設定】 CD-ROM ではなく、下記、公式サイトから最新版の「フルパッケージダウンロード 【推奨】」をダウンロードし、インストールすることを推奨します。 https://support.brother.co.jp/j/b/b3d2/ 無線LANを導入しているのであれば、手順通りに進めることにより、自動的にプリンタを検知し、簡単にセットアップすることができます。 【付属ソフト】 Cannon の付属に比べると、洗練されています。「Brother Utilities」と「Brother iPrint&Scan」がインストールされますが、 「Brother iPrint&Scan」で無線LANに接続された本機を自動的に検知できるので、簡単に設定を終了することができます。 「Brother iPrint&Scan」アプリがあるので、スマホからも印刷、スキャンすることができるのは、これまで使っていた Cannon 製品より優れています。 【印刷コスト】 価格com の他の方のレビューの通り、インクカートリッジは他2社に比べて安いです。 たとえば、Canon の TSシリーズは、標準容量のタンクが6,000円か7,000円しますが、本機では純正品が3,500円です。 2019年末にインク切れしたので、Amazon で購入しましたが、即入手できました。 エディオンでは、純正品よりも安いリサイクル品が販売されていますが、1,000円程度の差なので、純正品でも良いかなと思いました。 Amazon では、純正品ではないインクが1,500円ほどで販売されていますが、「液漏れする」などのレビューが投稿されているので、純正品の方が安心できると思います。 【印刷の綺麗さ】 Canon のプリンタと比べると、綺麗とは言えない感じですが、実用上は問題ないと思います。 ただ、写真印刷をしていないので、写真印刷では差が大きくなるかもしれません。 写真印刷をする人は、電気店などで実際の印刷を見て判断した方が良いでしょう。 【動作音と印刷速度】 厳密に Canon のプリンタと比較していませんが、大きな違いはないように感じています。

音は、確かにうるさいと感じます。でも、この値段ですから、総合的に判断すれば十分なものと思います。

今回の商品の前もこのシリーズを使っていました。 小さい画面でインクの残量等確認出来て便利です。 また価格も安くて購入しやすかったです。

前機のEP-808からの買い替えです。 インクは互換品を使っていましたがやはり インクづまりが発生、この714Aに買い替えました。OSはLinuxです 現在インクは純正品で時々使うようにしております。 使い勝手その他 EP-808から比べると液晶表示が狭く、操作項目も少なくやや不満ですが、 慣れればなんとかなりました。前機は印刷用紙が2種可能でしたが そのあたりで操作が難しいところがありましたが、この機種は用紙は 1種だけで簡単。 印刷したもの 年賀状（Ｌibre　Office から印刷） pdf 　ファイル23ページ 写真 使用パソコン １、Ubuntu Linux 20.04、1 LTS　　（最新のバージョンはテストしていない） 2、Zorin Linux 16.2　　　　　　　　　　 3、Windows 8.1　（ほとんど使っていない印刷のテスト用として保存してある） 結果 1、年賀状はいいが、pdfの連続印刷が出来ない。 2、pdfの連続印刷が可能、Libreからの印刷はしていないが印刷可能と思う。 　　写真も私のレベルでは問題なし 3、2、で可能だったのでテストしていない、印刷できるはずでそのために インストールしてある。 その他 Zorin Linux 16.2　で検出されたドライバーは714Aを指名しており （ドライバーはプリンターを接続した時点で検出され指名するだけ） 今までの　Linuxドライバーとはなにか違う感じです、後日ドラバー を確認しましたが714Aドライバーは登録されていませんでした、 プリンターが接続されたときだけのドライバーかも。 EPSON EP-714A xxxxxxのような初めて見る感じのドライバーでした。 Linuxで印刷範囲が広がるのは朗報です。 私のパソコンとOSでテストした結果です自己責任でお願いします。

早いもので購入してから14年目になります。 何度も買い換えることも検討しましたが、「無事これ名馬」みたいなプリンターで今も現役で使用できています。 用途は、文書印刷、年賀状、コピー、たまに写真印刷程度ですが、インクも互換で助かっています。 古くなってますから、たまに給紙ローラーが効かなくなる時がありますが、ゴム部分をちょいとメンテすればまた動いてくれています。

複合機として、プリンター・スキャナー・コピー機として使いました。 インクが独立型ですから、無くなったインクだけを交換することができる点を気に入っています。 用途としては、A4書類印刷と年賀状印刷です。写真印刷の品質は、ハガキ程度の大きさであれば、じゅうぶん満足できています。 Wi-Fi機能が備わっていますが、拙宅では無線LAN環境が良くない場所にプリンタを置かざるを得ないため、有線LAN端子が付いていれば良かったと思いました。

【デザイン】 よくあるレーザープラインターの複合機ですね。 合理的で使いやすいデザインです。 【印刷速度】 まあまあ速いと言えるのでは。 【解像度】 モノクロですし、事務用途としては十分です。 【静音性】 音はします。 うるさくはないです。 【ドライバ】【付属ソフト】 ブラザーの利点だと思いますが、アプリケーションや管理ソフトの田栗はとても分かりやすく、使いやすいです。 【印刷コスト】 一枚4-5円ですね。 まぁそんなもんでしょう。 【サイズ】 小さくはない。 【総評】 コストパフォーマンスの良い、小規模事務用途向きの良い機種といえるかと。

自治会館で使用するため導入。 既設のリコー製カラーコピー＆スキャナ機があり、FAX機能補完のために選定しました。 インクジェット式は保管の際、にじみ等が心配なのでトナー式に。 上位モデルとの差は無線LAN、メモリ容量、両面同時スキャンでしたが、いずれも不要でしたので本機に決定しました。 設置の際に苦労したのは回線の設定。通信カラオケの端末が電話回線につながっていていずれのモードを選択しても正常に動作しませんでした。結局カラオケ業者に連絡し端末を撤去してもらいました。 今は送受信とも問題なく動いています。トナーの減り方も我々の使い方であれば初期付属のもので十分そうです（700枚程度対応）。5年後にドラムユニットとトナーを交換して使います。

【デザイン】小さくて便利です． 【印刷速度】早いです．1枚目の印刷も早いです． 【解像度】業務用で使用ですが，問題ないきれいさです． 【静音性】インクジェットよりずっと静かです． 【ドライバ】よくわかりませんが，普通の使用で問題ないです．そこらへんは安心のキヤノンです． 【付属ソフト】あまりつかっていません．普通のコピーにしか使っていないので・・ 【印刷コスト】カラーよりは安いです． 【サイズ】複合機の中ではコンパクトですので便利です． 【総評】まえのも10年ほど使用して紙送りがわるくなり買い換えました．なんやかんやいって， エプソンより壊れにくい印象です．また，10年ほどもってほしいです．

今までずっとインクジェットを使っていたのですが、白黒しか必要ないのなら、レーザーのほうがずっと安くつきますし早いですね。インクジェットだとインク代がバカにならない、非純正を使うと詰まったりのトラブルでまたまたコストが増える。 レーザーだとトナーを変えるだけで、滅多に交換は必要ない。非純正を買っても何のトラブルもない。 強いて言うならスキャンがちょっと甘いかなー、ぐらい。

【デザイン】 よい。と言うか前と変わらず。 【印刷速度】 よい。と言うか前と変わらず。 【解像度】 よい。と言うか前と変わらず。 【静音性】 よい。と言うか前と変わらず。 【ドライバ】 よい。と言うか前と変わらず。 【付属ソフト】 特筆杉木事無し。 【印刷コスト】 不明。 チップリセッターで満タンに書き換えて、インクカートリッジのパッド部分にインク液を垂らして使うという、メーカーが見たら卒倒しそうなことしてるのです。 【サイズ】 よい。と言うか前と変わらず。 【総評】 普通。いや、806との違いは見つけられずでびっくり。 806がいよいよ故障したので買い買いました。 排紙トレイが手動になってるのにびっくり。同じシリーズ買ったのに手動に逆戻りかと。 オートマがミッションになるぐらい驚き。 ミラーが手動ぐらい驚き。 窓が手でクルクルぐらい驚き。 806→814に8世代変わってる（と勝手に思ったのですけど）のに、明らかな違いがあまりなくびっくりした。 プリンターのプロパティに「まとめてプリントlite」が増えてる。 印刷品質に「色鮮やか」が増えてる。 他あったかなあ。 さて、この機種で廃インクエラーが出た時にどうしたものか。806は書き換えツールでデータを書き換え、インクタンクの吸収パッドを自分で交換したが、どうもこの機種ではデータ書き換えがダメみたい。メーカーが対策したのだろうかな。

下段のトレイがおもちゃっぽい、液晶がタッチパネルでなくて隣のボタンで操作するのだが無線LAN設定でアルファベットと記号を入力するのに切り替えが大変でてこずった。 以前EPSONのPM805Aを使用していたのだが廃液タンクが一杯になったための乗り換えで購入したが、付属ソフトで新規に設定でき問題なく使用できた。EPSON　SCAN２だけはEPSONサイトからダウンロードした。最初のインク充填で結構減るかと思ったがPCの表示はそれほどでもなかった。（ほぼ満タン） 使用量が少ないので排紙トレーを引き出すだけで約５０００円近くの差があればこれも選択肢かなと思う。

エプソンのPM-***を数台使い、キャノンMP-500を数年使い最近壊れたのでMP-490を買ってからレーベル印刷できないのが判明してEP-703Aを追加購入して2週間です。用途はレーベル印刷と写真印刷が主ですが写真画質の品質の高さはキヤノン製を凌駕していますね。価格がほぼ同じの廉価版複合機の同時期発売機種の比較です。 MP-490は印刷速度が速いだけ。画質も悪くインクもびっくりするくらい消費します。技術のランクが違うと思います。私はエプソンの回し者ではなくどちらかというとキヤノンびいきでしたがインクジェット複合機については完全に考えを改めました。レーベル印刷の品質差も歴然です。

【デザイン】 高級感があって好きです。液晶画面も見やすく、操作もわかりやすい。 【印刷速度】 早い方だと思います。あまり私は重要視しません。 【解像度】 満足です。 【静音性】 これはどうにかしてほしいです。数年前の機種の方が静かなのでは？我慢します。 【ドライバ】 多機能で使いやすいです。私には十分すぎました。 【付属ソフト】 十分です。満足してます。 【印刷コスト】 プリンタが大変安いので、仕方が無いと言えばそうですがもうちょっと頑張ってほしいですね。 【サイズ】 設置した時、でかっ！と思いました。でも、複合機はこんなもんです。 【総評】 PM-G800からの買い換えです。ﾔﾏﾀﾞで\9680のP20%で購入。騒音(笑)、印刷コストを我慢すれば非常にいい商品です。

MP600を家族に譲ったので購入、やはり使い慣れたcanonを選びました。最後までMG6130とMG5230で価格も実売数百円の差で悩みましたが結局、印刷コストで本機種を選定。 あくまで今までのMP600との比較で採点です。 デザイン：真っ黒は好み次第ですが、高級感があります。 印刷速度：驚くほどではありませんが速いと思います。 解像度：きれいの一言です。 静音性：MP600と同等です。 ドライバ：使い慣れたcanonですのでもんだいありません。 付属ソフト：過不足なし。 印刷コスト：使い始めたばかりなので採点は甘いです。インクタンクはMP600対比で驚くほど小さくなっています。ここまで小さいと不安です。他社も最新機種では小さいらしいので仕方ないかも。独立タンクなので無駄はないし、本体価格の安さで元がとれる。 サイズ：これ以上の小型化は必要なし。 全体的に写真印刷のきれいさと印刷速度を考慮すると総合評価は満点です。

本体の機能や見た目、価格には申し分ありません。 こんな高機能なプリンタがリーズナブルに買える時代になったなと感じます。 ただ、インクは高いし、けっこう消費が激しい気がします。これも時代ですかね。 以前、MP500を使用していて、互換インクを使用したことがありましたが、残量表示がマッチしなくなり、交換したばかりなのに、インクがなくなりましたという警告がでたり、品質が落ちたり、汚れが着いたりしました。 この機種に買い替えてからは、必ず純正品を使用しています。 インクの価格以外に、不満はありません。

ジャンク品で購入しましたが、全く問題無く現在普通紙印刷で 200ページ以上印刷しています。 因みに同じショップで、正常動作品は 8,400円で 5台売ってました。 何処かのリースアップ品かな?

3台目のプリンタとして購入。（1台目:EPSON PM-890C,2台目:EPSON PM-A900) とても高価だったPM-A900は2009年12月に短い人生を終えました。葉書700枚未満？という耐久性の低さでした。3台目は葉書1000枚をトータルコスト2万円で実現できる機種という条件で選定し、低価格の互換インクが提供されているMP540に落ち着きました。性能は全然期待していなかったのですが、全ての面でPM-A900を圧倒するものでした。 PM-A900と比較して ■動作音　　かなり静か。 ■印刷速度　2倍以上速い。 ■画質　　　綺麗で緻密感も文句なし。 ■その他　　スキャニングは3倍ぐらい速い。 性能的には成熟領域に達しつつあり、良い製品が安価になりました。MP-540の次も「葉書1000枚でトータル2万円」の基準で選択したいと思います。もはやインクジェット複合機に2万円以上投資することはないと思います。

評価は１０年使った先代sateraとの比較です。 本体が白黒ツートン調から黒になりました。 A4用紙を入れる部分の出っ張りがなくなった分少しサイズ大きくなって若干棚からはみ出ている部分があります。電源コードが出っ張っているのでその分壁との距離が少し多く生まれます。電話用のジャック位置が後方から本体左横に変わってます。 前機種は後方がほぼ壁に接してたのでトナー交換時そのままでは壁に当たり全開にできませんでしたが296�Uは壁から若干離れた分？問題なく全開にできます。 印刷速度は1枚だと若干タッチの差くらい早くなっています。 スキャンは倍速くらい早いですが価格コムのスペック説明にあるような同時両面スキャンは装備されていません。ちゃんとメーカーサイトで確認すればよかったです。 ソフトの評判があまり良くなかったので買替を数年控えていましたがパソコンにつないで使ったりスマホからダイレクト印刷したりする分には問題ありません。もともと使用していたスマホアプリ（キヤノンプリントビジネス）がそのまま使えますしAIRプリントもできるようになりました。 ひとつ前の269の口コミで本体ヒンジ（右側）が壊れる構造的問題が書かれていましたが269�Uはヒンジの形状が変更されており欠陥部分が修正されています。 印刷時の音については先代は高音で269�Uは低音好みが分かれます。 便利機能を完全に使いこなせたなら269�Uを選んでよかった！となるかもしれませんが約２月使った感想でいえばパソコン用複合機としてのみなら266�Uで十分だったかもしれないです。 値段的に10年前の先代とほとんど変わらなかったのでまた10年使えればよしです。 あ、年賀状印刷しました。公式では手差しトレイはハガキ1枚となっていますが先代と同じく手差しトレイに5〜6枚入れて印刷できます。

Satera MF229dwからの買い替えです 理由はまったく問題なくとてもお気に入りのプリンターでしてが なぜか蓋を逆から開けたみたいで丁番を壊してしまい処分することに ファックスも、コピーも、プリンターとしても問題ないのですが、いつ壊れるか心配しての仕事は出来ませんので買い換えたんです Satera MF229dw 2014年 9月中旬 発売後、即ケーズデンキで買った経験 今回のプリンターは両面コピーに勿論のことね更に両面スキャナがとても便利に思えます こんなスモールサイズで場所は取らなくて便利でこれだけ複合機としての性能は立派です 価格も手ごろですよね〜 余談ですが昔はこれだけの複合機は性能は現在より格段に落ち、更に価格は数百万で、重量は三人掛かりでなんて重さでしたから なんかデジ物の進歩には驚かされます

これまでの中途半端なプリンタを廃棄して、スモールオフィス用のこちらの商品に乗り換え。発売直後なので、定価購入でしたが後悔しない機能と静謐性。両面カラースキャンが有難すぎる・・・とっても満足！

【デザイン】 　スキャナー部分を空けると給紙口が開くのはちょっと。あとは可。 【印刷速度】 　十分でしょう。 【解像度】 　フィルムスキャナとしても驚くほど大きくスキャンできます。 　ただ露出オーバー気味のネガとか、写真屋のプリントみたいにきれいに読めなかった・・。 【静音性】 　十分でしょう。 【ドライバ】 　可 【付属ソフト】 　良く解らんの、いらんのもついてるけど結構使ってます。便利。 【印刷コスト】 　純正インクは高い！　けどバッタもんインク使ってたら印刷した写真が数日後滲み霞んできた・・ 【サイズ】 　でかい。最近のが羨ましい。 【総評】 　最近複合機が安いですねぇ。 　けどこれで十分だから買う必要に迫られない・・。

こちらもレビューを忘れていました。 最高の名機です。 色合いもデフォルトでモニタ通りの色が出ます。 去年廃インク交換しました。 スキャナーも今はなきCCDですので最高です。 壊れても修理出来るまで使います。

近年、プリンターインクの容量タンクが どんどん小さくなってゆきコスパが プリンターを変更する度に悪くなり 修理期間もどんどん短くなり どうしましょうと悩みに悩んでいた矢先に エコタンクが発売。 印刷コスパに惹かれたと同時に 背面印刷も決めてとなり購入。 今のところ好調です。

【デザイン】 　個人的には、スクエアな感じが好みです。タンクの分横幅があるものの、無難なデザインではないでしょうか。 【印刷速度】 　文書中心に使っているため、特に不満はありません。よほど急ぎで大量に…といった場合以外、困らないと思います。 【解像度】 　染料インクですから、こんなものかと思っています。視認性が悪いといったことは全くありませんので必要十分では。 【静音性】 　意外と音が大きいかもしれません。とはいえ、寝静まった真夜中に印刷するとかでない限り、支障はないと思いますが。 【ドライバ】 　特に問題はないと感じました。 【付属ソフト】 　ほぼ印刷でしか使っていませんので、ここは無評価で。 【印刷コスト】 　とにかく、この一点に尽きます。一般的な家庭用のプリンタであれば既にインク交換をしていておかしくない量を刷っても、ビックリするくらいインクが減っていません。勿論、使い方にはよりますから、どの環境でも「2年間インク購入不要」とはならないでしょうが、本体の値段を差し引いても非常にありがたいランニングコストだと思います。 【サイズ】 確かにもっとコンパクトな複合機もありますが、特に大きいとは思いません。 【総評】 小規模オフィスでカラー資料の印刷コストを下げるために購入しました。導入しているレーザー複合機の契約が「1枚○円」のため、ワンポイントで色を使いたい、大量に同じ資料をプリントしたいといった、これまでであれば躊躇してしまうような場面でも、気にせずガンガン出力できるようになり、精神的にも大変ありがたいところです。 まだ使い始めて3ヶ月程度ですが、気になるとすれば印刷頻度が高いことによる耐久性でしょうか。こればかりは長期経ってみないと分かりませんが…。

【デザイン】 PM-850PTからの買い換え。デサインはかっこいいと思う 【印刷速度】 早い遅いはよく分からないが、フツーに仕事のできるプリンターだと思う 【解像度】 いい 【静音性】 そんなに激しく印刷音はない 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 インクは純正だとまだまだ高価だけど、使い方によっては節約できると思う 【サイズ】 小さくはないが、収まりがよいため設置しやすい 【総評】 全体的にはいいと思う。 もう５年は使っているのだが、先日 限界値いっぱいになり、買い換えか、修理かで迷ったが、気に入っていたので修理しました。 相変わらず使い勝手がよいのでしばらくはこれで楽しむ予定

Canon PIXUS MP500からの買い替えです。 背面給紙のあるEP-805Aにしようか悩みましたが、こちらの機種の方が安いので選択しました。 なお、スマフォからの印刷にも使いたいのでＡＰ（添付画像「無線ＬＡＮのＡＰ」を参照）も設置しました。無線ＬＡＮのＡＰさえあれば、上位機種でサポートされているWi-Fi Directの機能は必要ないので、この機種で十分かと思います。 【デザイン】 デザインはキャノンの方が少しオシャレ感がありますが、悪くは無いです。大変コンパクトな作りに仕上がっていますし、場所をとらないのが良いと思います。 【印刷速度】 キャノンのプリンターは電源を投入してからスタンバイ状態になるまで、かなりの時間を待たされましたが、エプソンのプリンタは、電源投入後が速く、直ぐにスタンバイ状態となります。印刷速度も十分かと思います。兎に角、待たされないのが良いです。 【解像度】 良いと思います。 【静音性】 これまで使っていたプリンターが大変騒がしかったので、とても静かに感じます。 【ドライバ】 良いです。添付画像「EP-775A プリンタのプロパティ」を参照。 無線ＬＡＮの設定も思ったより簡単にできます。…添付画像「無線ＬＡＮ設定」を参照。 【付属ソフト】 大変使い易いです。添付画像にスマフォアプリ「Epson iPrint」をＵＰしています。 また、ネットにEpson Cennectを登録するとスマートフォン向けのプリントアプリ「メールdeリモート印刷」などの遠隔操作もできるようになるので、用途が広がります。 【印刷コスト】 普段の印刷は、精々、名刺印刷やラベル印刷程度が少々ですし、大量印刷の機会は年に一度くらいなので、印刷コストは特に気にしていません。 なお、ＭＰ５００では互換インクを使っていたせいでしょうか、印字ヘッドが頻繁に目詰まりしていたので、今後は高くても純正インクだけを使うようにしたと思っております。 【サイズ】 大変コンパクトで、一人で十分持てる重さなので良いと思います。 【その他】 背面給紙が無いのは仕方ないところですが、使ってるうち、せめて前面給紙に２カセット分が欲しいと思ってしまいます。しかし、値段から考えて諦めるしかない所ですね。なお、写真印刷でＡ４用紙の印刷後にＬ版に印刷をしたところ、１枚目の写真の表面に黒インクが余計に付着していました。私の使い方の問題かもしれませんが、ちょっと、改善の余地を感じました。 【総評】 私の個人的な認識では、コンピューターメーカー時代の経験から、プリンターは比較的にエプソンが一番故障が少なく高品質と考えていますし、このお値段でこれだけの機能が満載されていれば、全く不満はありません。値段を考えると、ＣＰが大変高い機種かと思います。

某社のプリンターが壊れたので、ＥＰ−810ＡＢを購入。主に写真印刷で使っていますが、替えて良かったと考えています。写真の再現が素晴らしい。サイズ・静粛性等満足です。購入してすぐですので、インクの消耗具合が判りません。もう一つ、印刷トレイをいちいち引き出さないと印刷できないのが、面倒かな？！

【デザイン】 全体的にシンプルで大きな突起もないのでどんな部屋でも合うと思います。 【印刷速度】 両面印刷した時なども結構早いです。 【解像度】 それなりにきれい。 【静音性】 うるさいですね。ただし静穏モードもあるのでそれにすると多少静かになります。 【付属ソフト】 過剰だと感じるほどついています。さすが有名メーカー。 【印刷コスト】 純正インクだと高すぎですね。 【サイズ】 後方に電源のでっぱりなどもあるので、ぴったり壁などにくっつけることはできない。 【総評】 印刷コストがネックに感じます。互換インクなども使いますがいちいち交換の際に、本体から純正インク出ないことを確認されるのでめんどくさいです。

【デザイン】　1点だけ不満。スキャナーの上蓋の前面左側が操作パネルの上に被さっているのが、操作パネルを見にくくしている。これ以外は大きな問題なし。液晶がすごく小さい。コストダウンを感じる。かつタッチパネルでもない。 【印刷速度】　この価格であれば、この程度の速度と思うので、大きな不満無し。早いのが欲しければもっと高いのを買うべき。 【解像度】　やや低いが、大きな問題なし。 【静音性】　印刷時にカシャカシャ音が大きい。操作オンを消したが、電源オン時にノイズが発生する。明らかな設計ミス。 【ドライバ】　附属ＣＤで問題なくインストールする。インストール手順も普通で問題なし。 【付属ソフト】　一切使用していないので、評価できません。 【印刷コスト】　EPSONのPX-M886FLに比べると高いと思う。 【サイズ】　PX-M886FLよりも小ぶりで軽い。 【総評】　値段相当。イーサネットが10Baseと100Baseだけで1000Baseがない。無線はb/g/nでacもない。自動電源オフがついててよい。でも自動電源オフがついててよい。用紙のトレイが超安っぽい。でもEPSON　PX-M886FLほどガタつかないし、はめ込みやすい。満足感は低い。過去にリコー製品を買ったことがないのでチャレンジしたが、ほんの少しだけ後悔している。

20年前に発売された定価40万円のA3モノクロレーザーからの乗り換えです。 候補は「Satera MF289dw」「Satera MF467dw」もありましたが、 MF289dw液晶パネルがモノクロだったので両親にはちょっと使いづらいかなと。 MF467dwは速度や省エネ性は向上したものの、価格差ほどの価値は感じなかったので旧型で良いと思いMF457dwにしました。 インクジェットは持ってるし、A3はコンビニでやればいいと割り切ったので安く済みました。 接続はマニュアル見ると難解に感じたものの、ただ使うだけなら簡単でした。 電源ケーブル1本挿して、ルーターに接続すれば、PCやスマホのプリンタ候補にMF457dwが現れました。 ケーブルも必要とせず、スマホから直接印刷できるのは楽ですね。 オートスリープがあるので基本ほったらかしです。 使いたいときにすぐに使える状況になりました。 スリープからの復帰もそんなに長くありません。 プリンタを使うのがものすごく楽になりました。 機械の進歩はすごい。

マンション管理事務所用のFAX付きのMFPをさがしてました。薬局や個人病院向け？らしい機能がいくつかあり、両面対応です。 電話用のハンドセットがまさかの別売でした。最初ブラザーのハンドセットがあり、流用するつもりで購入しなかったのですが、フックの仕様が違い、使えませんでしたので追加購入しました。 なお、ハンドセットのかわりに、留守電機能付きの電話機なども接続できます。 セットアップマニュアルは冊子ですが、 マニュアルがDVDですぐ見れません。 わかりにくいメニュー画面ですが、操作は簡単です。 この価格で機能的には満足な製品かと。

満足してます。一番はインクがたくさん入るので、インク代がかなり節約できてます。

以前から購入を検討していましたが、家電量販店で店員さんから10000円分のキャッシュバックキャンペーンを実施との事だったので即購入。FAXとランニングコストで決めていたので、あまり不満はありません。7年前のキャノン製複合機に比べたら雲泥の差なので満足できるレベルです。

【デザイン】ディスプレイ画面の角度を変えられるので、離れていても画面が見られて便利。 ただ画面を90度まで立てると原稿カバーより少し高くなるので、印刷物がディスプレイに当たりそうぬいなるかも。 【印刷速度】 スタートに少し時間がかかるが、それ以降は早い。 【解像度】 まあまあ綺麗。特に不満はありません。ただスキャナーとかでかなり小さい文字までスキャンしたいとき200DPIまでしか解像度が設定できないので、文字が潰れてしまう。 【静音性】 普通 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 特に問題ありません。 【印刷コスト】 悪い 【サイズ】 一人では無理な重さです。 【総評】 買って後悔はしませんが、印刷コストは悪い。 またパソコンでスキャンをするとき、いちいち本体をオンラインにするのが面倒。