自動電源オフのプリンタ 製品一覧 9ページ目発売時期の新しい順

【デザイン】四角い 【印刷速度】良い 【解像度】カラー印刷には使ってない 【静音性】そこそこ音はある 【ドライバ】普通 【付属ソフト】接骨院のレセコン印刷専用なので付属ソフトは使ってない 【印刷コスト】ビッグタンクなのが良い。空になる頃にボトル１本を注入して足します。 【サイズ】ちょっと大きいかな。 【総評】白黒専用のビッグタンクの機種が少なすぎて選択がない中で、優秀だと思う。以前はエプソン白黒機を使っていたが、２年程で送りミスやにじみなど印刷ミスが増え、使い物にならなくなってしまったため、買い替えた。

MP490を複数台使用してます。 インク交換と同時にヘッド交換できるので故障しませんでしたが、 内部のゴムベルトみたいなものが切れて動作不能に・・・ そのかわりインクはヘッド付きなので高いです。BC-311　安くても2500円します。 暇があれば直しますが、仕事で必要なのでコスパがよさそうなこれを選択！！ ジョーシンで1800円で売られてましたが、入力ミスでしょう・・・3回もするかなぁ？ 【デザイン】 ブラックで統一感があり、エプソンみたいにおもちゃっぽくありません。 【印刷速度】 そんなにかわりません。 【解像度】 白黒印刷なので問題ありません。 【静音性】 これは少し音が大きいかもしれません。 【ドライバ】 特になし 【付属ソフト】 特になし 【印刷コスト】 BC-311　2500円　1〜2か月で交換します。 GI-30PGBK　2000円　6000枚印刷できるらしいので、半年はもつと思います。 コスパ最強です。 それと絶対にインクは純正品を買いましょう！！ 【サイズ】 でかいです。もうふた回りは小さくしてほしい。 【総評】 マニュアルがありません。 いろいろ調べましたが、前面のフロントパネルからの給紙だと自動両面印刷が可能です。 ＷｉＦｉネットワーク機能の設定、勝手に電源が切れる、ネットワークスキャン対応等 便利機能がいっぱいです。 黒印刷では最強だと思います。

キヤノンが新ジャンルとして2019年6月6日に発売したインスタントカメラとなる。このZV-123はスマホ対応でもう一つのCV-123はスマホ非対応である所が大きな違いとなる。ZV-123には暗所の撮影で役に立つかもしれないLEDリングライトも装備する。 【デザイン】 インスタントカメラプリンターと言う事だが、チェキが売れているのでキヤノンでもチェキもどきを作ってみましたと言う二番煎じ感が漂っている。ターゲットが明確でないためか垢抜けないデサインとメカ的にも弱そうな所は全くいただけない。 【印字速度】【静音性】 同じZero Ink TechnologyのCV-123での代用評価だが印刷完了に50秒程度掛かるのは昇華型単体プリンターのQX10と大きくは変わらない。ただ、QX10のような用紙の行ったり来たりが無いので何時になったら印刷が終わるんだろうと言うイライラは少ないだろう。 印刷時はモーターのジーッと言う音とサーマルヘッドを制御しているような音のミックスでギア仕掛けのような音だが特にうるさくはない。 【解像度】 予想したよりも大分良いと言う印象。解像感はQX10に比べても十分にある。まあ、ただショールームに展示してあった印刷済のものは物凄く退色していて長持ち仕様ではないなと言うのを強く感じた。長持ちさせるなら解像感と単体プリンターである所に目を瞑ってQX10が良いと思う。 【インクカートリッジ】 ZINKフォトペーパーとして20枚入りのZP-2030-20が990円、50枚入りのZP-2030-50が2,365円となり、勿論安くない分けだがそれでもQX10の用紙に比べればかなりお得、50枚入りならパーティーで持たせられる位の量ではある。セットの関係で10枚ずつの個別包装になっているらしい。 【ドライバ】 PC直結不可なのでドライバは無いがAndroidとiOSでCanon Mini Printと言うアプリを使い、スマホ写真の編集と印刷が可能と言う事である。まあこの辺り、通常のインクジェットプリンターはCanon PRINT Inkjet/SELPHY、昇華型プリンターはSELPHY Photo Layoutなどアプリが機種毎にバラバラなのは大変いただけない。 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.canon.cebm.miniprint.android.us https://apps.apple.com/jp/app/canon-mini-print/id1335828771 【機能性など】 光学式ビューファインダー(OVF)と自撮り用ミラーが付いていてきっちりしたもんでは無いが撮影の目安にはなる。マイクロSDカードに撮影記録も可能だが画質はミドルレンジのスマホには及ばない。 プリント用紙がセットされていれば撮影終了と同時にプリントアウトされる。まあ、メカ的には弱々しさがあってトイカメの代わりにはならないだろう。

一日当たり３０~５０枚位の印刷。 ビジネスユースには、十分ではないかと思います。 カラーも普通紙プリントで見やすいですよ。 黒インクがはっきり見えるのは、顔料系だからでしょうか。 表面をインクジェットでカラープリント。 裏面をモノクロでレーザープリントといった感じで、報告書を作っていますが、色ノリも良く、気に入っています。 写真用とは分かりませんが、インクジェット用紙の年賀状程度のプリントであれば、そこそこ綺麗に見えています。 写真プリントと比べると、話になりませんが。 【デザイン】 紙の差し込み口が上面広報にあるので、本棚の奥などにしまうのは、ちっょとむいてないと思います。 【印刷速度】 めちゃ早いわけではないが、充分です。 【解像度】 上質紙に色が滲むこともなく、6ptの文字も見れます。 【静音性】 そんなに静かではない。 プリントの音そのものは静かだが、お見送りのとき、やかましい。 紙送りの音は、気になる人もいる。 【ドライバ】 一回で入った。 【印刷コスト】 多分、安いと思います。 【サイズ】 もう少しスリムだと良いなぁ。 でも、十分すぎるよ。 【総評】 写真を多用しない、もしくは、そこまでクオリティーを求めていないなら、WORDが綺麗にプリント出来る程度だったら、お薦めです。

コスパ重視でずっとbrotherでしたが今回はCANONにしてみました 写真印刷はbrother並みですがコスパもそれ以上なので満足してます

16年間使っていたBrother HL-5250DNが動かなくなったので、信頼度たっぷりの同じBrotherの後継機HL-L5200DWを購入しようかと思いましたが、同メーカーからOEM提供されていると思われるこの製品が1/3の値段で売っていたので購入しました。 ４カ月くらい使用していますが問題なし。先代同様、長く使えたらと思います。 IP固定させて使用するのがよいと思います。

【デザイン】 オフィスデザイン 【印刷速度】 早いと思う 【解像度】 必要十分 【静音性】 こんなもん 【ドライバ】 MACで使用しているがこんなもん。 【付属ソフト】 使ったことない。付属ソフトあったけ？ 【印刷コスト】 まだ本体しか購入してないのでコスト解らず。 【サイズ】 こんなもん。 【総評】 文書用にはこれで良い。新品９０００円で購入 トナーや交換用光源より安いよね。 今後使い倒してみます。

全体的には、優れていると思います。インク代が高額なため、大量に印刷する場合には不向きかと・・・。

【デザイン】 部屋に据え置きで使用して、持ち歩きはしません。ラックに据え置くために小さくて邪魔にならないことを考えて購入したものですので、特殊なニーズではありますね。 【印刷速度】 　決して早くはありませんが、比較的きれいに写真が確認できれば良いので、普通のスピードで構いません。 【解像度】 　もう少しきれいに印刷できるかと思っていましたが、これで構いません。 【静音性】 　十分に静かです。 【ドライバ】 　LAN接続のお任せ、でインストールしました。一発できちっとインストールできたようです。 【付属ソフト】 　これも必要にして十分です。 【印刷コスト】 　これは、コンパクトさに重点を置きましたので、気にしません。但し、インクの高い昨今から見れば絶対額で、高価ではないのが救いです。印刷枚数が多くはないのでストレスはありません。 【サイズ】 　これはもう、最も気にしたところですので、最高ですね。 【総評】 　写真の確認のために、印刷するのがメインですので最高のパートナーではあります。ただし、インクの乾きが遅いようで、手脂で汚れてしまうことがあり、これは予想外でした。私の扱いに問題があるのかもしれませんが。これはかなり気になります。

法律事務所なのでA4モノクロは大量に印刷します。 メーカーカタログによれば10万ページという耐久性です。ただいま9万2000ページを超えましたがまだまだ元気です。これまで大きな故障はありませんし、紙詰まりなどに悩まされたこともありません。 機能がシンプルなぶん、故障する部分も少ないのでしょう。 １ページあたりのコストが0.5円ということで、複合機に比べれば大変安上がりです。 印刷時の音がやかましく、ページプリンタに比べれば印刷も早いとはいえませんが、いまの業務では最速でなくても良いのでこれは許せます。 なによりコストが圧倒的に安いので、音・スピードが最良ではない点を差し置いても５点満点です。良い買物をしました。

購入して1か月ですが、満足しています！ モノクロ印刷メインで使用ですが、レーザーよりも良いかもしれません。 今後会社のモノクロレーザーを処分し、こちらに移行と考えています。

購入から1年ほどたつが、大きな問題は発生していない。 印刷速度も企業にあるような大型プリンターなどには負けるが家庭用としては早い方である A4サイズの印刷が最大サイズのため、角2封筒の印刷などができないため、そのような用途で利用するならこの製品は使わないほうがいいだろう 私は有線LANで利用しているため、先程知ったのだが無線LANの機能が使えなくなっていた。 故障してはいるが別に問題ないし今はこのまま使っている

コスパいいです。 トナーと比べるとインクが、 無限にあるんじゃ・・・ と思うぐらい減らないです。 自分の中で白黒のプリンターはこれでもう満足です。 プリンターが買うときはこれの後継機を買いますし 人にも薦めたいです。

狭い事務所で複合機を使用していましたが、年々印刷量も減ってきてリース更新時にこちらへ切り替えました。 到着してみてコンパクトだし印刷コストも本体価格も安いしかなりお気に入りでしたが、小さなディスプレイでのタッチパネル操作に年配者からすぐにクレーム・・・。 我慢してもらいたかったですが、毎日使う物だしということで１週間で買い替えになりました。 物理キーがあればと悔やまれます。同じように機械に疎い年配者が使用する場合はお勧めできません。 それ以外はかんり優秀だったので、物理キーのあるタイプがでれば即購入するかも！ ただし、若干造りがチープな感じがしたので、耐久性が不安だなーと感じました。１週間も使ってないので、あくまで想像でしかありませんが。

【デザイン】 スクエアな感じでオフィスによくマッチすると思います。 【印刷速度】 レーザーは基本的に速い印象ですが、その中でも特に速いです。 A4のモノクロテキストなど次から次へみるみるうちに排紙されます。 A3両面印刷も相当速いですが、家庭で使うにはオーバースペックです。 【解像度】 目を凝らしてみても、いかにもレーザーっぽいナナメのスジが見えません。これは凄いです。 インクジェットに分がある淡いグラデーションなども見事に表現してくれます。 本当にレーザーなの？と一瞬思ってしまうほどの高解像度。 これ以上の解像度を望むならもう印刷専門業者に頼むレベルといえます。 【静音性】 普通のレーザープリンタの音です。 決して爆音ではありません。 性能を考えると良い方なのだと思います。 【ドライバ】 LIPS LX・ LIPS V・CAPT・Genericなど名前だけでは中身が想像しにくいドライバがてんこ盛りです。 また、PCとLAN接続するのかUSB接続するのかでもドライバが変わります。 私のような印刷素人には悩んでしまうポイントです。 一発ポン！で簡単にインストールできれば★5でした。 【印刷コスト】 トナーをCMYK全色交換すると、およそ18万円(2020年2月時点)かかります。 ドラムも4本交換すると約10万円(同上)です。 A4フルカラー片面1枚あたりのコストは6円ちょい程度です。 用紙代や電気代を加味してもコンビニで印刷するより安いです。 トナーカートリッジ1本で約32000枚（Kは約33000枚）印刷できます。 交換までのサイクルが比較的長めなのが良い所です。 【サイズ】 高性能の割にコンパクトで良いと思います。 重量はかなりありますのでそこだけ注意して下さい。 【総評】 高速で高画質なのにコンパクト、忘れられがちな手差し印刷の品質も高いです。 総じて満足度は高いです。 標準で無線LANに対応していたら全方位死角のない機種でしたが、 圧倒的な速度と解像度の前では些細な問題です。

下位モデルのC824dnとの比較を中心に 【デザイン】★★★★★ 機能を可能な限りコンパクトにまとめた感じで、普通に無難だと思います。 外見とは関係ないですが、持ち上げにくいしかなり重いので設置時にはできる限り二人以上を確保したいところ 【印刷速度】★★★★★ 立ち上がりは待ってるだけだとかなり長く感じますし、温度調整など含めると実際遅いですが、一度印刷が始まってしまえばマッハです。 【解像度】★★★★★ こだわる人なら、写真は別の手段を考えて下さいといった感じ。 普通の事務用途なら非常に綺麗です。 解像度に限らず、仕上がりにC824dnとの有意差はないと思います。 少なくとも私には分からない。 【静音性】★★ 立ち上がり時はうるさいです。 それでもC824dnより微妙にマシな気がするのはプラセボか、置いてる部屋の違いが条件の違いになってるからか… 【ドライバ】★★★★ ファームやドライバ関連でトラブったことはないです。 【付属ソフト】★★★ C824dnを先に導入していた経験もあり、特に戸惑うこともなく。 フツー。 【印刷コスト】★★ 純正トナーは高額だと思います。 救いはC824dn大容量タイプトナー「TC-C3B2」シリーズに対応していること。 ただ、これをもってしても公称の１万枚まではもたないかなーというのが実際使ってみての印象。 【サイズ】★★★★★ A3対応のレーザープリンタとしてはコンパクトにまとまっている方なのだと思います。 と言うか、機能考えるとこれ以上の小型化は相当難しいのでは。 【総評】★★★★★ 下位のC824dnと比較すると、保障は２年延びて７年。 また標準で無線LAN接続をサポートし、大容量トナーにも対応しています。 実売８万円台ですから、保障を最大限使っていくなら最終的には半額のC824dnよりコスパやランニングコストでのお得感はかなり高いと思います。

【デザイン】 シンプルで良し。 カラーレーザーって白基調の物ばかりなので特徴は特に無い 【印刷速度】 早い。前機LP-S6160より早い 【解像度】 写真プリントだけはダメ。 【静音性】 驚きの静かさ。ウォームアップ時の起動音もプリント中も静かです。 【ドライバ】 可もなく不可もなく。Linuxドライバーがあれば嬉しかった。 【付属ソフト】 無評価 【印刷コスト】 安いと思う 【サイズ】 A3対応カラーレーザー機としてはコンパクトだと思います。 【総評】 保証の長さ、業務用としての信頼性、唯一無二のLEDプリンターと売り文句の多さに惹かれて購入。 この機種限らずレーザープリンターの宿命なのかもだが写真プリントが粗いのだけが残念。

6年使ったc811dntの定着器の調子が悪くなったため、買い替えの代替器の購入を検討した結果、価格のリーズナブルなことと増設トレイがセットになっていること、保証も7年と長いこと、今までOKIの製品を使ってきてアフターサービスも満足していることが決め手になりこの機種の購入を決めました。 作動音も静かで見た目もオシャレ、無線接続もでき今のところ非常に満足しています。

沖プリンタ941から乗り換え。 大きな違いは印刷可能サイズ＝Ａ３まで。 【デザイン】 タッチパネルの感度が かなり良い(良すぎる)、押している感はあまりない。 モニターは小さいが読みやすい。 前方から給紙、前方か後方に排紙。後方だと設置面積が増える。 【印刷速度】 941より少し遅いが、問題無し。 【解像度】 1200×1200dpi で941と同じ。 【静音性】 静か。ファンヒーターの稼働音くらい。 【印刷コスト】 良くなるように使う。 使い分けで、プリンタは小ロット時に使用。 枚数が多い時は印刷機など他の手段を使う。 【サイズ】 ９４１より、だいぶ小さい。 A4サイズのプリンタよりは大きいが、一人でも頑張れば運べる(４０kg)サイズ。 【総評】 プリントは、品質の安定性、見当性が大切。 表裏のズレも1mm以下。 メーカーの保証が７年付いている。 安定して使えて、コスパも良い。

写真も文字も、1200x1200dpiの解像度は素晴らしい、文句なし。PostScript3も対応していて経済的にも安価で助かります。欲を言えば、もう少しの軽量化と電源挿入時のウォームアップタイムがもう少し早いと完璧だが、十分満足できるプリンターです。

【デザイン】特に評価なし 【印刷速度】個人的には大変早いと思います 【解像度】4（5）色機なら充分満足のいくものだとおもいます。 【静音性】こんなものかと・・・ 【ドライバ】Ａ4プリンタと同じ感覚で使えます。 【付属ソフト】５ｍ対応の長尺ソフトがあればいいと思います。 【印刷コスト】容量に対する価格は安いようですが、クリーニング時の消費量が多いように思います。 【サイズ】とても大きいです。（3250で慣れましたが・・・） 【総評】印刷コスト、スピード、解像度等、一番バランスのとれたものではないでしょうか ただ、後発のSC-T3455と迷いましたが、インクコスト、解像度で3255にしました。

【デザイン】すっきりしていて、機能的。商品写真はグレーがかった白に見えていたが、完全な白。自分はエプソンのGT-5650スキャナを上に置いて使っているので、同じ色、同じ質感で良かった。 【印刷速度】以前使っていたPX K-150に比べ早く感じる。 【解像度】申し分無い。PX K-150は滲んだりすることがたまにあった。 【静音性】PX K-150に比べれば随分静か。でも家族用の新しい複合機に比べるとやや音が大きく感じる。 【印刷コスト】なかなかタンクのインクが減らない。気兼ねなくガンガンプリントアウト出来るのが良い。 【サイズ】とてもとてもコンパクト。印刷時に引き延ばすギミックもかっちりしていて良い。 【総評】大量のテキストをプリントアウトする自分の用途にぴったり。とにかくコンパクトでデザインがすっきりしている点もとても気に入っている。

【デザイン】 四角い箱ですね。スッキリして良いと思います。 A4用紙をセットしなければ、前面もスッキリします。 【印刷速度】 モノクロなので早いです。 【解像度】 問題ありません。 【静音性】 静かではないです。まあ、プリンタなので無音はあり得ないので。 【ドライバ】 ネット上から指示に従うだけで簡単に出来ます。 パソコン、スマホ共にwifiでセットアップ出来ました。 【印刷コスト】 あまり大量に印刷はしませんが、1回のインク補充で相当使えそう。 【サイズ】 前に使っていたカラーの複合機よりはコンパクト。 【総評】 EPSONは初めての購入です。 カラーの複合機を使っていたけど、年間でほとんど使わないし、 黒がかすれる様になって直らず、諦めました。 イザという時に家でモノクロ印刷が出来れば良いや。位の考えです。 写真も年賀状も、もう印刷しないし。 コピーやカラー印刷はコンビニでやれば良いかと割り切りました。

【デザイン】 四角いので部屋のインテリアを選ばないところがいいです。 【印刷速度】 普通だと思います。 【解像度】 普通だと思います。 【静音性】 EPSON�Uしては静かだと思います。 【ドライバ】 特に意識していませんが難はありません。 【付属ソフト】 CDプリントのソフトが過去のものと違いますので使い始めは違和感がありましたが、慣れると何も感じなくなりました。その他のソフトは使用していません。 【印刷コスト】 普通だと思いますがタンク式ではなきのでそれなりにコストは掛かります。 【サイズ】 A3対応ですがコンパクトでいいです。ただしA3用紙は手差しになるのでたまにA3プリントをする人向けですね。 【総評】 スキャナーが不要でたまにA3をプリントする用途に向いています。レーベル印刷もできて機能的には十分です。

写真を印刷目的で買いましたが、顔料インクの特徴である発色が良く、写真が鮮やかです。

もう5〜６年使ってます。印刷枚数のカウンターは8000枚を超えていますが、故障はありません。インクは安い社外品です。とても堅牢で気に入っています。今までキャノンやエプソンも使いましたが、だいたい5年以内に壊れてましたので、ブラザーの堅牢さには驚きです。

【デザイン】　変な出っ張りが無くスッキリしていて満足 【印刷速度】　ごく普通だがスタートまでの速度が若干遅い感じ 【解像度】　　これも普通と思う 【静音性】　　静かな方 【ドライバ】　問題なし 【付属ソフト】　あまり使わないので分かりません 【印刷コスト】　良いと思う 【サイズ】　　とてもコンパクトに設計されている 【総評】 最後に国内有名メーカーE,HP,C,社を複数使用してこのメーカーだけは使用したことが無く今回初めて購入使用しています、この機種だけが長年使っていて故障していません、ずっと純正インクを使用しているからか？以前の機種は外品を使ったりしてヘッドが悪くなったりインク詰まりなど2〜3年で買い替えてましたがこの機種だけは今だ正常に現役で動いてます。　

ほとんど文句のつけようがありません。強いてあげればレーベル印刷のソフトの使い勝手が今一ってとこでしょうかね。以前使っていたｃａｎｏｎの”らくちんCDダイレクトプリント for Canon”がとても使いやすかったのであのようなソフトを添付してくれたらと思います。印刷コストは滅茶苦茶いいですね。これだけ長持ちすればサードパーティーの互換インクなど購入する必要はないと断言できます。ｃａｎｏｎはひどかった。毎回毎回、立ち上げるたびにノズル清掃、印刷忘れに気づき再度電源を入れるとさっきノズル清掃したばかりなのに再びノズル清掃（しかもとても念入りに）、そしてインク切れの表示が腹が立ちました。このプリビオ DCP-J978Nはいつノズル清掃しているのか分かりません。それでもノズルの目詰まりはありません。ｃａｎｏｎのインクは容量が少なくて価格がとても高い。この機種は容量が多くて価格が安い。家庭で使うには十分だと思います。

A3機である「DCP-J4220N」の印刷の遅さに嫌気がさし買い換えました。(画像などが多いファイルをプリントするとヘッドが動くごとにデータ待ちで動かなくなりました) 今回はA3はコンビニでプリントすると割り切り、こちらの機種にしました。 【デザイン】 DCP-J4220Nの時と同様なデザインです。おしゃれな感じではなく事務的な感じです。 ホームボタンや戻るボタンがタッチではなく物理ボタンになったので安っぽくはなりましたがわかりやすくなりました。 【印刷速度】 ブラザーはファーストプリントがEPSONと比べて速いです。 電源を入れてからヘッドのクリーニングが入らずにすぐに使用可能になります。 また、DCP-J4220Nで発生していた謎のデータ待ちも無く、サクサク印刷できます。 通常印刷モードではプリントスピードがかなり早く印刷できます。 高画質設定にすると遅くなりますが、極度に遅くなるわけではないので問題ないと思います。 【解像度】 通常印刷モードだと文章印刷に適した感じなので、印刷が荒めでヘッドの幅で縞が入るので注意が必要です。地図や画像が全面にある場合は画質設定を上げて「きれいに印刷」に設定しましょう。 EPSONと比べてインク噴出量が少なめなようで、紙がカールせずに良いと思います。 【静音性】 普通のインクジェットプリンターという感じです。 極度にうるさいということもなく、深夜に使わない限りは問題ないと思います。 より静かに動作させる静音モードもあるので夜間は有効にしてもいいと思います。 【ドライバ】 あまり細かい設定はできませんが、十分わかりやすいと思います。 【付属ソフト】 ドライバくらいしか使っていないため未評価 【印刷コスト】 EPSONと比べて、純正のインクも安く無駄なインク消費も少なく長持ちするのでコスパは良いと思います。 （ブラザーはEPSONと比べて目詰まりしにくいと思います） さらに安くしたければ互換インクに比較的寛容なので使用すれば節約できます。 【サイズ】 十分小さくコンパクト CDレーベル印刷トレイも収納できるので邪魔になりません。 【総評】 4色インクなので、文章やちょっとした印刷やコピーをしたい人に向いています。 写真を印刷したい方は、EPSONかCanonにしましょう。 とにかく、電源を入れてからすぐに印刷が始まるのが便利です。 これは電源投入後すぐにクリーニングが始まる、EPSONやCanonにはできないのでアドバンテージだと思います。 (ただし、あまり使わない場合に自動メンテナンスで定期的に動くので使用しない場合でもコンセントは抜かないようにしましょう。目詰まりの原因になります) 買い換えてよかったと思います。

たしか発売後1年の型落ちで購入。 【デザイン】【サイズ】 今となっては標準的なプリンターとスキャナの四角い複合機。 【印刷速度】 昔のプリンターに比べれば爆速です。 【解像度】 「きれい」「普通」で使うインクの量が変わるそうなので「普通」に落としてみましたが、L版写真みてる限りは違いが分からない。 【静音性】 昔のプリンター（ガチャガチャ、ウィーン、ウィーン）に比べれば静音です、かなり。 【ドライバ】【付属ソフト】 付属ソフトに常駐されるとお知らせやら何やらが鬱陶しかったので削除しました。 【印刷コスト】 インク商法いつまで続くんだろう。 【総評】 経験上プリンターは割と壊れやすいイメージがあったので店舗の延長保証に入りましたが、その3年を経過しても何の不具合もなく元気に動いています。尚インクは純正のみを使用。

【総評】 本格利用のプリンターは2004年から使い始め、キャノン→エプソン→スキャナ付きのブラザー×2台→エプソンです。 本機種の利用目的は、個人スマホから写真や書類を印刷するため、リビングに置いてもデザインの調和が崩れず、家族写真印刷もそこそこ綺麗に出来て、葉書や書類を印刷できるもの。と探して、この機種に辿り着きました。 １年近く使っていますが、トラブルなく動いてくれています。 過去使ってきたプリンターと比べて、価格とデザイン、機能と出力結果がとても良いと思う製品。 コストは、ブラザーの方が機能性含めて良いですが、紙詰まりや故障率が高いかな。。。 あとデザイン的にブラザーは無骨かな。書斎に置くプリンターとしては良いかもしれませんが、家族が集うリビングには合わない。 そもそもリビングに置いてもデザイン的に調和してくれる機能と価格のバランスが取れたプリンターって、なかなかないんですよね。 【デザイン】 リビングに置いても景観を損なわないデザイン。気に入っています。 【印刷速度】 こんなもんですかね。のレベル。 【解像度】 価格からして、綺麗だと思います。 【静音性】 昔のプリンターに比べたら断然静か。 【ドライバ】 特に使っていないので、わかりません。 無線LAN環境で、MAC、iPhoneからインストールなしで使えています。 【付属ソフト】 使っていなです。 【印刷コスト】 ちょっと高めかな？ 【サイズ】 程よいサイズ感だと思います。

【デザイン】 大柄な本体ですが　変な突起もなくとてもシンプル 上部はフラットで重たいものはおけませんが作業台としても機能します。 色彩もオフホワイト(ややグレー)でオフィッスには問題なく溶け込みます 【印刷速度】 下位機種であり速いとは言えないのでしょうが　想像していたよりは速いです。 毎日何枚も出力するなら問題でしょうが　たまに出力する程度なら十分です。 【解像度】 大判の印刷物を細かくのぞき込むような用途ではないと思いますから この程度の解像度でも十分 CADでも線が太いとか乱れることもなく必要十分 【静音性】 オフィスで使うなら無問題 家庭のリビングを想定されているならそれなりに気になるレベル 【ドライバ】 大判印刷でミスは避けたいもの その点　出力結果が事前にわかるので　ミスを防げます。 ただ　ペーパーサイズや多彩な機能があり選択肢が多く　迷うこともあります。 もっとも普段スタンダードで利用するような決まった出力は登録しておくことで素早くミスなく行えるのはJ◎ 【付属ソフト】 多様なソフトがあるようですが　基本的なものしか使わないのであまり試していません 【印刷コスト】 サイズの小さな容器であり　比較的早くインクが減ります。 1本あたり5000円ほどと　やはりA4やA3のプリンタと比べると割高な感じ もっとも　普通紙厚手ロール紙は　高品質で厚さも十分な柄がら低コストで助かります 【サイズ】 本体サイズは　A0伸び対応故それなりに大きいですが　914mmロール紙を考えたとき それほど大きいとも思えません。 また　奥行きは50センチほどと決して嵩張らず　特記もなく邪魔になりません 【総評】 月に数枚程度の出力ゆえ　この程度の機種で十分満足しています。 また　これだけの大きさのプリントができるのに　20万半ばの価格はコストパフォーマンスも十分だと思います。 写真も出力してみましたがA0ノビはさすがに圧巻です。

【デザイン】小さくて良いんですが、全体的に丸みがあるともっと格好いいかも 【印刷速度】速いんだけど、前シリーズと同等 【解像度】今の印刷は写真印刷に力を入れているので、写真屋さんにお願いするのと同じレベル 【静音性】すごく静かではないですが、まったく支障ないレベル 【ドライバ】初心者にも分かりやすい 【付属ソフト】写真印刷とCD印刷以外は特別の人以外はいらないかも 【印刷コスト】相変わらず、インクが高い。サードパーティは購入前にクオリティが分からないので難しい。ちなみに、サードパーティ製を使って故障しても保証が効かないので注意！ 【サイズ】前シリーズのMGに比べると2周りくらい小さい。でもA4サイズの用紙を使うとカセットの部分が出っ放しになる(画像参照) 【総評】上位機種のTS8000シリーズと比較してもインクが5色と6色の違いだけであとはほとんど変わりません。写真のきれいさも私のような素人には差がありません。

mg6130を所有しておりまだまだ現役ですが、実家に一台必要となったため購入しました。 mg6130の方が解像感は良いですよ グレーインクも入って６色インクでの印刷でしたので、写真はそちらの方が綺麗です。 ただそこまで綺麗さを求めるかといえば、うーんそれほどでもないな…ts6230でもぱっと見十分綺麗ですしね(^^) mg6130はインクタンクの大容量タイプが無かったので減りが早く感じられましたが、ts6230はXLの大容量タイプがあるのでいいですね！ あと、あえてグレーインクのない５色のインクタイプを選んだ理由は、インクコストの面を考慮したからです。 グレーの安価な互換インクがなかなかそこらへんの店で購入できなかったので…(^_^;) あとチップリセッターがあれば、互換インクXLサイズ（透明容器をオススメ）を一度購入しておけば、インクの補充だけでかなり安価に抑えられるでしょうね。 早く出ないかな…。