プリンタ 製品一覧 13ページ目

今までインクジェットタイプを家族に使わせていましたが、インク詰まりとの戦いで疲れ果て、低価格で出ていたこの機種を買ってみました。 下記の項目を除けば、非常に良好で、とにかくシンプルにプリントを行いたい用途には最良かつ、コスパが非常に良いと思います。 ・電源を切ると、印刷設定を覚えてくれない ・ACアダプタが大きい ・L用紙場合"耳"が有り、切り取る必要が有る (切り込みが有るので、折れば切れます。ただ家族には「ゴミが増える…」と不評です)

本体はとても小さく、 写真の台紙を入れるカートリッジを取り外せば、 カートリッジと本体を持ち歩くにしてもとても小さく、 外出先ですぐに印刷が出来るし便利だと思います。 が、ＡＣアダプターが大きいですね。 持ち運ぶにはとても邪魔です。 カートリッジ、本体、ＡＣアダプター、電源コード、 この４つをどんなケースに入れて持ち運べば、 一番手軽になるのか悩むところです。 さて、たまたまなのですが、同じCANONのES40という プリンターも同時に購入しました。 それと比較しますと、ES40の方が、液晶も大きく、 プリンター単体で、写真の枠やスタンプ、証明写真の印刷などで いろいろと高性能でした。 それに大きなＡＣアダプターもありません。 本体と電源コードさえ持ち運べばＯＫです。 よりコンパクトという意味では、CP780も悪くなく、 後継機のCP800が今も売られているわけですが、 大きなＡＣアダプターのことを考えると、 既に製造中止になっているES40の方が、 私には性能の上でも、持ち運びやすさの上でも 便利と感じました。 なぜESシリーズが製造中止になったのかは知らないですが、 性能の面では、ESシリーズの方が優れているようです。

＜評価コメント＞ Nikon D200からの印刷がほとんどだが、とても満足しています。私の感覚では、インクジェットより昇華型の方がキレイ。 発色も鮮やかで、紙の質感も光沢があり、銀塩写真に近いと思います。私的には外に出すよりも、自分でやった方が手軽でコストは少しだけ気になりますが、あまり気になりません。節約は絶対額で決めるべきですから、印刷コストはあまり気にしていません。 最近はテレビからの印刷よりも、Pictbridgeを使ってD200から直接印刷を行なっています。D200内から複数選択して、印刷すれば後は気長に待つだけなので快適です。 デジカメはパソコンの画面で見るのもいいですが、やはり写真は印刷して何ぼだと思います。私はお気に入りの写真をかばんに入れておいて度々人に見せますが、皆さんきれいだねと言ってくれます。 ＜要望＞ サイズはこのままで、液晶を付けれくれれば、より便利かも。また、CF、SD、マイクロドライブ等のメディアを直接読み込み（リーダ付）、画面で複数選択しながら印刷するタイプを希望。

インクジェットタイプのカラープリンタは別に持っています。 お手軽にスマホから簡単プリントができるものを求めて購入しました。 ディテールや細かいクオリティを求めるのであれば写真館で現像されることをお勧めします。 そちらの方が結果的にお安くて品質も各段によいでしょう。 【デザイン・サイズ】 良いと思います。机の上にちょっと置いていても邪魔にはなりません。 カートリッジは使用時に差すタイプのため、使わない時は別途に保管しておく必要があります。 電源コード一式がデカイです。折角ならここも小さくしてほしかったですね。 【印刷速度】 Ｌ判６０秒、家庭用ですから十分なスピードです。ストレスにはなりません。 出力サイズが異なります（半分以下です）がＬＧのポケットフォトはＰＤ２３９は約３０秒です。 【解像度】 各社コンビニプリント（富士ゼロックス、シャープ）、ＤＮＰ（DS40）、ＬＧと同じ写真で比較しました。 解像度という意味ではどれも３００dpi前後でと変わりません。 淡い色やグラデーションはこの手のプリンタでは苦手なジャンルだと思いますが、このプリンタが一番表現力が豊かでした。 動物の毛のふさふさ感、雲や空、肌の感じなど。 ちょっとプリントして飾ったり人にプレゼントしたりする分には不足はないと思います。 【静音性】 このサイズですし、こんなもんだと思います。 夜でも夜中でも平気で使ってますが…。 【総評】 ヨドバシで8,160円でした。 自分用に購入して良かったので、実家用にも買い足しました。 この値段でこの品質であれば満足です。

【デザイン】 すっきりしていて好きです。 【印刷速度】 大きくてハガキですがサクサク印刷できストレスないです。 【解像度】 店頭で納得して購入したので不満ないです。 【静音性】 インクジェットよか静かです。 【ドライバ】 不満ないです。 【付属ソフト】 ハガキ作成ソフトいいです。 【印刷コスト】 プリント屋に出すよか安いので満足しています。 【サイズ】 小さくていいです。 【総評】 インクジェットと違い水に強く写真に近いのでお気に入りです。ハガキを作るのが今は楽しいです。店頭で納得して買ったので不満ないです。是非店頭で確認してみてください。

【デザイン】 シンプルでいいです。 【印刷速度】 早くはないですが不満はないです。 【解像度】 インスタントカメラですんで割り切ってます。 【静音性】 気になりません。 【印刷コスト】 安くはないですがプレゼントして喜ばれることを考えると安いですね！ 【サイズ】 小さくてカメラバックに忍ばせてます。 【総評】 対応Ｘシリーズお持ちの方でプリント好きな方にはおすすめ！ スマホからでも楽しいですね。

これは便利だし、使いもやすい。 好きな写真をえらべるので、結構いい感じです。写真の印刷も綺麗。

我が家にはプリンタが２台あり、エプソンとキヤノンの１台ずつ体制です。 今までつかってきて、キヤノンの方ががインクがつまらず使いやすいです。 また、本機はスキャナー機能もあり、コピーやデーター読み取りなど毎月なんらかの働きをしてくれています。 【デザイン】 黒色がてかてかしてかっこいいかなあ。 ただ、いつも机の下におきっぱなので、目に見えません。 【印刷速度】 まあまあ早いと思います。 遅いと感じたことはありません。 写真などふちなし印刷を使ったら遅くなるのかもしれませんが、写真はインターネットで現像に出し、年賀状などではふちなし機能は使わないようにしているので余計にそのように感じるのかもしれません。 【解像度】 写真は打ち出さないので、資料程度であれば十分なきれいさです。 スキャナーの解像度は全く問題ありません。 【静音性】 決して静かな訳がありません。 ２階で印刷していて、１階まで振動・音が響いていました。 【ドライバ】 特に不満はありません。 【付属ソフト】 使わないので、特に不満はありません。 【印刷コスト】 互換のインクが売っていないので、若干高めかもしれません。 大容量タンクが売られているのでそちらをいつも購入しています。 エプソンのは各色別々のものを購入していますが、だいたい１色だけがあまる位で、残り５色とか購入しようと思っても、６色まとめて購入した方が安いなど、インクの色が別でもあまり意味がないように感じます。 赤だけを使う人というようなことがない限り、カラーが一体のインクでもまったく問題ありません。 【サイズ】 大きいとも小さいとも言えませんが、スキャナー機能もあってと考えると十分納得です。 【総評】 プリンターなんてヘビーユーザーは極限られていると思いますので、この程度の安い機種で十分だと思います。

年末にヨドバシ梅田にて8500円程度で購入しました。印刷速度＆コストパフォーマンスを重視しましたが、この価格でこの速度（驚く速度ではありませんが、このクラスでは速い方だと思います）なら”買い”だと思いますよ。複合機を買う予定ではなかったんですが、意外とコピーって使いますね（笑）

【デザイン】 SP-2と違ってお洒落に？なってます。 【印刷速度】 いつものチェキです。スルッと出て来ます。 【解像度】 チェキです。 【静音性】 シュッと出て来るので、静かです。 【ドライバ】 【付属ソフト】 【印刷コスト】 もう少しフィルムが安くなってくれないと でも、唯一無二なんで 【サイズ】 あれ？これって本体のサイズの事かな？ スクエアサイズのフィルムを考えれば、この大きさは納得です。ムダは無いと思います。 【総評】 結構前から富士のサイトでは出るよーと告知はされてたけど、なかなか出なくてヤキモキしてました。 今年は転勤で離れる方々に、二つのサイズで渡せます。

今までEpsonを何機種か使っていたけど、あまり満足がいくものではなく、NECのレーザープリンタに変更。さすがレーザープリンタ、印刷画質には満足していたけど、ヘッドの汚れがひどくなって結局２本目のトナーを買ったころには使い物にならなく廃棄。 そこで使い捨てでもいいからとこのプリンタを１万円以下で購入。 印刷画質の低さもインクの減りもレーザープリンタには劣るけど、付属のソフトや安定してトラブルのないところを含めて、トータルで見れば、Canonのインクジェットは文句なしです。

プリンターはもちろんコピーが出来ることが良いです。 設定もとても簡単でWi-Fiですぐ認識して便利です。

チェキと迷いましたが印刷方法が面白そうだったのでこちらに決めました。 操作方法はかんたんですぐに印刷出来ました。 ペアリングもすぐにできましたしアプリからの印刷の画像選択→印刷もスムーズでした。 早速4枚比較で印刷してみました。 ?画像1枚目 上:４Kビデオのキャプチャー 下:本機搭載カメラ ?画像2枚目 上:スマホ(AQUOS SENSE2)アウトカメラ 下:コンデジ(FUJIFILM XF10) ※掲載画像の撮影はAQUOS SENSE2アウトカメラ 印刷する元画像によって印象が違います。 スマホのデータフォルダー上では同じように見えていてもやはり実際の画像の画質に依存します。 付属のカメラはオマケだと思いますが 撮影→印刷がすぐに出来るので面白いですし画質も味があっていいなと思いました。 カメラで撮った画像をデータとして残せないのがちょっと残念です。 私ごとではありますが、こちらの商品で初期不良に当たってしまいました。 お客様相談室に電話してすぐに交換して頂けるということで購入から交換まで一週間くらいかかりましたが、丁寧な対応をしていただけました。

昇華方式のため印刷は複数回繰り返して色を重ねていきますが、約一分程で印刷終えます。 チェキLiPlayやスマホdeチェキSP3と印刷比較したところ画質は圧倒的にC-210の方が良いです。 印刷コストもAmazonで用紙買うと此方もチェキも70円/枚くらいです

【デザイン】 コンパクト、バッテリー内蔵で使う場所を選ばない良いデザインです。 【印刷速度】 すぐ印刷できます。 【解像度】 ほぼチェキなので解像度はイマイチです。 【静音性】 とても静かです。 【ドライバ】 無し 【付属ソフト】 スマホアプリで印刷できます。 【印刷コスト】 少し高いかな。 【サイズ】 いつも車の中に置ける丁度いいサイズです。 【総評】 スマホの画像をその場で印刷したくて買いました。 写りはイマイチですが飲み会とかで盛り上がるのでとても楽しいです。 出来あがる写真が小さいので風景とかにはあまりむかないかもしれません。

ワークショップで使えそうかなと思って購入しました。 1人1人に写真を撮ってもらって、イチオシの写真をシェアしようという目的なのですが、誰かのスマホに写真を集約しないといけないから、 その場で初めて会った人に写真を送ってもらうというのはちょっとハードルがあるなと思ったり。 みんながiPhoneだったらAirDropで良いのかもしれないですが…。 印刷される様子を見ているのは楽しいですが、2、3枚で飽きます。 でも小さい機械が頑張って動いているのはかわいい。 画質やラメっぽい効果には大満足です。

プレゼント用に購入。 上位機種も考慮したが、ランニングコストが高いため、却下。 実際の画質も悪くなく、これで十分だと感じた。

【デザイン】 取っ手が付いていて便利です。 【印刷速度】 ごく普通。遅いことはありません。 【解像度】 プリンタの性能よりも画像によるので分かりません。 【静音性】 ややうるさいかな。 【ドライバ】 特に問題ありません。 【付属ソフト】 いろいろ付属してます。 【印刷コスト】 インクが一体型なので割高ですが、用紙サイズが小さいからあまりインク使わないかな。 【サイズ】 コンパクト 【総評】 プリントサーバPA-TCU1と接続して、iPhoneから直接印刷できて便利です。

エイデンの夏の在庫一掃セールで9800円で買いました。 デザイン→一番気に入ったポイントです。ふたがありほこりが入りにくい設計な上コンパクト 　　　　　で購入の決め手になりました。 印刷速度→撮ったデジカメにもよりますが携帯の200万画素で撮った写真はほんの数秒です。 解像度→文句ないです。 静音性→まったく気にならないレベルです。蚊の羽音の方が大きいです。 印刷コスト→インクが独立してないのでどれかの色がなくなったら交換するはめになりますが 　　　　　リサイクル品なら2000円以内で買えそうです。 液晶→携帯電話の液晶より少し粗いくらいです。 満足度→1万円でおつりがきたのでよい買い物ができました。今が買い時です。　

コダックのインスタントプリンタのなかでもコンパクトでデザインに優れた製品だと思います。カラーバリエーションもありますが、やはりイエローがコダックのイメージカラーとも合っており、選ぶべきカラーだと思います。 プリンターとしての性能は標準的だと思いますが、印刷されるスピードが早いですし、持ち運びできる手軽さの観点からも、使い勝手がよいアイテムになっていると思います。 写真をその場で印刷したいニーズの高い方におすすめです。

長年使用していたエプソンのEp-302のインクにじみ等の理由で本機種に買い替えしました。 品物検証 さんのレビューが気になっていましたが、下記の通り、問題なく使用していますので、報告します。 1.CDレ−ベル印刷に際して、「キュルキュル」という摩擦音（金属音） 　発生していません 2.CDレーベルで作成したデーターのバックアップがとれない。 　確かにキャノンさんの添付ソフトのEasy Photo Printでは取れませんが、別売の他メーカソフトのCDラベルプロダクションSimple7を購入使用しているので、問題ありません。 　且つエプソンの添付ソフトPrintCDで作成したデータもCDラベルプロダクションSimple7で読み込み及び編集が可能なので、以前作成したデータも有効活用できています。 キャノンさんもCDラベルプロダクションSimple7やエプソンのPrintCDのような使いやすいソフトの開発を期待しています。 以上 追記 　最近気づいたのですが、黒のみの印刷時に印字直後に触るとインクの乾きが遅いらしく、文字がかすれる(添付写真参照)? 　もちろんキャノン純正のインクで普通紙に印刷した場合で、すぐに印刷面に触らないようにしています。他の色では未確認です。 以上

　もう古くなってしまったので、総合評価のみです。 　複合機の方が入手しやすいのですが、スキャナ機能などが先に故障することがあったので、このタイプを購入しています（キャノンで連続3台目）。因みにスキャナはエプソン（１万前後の安物、10年弱前）です。 葉書と名刺、テキスト印刷がメインでCDレーベルや写真を偶に印刷するくらいです。インクの消費量は５年間の平均で３〜４セット/年（内補充液が2〜３回）です（最近は減ってきました。）。まあ、5年以上使えていますから、満足しています。インクの入手のし易さからキャノンを選んでいます。　　　 　性能面は最近の3台を比較しても期待通りで徐々に良くなっていると思います。印刷コストは純正インクが次第に値上がりして行きますが補充液でパランスをとっているので◎です。ただデザインは今回のは少し悪くなったように思います。 レーベル印刷についてコメントが出ていましたが、小生の場合はキャノンらくちんプリントを活用しているのですが、これと言って困ったことはありません（良くも悪くも慣れの問題でしょうか？）。付属ソフトだから妥当と思います。また印刷時の手間はこれまでのシリーズとあまり変わりませんので、ソフトと同様な感想です。特に不満はありません。 　プリンターに期待することは長く安定して使えることと、中程度の印刷品質（5色カートリッジ）なので満足しています。また、以前「長く使えて満足です。」とレビューしたら数か月後に故障したことがあったので、今回はその轍を踏まないことを祈っています。

年賀はがきに大活躍！紙詰まりなし。出来上がりＯＫ。 大量年賀にカラー印刷でしたが、1シーズン持ちました。 もしやと、インクを買い揃えてましたが、交換なし。 値段から１年持てばいいかなぐらいで購入。大正解。うれしいです。 デザイン・・・白くてかわいい、圧迫感なし。自分はすきです。 速度・・・値段分はでてます。ストレスなし。 解像度・・・いいですね。スキャンは？。 静音・・・うるさいかも。異音じゃないのでガマンできます。 満足です。

正直、私がプリンタ開発（こっちの会社ではないけど）していた頃と比較すると、下級機種とは思えない高性能ぶりです。 マニュアル類もきちんとしており、６０００円台から（私は４０００円台で仕入れましたが）と考えると、非常に良いのではないでしょうか？

以前ＨＰのインクジェットプリンター990Cxiを使っていましたが、インク代の高さと、乾燥後でもインクが少し手に付くのが不満でした。これは、インクジェット方式の弱点なのであきらめていましたが、ここで低価格で高性能なレーザープリンターがあるのを知り、早速購入しました。使用後１週間の感想ですが・・・ ◎な点-------------------------- 　・印刷が早い（カタログ値通りで、ストレスなし！！） 　・テキスト印刷がきれい。 　　　　（当然インクジェットより、はるかに◎。 　　　　　会社にある高価なC社レーザープリンターとも同レベル） 　・紙の斜め送りなし（安い中国製のコピー紙でもOKでした。) 　・コンパクトでガンダム風（？）なデザイン。 　　　　（カタログイメージより小さい感じでした。） △な点-------------------------- 　・プリンタードライバーが使いにくい。 　　　　　（設定一覧が無く、お気に入りの設定をデフォルトで 　　　　　　呼び出してくれない） 　・電源スイッチON時のメカの起動音が大きい。 　　　　　（節電モードからの起動は静かですが、15W食います。） １万６千円程度でこのパフォーマンスは十分満足です。 価格、性能ともC社、E社、B社に十分対抗できるのに、店頭販売しないのが不思議なくらいです。

2006年8月に予備トナーと共に購入。 たまに年賀状や資料の印刷に使う程度で、まだ一度もトナーを交換しないまま現在に至っています。 実家でインクジェット式カラープリンタを頻繁に使っている母からは「カラーにすればよかったのに」と時々言われますが、勤務先でモノクロレーザープリンタを使い慣れた私にとっては充分満足。 動作音が結構うるさいので、深夜に使うのはオススメできません。

エプソンのプリンターは持っていましたが、カードサイズのプリントが利用したく、こちらを購入しました。それ以外では使っていません。 目的達成には問題なく使えており、快適です。

　キヤノンの昇華型プリンターを使っていたが、コストの高さと決まった用紙にしか印刷できなかったのが不満だったため買い替え。 （長所） ・家で簡単に写真を印刷できるのは便利。 ・バケツみたいでかわいらしいデザイン。 ・意外と長持ちするインクで、紙とセットの製品を買うと割安 （短所） ・色合いは昇華型に劣る。 ・大量に印刷すると 途中で速度が露骨に落ちる。 ・ダイレクトプリントでは反応が遅い。 ・前の型にはあった赤外線通信機能が省略された。 　写真屋さんや昇華型にはわずかに劣りますが、だれでも気軽に一定品質の写真が印刷できるのはさすがです。 　用紙を選ばない点や大容量カートリッジを用紙セットで購入した場合の印刷コストは優秀と感じます。

NTT-Xで\8,500.-で購入しました。ﾌﾞﾗｻﾞｰHL5350とｷｬﾉﾝLBP-1820が常用機で、必要な時が有り予備機のつもりでしたが、印刷が早い。両面印刷の時に早さを感じます。購入価格は安かったんですが、社外トナーが出ていないようなので、トナーが無くなったら終わりでしょうね。 （因みに７０００枚トナーが\14,000.-程） インストール手順は一般的ですが、私のDHCPサーバーからのIPアドレスを変更した後、少々トラブりました。ドライバインストールの前に、プリンタのIPアドレスを固定しておけば良かったようです。取扱説明書は英文です。 トナーの入手が安価でできるなら常用機にしたい高速性と解像度です。 多数の方に購入してもらって社外トナーが発売されることを望みます。

約６年使ったＭＰ３６０からの買換えです。 いつも、こちらのサイトを参考にさせていただいており、 この機種についてのレビューが少ないので、投稿いたします。 使用目的は、月５０枚〜１００枚程度のＷＥＢ・文書印刷（コピー含む）、２００枚程度の年賀状印刷です。 写真は、ネット注文していますので、写真印刷の品質は考慮しませんでした。 購入にあたって候補にした機種は、エプソンPX-402A、ｈｐB209A、CanonMP490 です。 B209Aは、前面給紙のため、年賀状印刷には適さないだろうと思い、早々に除外しました。 PX-402Aは、全色顔料なので、写真印刷を想定しない自分にとって最適と思いましたが、エプソンのインクヘッドについて、詰まるなどの書き込みがあったので、インク交換と 同時にヘッド交換ができるＣＡＮＯＮにしました。 MP490とMP270の大きな違いは、液晶が付くか否かだと思ったので、パソコンからしか印刷しない当方としては、安いMP270を選択した次第です。 【デザイン】 これは、好みの問題ですが、PX-402Aよりは、良いと思いました。 【印刷速度】 MP360との比較では、大して変わらないと思います。 会社で使うレーザープリンタと比較すると、かなり遅いです。 【解像度】 当方の使用方法では、必要にして十分です。 なお、スキャナは使っていません。 【静音性】 これもMP360との比較では、少し静かになった気がしますが、多分、いまどきの機種と比較するとうるさいのかもしれません。 【ドライバ】 簡単にインストールできました。 【付属ソフト】 不便は無いです。 【印刷コスト】 これは、プリンタヘッドを毎回交換するわけですから、当然、不経済だと思います。 ただ、プリンタヘッドを交換すれば元に戻るのですから、詰め替えをしてみようと思っています。「良質」さんの評判が良いので、これを試してみようと思います。 もしうまくいったら、クチコミに投稿いたします。 【サイズ】 MP360より横幅が大きくなっています。まあ、許容の範囲内ですが。 【総評】 コストパフォーマンスで言えば、最高だと思います。 家庭用での購入を検討されているのであれば、是非、お勧めしたい商品です。

同じキャノンの860iからの買い替えです．860iの交換インク価格に3000円ほど追加したら新品のプリンタが買えたことになります．プリンタの値段は1/3になったのに，コピー機能とスキャナ機能が追加されていてお買い得感が高いです． 印刷品質は860iと同等以上で満足しています．スキャナ機能も使いましたが専用スキャナに比べて遅い以外は不満はありません．残念なのはセントロI/Fが廃止されたことです．linuxマシンにはセントロで繋げていたのができなくなりました． [2025/12/23追記] 全然壊れないので、今年もこれで年賀状を印刷しました。インクカートリッジはプリンタ購入以来10個以上消費しました。インクジェットプリンタは長いこと印刷しないとヘッドのインクが乾いて詰まってしまい、ヘッドごと交換になることがあります。このプリンタはインクカートリッジとヘッドが一体型なので、ヘッドが詰まったらインクカートリッジを買ってくれば済むので気が楽です。サンワサプライのインク詰め替えキットをカラーインクも黒インクも使っていますが、2回目を詰め替える前にインクヘッドが詰まってカートリッジを交換するというサイクルが続いています。今でも純正インクが売っているので、プリンタが壊れない限り、買い替えはないでしょう。印刷コストはすごく高いのですが、年間100枚も印刷しないので無視できます。スキャナー機能も毎年なんだかんだで活躍しています。

【デザイン】好みです 【印刷速度】L判1枚1分くらいです。もうすこし早いとありがたいです 【解像度】良いと思います 【静音性】家で使う分には問題ないです 【ドライバ】ダイレクトプリント中心なので、なんとも 【付属ソフト】よくわかりません 【印刷コスト】カラーインク1400円くらいでしょうか？1000円くらいならガンガン印刷できる？？ ｶﾗｰ1タンクでL判100枚以上はいけるので、いいほうなのかな？？ 【サイズ】棚などに収納できるので、重宝しています 【総評】インクが高いので、互換インクを買ってみましたが（ｶﾗｰ240円）ダメです。やめたほうが良いでしょう。 葉書も印刷できるので、年賀状作成でも活躍します。＾＾

MSproが直で刺さらない。 xdが非対応 以外は大満足でした。画質はEPSON、E-500より上だと思います。 ただ気になったのは、写真を液晶でプレビューするときの表示速度が遅いのはとても残念でした。 今度の改善を特に期待します。 印刷コストですが、一番綺麗な設定で100枚強といった所ですか？若干期待はずれでしたが、 印刷ミスもほとんどしないし、色合いが良い。 カミさんや定年超えの母でも使いこなせてますので簡単です。 結果　買ってよかったと思っています。＾＾

数種類では有りますが用紙を選べて画質も良いしSDカードを読み込めるからスマホでチェキよりも汎用性は高いです。私が使うOM-DE M-1mark2で撮影した写真もちゃんと印刷出来ました。 それにこの昇華型プリンターはスマホをWiFiで接続してプリントも出来ます。どうしてもチェキでなければダメって事でなければ圧倒的にこのプリンターは優位だと私は思います。 チェキは基本的に１枚しか残りません。スマホでチェキは確かにスマホにデータが残るから写真を複数作るのは可能ですけどね。（店に頼むチェキプリントって荒技もありますが） 別売りのバッテリーを使えばモバイルでも使えるので使う場所選びません。印刷可能枚数も３０枚は印刷出来るから大量印刷しなければ全く問題無いです。 この手のプリンターはその場で出来上がった写真を渡す事が前提の代物です。 私はそれだけでこのプリンターの存在意義が有ると思います。

社用でも、使用でも、証明写真が手軽に作成でき、急用で作成する必要がある売場合に、重宝しています。

2年ほど使ってますが、 ほぼ他の人と同じレビューになるので、ざっくりと。 ･見た目プラスチッキーです。 ･解像度…けっして美しさを求めてはいけません。 　値段相応と割り切ればOK。 ･けっこう、いやかなり煩いです。 ･純正インク高いです。amazonでも3000円程度。 しかしこの機種いや、後継機種も含めHPのプリンタのコスパの良さは異常すぎる！ｗ これが壊れたら、たぶんいやほぼ間違いなく次もHPの適当な機種を買うでしょう。

【デザイン】 マットなボディーで安っぽさは感じません。 エンブレムもついていて良い。 【印刷速度】 全く不満はありません。 前のCanonのMP610よりは遅いです。 【解像度】 全く不満はありません。 前のCanonのMP610には劣ります。 【静音性】 うるさいです。 ただただうるさいです。 【ドライバ】 普通に使えているので良いです。 【付属ソフト】 普通に使えているので良いです。 【印刷コスト】 高すぎる。 純正インクが高すぎてやってられない。 最近は出番はあまりありません。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。 【総評】 4980円で買った本体なのでそれを考えたらコスパは最高ですね。 ただ印刷コストはバカにならない。 高すぎる。 インク商法をマジでやめてほしいよ

約6年使用していたMFC490CN(Fax付き）が、さすがに不調(印刷のみ出来ない)となり、本製品を約6.5千円で購入。前機種に不満はなかったので、本製品に不満があるはずもない。使用目的が、ｺﾋﾟｰやｽｷｬﾝ程度なので、何の不満もありません。ブラザーさんには申し訳ないが、非純正のインクは1000円以下で手に入り、維持費は最少と思います。デザインも良く、多くの機能があり、破格の価格とあいまって、CP最高です。

無線接続は簡単。 普通に使う分にこれ以上の機能・性能はふつう要らないでしょう。 ブラザーは２台２年使用中、いまのところ故障皆無。 本機の購入価格は6,000円弱、これ以上何を望むのでしょう。

【2024.12追記】 既に使用している方はほぼいないとは思いますが、最近故障気味でしたのでレヴューします。 インクの吸収するパッドが限界らしく、エラーで印刷が出来ない事が度々発生しています。 電源オフ、再起動でごまかし使用していますが、説明書には個人では対応不可となっており、そろそろ寿命が近そうな予感がしています。ランニングコストが非常に廉価で、多少の事は目をつぶってでも使用していきたいところ、かなり不安です。年賀状納めと寿命の競争ですね。 でも2024年11月も100枚程度印刷しましたが、問題なしでした。 2008年4月に購入してからの感想です。長期間になりますが、稼働時間はそこまで長くなく、毎年の年賀状のほか、年複数回の使用程度です。 【デザイン】 シンプルなデザイン、あまり古さを感じない印象です。 【印刷速度】 2024年2月現在では恐らく遅い部類に入ると思います。 久々に電源を入れた直後には、長い時間うなっている時間があり、スタートまで少し時間がかかります。 【解像度】 2024年2月現在では恐らく、現在のPRと比較して低い部類に入ると思います。 でも年賀状に入れる写真程度であれば問題なしです。 【静音性】 ガタン！という音はかなり大きく、深夜でもしアパートで使用の場合は少し気になるかも…な感じです 【ドライバ】 歴代のノートパソコン４台に入れましたが、全てでスムーズにインストールが出来ました。 【付属ソフト】 付属無し 【印刷コスト】 購入当初は純正インクを使用していましたが、皆さんご存知の通り大変高いです。 PR本体価格は5000〜7000円程度なので、壊れたら買い替えればと割り切って、たぶん購入3年程度経過以降は再生品に切り替えて印刷コストを減らしました。 4色セットIC4CL46は純正品の場合は5000円以上ですが、こちら機種は再生品が最安値で4色セットで200円を切る時もありましたが、現在は600円前後と非常に安く済んでいます。 インク詰まりなどは一度はありませんでした 【サイズ】 2024年2月現在では恐らく現在のPRと比較して多少は大きいかもしれませんが、大差ない程度だと思います。家庭用としてはコンパクトで使い易いです。 【総評】 使用頻度があまり高くないため、2024年2月現在で15年以上経過故障なく使用出来ているので大変満足しています。 インクも再生品を使用する事で非常に安く済んでおり、また故障もないので大変助かっています。 コンビニまで印刷に行かなくて済みますし、スキャナーも付いて大変満足しています。 1点だけ不便と感じることがあり、現在では当たり前ですがWi-Fiなど無線対応が出来ていない点です。15年前はそこまでWi-Fiは身近な存在ではなかったので、このPRが対応していないのは当然ですが...

年賀状印刷をしようとして2年前に購入した同社製の結構高スペックなプリンタがノズル詰りで使えなく、急遽購入した。 購入にあたり大前提は、プリンタは消耗品であるという理解。 自分の場合、個人で利用するシーンは99%が年賀状。つまり年ほぼ一回である。 過去10年で買い替え4回。ノートPCと同じくらいの頻度だが、実際の利用頻度でいくととんでもない消耗度である。 従って今回は、機能よりも価格とランニングコストの経済性でこの機種を選択しました。 以上を前提とした場合、非常に満足な製品です。 コピー機能などを装備した複合機としても、今回が初めての購入でしたが、速度はともかく機能的には十分。問題なし。 インクは4色ですが、個人で年賀状等に利用する範囲であれば全く問題なし。 前の機種は7色だったが、印刷結果に大差は認められないどころか、インク消費量が格段に向上していて、狐につままれた様な気分です。

事務用コピー、FAX複合機が壊れたので購入しました。コピーやＦＡＸの頻度が少なくなってきましたので、この機種にしましたが、とりわけ不便がありません。買ってよかったと思います。

iPadから連続自動両面で文書のスキャンができて、GoodReaderでpdf保存できます。 ようやくAirPrinterの機能がついて、私にとって究極のプリンターです。

【デザイン】シンプルかつスマート 【印刷速度】遅くはないと思うので可もなく不可もなし 【解像度】悪くはないがよくもない 【静音性】普通 【ドライバ】操作性は悪くないので普通 【付属ソフト】以前のようにごちゃごちゃしていないからよい 【印刷コスト】やはりインクジェットプリンタはランニングコストが高い。本体の分が転嫁されていると思われる 【サイズ】以前の複合機から思うとかなりコンパクトになっている 【総評】見た目がシンプルで全体的にもスマート。排紙トレーが自動で引っ込むとなおよい。

【デザイン】 　無難でいいと思います。 　カラーバリエーションにネイビーがあるのがおしゃれ。 　普通は選べて黒か白なので。 【印刷速度】 　普通だと思います。 　特別遅くも早くも無いです 【解像度】 　普通に綺麗です。 【静音性】 　静かではないですが 　特別うるさくもありません。 【印刷コスト】 　わかってて買ったんですが、やはり純正インクは高いです 【サイズ】 　コンパクトで良いと思います。 【総評】 　オールインワンの機種で安い。 　自分が購入した時は17000円程度でした。 　インクはやはり高いと思うので、インクが切れた時は 　故障覚悟で互換インク使ってみようかなと考えています。 　

とても使いやすく、また機器本体の価格も安いことは満足しています。 ただ、トナーなどの消耗品は高いのでトナー切れに備えて費用をためていく必要があるかと思います。この手の格安機種は機器本体を安く販売して消耗品で元を取るという仕組みだと思うので仕方ないのだと思いますが、枚数を大量に刷る業務としてではなく個人的な使用の場合は十分にメリットだと思います。

【デザイン】 全く気にしていません。形が良いから、それがどうしたの？と逆に聞きたいぐらい。無意味な評価なので無評価です。 【印刷速度】 今までインクジェットでしたので、恐ろしいぐらい速く感じます。全く問題ない速度だと思います。 【解像度】 とても綺麗にクッキリ印字されます。 まさしく業務用。 【静音性】 これも全く求めていません。今まで使っていたインクジェットより静かに感じます。 【ドライバ】 XPでもビスタでも頭空っぽでインストール出来たので良いと思います。 【付属ソフト】 印刷するだけが目的なので付属ソフトはあっても使う気ないので無評価です。 【印刷コスト】 非常に安いと思います。 【サイズ】 今となっては大き過ぎる。 【総評】 2011年11月に送料込み9076円で購入しまいた。 現在は65310円もするのでびっくりしています。 このコスパなら問題なくお買い得です。安かった時にもう一台買っておけば良かったかも。

EP-976A3が壊れたので後継機としてEP-711Aを買いました。CD・DVDのラベル印刷におもに使っていますが。イチョウのインク6本のうちライトマゼンダとライトシアンを二本ずつ合計８本あれば60〜70枚はラベル印刷ができます。コスト的にはインク代が一枚当たり120円くらいとちょっと高めですが、印刷が細やかで精細です。内径21ｃｍ、外径117ｃｍにしてコピー印刷が出来ます。これはEP-976A3とほぼ同じコストパフォーマンスです。プリンターはEW-M660FTも持っているのでこちらの機械で紙専門に印刷すれば凄く楽。EW-M660FTは2年間インクのことを考えなくて良いのが良い。ただし、カートリッジじゃなくインクが液体だけどね。EP-711Aでカラー写真の印刷も写真用紙に良くするのですがとても精細です。操作も簡単で等倍、218％拡大や47％縮小も良くするのですが、機械音痴の僕でもすぐできました。出来は精細です。47％縮小のときは写真用紙は向きを変えて二度使って2枚分の印刷が出来ます。わるい点は操作の窓の字が小さいことと説明書があまり良くないということ。自分で前の機械を使っていたから操作できたということ。またソフトもprintCDが付いていないので自分で印刷する人は別に買わなければならない。良いところは印刷が精細なこと。本体価格が安いこと。CD・DVDのラベル印刷が出来る。コピーも出来ることでしょう。EP-976A3は3万近くしたのでEP-711Aは1万位なのでコストパフォーマンスがいいです。

　滅多に印刷しないことから、ランニングコスト度外視で、とにかく安く買い求めたい当方のニーズにマッチしたのが家電量販店にて旧型が投げ売りされていた本機で、１万円でお釣りが来れば細かいことはどうでも良くなりますが、このレビューを見て勘違いされるのも困るため良くない点から記します。（R2.4.28にデザイン､印刷速度､解像度､印刷コストの４項目について★を１個ずつ追加しました。他のレビュアーさん達が書き込んでいるほど酷くありません。ただし、あくまでも１万円弱で入手できたから、それほど酷くないと思えるかもしれません。） 【税込１万円以上で買わないこと】製品が良いから選ぶのではなく内容の割に安いから選ぶ製品なので税込１万円超ならパスしましょう。その理由は玩具のようにガチャガチャうるさく作動し、まさに安物感たっぷりで税込１万円超で買ったら、きっと残念な気持ちになるでしょう。交換インクも高いし印刷も遅いから、テレワークに使おうなんて絶対に思わないで下さい。 　それから、店舗にないからと簡単に諦めないで型番を伝えて店員さんに良く探してもらい、価格コムの最安値を提示されるかもしれませんが、新型も出て２年前の機種ですので在庫処分状態ですから、その店舗になくとも他の店の在庫を調べてもらいましょう。 【ラベル印刷が面倒】ＰＣ側で「印刷」をクリックしてからプリンター本体のボタン操作が２度必要なため、印刷する際はＰＣと本機を接近させる必要があり、自分的工夫としては本機の上にノートPCを乗っけて使っています。 【インク容量が少なく高価】印刷頻度が少ないため、この部分は覚悟して購入しましたが、他の方のレビューのとおりかと思います。 【デザイン】安っぽい。 【印刷速度】遅い。 【解像度】印刷品質は悪くない。 【静音性】静かではない。 【ドライバ】最初から添付CD-ROMに付けて欲しいのとインストール失敗時のフォローなし！ 【付属ソフト】同上 【印刷コスト】高い。 【サイズ】比較的コンパクトで軽い 【総評】画質は悪くないしインク残量も問題なし。主にディスク・ラベルの印刷で使っていますが、画質は期待通りです。実売で１万円を切る価格でディスク・ラベルを印刷可能なのは本機くらいですから貴重な機種です。ディスク・ラベルを30枚くらい印刷しましたが、インク残量もまだまだ残っています。本格的な印刷には向いていないかもしれませんが、税込１万円以内で買えてディスク・ラベル印刷など用途を絞って使えば、コスパ最高かと思うのですが‥それから交換インクは社外品で何度も失敗してますので、あらかじめ純正品を準備しておくと安心でしょう。 【追加】入手した二日後に予想外の事態で役立ちました。集合住宅の駐車場で車から荷物を出す際にお隣の車にドアをぶつけてしまい、さっそくお詫びと弁償する旨のメッセージを印刷してクリアケースに入れワイパーに挟みました。翌日、相手側ともスムーズにやり取りでき、きっと自分のヘタクソな文字で書き置きしてたら、うまく行かなかったかもしれない‥と思ってます。

購入から1年ほどたつが、大きな問題は発生していない。 印刷速度も企業にあるような大型プリンターなどには負けるが家庭用としては早い方である A4サイズの印刷が最大サイズのため、角2封筒の印刷などができないため、そのような用途で利用するならこの製品は使わないほうがいいだろう 私は有線LANで利用しているため、先程知ったのだが無線LANの機能が使えなくなっていた。 故障してはいるが別に問題ないし今はこのまま使っている

印刷コストや維持費を考慮して、レーザープリンターを初購入しました。 （カラーも良いですが、インク代が高すぎるので、カラー印刷は近くのコンビニでの印刷に割り切ることにしました） なお、2016年12月でしたが、キャッシュバックキャンペーンを利用して購入しました。実質8000円ぐらい。印刷速度も速く、Wi-Fi性能も思ったよりよかった。 【デザイン】 すばらしくコンパクトですね。 【印刷速度】 流石レーザープリンター。早い。 間違って印刷をかけたらキャンセルが間に合いません。 【解像度】 良くはない。文書の印刷なら全く問題ありませんが、写真をモノクロで印刷を掛けると悪い。 【静音性】 割合気にならないと思います。ディープスリープ機能あり。印刷してる時は少しうるさいかな。 【ドライバ】 問題ない。少し待てばwi-fiもちゃんと認識します。 スマホからの印刷も可能です。 【総評】 レーザープリンターは動作も速いし、購入してよかったと思いました。ただし、純正トナーがやはりちょっと高いし、なくなるのも早い。 ただし、価格も高くないし、レーザープリンター入門用として1度使ってみることをお勧めします。

【デザイン】小さくて収まりがいい 【印刷速度】普通です 【解像度】こちらも普通かな。 【静音性】稼働する際には音がしますが、普通と思います。 【印刷コスト】同タイプを数年間すかっていますが、故障したことありません 【総評】他社を使っていましたが、モノクロレーザープリンターはブラザー社が一番、コスパいいと思います。