4Kのプロジェクタ 人気売れ筋ランキング 3ページ目

【デザイン】可もなく不可もなくスタンダートなデザイン。 【発色・明るさ】遮光した部屋にて使用してます。ソースによりますがBDや4KHDRでは十分満足してます。朝日や夕日などの場面では眩しさを感じます。レインボーノイズは高画質なものほど見えるような気がします。 【シャープさ】十分満足してます。 【調整機能】プロジェクター初心者ですが初期設定でもそれ程悩みませんでした。画質調整機能は細かい色調整ができそうですが、使えこなせそうにありません。 【静音性】AVアンプに繋いで使用。基本省エネモードですが音は気になりません。HDRモードでも見ている映画がアクションものが多く、効果音も音楽も派手なので気になりません。 【サイズ】大き目ですが。個人的には気になりません。 【総評】個人的には大変満足してます。個体差かもしれませんが、私の購入したものは3D再生を認識しない時があります。これもソフトによります。所持している大手メーカーの映画ソフトの3Dは大丈夫です。4Kソースが少なく主にパナのデッキでBDを再生してますが綺麗で満足しています。プライムの動画なんかはアプコンがないからなのか、若干景色のシーンでボケます。4Kの映画、特にHDRのやつはソフトでもネット配信でも、”買ってよかった”と素直に喜べる位、満足できる画質です。機械の耐久力はこれからですね。

OPTOMAはディスプレイ業界では歴史の古い会社です。特にプロジェクターでは初期のInfocommなどにも出展している程の老舗です。 本機は、0.47"の2K DLPを使ってBeam Shiftを使って4K表示としています。ランプは放電灯で、輝度削減モードだと15000H近く持つそうです。 偶々訪れた地方のAV店にデモ展示があったので見ることができました。 【デザイン】 エプソンなどと同じ事務的なデザインで華はありません。仕上げなどは台湾メーカーなので何の問題もありません。綺麗な外観です。 【発色・明るさ】 単板DLP標準的な色合いです。多くの人にはやはり3LCDの方が好まれる気がします。 【シャープさ】 4Kとありますがネィティブ2Kなので、斜め線などは滑らかですが4Kらしいきりっとした解像感はありません。 【調整機能】 投射距離は100インチで2.68mから3.52mと短焦点よりで投射距離が短く日本の一般家庭では使いやすいと思います。 垂直方向のレンズシフトがあり、レンズセンターに対して画面下端が上になります。100インチの際に6cmから19cm上にもってこれます。 このあたりは、光学的な投射仕様をはっきり説明せずデジタル補正で胡麻化しがちな中華系PJよりは好感が持てますね。 【静音性】 標準モードで26dBと比較的静かです。 【サイズ】 400x380x165mmなので小さくはありません。 【総評】 昔ながらの放電灯使用のプロジェクターです。レーザーだのLEDだのといった目立つフィーチャーはありませんが確実に輝度が出てランプ交換すれば比較的長く使える安心感はあるかなと思います。

【デザイン】 超単焦点で主張を抑えたインテリアに溶けこむデザインになっています。WebOS内蔵なのでこれ一台でネット動画も余裕で見れます。 【発色・明るさ】 3700lmの超高輝度になっています。 【シャープさ】 4K解像度を持つので、シャープな映像です。 【調整機能】 超短焦点なので調整機能はほぼありませんが、スクリーンのわきに置くだけなので、設置性は高いです。天吊りにも対応します。 【静音性】 ファンを低速で回しているのかノイズは高くありません。スクリーンわきに設置するため視聴者から離れる点も功を奏しています。 【サイズ】 置き場所的に邪魔にはなりませんがサイズは大型です。そこそこ音の通るスピーカを内蔵しているのも大型化の原因かもです。 【総評】 ソニーVZ1000と同じく画質にこだわった超単焦点です。輝度も非常に高くリビングシアター使用を想定しているのかも知れません。

明るい映像はまるで大画面の有機ELテレビを見ているかのように美しい。さらに、リアル4K画像が投影されるので、はじめてに100インチスクリーン投影したと時は感動した。ただ、映画などの暗いシーンを見る時はコントラストが弱く、映画の情報量が減ってしまう。テレビ映画などの明るい映像を見る人にとっては最高の一品。映画などの暗いシーンをメインで楽しみたい人はVictorをおすすめする。

４年半使用していたVW245との比較になります。メインソースは２kのWOWOWエアーチェックプログラムです（４ｋ対応のレコーダー、プレイヤーは所有していません） 【発色・明るさ】　明るさ　色の鮮やかさ、コントラストとも別次元で素晴らしい‼ 【シャープさ】　これも次元が違う　ものすごいフォーカス感‼ 【調整機能】　レンズ調節が手動でこの点は残念 【静音性】　これはVW245より劣り　うるさい 【総評】　画質に関してはあらゆる面でVW245を凌駕しており文句のつけようがない 専用ルームを作って２７年になりますが、5台目のプロジェクターになります。自分の使い方（年間700‐800時間使用）では5年ぐらいで故障して買い替えざるを得ない状況になり買い替えています。ただプロジェクターは5年もたつと格段に進歩しておりちょうどいいサイクルかと思っています。 　

【デザイン】 高級感と存在感がありとてもいいと思います 【発色・明るさ】 発色、明るさともに申し分なし。とても綺麗です。SDRはもちろんHDRも見事に表現することができます 【シャープさ】 100インチ視聴ですがとてもクッキリで問題ないです。100インチでは８K‐eシフトをONにしても正直あまり違いがわかりません。やや過剰な性能のような気がします。４Kでも十分な解像度です。 【調整機能】 必要十分です。自分好みの画質に調整できます。配信されてるキャリブレーションソフトとspiderXを使えばさらに自然な色調に調整できるのはとても良いと思います 【静音性】 レーザー出力46を超えた辺りでファンの音が大きくなります。また8k-eシフトをオンにしてもジーっとノイズが聞こえます。普段はヘッドホンで視聴してるので気になりませんが、静かとは言えないです 【サイズ】 でかい上に重いです。天釣りだと相当厳しいのではないでしょうか。自分はラック置きですが、念の為DIYでラックを補強しました 【総評】 　x990rからの買い替えです。x990はSDRなら特に不満はありませんでしたが、HDRだと暗すぎて見づらく不満でした。それに対してV80RのHDR表現は素晴らしく、レーザー光源の明るさと発色の良さはSDR画質でも映画・アニメ問わずx990以上の超高画質を見せてくれます。ネイティブコントラストはX990のほうが上ですが、見比べると黒の締りも含めV80Rの圧勝です。ネイティブコントラストは所詮カタログスペックということでしょうか。 　ビックリしたのが、最近テレビをSONYの65インチのX95Lに買い替えたのですが、最新のミニLEDテレビと比較してもV80RはHDR、SDRとも全く遜色のない画質だったことです。当然並べて視聴すると輝度はX95Lの圧勝ですが、V80Rだけで見ると輝度の低さは全く気にならず、それ以外ではむしろV80Rのほうが画質で勝っているところも多いです。画面の大きさも考えるとX95Lで映画を見る気にはならず、もっぱらV80Rで視聴してます（元々X95Lはゲーム用途で買ったので満足しています）。参考までにX95Lとの比較画像を載せます。テレビとプロジェクターの画質比較はナンセンスかもしれませんが、いずれにせよとても素晴らしいプロジェクターで買ってよかったと心から思います。 【追記】 比較画像でそれぞれの画質モードを記載していなかったので追記します。V80Rはすべてのモードでキャリブレーション・環境設定済みです。アニメ用モード以外の画質モードはいじっていずデフォルトのままで使用しています。X95Lもデフォルトで使用しています。いずれも明るさは最大ですが、環境光センサーはONにしているため少し暗くなっていると思われます。 ◯ホビット　UHD Blu-ray　V80R：FrameAdaptHDR、カラーフィルターON、HDRLevelオート（ワイド）　 X95L：シネマ（明るさ最大） ◯YouTube動画…V80R：FrameAdaptHDR、カラーフィルターOFF、HDRLevelオート（ワイド）　 X95L：スタンダート（明るさ最大） ◯LIFE…V80R：シネマ、カラーフィルターON、レーザー出力100　　 X95L：シネマ（明るさ最大） ◯ガルパン…V80R：自分で調整したアニメ用モード、カラープロファイル　アニメ、色温度　7500K、レーザー出力100　 X95L：スタンダート（明るさ最大）

いままで使っていたV9Rとの比較です。 【デザイン】レンズが飛び出していないところがちょっと寂しいだけです。 【発色・明るさ】問題なし。とくに暗部のつぶれが大幅に改善され、コンサートホールやジャズクラブなど一般的に暗い通常のブルーレイが４K-Ultraブルーレイにかなり近づいたように感じます。 【シャープさ】８Kアップコンバートが効いているようで映像の立体感がすばらしい。電源強化(IsoTek NOVA ONE)で一段とレベルアップします。 【調整機能】短距離での画面拡大がちょっと弱いようですが、一般家庭の我が家の130インチではOKでした。 【静音性】ちょっと静かになったかなと感じています。 【サイズ】問題なし。 【総評】V9Rからの乗り換えが大成功でした。AVアンプの８K対応と電源強化が効果的でした。