両面読み取りのスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

【デザイン】 オフィスにマッチする白黒のデザインです。 一般的なインクジェットプリンタより、オフィス向けのレーザープリンタのようなイメージを持ちました。 【読取速度】 レシートの読み込み用に購入しましたが、手動作業でのセットのため、スキャンが終わるのを待つようなシーンはありません。満足いく読み取り速度です。 【解像度】 文字を読むのには十分な解像度です。 【ドライバ及び付属ソフトについて】 本製品はPCで読み込む際に付属ソフトを入れないと理想的な読み込みにならないようです。 反面、専用ソフトを導入すれば、一気に読み込んだファイルの個別操作(反転・個別削除・差し替え)など柔軟に対応できます。 【サイズ】 とても小さく、収納に悩むことはなく、デスク上で使うのにも不便さはありません。

付属のPDF作成ソフトのPaperPortについて 自分はかなり複雑なグラフィックを含む文書をPDFにすることが有ります。 自分の環境では、正確にPDFが作成されるのはこのPaperPortだけです。 しかも、スピードが速いです。 大変助かっています。 Adobe PDF、Cube PDF、Microsoft Print to PDFもいろいろ設定を変えてもできません。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

スマホでできることは何でもスマホでやろうと思っていた時期が私にもありました。 で、たまった書類をおもむろにスマホでスキャンしてみたら・・・ これが想像以上にめんどくさい！ まじ無理。どうしよう。 この際ADR付きの複合機でも買う？ いやいやもうこれ以上プリンタを増やしたくない。 じゃあどうする？ 専用のポータブルスキャナでいいじゃない！ というわけでこいつを買ったのでした。 結果スイスイスキャンできるし設定も簡単だし、完全勝利！ スマホでやったスキャンは正直ダメでした、明るさ調整が難しい。 こいつは5，6枚(10枚はやめたほうが無難)、まとめてウイーっと両面スキャンするいい子。 仕事はもちろん自分自身の書類も完全に電子化できて超すっきり。 お値段以上というのはこういうこと。 無駄な書類たちよさらば！

・楽(ラク) 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 PCを買い換えてもすぐに使える。 タブレットやスマホもUSB変換アダプタがあれば、 使えるかも。 ・軽 モバイルタイプのため小型で軽量。 普段使わない時は、しまっておいてもかさばらない。 持ち運びも、便利なので、外出先でも使える。 ・時短 最大10枚まで連続でスキャンでき、1回の搬送で 両面読み取りもできるため、時短になります。 (自動給紙方式スキャナには負けますが…) ・使用法 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 USBをPCに差し込み、紙をセットし、ボタンを押し、 画面でスキャナを選ぶと、スキャンが開始され、 選択モードが立ち上がり、保存すれば完了、簡単！ 只、自分の場合、はじめにお読みくださいに、 DVD-ROMをセットしてからと記述があったため、 PCにもドライバとソフトが入っています。余計な作業？ 尚、セットアップディスクがなくても、ホームページから ドライバとソフトはダウンロード可能です。 ・保存先 パソコンへの保存、クラウドサービスへの転送もできます。 (PDF、JPEG、TIFF、BMP、PNG、PowerPoint) ・注意事項 用紙サイズに合わせて、つまみをセットしないとズレるので注意。 ・迷った商品(14000円〜20000円) サンワサプライ、400-SCN022 brother、MDS-940D エプソン、ES-60WB 富士通、ScanSnap iX100 エプソン、富士通はホワイト色もあります。 富士通、ScanSnap iX100が最後まで迷いました。 バッテリーとwifi、連送給紙機構、A3の2つ折り原稿を自動合成が、 キャノンにはない。ただ、逆に富士通にはない利点もある。 スキャンは、結局、電力がなければ、動かない。 バッテリー付きは充電が必要。なら、使う時のみUSBで使用する方が良い。 後、富士通、意外に設定がめんどくさそう。 スキャナとスマホ1つで、できそうなイメージだけど、 実際は、PC使って設定しないと無理っぽい。 canonでもPCからですが、スキャン後、クラウドサービスにUPする機能はあるので、 それができれば、良いかと。自分の場合、PCに保存しそうですが…。 なので、色々迷いましたが、富士通ではなく、canonとしました。 人それぞれ、使用用途が異なるので、どちらが良いとは 言えませんが、自分にとっては、この商品にして良かったかと思います。 ・余談 カラー、携帯電話にあるようなゴールド、シルバー、カッパーの ような明るいラインナップがあると良かった。 昔のキャノンのプリンターのシルバーでも良いので。 最近ブラックのみの家電が多すぎる気がする。 デザイン性を諦めている気がする。スーツじゃないんだから。笑 契約書類や、役所関係の書類、未だに紙ベースの控えなので、 スキャナが手放せない…。その電子化のため。ちりも積もれば紙があふれる。笑 スマホの登場で、昔より頻度は減ったけど、全部デジタル化してくれれば、 余計な手間がなくて良いのですが…。 後、購入し、1年を経過しましたが、壊れずに動いています。当たり前ですが…。笑 お読みいただきありがとうございます。 何かの参考になれば幸いですm(__)m

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

以前に自炊が流行った時に購入したので、2010年から使用しています。 まだまだ現役です。 当時は勢いで自炊する気満々で購入したのですが、本をバラすのが意外と億劫で半年ほどで自炊自体はそれほど進みませんでした(笑 また、当時は設置場所の関係で使用するたびに引き出しから出して使う方法だったので、すぐにスキャナーを使用したくてもスキャンする前に準備が必要だったこともあまり使わない状況になっていたのだと思います。 当時と違って今はMacBookの隣に本機を常設していて直ぐに使えるようにして、ここにきてやっとまともに本機を使うようになってきました。 デザイン メタリックな作りで多少古めかしく感じるところもありますが、かえってそれが気に入っています。 非常にコンパクトなので、常設しておいても邪魔になりにくいので、極力常設できるように場所取りしてあげることがスキャナーを活用するコツだと改めて感じました。 機能 毎分A4版両面で4〜5枚程度で、当時としては十分なスピードだと思っていました。 実際に一度にセットできる枚数はそれほどでもないので、これはこれで十分だとは思っています。 また、全てのデータをPDFにした場合にOCRで保存できるので、多少誤字があったとしても一から入力する手間を考えれば合格点は与えられると思います。 まだ利用したことはありませんが、PCのバッテリー給電で使えるのもこの機器の良い点だと思っていますので、今後最新機種を購入することがあっても、将来持ち運びすることがあれば利用価値はあると思います。 解像度 これは何のデータをどこまで精細に電子化するかによるのだと思いますが、紙の媒体をスキャンしてディスプレイを通して見るには十分な解像度だと思います。 ドライバ、付属ソフト ドライバについては、もうこれで慣れてしまっているので使いにくいとか使いやすいとかの判断ができません(笑 ScanSnap Managerだろうが、ScanSnap Homeだろうが、とにかく一旦書類フォルダに取り込んでからEvernoteかUpNoteに取り込んでいるので、あまり難しく考えたことがありませんでしたので、特に評価はしません。 以上が本機の評価です。 今では町内会の回覧板のお知らせ、役所から届く文書、雑誌の切り抜きのファイリングなどの軽い紙の資料をバッと取り込むことに利用していますが、こういう使い方であれば毎分何枚のスピードとかあまり関係がなく、今でも現役で便利に使っています。 最後に 紙を取り込むローラーのゴムが加水分解だと思うのですが溶けて、資料を取り込め亡くなりました。 ネットでゴムだけ購入できたのですが、分解方法があまりにも複雑すぎたので溶けたゴムを剥がした後に交換のゴムを縦に切り込みを入れて、そのまま軸に取り付けて使っていますが、今のところ問題なく使えています。 もしローラーのゴムの劣化で悩まれているのであれば、一度ネットで調べられてから改めて考えられても良いのではないかと思う次第です。 以上から、もう少しこのS1300を使ってあげたいと思っています。 とても満足しています。

【デザイン】シルバーでコンパクトなかなかいいです。 【読取速度】かなり早いです。 【解像度】PDF文句なしです。 【機能性】スナップオーガナイザーなどがついて使いやすい。 【サイズ】小さくて場所をとりません。 【総評】エントランスモデルとしては最高です。本の自炊をするには小さいので（トレーに載せきれない）次は、上位機種が欲しいと思います。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

EPSON初のA3対応のドキュメントスキャナーで、A3対応機の最新機種です。 さすが最新鋭機だけに既存のスキャナーとはふた味は違います。 これでもう少し価格がこなれてくれば、とは贅沢でしょうか。 購入前に他メーカーのスキャナー(主に業務用A4対応機)とも比較(自己所有機 やレンタルで)して本機に決めました。なお、他メーカーのA3対応機はレンタ ルできなかったので、カタログでの比較です。 【デザイン】 他メーカーの製品は大半が黒くてゴツかったり、大きすぎ・重すぎたりする中 で、在宅勤務でリビングにも置きたくなるような、白を基調としたスタイリッ シュでコンパクトな魅力的なデザインです。業務用ではまず無い、そしてA3対 応機ではおそらく唯一蓋が閉まるので、ホコリ侵入防止に便利・安心です。液 晶画面付きでEPSONさんらしく見やすくきれいなカラー液晶で、サイズも大き く操作性抜群です。他社だと液晶自体がなかったり、モノクロだったりがほと んどです。 【読取速度】 他のA3対応機種と比べたことはないのですが、比較した他のA4対応機と比べる と、仕様上高解かなり高速で、実際高解像度でスキャンしても明らかに速く、フ リーズもなく快適です。 【解像度】 在宅勤務でふだんJPEGやPNGの600dpiでスキャンしていますが、普通の書籍や カタログ、図表ならカラーやグレースケールモードでモアレ軽減なしでも十分 綺麗です。長尺でモアレ軽減機能が使えないのは残念ですが、モアレ軽減機能は GIMPなど専用ソフトを使うより、遥かに手軽できれいなのでおすすめです。 (むろんGIMPなどでもあとから加工できますが 【機能性】 「デリケート（水平）」という給紙モードが長尺用紙をスキャンする時、読み取 りが安定するので、書籍の自炊で表紙カバーや帯をスキャンするのにとても便利 です。実は本体の色とデザインインとともに、このモードが大変魅力でした。 【ドライバ】 スキャナドライバが普段使うEPSON Scan 2と、ユーティリティーソフトと呼ばれ るDocument Capture Proの2つがあり、これらが統合されていれば、豊富な機能 を効率良く使えると思います。惜しい点です。(なお、Document Capture Proか らEPSON Scan 2を呼び出して使えるので、それを使いこなせれば便利です。) ただ、操作画面はEPSONのスキャナーをお使いの方なら誰でもわかる、シンプル ですがわかりやすい画面ですぐ慣れると思います。 【付属ソフト】 PDF編集ソフトや名刺管理ソフト、OCRエンジンを搭載した読み取りソフトなどは 付属しません。このクラスのスキャナー購入者(社)であれば、かえって専用ソフト をお持ちの方も多いのでは。私も以前から愛用しているPDF編集ソフトを使ってお り、この点は気になりませんでした。 前述の「Document Capture Pro」は、読み取りデータのユーティリティーソフト だそうですが、スキャン中のデータをサムネイル表示させる際の、どちらかという とスキャナードライバー的につかっているだけで、まだ使い込んだ評価はできない 段階です。 【サイズ】 他のA4対応のパーソナルユースのドキュメントスキャナーと並べても、ほとんど 遜色のないコンパクトさです。さらにうれしいことにA3対応機としては唯一ホコ リを防げるよう蓋がしまります!前述したように色もホワイトでオフィスにも家庭 にもなじみ、デザインも洗練されています。 【総評】 とにかくコンパクトで使いやすく、デザインもお気に入りです。なにげに蓋が閉ま いいです。給紙モードもEPSONさんらしくユニークで、重宝してます。これで価 格さえこなれてくれれば、A3対応スキャナも家庭内に普及するのでは、と思わせる 名機かと思います。 サポートも電話も繋がりやすく、メール対応も有り、気さくで親切です。EPSON さんは現在唯一個人でもショールームで実機のデモを行っていただけるので、安心 です。(業務用スキャナだと、他メーカーは法人対応なので、丁寧で親切ですがや や堅苦しい気がしました。) なお、EPSONショールームでの実機のデモには事前に予約が必要です。ご注意。

【デザイン】 ホワイトを基調としたスクエアな感じで、A3対応の割にコンパクトで素晴らしいです。 オフィスでも家庭でもマッチすると思います。 【読取速度】 1分間に90枚読み取れますが、これはけっこう速いです。 2秒で3枚読むスピードです。 多少ナナメにセットしても普通に読んでくれます。 【解像度】 コンパクトなぶん性能面で犠牲になっているかな？と思っていたんですが そんな風に考えていた過去の自分にアンパンチしたくなるほど綺麗です。 モアレ軽減機能も素晴らしい。 解像度を上げても読み取り速度がさほど変わらないのも嬉しいポイントです。 【機能性】 ADF専用なので分厚い本が読み込めるわけではありません。 パスポートや多少の冊子なら大丈夫なのですが。 【ドライバ】 USBのみ！というシンプルさのお陰で、初心者でも迷うことなくインストールできると思います。 ドライバに起因するトラブルは一度も発生しておりません。 【付属ソフト】 スキャン設定のひとつひとつが「ジョブ」と呼ばれ本体からもPCからも管理できます。 業務向け機種とはいえ決して複雑ではないので、使っていくうちに慣れるレベルです。 エプソンのスキャナーソフトを使ったことがあればだいたい分かるはずです。 【サイズ】 収納サイズはA3対応なのにコンパクトで素晴らしい！ A4プリンターより小さいのではと思うほどのサイズ感です。 ☆10個あげたいくらいです。 【総評】 本機はコンパクトで速くて美しく、懐の広さを感じさせます。 スキャン後のPCソフトとの連携もスムーズそのものです。 二重送り防止装置も万全で、破れやすい薄い紙でも安心して使えます。 また、大きい原稿だけでなくレシートのような紙もスムーズに読み取ってくれます。 読み取り精度も速度も高いレベルでまとまっているので、様々な業種で活躍する機種だと感じました。 ADFスキャナで迷っている方にオススメです。

【購買動機】使用しているスキャナのWindows 8.1用ドライバが見つからなかったため N656Uというフラットベッドスキャナは機種が古く、保守対象外なのだと思います。 【比較機種】キャノン製、EPSON製DS-560 価格・性能比の点でEPSON製を選択しました。 Wi-Fi対応の必要性がないためDS-510を選択しました。 【長所】今まで使ってきたスキャナとの主観的比較 ・読み取り速度 圧倒的に速いです。Windows 95の頃に買ったスキャナでは比較になりません。 ・シートフィーダー フィードミスが殆どなく快適です。読み取る紙の厚さを2段階切り替えできます。 ・両面読み取り 同時に両面を読み取るようで、読み取り速度が低下しません。 【不満】主観的問題点 ・厚紙の場合、フィードミスの確率が大きくなります。 ただし、写真を貼ったはがき程度なら問題ありません。 ・滑りやすい写真などは一部画像が伸びます。 特殊効果としては面白いですが、再現性が失われるため問題です。 本体を傾けて読み直す等の修復が厄介です。 再現性を優先させる場合、フラットベッド方式の方が良いかも知れません。ただし、フラットベッドも古くなると画像の一部が長く歪みます。 ・添付ソフトのうち、「EPSON scan」と「読んでココ」以外は評価できません。 添付の読んでココのバージョンは4.08(2012年)で、AISOFT版8.0(2002年)に比べ、読み込むファイルの制約が多く、誤変換も多い(辞書の学習が足りない)と、無理すれば使える程度です。

2014年1月に購入して、2ヶ月ほど使ってからのレビューです。 【デザイン】 デザインは気に入っています。コンパクトなので場所も取りません。 【読取速度】 他の製品と比べた事が無いので、比較は出来ませんが、速度は満足しています。 【解像度】 非常に良いです。低画質(200dpi)で読み取っても、マンガくらいであれば違和感無く読めます。細かな文字が主な本だと、標準画質(300dpi)が必要です。私は、マンガや文庫は低画質、株の本や旅行本は標準画質で読み取ってます。 【付属ソフト】 ソフトウェアが脆弱です。 本を何分割かにして、読み取り継続をするときに「続けてスキャンしますか？」と聞いてきますが、そこで「YES」にして次の紙をセットして継続スキャンすると、PDF化したときにページが一つだけどこかに跳んでしまいます。続けてスキャンをするには、「続けてスキャンしますか？」と聞いてきてもNOにして、「ページ→ページの追加→スキャナーから」とすれば上手くいきます。とはいえ、手順がワンステップ多く、こんなことしなくても済むように、ソフトウェアをもう少し作りこんでほしかったです。 【総評】 ソフト面は弱いですが、ハード面では優秀だと思います。電子書籍化したら、部屋がだいぶ広くなりました。買ってよかったです。長く使っていきたいです。 http://neetlife.blog.jp/archives/18891709.html

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

ブックオフなどで買った中古本がとんでもない量になってしまったので処分するついでに自炊しようと思い購入しました。 はじめは新しいix1600を購入する予定でしたが、100円や300円、高くても500円程度の古本のために数万もするスキャナーを購入するのも馬鹿馬鹿しいのでメルカリでこちらを購入。 4000円もしませんでした。 断裁機もカールの40枚の中古品を6000円で購入したので合わせても1万円程度です。 そんなとんでもなく安価な組み合わせですが、性能に関しては文句のつけようがないです。 スキャナーのレビューなのでカールの断裁機は一旦置いておきますが、まずはスキャン品質。 これまでコピー機のスキャン機能しか使ったことがなかったのですが、専用機ってこんなにキレイなんですね、、、 大半はもとが汚い本なのでちょっとあれですが、綺麗目な本だと市販の電子書籍と比べても全然見れる範疇です。 それにコピー機のようにわざわざ広げなくてもセットすればいいだけだから早いしめっちゃ楽！！！ ix1600のように4万円ならまあこんなものかとなったかもしれませんが、4000円ですから最高です； 本当に買ってよかった。 あとは寿命ですね、、、 かなり古いのでどれだけ使えるかどうか、、、

取り込みの時間がかなり早いです。紙詰まりもほとんど無く、この技術は日本が世界に誇れるものであると思います。scansnapのポータブル版を使っていましたが、やはりこちらの方が断然安定しています。場所はあまりとりません。大きく見えますが使わない時は、トレーなどたたんでいるからです。ソフトも使いやすくなりました。直感で操作できる感じです。このての機械はローラーがへたりますので断然新品を買うことをおすすめします。

【デザイン】 デザイン的に美しいわけではありませんが、コンパクトに収納できる仕組みは良くできていると思います。 【読取速度】 エクセレント（カラー・グレー 600dpi, 白黒 1200dpi ）では読み取りにやや時間がかかりますが、スーパーファイン（カラー・グレー 300dpi, 白黒 600dpi ）ではA4用紙がサクサクとスキャンされます。 【解像度】 通常のA4文書では「スーパーファイン」で用が足ります。たまに高解像度で残したい文書は「エクセレント」を使いますが、数値ほど解像度が上がる印象ではないです。 【機能性】 必要ならばオプションを使うことでA3も読み取ることができます。 ゴムのローラー等、消耗品も供給されているのが良いです。 【ドライバ】 Windows8 → 8.1 → 10 と長く使ってきましたが、適時バージョンアップもあり、問題なく使えています。 【付属ソフト】 通常の電子化だけならば付属ソフトで間に合いますが、読み取ったPDFを編集したいときにはやはりAcrobatの有償版があると良いです。（モデルによってはAcrobatが付属ソフトに付いていたこともあった気がします） 【サイズ】 両面読み取りの機能とスピードを考えると、これくらいになるのではないでしょうか。 【総評】 A4サイズまでの資料を電子化したいときには、これがあればまず間違いない、という鉄板モデルだと思います。 価格情報が上がってないのは、もう販売されていないのでょしうか？　ぜひ、高解像度をより高速化したモデルの発売を期待しています。

建築積算で使用する本で「建設物価」、「積算資料」といった 辞書並みに薄い本でもちゃんとスキャンできます。 薄いのできっちりと切断し、一度パラパラとめくり重ならないよう 気を付けた方がいいです。 1冊あたり1、2ページくらい失敗しグチャグチャっとなることもあります。 PDFファイルとしてスキャンしOCR機能で文字を読み取り PDF上で検索も可能です。 ただ、薄いがゆえに裏面がうっすら映ってしまい OCRの文字読み取りが判別できない場合があります。 【デザイン】 折りたためるデザインはとてもいいと思います。 折りたたむとOFF、開くとONの点もいいですね。 【読取速度】 こういったスキャナは初めてですが、とても早く 快適です。 【解像度】 解像度はこだわっていないので無評価です。 【機能性】 多機能使用するのではないので無評価です。 【ドライバ】 特に問題はありません。 【付属ソフト】 OCR機能がついて検索も可能なのでとても便利です。 【サイズ】 コンパクトでいいんじゃないでしょうか。 【総評】 多少値が張りましたがちゃんと使えるのでいい買い物が出来ました。 こういった商品があるんですね。 びっくりしました。

【デザイン】 黒を基調として、蓋を開けると電源が入るところがスマート 【読取速度】 まったく以て問題ない。いつもUSB接続のみです。（電源をつなげるとさらに速度アップするそうですが） 【解像度】 11インチのノートパソコンで閲覧しているせいか、気にならない 【機能性】 ドキュメントスキャナとして、特に不満はない。別に本の自炊をするわけではないので。 【ドライバ】 評価なし 【付属ソフト】 あまり活用していないので、コメントできないが、evernoteやdropboxなどにファイルを直接落とせるのは便利だと思われます。 【サイズ】 持ち運ぶ気にはならない。職場から自宅に持って帰ることは可能だと思う。 【総評】 買ってよかった

【デザイン】 大きさといい、デザインといい、最高だと思います。 あえて苦言を言うなら、乱暴な使い方をしていなくても不注意で壊れそうな気がすること。 【読取速度】 USB3.0で接続しているからかもしれないですが、申し分なしです。 【解像度】 こちらも申し分なしです。 当方は仕事の文書を電子ファイル化することを目的にしているのですが、なんら不満なしです。 【機能性】 必要最低限の機能が備わっており、大満足です。 【ドライバ】 【付属ソフト】 個人的にはＡｃｒｏｂａｔが付属していないのが残念ですが、問題はありません。 【サイズ】 コンパクトで便利。 使用しないときの省スペースさと、利用時の使い勝手のよいサイズ...申し分なしです。 【総評】 何故、この低い評価なんでしょうか？ お勧めの一台は、このDR-P215で決まりです。

WIN10導入を機会にS300から機種を更新した。長年使いなれた機能がそのまま引き継がれているのと、読み込みのスピード、原稿の引き込み具合など、S300では不満が残っていた部分が改善されていて気持ちよい。唯一不満なのが原稿をセットする際原稿の横を抑えるカーソルがもう少しスムースに動けば満点です。

【デザイン】：本体上部のフタを上げると電源が入る設計はよいと思います 【読取速度】：他の機種で利用したことがないので評価難しいですが、体感で5秒/枚くらい 【解像度】：600 dpi　普通にデジタル化した場合きになりません。 【機能性】：ADFについては書籍読み込みで（紙の厚みにもよるが）15枚くらい 【ドライバ】：たぶん、最低限問題ないと思います。 【付属ソフト】：普通に使えます。画像で読み込み→文字読み取りができる形でPDF化したあと、１ファイルに統合。 　　　　　　　　この流れのPDF部分は、別途Acrobatや、同党にPDF化ソフトを使う必要があるので、 　　　　　　　　パッケージ外のソフトが必要。 【サイズ】：A4までを読み込むには十分なサイズ 【総評】：400ページ相当の書籍の自炊をする場合、 　　　　　15枚単位で、差し込み、、なくなりかけたら、追加で15枚を上から差し込む、、という繰り返しで 　　　　　すすめていくのですが、紙の厚さや、なんらかの理由で、3ページくらいの塊で裏表を読んでしまうと 　　　　　そのタイミングでいったん止めて、ただしく1枚1枚読み込むよう、該当ページから再度差し込みなおす作業が 　　　　　発生してしまうので、、気が抜けません。 　　　　　ADFの性能は、、他の3万以上するスキャナにくらべれば、、相応なのかもしれません。 　　　　　けど、自炊はどうかな？と試すには、価格的にもスペック的にも、これはおすすめのスキャナかもしれません。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

【デザイン】 コンパクトにはなってますが、Scansnapみたいに、ダストカバーにはならないので、もう一工夫欲しいです 【読取速度】 300DPIだと早いですが、400DPI以上だと途端に遅くなります。 【解像度】 ドキュメント用には十分です。 【機能性】 ネットワーク機能は無いので、その点不便に感じる部分もあります。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 HPからのダウンロードですが、色んなソフトがあるもののソフトの使い方やソフトごとの用途などが良くわからない ので、使いこなすのに時間がかかる。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 Scansnapと迷いましたが、Wローラーの斜行補正などを重視して購入しました。 スキャンの性能は高くて不満ないのですが、ソフトを使いこなすのが難しく、手探りの様なとこがあり、その点ちょっと不満です。

●調整の仕方 明るさ・コントラスト・シャドウ・ハイライト・ガンマ・RGB等のスライダー式数値調節が可能（ヒストグラムは無し） 上記の調整は、トーン調整項目からと、色合い優先項目の2種類から、「全く同じ名称」の項目が調整できます（どちらか一方しかONにできません） 試した感じでは、 トーン調整からは、文字重視のスキャン用です 色合い優先は、画像スキャン用です この点を押さえておけば、他のスキャナーと同程度の労力で調整できます しかし、逆にした場合、 トーン調整で、画像をはっきりさせようとすると黒潰れが多くなり、かなり難しいです 色合い優先で、文字をはっきりさせようとするとかなり思い切りが必要です（お勧めは輪郭強調） 参考として CanonのScanGearの「画像調整」は、同じ原本であってもヒストグラムがモードによって異なります つまり、原本や目的にあったモードで調整しないと調整の難易度が上がるという事です 私はこの事に気づくのに10時間×3日かかりました ●便利な機能 ▼差し替えスキャン（シンプルスキャンモード・Scand All pro） 画像ページだけ異なる設定・解像度でスキャンして簡単に差し替え可能 傾き補正で失敗するページの差し替えも簡単 自炊には必須です（かなり便利） ▼奇数・偶数ページの統合・自動並び替え スキャナードライバーからはできませんが（仮想両面無し）、ソフトから可能 Caputureの「シンプルスキャンモード」で、ツールバーを右クリックして、 「ファイルを開く」「ファイルを追加」「折畳み」「平行移動」「逆順」をツールバーに追加すれば可能 ●良いのか悪いのか分からない点 スキャン終了後、ローラーが5回転します（掃除の為？？） →１回に変更できました（ソフトウェアオペレーションパネルの「給紙のリトライ回数」だったかと） ●欠点 ▼スキャナードライバー画面（詳細画面）を表示させているとき 他の作業をしていてウインドウが重なると何故か再表示しにくくなる場合があるので、alt+Tab（又はESC）キーで再表示する必要がある ▼USB2.0のスピード迄しか対応していません まあ、ただ80枚給紙なので使ってみた感じではそこまで欠点でもないです ▼キャリアシート選択時 トーン調整は調整可能 カラー調整（色合い優先調整）とRGB調整は不可になる ・ややこしい点 キャリアシートを選択しないで合成だけ選択した場合にはトーン・カラー・RGB調整可能 市販クリアファイルに挟んで、カラークリーンアップを選択でもOK ▼機種底面がかなり熱くなる ●わかりにくかった点 ▼スキャンスナップマネージャー 使用時は、Caputureの常駐をオフにする必要があります（Windows通知領域の小さいアイコンも終了させる必要があります） ▼説明書の場所 ソフトウェア（Paper Stream Capture）の説明書_PDF有り（ただ、ソフトからヘルプを表示させたほうが詳しい） スキャナードライバー（Paper Stream IP）の説明書 ドライバーの画面からヘルプを押す 「Capture」のプロファイル設定編集画面の「2.スキャン」 の詳細設定を押すと、そこから先がスキャナードライバーの画面になります（どちらも画面はよく似ている） 又は、 Winスタートメニューのプログラム一覧の「fi Series」から閲覧可能（ブラウザ表示） 又は、 スキャナードライバーのヘルプソフトから見る（内容は同じだが、若干グラフィックが多い。ただ文字がやや大きいのでスクロールさせるのが手間） ▼プレビュー機能とテストのスキャン機能は別の機能 プレビュー機能のほうを使えば1度だけのスキャンで色々調整可能（画面反映は数秒待つ必要あり） 拡大して枠を広げてやれば、実際の仕上がりに近くはなります 設定のときしか使えないが、たくさんの殆どの項目が反映可能です 別機能でアシストスキャンというのもありますが、処理が遅すぎです ▼背景の白黒切替 クロッピングから可能 普通の原稿ではわかりませんが、パンチ穴がある原稿（できればスキャナー設定サイズより大きい又は小さい）を、プレビュー機能の画像と実際に出力した画像とで比較すると、スキャンした画像に出力時どのような処理が加えられているかよくわかります ▼傾き微調整（スキャン後の） 「Capture」_微調整のみ不可 「ClickScan」_１度単位（OCRも維持） 　画面は大きいが、微調整は１ページずつしかできない 「Scand All pro」_0.01度単位（OCRは維持されない） 微調整は１ページずつしかできない スキャン直後（OCRが全ページ削除される）と ファイルを開いての傾き微調整（そのページのみOCR削除される） ただ、「実用書の場合」は、 用紙サイズをカスタムで指定して、クロッピングは傾き補正で、 右上の環境設定→画像処理 →「給紙時」ではなく、「原稿の中身の傾きを補正」 にすると、96%ぐらいは傾き補正する必要がないです （Scand All proのグリッド線で確認するとわかります） ●その他 ▼CCD方式 　　紙質が並程度のモノクロ画像ありページのスキャンだと、CIS機より明らかに優れています ▼輪郭強調 白黒・グレーはなぜか低にすると文字が太くなります カラーは逆に高にすると文字は太く見やすくなりますが、画像のドットが強調されるような気がします（OFFのときは、300%ぐらい拡大しないと気付かないドットが100%拡大で気づくようになります） ただ雑誌等で色合いを保ったまま、文字も見やすくしたい人にはかなり使える機能です このあたりがこのスキャナーの限界ですが、自分は満足しています ▼読取り領域の設定変化 インチからmmに変えてプレビューで確認したほうが分かりやすい ▼背景を紙の色みたいにしたい場合（モノクロ用、淡い水色は飛ぶ） R160・B96・ガンマ0.8〜1.0 ▼PaperStream ClickScan 別ソフトなので、これでスキャンする場合、圧縮率の指定をこのソフトからもう一度選択する必要あり ▼Scand All pro（これのみAbby系OCRか？） おまけ補完ソフトみたいなものかと

【デザイン】 野暮ったくなくて良いと思います。 【読取速度】 早いです。 【解像度】 必要十分です。 【機能性】 写真取り込みしか使用していないため無評価 【ドライバ】 指示にしたかって作業するだけで簡単インストール 【付属ソフト】 CD ROMとか、なし サイトからダウンロード 【サイズ】 今までがフラットベットだった為、かなりの省スペース 【総評】 とても良いと思います。 大量の写真の取り込みも楽になりました。

ScanSnapが一台あると様々なビジネスシーンや家庭での内職などに利用でき非常に便利です。 家庭用サイズとしてちょうどいい大きさで見た目もシンプル。 操作はタッチパネルでアイコンを見ながら進めていくだけなので説明書も必要なくとても簡単です。 写真や名刺、レシート、封筒などにも対応しており、家庭用としては十分です。 スキャンの前にはガラスに汚れがついていないか自動で検査してくれるので、スキャンしてから汚れを見つけてもう一度といった手間がないところもうれしいですね。

記載内容がそれなりに重要度があって捨てられない手紙やらが結構来るため、10年ほど前に小型ドキュメントスキャナー（キヤノン DR-P215II）を購入して使っていましたが、コンパクトで便利ではあるもののスキャン速度が遅くて書類が滞留気味になることが多く買い替えを考えていたところ、これがふるさと納税で出ていることを知り入手。 DR-P215IIはリビングでの手軽スキャン用にして、iX1600は書斎に置いて手紙等の書類と所蔵書の電子化に使っています。 【デザイン】 特筆するような良いデザインではないですが、あまり目立たずシンプルなので部屋に置いてもあまり目立たず悪くはないです。 【読取速度】 自分は300dpi程度でどの書類もスキャンしてますが、iX1600は300dpiでもカラー/モノクロとも40枚/分の速度が出るので大変満足。いままではスキャンが遅かったので本の電子化はごく一部の所蔵書しかしてませんでしたが、iX1600を導入してからは紙である必要性が薄い本はちょっと時間があるときにどんどんスキャンして電子化できるようになりました。 【解像度】 最大で600dpiまで可能なので高解像度が必要なスキャンもこなせます。ただ600dpiだと10枚/分に速度が落ちてしまうので写真系（写真雑誌など）のスキャン時にしか使ってません。最高解像度のスペックよりも、ほとんどの書類で問題ない解像度の300dpiでカラーでもモノクロでもフルスピード出るということの方が価値高いと思います。 あと解像度はいいんですが写真とかは色味がいまいちなのが難点ですかね。実用なら十分な画質ですし写真用スキャナほどの性能は出るわけないのでそこまでは求めませんが、色再現性と階調はもう一声改善してほしいところ。 【機能性】 ふたを開けるだけで自動電源オン＆PCのアプリも自動起動されてスキャン準備完了するのは便利。またスキャンメニューもPC側からカスタムできることや、だいたいのスキャン操作は本体のタッチパネルで完結できることなど、機能性は良いかと思います。長尺のスキャンもタッチパネルのスキャンボタン長押しして話すと読み込まれるという仕様なので比較的使いやすいです。（長押しして話すという操作自体は少々面倒ですが） あと自分の使い方（手紙＋古い本の電子化）では、かなり傷んでる本でなければ重送はほとんど発生していません。たまに起きた場合でもほぼ抜けなく検知される＆重送したスキャンデータをどう扱うか（捨てるor保存とか）が選択可能なので、わりと対処が楽です。重送少ないとスキャンセットしておわるまでほっとけるので本当に楽。 【ドライバ】 うちはケーブルが届く設置環境なのでWiFiではなくUSB接続にしてますが、この環境では大変安定して動作します。バグっぽい挙動で止まったことはたぶん一度もないです。 ドライバの難点は独自仕様でTWAIN/ISIS非対応なことくらいでしょうか。文書スキャンだとほとんど使わないのであまり大きな問題はないですが。 【付属ソフト】 メニューなどは少々独特な構成という印象ですが、電源ONで自動起動されてスキャンデータは自動保存されるのと、ページの削除や複数スキャンの合成などのひととおりのことができるようになっていて、機能面はほぼ不満はないです。 難点はOCRかけるとかなり処理が重いという点くらいでしょうか。最初はサブ機のRyzen 3 3200G（4コア4スレッド）のPCを使ってましたがOCRかけるとあからさまにPCの反応が悪くなったので、つなぐPCを別のRyzen 5 5600G（6コア12スレッド）搭載機に変更しました。5600GではOCR処理中でも問題なく使えています。 【サイズ】 さすがに以前のコンパクトスキャナーよりは大きいですが、A4対応としては結構ぎりぎりのサイズに収めてるのかなと思います。机がある環境であれば、さほど設置に困るようなサイズではないかと思います。 【総評】 コンパクトスキャナーにはコンパクトスキャナーの良い点がありますが、扱う文書料が多い場合はドキュメントスキャナーは速度と重送しない安定性が重要なのだなとiX1600を使ってみてあらためて認識。ちょっと高かったですが裁断機も導入したおかげで思った以上にスムーズに家の紙資料の電子化が捗り、パンパンだった本棚と書類棚がだいぶ空きました。 家に大量の書類や本がたまって困ってる人は導入して損はないと思います。

i1500sの買い替えです　使いやすいです　ソフトの充実感を期待しています