重送検知機能のスキャナ 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 白くてコンパクト。少し丸みを帯びていてオシャレ。 【読取速度】 かなり速い。ただ、５０枚ぐらいしかセット出来ないので、参考書とかだと複数回追加投入する必要がある。 【解像度】 特に問題無し。パソコンやiPadで見る際も十分、文字がボケずに読み取れる。 【機能性】 OCRの精度がかなり良い。ただ、透明文字の位置は多少ズレる。ので、PDFのツールでマーカーを引いた際も、多少ズレる場所が発生する。 【ドライバ】 特に不満無し。ドライバは普段使いで特に意識する所でもないし。 【付属ソフト】 まぁまぁ直感的に使える。少しマニュアル読む程度で、思い通りに使いこなせる。 【サイズ】 読取専用なので、コンパクトに作られている。 【総評】 OCRの精度や読取速度は大満足。OCRソフトとして売り出して欲しいレベル。

メルカリで中古を17000円で購入、スキャン枚数も1000枚程度だったのでラッキーでした。 【デザイン】 非常にコンパクトでヨシ 【読取速度】 特にイラつくほどでもないので、普通なんじゃないかな 【解像度】 これは充分ですね 【機能性】 wifi機能があるため、iPadとかに直接保存できて感動 便利な時代ですね 【ドライバ】 可もなく不可もなく 【付属ソフト】 比較的使いやすいかな 【サイズ】 とてもコンパクトなので、収納も楽 【総評】 wifi機能はいらないと思っていたけど、いざあると便利です パソコンを準備しなくても直接iPadに保存できるのはかなり便利です

従来機のＤＲ-Ｃ125も使いやすかったのですが、本機もとても使いやすいです。場所を取らないこともさることながらスキャナの取り込み画面でカタログ化ができてしまうことはとても魅力です。さらに従来の画面より見やすくなって非常に使いやすい形になって申し分ありません。

書類整理のために購入しましたが、このDR-C225Wは非常にコンパクトで、置き場所に困らないのが魅力です。特に縦型スリム設計は、狭いデスク上でも圧迫感なく設置でき、使用頻度が高くても常設できます。 スキャン速度は申し分なく、複数枚の書類もスムーズに読み込めるのがありがたいです。私はスキャン済み書類を、排紙トレイからそのままの順序で輪ゴムで留め、スキャン前とスキャン後の書類が混ざらないよう管理しています。この「巻き戻さない仕分け」は、紙の扱いに慣れた人にはとても便利な方法です。 一方、付属のソフトウェアは正直使いにくく、直感的な操作性には欠けます。読み取り設定やファイル保存先の管理なども分かりづらく、初心者にはやや敷居が高い印象。設定の自由度はあるのですが、それを活かすまでに少し慣れが必要です。 それでも本体性能は高く、物理的な設計とスキャン能力だけで見ると非常に優秀。家庭でも職場でも活躍できる一台だと思います。今後はソフトの改善があれば、さらに満足度が高まると感じます。

【デザイン】 非常にコンパクトで軽いです。 【読取速度】 会議書類等のデータ化には申し分ないです。 【解像度】 会議書類等には十分です。 【付属ソフト】 Adobアクロバットが付属していたら尚良いですね。 【サイズ】 コンパクトにまとまっています。 【総評】 量が増えてきた会議書類のデータ化には非常に重宝しています。 タブレット・スマホでも簡単に操作出来てわかりやすいです。 下位機種のDS-510と同価格帯で購入出来るので割安感があります。

プリンターについているスキャン機能でドキュメントを保存してましたが、時間がかかるため、 改善策としてスキャナーを買いました。 主に、ボウリングのスコアシートやクラウド保存のために使っています。 無線LAN方式のほうがやりやすいと思います。サクサク作業が進み、効率がいいです。

【デザイン】 野暮ったくなくて良いと思います。 【読取速度】 早いです。 【解像度】 必要十分です。 【機能性】 写真取り込みしか使用していないため無評価 【ドライバ】 指示にしたかって作業するだけで簡単インストール 【付属ソフト】 CD ROMとか、なし サイトからダウンロード 【サイズ】 今までがフラットベットだった為、かなりの省スペース 【総評】 とても良いと思います。 大量の写真の取り込みも楽になりました。

ScanSnapが一台あると様々なビジネスシーンや家庭での内職などに利用でき非常に便利です。 家庭用サイズとしてちょうどいい大きさで見た目もシンプル。 操作はタッチパネルでアイコンを見ながら進めていくだけなので説明書も必要なくとても簡単です。 写真や名刺、レシート、封筒などにも対応しており、家庭用としては十分です。 スキャンの前にはガラスに汚れがついていないか自動で検査してくれるので、スキャンしてから汚れを見つけてもう一度といった手間がないところもうれしいですね。

職場で使用していたスキャナーが故障したので、同じくCANONのモバイルスキャナーを使っていたこともあり、こちらを購入しました。 速度は業務上ストレスなく使えており、解像度も最大600dpiと十分綺麗です。 また、画面もタッチで操作できますので操作性も特に困りませんでした。 サイズは普通ですが、特に置き場所には困らないかと思います。 無線LAN接続メインで使用しており、複数のPCからスキャナーの共有もできますので、オフィス環境での使用に最適かと思います。 現在事務所への出社も増えてきており、使用頻度も増えていますが、資料の取り込み等サクサク行えております。 職場では非常に好評な製品でした！

コロナの波を受け、ついに自分の会社もリモートオフィスが導入されましたが、経費精算の領収書のコピー等出社しないとできないスキャン作業が煩わしく、こういった周辺機器に詳しい友人のアドバイスを聞いて1台スキャナーを導入しました。 使ってみた感想ですが、読み取りがかなり早くて、用紙の両面を同時に読み取ることができるので大変便利です！ また、有線・無線どちらにも対応しており、パソコンを繋がなくてもファイル送信ができ、タッチパネル操作でスキャンや送信が簡単にできます！スマホからの操作もできるため使い方の幅が広がりそうです！ 仕事柄1日にスキャンする回数も多いため、とても重宝してます。

【デザイン】 重厚感があってかっこいいです。原稿をセットするところにカバーがなく、ホコリが入る懸念があるため、星ひとつ減点。 【読取速度】 個人用で使う分には申し分ないです。 【解像度】 最大600dpi。十分すぎます。 【機能性】 オフィス向けの機能は使ってないのでわかりません。 下位機種で使用しているソフトがそのまま使えるため、必要にして十分です。 私の使い方だと下位機種との差は読み取り速度のみです。 USB以外にもWi-Fiと有線LANの両方に対応しているので、接続性は抜群だと思います。 また、読み込み時の音が静かです。 【ドライバ】 ドライバは動いてエラーが出なければいいのでは・・・ 【付属ソフト】 下位機種と同じソフトが使えます。 CaptureOnTouch 無印、STD、Proと3種類ありますが、機能的にどこがどう違うのかわかりませんでした。 無印は、Windowsを4Kモニタで使用していると、文字サイズが小さくて使いづらいです。 機能的に設定項目が増えるということはありませんので、使い勝手は全く同一です。 元から傾いて製本されている場合、小説などの文字主体であれば自動修正されますが（かなり優秀）、マンガ本などの場合はとんでもない修正をされることが多いので、手動修正がメインです。 この辺が少し面倒な点です。 ヤケの多い黄ばんだ本でもきれいに取り込みができる点はさすがCanon、優秀です。 【サイズ】 個人用としてはちょっと大きめなサイズ。デスクの横に置けるギリギリの大きさかも知れません。安定感はありますが、単純に大きさだけを捉えると少し大きい。星ひとつ減点。 下位機種は、原稿を乗せるトレイを閉じるとカバー代わりになってコンパクトになったので、星ひとつ減点。 【総評】 これまで下位機種を使用してきてこちらに乗り換えましたが、価格差ほどの差は見た目ではわかりません。 確かに取り込み速度は高速になりましたが、取り込んだ後の傾き修正処理に時間がかかるため、本1冊の処理時間はそんなに変わらないなというのが正直なところです。 それだけ下位機種が優秀だということでもあるのですが、私はこの機種を買って満足しています。

富士通のScanSnap S510も持っています。 ■良いところ 　・読み取りがやたら速い 　・紙詰まりからの復旧がしやすい 　・サイズは小さめ、そして軽い ■気になるところ 　・付属ソフトは多機能ではないし、少し使いにくいところもある 　・電源が自動連動しないことがある 職場で使っていますが、毎日数百枚の資料をスキャンしています。S510でやっていた頃よりもはるかに資料は多くなりましたが、作業スピードが劇的なくらいに速いので思ったよりも快適に使えています。ただ、編集ソフトはとても陳腐なレベルだと思いますので、PDF編集ソフトなどを別途用意したほうが良いかと思います。音は静かなほうで、紙詰まりからの復旧はしやすいです。

DR-C225Wからの乗り換えになります。 【デザイン】 特にこだわるところではありません。 【読取速度】 DR-C225Wと比べても速いです。フルカラーだとわかりやすいですがモノクロだとあまり変わらない感じです。 どちらかというとUSB3.1なのでデータ転送が速く、そちらの方が体感できるかも。 【解像度】 解像度だけならDR-C225Wでも十分だと思いますが、色の再現性は上です。DR-C225Wでは設定をあれこれいじって自分好みに調整する必要がありましたが、こちらはモノクロならデフォルト設定で十分なレベルでした。特にカラーは十分実用に耐えうるもので、DR-C225Wとは圧倒的な差を実感できます。 【機能性】 操作パネルはついていますが、PCがあるなら使いません。 ビジネス用途だと思います。 【ドライバ】 問題なく使えています。 【付属ソフト】 CaptutreOnTouchはProバージョンなので使い勝手が良いですね。 【サイズ】 ドキュメントスキャナーとしてはこんなものでしょう。 【総評】 DR-C225Wと比較して倍以上の値段になりますが、それだけの価値があると思います。基本的に自炊に目的であり、贅沢な使い方をしているとは思いますが、読み取り時の調整の他、用紙の傾きが少ないなど作業効率がかなり改善しました。

scansnapがなかなか新機種を発表しないため、物色していたら発見。 キャノンのスキャナという安心感から購入。 A4ワイドに対応していれば満点でした。 実際の取り込み中の動画は↓ https://youtu.be/9KNht2k-Rrs レビューは↓に詳しく書きました。 https://mono-lo.blogspot.jp/2017/10/canonimageformuladr-m260.html

【デザイン】 好みのデザインです。ビジネス用として違和感ありません。 【読取速度】 PDF化に使用していますが、ADFのおかげで放置している間に終わります。 満足できる速度だと思います。 【解像度】 ADFで600、原稿台で1200あるので、これ以上は必要ありません。 【機能性】 ジョブを登録できるので、必要に応じて使い分けることができます。 また、仕分けも自動でやってくれるので便利です。 【ドライバ】 不具合を感じないので、良いのではないでしょうか。 ADFを使うときに、傾きを補正してくれるのは便利です。 思ったよりきれいに揃えてくれました。 【付属ソフト】 Document Capture Pro EPSON Software Updater EPSON Scan2 ユーティリティ 【サイズ】 ちょっと大きいと思います。 高さがもう少し低かったらいいです。 【総評】 ADFで両面をスキャンできるのがとても便利です。 速度・解像度・便利さ、全てで満足です。 これまで、一枚ずつスキャンしていたので 効率がかなり上がりました。 ５０枚ほどの紙資料をセットして、ボタンを押すだけでPDF化できます。 この便利さに感動しています。

【デザイン】 スキャナーに格好良さは求めてないので。 【読取速度】 速いです。特に両面スキャンはES-H300とは雲泥の差。ADFに裏面用のセンサーが入っているのだと思われます。 【解像度】 エプソンのそれです。 【機能性】 重送検知が有るのは大変ありがたい。 【ドライバ】 エプソンのそれです。非常に使いやすい。 【付属ソフト】 エプソンのそれです。非常に使いやすい。 【サイズ】 決してコンパクトではありません。 【総評】 ネットワークユニットが有るとUSBで接続できないのが痛いです。中古で購入したのですが、商品紹介でもっと大きく知らせて欲しかったです。 オフィスで使用するならばネットワークは確かに有り難いのでしょうが、個人の場合はUSB接続の方が有用です。 無線LANルーターと離れた所で仕事をするので少々困った事に成りました。まぁ、別途、無線LANルーターを中継器化することで解決できましたが。 中古で購入する際には、自分の環境と照らし合わせる必要があります。注意点としてはその程度で、スキャナーとして完成度の高い良品だと印象を受けました。

ＣＡＮＯＮからの乗換えです。ＣＡＮＯＮは搬送性能など機械性能に大変優れ、文字のみのスキャンには大きな威力を発揮してましたが、最近の書籍は網掛文字とグレー写真が多くＣＩＳスキャナーに限界を感じてました。 画像処理性能は、さすがＣＣＤ方式というかＥＰＳＯＮのこだわりを感じた、とてつもなく綺麗で満足のいくものです。 欠点としては、 １．ＥＰＳＯＮ＿ＥＳシリーズに在った細かい画像処理微調整が無くなり、始めてスキャナーを使用する人向けのようなドライバーに変更された点です。確実に改善が必要な部分です。 ２．ジョブの設定について、文字数限度が少なすぎ、希望するジョブ設定ができず不便しています。使いやすさにおいてＣＡＮＯＮより機能性が大幅に落ちる原因であり、改善の余地を感じます。この手のスキャナーは様々な書籍を大量にスキャンする目的で購入される訳で、スキャナー本体の性能が良くても、手抜きドライバーで使い勝手が悪ければ意味がありません。 以上より、いろいろなスキャナーを使いこなした人にはお勧めですが、初めての人とビジネス用途の人には現在のドライバーと附属ソフトの不出来からお勧めできません。