容量:4000GB(4TB)SSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

新発売製品なのと、ストレージが大きく、転送速度も高速 使用のポータブルSSDなので、購入価格は高かったですが、 それだけの価値のあるSSDです！SanDiskのSSDなので、信頼性は 高いとおもいます。容量は4TBあるので、外付けSSDの中では 多い方だとおもいます。ワンランク上のUSB 3.2 Gen2x2に 対応してます。最大読み出し速度は2000MB/秒となっており ものすごく高速なので、ファイルの転送が素早く完了します。 3mの高さから落下しても大丈夫な堅牢性とIP65の防滴・防塵性能 をもっています。USB Type-C to Type-Cケーブルと Type-C to Type-Aケーブルの2本のケーブルが付いているので、 汎用性も高いです。

スペック表で見比べたときに、この製品のみ性能あたりの価格が安いので購入 しかし、他の方も指摘している通り、R/W1000MB/sだと思います。特段この青いのが安いというわけではないのでご注意ください。

外付けHDDだとデスク作業中に気になるので、書き換え頻度が低い音楽用に SSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースだと思います。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 X9 とは千円高いですが、冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 M1 Mac mini で X9 と X9 Pro を使用していますが、 Mac を手動スリープさせると、X9 だけ「ディスクの不正な取り出し」と表示されます。

購入対象になる大容量なSSDがやっと登場しました。 倉庫用のストレージとして使用したいので安全性最優先で 信頼しているcrucialブランドのTLCで手が届く価格 （T700は高すぎ、そこまでの速度は不要）の商品です。 速度は公式のスペック通りで満足しています。 PCからHDDを駆逐できて動作速度の向上、静穏化が図れました。

バッファローの大容量かつ超高速の外付けSSDになります。 パソコンとのファイルのやり取りが瞬時に終わって時間の 無駄をなくせるのと、たくさんのファイルを保存できる ところが最大のメリットです。 USB 3.2(Gen 2)に対応したSSDで、速度の最大仕様は、 読み込み速度1,050MB/s、書き込み速度1,000MB/sです。 外付けHDDには及びませんが、それでも4TBの容量があるので、 容量不足の心配もないです。 パソコンとの接続には、付属のUSBケーブルが必要です。 ケーブルのコネクタ形状はType-Cですが、Type-Aへの変換 アダプタも付属されていました。セキュリティーソフトの SecureLock Mobile2が使えます。

安いのでデュアルブートのサブOS側に使用。 他サイトのレビューで言われていた通りQLC。 v0.393a OS: 10.0 build 22631 Drive : 3(NVME) Driver : W10(3:3) Model : TLD-M5A04T4 Fw : ELFMC1.0 HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M) Size : 3815447 MB [4000.8 GB] LBA Size: 512 AdminCmd: 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x81 0x82 0x84 0xD0 0xD1 0xD2 0xE0 0xE1 0xE2 I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x09 Firmware lock supported [03 01] [P103] [0100] Drive unlocked [03 03] F/W : ELFMC1.0 P/N : 511-240502253 Bank00: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank01: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank02: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank03: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank04: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank05: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank06: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank07: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank08: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank09: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank10: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank11: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank12: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank13: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank14: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Bank15: 0x2c,0xe3,0x8d,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(N48R) QLC 2048Gb/CE 1024Gb/die Controller : PS5021-E21 CPU Clk : 1000 Flash CE : 16 Flash Channel : 4 Interleave : 4 Flash CE Mask : [++++++++ ++++++++ -------- --------] Flash Clk,MT : 1600 Die per CE : 2 Block per CE : 6536 Page per Block: 2816 Bit Per Cell : 4(QLC) PMIC Type : PS6103 PE Cycle Limit: 60000/900 SLC cache : 0x600000/0x340000 ONFI : MICRON MT29F2T08GDLCE3W [CAB2] Page size : 18352 (16384+1968) Page/Block: 2816 Block/LUN : 3268 LUN/Chip : 2 Bit/Cell : 4 (QLC) Endurance : 1200 PlanAdrBit: 2 (4 plane)

【読込速度】 まあまあだと思います。 【書込速度】 思ったほど速くありません。最大で500MB/sぐらい。スペック的に劣る他メーカーのポータブルSSDの方が速いときもあります。 【消費電力】 ポータブルSSDなのでどこも似たようなものかと。 【耐久性】 未知数ですので、無評価。 【総評】 製品購入で製品写真などを見ると、なぜか寸法よりデカく見えるので、現物が手元に届いて小さいのにびっくりしました。正直、ふとした拍子になくしてしまいそうで気を遣います。 USB3.2type2対応と言うことで速度に期待していたのですが、どうも思ったほどの転送速度が得られていません。特に小サイズファイルは書き込みが極端に遅くなることが多く、不満があります。 ただ、ファイルコピーを何十分も続けても、本体が熱くなることはほとんどありません。

書き換え頻度が低い音楽用に この外付けSSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースとアクセス速度です。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 X9 とは数千円高いだけなので。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 Mac用ベンチマークソフト「AmorphousDiskMark」で計測した結果、 X9 Pro は、X9 より 100MB/S ぐらい速いです。

【読込速度】 公称値 7400 MB/sより遅め。 【書込速度】 公称値 6700 MB/sと同等。 【消費電力】 分からない。 【耐久性】 分からない。 当分の間は使えるとは思います。 【総評】 マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの増設用に購入しました。 注文は2026年1月で購入価格は52,280円です。 増設目的は、CドライブのシステムイメージとiTunesのバックアップ用です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab

HDDそろそろ壊れそうな感じなので、サブストレージの代替として購入。 【読込速度】 普通に速い 【書込速度】 普通に速い 【消費電力】 知らない 【耐久性】 知らない。長持ちしてほしい 【総評】 普通に使えているので満足。

2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。 2022年に、システムは、m.2（WDS500G1R0B）に交換。 同、データ保存用のHDDを、本品に交換。 400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。 大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。 価格よりも性能重視で決定。 読み込み速度：特に不満無し。 書き込み速度：特に不満無し。 消費電力：PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。 耐久性：２年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。

初めに「システム構成」から。 PC本体　Lenovo ThinkStation P520 CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz RAM 32.0 GB GPU NVIDIA Quadro P2000 System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0 Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0 Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0 この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。 使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。 LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため Gドライブを追加導入することになりました（FはDNGファイル、Gはカタログ）。 これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています（ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので）。 メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます（壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい）。 4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました（当時、選択肢は限られていました）。 WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。

SSDの高騰が続く中、友人よりPS5で使っていた本SSDを譲って頂きましたので、早速使ってみました。まだまだコスパが良くない4TBのSSDの中において、比較的入手しやすい本製品ですので、早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D Memory：DDR5-5600　48GB×2 M/B:ASRock X670E Steel Legend システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：Samsung 990 PRO with Heatsink MZ-V9P4T0G-IT 4000GB （Gen.4 x4） VGA：PNY GeForce RTX 4090 【読込速度】 上記仕様構成で、仕様よりやや物足りない速度となっていますが、本PC構成においては十分な速さを体感できます。ATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xよりも速いスコアとなっており、十分満足感のある製品と感じます。 【書込速度】 書き込み性能は、仕様に近いスコアとなっておりこれもATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xと同等以上のスコアとなっていました。 【総評】 2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において特に高価である4TBのSSD製品の中においては、安心して使える良い製品と感じます。 本製品は、ヒートシンク付きとなっていますが、実はLEDが搭載されており、専用ソフトでLED制御が可能です。（今回搭載した箇所がビデオカードの下にあたるので、あまりLEDの意味がないですが） 専用ソフトであるSAMSUNG Magicianですが、いろいろな機能はありますが、ファームアップを簡単にできるのは良いソフトだと感じます。（ベンチ等はいまいちな感じがしていますが） 動作時の温度は、おおよそ50℃程度で負荷時は60℃を超えてきます。ヒートシンク付きではありますが、できれば風があたる環境が望ましいかもしれません。 ただ今回ビデオカードの下でエアフローの良いポジションではありませんが、連続書き込みでもサーマルスロットリングの事象は出ていません。 今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、安心して使える製品と感じています。

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

容量、転送スピードともに申し分ありません。 購入してとても良かったと思っています。 パソコンやスマートフォンとの接続には付属の ケーブルが必要です。Type-Cのコネクタですが type-Aに変換するアダプタも付属しているので、 旧型のパソコンにも使えて汎用性が高いです。 自分は家でしか使っていませんが。コンパクト サイズで耐久性も高いので持ち運びも安心かと 思います。4TBあるので、相当量のファイルを 格納できます。高画質な動画とか音楽ファイルも たっぷり保存できます。転送速度は、1000MB/s越え の実力があります！！

【読込速度・書込速度】 SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung 【消費電力】 外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。 【耐久性】 まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。 【総評】 nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。 他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。 SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。

【読込速度】【書込速度】 Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s と言う結果。 メーカーの公表値と変わりない。 ＳＡＴＡの2.5インチＳＳＤであればこのくらいの数値が上限なので 良好。 【消費電力】 測定していないので無評価 【耐久性】 使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず 【総評】 ４ＴＢのＳＳＤもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。 容量が増えた以外はこれまでのＳＡＴＡの2.5インチＳＳＤと変わらない。 転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。 発熱もアイドリング状態で３５度前後と他の2.5インチＳＳＤと変わらない。 ＴＢＷが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。 テレビの録画用でも十分過ぎる。 耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないＳＳＤだった。

いわゆる蝉族構成のSSD。詳しいテストはしていないが、ゲーム用に使っていていまのところ特に問題は感じない。 【読込速度】 2TB程度のデータを前のSSDから移して使っているが、特にこれといって異常なく読み込めている。前より速いということもないが遅くもなく、平均的なSSDとしての性能はあると思う。 【書込速度】 まだ満タンまで2TBあるからか書き込みは圧倒的に速い。もしくはRAM64GBから一部借りて書き込んでいるからか？ 容量の空きが少なくなってからがまだわからないが、空きがあるうちは速いと思う。 【消費電力】 消費電力は発熱と相関しているはずなので念の為ヒートシンクをつけた上で運用しているが、それほど長時間連続で書き込みをしていないのでファンも唸らない様子。2TBデータの引っ越し時もあまりフル稼働でファンが騒ぐこともなかった。 四六時中書き込むハードユースでなければ簡易的なヒートシンクでもよいかも。 【耐久性】 買ったばかりでここはまだわからない。 【総評】 Cドライブにしてシステムを置くのはあまり推奨しないが、サブドライブやセーブデータのバックアップが効いてるゲーム程度であればいいのではないかと思う。 TBWも長く取られているし、acerのカンバンを掲げている以上は保証での取り替えも効くはず。重要データ以外の運用なら問題なさそう。

PS5でSSD1TB増設・・・全く足りません。 めんどくさいんで4TB買いました。 ちなみにネット回線は、光2GBなんでダウンロードはなかなか時間がかかります。 10GBに回線したら、どれくらい速くなるんだろう？ 本体が2台買える価格ですが、PS5Proとかは 発売はコロナ・戦争の影響でないかと思われます。 ヒートシンク付きで、現在はサクサク作動中！！ 5年保証付きで、Corsairは保証対応はまあ大丈夫でしょう。 余談ですが、CORSAIR SSD Toolboxソフトウェア SSD健康状態の監視 寿命を向上させるシステム ��いセキュリティレベル ファームウェア更新など こういうものは、省いて安くしてほしい。