容量:4000GB(4TB)SSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

以下の性能に惹かれて買いました。 　4TBの大容量 　TBW 5100TBの耐久性 　PCIe Gen4で7,300MB/秒の読み取りスピード 　ヒートシンク付き UnrealEngineの開発などで利用するデータを置くための拡張ストレージとして利用していますが現状は特に不満点はありません。 ヒートシンクが最初からついており何もする必要がなく取り付けはネジ１本でできて簡単でした。 今までのPCでは容量が欲しかったためHDDでしたが圧倒的に速いです。

2021年11月中旬に買い、昨日99%になったので投稿です。 購入直後と14か月後のCrystalDiskMarkの結果を比較してみました。 （ベンチマークの結果はDisk使用率1%→34%による影響もある点に注意してください。また、Cドライブに割り当てたドライブに対するベンチマーク結果です。） 【読込速度／書込速度】 シーケンシャル（SEQ）については大きな減少は見られません。 ランダムリード（RND）については多少の減少は確認できますが、特に不満点はありません。 【耐久性】 総書込量37933GBで健康状態（0x05の使用率）が1%減少になるため、ざっくり37TB * 100で3700TBWと雑ですが見積もれます。 公称値は最大5100TBWですので、ちょっと低い結果と評価し-1。 ※当然個体差はあると思いますので、あくまで一例として。 とはいえ14か月で1%ですので、10年は余裕で戦えるのではないでしょうか。 温度は30度前後で安定しているので、不安点はありません。 （スクリーンショットは起動直後です。冬なので普段より低く出ています） 【総評】 5100TBW通りの結果にはならなかった点では少々残念ですが、NVMeかつCドライブでこの結果であれば個人的な用途では十分です。 値段さえどうにかなれば良いのですが、Gen5のSSDも出始めたので値下がりに期待ですね。

SanDiskの外付けSSD　エクストリーム プロを使い始めました。 まだ発売して間もないのと大容量・超高速仕様になっておるため、 お値段は高かったです。ただ、5年の保証期間がついているので 安心して使えます。 本体は、アルミニウム筐体とシリコンシェルで構成されていて 衝撃や落下に対する耐久性が高いです。IP65の防水防滴性能も もっています。USB4に対応したSSDなので、接続するパソコン 等も対応していれば、読み込み最大3800MB/秒、書き込み最大 3700MB/秒の高速転送が可能です。Type-C to Type-Cケーブルと 一緒に使います。ストレージは大容量の4TBあるので、いっぱい ファイルの保存ができます。

内蔵型使ってるのでその体感を含みます。 【読込速度】 体感遅いです。その前提で使えばストレスにはならないかな。 【書込速度】 書き込みは時間掛かるので終わるまで放置です。 【消費電力】 あまり気にして無いです。パソコン自体電力かかるので。 【耐久性】 バッファローは個人的に高価格帯製品買ってもトラブルしかないのでこちらにしましたが、今のところ問題はないです。 【総評】 内蔵型の速度が上がる一方で外付けで持ち運びタイプの速度がイマイチですが、現状これでも無いよりは良いので助かってます。

大容量のSSDが欲しくて購入しました。 【読込速度】 カタログ値通り最大約1000MB/sでており、良好です。 【書込速度】 カタログ値通り最大約1000MB/sでており、良好です。 【消費電力】 よくわかりませんが、フルに使っていても発熱は少ないので、効率は良いのではないかと思います。 【耐久性】 長持ちしてくれることを期待します。 【総評】 全体的に不満なく使えそうです。お値段も容量を考えるとまずまずだと思います。

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

ちょっと価格は高めですが、4TBの大容なのでこの外付けSSD一台で たっぷりファイルを保存することができて大変助かっています。 大容量な他にも、超高速でファイルの転送ができるので便利です。 USB3.2 Gen2対応で、最大でREAD:1,050MB/s,Write:1,000MB/sとなって いますので、いつでも快適にファイルのやり取りができます。 パソコン側との接続端子は、Type-Cですが、Type-Aへの変換アダプタが 付属されているので、臨機応変に対応できます。 使用中は、音はほとんどしないので、とても静かです。 耐衝撃が高いのと、防雨・防塵設計なので、持ち運んで使うに際にも 安心感があります。

写真のデータ保存用に購入、速度も早く快調に使っています。Kingstonの2000と併用していますが、早く感じます。おすすめします。

2022年3月に購入して使ってきました。当時、10万円を超える出費でしたが、M.2 SSDの中でも読み書きスピードが速く、Seagateのブランドイメージもあってこれを買っておけば大丈夫だろうと考えて購入しました。 このドライブは主としてVMwareやVirtualBoxの仮想イメージの保管用として使ってきました。最新のWindowsに対応しないアプリなどを使うことが目的です。M.2 SSDに仮想イメージを置くことで仮想PCがずいぶんとサクサク動くので満足していました。 ところが、最近になって妙に仮想PCの起動が遅く感じるようになり、バックアップのために仮想HDDファイルを他ドライブに移動する際に、20~30MB/sに低下していることに気づきました。 つまり、M.2 SSDからの読み出しスピードが大きく低下していました。低下していたのは、あまり使用していなかった仮想PCのファイルでした。ちなみに、同じPCにSeagateのFirecuda 530の2TBドライブも入れてますが、こちらはこういう症状がみられません。 例えば、2TBドライブからこのドライブ（4TB）にファイルを移動する際には問題ないスピードが出ますが、4TBドライブから2TBドライブにファイルを移動する際に、20〜30MB/s程度しか出ないファイルがあるということです。 こんな症状が出るとは思わず、遅くなったファイルがこのまま使えなくなってしまうのは怖いので早速バックアップを取っておきました。 これがこのドライブ特融の不具合なのか、それともM.2 SSDの4TBにはどれも同じ症状があるのかはわかりません。M.2 SSDを使用するのが少々怖くなりました。ファイルが消えるなどの不具合は今のところ出ていないのが救いです。

【読込速度】 問題なし。もちろんM.2のほうが早いですが実用だとSATAでも変わらないのでこれでよし。 【書込速度】 同上。 【消費電力】 ワットチェッカーはもってないのでわからない。 【耐久性】 6100時間使ってますが特に問題ありません。 【総評】 サムスンのSSDは初めて買いましたが速度も早く安定性もあり満足です。 大容量SSDですが主にゲームをインストールして消さずに置いておくタイプなので高いですがこちらにしました。

【読込速度】 とりあえず遅いと感じたことはないです。 【書込速度】 1000MB/sと比べても明らかに早い。びっくり。 【消費電力】 常時さして使ってないので実感はないですが、そんなに食ってた印象はないです。 【耐久性】 高額だったせいか大切に扱ってることもあり、2年は普通に動いてます。 【総評】 サイズの大きいデータに使うとより速さ実感できると思います。確かに待ち時間は減りました。 強いて言うなら、同社の別製品と比べてサイズがちょっと大きいことで収納が不便になることがあるかもしれません。

この製品が出たときに、とにかく大容量4Tなのに小型軽量で、コスパも良いので驚きました。 それまで、6T〜8Tクラスの3.5inchHDDを使っていて、クラッシュの憂き目に遭ったことが何回かありました。この製品があれば、そんな思いをする必要はなかったと思います。 もう少しサイズ大きめのSanDisk製品（容量は同じ4T）も使ってみると、読み書きは速い感じですが、発熱します。逆に、小型なのに発熱しないのが不思議で、耐久性という意味では心配になりますが、普段使いのデータは2.5inchSSD（2T）でバックアップを取れているので、まだ酷使はせず、買い足して分散的に使っています。 読み書きの速度はきちんと測っていませんが、体感的に少し遅い感じ。さらに読みより書きの方が遅い感じですが、使用頻度も少ないので評価対象外です。

【読込速度】 外部倉庫扱いの外付けSSDにそこまで速度は求めていないのでこの程度で充分です。 残り容量10%を切ると如実にSLC化キャッシュ切れの症状が出ますが、格安で追加購入が容易なためデータ退避させれば済む話ですね、 【書込速度】 同上 【消費電力】 ほんのり暖かくなる程度なので消費電力はそこまで大きくなさそうです。 【耐久性】 4TBは10カ月、1TBは1年半使っていますが、不具合は一切ありません。 QLCなので耐久性は高くないですが、外部倉庫扱いなので頻繁に読み書きしないため無問題です。 【携帯性】 USBメモリ型ほどではありませんが、非常に小さくて軽いので持ち歩きに適しています。 【アプリ】 Crucial Storage Executiveという管理アプリで基本的なところは全て押さえています。 【総評】 2023/11のamazonセール価格で4TBが30,000円ちょい・1TBが8,000円ちょいと格安ですし、競合製品より速度は少々落ちますが、外部倉庫目的ならあまり気になりません。 Sandiskの有名ポータブルSSDがバグ隠し＆無視で評判を下げているなか、外付けSSDはCrucialで決まりかと思います。 8TB登場を待っていましたが、待ちきれずに今回のブラックフライデーで4TB/1TBともに２台めを買ってしまいました。

１年半の使用で問題なく安定動作しています。 倉庫用の使用です。 Cドライブとしてはちょっとおすすめしにくいですが、倉庫用なら必要十分だと思います。 倉庫としての最初の大量書き込みでは速度低下が起きますので、ハイエンドSSDと比べたら気長にやりましょう。 容量埋まってくるとSATA SSDどころかHDD並の速度になるので中身をパンパンにしないのが肝心です。 TBW少なめですが、倉庫用で書き込み頻繁にしないのならネックにはならないと思いますし ５年保証付きなので尚更大丈夫だと思います。 800TBW、QLC、PCIe Gen4x4、5年保証、DRAMレス

STEAMのゲームデータで今まで使用していた２TBのM.2が容量不足になってきたので購入しました。 マザーボードがPCI-E 3.0しかスロットに空きがなかったのですが探していたときはGen３のM.2の方が高かったので、将来 マザーを変えたときのことも考えてこちらの商品を選びました。 【読込速度】【書込速度】 ベンチで測っても3000MB/sくらいで、やっぱりPCI-E 3.0だとそれくらいしか出ませんでした。 それでもPCI-E 4.0を使えば公称値に近い数値は出そうな感じはします。 システムの方はPCI-E 4.0ですが そちらと比較してもあんまり 体感差はわからんです。 個人的には十分 早いです。 【消費電力】 測定したことがないのでわからないですが、HDDと違い物理的に駆動するパーツがないので消費電力も低めなのでは？というのは安易な考えですかね。 【耐久性】 こちらも まだ たいして使い込んでいないのでわかりません。 【総評】 最近のSSDもだんだんと大容量化しているおかげで ゲームのデータ量増加に追従できているのはありがたいです。 それでも やはりまだまだ 容量当たりの価格が高いので、HDD並とは言いませんが少しでも近づいてくれると嬉しいですね。