| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
80位 |
62位 |
4.11 (5件) |
6件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
480GB |
¥21 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました
仕事で使用しているPCのHDDが飛んでしまい、どうせ交換するなら高速化しようとSSD化しました。もっと安価な製品や性能の高い製品もありましたが、たまたまこの製品なら直ぐに持ってきてくれる業者さんがいらっしゃったので、この製品を購入しました。
PCが起動しないので、付属のクローンソフトは使えませんでしたが、Acronis TrueImageで元のHDDのイメージバックアップを取っていたので、それを使いました。Acronis TrueImageをCDブートするとUSBが遅いので別PCでSSDに書き込みましたが、別PCでクローニングする際にUSB接続できるのは便利です。
購入時に特に性能はチェックしなかったのですが、CrystalDiskMarkのSequential Readで550MB/s程度ですので、ほぼSATA3の限界に近い数字が出ています。OSやプログラムの起動はHDDより体感的に数倍速く感じ、SSD化の恩恵を充分に感じる事ができます。
故障後、ほんの数時間で高速PCになって復活しました。マルチブート環境も問題ありませんでした。
5超簡単にSSD換装 大変嬉しい誤算でした
2016年9月に購入したNEC Windows10パソコンが最近とみに重くなりSSD換装を検討。YouTubeでSSD換装の動画が多数あり自分でも出来そうだと判断。PCのクローンデータをSSDに簡単にコピーできるソフトがついている本製品を決定。PCからSSDにクローンデータを作成しそのSSDをPCのDISCと入れ替えるだけの作業です。最初は難しいかなと心配してましたが、素人の私でもすぐに出来ました。データのコピーに約2時間かかりましたが、コピー完了後 PCの電源を落とし PCの裏蓋を外してから DISCの固定ネジを外し PCとのコネクターを外しSSDに付け替えるだけでした。また このPCは メモリーが4GBで少なかったのとメモリースロットが空いていたので 4GBのメモリーを購入して追加しました。これは ただメモリーを挿すだけの単純作業です。改善前には立ち上げに4分から5分かかりアプリのレスポンスも非常に悪くなっていたが 現在電源を入れて すぐに立ち上がり 画面も非常にさくさく動き、感動ものです。このPCはCPUスコア2600の元々遅いパソコンですが、別に持っているCPUスコアー11600の速いPCとあまり変わらない感触になり 嬉しい誤算でした。
|
|
|
 |
|
166位 |
202位 |
3.75 (3件) |
11件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5【高価&爆速!!】簡単に換装できました。
【読込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【書込速度】
一定期間が経過してから書き込みます。
【消費電力】
一定期間が経過してから書き込みます。
【耐久性】
一定期間が経過してから書き込みます。
【総評】
HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートPCの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと1日のうちに換装してしまいました。
アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間(実際、朝8時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥)を知ってしまうとPC本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。
余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用USBドライブを作成(この作業だけで5時間くらいかかる‥)してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Cドライブの内容をおよそ1時間半くらいかけSSDにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。
換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとPC本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。
それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。
成功するポイントは、やはりスマホか、もう1台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。
それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。
あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。
5SSD非搭載ノートパソコンのスピードアップにオススメです!
【読込速度】
具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。
【書込速度】
同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。
【消費電力】
これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。
【耐久性】
まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。
【総評】
Windows8時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。
CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100%まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。
なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100%まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。
しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません!
なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。
オススメです!
|
|
|
 |
|
392位 |
259位 |
4.27 (9件) |
11件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
480GB |
¥22 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量480GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は450MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
53D TLC NAND 低発熱省電力 製品
読込/書込速度】
SLCキャッシュ技術によるSATA3規格の頭打ち数値。充分な速度性能です。画像スコアはご参考まで。
SLCキャッシュ容量を超える書込み時には、3D TLC の素の速度まで落ちますがベンチの最大設定値である32GiBで試しても速度半減までとはなりませんでした。シーケンシャルで300台でした。
消費電力】
最大でも1.5W程度(書込時)読込時1W未満です。アイドル時は0.2W未満と気にしないでいいレベル。
耐久性】
手で触れていても(高負荷となる)ベンチ中でもほぼ平温という製品。ツールによるDiscInfoでも上昇天井は46℃まで。低発熱の部類です。この速度でもこの発熱量・・・すっかり枯れたデバイスという印象になりました。
初期不良にあたらなければ大丈夫な製品かと。
総評】
アマゾンでの限定セールで格安に出ていたのでゲット。込々で5kでした。
この容量クラスならメインストレージとしても使い道には困らないし、価格性能優秀だと思います。
特筆は、発熱少ない=電力ロス少ない=耐久性=省電力 優秀という良循環。(※個体差有)コレはアタリだったのかも。
冷却を無視できるので、組込む環境を選ばない良品だと思います。
5コスト
コストパフォーマンス良いです。とても良い買物でした。おすすめします。
|
|
|
 |
|
941位 |
392位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥108 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
 |
|
707位 |
625位 |
- (0件) |
0件 |
2016/10/21 |
2016/10/21 |
128GB |
¥54 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.3mm 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 81000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 48000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
1242位 |
625位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
960GB |
¥18 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
661位 |
-位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2019/1/17 |
2019/2/上旬 |
240GB |
¥33 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5これ一つですべてが完了
中古のレッツノートを安価に購入。
HDDからSSDに交換したく、内蔵SSDとデータ移行ソフトを別々に探していましたが、ちょうど良さげな商品が発売になり、購入してみました。
ライセンスが付属している「HD革命 Copy Drive Lite」のソフトは本当に簡単で、何の苦労もなく、新しいSSDにOSだけでなくOficeeなどのソフトまで全部のデータを移行でき、ものの1時間ほどで換装することが出来ました。
とてもよくできた商品だと思います。
|
|
|
 |
|
493位 |
-位 |
4.61 (15件) |
8件 |
2017/4/ 4 |
2017/4/14 |
240GB |
¥35 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:350MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量240GBのSATA 6Gb/sインターフェイスを採用した2.5インチSSD。
- TLC NANDを採用。
- 最大読込速度は500MB/s、最大書込速度は350MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5エントリーモデルだが、品質、耐久性、性能面等は満足度が高い。
【耐久性】
2017年4月の発売の息が長い製品、2025年でそろそろ終売となりそう。
使用開始から5年が経つので大事をとって交換、この期間ノントラブル。
【総評】
2021年9月にアマゾンのセールにて¥3,582で購入。
A400シリーズは、小容量から大容量まで、幅広い容量が展開されている。ケースは金属製なので、プラスチック製よりは放熱性が良いかもしれない。KingstonのSSDは、個人的にはCrucialのSSDより信頼できる。
なお、A400シリーズの上にはQ500シリーズというA400よりも後に登場したモデルがあり、これはA400のマイナーチェンジ版、あるいは後継に近い位置づけの製品とのこと。Q500はより新しい世代のNAND(3D TLC)を採用、MTBF (平均故障間隔)が長い。
5キングストンなら大丈夫だろうと思い購入
富士通の法人向けPCの速度向上を依頼され、中身を見たら2.5インチ、500GBのHDDが付いていました。
使用容量は120GBぐらいだったため、2.5インチ、240GBのSSDに交換で良いだろうと判断。
SDカードの時代から名前を知っていたキングストン製、という事で本品を購入しました。
AOMEI Partition Assistantを使ってディスク丸ごとクローンし、無事に起動。
やはりHDDとSSDでは速度は雲泥の差です。
起動時間も早くなり、excelなどのファイルも数秒で開くようになりました。
1日8時間以上は付けっ放しのデスクトップですが、今のところ気になるプチフリや問題も無く使用できています。
|
|
|
 |
|
1426位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
180GB |
¥52 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:475MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 71000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
|
|
|
![SP120GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495406.jpg) |
|
1335位 |
-位 |
4.26 (14件) |
36件 |
2013/4/12 |
- |
120GB |
¥87 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
50Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
|
|
|
 |
|
1426位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/29 |
- |
480GB |
¥22 |
TLC |
mSATA |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1335位 |
-位 |
5.00 (4件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥25 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
【特長】- 容量480GB、SATA-III(SATA Revision 3.2)インターフェイス対応2.5型SSD。厚さ7mmタイプで、衝撃や振動に強い。
- ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、SSDのデータ書き換えの効率化・長寿命化を実現している。
- TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古めのノートの延命に!!
【読込速度】
HDDと比べてとても速いです。
買い替えるよりもコストパフォーマンスが高いです。
【書込速度】
HDDと比べてとても速いです。
【消費電力】
比較できないので無評価とします。
【耐久性】
これからなので無評価とします。
【総評】
古いPCのHDDをこのSSDに換装しました。
Win11にアップデートできない古めのノートの延命に使いました。
5複数台購入しましたが、問題なく使用できています。
値段が安く、口コミでの評価もあまり悪くなかったので、数台購入しました。
今のところどのパソコンも問題なく動作しています。
パソコンは、HDDからSSDにコピーソフト(EaseUS Disk Copy)を利用してコピーしました。
EaseUS Disk Copyは無料で使用できるソフトですが、無料ですと制限が掛かるので購入致しました。
但し、コピー中に元のHDDに損傷がある場合は、エラーで止まってしまうので、エラーになったHDDは諦めて、SSDにWindows10のクリーンインストールを行いました。Windows10のクリーンインストールの方が手間は掛かりますが、起動時間などコピーソフトを利用したPCに比べると気のせいかもしれませんが、少し早いように思います。
|
|
|
 |
|
1242位 |
-位 |
4.30 (6件) |
27件 |
2018/5/ 9 |
- |
480GB |
¥27 |
TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:ランダムR:33000 IOPS ランダム書込速度:ランダムW:61000 IOPS
【特長】- 容量480GBのSATA3.0インターフェイス対応2.5インチSSD。
- 最大読込速度は560MB/sで、最大書込速度は480MB/s。
- NANDは3D TLC NAND、コントローラーはSilicon Motionを採用。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まぁ、いいんじゃなですか。
【読込速度】
早くなった気がする。
【書込速度】
早くなった気がする。
【消費電力】
よくわからない。
【耐久性】
これもよくわからない。
【総評】
そもそも、5,6年前のパソコンをwin10にして、動かしているので、
読み込み書き込みが半端なくて、
SSDにしました。
結果読み込み書き込みは、ほぼなくなり、
普通にwin10のパソコンとして動いています。
HDDで、ずっと読み書きしてるってことは、負荷かかってるから
パソコン買い換えないとなーとか思っていたところが、数千円で解決してしまったので、
大満足です。
5コストを抑えて、HDDの置き換えに最適
2014/3に購入したノートPC(HP Pavilion 15-n212TU)がほぼ起動しなくなったので、だいぶ安くなってきた本SSDに交換しました。
SSDとしては遅いほうなのかもしれませんが、壊れたHDDよりに比べればかなり快適で、コストバリューは高いと思います。
なので、HDDが壊れたけど、コストを抑えて前よりも体感スペックを上げたい人へはおすすめです。
Pavilionのオーナーの前回のOSアップデートがいまいちで、6つもパーティションが作成されてしまっていたので、AOMEIの無料版ではクローンできず。
MicrosoftからWindows10のISOファイルを落としてきて、クリーンインストールしました。
SSDに変更してHDDのよりはだいぶ早いので、OSインストールとセキュリティパッチ宛は一晩で完了しました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2016/7/22 |
- |
256GB |
¥54 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Aligned Random Read:80K IOPs ランダム書込速度:4K Aligned Random Write:67K IOPs MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4MacbookPro15インチ Mid2011に使用
【読込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
【書込速度】
SATA接続で使用している旧型macでは速度は250で頭打ち
書き込み読み込みともに頭打ち
HDDが60-80MBの速度なので速度的にはかなり早くなった。
しかしPCIeタイプのSSDと比較するその差は歴然。今回は他のPCで速度を検証していないので他の環境でどの程度の】速さがでるかは不明
【消費電力】
あまり変わらないが、HDDよりはエコなはず
【耐久性】
まだ数週間なので不明
【総評】
最近SSDが売り切れ続出で本来欲しかった製品が買えず、値段は高くてスペックが他より若干良かったので購入。
ただ、環境が良くないのでそれほど実力が出し切れていないところがかわいそう。SSD自体は悪くない
|
|
|
![SP240GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495407.jpg) |
|
1805位 |
-位 |
4.48 (42件) |
509件 |
2013/4/12 |
- |
240GB |
¥61 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5創成期SSDやHDDストレージ搭載PCへ手軽にサクサク感を
S55 シリーズとしてコレを掲載しているご様子なのでコチラに。SPJ240GBSS3S55B このシリーズの後継モデル
まるでUSBメモリーやSDカードのような簡易包装パッケージです。(画像)
改めて考えると240GBクラスながら6k程度と、実質的にUSBメモリーの類と容量価格も大差ないのでソレもそのはずですね。
速度性能としては、SATA3規格の頭打ちです。(画像)目立つのはシーケンシャル速度の520MB/sですが、4kのスコアがなかなか優秀だと思います。特に書込み。
HDDも大容量バッファ搭載製品が増え、O/Sが起動してしまえば大量ファイルのコピー時を除けば通常時のサクサク感は、SSDと体感差を感じない製品も多いですが、特に起動時と大量データの読書き時はやはりSSDは別次元の快適さとなります。
安価になったし、「m4」などSSD創成期製品も未だ健康稼働しているので、最近は日々のバックアップ先としてもデータによってはSSDへの方が適しているかなぁ?と思っています。なにより処理がサクっと終わります。
7mmと薄く、プラ筐体で軽量のため、2.5インチ用空きベイがなくても、テキトーな場所に両面テープで張り付けちゃえる感じです。ベンチで負荷をかけても手で触れてても発熱はほぼ感じませんでした。
安価になったなぁ。HDDストレージPCへ手軽にサクサク感をもたらす費用体感効果の高いパーツのひとつだと思います。
p.s
昨今のMS系の更新パッチなどの肥大化でストレージの大容量化は避けられない使用環境に感じます。XPなんて60GBもあれば問題なしで、2kは20GBで平気だったのにw
5コストパフォーマンスに満足
現在700時間以上使用していますが、全く問題ありません。
スペックに関しても満足しています。
5,980円で購入できましたので、大変コストパフォーマンスには優れています。
|
|
|
 |
|
894位 |
-位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/25 |
2018/4/12 |
120GB |
¥160 |
TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み込み速度(IOPS):85000 ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み速度(IOPS):81000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2167位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥87 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性が不安ですが...
インテル初のTLCモデルです。
一抹の不安は残りますがが保証も長く安心です。
M.2なので発熱は多めです。
画像左ははインテルNUC6i5SYHに装着した時のベンチです。
右はSM951 MZVPV256HDGLのものです。
体感では大きくは変わりませんので安価なSATAで十分かな?って思いました。
|
|
|
![SP480GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000641388.jpg) |
|
2167位 |
-位 |
4.93 (9件) |
31件 |
2014/4/ 4 |
- |
480GB |
¥52 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
56000円台で購入出来て満足です
【読込速度】
450〜480MB/sくらいです。
【書込速度】
キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。
8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。
【消費電力】
SSDなので省エネです。
負荷時も本体はさほど熱くないです。
【耐久性】
しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。
【総評】
6000円台で購入しました。
巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。
その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。
135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。
5安価で満足
2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。
よい買い物でした。
|
|
|
 |
|
1107位 |
-位 |
4.50 (2件) |
2件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
480GB |
¥58 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 78000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのM.2スロットを埋めたかった
2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして
いずれ使いたいなと思ってました。
(固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした)
それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。
【読込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【書込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明(2019年9月購入)
【総評】
不満もないので言うことは特にないですね。
性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。
4安心のIntel SSDがこの価格
【読込速度】
古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。
でも許容範囲です。
【書込速度】
こちらも少し遅め。
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
かったばかりなので無評価です。
ただTLCなのでQLCよりは持つはず。
Intel製だし。
【総評】
SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。
GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。
多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。
|
|
|
![Slim S55 SP960GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000848240.jpg) |
|
1169位 |
-位 |
4.74 (8件) |
86件 |
2016/1/21 |
- |
960GB |
¥34 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レノボX250が超加速の大容量に
Slim S55 SP960GBSS3S55S25
レノボX250が超加速の大容量に
起動時間も平均約20秒程度です早い時は13秒を切っているかもしれません。
メモリーの容量が4GBでも8GBメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。
ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約2倍くらい早いようですね。
その他のソフトも相当早くなってますね・・・ァィ(。・Д・)ゞ??
計測値も平均的なのかな・・・??? \\画像参照 //
5消費電力が少し多いかもしれません。
8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。
クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。
シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。
USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません...
PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。
そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。
初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません...
電力不足か?と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。
今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない?って感じです。
このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。
1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。
トラセンドのSSDより性能は良さそうです。
2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。
簡易NASで使ってます。
※SSD容量表示に誤りがあります。
|
|
|
 |
|
1805位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
979位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2016/1/18 |
- |
512GB |
¥83 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 93.5k ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 75k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視で
値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
128GB |
¥340 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:430MB/s 書込速度:210MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
512GB |
¥254 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
|
|
|
 |
|
2167位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
1000GB |
¥201 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/ 5 |
- |
480GB |
¥722 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):68,000、MAX Random Read IOPS(4KiB):77,000@Q32 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):29,000、MAX Random Write IOPS(4KiB):29,000@Q4 DWPD:1
|