スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
126位
120位
4.47 (11件)
18件
2021/1/20
2021/1/下旬
2000GB
¥29
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 安心して使えるSSDです。
今の価格ではあまりコスパがいいとは言えませんが、
安心して使える、定番のSSDだと思います。
【読込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【書込速度】
S-ATAとしては十分な速度です。
【消費電力】
気にしたことはありませんが、微々たる物でしょう。
【耐久性】
安心のメーカー、ブランドだと思います。
それでも壊れる時は壊れるので、バックアップは必須かと。
【総評】
データ用の補助として利用していますが、
特に不満はなく、耐久性も今の所問題ありません。
5 ゲーム機用に
安くなっていたのでPS4とPS3用に買いました。
問題なく動作していますが、速度的にはもともとSSDからの換装だったのであまり変わらないです。
耐久性はまだわかりませんが、たくさんゲームが入れられて動作も速く今のところ満足しています。
168位
159位
4.66 (23件)
41件
2021/1/20
2021/1/下旬
500GB
¥96
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 SamsungのSSDを使い続けて12年、今回も迷わず870EVOを選択(汗
SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを
選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、
そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています(汗
ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の
使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を
感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく
EVOシリーズ(870EVO)を選んで使っています。
【読込速度】【書込速度】
実際の計測値を見ても性能値(※)を出しており問題はありません。
(※ Read Speed・560MB/s / Write Speed・530MB/s)
個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く
SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い
やすいので重宝しています。
【消費電力】
測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに
比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。(追記有)
【耐久性】
当870EVOを3台&2年以上使っていますが特にトラブルも無く
稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。
【総評】
SamsungのSSDは840(無印)840 PRO、840EVO、850EVO、
860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。
そして今までトラブルは1度も起きていません。
一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり
管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に
なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。
今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも
SamsungのSSDを使い続けると思います。
(追記)
消費電力ですが製品仕様に記載されてました。
・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」
・デバイススリープ時「2.5 mW(0.0025 W)」
見ての通り何の問題もありません。
ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。
5 パソコントラブルは「検索」で直す
【読込速度】
普通
【書込速度】
普通
【消費電力】
普通
【耐久性】
不明
【総評】
交換購入理由:
OS:Windows11 Cドライブ交換用に購入
今まで使用していたのは2年前に購入したクルーシャル製品
交換理由:
1.稼働中時々挙動不審を起こす(画面が一瞬白目を剥く)
2.スリープ待機中いつの間にか電源オフ
復帰するにはP/UのSWを切り更にコンセントを抜く
3.電源コンセントを繋ぎパワーSWを入れて立ち上がる
(ちなみに電源は2年前の購入品1KW)
同条件で原因を検索したところSSD不良がヒットした
交換後の稼働状況:
・約2週間経過中で再発はない
297位
184位
5.00 (1件)
3件
2018/1/25
2018/2/上旬
4000GB
¥24
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 大容量SSD
【読込速度】
問題なし。もちろんM.2のほうが早いですが実用だとSATAでも変わらないのでこれでよし。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
ワットチェッカーはもってないのでわからない。
【耐久性】
6100時間使ってますが特に問題ありません。
【総評】
サムスンのSSDは初めて買いましたが速度も早く安定性もあり満足です。
大容量SSDですが主にゲームをインストールして消さずに置いておくタイプなので高いですがこちらにしました。
371位
251位
4.64 (81件)
373件
2018/1/25
2018/2/上旬
500GB
¥47
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
【特長】 容量500GBのSATA 3.0(6Gbps)対応2.5インチSSD。 「インテリジェントターボライトテクノロジー」により連続書き込み最大520MB/秒、連続読み込み550MB/秒まで高速化を実現。 「Samsung V-NAND」テクノロジーによって耐久性が向上している。
この製品をおすすめするレビュー
5 耐久性
【読込速度】
速い満足
【書込速度】
速い満足
【耐久性】
5年間使っていてまだ壊れていないので耐久性は凄いと思います。
【総評】
耐久性が高く安心できるメーカー
5 初SSD!祝SSD!
↓後3年使っています。Windowsは10にあげましたが快調です。一度も不具合ありません。
互換性の問題で家のパソコンで仕事することもほぼなくなりましたが、今だに買い替えずに済んでいます。パソコン使用もあまりないですが、ないとルーターの細かい設定はできないのでまだまだ現役でいて欲しいです(^_^;)
※職場のPCもこれきっかけで外付SSDに沢山しました!古い機種でも快適になりましたよ!
(前回レビュー)
8年位前のdynabook(当時東芝のノートPC)です。
5年位前から調子が悪く(起動終了がとにかく遅い)、ストレスなのであまり使わなくなると、起動の度にWindowsUpdate→失敗→再起動のループで買換え考えたのですが、スペックがまだいいので修理業者(パソコンドック24)が通勤途中にあったので持ち込んでみました。
ありがちですが、持ち込み当日から急に調子よくなり^^;検証結果も問題はなかったのですが、やはりおかしなエラー履歴があるとのことでSSD換装を勧められました。
店舗おすすめSSDより評判いいこちらがいいなぁと思っていたところ、持ち込みOKとのことで、PayPayモールJoshin店で購入し、換装&OS8.1入れ直しをお願いしました。10に上げたかったのですがCS6が大丈夫そうとはいえ対象外になるのでギリギリまでこれで行こうと思います。1Tからのダウンですが今はほとんどスマホ、持ち帰った仕事処理や大きい画面でWeb利用したいときのみ使用なのでCS6フル利用しなければ256で充分です。
起動は早くなりましたが、故障前からの変化はないかな?
劇的だったのはIllustratorやPhotoshopの起動です!立ち上がってからグルグル回らないの超快適!
数年前はSSDといえばお高い上に耐用年数が短くコスパ悪かったので利用を考えたことはなく「こんなんあるのねー」位でしたが進歩早いですね!職場のMacも古いせいかOS上げると重くて使えなかったりしてるのでSSD化を勧めようかと思っています。買い替えよりずっと安い!重要!
因みにパソコンドック診断、リフレッシュパック17600円+SSD代8900円位。SSD換装料金とられてないのはサービス?
Windows詳しくないので丸投げしてしまいました^^;
こういう所で見て買う人から見たら高いかもしれません。自分も動画とかみてできるかなーとは思ったのですが、窓はエラーでたら太刀打ちできないし、買替えよりは安いので…結果、丸投げめっちゃ楽ww
SSD変えたいけど難しそう…と思っている人にはこういう方法もアリです^^*
136位
305位
4.15 (19件)
33件
2021/1/20
2021/1/下旬
1000GB
¥52
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 これが韓国の帝王か
素晴らしいSSD本当に
耐久性も速度もとても良い個人的には3.5インチ版が欲しかった
5 オーディオ用としても良品
【前置き】
870 EVOは音質的にも有利との書き込みが見受けられました。
物は試しとばかりに、1TB 870 EVOを購入し、USB3.0 ケースに仕込み、
Volumio Rivoの楽曲格納用の外付けストレージとして接続しました。
【読込速度】
PC用途でも遜色のない速度だと思いますが、
PC用途であればm.2 NVMe SSDが主流ですので、そちらを使用すべきかと思います。
オーディオ用途としては全く問題の無い読み込み速度だと思います。
速さよりも、安定して読み出せるかが重要でしょう。
【書込速度】
楽曲の格納時に痛感する書き込み速度ですが、PCに接続して、楽曲ファイルを書き込みました。
SATA SSDとしては問題の無い速さだと感じました。
【消費電力】
実測はしていませんが、金属製のSSDケースに入れていますが、
長時間再生後でもほんのりと温かい感じです。
一度、NVMe m.2 SSDをVolumio Rivoに接続しましたが、
消費電力が大きい為か、電圧降下が発生することがありました。
【耐久性】
購入してまだ日が浅いので無評価としましたが、
ハードな使い方では無く、読み出しが主ですので、長持ちしてくれることを期待しています。
【総評】
オーディオ用としても中々侮れないSSDだと思います。
549位
415位
5.00 (1件)
1件
2022/1/19
-
500GB
¥58
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
300TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 早くなった
【読込速度】
パソコンの起動は10秒台でとても速いです。HDDと比べるとかなりはやく変わりました。
【書込速度】
こちらもHDDと比べるとかなり早くなって快適になりました。
【消費電力】
省電力でとてもいいと思います。
【耐久性】
長いこと使ってないのでまだまだ耐久性は読めません。どれくらい使えるか分かりませんが、5年くらい使えればそれでいいかなって思います。
【総評】
耐久性が気になりますが、十分に満足してますのでそれだけでおっけーです。
919位
415位
- (0件)
0件
2024/10/ 8
-
480GB
¥182
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: ランダムリード:98K IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト:29K IOPS
DWPD: 1
264位
497位
- (0件)
0件
2026/3/27
2026/3/27
8000GB
¥78
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
4800TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
878位
624位
4.09 (38件)
482件
2012/10/24
-
120GB
¥111
3bit MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 130MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5 ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
1096位
624位
4.61 (5件)
16件
2018/1/25
2018/2/上旬
2000GB
¥21
V-NAND 3bit MLC
2.5インチ
1200TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:42,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 速くて問題なし
3年ほど前に型落ちで安くなったのを見つけて購入
それまでは,SSDならHDDに比べて速くなるから,特にブランドやモデルは気にしていませんでしたが,いざサムソンのちょっと前までクラスで最速?なってモデルを使ってみたら,目の前からウロコが!
SANDISK Crucialなど 問題なく使えますが,サムソンはそれに加えて速かった!
そのうえ安定していて,SANDISKから交換して以降,ノートラブルです。
皆さんも速いといわれているやつ,一度は試してみるのもいいかもしれません。
5 ばかっ速です、換装してよかった
ベンチマークまではやっていませんので、感覚だけですが、7200rpmのHDDと比較すると天と地ほどの差があります。今更ながら、物理的に皿を回している時代ではないと感じています。
Corei5のPCで、HDDを使用していました。起動に5分以上かかるので思い切ってこのSSDに換装。
環境がガラッと変わりました。起動は「一瞬」という表現がぴったりです。正確に言うと、Windows10で真ん中にクルクル回る表示が始まってから2〜3秒くらいでログイン画面になり、デスクトップが出るまで30秒かからなくなりました。
HDDからシステムをクローンするのに、EaseUSのToDoBackupを使用したのですが、以前はFree版で30日間クローン出来ましたが、正規HPから最新版をDLしたらただのクローンも無料ではさせてもらえなくなってしまったのですね。窓の杜から落としたものは、クローンだけはできましたが21H1noWindows10では失敗。結局、お金を払ってシステムクローンで行いました。一発でOKで、なんだか拍子抜け。
ただ、CrystalDiskInfoでは換装直後から99%の健康状態。
こんなもんなのですかね。
600位
624位
5.00 (2件)
0件
2022/1/19
-
1000GB
¥50
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
600TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 音質の良さと低発熱を求めて
Volumio Rivoの外付けUSB SSDとして使用中。
一旦、楽曲を書き込んだ後は、殆ど読み出しになるので、
読み出し速度を重視した。
以前に、やはり音質優先で、850 EVOを使用していたことがある。
QVOよりもEVOのほうが音質面では良い感じ。
発熱も少なめである。
5 価格的に良いと思います
【読込速度】文句無し
【書込速度】文句無し
【消費電力】電気どれだけ使用してるのか分からない
【耐久性】1.5年使用してるが故障は無し
【総評】トラブルなくストレスも無い
お安い物も使用したらサムスンは買って使用して見て下さい
安定してて良いです。
1176位
-位
- (0件)
0件
2024/10/ 8
-
240GB
¥64
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 380MB/s ランダム読込速度: ランダムリード:98K IOPS
ランダム書込速度: ランダムライト:15K IOPS
DWPD: 1
1096位
-位
4.37 (44件)
365件
2014/12/12
-
500GB
¥47
3D V-NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 520MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:10,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:40,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:90,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 今も快適です
2017年に購入し、今も自作パソコンで快適に動いています。
ブラウザを2つ立ち上げて定量のタブを使っているぐらいでは、タスクマネージャーで確認しても殆ど負荷はかかっていません。耐久性は期待するしかありません。
5 SATA接続製品としては良いけどやっぱM2.SSDのが良いな
【読込速度】【書込速度】
SATA接続のSSDとしてはなかなか良い速度なのではないでしょうか。
元々メイン機で使用していましたが、SATA接続だとどうしてもNVMe接続の速度にはかなわないので、メイン機はM2.SSDに移行してます。
【耐久性】
購入から2年半使用してますが、いまだにサブPCで稼働中
【総評】
SATA接続のSSDとしては良い製品かと思います。
ただ、マザーボードがNVMe接続に対応しているのであれば、
同じ値段出すなら断然M2.SSDにした方がよいかと思います。
-位
-位
- (0件)
15件
2011/11/14
-
128GB
¥687
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 520MB/s 書込速度: 320MB/s
1231位
-位
4.41 (2件)
0件
2022/1/19
-
4000GB
¥50
V-NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
2400TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 530MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD1)読み出し:13,000 IOPS、4KBランダム(QD32)読み出し:98,000 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD1)書き込み:36,000 IOPS、4KBランダム(QD32)書き込み:88,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.32
この製品をおすすめするレビュー
5 抜群の安定感
【読込速度・書込速度】
SATA SSDとしては十分な速度が安定して出ている。このあたりはさすがはSamsung
【消費電力】
外付け化して運用しているが今まで電力不足になったことは一度もない。
【耐久性】
まだ使用半年ほどであるが今のところ問題ない。
【総評】
nvmeは大容量を外付け化すると電力不足が起こりやすいのでこちらを選択した。
他者より値は張るが性能と安定感は申し分ない。
SSDはスペックも大事だが何よりも安定性が大事であると思うので満足。
4 これまでのSSDと特に変わらず
【読込速度】【書込速度】
Read 561.7MB/s Write 530.9MB/s
と言う結果。
メーカーの公表値と変わりない。
SATAの2.5インチSSDであればこのくらいの数値が上限なので
良好。
【消費電力】
測定していないので無評価
【耐久性】
使用し始めて2ヶ月弱なので評価せず
【総評】
4TBのSSDもかなり価格が下がってきたのでテレビの録画用途に購入。
容量が増えた以外はこれまでのSATAの2.5インチSSDと変わらない。
転送速度もメーカーのスペック表にある数値とほぼ変わりがない。
発熱もアイドリング状態で35度前後と他の2.5インチSSDと変わらない。
TBWが2400TBとなってはいるけどその前に交換する可能性が高いし、データ倉庫用としてもここまで大きい数値は必要ないと思う。
テレビの録画用でも十分過ぎる。
耐久性とか消費電力は確認していないから分からないが、容量が多いだけでこれまでとそれほど変わらないSSDだった。