インターフェイス:USBのSSD 人気売れ筋ランキング 7ページ目

以前より、USBメモリの書込み速度が遅く気になっており、せめてＳＤカードぐらいはと思っておりましたので、本製品を購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、期待どうりです。 【書込速度】CrystalDiskMarkで約450MB/s、大変満足です。 【消費電力】無評価、気にするほどの電力は消費しないと思います。 【耐久性】無評価、購入後使用頻度は少なく、未知数。 【総評】使い勝手は一般のUSBメモリ違い、PCでの取り外しが多少面倒です。どちらかと言うと扱いがUSB外付けHDDに似ています・・・SSDなので当たり前かな？携帯性はUSBメモリより少し長いだけなので問題なし。あとは値段次第・・・半年位前に5000円程度で購入しましたが・・・どんどん値上げしているようです。コスパは今のところそれほど良いとは思えません・・・残念です。

我が家で運用してるSynologyのNASには、少し古いHDDをRAID0で動かしているが、動画の録画に使っていてスピードが遅いのかLANの速度制限によるものなのか、動画再生中にモタつくので、試しに高速メモリーを使ってみることにした。 【消費電力】 HDDに比べて電力が下がると思い使っていますが具体的に比較したわけではありませんが、物理的に動かしていない分安心感はあります。 ただ書き換えによる寿命はどの程度なのかは今後の検証をもって判断します。 【総評】 少し前と比べて、かなりお得になった気がするUSBメモリ。 SATAのSSDでもよかったが、あとあと使い道が多いUSBタイプにしました。 目的としては録画ファイルの再生ですが、のちにはOSのバックアップ用とか、リカバリUSBメモリーとして使えるか試してみます。 検証結果により、より高額・高容量のメモリーを買う予定です。 一応はネット録画用としては満足できるスペック化と思いました。

一年位前だったのでまだちょっと価格が高かったです。 なので、容量は500GBにしました。今考えるとやっぱり 大きめの1TBがよかったなとちょっと後悔です。容量大きいに 越したことはありません。ただ、動画とかの大きなファイルを 扱わないのであれば、とくに問題はありません。 転送に関しては、高速転送のSSDですので、満足度120%です。 これまで使っていた外付けHDDにくらべて倍以上の早さです。 アクセス音も静かなので、うるさくないので快適です。 SSDなので元々衝撃には強いですが、さらに衝撃対策もしっかりされているので 持ち運んで使っても安心感があります。

家電量販店のポイント消化のために購入しました。 普通のUSBメモリと比べて多少長さはありますが、USB端子部分は収納可能なので許容できる程度です。 筐体はプラスチックです。外付けSSDとして常用する人は放熱性に注意したほうが良さそうに思います。 CrystalDiskMark 8.0.5 の計測結果も悪くありません。(特にランダム性能) 携帯しやすいサイズなので、出先で撮影したデータの一時保管などに活用する予定です。

【読込速度】【書込速度】 両方とも速いです。ファイル書き込むのにも普通のUSBメモリよりも圧倒的に速いのを実感できます。 当たり前でしょうけど100GBも一気に書き込ませると途中でSDカード並に落ちますね。 【消費電力】 分かりません。発熱は触った限りそこまで熱くはならないです。 【耐久性】 そろそろ使用して１カ月ですが異常ありません。 【総評】 USB3.2 Gen1しか対応していないので昔のパソコンだとダメみたいですね。古いパソコンで使おうと思ってましたが諦めました。純粋に倉庫として使います。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

500GBのポータブルSSDなので容量的にはやや小さいです。 また、スピード面では、最大で、読み込み：420MB/sec, 書き込み400MB/secとなっていますので、ストレスを感じる ことなく快適に使えます。 便利なところは、Wスライドコネクターとなっている点で、 USB-AとUSB Type-Cの好きな方を選んで使えるところです。 スマートフォンからパソコンまで対応できます。出荷時 exFAT形式でフォーマット済なので、すぐに使えます。 パスワード自動認証機能ソフトをダウンロードして使えるので 安心してデータを扱えます。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて3,990円で売られていたので買いました。 セール終了後は4,980円になっているので、千円得したのでしょうか。 BUFFALOのHPを見ると「SSD-PUT500U3-B/N」は「特定販売店向け」の 商品で、「SSD-PUT500U3BC/N」という後継機種が発売されています。 もっとも、仕様表を見比べても後継機種との違いは分かりません。 また他にも見分けにくい「SSD-SCT500U3-BA」という商品があります。 「SSD-PUT」のUSB3.2(Gen1)に対し「SSD-SCT」はUSB3.2(Gen2)で、 USB Type-A - Type-C変換アダプターが付属している点が異なります。 令和五年12月上旬現在の販売価格は「SSD-PUT500U3」+千円です。 果たして「SSD」はUSBメモリーと比べて、どれほど速いのか。 速度測定には以前「Blackmagic Disk Speed Test」を使っていましたが、 セキュリティが強化された影響か、事前準備が面倒になってしまったので 今は「AmorphousDiskMark」を使っています。 その測定結果は、確かにUSBメモリーとは段違いに高速でした。 まず、測定環境に付いて記しておきます。 パソコンはApple Mac mini M1 (Late 2020)で、 USB Type-A端子は背面に狭い間隔で二つ並んでいます。 その片方には先にキーボードその他につなぐUSBハブが挿してあります。 本商品は幅が広いため、並べて挿す事が出来ないので、 まずは、そのUSBハブの先に接続して測定しました。 比較対象としたUSBメモリーはTranscendの「TS128GJF790KBE」、 同じくUSB Type-A接続でUSB3.1(Gen1)、容量は128GBのものです。 100MB/秒程度と謳(うた)われていて、実測値も108MB/秒でした。 さて、この「SSD-PUT500U3-B/N」は430MB/秒が謳われていますが、 上記の環境での実測値は388MB/秒という、一割落ちの結果でした。 それでもUSBメモリーと比べれば段違いのスピードで、満足です。 容量あたりの価格は本商品の方が全然安いので、尚更です。 次に、一応、と考えて、Mac miniの背面のUSB Type-C端子につなげた Type-C/Type-A変換ケーブル経由で計測すると、驚きの結果が出ました。 何と620MB/秒(!)です。 この結果のミソはUSB Type-C/Type-A変換ケーブルにあります。 使った変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」で USB3.1(Gen2)仕様の商品です。 5Gbpsの「Gen1」ではなく10Gbpsの「Gen2」仕様の変換ケーブルです。 (Mac mini の「システム情報」でも「最高10Gb/秒」での接続と表示) 上記の「Gen2」仕様の上位シリーズ「SSD-SCT」の 公称最高速度が600MB/秒とされているので、「Gen2」仕様の 変換ケーブルを介したら、「Gen1」仕様の「USB-PUT」が 「Gen2」仕様のスピードで使えてしまうという事です。 この結果に驚いて、一応、USBメモリーの方も同変換ケーブル経由で 測定してみましたが、結果は113MB/秒と、大した違いは出ませんでした。 ところで、この変換ケーブルを選んだ理由は、実は 「Gen2」ではなく、ケーブル長が30cmあることでした。 (アマゾンで1,299円+5%OFFクーポンで1,234円でした) この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 もっと長い、30cmのケーブルが欲しかったのです。 「SSD-PUT500U3-B/N」が3,990円は大変に良い買い物でした。 同シリーズの1TB仕様も同BLACK FRIDAYセールにて 6,990円で売られていたので、後日、買い足しました。 こちらはセール終了後は8,480円になっています。 500GB仕様と1TB仕様、合わせて2,480円得した買い物でした。(^^) 【以下余談】 M1以降の、いわゆるApple SiliconのMacは 外部ストレージとの通信速度に問題があることが知られています。 しかし、Thunderbolt 3/4ドック経由で接続すると外部ストレージも 本来のスピードが発揮されるという話が一部で紹介されています。 (Thuderbolt 3はUSB 3.2 Gen2の上位互換規格です) 自分が今回経験した、USB3.1 Gen1仕様のはずのUSB-SSDメモリーも Gen2仕様のケーブル経由ではGen2の速度が発揮されてしまった というのも、これに通じる話なのかも知れないと思いました。 ひょっとしなくても、このGen1仕様の「SSD-PUT」と Gen2仕様の「SSD-SCT」の違いは、ストレージ部分ではなく 実は通信を制御するチップだけ、ということも考えられるでしょう。

トランセンドの外付けSSDです。ケーブルは不要なタイプのSSDなので 扱いが楽です。スティック型でコンパクトサイズなので、持ち運びも しやすいです。コネクタは、USB Type-Aコネクタで、スライドタイプに なっており、キャップはないです。 大きなファイルはそれほど扱わないので、容量は512GBにしました。 私の用途では、十二分なサイズなので、満足しています。また、 読出し・書込みともにすごく高速となっていて、それぞれ、1050・950MB/s まで理論上でます。実際にこの値まではいかなくても、納得の速さです。 すぐに、移動やコピーが終わり快適です。Windowsのほかにも、Androidなど のOSにも対応していて便利です。

ストレージは512GBあるので、それなりにたくさんの ファイルの保存ができます。スティック型のポータブル SSDなので、どこにでも手軽に携帯して使えます。ケーブル 不要なのが良いところです。USB Type-CコネクタをＰＣ などに直接挿すだけで使えます。キャップレスの スライド式なので、使用していないときは、本体に格納 することができます。読出しと書込みのスピードは、 それぞれ最大1050,950MB/sと超高速です。短時間で転送が 完了するので、待ち時間のストレスがないです。 ディスクロックとセキュリティ機能が使えるので、 安心感があります。

スマートフォン用の外付けバックアップSSDです。スマホ用で ですが、パソコンに繋げて使うこともできます。 パソコンを介さなくても、直接スマホとつなげて、データの やり取りがダイレクトにできるのが便利です。USB3.2(Gen1)対応 となっており高速データ転送ができます。読み込み400MB/s・書き 込み320MB/sまで最大で発揮できます。専用アプリがあるので、 スマホにインストールすれば、操作や管理がしやすいです。 SSDとスマホを接続するUSBケーブルは付属されていないので、自分で 準備する必要があります。ACアダプタとパソコンと接続する USBケーブルは付属されています。500GBなので保存容量はたっぷりあります。

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

容量500GBの外付けポータブルSSDなので、自宅でも 外出先でも使えて重宝しています。大容量で高速なので 満足度は高いです。端子はType-Cコネクタなので パソコンでもスマホでも使えます。ノック式のコネクタに なっているので、使用していないときはシャッターが 閉じて本体に格納されます。USB3.2(Gen2)対応で、 READ1,000MS/s,WRITE800MB/sの高速仕様になっています。

データの定期バックアップに使っています。 とても高速なので時短になっており非常に便利です。 HDDよりお高く、クラッシュしたときの復帰も厳しいですがこのスピード感は魅力的です…。

PS4の外付けストレージとして使用する為に購入しました。 今プレイしているゲームが元々ロードの比較的早いACE COMBAT5 HDなのであまり実感は出来ませんが、早くなったような気はします。 PCで中身を見た所、A-DATA製でした。3年位持ってくれると良いんですが。

読込速度は、1000MB/sの高速データ転送とあります 書込速度は、スペックは最大980MB/s、SSDなのでやはりHDDよりははるかに早いですね。 USBメモリを若干大きくした程度の大きさなので、ノートパソコンに取り付けて、データのバックアップに使用するのが良いかもしれませんね。 スライド式でUSB-Cインターフェースとなり、USBバスパワーなので、持ち歩きには便利です。 価格はお店で購入すると１万円を超えるかもしれませんが、１Gの容量で、このクラスでは安い製品だと思います。

新商品でまだ価格が安くなっていなかったので、 予算の関係もあって、500GBを購入しましました。 上のサイズだと他に、1TBや2TBもありました。 ファイルの転送時に時間がかかると作業効率もダウン してしまうので、このSSDにしました。というのも、 こちらのSSDは転送速度が物凄く速いです。パソコンが USB3.2(Gen2)に対応していれば、読み込み（最大1000MB/s）、 書き込み（最大900MB/s）という仕様になっています。 実際、使てみて、体感的にも早いことを感じられます。 端子は、USB-A、USB Type-Cの2WAYなので、いろいろな 機器に接続が可能です。