インターフェイス:USBのSSD 人気売れ筋ランキング 9ページ目

このモデルの512GBのをすでに買っていて気に入っていたので、ラズパイ向けに256GBを買って装着し、USB3.0からの起動ディスクにしました。 microSDより動作が相当速く、場所を取らないため非常に便利です。 また、容量もラズパイだと64GBもあれば十分な容量なので、256GBもあれば余裕で足ります。 PCのデータ保管用途では少し小さなストレージですが、ラズパイの起動ディスクにあった製品だと感じました。

USBに接続するSSDです。 ざっくり言えば高速なUSBメモリですね。 バックアップに使う時に早く終わるのでストレスフリー。 速度が出にくい大量の細かいファイルでも比較的速いです。 バッファローのUSBストレージはトラブルが少ない印象。 安心感があり無難に使えるでしょう。 こちらの容量は250GBです。 今のノートパソコンに入っているデータの量であれば余裕で入ります。 大抵のデータ移行には十分でしょう。 入らないのは高解像度の長い動画くらいです。 USBメモリは一度買えば長く使う人が多いと思います。 速いぶん割高ですがその価値はあります。 バックアップ用やデータ移行用におすすめです。

USB3.2 Gen2に対応している外付けのSSDで、 ACアダプターやUSBケーブル不要なタイプに なっています。本体をパソコンに差し込むだけで 使えて便利です。USB端子は、Type-Aです。 速度的には、読み込み最大1,000MB/s、 書き込み最大700MB/sなので、十分に高速で、満足度 は高いです。ストレージは500GBなので、用途にも よると思いますが、比較的大容量です。 使用時の音はほとんどしませんし、長時間使っても 本体はそれ程熱を持ちません。アクセスしている時は 赤色LEDランプが点灯するのでわかりやすいです。

スティック型で、ケーブル不要の外付けSSDなので 取り扱いが楽々です。ACアダプターもありません。 USB Type-CのUSB3.2 Gen2対応SSDで、読込速度1000MB/秒 まで発揮できる高速モデルです。書込速度で700MB/sです。 Type-Cなので、ポートに挿すときは、上下を気にする必要が ないです。スリム形状なので、スマートフォンにもパソコン にも接続しやすいです。メタルケースが採用されており、 放熱性が良いので、筐体はほとんど熱をもたないです。 記憶容量は500GBとなっています。

【読込速度】1000は結構いけます 【書込速度】700は常時期待出来ています 【消費電力】未計測 【耐久性】iphone16proで動画撮影用に購入しましたが、5分以上書き込むと、素手では触れないほど発熱するので、 とても怖くて、iphoneには動画撮影用には繋げません。よって、この使い方では使えません。 【総評】長時間（５分以上）の書込みでは、発熱が酷い（触れないほど）ので、使えませんが、とてもコンパクトなので、 ２分くらいまでの読み書きなど、ファイルのやり取りでは速度もあり、重宝しています。

定期的なバックアップ用には向いていないので、 TV録画用で使ってます。 ちょっと読み書き込みしただけで60度〜80度まで上がりますので、 ヒートシンク付けました。 30分ほどの使用では30℃〜40℃台で推移してます。 CrystalDiskMarkで転送速度計測してみました。 シーケンシャルで462.24MB/sです。 BUFFALO公式スペックでは430MB/sなので超えてますね。 耐久性はあまりよくないレビューが多いですが、 このコンパクトさ軽さを一度味わってしまえば、元には戻れません。 熱問題は、物理的にまだ難しいのかもしれません。

【読込速度】 USB 3.2(Gen2)対応のSSDで読み込み速度は最大で600MB/secでます。 これまでメインで使っていた外付けのHDDに比較して、めちゃくちゃ 高速です。動画のような大容量のファイルでもすぐに転送が終わります。 USB TypeA-C変換アダプターが付属しているので、Type-Cポートしかない パソコンでも大丈夫です。容量は500GBあります。 【耐久性】 耐衝撃の厳しい規格に準拠している製品なので、落としたり、ぶつけたり しても安心です。 【総評】 ケーブルレスなので、パソコンなどにダイレクトで繋げることができる 外付けSSDなので、持ち運びにも最適です。

ＰＣの外付けバックアップメディアが必要なので探していて たどり着いた商品。 価格の安くなってきているＨＤＤと迷ったけれど、 壊れにくいというのを期待してＳＳＤから選択。 今までＨＤＤにバックアップしていたので 書き込みも読み込みも　数段早いのが実感できる。 ＵＳＢメモリーを少し大きくした程度なので、 携帯も収納も、かさばらない。 ＵＳＢではバックアップできないシステムイメージなども バックアップできる。 使って間もないので耐久性はわからないけれど、 持ち運びを前提としたような作りで、丈夫そうなので 長持ちするといいな思う。 気になるような発熱も無い。 差し込み口を出したり入れたりのレバーが固めなので、 壊れそうで　日常的には出したままで使っている。 ＵＳＢ−Ｃ変換アダプターがついているのが便利。 もう少しコンパクトであればと思う。 （本体がコンパクトな割にアダプターは大きい） 他の市販品もあるけれど、付属品なので安心して使える。 価格がもう少し安くなってくるといい。 全体的には　便利に使っているので　よいと思う。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

【読込速度】 読み込みはむちゃ速いです 【書込速度】 書き込みも速いです。あまりたくさん入れると速度がmicroSDカード並みになりますが 【消費電力】 電力チェッカーで見ると1W増えるくらいでした。全く電気は使いません。 【耐久性】 数年もってますが異常ありません。 【総評】 250gbこの値段は現在だとコスパ悪そうですね。（買ったときはもっと高かったけど） まぁ異常なく使えているのでそれでいいし、SSDが安くなってくれるのも良いことだが・・・。

パソコンやスマホに接続するのに付属のケーブルが 必要です。本体にコネクタはなので直接パソコンや スマホに接続はできない仕様です。ストレージは500GB ですが、私の用途ではこれだけあれば不足することは ないです。読み込みと書き込みは爆速で、ともに 1,700MB/sなので、あっというまにファイルの転送が 終わります＾＾

【読込速度】 爆速までとはいきませんが十分速くストレスはありません。 【書込速度】 こちらもストレスフリーです。 【消費電力】 違うメーカーのSSDも所有してますが、変わらないくらいです。ノートパソコンに繋いでも内蔵バッテリーの持ち時間はかわらないですね。 【耐久性】 落下の衝撃が心配です。 【総評】 内臓SSDに比べたら若干もたつく感じはしますがHDDの倍以上の速度は出るので問題ありません。ただ動画など大きいデータを入れるとすぐに容量オーバーになります。ポータブルとはいえ2TBは欲しいかなと思いました。

試しにTVの録画用に購入したものです。 手持ちの液晶テレビに本品を挿してみた所、TV側が無事に認識してくれてTV番組の録画ができました。 これは本当に便利です。 今までは外付けHDDケースに大容量HDDを接続してTV録画に用いて来ましたが、これですとHDDの（AC）電源確保で電気代が高くなります。その点、SSDは消費電力が低いので助かります。 1TBで18,000円位したので決して安くはないのですが、それでもこの価格を支払っただけの事はありました。2.5インチSSDに外付けケースを介してTVに接続しても良かったのですが、それですと配線が目に入り美観を損ねます。やはりUSBメモリ型外付けSSDはその点も優れていますね。キャップレス＋ノック式というのもキャップ紛失の心配がないので安心できます。 手持ちのTVがUSB-HDD録画に対応するか、どうか？は事前にメーカーのカタログで確かめるしかないですね。

おもに、画像データを持ち運ぶために使っています。バックアップは他にとってます。読込速度、書込速度ともに内蔵しているSSDと変わらない体感速度でスムーズだと思います。本体もコンパクトで、雑にカバンやポケットにしまう私としてはキャップ付きなのも良かったです。 【耐久性】 毎日使用していて、カバンに入れて持ち運び約10ヶ月。今のところ壊れたり認識が不安定になるようなことはありません。 【総評】 購入した当初は1万円切る価格でした。値上がり幅がきついですね。

USB-TypeCコネクタを搭載していないノートPCでも使いたいため、USB-TypeAの1TBモデルを購入しました。 USBフラッシュメモリーとほぼ同等の大きさで大変コンパクトです。 ただ、かなり熱くなります。大量のファイル（500GBほど）を書き込んだ直後などは、USBから取り外そうとすると、熱っ！となります。パッケージにも「高温注意：動作中・動作直後は長時間直接触れないようご注意ください。」と記載があります。 読込／書込速度は測定していないため不明です。USB-TypeAを購入した時点で速度には期待していません。 コンパクトなサイズで1TBの記録をできるのは良いのですが、発熱をもう少し何とかしてほしいです。このため、満足度を★４つとしました。

　消費電力についてはわかりませんが、読み込み速度、書き込み速度については申し分ありません。 　耐久性については、以前使用していたHDDがいとも簡単に壊れてしまい、データ復旧ができませんでした。今回は、「高い耐衝撃性と耐振動性」を実現し、衝撃や振動にも強いといわれているので、安心して使用できると信頼しています。

同じ値段出せばSanDiskなら容量が倍になるかも？ スティックタイプの方が軽くて小さい この辺りか気にならないSONY信者でしたら買いですが、他人には進められませんね。 スマホのデータ移行用に購入したのですが、私のXperiaProとの相性なのか、接続が不安定で緊張しながら使用しています。デザインは、気に入っています。 この手の製品は非常に熱を帯びるのですが、金属製なので、放熱性も高そうです。 シールが付属していて、番号などがつけられるのですが、この製品を複数買う方が何人いるのでしょうか？ スティックタイプは小さくて紛失しそう、発熱が不安、SONY信者、この辺りをクリアした方のみ購入してください。でないと後悔します、多分。

新商品でまだ価格が安くなっていなかったので、 予算の関係もあって、500GBを購入しましました。 上のサイズだと他に、1TBや2TBもありました。 ファイルの転送時に時間がかかると作業効率もダウン してしまうので、このSSDにしました。というのも、 こちらのSSDは転送速度が物凄く速いです。パソコンが USB3.2(Gen2)に対応していれば、読み込み（最大1000MB/s）、 書き込み（最大900MB/s）という仕様になっています。 実際、使てみて、体感的にも早いことを感じられます。 端子は、USB-A、USB Type-Cの2WAYなので、いろいろな 機器に接続が可能です。

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて3,990円で売られていたので買いました。 セール終了後は4,980円になっているので、千円得したのでしょうか。 BUFFALOのHPを見ると「SSD-PUT500U3-B/N」は「特定販売店向け」の 商品で、「SSD-PUT500U3BC/N」という後継機種が発売されています。 もっとも、仕様表を見比べても後継機種との違いは分かりません。 また他にも見分けにくい「SSD-SCT500U3-BA」という商品があります。 「SSD-PUT」のUSB3.2(Gen1)に対し「SSD-SCT」はUSB3.2(Gen2)で、 USB Type-A - Type-C変換アダプターが付属している点が異なります。 令和五年12月上旬現在の販売価格は「SSD-PUT500U3」+千円です。 果たして「SSD」はUSBメモリーと比べて、どれほど速いのか。 速度測定には以前「Blackmagic Disk Speed Test」を使っていましたが、 セキュリティが強化された影響か、事前準備が面倒になってしまったので 今は「AmorphousDiskMark」を使っています。 その測定結果は、確かにUSBメモリーとは段違いに高速でした。 まず、測定環境に付いて記しておきます。 パソコンはApple Mac mini M1 (Late 2020)で、 USB Type-A端子は背面に狭い間隔で二つ並んでいます。 その片方には先にキーボードその他につなぐUSBハブが挿してあります。 本商品は幅が広いため、並べて挿す事が出来ないので、 まずは、そのUSBハブの先に接続して測定しました。 比較対象としたUSBメモリーはTranscendの「TS128GJF790KBE」、 同じくUSB Type-A接続でUSB3.1(Gen1)、容量は128GBのものです。 100MB/秒程度と謳(うた)われていて、実測値も108MB/秒でした。 さて、この「SSD-PUT500U3-B/N」は430MB/秒が謳われていますが、 上記の環境での実測値は388MB/秒という、一割落ちの結果でした。 それでもUSBメモリーと比べれば段違いのスピードで、満足です。 容量あたりの価格は本商品の方が全然安いので、尚更です。 次に、一応、と考えて、Mac miniの背面のUSB Type-C端子につなげた Type-C/Type-A変換ケーブル経由で計測すると、驚きの結果が出ました。 何と620MB/秒(!)です。 この結果のミソはUSB Type-C/Type-A変換ケーブルにあります。 使った変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」で USB3.1(Gen2)仕様の商品です。 5Gbpsの「Gen1」ではなく10Gbpsの「Gen2」仕様の変換ケーブルです。 (Mac mini の「システム情報」でも「最高10Gb/秒」での接続と表示) 上記の「Gen2」仕様の上位シリーズ「SSD-SCT」の 公称最高速度が600MB/秒とされているので、「Gen2」仕様の 変換ケーブルを介したら、「Gen1」仕様の「USB-PUT」が 「Gen2」仕様のスピードで使えてしまうという事です。 この結果に驚いて、一応、USBメモリーの方も同変換ケーブル経由で 測定してみましたが、結果は113MB/秒と、大した違いは出ませんでした。 ところで、この変換ケーブルを選んだ理由は、実は 「Gen2」ではなく、ケーブル長が30cmあることでした。 (アマゾンで1,299円+5%OFFクーポンで1,234円でした) この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 もっと長い、30cmのケーブルが欲しかったのです。 「SSD-PUT500U3-B/N」が3,990円は大変に良い買い物でした。 同シリーズの1TB仕様も同BLACK FRIDAYセールにて 6,990円で売られていたので、後日、買い足しました。 こちらはセール終了後は8,480円になっています。 500GB仕様と1TB仕様、合わせて2,480円得した買い物でした。(^^) 【以下余談】 M1以降の、いわゆるApple SiliconのMacは 外部ストレージとの通信速度に問題があることが知られています。 しかし、Thunderbolt 3/4ドック経由で接続すると外部ストレージも 本来のスピードが発揮されるという話が一部で紹介されています。 (Thuderbolt 3はUSB 3.2 Gen2の上位互換規格です) 自分が今回経験した、USB3.1 Gen1仕様のはずのUSB-SSDメモリーも Gen2仕様のケーブル経由ではGen2の速度が発揮されてしまった というのも、これに通じる話なのかも知れないと思いました。 ひょっとしなくても、このGen1仕様の「SSD-PUT」と Gen2仕様の「SSD-SCT」の違いは、ストレージ部分ではなく 実は通信を制御するチップだけ、ということも考えられるでしょう。

大容量・高速の外付けSSDで、ACアダプタや 接続ケーブル不要なのでコンパクです。 コネクタは、USB AとType-Cが搭載されていて 便利です。USB Aにはキャップがあり、Type-Cは キャップレスでスイング式のカバーになってます。 アルミボディなので放熱性が高く、衝撃にも 強いです。データ転送は、読み込み最大速度約1000MB/s、 書き込み最大速度約800MB/sで高速です。

USB3.2(Gen1)対応外付けポータブルSSD＜1000GB＞です。SSDはHDDに比べて もともと衝撃には強いですが、このポータブルSSDは、四隅にダンパー がついていて、厳しい規格もパスしているので、落下や衝撃には ものすごく強く、安心です。 読み込み、書き込みともにとても高速なので、パソコンと ポータブルSSD間のファイルのやり取りはすぐに終わりますし、 HDDの時のような、移動時やアクセス時のガリガリ音もほとんどないです。 アクセス状態がわかるようにLEDランプがついているの、一目で状態が わかります。

USB3.2 Gen2のパソコンなど組み合わせて使えば READ500MB/s,WRITE450MB/sの実力を発揮してくれいます。 最近だと倍くらい早いSSDもあるので、特別高速な訳では ありませんが、これ位速度がでるなら、転送時のストレスは あまり感じません。USBのコネクターは、AタイプとCタイプ 両方があるので、これは便利です。1TBで、exFAT形式で フォーマット済みなので、購入後そのまますぐに使えます。 ケーブル、アダプター不要で、USBポートに接続するだけで 使えるのが良いです。

エディオンで購入しました。 PCのデータのバックアップ目的に買いました。 開封後に調べると100GB分くらい使用されていました。多分抜き出し検査を出荷しているのかと思います。検査品なら検査されていて安心かもと考えています。 【読込速度】 ベンチでは 400MB/s位 実際にデータをM.2SSDにコピーすると300MB/s位になりました。 【書込速度】 ベンチでは350MB/s位 書き込みは10MB/s〜300MB/sと振れ幅が大きい キャッシュがあるのかわかりませんがキャッシュ切れしたら遅くなるみたいな感じでしょうか？ HDDより遅い気がしました。 20GB位の書き込みなのでもう少しデータが小さければ速いままかもしれません。 最初は速いなーって感じでしたけどだんだん遅くなりました。 【消費電力】 未検証 【耐久性】 申し上げますと筐体は耐久性あると思いますが、NANDとかの耐久性はあまりないかもしれません。 使用されているSSDはADATAのSATA SSD SU630でしたから。 SU630を変換してると思われました。 TBWは100TBだそうで この容量では少ないです。 【総評】 比較的安かったので購入しました。 少ないデータ量であれば速いのでまあ満足ですが遅くなるのはちょっと嫌です。 SU630というのはQLCらしいのでまあ遅くなるのも納得です。TBWも100TBですが、100TBも書き込むかと言われると私の使い方では書き込まないと思います。なのであまり気にしていません。あとADATAもあまり聞いたことないメーカーなので不安といえば不安。QLCの信頼とかも不安。 消耗品レベルの品物みたいですが 消耗品と思えない値段なので。 まあ、大切に使います。

SSDも過去に何個か持ちましたがネット通販サイトよりも安く手に入ったので購入してみました。 100満ボルトの釧路で　店舗改装の閉店セールで10870円から10%割引で9882円で手に入りました。 中身はSU630となってるみたいなので換装してからですね。 PCはNECのNS600/GAW（自分でWin8.1インストール仕様）です。 SSDもHDD同様に消耗品と思ってるので壊れたら入れ替えになります。

1TBの外付けSSDです。一年近く使っていますが、 もちろん、今でも何の不具合もなく使えています。 このSSDと特徴は、ズバリ、スピードです。ものすごく早いです。 転送速度は、読込／書込ともに、驚異の1000Mb/secです。 もちろんこの数字は仕様上なので、これよりは、若干は遅いと 思いますが。USB 3.2 Gen 2の速さはワンランク上ですね。 大容量ファイルの移動もさくっと終わります。 ボディの方は、コンパクトでなので持ち運びしやすく、 アルミ製なので、多少の衝撃が加わっても大丈夫な感じです。 USBメモリのように、端子があって直接PCに接続できると嬉しいですが、 USBケーブルでの接続が必要になります。

1年近く使用しているバッファローの外付けタイプのSSDです。 ストレージサイズは、やや少ない500GBですが、高音質の音楽 ファイルや動画ファイルも結構たくさん保存できるので、 容量がひっ迫することなく、いっぱい保存できます。外付けの HDDと違って、ファイル転送時の速度もとっても速いので、 ストレスを感じることなく作業できます。このSSDは、通常のSSD に比べても早いです。読み書きともに1,000MB/sほど発揮して くれます。SSDなので、音がしないことや、衝撃に強い、消費電力 がすくないので、たくさんのメリットがあります。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

サンディスク（SanDisk）はウェスタン・ディジタル社（Western Digital）の子会社です。 本体の質感はなかなかです。 NTFSフォーマット時の容量は960GBです。 計25GBのデータを書き込んだところ、室温25℃、 PCのGPU温度センサーが35〜40℃の時、約10分かかりました。 本品に触ると飛び上がるくらい熱くなっていました。 熱問題が解決できればもっと速くなると思います。 真夏は、M2・カード型SSD・室温管理（日射遮蔽、空調、風あて）が有効で、 対策が必要です。 冷蔵へ投入はまちがってもNGです。「結露→ショート」の原因

【読込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【書込速度】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【消費電力】 SanDiskというメーカーを信用して購入しましたので、気にしていないです。 【耐久性】 PCの買い替えの準備としてのデータのバックアップ用として購入しましたので、耐久性は重視しておりませんでした。 が、買い替えたPCにデータ移行ができればOKと思っていたところ、耐久性の評価が高かったので、新規PCにつけっぱなしにして外部ストレージとして使用しようかと思い始めました。 【総評】 当方の保存しておきたい容量は100GBほどでしたので、容量や書き込み速度は問題ありませんでした。 本SSDはUSB-USBtypeCのケーブル付きでしたが、USB直結のSSDもちょっとしたバックアップにはいいかなと思いました。

SSDというよりはUSBメモリとしての使い方です。amazonで購入しました 【読込速度】 さすがにUSB3.2 Gen2に対応してはいないのですが、そんなに速度は求めてなかったので大丈夫でした。 【書込速度】 こちらも普通ですね 【消費電力】 解らないので無評価 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 SanDiskのほかのUSBメモリのように触れないほど熱くはならないです。構造的に違うのかな？（暖かくはなるようですが）

10年使っていたデスクトップパソコンの内蔵SSD容量は500GBなのだが、最近4K動画を取りまくっていて、容量が足りなくなったのでこちらを購入。USBスティックタイプなのに1テラも容量があって、しかもSSDという点がナイス。いや〜、いい時代になったものだ。 普通のUSBスティックよりも2センチほど長いが、Macは本機の後ろに差込口があるのでこれを差しても見えないので全く気にならない。前面に差込口がある場合はちょっと長いので気になるかも…。 読み書きのスピードも申し分なく、内蔵であるかのような使い心地なのでベストバイであった。