スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
47位
48位
4.00 (1件)
0件
2025/1/21
-
128GB
¥23
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 430MB/s
この製品をおすすめするレビュー
4 悪くは無いのだが、特段優れているわけでも無し。
【読込速度】
【書込速度】
SATA規格のSSDとしては標準的な性能である。
ベンチマークのテストサイズが64GBになるとSLCキャッシュ切れが発生し、50〜130MB/sで推移するようになる。
【消費電力】
メーカー仕様値
読み込み:1250mW
書き込み:1280mW
アイドリング:306mW
【耐久性】
仕様値
MTBF:200万時間
75TBW
とあるため、悪く無い。
【総評】
紙製パッケージにSSD本体と簡易マニュアルが入っている。
スペーサーやSATAケーブル等の実用的な付属品は無い。
保証書は無いが購入から二年間保証であり、サポートはIODATAが受け持つ。
SSDは3〜5年保証が多いため、短い部類だと思う。
アルミ製の金属筐体であり、7mm厚となっている。
本体には封印は無く、小型ネジ1本を外すことで内部を見ることができる。
SM2259XT2G AAが採用されており、DRAMキャッシュは無い。
海外向けの仕様書ではPhison PS3111と記載があるため、複数のコントローラーが採用されている可能性がある。
YMTC製の128層3D TLC NANDフラッシュであるSYMN09TC1Bが2枚実装されている。
281位
293位
5.00 (2件)
3件
2019/11/22
-
128GB
¥35
3D NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
65TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm DWPD: 0.46
この製品をおすすめするレビュー
5 2,000円前後の価格で満足の商品
ノートPCの内蔵HDDをSP128GBSS3A55S25に換装して、Linuxをインストールして利用しています。
読込速度、書込速度については、システムドライブとして使用して、特に不具合などは感じません。
2,000円前後の価格で、満足できる性能のため、購入して良かったと思います。
Ace A55 SP128GBSS3A55S25
https://kakaku.com/item/K0001214307/
5 安くて満足度が高い製品
Mac miniのセカンドドライブとして追加、このSSDには丸々Windows10をインストールしてデュアルブート化しています。
【読込速度】【書込速度】
OSやアプリの起動を高速化する目的は達成しています。
電源オンから20秒程度で起動、Officeアプリなどは3秒程度で起動します。
全般的には他のSSDと誤差程度の違いしかない印象ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
ストレージ製品は消耗品と考えているので、特にSSDに関しては最低限1年間無事使えれば良しという考えです。
さすがに黎明期のような危うさは払しょくされていると思います。
まだ日が浅いのでこれからが楽しみです。
【総評】
タイトル通り、安くて満足度が高い製品だと思います
様子見で128GBを選びましたが、256GBか512GBにしても良かったかなと思っています。
576位
507位
3.71 (5件)
0件
2020/7/22
2020/5/21
128GB
¥33
3D NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
この製品をおすすめするレビュー
5 低コスト/OSインストールしても十分に領域が余ります。
【読込速度】500MB/s (メーカーページに記載)
【書込速度】420MB (メーカーページに記載)
【消費電力】 (メーカーページに記載)
【耐久性】良いと思います。ECCエラー訂正によりエラー発生率が低くなっている。
【総評】当然ですが、とても静かです。 PCの起動がやはりSSDは断トツ速いです。
起動のみならず、全ての操作がHDDより速くなります。
SATAなら、やはりSSDです。
古いPCでも使えますし、スペーサーを付けると9.5mmになります。
カラー版取扱説明書付に5年間保証書が付いています。
バルク品ではなく、化粧箱に入ったパッケージ品になります。
少し気になる点が有るので、PCにセット完了後、CrystalDiskInfoにて、
電源投入回数と、使用時間を直ぐに確認して下さい。
外付けSSDにも使えます。
普通に家庭使用のPCなら最低容量の128GBで十分です。
家庭用での一般的なPCの場合、OSインストールしても
約74GBほど余りますので、
仮に一つのPCなら、OS分約44GB程度ですから、
Cドライブを80GB程度にし、残りの領域をDドライブにし、
2つのパーティション作成で使用もお勧めします。
※画像は、128GBを使用領域2パーティションに分け、
OS win10、セキュリティソフト程度をインストールした程の
使用量です。 完全にDドライブに60GB足らず空きが有ります。
ここに有る画像ではなく、実物はAmazonさんで販売されている、
画像になります。貼られているラベルが異なります。
良い点は、何といっても5年間保証です。
悪い点は、貼られているラベルがシールだという事くらいです。
4 一番安いのと10円しか違わなかったので。
【読込速度】【書込速度】
読み込み、書き込み速度も特に問題ありません。
確実にHDDより速いと思います。
【消費電力】
少ないと信じてます。
【耐久性】
値段が値段だからどうなんでしょう…
【総評】
HDDで起動後しばらく反応しないのでSSDに変更しました。
インターネットするまでの時間が大幅に短縮できました。
コスト重視で選びましたが満足しております。
あとは、耐久性がどのくらいあるのか期待します。
398位
578位
4.00 (1件)
0件
2023/3/ 9
-
128GB
¥33
3D NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
75TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: (4K) Random Read:Up to 38K IOPS
MTBF(平均故障間隔): 150万時間
DWPD: 0.53
この製品をおすすめするレビュー
4 安いッ!以上。
「何でも良いからトニカク安いやつ」と言われたので本品を選んだまでで、速度テストなどもしておらず、詳しい性能チェックはしていない。
私に言えることは
・別に遅くはなかった。OSTの起動は普通に速い。
・熱くもなかった
・不具合は起きなかった
くらいのこと。
あとで知ったが、中華の怪しいメーカーかと思いきや、
Apacerは元々は台湾のAcerグループで、そこから独立した半導体製品メーカーらしい。
取り敢えずSSDの恩恵に預かりたいっていうのなら、まぁ良いんじゃないかなという感想。
1002位
681位
- (0件)
0件
2025/8/19
-
128GB
¥46
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1506位
681位
4.31 (10件)
62件
2012/6/ 4
-
128GB
¥131
MLC
2.5インチ
この製品をおすすめするレビュー
5 SATAUで良かった
ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着
エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。
【読込速度】
【書込速度】
この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATAUだからですかね…実感は出来ませんでした…
【消費電力】
電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。
【耐久性】
まだ買ったばかりですので無評価で
せめて二年は持って欲しいものです
【総評】
SATAVでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATAUのSSDを探していました
今はコレを買って良かったと感じています
寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw
5 Lenovo IdeaPad S205に換装しました。
SSD導入は2台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。
性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも54秒から33秒に(笑) HDDの3分の1くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。SSD好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のSSDと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。
前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。
今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でPCいらずでした。
HDDでは4台実績があるのでタカをくくっていました。ところがSSDではそうはいかずw 2台の AREAのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。HDでは大丈夫ですが。2台ともSSD対応と書かれていました。
http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666
やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のHDとSSDを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので 疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。S205は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとBOOT反応しません。最初からHD用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。 次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したSSDから内蔵パーテションからリカバリーすると・・ 今度はSSDが読めずに立ち上がらない。BIOS画面で「0x 22581・・ウィンドウズ開始出来ない」の旨が。 困りました。 これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない つーかどうしよう。
今度は一度、SSDを一旦全部消して(また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでSSDのデータを消去、再び換装) Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用DVDメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。 EASEUSの方は、外付けHDドライブやUSBメモリーからは復元出来るようになりました。 ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。 いつも初期化しているわけでは無いですし、元にHD換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。
SSDは改良が加わり、完全互換のHDDのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと 勉強になりました。SSDはやはりハード固有の性質をもったものと思います。
ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので(音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い) 導入するに越したことないと思います。 当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのリカバリーエリア、OS、最低限のデータを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならライトユーザーでも128GB以上が必要だと思います。
またもし良ければS205ユーザーのご指摘、ご教授もお待ちしていますw
1194位
-位
4.26 (3件)
0件
2017/3/16
-
128GB
¥62
3D NAND TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS
ランダム書込速度: Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4 使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
1967位
-位
- (0件)
0件
2018/6/13
2018/6/下旬
128GB
¥72
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
1683位
-位
4.52 (3件)
26件
2018/1/29
2017/12/ 8
128GB
¥141
3D TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 440MB/s ランダム読込速度: ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):70000 IOPS
ランダム書込速度: ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):80000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 160万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 中古がやすくなっています
中古価格が1000円弱で出ていたので購入。
中古だとどうしても書き込み総量が気になりますが、用途が
パソコンがトラブルで起動できなくなったときのレスキュー用途と、
回数制限のお試し版アプリを何度も試すために利用予定なので、酷使しないので問題なし。
USB3.0のHDDケースに本SSDをいれて、rufusでWINDOWS11をインストール。
USBブートでwindows11を動作させる用途に使用。
SSDだと、USB3.0のブートでも起動時間は早く便利です。
ベンチマークを載せますが、USB3.0でも速度はまずますの速度がでます。
5 安心のIntel製がこの価格で
24時間動かす家庭用サーバーのために購入しました。
HDDと比べて起動時間が短くなったのはもちろんのこと、省エネ、低発熱、対衝撃性アップで満足してます。
使い始めたばかりのため、耐久性は無評価とさせていただきました。3DNAND製品となり、寿命が気になるところです。寿命が来たら再レビューしたいと思います。
-位
-位
- (0件)
0件
2025/1/22
-
128GB
¥253
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 430MB/s 書込速度: 210MB/s
1967位
-位
4.50 (8件)
9件
2016/8/26
2016/9/上旬
128GB
¥286
3D TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 300MB/s ランダム読込速度: 4K Random Read IOPS:50K
ランダム書込速度: 4K Random Write IOPS:75K
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 安くなったので購入
3月にPCショップで4000円を切っていたので購入しました。まだひと月しかたっていないので耐久性はわかりません。。
システム用に買いました。データ用にITBHDDを使用していますのでこの容量で十分です。SSDにはOSとアプリしか入っていません。
(総使用量40GB前後で70GB程余っています。)
OneDrive,GoogleDriveもHDDに移設しましたので今のところとても快適に働いてくれてます。
恥ずかしながら、初めてSSDを購入しました。ハイエンドのものを使った事がないのでHDDとの比較です。
●メリット
1、比較的早いほうだと思います。電源オンからバイオス画面が立ち上がり、OS画面が立ち上がるまで20秒かかりません。バイオス画面からWIN10が立ち上がるまでほんの数秒でした。
安い割に大満足でした。糞重いクロームがぱっと立ち上がるようになりました。拡張機能をいろいろ追加しているので、HDDの時は日が暮れんじゃないかという遅さで、あまりにも起動が遅いので、起動の早いマイクロソフトエッジを使用していましたが、SSDに切り替えてからぱっと立ち上がるようになり大感激です。お安いSSDでも結構使えることを認識しました。
2、当たり前ですが、音が静かで深夜でも安心です。
●デメリット
1、結構熱を持ちます。50度を超えることもしばしばで、クリスタルディスクインフォメーションアプリが警告音を鳴らしまくりました。
70度位まで大丈夫だとWebで説明してたような気がしますが、精神衛生上よくないので、
いろいろ考えた末に、背面ファンにくっつける様に設置したら、(ガムテープ。はははは。。。)
温度は28度から42度位まで下がりました。これで安心して使用できるようになりました。
5 性能優秀製品
読込/書込速度】
データ収納してもさほど速度低下が見られず、優秀な製品。他製品によってはデータ収納率上昇に反比例するように速度さがるヤツも居ますが、コレはソコがほとんどないという印象を受けてます。(画像)
読出しに関しては実質的にSATA3規格の仕様上限速度で頭打ちです。
消費電力】
負荷中の最大消費時でもHDDのアイドル時程度の消費電力です。
コレ搭載のPCは全て省電力デバイスで構成されていて、アイドル/負荷時で18/30Wとデスクトップとしては驚異的です。マザーのツールでエコモードを選択したらアイドル時がさらに低くなり15Wとなりました。もうノートPC並みです。
耐久性】
2年ほど様々なPC構成でコレを使ってきてます。今回はストレージなしのジャンクで入手したPCに組込みました。
総評】
どんな構成に使っても至って安定しています。3D TLC登場時に購入したヤツで耐久面で少し不安を感じていましたが、PCの動作テスト目的で試験ツールを入れ使ってて2年、不安を払拭してくれた感じです。
価格面では120GBクラスでは4k前後程度のライバル製品が並んでいるので、少々苦しいですがADATAというブランド安心感も考慮すればアリ。購入時は4k強だったと記憶。
1248位
-位
4.57 (12件)
29件
2015/4/24
2015/4/30
128GB
¥310
MLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 6.8mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 170MB/s ランダム読込速度: Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):270MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS
ランダム書込速度: Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):170MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):40,000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 信頼のトランセンド製
【読込速度】読込速度はとても速いです。
【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。
【消費電力】省電力は低いです。省エネです。
【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。
【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。
5 実装5年経過しても現役
【読込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【書込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【消費電力】 よくわからないので、無評価
【耐久性】 購入して丸5年たちますが、現在も現役
【総評】 パーツ入替に伴い、システム用として購入
HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
耐久性もそれなりかと
2184位
-位
- (0件)
0件
2011/11/18
-
128GB
¥539
2.5インチ
1967位
-位
- (0件)
0件
2017/3/ 8
-
128GB
¥649
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 450MB/s ランダム読込速度: IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:88000IOPS
ランダム書込速度: IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:87000IOPS、ランダム 4K 書き込み:87000IOPS
MTBF(平均故障間隔): 100万時間
1798位
-位
- (0件)
15件
2011/11/14
-
128GB
¥687
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 520MB/s 書込速度: 320MB/s