| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
12位 |
10位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥17 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
512年前のINSPIRON660sを換装
12年前に購入した、DELL INSPIRON660sのHDDから換装用に購入しました。
過去の換装ではCrucialを使っていましたが、BX500がAmazonで在庫切れだったため、代替品を探して安価なこちらに決めました。元々の本体が古い為、SSDのスペックも高望みしていません。
メモリも4GBでしたので、ついでにシー・エフ・デー販売の4GBX2枚セットを購入し交換しました。
元々、電源オン後数十分間はHDDがガチャガチャして、使い物にならなかったPCが電源オン後1分程度でサクサク動き始めるようになり、大変満足しています。
以前なら、本体を買い換えるしか選択肢がなかったですが、SSDが現実的な金額で入手できるようになり、助かりますね。Windows10にアップグレードしてありますが、今年サポート終了との事。
あとどれくらい使えるかわかりませんが、しばらくはストレスなく使えるようになりました。
|
|
|
 |
|
106位 |
33位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
256TBW |
|
|
|
|
 |
|
131位 |
93位 |
4.00 (2件) |
2件 |
2023/3/ 9 |
- |
512GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 80K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
- この製品をおすすめするレビュー
-
4大きなファイルの連続書き込みには不向き
大量のデータの連続書き込みを行うような用途には全く向いていないので注意が必要。AS350XをUSB外付けケースに入れて、約100GB分のファイル(約1GBx100本)をWindows10のエクスプローラーでコピーしてみたところ、トップスピードが出るのは初めの約9GBまでで、その後は90MB/s程度で推移した。今回、3,500円(税込・送料込)ほどで購入したが、約5,000円でSamsungの870EVO 500GBが購入できるので、やはり選択を間違ったと思う。
4極普通に使えます。
【読込速度】
HDDからのOS入れ替えなので、HDDより速ければ問題ありません。
結果は爆速になりました。
わざわざ、ベンチ取るほどのことでもないと思っています。
【書込速度】
読み込み速度と同じスタンスなので、問題ありません。
OSのシステムしか入っていないので、これでいいのではないでしょうか。
【消費電力】
消費電力はほとんどかからないのではないでしょうか。
【耐久性】
使い始めて間もないので耐久性はわかりませんが、2〜3年使えれば良いのではないでしょうか。
【総評】
安いし、普通に使えるし、容量もOSシステム(Cドライブ)しか入っていないので十分ですし、買ってよかったと思います。
|
|
|
 |
|
162位 |
139位 |
4.20 (15件) |
61件 |
2019/11/22 |
- |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お値打ちで安定して使える!
windows8.1から10に入れ替える際に使用。
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JPの初期不良品に当たり、代理店に酷い扱いを受けた為、違う選択肢として本機を選択した。
【読込速度】
コスパが優秀。HDDからの移行なので体感早くなっただけで満足。
2023年4月現在ではM.2があるので、対応しているならそちらを採用したい。
【書込速度】
同上
【消費電力】
気にしないので無評価
【耐久性】
購入してから大分経つが、安定している。
一切問題は起きていない。
【総評】
クルーシャル MX500 CT500MX500SSD1/JP付属ソフトでクローンが上手くいかなかったり、動作が不安定であったり、代理店の不誠実な対応に怒りを覚えるレベルでした。
この機種ではすんなりクローンも作れ、ストレスなく過ごしています。
ただパソコンのシステム自体が古くなっている為、新規に組み上げているので、このSSDをどうするか悩み中。
今なら起動ドライブにするならM.2がマストですし、512GBは容量として心もとない。
価格も下がっており、保管ストレージとしては1TB以上欲しいと思うので、M.2かSSDを選ぶとしても容量は大切だと思う。
他社の初期不良から救ってくれた本機には感謝しかない。
5お買い得ではないでしょうか。
Windows11にアップグレード出来ないWindows10のPCをWindows11にする為に購入しました。
とりあえず、密林のポイントアップキャンペーンでお安く購入できました。
購入して、直ぐにWindows11にアップグレードして1カ月が経過しましたが、現在でも問題なく動作しております。先日のWindows 11 バージョン 22H2:KB5023706 も問題なくアップデート出来ました。
Window10で使用していたアプリも問題なく動作できますし、何の問題もないです。SSDなので動作も軽いです。Crucial より安価で購入出来てコストパフォーマスンスも良いと思います。
動画編集作業が多いので、わりと容量がパンパンになります。今度は1T の大容量を検討しております。
耐久面については、3年らしいですがSSDの寿命は長いので、そう壊れることはなさそうですが、とりあえず未評価といたしました。
|
|
|
 |
|
288位 |
348位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
512GB |
¥19 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:510MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5低価格帯のSSDで512GBあれば容量と速度の均衡が取れています
この商品をUSB変換アダプタに取り付けてデータ授受に使うなら初心者向け、この商品をOSの引越し(バックアップやクローン引越し)に利用するにはほかの市販ソフトが必須で中級・上級者向けにあたります。
私はOSの引越しに使いました。何よりSSDの発熱が抑えられ、体感的ですが80GBのHDDに比べて全体の書き込み速度が2.5倍程度上がった感じがします。
低価格帯のSSDではありますが、512GBもあれば当面買い替えの必要性も無いでしょう。
このほかに256GBのSSD製品がありますが、そちらは書き込み速度がこれよりも遅いので注意してください。
|
|
|
 |
|
552位 |
393位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
512GB |
¥19 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 87K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.57
|
|
|
 |
|
741位 |
393位 |
- (0件) |
0件 |
2024/1/16 |
- |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
直販 |
|
317位 |
429位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/4/ 4 |
2023/3/13 |
512GB |
¥22 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5クローンは注意
古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら
1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし
HDDからの換装なら何を選んでも感動モノの速さです。
それよりも問題なのは調子が悪いとか容量不足などで置き換えを検討する方へ
クローンツールがたくさん出ていますがSSD同士でもチップ種別が違ったりすると
パフォーマンスが落ちます。
HDDからの換装ならなおさらです。
各種設定項目でクローンを作る際に最大限うまくいっても若干のパフォーマンス低下はあります。
最悪HDDよりも遅い結果が出ることもあります。
5多頭飼い、延命、ジャンク再生に嬉しい価格
【読込速度】
個人のホームユース・・・文書作成やネットショッピング程度の用途なら
十分快適なレベルかなと。
(ネトゲ、ベンチ、マイニング等の用途ではない)
【書込速度】
だいたいの場合でHDDよりは速いでしょうね。
【消費電力】
何と比べるかにもよります。HDDと比べればとても省電力でしょうよ。
ざっくり1/6ぐらいは。
【耐久性】
TBW:160TB との事なので、個人のホームユースなら1〜2TB/年ぐらいでしょうし
その場合、理論上は80〜160年は使える計算ですね。人間の方が先に・・・
実際の所はまだ発売したばかりなのでなんとも・・・
【総評】
「青ラベルに欺された!!! 」とかいった感じのレビューが出て来そうですね(^^)
ただ、カレールー(青:辛口、緑:中辛、赤:甘口)でも言えることですが
別に業界団体での取り決めでも何でも無い訳ですから、むしろ他社がパクって
そのような流れになっただけですし、商品名の頭に「Q」付いてるでしょ・・・
しかもTLCならTLCを謳ってるわけで、ググってもセルの仕様に「3D NAND」以上の
情報が出ていない製品は察しろって話ですね。
そもそも、MLC、TLCも出始めの頃はボロクソ言われてましたが技術の進化で今はどうですか?
「第2世代QLC」になってから、性能は上がり、価格は下がってきてますね。
そう遠く内ない将来、現在の「TLC」の位置に「QLC」が収まり現在の「QLC」の位置は「PLC」になるのでしょう。
本品ととてもお買い得な価格であり、LGA775〜1150世代の
PCの延命・再生にはもってこいかもしれませんね。
あるいはPC多頭飼いし過ぎでストレージの上位機からの玉突き転用が
追いつかない場合の下位機にも好適かと
【参考】当方での導入例
安かったので2枚購入、2023年春時点で二束三文で大量に出回ってるSkylake世代の
法人向けPC(リースアップ)のジャンクをサルベージ、整備する用に1枚を使用
LGA1700ベース機は既に多数飼いしてるけど、まだ板の在庫が積み上がってるので、
その整備用に1枚キープ・・・してます。
|
|
|
 |
|
330位 |
500位 |
4.01 (11件) |
12件 |
2022/11/ 2 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいと思う👍
まあまあ読み込み早くなった。
(交換前はKLEVVの120GB)
クラッシュしたり落ちたりしない。安定。
コスパはいいと思う。
5SU650のASU650SS-512GT-Rを買ってきました
パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。
パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。
高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。
3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。
|
|
|
 |
|
1419位 |
587位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
 |
|
624位 |
587位 |
4.79 (11件) |
12件 |
2017/8/25 |
2017/8/23 |
512GB |
¥30 |
3D TLC |
2.5インチ |
|
288TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのSATA接続2.5インチSSD。
- 3D2 TLCを採用。
- シーケンシャルリードは最大550MB/s、シーケンシャルライトは最大500MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5来月6年目です。
6年近く経過して推定寿命が75%切りました。途中からメモリが足りない状況が多くなりそれが影響した可能性大です。それ以外は特に問題は出てません。他にHDDを増設の問題で、設置場所をファンのあった場所から適当なファンの無い場所に移しましたが問題無く使用できてます。発熱が無いから出来きる事ですね。まだ暫く使うと思いますが将来的には2TBとかの容量にしたいです。
5SSD 545s SSDSC2KW512G8X1
【読込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【書込速度】
Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。
【消費電力】
ワットチェッカーをもっていないので無評価で。
【耐久性】
これまで、何十台とIntelのSSDは購入しましたが、
1台だけ故障しました。
520シリーズのSSDが8000時間を超えた今でも推定寿命が100%を示してるので、
期待を込めてこの評価で。
【総評】
システムの大容量化に伴いまとめ買いしました。
ポイントはIntel製を過去何台も購入し、信頼できる。
引っ越しソフトとSSDの健康状態を確認できるソフトが使いやすい。
保証期間が長い。
以上の点からめちゃくちゃ安い訳でもありませんが、
Intelにしました。
コストパフォーマンスを第一に考えない人にはオススメできると思います。
|
|
|
 |
|
456位 |
739位 |
5.00 (3件) |
1件 |
2020/7/22 |
2020/5/21 |
512GB |
¥21 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
58年落ちノートPCへ換装
【読込速度】HDDより早い
【書込速度】HDDより早い
【消費電力】見てないので不明
【耐久性】まだ入れ替えてから2か月程度
【総評】高いの買ってもダメなときは駄目だと思うので安めの此方にしてみた
8年落ちノートPCへ換装 起動が速いのが大変すばらしい
換装して遅くなるPCってHDDの劣化だってのが良く判る
5.5年保証もあるので助かります
最安¥4,280位まで下がってるので今が買い時?
現状満足です
5サポートの良い製品
品物に関しては実際の所、他の安いSSDと比べて特に良いと言う事は無い。Amazonで購入…コモチ発送になってるけどウィンテンと同じ住所なので名前が違うだけ?と思います。
他との差別化でサポートが非常に良く保証期間内の故障の時、着払いでの交換を提案されました。他のメーカーはほとんど元払いでした。
気になるのは256GBまでのSSDには密閉シールが貼られておらず未開封と証明が出来ない。それより大きいサイズは密閉シールが貼られていた。
|
|
|
直販 |
|
1011位 |
739位 |
4.40 (2件) |
0件 |
2023/1/ 5 |
2022/4 |
512GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安かったので
安かったので購入してみました。
使用可能な容量は476GBでした。
コスパが良く、満足です。
4安い
Cドライブ用に購入しました。価格が安いですが、読み込み書き込みともに問題ありません。耐久性は使い始めたばかりなので分かりません。
|
|
|
 |
|
949位 |
739位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
512GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
820TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):87000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):67000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.87
|
|
|
 |
|
1906位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/10 |
- |
512GB |
¥23 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
160TBW |
|
|
|
|
 |
|
2479位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/10 |
- |
512GB |
¥24 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード IOPS (最大):最大 65K ランダム書込速度:4Kランダムライト IOPS (最大):最大 75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.71
|
|
|
 |
|
873位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/10 |
- |
512GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.44
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適になりました
【読込速度】m.2ほどではないですが、HDDよりは格段に上なので快適です。
【書込速度】こちらも同じく快適です。転送が快適になりました。
【消費電力】温度は全然上がりません。m.2よりもおとなしいのでSATAの優れている長所だと思います。
【耐久性】ついこの前買ったので耐久性は分かりません。一応初期不良はなかったのでそこだけは大丈夫そうかなとは思います。
【総評】まだ耐久性がなんとも言えませんが、快適なのは間違いないのでオススメです。
|
|
|
![T-FORCE VULCAN Z T253TZ512G0C101 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001554861.jpg) |
|
1419位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/7/26 |
2022/5/中旬 |
512GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:470MB/s MTBF(平均故障間隔):100万時間 DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
693位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.26
|
|
|
 |
|
1419位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/27 |
- |
512GB |
¥25 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
1906位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
512GB |
¥31 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:520MB/s 書込速度:515MB/s
|
|
|
 |
|
1726位 |
-位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥31 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
1335位 |
-位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥38 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
直販 |
|
1726位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
2026/2/14 |
512GB |
¥40 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
|
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/13 |
2018/6/下旬 |
512GB |
¥40 |
|
2.5インチ |
|
|
|
|
|
|
 |
|
2479位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
512GB |
¥113 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1906位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
512GB |
¥165 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
|
|
|
 |
|
1335位 |
-位 |
4.23 (12件) |
231件 |
2011/5/ 9 |
- |
512GB |
¥202 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:Up to 45K IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:Up to 50K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めて手にしたサクサク感!快適そのもの!
Mac Book Pro 17に換装。
Mac Book Airにも及ばなかったスピードが・・・・いやはや改めてボトルネックの存在を明らかに感じました。
さて今年ははThunderbolt対応ストレージと併用することでスピーディに仕事を消化して参りたいと思います。
5MacBook Pro Mid 2010に搭載しました。
【読込速度】
ベンチ取りましたが、HDDの4倍程度の早さです。
体感速度は飛躍的にアップ、Macの起動時間も20秒かからない位です。
【書込速度】
こちらもHDDの4倍程度早いです。
【消費電力】
MacBook Proを給電状態でいつも使用しており、
バッテリーだけでの駆動時間はまだ試してません。
レビューを見る限り飛躍的な貢献はなさそうです。
【耐久性】
駆動部品がないのは助かりますが、精密機器でありますし、耐久力があるかどうかは未知数ですね。
パーティションマップの損傷や、物理損傷の懸念はありますが
常にバックアップをとって万全にしておくことで様子を見ていきます。
【総評】
とにかく快適になった。マシンを買い替えずに済んだ。
1TBが同じ値段ぐらいで出れば乗せ変えるかも。
取り扱いも簡単です。
メモリの搭載量を上げるより、
快適速度を求めるのにSSD換装は一番のカスタムだと思います。
|
|
|
 |
|
1145位 |
-位 |
4.78 (18件) |
73件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
512GB |
¥269 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID0でのCrystalDiskMark
たままたストライピングで運用する機会があったので参考までにCrystalDiskMarkの結果を貼っておきます。単体の場合の2割増し程度の数値ですね。耐久性に関しては十分に時間がたっていないので星3つとしておきます。
5起動があっという間
ノートPCのHDDを初めてSSD換装してみました。
速度に関しては全く文句がありません。
特にwindows10にしてからの起動時間はあっという間です。
静かで消費電力も低く早いんですから期待通りです。
あとは耐久性かな
せっかく低コストのTLCではなく高耐久と評判のあるMLCに選んだのですから長く使いたいです。
|