| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1281位 |
518位 |
4.26 (3件) |
0件 |
2017/3/16 |
- |
128GB |
¥139 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):35,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5無難な性能
CFD TOSHIBA HQ6 SSDが3年と一月ほどで突然死したので、急遽調達。
Crystal benchでの値は、図の通り。
ベンチマークはCFDと微妙に凸凹があるが、体感では全く変わらない。
SSDは、アクセス性能的には、どれを買っても外れは少ないのかも知れない。
なお、使用PCは、
MB GIGABYTE H81M HD3
CPU: Intel Celeron G1820
Mem: 2G+2G
VGA: Intel HD Graphics
SSD:これ
HDD:Seagate 2T
OS :Win10 Pro 1703
上の通り、SSD に OS入れて HDDはデータ用にしてる。
全て最速の設定で電源オンから起動は 10-15秒位だ。
今までこんなものだと思ってたが、上のまま HDDを外すと、なんと 電源ONから 5秒程度でOSの起動が完了する。
今まで、SSD一個できちんと使ったことはなかった気がする。
10-15秒の多くは HDDの IO待ちなんだろう。
なお、今まで、SSDは2台壊れたが、いずれも予兆がほぼなく、突然死である。
突然死は困る。寿命は?である。
予兆がほぼなく、突然死は困る。寿命は?である。
4使用一年でのレビュー
子供のデスクトップパソコン(HDD)のSSD換装に購入しました。
約1年使用後のレビューです。
【読込速度】4点
自分のじゃないのでデータは取っていませんが、十分早い。
まぁ対象がHDDですが・・・
【書込速度】4点
こちらも読み込みと同じ。
【消費電力】無評価
デスクトップ用なので電力の方は気にしてないので無評価。
【耐久性】無評価
とりあえず一年はノートラブルですが、それくらいでは評価できないのでこちらも無評価。
【総評】4点
TLCのSSDなのでシステムとしてはどうかなと思ったのですが、そこまで酷使するマシンでもないし
いいかなって感じで取り付けました。
個人的にはトランセンドさんのアイテムは結構使っているので信用買いみたいなところもありますが(^_^;)
まぁ値段も値段ですし、いい感じで動いてくれてますしOKです。
|
|
|
 |
|
857位 |
518位 |
4.33 (3件) |
3件 |
2017/3/16 |
- |
256GB |
¥86 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):250MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した速度で快適なSSD
使っていた某格安SSDがあまりにも動作が鈍くストレスなため購入しました。
SanDiskと迷ったのですがアルミボディであることやTBWがこちらのほうが高い点で
こちらを選択しました。(あと情報が少ないので好奇心でw)
【速度】
添付のベンチマークの画像のとおりです。
最初の画像だとシーケンシャルライトがやたら低く出てますがこれはSLCキャッシュを使い切ったためと思われます。
次の画像ではテストサイズを1GiBに抑えたため良好な数字が出ています。
シーケンシャルのスコアには出ていませんがそれでも終盤に低下していました。
大容量モデルは総容量に比例してSLCキャッシュ容量が多かったり、
キャッシュ超過後の速度低下が少ないもしくは無い傾向にあるので、
GBクラスのデータを扱う方は大容量モデルのほうがいいと思います。
システム用としてはなんの問題もありません。
温度についてなのですがアイドル時41℃高負荷時58℃とアイドル時が高い気がします。(室温27℃)
【消費電力】
測定していないので無評価です。
【耐久性】
同容量の競合品に比べてTBWが144TBと少し高いです。
【総評】
実はTLCのSSDを自分のマシンに入れるのは初めてだったのですが
快適に利用できていたSanDiskのMLCモデルと遜色ないレベルで快適です。
温度がアルミボディの割に高い気がしますがよっぽど窮屈な環境でなければ大丈夫でしょう。
4DRAMキャッシュ搭載で安く信頼のトランセンド製
旧式のHPノートがi5の8000番台でぎりぎりWindows11対応だったので、Windows10から切り替えるタイミングでSSD化しました。
【読込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【書込速度】
スペックシートに近い値が出ています
【消費電力】
無評価ですがHDDからなので多少改善、ただし稼働時間が目に見えて伸びるほどの差はない
【耐久性】
小容量でTLCのため寿命は短そうだが、他メーカーも含め今まで使い切ったことはない。
【総評】
もっと安価なSSDはたくさんありますが、DRAM搭載で安いというところで選びました。
元がHDDのもうあまり使ってない古いノートでもきびきびした動作に感じます。
今回はテスト用やデータコピーなどの長時間ほったらかし作業用PCのWindows11化&延命なのでTBWの低さはあまり気になりませんでしたが、もししっかり使うことが目的ならSSDは大容量の方が寿命が延びるのでもっと上を選びましょう。
|
|
|
 |
|
893位 |
518位 |
4.88 (6件) |
14件 |
2017/3/16 |
- |
512GB |
¥77 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量512GBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5起動が爆速
起動が爆速に。
Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。
もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。
トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。
5もっと早く交換すればよかった
2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。
これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。
もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。
耐久性はわかりません。
別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて3年は壊れないことを期待します。
|
|
|
 |
|
1281位 |
677位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥81 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
 |
|
693位 |
677位 |
4.28 (5件) |
13件 |
2016/4/15 |
- |
480GB |
¥30 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):200MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保管用ディスクながら3年使って健康度100%
3年ほどDドライブで倉庫として使いましたが健康度100%のままでした。
速度に関しては他の方と同じくシーケンシャルライトが470MB/Sとやや低めに出ますが、シーケンシャルリードは570MB/Sくらい出てました。一番快適さに関わるランダムリード4KBで30MB/S超えてたんで文句無しです。
5コスパ優先
娘のノートPCのHDDを本SDDに入れ替え。Win10のアップデート時間が短くなるだけでも満足。
コスパ優先で選びました。専用ツールでは、クローンできませんでした。
|
|
|
![TS960GESD230C [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001127482.jpg) |
|
976位 |
677位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2019/2/ 5 |
2019/2/下旬 |
960GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5USB3.2Gen1機器では十分
当方USB3.2はGen1の機器しか持っていないため、その環境での評価になります。
【読込速度】Gen1の帯域幅をほぼフルで使い切っていると思います
【書込速度】十分に速いです
【消費電力】SSDなので低いと思われます
【耐久性】今のところ無評価で
【総評】メモリダイレクトというサンワサプライの直販サイトにて14800円で購入。2種類のUSB-Cケーブルが付属し、バックアップソフトがダウンロード対応で入手できます。
インターフェイス規格としてはGen2対応ですが、元々の公称値が読込520MB/s、書込460MB/sですのであまりGen2の恩恵は受けられないかな、という感じです。
Gen2を活用するなら同じトランセンドでも読込1050MB/sの機種がすでに出ていますので、少し値は張りますがそちらをお勧めします。
|
|
|
 |
|
1080位 |
677位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
500GB |
¥84 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
180TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:530MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):50,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コストパフォーマンスに優れた製品
【読込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【書込速度】
500MB/s前後コンスタントに出ている
【消費電力】
気にしていないので無評価
【耐久性】
これからです。
今の所まず1ケ月程度なので無評価
【総評】
立ち上げ用HDDからSSD化用に使用
特に問題なく使用中。
|
|
|
 |
|
976位 |
677位 |
4.57 (5件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
976位 |
677位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
2000GB |
¥43 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
720TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):55,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
456位 |
-位 |
3.94 (16件) |
48件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥74 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):180MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS DWPD:0.3(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5mac mini 完全復活!
mac mini late2012を所有しているのですが、起動に2〜3分、アプリケーションの立ち上げにも数分・・・という感じで放置していたんですが、SSD起動にする記事を読んで試しにやってみました。結果、パファーマンスは大改善。捨てないで良かったです。
<読み込み速度>
数値的な検証はしていませんが、SSDを起動ディスクにして立ち上げた結果、15秒くらいでログイン画面になり、ログイン後もすぐに使える状態になりました。
<書き込み速度>
読み込み速度との対比で体感的な感想となりますが、読み込み速度と同様に大改善です。普段からそんなにデータを保存したり書き出したりをしないので実感的にやや読み込み度の改善度よりも劣るかなという印象です。
<消費電力>
こちらのレビューでも通販サイトのレビューでも熱をかなり持つというコメントを多く見たのですが私の場合はまったくそのようなことは感じていません。外付けにしているからなのだと思いますが。もともとmac miniは本体温度がものすごく熱くなりヤバいんじゃないかと思うくらいで外側からファンで風を当てて冷やしながら使っていました。現在はSSDを外付け、内装されているHDDはそのままですが、どちらの温度もまったく異常を感じない状態で使用しています。ちなみにTransend製のケース使用ですが、色目的にもmac miniとマッチしていて熱のことを考えたら持ち運びする機種ではないので外付けで使えばいいのにって感じがします。
<耐久性>
半年使っていますが今のところ問題ありません。
SSDへのmac OSのインストールですが、いろいろ方法が書かれている記事を読みましたが、結果的にmacOS 復元から再インストールするというのが一番簡単で、私もその方法で行いました。再インストール先を選ぶ時にSSDにするだけです。
インストール終了後は本体再起動の再に起動ディスクをSSD選択すればすんなりでした。
本体のHDDは保存先としても利用できるし、この製品を買ってSSD起動に切り替えてmac miniも復活できて良かったです。
5システムディスクとして問題なく使えます
デスクトップPCを組む機会がありましたので
Windows10のシステムディスクとして使ってみました。
【読込/書込速度】
SSDとしては中々良い速度で安定しています。
Windows10でもログインすればすぐ使えてストレスを感じません
【消費電力】
電源はDC5V 消費電力は測る術を持っていないのでわかりません
出来ればメーカー記載の仕様でも消費電力の値を公開して欲しい
【耐久性】
まだ使い始めなので何とも言えませんが
使用中でも熱を持つことは無いので・・・多分大丈夫かな
【総評】
SSDの組み付けからOS・アプリのインストールまでトラブル無くスムーズにできました。
今のところシステムドライブ上でのエラーも出ていません。
それにしても240GBのSSDでこの値段はお得ですね
後は長持ちしてくれる事を祈るばかりです。
【使用環境】
マザーボード:ASRock B360M-HDV
CPU:intel Core i7-8700
メモリ:DDR4-2666 16GB
OS:Windows10 Pro 64bit
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
250GB |
¥93 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:500MB/s 書込速度:330MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):40,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
前のAmazonポイントアップキャンペーンで、購入金額1万に合わせるために無理に買いました。
基本監視カメラで撮った重要な動画の倉庫用として使ってます。
別途USB外付けケースに入れて使ってます。
【読込速度】【書込速度】
一応公称値通り発揮してくれます。
【消費電力】
測れないので不明
未稼働時なら1Wもいかないし気にするほどでもないかと。
【耐久性】
今のところ問題なし
【総評】
特に普通のSSDです。トランセンド製は色々と持っておりいずれも壊れたことはないので信頼性は抜群です。
動画も一部だけしか入れないので200GBほどで十分で、安く済んだのもよかったです。
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
4.48 (6件) |
7件 |
2020/8/21 |
- |
500GB |
¥79 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいよ。扱いやすい
普通の2.5インチのSSDです。が、クローンソフトが良かった。有名メーカーのやつは最近重くていらん機能ばかりで無駄がおおい。トンランセンドのソフトはシンプルでサクサク、コピーも速かった。久しぶりのトンランセンドだったけど、良かったですよ。
5初心者には使いやすい商品です。
読み込み書き込み、共に無難に安定しています。
1TBがもう少し安くなればいいと思います。
|
|
|
 |
|
1080位 |
-位 |
3.97 (5件) |
0件 |
2020/8/21 |
- |
1000GB |
¥39 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):57,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):59,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Cドラ死亡の為急ぎで購入
【読込速度】
前のと比べて早いです。というか、死にかけで遅くなっていた模様。
【書込速度】
SSDならではの速度です。
【耐久性】
長持ちする事を期待します。
【総評】
メインで使用しているPCが起動しなくなり、中身にアクセスする事すら出来なくなったので急ぎで購入しました。換装してから約一週間、問題なく稼働中です。前のSSDの4倍の容量があるので、長く使えるよう願います。
51万円で爆速ノートへ変身。
富士通のノートパソコンAH50/B3を5年以上使用してきました。HDDの仕様のため、起動に2分ほどかかっていました。起動時間以外はCOREi7/7thで仕様にあたって特別不安はありませんでした。さらに、機械(パソコン)に精通してないので、自らSSDへの換装も避けていたこともあります。たまたま見かけたYouTubeでSSD換装の動画を見て、「これだったらできるかも・・。」と奮起して動画を参考にSSDへの換装を行いました。換装自体は、2カ所ほど「行っちゃえ!」的なことをしましたが、何とか無事に終わったみたいです。
使用してみての感想は、こんなことなら何故もっと早くしなかったのだろうです。起動時間は30秒かからなくなりました。書き込み速度も一瞬で、爆速ノートへ変身。CPUはそんなに悪い?低性能?ではないので、ノートパソコンが5年ほど延命したように思います。メモリーの4GBもこれを期に8GBX2にしてみようと思います。SSDの耐久性が如何なモノか少し不安がありますが、壊れる頃にはノート自体買い換えれば良いくらいの思いです。1万円は価値ある投資でした。
|
|
|
 |
|
1504位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/19 |
2022/8/下旬 |
1000GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
360TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:4K Random Write(IOmeter):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/8/10 |
- |
960GB |
¥81 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):310MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):78,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):310MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):78,000 IOPS
|
|
|
 |
|
2245位 |
-位 |
4.57 (12件) |
29件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
128GB |
¥662 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:170MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):270MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):170MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):40,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼のトランセンド製
【読込速度】読込速度はとても速いです。
【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。
【消費電力】省電力は低いです。省エネです。
【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。
【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。
5実装5年経過しても現役
【読込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【書込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【消費電力】 よくわからないので、無評価
【耐久性】 購入して丸5年たちますが、現在も現役
【総評】 パーツ入替に伴い、システム用として購入
HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
耐久性もそれなりかと
|
|
|
 |
|
573位 |
-位 |
4.16 (3件) |
18件 |
2017/12/19 |
- |
1000GB |
¥108 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):340MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):85,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):330MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):85,000 IOPS DWPD:0.3(5年)
【特長】- 容量1TBの3D NANDフラッシュを採用したSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイス対応の2.5型SSD。
- 「RAIDエンジン & LDPC」機能を搭載し、データ転送エラーを検出・訂正してデータ破損を防止する。
- 「ガベージコレクション」により、不要になった領域を自動的に解放。「ウェアレベリング」で、メモリーセルに均等にデータを書き込み、SSDの寿命を延命。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのSSD容量アップに購入
BTOノートPCのKingstone 240GB SSDから,容量アップのため1TB SSDを購入しました
クローンして置き換えると,未割当領域ができたので,Cドライブに割り当てました
使い始めなので耐久性は分かりませんが,RW速度はほぼカタログスペック通りで,交換直後は問題なく動いています
3D NAND TLCなので別メーカーのQLCよりはRW速度が速いです
--
4特に問題なし
新PCではHDDの回転音無くしたかったのでデータ保存用もSSD購入
大量の動画を保存したりしないなら容量は充分でしょう(旧PCから継続利用のストレージもありますし)
性能テストも公表値から変に落ち込んだりせず問題なく稼働中
耐久性は組んだばかりなので無評価。何かあれば報告します
|
|
|
 |
|
1208位 |
-位 |
4.62 (2件) |
1件 |
2020/9/24 |
- |
2000GB |
¥69 |
QLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):81,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):80,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.19(3年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5同社SSDは初めての使用です。
富士通のノートパソコンへ約3年前にサムソンのSSD(1TB)を換装しましたが、使用領域が900GB近くなり、2TBへ容量アップしました。年末セールということで某パソコン量販店にて、¥18,000で購入しました。サムソン製の870 QVO MZ-77も¥21,980でありました。前回、サムソンは自社の換装ソフト(無料)で初めての私でも簡単に換装を完了することができましたが、今回は、もう一般のソフトで換装することができるので、安価な本品を選びました。耐久性ではサムソンの方が上手かもしれませんが、また、2〜3年で買い換え?もしかしたら、パソコン自体買い換えるかもしれないので、安い方でいいかなぁと思いました。壊れたことはありませんが、耐久性だけ少し心配です。
4温度上昇が小さく安心して使用できる
久し振りに組立てた自作PCのデータバックアップドライブとして選定しました。
Amazon Japan で15,800円(会計時に適用になるクーポン使用)。
主なシステム構成
・CPU:Core i5 13500 (Intel)
・M/B:H670 PG Riptide (ASRock)
・Memory:CT2K16G4DFRA32A (16GBX2) (crucial)
・Boot SSD:CT1000P5PSSD8JP (1TB) (crucial)
・Data SSD:P41 Plus SSDPFKNU020TZX1 (2TB) (Solidigm)
・Backup SSD:本機
シーケンシャルリード/ライトの速度は概ね公称値通り。(誤差範囲ですが公称値を僅かに超える数値)
CrystalDiskMark使用時の温度上昇も僅かで、室温+2℃程度です。
|
|
|
 |
|
720位 |
-位 |
4.78 (18件) |
73件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
512GB |
¥345 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID0でのCrystalDiskMark
たままたストライピングで運用する機会があったので参考までにCrystalDiskMarkの結果を貼っておきます。単体の場合の2割増し程度の数値ですね。耐久性に関しては十分に時間がたっていないので星3つとしておきます。
5起動があっという間
ノートPCのHDDを初めてSSD換装してみました。
速度に関しては全く文句がありません。
特にwindows10にしてからの起動時間はあっという間です。
静かで消費電力も低く早いんですから期待通りです。
あとは耐久性かな
せっかく低コストのTLCではなく高耐久と評判のあるMLCに選んだのですから長く使いたいです。
|
|
|
 |
|
761位 |
-位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥695 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
1127位 |
-位 |
4.00 (2件) |
1件 |
2019/3/28 |
- |
2000GB |
¥109 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s DWPD:0.3(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
4一般的な用途であれば十分な性能
UnityのプロジェクトフォルダとSteamのゲーム用に購入。
【読込・書込速度】
普通のSATA SSD。データ保管用には十分な性能。
【消費電力】
未測定のため無評価。画像はCrystalDiskMarkを実行中のものだが、発熱も酷くないため、無視できる程度だと思う。
【耐久性】
購入して1年も経過していないため無評価。同社製のmSATA SSDは非常に長持ちしたので、期待できると思う。
【総評】
一般的な用途であれば十分な性能だと感じる。耐久性に関しては今後再評価する予定。
|