規格サイズ:2.5インチ SEAGATE(シーゲイト)のSSD 人気売れ筋ランキング

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

Windows7 X64　HP　システム用ドライブとして CSSD-S6T128NHG5Q（以降：HG5Q)から乗せ変えです。 （容量的に増やしたかった為） 256GB〜でランダムアクセスが早そうなのを探していましたが、 たまたま行ったOAナガシマで￥21,478-（税込み）と、 お買い得感の強かったこちらを購入しました。 （調べるとOAナガシマ秋葉原店の閉店セールが同額だったみたいでそれが在庫で流れてきたものかも。） 簡単に環境は MB:Gigabyte　GA-H97-HD3 [Rev.1.0] CPU:Intel　Corei5-4690 RAM:4GBＸ2 OS:Windows7　X64　HP です。 パッケージは質素で マウントは付いていません、 それどころかマニュアルやビスも付いていません。 CFDの保証の際必要ですとの記載のバーコードが箱に貼ってありました。 箱つきのバルクHDDと同じ感覚のパッケージングです。 最初クローンをしましたが、その後システムバックアップがうまくいかず、 結局OSクリーンインストールし直しました。 ただ原因はSSDではなくほかの内蔵HDDが原因でした。orz SSD自体の不具合ではなかったです。 まあ、クリーンな環境に戻ったので良しとしています。 【読込速度】 シーケンシャルのピークスピードは控えめです。 4KランダムのQD32が速いです。 OSの起動時間も早くなったと思います。 Windowsのフラッグが最後まで見れなくなりました。 （HD5Gでは完成した瞬間に画面が切り替わる感覚でした。） インターネットが見れるようになるタイミングが速くなりました。 （ＵＳＢの無線ＬＡＮ子機使用） またクローン作成時やOSインストール作業がHG5Qより確実に早いと感じました。 レスポンスも早くなったと思います。 ５点です。 【書込速度】 悪くないと思います。 書き込みもシーケンシャルは控えめですが 4ＫがHG6Qより4Kが速くなっています。 ソフトインストール作業が早くなったような感じがあります。 不満無しの５点です。 ベンチマークは電源管理等はすべてデフォルト設定（バランス）、 BIOS関係の省電力機能も有効、初期設定のままでの計測です。 OS入りのC:ドライブで、約55％使用済みの状況で測定しています。 【消費電力】 ケースのラベルには0.8Aとの表示があります。 メーカースペック表では アイドル1.1W スリープ0.6W となっています。 自分の見つけたレビューページではバッテリーの持ちが悪いとのデータが出ていました。 http://www.tweaktown.com/reviews/5454/seagate-600-ssd-st480hm000-480gb-ssd-review/index13.html また重量も79ｇとSSDの中では重たい部類のような気がします。 バッテリー駆動のモバイル機に使うには若干不向きかもしれません。 自分はデスクトップ用としての購入なので、 いずれも、不満には感じていませんが・・・ 4点にしておきます。 【耐久性】 ３年保証（Seagate、CFDともに今は３年保証との表記でした。） 書き込みでは72TBまでの保証だそうです。 すったもんだして、あっという間に1.9TB書き込み行ってしまいました。 大事に使おうと思います。 短期間での大量書き込みでも、特に不具合も出ていないので期待が持てそうです。 5点にしておきます。 【その他】 また温度表示は室温22℃前後で29〜31℃で推移しています。 ベンチマークを回しても1℃上がるかどうかと言った感じです。 ケースはアルミのダイキャストでしょうか？ 結構しっかりしているように感じます。 表面の白いラインとSeagateのロゴはシールではなく印刷です。 HG5Qが見た目が質素だっただけに、すごく良く見えます。 OSインストール時、ベンチマーク時触ってみましたが、熱は感じられませんでした。 【総評】 容量単価が比較的安かった上に、 1年以上前に発売されたモデルだし、 買った後、売れ筋の256GBモデルにしておけば良かったかなぁ〜と思いましたが、 実際使ってみて、 これを選んで大正解と感じました。 HG5Qより体感的にここまで変わるとは予想外でした。 安く買えて大満足です。 少々古い型ですが、悪くないと思います。 少なくても自分が所有しているSSD（比較製品参照）の中では体感で最速と感じました。 5点満点です。