| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
直販 |
|
249位 |
267位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2025/1/21 |
2025/1/ 8 |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.05mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なし
別のレビュワーの方と同様、クローンソフトHD革命8を使って既存のCドライブSSDからコピーし、Cドライブを大容量に換装しました。SATAのM.2 SSDが少ない中、安価に買え、問題なく使えています。何かあれば再投稿します。
5動作良好です
デスクトップパソコンのOS用SSDが128GBと低容量だったのを、このSSDに換装しました。
OSのクローンを自力で作るのは私には難しく、ARKの「HD革命」を使いましたが何の問題もなく起動することができました。
他社製品との違いは正直のところわかりませんが、今のところ状態は良好です。
OS換装用にSSDを買う場合は、クローンソフトを提供しているメーカーの製品を選ぶ方法もあります。別途クローンソフトを買う場合と、コストや汎用性をよく比べて上手に選びたいところです。
私としてはよい買い物でした。
|
|
|
 |
|
285位 |
267位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/12 |
- |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
|
|
|
|
 |
|
285位 |
267位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/19 |
- |
512GB |
¥32 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2400MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定した性能の製品です。
【読込速度】
特に問題ありません。
【書込速度】
特に問題ありません。
【消費電力】
普段使いで体感する機会がないので無評価とします。
【耐久性】
1年ほどの使用期間ではありますが特に問題等は発生していません。
【総評】
特に可もなく不可もなく、安定して動作しています。
|
|
|
 |
|
276位 |
267位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 450K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.37
|
|
|
 |
|
197位 |
267位 |
4.38 (10件) |
3件 |
2018/9/25 |
2018/9 |
512GB |
¥38 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1500MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):90000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
【特長】- 容量512GBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1500MB/s、順次書き込み速度は最大1000 MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
56年使ってみて
2018年か2019年に購入してからゲーミングPCのメインストレージとして使い続けていますが、トラブルは今のところありません。
現在での速度も読み込み1800MB/s弱、書き込み950MB/s出ています。
5さすがインテル!?
【読込速度】1800MB/s以上ですので、速いのでは
【書込速度】READに比較すると少し遅いかもしれませんが十分な性能です。
【耐久性】まだ使用期間短いのでわかりません。
【総評】ASUSのノートPCの標準装着品です。
有名で実績のあるメーカーですので間違いないでしょう!?
でもSSDとしては、あまり見かけませんね!?
|
|
|
 |
|
512位 |
267位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥48 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
240位 |
267位 |
4.00 (1件) |
2件 |
2023/5/15 |
- |
1000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
|
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.45mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
4PC側のPCIE3.0x4環境なりの性能を確認
デスクトップPC(B250チップセット)の PCIE3.0x4スロット(形状はx16)に PCIE→M.2nvmeアダプタ経由で接続。ブートは、Micron1100(SATA-SSD)、本機はデータ用ドライブとした。
PCIE3.0、x4接続 と考えると頑張ってくれているように思う。
軽く様子見するだけだったので、測定データサイズ、回数共に少ないです。
■ベンチマーク抜粋
-----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 8.0.6 x64 (C) 2007-2024 hiyohiyo
------------------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3536.398 MB/s [ 3372.6 IOPS] < 2351.29 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2972.799 MB/s [ 2835.1 IOPS] < 352.38 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 469.548 MB/s [ 114635.7 IOPS] < 270.23 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.871 MB/s [ 18279.1 IOPS] < 54.50 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3317.306 MB/s [ 3163.6 IOPS] < 2521.26 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2872.617 MB/s [ 2739.5 IOPS] < 364.53 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 241.819 MB/s [ 59037.8 IOPS] < 523.75 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 165.858 MB/s [ 40492.7 IOPS] < 24.49 us>
|
|
|
 |
|
190位 |
267位 |
5.00 (2件) |
7件 |
2025/3/19 |
2025/3/下旬 |
1000GB |
¥67 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:13300MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)読み出し:1,850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD 256 Thread 32)書き込み:2,600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
59100PROの発熱が気になり購入して確認しました。
【購入記録】
・注文日:2026-1-23(金)
・配達日:2026-1-25(日)
・購入先:アマゾン
・商品名:9100PRO_1TB
・型番:MZ-VAP1T0B-IT
・価格:\30,283 - \5,512(Amazonポイント)=\24,771
・保証期間:5年間
インテル環境でのレビューです。
SanDiskのSN8100_1TBと同じ市販のヒートシンクを付けて
アイドル時の発熱を比較しました。
結果はSN8100_1TBの方が10℃ほど低発熱でした。
9100PRO_1TBは
990PRO_2TB(純正ヒートシンク付き)とほぼ同じ発熱でした。
Gen 5対応のSSDは高発熱のイメージでしたが
普通のヒートシンクで十分でした。
ファームウェアは
SAMSUNG Magicianで確認しました。
初期版の 0B2QNXH7 でした。
5現状Gen5一番のおすすめ
自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4のGen5のSSDを使用してきましたが、ここにきて本命というべきSAMSUNG 9100 PROが発売されたので、早速購入してみました。
Gen5 SSDは基本システムにしか使わないので、正直1TBで十分という考えなのですが、1TBだといまいち速度が・・・なんて考えていましたが、この製品は1TBでも十分速いので非常に期待しています。、早速使用感を記します。
【構成】
CPU:AMD Ryzen 9 9950X3D
M/B:ASRock X870E Nova WiFi
CPU :Cooler:DEEPCOOL LS720 R-LS720-BKAMNT-G-1
MEM:ADATA X5U6400C3232G-DCLARWH (DDR5-6400) 32GB×2
GPU:ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend 16GB
システムSSD:SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB
データSSD:Western Digital WD_Black SN850X 2TB
※データの計測については、今まで使用していたシステムSSD(Crucial T700)をクローンで本SSDへ移行して計測および使用感を見ています。
【読込速度】
本製品は、TLC 3D NAND「第8世代 V-NAND」フラッシュメモリにSamsung内製コントローラ「Presto Controller」と完全SAUSUNGオリジナルの製品となっており、シーケンシャルリードはこの1TBの仕様で14,700MB/sとなっています。本製品は4TBまで現状ラインナップされていますが、容量が大きくなってもさほど速度差がなく、低容量でも非常に速いのが良い点と感じています。
今回測定をしてみたところ、少し低めながらほぼ仕様通りの安定した速度を出すことができています。
【書込速度】
書き込み速度は、仕様よりシーケンシャルライトが13,300MB/sとなっております。
こちらも容量による差が小さく、この1TBでも非常に速い仕様になっています。
正直ここまでくると速度差などは実感できませんが、ベンチマークを見て幸せな気持ちになれるのが良い点と言えるでしょうか。
【温度】
温度については、マザーボード付属のヒートシンクでそのまま使用していますが、今まで使用していたCrucial T700に比べ明らかに低い温度で動作できています。
因みにアイドリング時の動作温度は、24℃の室温で、本SSDの動作温度は、42℃程度、負荷時においても60℃を超えることはありませんでした。(連続書き込みをすれば多少上がるとは思いますが)
【総評】
現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において本製品は現状トップSSDと言っても過言ではないと感じます。当然ながら今後更なる製品は出てくるとは思いますが、しばらくはこの製品で十分ではないかと感じます。
唯一価格が高価なのが気がかりではありますが、現状の半導体価格上昇の中において、個人的には随分と頑張った価格ででてきたとこう評価しています。
|
|
|
 |
|
298位 |
267位 |
4.63 (16件) |
10件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
2000GB |
¥37 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4850MB/s ランダム書込速度:Random Write:800000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定しています
1TBのを使って特に問題なかったため2TBも同じものにしました。
速度低下を感じたことはないため快適です。
耐久性は使用時間が短いのでわかりませんが、
長持ちしてくれれば良いと思います。
5普通に良い 7100のが安定しているようです
このM.2はレビューでもトラブルが多いようで7100のほうが安定して
使えています。
【読込速度】
普通に速い
【書込速度】
普通に速い
【消費電力】
普通に良い
【耐久性】
買ったばかりなので不明
|
|
|
 |
|
193位 |
267位 |
4.45 (2件) |
8件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥39 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
|
|
|
 |
|
477位 |
267位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/13 |
- |
4000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
395位 |
267位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/14 |
- |
4000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
73位 |
267位 |
4.40 (13件) |
113件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥49 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.286mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5使い始めて半年以上、読込書込速度に個人的には不満はありません
2025年7月に新しくPC購入するときにカスタマイズでT500を選びました。
選択できる手ごろな価格のSSDの中で読込書込速度が一番早かったので購入。
読込書込速度に不満はありません。
今のとこ故障もなし。
なるべくSSDには最低限のデータしか入れてません。
それ以外はすべてHDDに保存してます。
消費電力、耐久性は使い始めて1年以下で数年使ってみないとわからないので無評価。
今は価格が高くてPCそのものを購入する気がおきませんが使い始めてから読込書込速度で不満のない利用ができているのでとても満足しています。
ゲームをしない人にもお勧めできます。(ゲームはしない趣味利用です)
Windows11にはものすごい不満しかありませんが。
5総合的に優秀な一品
古いSSDがコールドブートに失敗した&健康状態が89%になっていたため
念のため程度で交換、OSを丸ごとクローンして移してみました
OSのクローンはAcronis True Image for Crucialでやってみました
【読込&書込速度】
いうまでもなく早い。他の方と同様の速度が出ています
キャッシュは50GBほどでしょうか、80GBのファイルを送ったら
3.2GBで転送できましたが、残り30GB程度で100MB程に落ち、その後不定期に高速転送と100MBを行き来していました。
続いて50GBのファイルを送ったらノンストップで書き込めました
別のSSDから2.8GBで転送したら同じく残り30GB程度で遅くなりましたが、すぐに1GBに復活し安定したまま最後まで行きました
キャッシュの回復が早いようですし、十分な性能だと思います
【消費電力】
測定はしていませんが、測定された記事を見るに
待機0.78W、最大5.41Wとの事で比較的高い方な用ですが、WDのSN850よりは低いようです
【温度】
少し高めですね
マザーの簡易ヒートシンクで使用していますが
システムで使っていて43度、ベンチマークで56度
SN850は49度から61度、SN570は37度から48度でした
【耐久性】
メーカーで信頼しています
【ソフト】
クローンソフトは標準で付属するわけではありませんが
ダウンロードして使用すると、該当ハードが組み込まれているかを識別して、使っていれば使用許可が下りるシステムのようです
使ってみた感じ、SSDの内容をチェックする時間が操作の度に数分待たされ、クローンを実行すると5時間かかると出て、バグかと疑いましたが
とりあえずやらせて見たところ1時間かかりませんでした
おそらく使用容量が多いと、乗算的に時間がかかるタイプのソフトなのかなという印象です
無事成功したようで、今はこのSSDで以前の環境通りに動かせています
【総評】
売り上げ1位2位を占めているだけはあって総合的に優秀な一品だと思います
一応ヒートシンクを当てて使いましょう
|
|
|
 |
|
462位 |
267位 |
- (0件) |
10件 |
2023/7/ 6 |
2023/7/中旬 |
4000GB |
¥26 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.89mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200KIOPS (max、Rnd 4KiB) ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100KIOPS (max、Rnd 4KiB) DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
276位 |
267位 |
5.00 (5件) |
13件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
4000GB |
¥37 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7250MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:1,050,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,400,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メインパソコン用
メインパソコンの起動SSD交換のために購入しました。
主な用途はゲームです。動画編集等負荷のかかる使用はしません。
【読込速度】
・さすがに早いです。非常に快適です。
【書込速度】
・こちらも速さ快適になりました。
【消費電力】
・高性能ですし問題ない水準かと思います。
【耐久性】
・使用して間もないので期待を込めてこちらの評価としました。
【総合評価】
・起動用のため信頼できるメーカーにしました。
・格安SSDがコスパは良いのでしょうが安心感を買いました。
・上質な割にはお手頃価格かと思います。
・上記から満点評価とさせていただきます。
5破損時のダメージが甚大なので信頼性重視で選択
【読込速度】
【書込速度】
Logitec LHR-LPNVWU4CDに内蔵した状態で、Mac Mini (M2Pro)に接続して取得したDiskSpeedTestの結果を貼っておきますが、いずれも3000MB/sec程度と外部SSDとしては十分な速度だと思います。SSDとしての公称値はもっと高いですが、将来的に劣化しても十分な性能を発揮してくれると思っています。
【消費電力】
客観的な評価は難しいですが、ファンを内蔵していない外部接続用のケースに入れて使っても、手を置き続けることができる程度の温度は保っているようです。
【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので無評価とします。
【総評】
特に大容量のSSDは、破損してデータが飛んだ時の被害が甚大となるため、コスパよりも絶対的な信頼性を重視し、メーカーとしては若干割高ではありますが、Samsung製品を選択しました。とはいえ、Yahoo!ショッピングでポイント上乗せMaxのタイミングを見て購入したので、実質3.5万円以下と十分に納得できる価格ではありました。
まだ少ししか使っていませんが、画像を添付したように外付けSSDとしては十二分な性能を発揮しており、全く不満はありません。ケースがPCIeトンネリング対応となかなか珍しい機能を持ったものであり、内蔵ディスク相当で接続されているためか、Magicianから正規品として認識してもらえないのが唯一の不満な点ですが、それ以外は満点です。
|
|
|
 |
|
568位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/11 |
- |
256GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
371位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
388位 |
301位 |
1.73 (4件) |
0件 |
2024/8/28 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:1700MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3Gen2であれば問題なく
先日発生した停電により複数のシステムに影響が出ましたが
N100構成10×20×25cmの小型ITXケースDC駆動は
Node.jsを24時間稼働させつつPT3によるテレビ視聴も兼ねていますが
特に問題なく起動し帰宅後に
実行した DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
sfc /scannow でも異常は検出されませんでした。最も安定していた。
メインPCではAI画像生成中に停電が重なり
Gen5 SSD上の一時データが損失するなどの影響がありましたが
作業環境そのものは手動修復で復旧可能でした。
セカンドPCのServiio環境では設定ファイルが破損し一時的に配信が停止しましたが
再構築によりこちらも正常に復旧しています。
結局のところ使い方しだいだと思います。
|
|
|
 |
|
492位 |
301位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
1000GB |
¥30 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い安いうまい
読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。
自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、
それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。
後は耐久性がどうか?ですね。
5市販モデルとの違いはヒートシンク
【読込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度7,400MB/s)でしたので満足。
【書込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度6,000MB/s)でしたので満足。
(2TBと4TBのみ6,800MB/s)
【消費電力】
計測器未所持のため不明。
【耐久性】
数日のみのため不明。
【市販モデルとの違い】
@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。(市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク)
A背面にメーカーシール(他のM.2SSDでよく見かける紙)が張り付けてあります。
【使用温度】
上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。
室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。
PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。
CrystalDiskMark8(デフォルト設定)を一度走らせると57℃。
大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。
【その他】
・中身はMicron製176層NANDのTLC。
・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。
【総評】
・性能は個人的には申し分ないと思います。
・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。
|
|
|
 |
|
477位 |
301位 |
- (0件) |
8件 |
2025/5/13 |
- |
1024GB |
¥34 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14200MB/s 書込速度:11000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,150,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
285位 |
301位 |
3.56 (4件) |
1件 |
2021/5/19 |
- |
2000GB |
¥19 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1800MB/s 書込速度:1500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
4PCIe3.0x4(NVMe1.3)のSSDとしてはベンチは普通、温度特性は優秀
シーケンシャルリード/ライト 3356/2676 MB/s
ランダム 4K Q1T1 リード/ライト 50/268 MB/s
PCIe3.0x4のSSDとしては十分な速度、メーカー仕様よりベンチマーク性能は十分高速。
メーカー仕様 MP33 M.2 PCIe SSD 2TB
Sequential Read/Write: 1,800/1,500 MB/s, Random Read/Write: 220K/200K IOPS Max
HMWiNFO64 v7.66で見るとコントローラは Silicon Motion SM2262EN を搭載
シーケンシャルリード:3,500 MB/秒シーケンシャルライト:3,000 MB/秒
ランダムリード:420K IOPSランダムライト:420K IOPS
のコントローラで、メーカー仕様表より性能上のものを使っている。ベンチの結果も凡そ納得。
アベレージの読書きもSATA-SSDより十分に早いし、TBW1000なので倉庫として使うならストレスはない。
実使用ではSLCキャッシュが効いているピーク性能とキャッシュが切れた後のアベレージの読書き性能に差が大きいのはこの手の廉価帯SSDにはよくある事。
アイドル時の温度はMB付属ヒートシンク(アルミプレート)+22x22x10 mmアルミ放熱チップ使用で30度(室温23.8度)、ベンチ時Max38度、ベンチ終えるとすぐ温度も下がる、温度特性が優秀。
価格が安い時があるのでそういう時に買うとコスパ良いSSD。
4速度より大容量が魅力
読み込み、書き込み速度に関しては画像のとおりです。
2TBの低価格SSDなので特に悪くはないと思います。
発熱についてですが温度センサーがなく40℃に固定されています。
安いSSDでは温度センサーが省かれてしまうようです。
発熱はそれなりにありますが特に高いということもなく
発熱が原因で速度が低下するということも今の所ありません。
TBWが1000TBであるため長く使うことができると思います。
これまで500GBのSSDを使ってきましたがそれに比べ2TBは広大です。
大容量のゲームを複数インストールしても十分に余裕があるため
非常に快適にPCを使うことができます。
速度よりも容量を重視する方にはオススメできる製品です。
|
|
|
![XPG GAMMIX S50 AGAMMIXS50-1TT-C [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218888.jpg) |
|
701位 |
301位 |
5.00 (6件) |
1件 |
2019/12/13 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い
SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。
パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます
5バランスの良いオールラウンダーだと思いました
初めてのM.2SSDです
速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました
ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした
あまり負荷をかけて試したりしていません
具体的な早さも検証していません
ですが実用に十分速いと言った感想です
消費電力の項目だけ無評価です
自分にはわかりません
兎に角満足しています
|
|
|
 |
|
298位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
226位 |
301位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/8/16 |
- |
2000GB |
¥22 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族の2TBを購入してみました。
近年SSDの価格が高騰していますが
2TB品の中では比較的安いと思われる
Hanye HE70_2TB(ヒートシンク搭載モデル)を購入してみました。
【購入記録】
・購入先:アマゾン
・発注日:2026-3-29(日)
・配達日:2026-4-02(木)
・商品名:Hanye SSD 2TB (ヒートシンク搭載モデル)
・型番:HE70-2TBNHS1 高耐久3D NAND TLC
・価格:\39,980
・保証期間:正規代理店品メーカー5年保証
・アマゾンリンク:https://amzn.asia/d/00177iZU
Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)も購入しています。
【購入記録】
購入先: アマゾン
注文日:2024年2月13日
配達日:2024年2月15日
商品名:Hanye HE71_2TB(ヒートシンク非搭載モデル)
型番:HE71-2TBNDGH
購入価格: 15,980円(税込+送料込み)
HE70_2TBは\39,980ですから2.5倍高いです。
性能的にはHE71と同等と思われます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
Maxio nvme flash_idで確認すると
いわゆる蝉族である事がわかります。
・Controller → MAP1602
・Flash type → TLC
・NAND → YMTC 3dv4-232L
TBW → 1500TBですから寿命の上でも安心です。
メーカー純正のヒートシンクが付いており美しい仕上がりです。
発熱も低めです。
【ドライブ構成】
・Cドライブ → SYSTEM(980PRO_1TB)
・Dドライブ → DATA(990PRO_2TB)
・Eドライブ → BACKUP(HE70_2TB)
Eドライブは通常オフラインで運用しています。
バックアップ時だけオンラインに切り替えます。
Dドライブと同じ内容なので間違えてアクセスしない様に
ポカヨケ対策として実施しています。
5PS5につけるならこれ
【読込速度】
PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。
ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。
【書込速度】
書き込みの方も全く問題ないです。
もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、
本体メモリでも同様だったので問題ないです。
【消費電力】
特段問題はありません。
【耐久性】
まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。
【総評】
PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。
容量が手軽に増やせてありがたいです。
|
|
|
 |
|
538位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
![EXCERIA G3 SSD-CK2.0N5G3/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001768656.jpg) |
|
169位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/10 |
2026/1 |
2000GB |
¥34 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:9600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,450,000 IOPS DWPD:0.32
|
|
|
直販 |
|
358位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/14 |
2026/5/14 |
2000GB |
¥35 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
439位 |
301位 |
- (0件) |
5件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
2000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
1300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
358位 |
301位 |
4.61 (10件) |
17件 |
2022/3/17 |
- |
2000GB |
¥42 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読み出し 4KB IOPS:600K ランダム書込速度:最大ランダム書き込み 4KB IOPS:600K DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
5データ用ならこれで十分
【読込速度】
HDDからの換装なので快適な速さになりました
【書込速度】
あまり実感はないのですが、タスクマネージャーで見ているとGen3のSSDでもやっぱり速いですね
【消費電力】
測定の手段がありませんが、HDDよりは省電力だと思います
【耐久性】
ずっとウェデジのストレージを使っていて不具合に遭遇したことがないので
期待の意味も込めて良い結果であるように願っています
【総評】
データ用に同じウェデジの2TBのHDDを使っていました
かれこれ6−7年使っていて半分くらいしか容量を使っていないので、そろそろHDDの寿命が来そうなので不具合が出る前に換装しました
m.2のスロットの空きがなかったのでAINEXのAIF-10というPCI-Eスロットカードで使っています
Gen3の速度はしっかり出ているのでHDDのほんの少しの待ち時間がなくなり快適になりました
5安くなってたので
\17,700 で Western Digital 公式ストアから購入。お得すぎる…。
記念&備忘録がわりに CrystalDiskMark 結果貼っておきます。
※環境:i7 13700K + ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4
→ 下の方の m.2 スロットに差し (M.2_3 (PCIe 4.0 x4)
|
|
|
![EXCERIA PRO G2 SSD-CK2.0N5PRG2J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001769853.jpg) |
|
141位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
2026/1 |
2048GB |
¥45 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14900MB/s 書込速度:13400MB/s
|
|
|
![MP600 PRO LPX CSSD-F8000GBMP600PLP [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001589615.jpg) |
|
388位 |
301位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/ 5 |
2023/10 |
8000GB |
¥35 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
6000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6100MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:950,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
214位 |
339位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/12/12 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サブサブPCに
【読込速度】
ほぼ公称値通りです。
【書込速度】
ほぼ公称値通りです。
【消費電力】
一般的なSSDと同じくらいかと。
【耐久性】
3カ月ほど使用しておりますが問題ありません。
とはいえまだまだ不明です。
【総評】
サブサブPCのストレージとして使ってますが全然安定しております。
ただ大容量のデータを入れるとHDDと同じくらい速度が落ちますね。
他のM.2ではそんなことないので、やっぱ所詮は安物メーカーかなと。
でも一気に大容量書き込ませることはないので特に気になりません。
|
|
|
 |
|
371位 |
339位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
250GB |
¥61 |
|
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:555MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):80K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):78K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
4外付け化
【読込速度】
一般的なM,2と比較すると速度が低い。というか2.5インチのSATAと同レベル?
実用上は問題ありませんが。
【書込速度】
こちらも同じく。
【耐久性】
半年は経過していますが動作おkです。WESTERN DIGITAL製だから信じましょう。
【総評】
よくあるM.2じゃなくてSATA M.2なので注意です。端子が違います。Mキーだけじゃない。
じぶんは外付けのケースで使っています。アリエクスプレスで買ったケースだけど動いてる‥すごい
|
|
|
直販 |
|
429位 |
339位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/25 |
2025/1/27 |
512GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
250TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.05mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1300MB/s DWPD:0.44
|
|
|
 |
|
538位 |
339位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
512GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 410K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて十分
ASUS PRIME Z790-P D4-CSMにて
この価格でこの速度なら十分でしょう
|
|
|
 |
|
219位 |
339位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2024/9/30 |
2024/10/ 4 |
500GB |
¥48 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
110TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm PS5対応:○ 読込速度:6600MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:Random Read:520 K IOPS ランダム書込速度:Random Write:890 K IOPS DWPD:0.12
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDからの交換で超高速起動のノンストレス環境に。
1TBのHDDのデスクトップPCを3年ほど使ったら、PC起動やオフィスソフト起動に時間がかかるようになってしまい、HDDからこのSSDに入れ替えをしました。
驚くほど起動が速くなり、ストレスがなくなりました。
このSSDにしたのは、HDDからSSDにクローンするソフト(の仕様権利?)が付属しているからです。
簡単にクローンすることができました。
5驚きの性能
【読込速度】スペック以上の性能が出ている
【書込速度】こちらもスペック以上の性能が出ている
【消費電力】不明
【耐久性】使用したばかりで、解からない
【総評】P310の1TBをOS専用に使用していますが、安定感があり更に容量が半分の500GBでは有りますが、写真専用保存用にと追加購入しました。驚いたことに性能確認した所、スペック以上の性能が出ましたので、この記事を書きました・・・「crucialどうなっているの」と言う感じです。
M.2ssdにしては容量は少ないですが、使用法によっては十分な容量ではないかと思います。
お勧めです。
|
|
|
 |
|
716位 |
339位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
 |
|
786位 |
339位 |
3.71 (3件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.4mm 読込速度:4700MB/s 書込速度:2800MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高品質で安価あり、耐久性高い。
読み込み、書き込みが高速であり、高品質かつ安価であり、耐久性高い。
4この性能でこの価格はいいと思う。
読み込み速度、書き込み速度ともにいい感じです。
消費電力は測ってないのでわかりません。
耐久性はそこまで使ってないのでわかりません。ただ平均故障間隔などをみるかぎりだいじょぶそうです。
|
|
|
 |
|
362位 |
339位 |
- (0件) |
0件 |
2021/8/ 2 |
2021/7/30 |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5500MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):350,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):700,000 MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
176位 |
339位 |
4.47 (11件) |
8件 |
2021/10/12 |
- |
1000GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 4K(IOPS):300K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 4K(IOPS):400K DWPD:0.09
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くていいね!
【耐久性】
100Tしかないので、心配される人もいるかもしれませんが、家庭用で動画をめちゃくちゃ出し入れする人でなければ10年は持つレベルだと思います。
10年も経てば新しいPCにするでしょうから何の問題もありません。
心配な人はWDのSSDダッシュボードのアプリがあるので、それで状態を管理できるので、使用をおすすめします。
【総評】
安くて安心のメーカーなので良いですね。
大きいデータを頻繁にダウンロードしない用途なら問題なし
5コスパがよい
ノートPCのディスク容量を拡大するために購入。WD製のツールでデータ移行し、問題無く動作しました。
|