| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
19位 |
44位 |
5.00 (4件) |
38件 |
2020/9/ 2 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。自前で熱対策するならお薦めです。
SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。
■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。
1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを3つも4つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは)。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に2枚搭載可能なマザボが必須です。
■中途半端なヒートシンクがついてこない。
M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。
■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。
おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました(がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと)。
■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。
SSD本体が届いたらさっさとフォーマット&クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。
■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。
Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。
ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません(断言できます)。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。
本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。
5データストレージもSSDに
Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB(PCI3 Gen4)、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB(PCIe Gen3)にしました。
XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。
(PC構成)
OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit
CPU Intel Core i7-11700
M/B ASRock Z590 Steel Legend
GPU Intel UHD Graphics 750
RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS
CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2
M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT(システムディスク)
M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C(データディスク)
HDD Toshiba MN04ACA400(バックアップディスク)
電源 Corsair VS600
CASE Silverstone SST-FAR1W-G
【読込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルリード:3554MB/sec
【書込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルライト:2384MB/sec
【発熱】
通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。
【総評】
数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。
バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。
|
|
|
 |
|
92位 |
96位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
1000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:10500MB/s 書込速度:9500MB/s
|
|
|
 |
|
95位 |
105位 |
- (0件) |
5件 |
2024/12/ 9 |
- |
512GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
114位 |
115位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
2000GB |
¥21 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
74位 |
120位 |
5.00 (3件) |
16件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスト、性能、温度とバランスの良いGen5 SSD
Gen5のSSDがいろいろと発売されている中、特に気になっていたこの製品を入手したので、早速使ってみました。2TBの容量としては圧倒的なコスパであり、それでいてRead14000MB/sのスペックを持つ製品ということで、とても期待していました。
自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4、SAMSUNG 9100 PROも使ってみたので、それらとも比較しつつ早速使用感を記します。
【構成】
CPU:Intel Core Ultra 9 285K
M/B:ASRock Z890 Taichi OCF
CPU Cooler:PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE]
MEM:ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG (DDR5-9200) 24GB×2
GPU:GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI
システムSSD:SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB
データSSD:ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP
PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter :GLOTRENDS PA19-JP
※データSSD用として使用するため、M/BのPCIe 5.0 x16 スロット にPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)を使って使用していますので、その使用における考察となります。
【読込速度】
最大読込仕様14000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、Intel M/Bということで少し速度が遅くなる傾向にありますが、おおむね仕様に近い速度が出ております。
【書込速度】
最大書込み仕様13000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、ほぼ仕様に近い速度が出ております。
【温度】
温度については、今回PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)に取り付けて使用しており、使用しているPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)には大型ヒートシンクがついていることもあり、通常使用時はほぼ40℃以下で使用できており、連続書込み時においても50℃以下で動作できていることから、非常に発熱少な目で使いやすい製品と感じます。
因みに、製品に付属のヒートシンク(白いプレート)は使用していません。
【総評】
現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において書込み、読込のバランスが良く、価格も比較的安価であり、導入しやすいGen5 SSDではないかと感じます。
今回データ保管用途と少し贅沢な使い方で使っておりますが、当然ながらシステム用で使用するのもよいと思いますし、とにかく発熱低めで扱いやすい製品感じます。同じ発熱低めで、比較的安価なKIOXIA EXCERIA PLUS G4もありますが、こちらよりはパフォーマンスが良いので、入手性の高い本製品はおすすめと感じました。
5速さを実感できるかは別として
Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。
動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。
AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。
ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、
Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。
熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。
Ryzen7 9700X
B850 Pro RS Wifi(ASRock)
DDR5 6000MHz 32GB
GeForce RTX5070Ti
Windows11 Pro(24H2)
|
|
|
 |
|
120位 |
127位 |
- (0件) |
3件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
157位 |
127位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/21 |
- |
4000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s
|
|
|
 |
|
138位 |
147位 |
- (0件) |
5件 |
2025/4/25 |
- |
500GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s
|
|
|
 |
|
285位 |
237位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
2000GB |
¥27 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
330位 |
292位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
457位 |
292位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥48 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
476位 |
292位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
1000GB |
¥30 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い安いうまい
読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。
自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、
それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。
後は耐久性がどうか?ですね。
5市販モデルとの違いはヒートシンク
【読込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度7,400MB/s)でしたので満足。
【書込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度6,000MB/s)でしたので満足。
(2TBと4TBのみ6,800MB/s)
【消費電力】
計測器未所持のため不明。
【耐久性】
数日のみのため不明。
【市販モデルとの違い】
@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。(市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク)
A背面にメーカーシール(他のM.2SSDでよく見かける紙)が張り付けてあります。
【使用温度】
上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。
室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。
PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。
CrystalDiskMark8(デフォルト設定)を一度走らせると57℃。
大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。
【その他】
・中身はMicron製176層NANDのTLC。
・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。
【総評】
・性能は個人的には申し分ないと思います。
・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。
|
|
|
![XPG GAMMIX S50 AGAMMIXS50-1TT-C [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001218888.jpg) |
|
674位 |
330位 |
5.00 (6件) |
1件 |
2019/12/13 |
- |
1000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:6.1mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い
SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。
パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます
5バランスの良いオールラウンダーだと思いました
初めてのM.2SSDです
速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました
ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした
あまり負荷をかけて試したりしていません
具体的な早さも検証していません
ですが実用に十分速いと言った感想です
消費電力の項目だけ無評価です
自分にはわかりません
兎に角満足しています
|
|
|
 |
|
604位 |
330位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
411位 |
330位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
8000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
5920TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
712位 |
409位 |
4.32 (6件) |
11件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
256GB |
¥65 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:220K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:290K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。
5自分には十分の性能(何より安さ)
とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。
更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。
公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー(もしくはコントローラー)によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。
投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…)
【1週間半後:レビュー追記】
OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。
ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。
そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。
これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;)
ま、まぁSSDってこういうものですよね(震え声)
星は1個ずつ下げました…
(一応スペック:Ryzen 3 2200G:A320チップセット:メモリ・4GBx2枚)
【3ヶ月後 追記】
心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。
低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。
あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです
|
|
|
 |
|
381位 |
409位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
580位 |
409位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
650位 |
491位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
476位 |
491位 |
- (0件) |
2件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
|
|
|
 |
|
567位 |
629位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
488位 |
629位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
512GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
1093位 |
629位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
260TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):180K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
1234位 |
629位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
861位 |
629位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1046位 |
629位 |
- (0件) |
3件 |
2021/11/19 |
2021/11/19 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random リード(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random ライト(IOPS):750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1617位 |
629位 |
- (0件) |
6件 |
2023/7/19 |
2023/7/20 |
2000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:17.9mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):1400K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):1400K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-512GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503467.jpg) |
|
1157位 |
-位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
512GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5あんまり畏まらずにサクサク使いたいなあ、という人にはいいかも
小さなベアボーンに組み込んで使っています。
初めてのm.2 SSDです。
3ヶ月は使ったかな。
OSだけをインストールして使っています。
では、レビューします。
【読込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【書込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【消費電力】
ベアボーンなので、無評価です。
【耐久性】
これも、よくわからない、無評価です。
長く使いたいなあ。
【総評】
わたしみたいに、あんまり畏まらずに、サクサク使いたいなあ、という人にはいいかもしれませんね。
5ヒートシンク不要のM.2SSD
PCを一から自作できる知識などはまだないので、BTOを組んでフリマで売っている方からPCを購入しました。そのときに組まれていたのがこのM.2SSDです。
それ以前はSATAのSSDにOSを入れて使用していましたが、率直なところ両者に差は感じられず、「どちらも速い」という体感です。
そこでよく問題になるのが「M.2SSDは発熱がひどい」「ヒートシンクが必要」という点ですが、この商品はSATA SSDとほとんど変わらず45℃程度で、ヒートシンクも不要なほどでした。
加えて動作も安定していたので、安価な商品の中ではかなりオススメです。
|
|
|
 |
|
476位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
1000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
260TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):180K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
- この製品をおすすめするレビュー
-
4悪くない選択肢
読込速度:
読み込み速度は最大2400MB/sと、PCIe Gen3の性能をしっかり引き出してます。Windows起動もアプリの立ち上げも爆速!4K動画の編集とかでもサクサク動くので、待ち時間でイライラすることはないですよ。同じ価格帯の他のSSDと比べても、そんなに引けを取らない性能です。
書込速度:
書き込み速度は最大1800MB/sで、大きなファイルのコピーもストレスなく終わります。ゲームのセーブデータの保存なんかも一瞬です。ただし、気になる点が1つ。大量のデータを一気に書き込むと、ちょっと速度が落ちることがあります。これはキャッシュの容量が関係していて、まあ普通の使い方なら全然気にならないレベルですけどね。
消費電力:
待機時の消費電力はわずか0.5Wほど。ノートPCで使っても、バッテリーをガンガン消費することはありません。使用中も5W程度に収まっているので、熱暴走の心配もなし。省エネ設計のおかげで、長時間使用しても安定して動作します。
耐久性:
1TBモデルの保証書き込み容量は520TBもあります。これって何を意味するかというと、普通に5年以上は余裕で使えるってこと!突然壊れるとかの心配はほとんどありません。しかも、ドライブの健康状態をチェックする機能も付いているので、寿命が近づいてきたら事前に分かるんです。
まとめると、このSSDは「コスパ最強」という言葉がピッタリ。一般ユーザーやゲーマーの方には、特にオススメできる製品です。でも、動画編集とかでガッツリ使う予定がある人は、もう少し上位のモデルを検討した方がいいかもしれませんね。普段使いなら、このSSDで十分すぎるくらいの性能を発揮してくれますよ!
|
|
|
 |
|
1803位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 8 |
- |
512GB |
¥61 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6200MB/s 書込速度:2300MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5gen4パワー
【読込速度】
6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。
【書込速度】
書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。
【消費電力】
消費電力までは分かりません。
【耐久性】
買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。
【総評】
容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。
|
|
|
 |
|
1444位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1157位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:5500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:740K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:740K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1444位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
1234位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1093位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
 |
|
320位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日本語のレビューがほぼ無いので人柱的に購入
価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。
本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく…
流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。
値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。
このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。
今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。
【PC構成】
CPU:Ryzen 7 5700X
M/B:ASRock X570 STEEL LEGEND
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2)
GPU:玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB]
メインSSD:ADATA SX8200PNP(1TB)
サブSSD:crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB)
M.2拡張カード:センチュリー CIF-M2NV [M.2]
新SSD:ADATA LEGEND 900 PRO(2TB)
【読込速度】
公称速度:7400 MB/s
計測時:6283.90MB/s
今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。
公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。
それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。
ただ、ランダムリードがちょっと遅いような…
でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。
【書込速度】
公称速度:6500 MB/s
計測時:6143.95MB/s
一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、
メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。
ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。
ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。
【温度】
メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、
CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。
【消費電力】
購入したばかりでまだ不明。
【耐久性】
ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。
【総評】
検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。
まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、
今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。
このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。
まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。
一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。
軽く性能を見た感じだとTLCかな?って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし…
まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。
|
|
|
 |
|
1234位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4個人的におすすめできます
温度は比較的低く、速度は公称値近く出ています。DRAMもきちんと4GB。その他検証はしていませんが1年近く使えています。かなりコスパいいんじゃないでしょうか。
コントローラーなどは画像から判別してください。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1343位 |
-位 |
2.00 (1件) |
2件 |
2020/10/19 |
- |
2000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:3900MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:490K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:540K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1234位 |
-位 |
4.14 (6件) |
23件 |
2021/4/27 |
- |
2000GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高温破損が怖い!!
PCゲーム用に購入しました。
速度を計測したら、7455m/sでした。
ASRock Z690 Pro RSで起動したら、容量が2.1GBとなっていた。
なぜかわかりません・・・
ヒートシンクは、マザー用を使ってます。
しかし、速度が5000m/s以上からは、体感的にほとんどわかりません。
自動車で例えると、フェラーリもポルシェも速いです。
自己満足の世界です。
取付後は、温度監視をしてます。
高温になり破損する場合もあるみたいです。
付属のヒートシンクは思ったよりも薄いものだったので、
やや不安はありますが、とりあえず様子見してましたが止めました。
あとは耐久性のみ心配です。
長持ちを見越して★5としました。
5ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです!
起動用M.2SSDの 2TB容量アップが目的で、交換前の
「XPG SX8200 Pro (1TB)」がとてもよかった点 (こちら
はサブPCへ交換) と 高速化した「PCIe Gen4」を試した
く 同メーカーのこちらを購入しました。
【読込速度】【書込速度】
ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです。
【消費電力】【耐久性】
昨年の12月に組んで、大体 毎日使用で
今のところトラブルなし、安定してます。
「5年間の製品保証」とおっしゃているので
期待してます!
発熱は (あくまでもネット情報によりますが)
この製品のテストがあり「CrystalDiskMark」
で負荷をかけ続け、表面温度が 65度前後
になって サーマルスロットリングによる速度
低下がでてました。
普通そんな使い方はまずしないと思いますが
今回は、付属ヒートシンクは使用しないで
amazonで999円の両面ヒートシンクを別途
購入、装着しました。
今のところ高温になっても 50℃前後(室温22℃位)
それ以上あがったことがありません。もし心配で
したら、この組み合わせで必要充分だと思います。
また「ADATA SSD ToolBox」というユーティリティ
ソフトがあって、診断・最適化・ファ ームウェアの
更新も簡単にできるところも評価したいと思います。
今後の本体の更新・改善に期待しています!
【感想】
買い換えの目的は、容量アップ (1TB→2TB) して
今まで撮り続けた大量の写真や動画を高速SSDに
のせかえての閲覧・編集のスピードアップです。
そういう意味では(今までのバックアップ用ハード
ディスクとの比較で) 読み込み速度の効果は抜群
バッバッバッと表示されてサクサクッと動くという
大変満足の結果になりました。
但し、Windowsやアプリケーションの立ち上がりや
処理速度は (体感速度として) 速くなりませんので
交換前の「XPG SX8200Pro」と大差ありません。
もしそのあたりを期待されるなら期待はずれになる
と思います。
そういう意味で 現状の周辺機器等とのバランスを
考えると コストパフォーマンスに優れているとは
言えませんが、私的には一つの目的が叶ったこと
最新最速のロマンを手に入れたという点で 自己
満足度がとても高く 買って良かったと思える製品
です。もし同じような目的であれば、同レベルの
他製品と比べても お手頃でもあり、お薦めです!
-------------
[システム構成]
OS Windows10 Pro 64bit
CPU Ryzen 9 5950X
CPUクーラー ASSASSIN III DP-GS-MCH7-ASN-3
M/B MSI MPG X570 GAMING PLUS
Mem CFD DDR4 2666 (PC4-21300) 16GB×2枚
SSD ADATA 2TB AGAMMIXS70B-2T-CS (2TB)
VGA MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC
DVD HLDS BH14NS58 BL
電源 V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP
|