ADATAのSSD 人気売れ筋ランキング

SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。 ■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。 1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを３つも４つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは）。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に２枚搭載可能なマザボが必須です。 ■中途半端なヒートシンクがついてこない。 M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。 ■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。 おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました（がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと）。 ■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。 SSD本体が届いたらさっさとフォーマット＆クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。 ■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。 Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。 　ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません（断言できます）。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。 本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。

Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB（PCI3 Gen4）、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB（PCIe Gen3）にしました。 XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。 （PC構成） OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit CPU Intel Core i7-11700 M/B ASRock Z590 Steel Legend GPU Intel UHD Graphics 750 RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2 M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT（システムディスク） M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C（データディスク） HDD Toshiba MN04ACA400（バックアップディスク） 電源 Corsair VS600 CASE Silverstone SST-FAR1W-G 【読込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルリード：3554MB/sec 【書込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルライト：2384MB/sec 【発熱】 通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。 【総評】 数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。 バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。

まあまあ読み込み早くなった。 (交換前はKLEVVの120GB) クラッシュしたり落ちたりしない。安定。 コスパはいいと思う。

パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。 パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。 高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。 3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

Gen5のSSDがいろいろと発売されている中、特に気になっていたこの製品を入手したので、早速使ってみました。2TBの容量としては圧倒的なコスパであり、それでいてRead14000MB/sのスペックを持つ製品ということで、とても期待していました。 自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4、SAMSUNG 9100 PROも使ってみたので、それらとも比較しつつ早速使用感を記します。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K M/B：ASRock Z890 Taichi OCF CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE] MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG (DDR5-9200) 24GB×2 GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB データSSD：ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter ：GLOTRENDS PA19-JP ※データSSD用として使用するため、M/BのPCIe 5.0 x16 スロット にPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）を使って使用していますので、その使用における考察となります。 【読込速度】 最大読込仕様14000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、Intel M/Bということで少し速度が遅くなる傾向にありますが、おおむね仕様に近い速度が出ております。 【書込速度】 最大書込み仕様13000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、ほぼ仕様に近い速度が出ております。 【温度】 温度については、今回PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）に取り付けて使用しており、使用しているPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）には大型ヒートシンクがついていることもあり、通常使用時はほぼ40℃以下で使用できており、連続書込み時においても50℃以下で動作できていることから、非常に発熱少な目で使いやすい製品と感じます。 因みに、製品に付属のヒートシンク（白いプレート）は使用していません。 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において書込み、読込のバランスが良く、価格も比較的安価であり、導入しやすいGen5 SSDではないかと感じます。 今回データ保管用途と少し贅沢な使い方で使っておりますが、当然ながらシステム用で使用するのもよいと思いますし、とにかく発熱低めで扱いやすい製品感じます。同じ発熱低めで、比較的安価なKIOXIA EXCERIA PLUS G4もありますが、こちらよりはパフォーマンスが良いので、入手性の高い本製品はおすすめと感じました。

Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。 動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。 AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。 ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、 Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。 熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。 Ryzen7 9700X B850 Pro RS Wifi(ASRock) DDR5 6000MHz 32GB GeForce RTX5070Ti Windows11 Pro(24H2)

動画編集データの持ち運び用として購入。以前にサンディスクのSanDisk Extreme 500を購入して重宝したので、もう少し容量が大きいものを検討してこちらの商品を購入しました。性能的にはThunderbolt3対応のiMacに接続すると今までに経験の無い速度でデータがコピーでき言うこと無しですが。デザイン面ではやはりサンディスクの製品と比べると今ひとつな感じがして、所有しているという満足度では今ひとつな感じは否めません。 【追記：2020年6月22日】 大容量のデータを長時間コピーしていると、筐体がかなり熱くなります。今のところ問題は起きていませんが紙などの上に置いていると発火する可能性があるので注意する必要があります。

ヤフーショッピングで実質価格が安かったので購入 読込速度書込速度はベンチマークテストでは公称値を上回っています 消費電力はわかりません 耐久性もまだわかりません 室温20℃でCrystaldiskＭarkを一度走らせた時の温度は40℃でした 50GB程度のファイルを書き込むと速度はフラフラしますが完全に止まるということはなかったです 発熱が低いのでとても良いです コスパは2024年11月時点ではそこそこいいと思います

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

(このレビューは韓国人がGeminiを利用して翻訳しました。) USB-A/C両対応（二刀流）のポータブルSSDの中で最も超小型でユニークな製品。その一点こそが最大のメリットだと思い購入しました。 【内部構成】 コントローラーはSM2320。ブリッジチップ統合型のUSBコントローラーですね。NANDはHynix製の176層TLC。これはなかなかの良品です。 【発熱と構造】 素材は良いのですが、USBメモリとしてもかなり小さい金属製のボディを、厚みのあるリサイクルプラスチックが覆っている構造です。そのため、触った時にプラスチック部分はそこまで熱くなりませんが、内部の金属製本体は非常に素早く温度が上下します。 【作り・操作感】 スライド機構は正直あまり良くありません。少しガタつくボディに、スライドしにくい小さなノブ。精巧というよりは、少し作りが甘い（ゆるい）印象です。 【温度・パフォーマンス】 基本的な電力制御は優秀なのか、待機時の温度はそれほど高くありません。しかし、全領域の読み込み（Full Read）をするだけでも76度まで上昇します。まあ、これは超小型サイズゆえの宿命として割り切るべきでしょう。既存のレビューを見て、ある程度は覚悟していました。 【総評】 いずれにせよ、入手可能な汎用外付けSSDの中では最小クラスです。速度の割にSanDisk製品のように異常に熱くなることもなく、S.M.A.R.T.情報で健康状態もチェックできます。「極限までサイズを削った割には、十分実用的な製品」という結論に至りました。 発売時の宣伝はすごかったのに取扱店が少なくて、韓国人の私がわざわざ日本から輸入して使っているほどです。それほどまでに、この「超小型」という点は魅力的ですね。

【デザイン･拡張性】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているため, PCにもスマホにも接続できて非常に便利です｡ 小型で非常に取り回しがしやすく, ストラップを付ける穴もあり, 持ち歩きがしやすく紛失もしにくいと思います｡ 【読込/書き込み速度】 シーケンシャルでは表定値通り, 約600MB/sの速度が出ます｡ USB3.2 Gen2 (規格上限が10Gbps=1250MB/s)なので, USB3.2 Gen1のSSD (大体500MB/sの製品が多い)よりはちょっと良いかなと言うぐらいです｡ もう少しあってもいいかなあと｡ ランダム性能としてはReadが26MB/s, Writeが40MB/sですので, 細々とした小さいファイルの転送もそれなりに高速でしょう｡ 【温度】 入手後, 早速1個あたり100MBぐらいのファイルを大量に (合計100GBぐらい)コピーしようとしましたが, 5分程度で温度が78度まで上がってしまい, 緊急で停止させる羽目になりました｡ 小型SSDのため, 放熱する余裕がないのかもしれません｡ すぐに手放す原因となりました｡ 【消費電力】計測していないため無評価とします｡ 【耐久性】すぐに手放してしまったため無評価とします｡ 【総評】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているためスマホに接続できたりと拡張性が高く便利ですが, 大データを転送するヘビーユーザーには不向きかもしれません｡ 以上, ありがとうございました｡ --------------------------------- 2025/06/21追記 手放すのに際して完全フォーマットを行ったのですが, 実使用していたときと同様に5分程度で75度ぐらいまで上昇し, その後10分ぐらい掛けてゆっくりと78度ぐらいまで上がった状態で推移していました｡ 保護フィルムを剥がさずに使用していたのですが, 使用後にSSDを見ると保護フィルムが白く変性していました｡

【読込速度】公表値どうり出てます 【書込速度】公表値どうり出てます 【消費電力】少ないです 【耐久性】200万時間とうたってるので 【総評】samsun830を10年あまり使用してましたが 書き込みが250mb/sに下がった為,こいつに買い替え ました。240GBあるので余裕があってよいですね 次は960GBも欲しいなぁ

すでにひとつゲームがインストールされているので他の方の画像より数値上は低いが体感は悪くない。 【読込速度】 期待値どおり。 今まで7200回転のHDDにゲームをインストールして遊んでいたが今回そこを交換。 従来に比べ3倍は早く感じる。 【書込速度】 データの書き込みも問題なし。 まだそこまで大きなデータの書き込みは行っていないがストレスは感じていない。 【消費電力】 SSDなのでそこも問題ないかと。 【耐久性】 これから長く使って体感したい。 正直SSDなのであまり心配はしていない。 【総評】 現在の価格を考えるにコスパは中々いい感じ。 速度も満足できかつ価格も良いとなれば文句のつけようが今のところ見当たらない。 今後不良などが起きないことを期待しつつ長く使っていこうかと。 追記 約１週間使ってみての感想になりますが、完全にストレスフリー。 無駄なデータが多少減ったこともありますが数字上は良くなっている。 新しいPC環境(新しいマザーボード等)で構築する場合は高くて良いSSDは他にもあると思いますが、古い環境のままストレージを換装する場合はかなりコスパの良い商品ではないかと。

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

【読込速度】 3480円でしたので早速購入し、中古機再生のために使いました。 数値的にはなんだかなってところはありますが、 S・M・A・R・Tで各読み出しが、できてるので宜しいかなと思います。 【書込速度】 読み込みに比べ若干劣るのが書き込みですけど、 まだ大きなファイルコピーはやってないので。 （やらないほうが良いかもですが(笑)） 消費電力と耐久性は無評価で。 【総評】 3500円ほどで買える今の状況は本当にありがたいですね。 古いPCでもこれさえ積めば快適なPCに変わります。 エントリーSSDとして今でも十分だと思います。 ただ大きいファイル転送は苦手なので、使い方もある程度は考えてやってください。

外出先でデータ管理の為に使用しています。 さすがに耐水性、耐久性を試すのは怖くてやっていませんが、書き込み・読み込みはストレス無く行えます。 なんといっても軽量でサイズが小さいので場所を取らなくてよいのが助かります。 付属のケーブルが少し短いのでそこが気になりましたが、それ以外特に悪い点はありません。

データのバックアップ用に買いました。 速度は出ますが、一度に大量のデータを時間かけて転送するとサーマルスロットリングを起こして速度がガタンと落ちます。購入前から予想はしてましたが。 私の場合は、500GBのデータを転送開始して5分後、本製品の熱が65度に達して速度が落ちました。 小容量のデータをチビチビ転送するなら、熱が上がる前に転送が終わるので問題ないと思います。 --------「追記」 NTFSで物理フォーマットしてから書き込みしてみましたが、やはり書き込み速度が速いのは最初だけです。 100GBを超えるような大きめなデータを書き込むと、最初は800MB/s位出ますが数分で100MB/s以下まで書き込み速度が落ちます。 これじゃあ速度を求めて買った意味がありません。

温度は比較的低く、速度は公称値近く出ています。DRAMもきちんと4GB。その他検証はしていませんが１年近く使えています。かなりコスパいいんじゃないでしょうか。 コントローラーなどは画像から判別してください。

使用時間が電源投入495回1840時間使用後のベンチマークです。 現在CドライブとDドライブに使用しています。 CPUはAMD A10-7860K、メモリはPC3-12800 4GB*2です。 データやバックアップはEドライブ（HDD1TB）、Fドライブ（2TB）での運用です。 Cドライブに使用していた240Gｓｓｄの動作が不安定になり、現状に変更しました。 個人的な使用感では、最近パソコンの動作が遅く感じることがあります。 最初のベンチマークのデータを失くしてしまったので正確な検証ではありませんが、 当初の速度より落ちているようです。DドライブよりCドライブのベンチマークが悪いのも 気になります。ベンチマークのデータより遅く感じることが多々有ります。 QLCはやはり良くないのかなと感じたりしています。 あくまで、個人的な感覚です、ただ次はTLCにしようと考えています。

開封して即PS4に組み込んだので、ベンチマークとかはないです。 【読込速度】【書込速度】 秒数計測しているサイトがすでにあるので、詳しく知りたい人はそちらを推奨。 簡単に計測をしたところ、スタンバイを利用すると、中断したゲーム画面までおよそ14秒でした。 ちなみに、PS4はProではなく通常版です。(SATA2) 通常版の場合、USB3.0化したほうが微妙に早いらしいのですが、システム起動もSSD化したかったので組み込んでしまいました。大きな差はないみたいですし。 とりあえずは起動も早くなったし、使用して少し経ちましたが、安定して動いているので満足しています。

パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。 【読込速度】 HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。 【書込速度】 大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。 従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。 【消費電力】 不明 【耐久性】 1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。 【総評】 今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。 ただ、単に線（インターフェース）を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

読込速度: 読み込み速度は最大2400MB/sと、PCIe Gen3の性能をしっかり引き出してます。Windows起動もアプリの立ち上げも爆速！4K動画の編集とかでもサクサク動くので、待ち時間でイライラすることはないですよ。同じ価格帯の他のSSDと比べても、そんなに引けを取らない性能です。 書込速度: 書き込み速度は最大1800MB/sで、大きなファイルのコピーもストレスなく終わります。ゲームのセーブデータの保存なんかも一瞬です。ただし、気になる点が1つ。大量のデータを一気に書き込むと、ちょっと速度が落ちることがあります。これはキャッシュの容量が関係していて、まあ普通の使い方なら全然気にならないレベルですけどね。 消費電力: 待機時の消費電力はわずか0.5Wほど。ノートPCで使っても、バッテリーをガンガン消費することはありません。使用中も5W程度に収まっているので、熱暴走の心配もなし。省エネ設計のおかげで、長時間使用しても安定して動作します。 耐久性: 1TBモデルの保証書き込み容量は520TBもあります。これって何を意味するかというと、普通に5年以上は余裕で使えるってこと！突然壊れるとかの心配はほとんどありません。しかも、ドライブの健康状態をチェックする機能も付いているので、寿命が近づいてきたら事前に分かるんです。 まとめると、このSSDは「コスパ最強」という言葉がピッタリ。一般ユーザーやゲーマーの方には、特にオススメできる製品です。でも、動画編集とかでガッツリ使う予定がある人は、もう少し上位のモデルを検討した方がいいかもしれませんね。普段使いなら、このSSDで十分すぎるくらいの性能を発揮してくれますよ！

【読込&書込速度】 ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。 【消費電力】 ここは正直分かりません。 【耐久性】 同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました 320TBWなら問題無いんじゃないかと。 後はハズレを引かなければという気がします 【総評】 認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。 ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。 剥がそうとすると曲がります笑 なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。

【読込速度】速いですね。 【書込速度】速いですね。 【消費電力】ブランドを信じて。 【耐久性】ブランドを信じて。 【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。 ヒートシンクが付いているのが○ デザインもかっこよい。 コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。 ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。 M/B ASrock B550M Steele Regend CPU AMD Ryzen3 4350G メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200 M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。 基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。

USBメモリー程度の大きさのSSDだから持ち運びが楽で、手軽に読み書き出来る。 タブレットPCなどであれば、L字の延長コード経由で使うと邪魔になりにくく、ＳＳＤなのに消費電力が低めなのが利点。 スライド式でUSB-A端子が出て来るが、ボタンの色が赤だった。目立つのはいいけど、ちょっと格好が悪いと感じてしまう。うまく安く手に入れば、遊べる小型大容量ＳＳＤだと思う。 （あくまで自己責任ですが） パソコンでexFATにリフォーマットして、アンドロイドスマホにUSB-C変換(OTG)で直接接続をしてみたが、消費電力が低いためか認識してくれた。スマホに接続できるかもしれないＳＳＤの選択肢は貴重とも言える。ただし、フォーマットの仕様上ファイル数が限られると思われるので、特に大容量タイプは注意が必要。フォーマットを変更をしたせいか、４Ｋ動画を再生しようとすると厳しかったのが残念。 知識と経験と機材の無い人は、絶対にマネしないでください。

一年くらい使っています。たっぷりデータの保存ができて、 動作も快適で、不具合などは何も発生してません。データの 移動中やファイルにアクセスしている時に固まる様なことも ないのです。USB端子をパソコンに繋げるだけで手軽につかえる のが良いです。ケーブルは不要なタイプです。USB 3.2 Gen2対応 となっており、READ/WRITEのスピードは、それぞれ550/500MB/s まででるので、外付けHDDに比べてとても速いです。容量の 大きなファイルでもすぐに転送が完了してします。2TBあるので、 気兼ねなくたくさんのファイルを保存できるのも気に入ってます。