| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
13位 |
10位 |
- (0件) |
1件 |
2019/7/26 |
2019/7/26 |
1000GB |
¥22 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
|
|
|
 |
|
7位 |
12位 |
5.00 (4件) |
38件 |
2020/9/ 2 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:290K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:240K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.35
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安価で大容量。自前で熱対策するならお薦めです。
SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。
■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。
1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを3つも4つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは)。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に2枚搭載可能なマザボが必須です。
■中途半端なヒートシンクがついてこない。
M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。
■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。
おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました(がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと)。
■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。
SSD本体が届いたらさっさとフォーマット&クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。
■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。
Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。
ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません(断言できます)。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。
本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。
5データストレージもSSDに
Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB(PCI3 Gen4)、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB(PCIe Gen3)にしました。
XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。
(PC構成)
OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit
CPU Intel Core i7-11700
M/B ASRock Z590 Steel Legend
GPU Intel UHD Graphics 750
RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS
CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2
M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT(システムディスク)
M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C(データディスク)
HDD Toshiba MN04ACA400(バックアップディスク)
電源 Corsair VS600
CASE Silverstone SST-FAR1W-G
【読込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルリード:3554MB/sec
【書込速度】
Crystal Disk Mark(設定 NVMe SSDモード)
シーケンシャルライト:2384MB/sec
【発熱】
通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。
【総評】
数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。
バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。
|
|
|
 |
|
26位 |
24位 |
- (0件) |
5件 |
2025/4/25 |
- |
500GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s
|
|
|
 |
|
34位 |
30位 |
4.41 (10件) |
6件 |
2022/11/ 2 |
- |
256GB |
¥24 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視ならありですね。
このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。
書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用(オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど)では、かなりの改善が見込めます。
Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。
5コストパフォーマンス高い製品
【読込速度】
古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。
【書込速度】
古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。
【消費電力】
SSDなので低消費電力なのは有難い。
【耐久性】
耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆3つとした。
【総評】
今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。
一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。
この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える
PCに変身した。
高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が
要求されるアプリを使う時であって普通の使い方(事務処理・ネットサーフィン)においては全く問題ない。
廉価にもかかわらずメーカー保証が3年間有るので万一の故障時も安心である。
|
|
|
 |
|
93位 |
54位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
1000GB |
¥26 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s
|
|
|
 |
|
55位 |
54位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
1000GB |
¥29 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:10500MB/s 書込速度:9500MB/s
|
|
|
 |
|
125位 |
96位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
2000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
142位 |
106位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
151位 |
139位 |
- (0件) |
3件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥33 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
123位 |
139位 |
5.00 (3件) |
16件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスト、性能、温度とバランスの良いGen5 SSD
Gen5のSSDがいろいろと発売されている中、特に気になっていたこの製品を入手したので、早速使ってみました。2TBの容量としては圧倒的なコスパであり、それでいてRead14000MB/sのスペックを持つ製品ということで、とても期待していました。
自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4、SAMSUNG 9100 PROも使ってみたので、それらとも比較しつつ早速使用感を記します。
【構成】
CPU:Intel Core Ultra 9 285K
M/B:ASRock Z890 Taichi OCF
CPU Cooler:PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE]
MEM:ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG (DDR5-9200) 24GB×2
GPU:GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI
システムSSD:SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB
データSSD:ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP
PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter :GLOTRENDS PA19-JP
※データSSD用として使用するため、M/BのPCIe 5.0 x16 スロット にPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)を使って使用していますので、その使用における考察となります。
【読込速度】
最大読込仕様14000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、Intel M/Bということで少し速度が遅くなる傾向にありますが、おおむね仕様に近い速度が出ております。
【書込速度】
最大書込み仕様13000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、ほぼ仕様に近い速度が出ております。
【温度】
温度については、今回PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)に取り付けて使用しており、使用しているPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter(GLOTRENDS PA19-JP)には大型ヒートシンクがついていることもあり、通常使用時はほぼ40℃以下で使用できており、連続書込み時においても50℃以下で動作できていることから、非常に発熱少な目で使いやすい製品と感じます。
因みに、製品に付属のヒートシンク(白いプレート)は使用していません。
【総評】
現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において書込み、読込のバランスが良く、価格も比較的安価であり、導入しやすいGen5 SSDではないかと感じます。
今回データ保管用途と少し贅沢な使い方で使っておりますが、当然ながらシステム用で使用するのもよいと思いますし、とにかく発熱低めで扱いやすい製品感じます。同じ発熱低めで、比較的安価なKIOXIA EXCERIA PLUS G4もありますが、こちらよりはパフォーマンスが良いので、入手性の高い本製品はおすすめと感じました。
5速さを実感できるかは別として
Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。
動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。
AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。
ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、
Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。
熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。
Ryzen7 9700X
B850 Pro RS Wifi(ASRock)
DDR5 6000MHz 32GB
GeForce RTX5070Ti
Windows11 Pro(24H2)
|
|
|
 |
|
130位 |
146位 |
4.01 (12件) |
12件 |
2022/11/ 2 |
- |
512GB |
¥22 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
280TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):75K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.49
- この製品をおすすめするレビュー
-
5いいと思う👍
まあまあ読み込み早くなった。
(交換前はKLEVVの120GB)
クラッシュしたり落ちたりしない。安定。
コスパはいいと思う。
5SU650のASU650SS-512GT-Rを買ってきました
パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。
パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。
高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。
3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。
|
|
|
 |
|
194位 |
146位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
2000GB |
¥24 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
428位 |
178位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
500GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
128位 |
191位 |
4.79 (5件) |
13件 |
2022/12/19 |
- |
1000GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):40K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):65K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5値上がる前に追加で購入です
内臓ストレージの増設用として再購入です
【読込速度】【書込速度】
ホームページにみられる速さは出ている様です
【消費電力】
気になる程、消費はしていないでしょう
【耐久性】
1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです
【総評】
最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。
ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。
ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。
5SATA SSDとしては普通です
USB 3.x Gen2 以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。
試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。
このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。
内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。
USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。
microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度 50GBコピー完了時→55度
FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量=650GB
1. 大容量ファイルの書込
KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0) → ADATA ASU650SS-1T
1ファイルサイズ 287 GB
所要1時間4分
平均速度 = 80.4 MB/s
1ファイルサイズ 115 GB
所要 25分33秒
平均速度 = 76.8 MB/s
2. 小サイズファイルの書込
KIOXIA SSD-CK1.0N3PN → ADATA ASU650SS-1T
1ファイル平均サイズ 約10MB 合計サイズ 51GB
所要 2分8秒
平均速度 = 401.5 MB/s
1ファイル平均サイズ 約2MB 合計サイズ 18 GB
所要 54秒
平均速度 = 370.3 MB/s
3. 大容量ファイルの読取
ADATA ASU650SS-1T → KIOXIA SSD-CK1.0N3PN
1ファイルサイズ 115 GB 所要 4分2秒
平均速度 = 485.3 MB/s
1ファイルサイズ 57 GB 所要 2分10秒
平均速度 = 475.3 MB/s
4. 小サイズファイルの読取
ADATA ASU650SS-1T → KIOXIA SSD-CK1.0N3PN
1ファイル平均サイズ 2MB 合計サイズ 18 GB
所要 48秒
平均速度 = 414.3 MB/s
リード(読み)についてはファイルサイズに関係なく400MB/s以上で安定してますが、ライト(書込)は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。
ファイルサイズ115 GB ライトを観察した限りでは・・・・
〜57GB 410MB/s(そこまでの平均速度、以下同じ)
〜60GB 305MB/s
〜65GB 240MB/s
〜69GB 200MB/s
〜73GB 150MB/s
〜87GB 100MB/s
以降は80MB/s程度で安定。
50GBまでは400MB/sを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。
頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。
勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。
|
|
|
 |
|
248位 |
191位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/11/13 |
2023/11/上旬 |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.51
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA接続で2TBは使い勝手が良い
【読込速度】
コンスタントに500MB/s前後出ているので問題なし
【書込速度】
コンスタントに450MB/s前後出ているので問題なし
【消費電力】
ディスクトップに組み込みで無評価
【耐久性】
短時間に付き無評価
【総評】
内蔵増設用のSSDとして使用
普通にストレスなく使えている。
|
|
|
 |
|
365位 |
217位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4個人的におすすめできます
温度は比較的低く、速度は公称値近く出ています。DRAMもきちんと4GB。その他検証はしていませんが1年近く使えています。かなりコスパいいんじゃないでしょうか。
コントローラーなどは画像から判別してください。
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-256GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503466.jpg) |
|
163位 |
233位 |
4.83 (6件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
256GB |
¥37 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
80TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:1900MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5サポートが期待以上でした
自分が買ったときには今より値段が安くてさらにコスパが良かったですね。
それとサポートが良いです。
半分自分の都合の不具合が出ましたが、無償交換してもらえました。
たしか着払いだったか。相当サービス良いですよね。
海外の名の知れたメーカーは日本メーカーよりかサポートが良い気がします。
海外メーカーのサポートは期待を上回ることのほうが多いです。
日本の代理店がサポートしてるんですけどね。
日本メーカー(SSDを作ってるところではない)のは酷いところが多い。
5コスパよし
システムドライブ用に購入
挿すだけなので簡単に導入できます
【読込・書込速度】
SATAのSSDよりたしかに高速ですが、体感は難しいです。
【耐久性】
とりあえず1年は使いました。
長く保ってくれることを願います。
【消費電力】
公式によるとNVMe SSDとしては低消費電力設計らしい
【総評】
エントリー向けのNVMe SSDとしてコスパは優秀。
SATA SSDからのアップグレードには最適な選択肢。
nvmeSSDとしてやすかったので購入しました
|
|
|
 |
|
519位 |
233位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
263位 |
267位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1120TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.51
|
|
|
 |
|
503位 |
291位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
297位 |
341位 |
- (0件) |
5件 |
2024/12/ 9 |
- |
512GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
130TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
229位 |
403位 |
2.00 (1件) |
2件 |
2020/10/19 |
- |
2000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:3900MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:490K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:540K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
319位 |
403位 |
4.14 (6件) |
23件 |
2021/4/27 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高温破損が怖い!!
PCゲーム用に購入しました。
速度を計測したら、7455m/sでした。
ASRock Z690 Pro RSで起動したら、容量が2.1GBとなっていた。
なぜかわかりません・・・
ヒートシンクは、マザー用を使ってます。
しかし、速度が5000m/s以上からは、体感的にほとんどわかりません。
自動車で例えると、フェラーリもポルシェも速いです。
自己満足の世界です。
取付後は、温度監視をしてます。
高温になり破損する場合もあるみたいです。
付属のヒートシンクは思ったよりも薄いものだったので、
やや不安はありますが、とりあえず様子見してましたが止めました。
あとは耐久性のみ心配です。
長持ちを見越して★5としました。
5ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです!
起動用M.2SSDの 2TB容量アップが目的で、交換前の
「XPG SX8200 Pro (1TB)」がとてもよかった点 (こちら
はサブPCへ交換) と 高速化した「PCIe Gen4」を試した
く 同メーカーのこちらを購入しました。
【読込速度】【書込速度】
ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです。
【消費電力】【耐久性】
昨年の12月に組んで、大体 毎日使用で
今のところトラブルなし、安定してます。
「5年間の製品保証」とおっしゃているので
期待してます!
発熱は (あくまでもネット情報によりますが)
この製品のテストがあり「CrystalDiskMark」
で負荷をかけ続け、表面温度が 65度前後
になって サーマルスロットリングによる速度
低下がでてました。
普通そんな使い方はまずしないと思いますが
今回は、付属ヒートシンクは使用しないで
amazonで999円の両面ヒートシンクを別途
購入、装着しました。
今のところ高温になっても 50℃前後(室温22℃位)
それ以上あがったことがありません。もし心配で
したら、この組み合わせで必要充分だと思います。
また「ADATA SSD ToolBox」というユーティリティ
ソフトがあって、診断・最適化・ファ ームウェアの
更新も簡単にできるところも評価したいと思います。
今後の本体の更新・改善に期待しています!
【感想】
買い換えの目的は、容量アップ (1TB→2TB) して
今まで撮り続けた大量の写真や動画を高速SSDに
のせかえての閲覧・編集のスピードアップです。
そういう意味では(今までのバックアップ用ハード
ディスクとの比較で) 読み込み速度の効果は抜群
バッバッバッと表示されてサクサクッと動くという
大変満足の結果になりました。
但し、Windowsやアプリケーションの立ち上がりや
処理速度は (体感速度として) 速くなりませんので
交換前の「XPG SX8200Pro」と大差ありません。
もしそのあたりを期待されるなら期待はずれになる
と思います。
そういう意味で 現状の周辺機器等とのバランスを
考えると コストパフォーマンスに優れているとは
言えませんが、私的には一つの目的が叶ったこと
最新最速のロマンを手に入れたという点で 自己
満足度がとても高く 買って良かったと思える製品
です。もし同じような目的であれば、同レベルの
他製品と比べても お手頃でもあり、お薦めです!
-------------
[システム構成]
OS Windows10 Pro 64bit
CPU Ryzen 9 5950X
CPUクーラー ASSASSIN III DP-GS-MCH7-ASN-3
M/B MSI MPG X570 GAMING PLUS
Mem CFD DDR4 2666 (PC4-21300) 16GB×2枚
SSD ADATA 2TB AGAMMIXS70B-2T-CS (2TB)
VGA MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC
DVD HLDS BH14NS58 BL
電源 V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP
|
|
|
 |
|
600位 |
495位 |
3.01 (13件) |
64件 |
2018/9/14 |
- |
480GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量480GBの3D NANDフラッシュを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。リード/ライト速度を毎秒最大520/450MBに維持する。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正する。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパいい
以前から、10台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。
5外付けとしてもコスパよし
外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。
テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続:USB3.0
SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。
耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。
エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。
|
|
|
 |
|
1037位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
500GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
479位 |
495位 |
4.52 (2件) |
0件 |
2018/9/14 |
- |
960GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
- この製品をおすすめするレビュー
-
5性能そこそこだが、正常に動作し安心して使えるSSD
パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。
【読込速度】
HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。
【書込速度】
大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。
従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。
【消費電力】
不明
【耐久性】
1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。
【総評】
今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。
ただ、単に線(インターフェース)を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。
4NECのLavie i7のHDDを入れ替え
内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入
SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して
acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから
本体の裏を開けて交換しました。
9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。
HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。
アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。
このSSDの影響なのかわかりませんが
M.2のSSD搭載機も持っていますが
比べると速度はそれには及びません
このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。
|
|
|
 |
|
985位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
260TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):180K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
579位 |
495位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2024/12/ 9 |
- |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
260TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):180K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):150K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
- この製品をおすすめするレビュー
-
4悪くない選択肢
読込速度:
読み込み速度は最大2400MB/sと、PCIe Gen3の性能をしっかり引き出してます。Windows起動もアプリの立ち上げも爆速!4K動画の編集とかでもサクサク動くので、待ち時間でイライラすることはないですよ。同じ価格帯の他のSSDと比べても、そんなに引けを取らない性能です。
書込速度:
書き込み速度は最大1800MB/sで、大きなファイルのコピーもストレスなく終わります。ゲームのセーブデータの保存なんかも一瞬です。ただし、気になる点が1つ。大量のデータを一気に書き込むと、ちょっと速度が落ちることがあります。これはキャッシュの容量が関係していて、まあ普通の使い方なら全然気にならないレベルですけどね。
消費電力:
待機時の消費電力はわずか0.5Wほど。ノートPCで使っても、バッテリーをガンガン消費することはありません。使用中も5W程度に収まっているので、熱暴走の心配もなし。省エネ設計のおかげで、長時間使用しても安定して動作します。
耐久性:
1TBモデルの保証書き込み容量は520TBもあります。これって何を意味するかというと、普通に5年以上は余裕で使えるってこと!突然壊れるとかの心配はほとんどありません。しかも、ドライブの健康状態をチェックする機能も付いているので、寿命が近づいてきたら事前に分かるんです。
まとめると、このSSDは「コスパ最強」という言葉がピッタリ。一般ユーザーやゲーマーの方には、特にオススメできる製品です。でも、動画編集とかでガッツリ使う予定がある人は、もう少し上位のモデルを検討した方がいいかもしれませんね。普段使いなら、このSSDで十分すぎるくらいの性能を発揮してくれますよ!
|
|
|
 |
|
664位 |
495位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
1000GB |
¥31 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速い安いうまい
読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。
自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、
それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。
後は耐久性がどうか?ですね。
5市販モデルとの違いはヒートシンク
【読込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度7,400MB/s)でしたので満足。
【書込速度】
商品仕様以上(最大読み取り速度6,000MB/s)でしたので満足。
(2TBと4TBのみ6,800MB/s)
【消費電力】
計測器未所持のため不明。
【耐久性】
数日のみのため不明。
【市販モデルとの違い】
@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。(市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク)
A背面にメーカーシール(他のM.2SSDでよく見かける紙)が張り付けてあります。
【使用温度】
上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。
室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。
PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。
CrystalDiskMark8(デフォルト設定)を一度走らせると57℃。
大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。
【その他】
・中身はMicron製176層NANDのTLC。
・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。
【総評】
・性能は個人的には申し分ないと思います。
・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。
|
|
|
 |
|
725位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
1000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1600K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
832位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日本語のレビューがほぼ無いので人柱的に購入
価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。
本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく…
流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。
値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。
このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。
今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。
【PC構成】
CPU:Ryzen 7 5700X
M/B:ASRock X570 STEEL LEGEND
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2)
GPU:玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB]
メインSSD:ADATA SX8200PNP(1TB)
サブSSD:crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB)
M.2拡張カード:センチュリー CIF-M2NV [M.2]
新SSD:ADATA LEGEND 900 PRO(2TB)
【読込速度】
公称速度:7400 MB/s
計測時:6283.90MB/s
今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。
公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。
それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。
ただ、ランダムリードがちょっと遅いような…
でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。
【書込速度】
公称速度:6500 MB/s
計測時:6143.95MB/s
一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、
メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。
ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。
ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。
【温度】
メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、
CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。
【消費電力】
購入したばかりでまだ不明。
【耐久性】
ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。
【総評】
検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。
まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、
今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。
このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。
まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。
一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。
軽く性能を見た感じだとTLCかな?って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし…
まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。
|
|
|
 |
|
468位 |
495位 |
4.29 (4件) |
13件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
2000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):630K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなか良いです
最近SSDが中華製の製品が多く出回ってきています。価格も非常に安価でかつ、製品性能も高い製品も出てきています。それによりメジャーメーカーのSSDもズルズル値下がりが始まり、ユーザーにとってはありがたい限りです。ただSSDという製品上、信頼性は?というと何とも判断付きにくく・・・
そこで今回は、コスパの良い2TBで、信頼性も比較的安心できそうなADATAのLEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCSを選定しました。
早速使用してみましたので、その使用感を記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
M/B:ASRock X670E Steel Legend
MEM:G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR
SSD:Western Digital WD_Black SN850X NVMe SSD WDS100T2X0E(OS起動用)
SSD:Western Digital WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E(データ用1)
SSD:ADATA LEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCS(データ用2)
SSD:HIKSEMI HS-SSD-FUTURE 2048G (データ用3)
【読込速度】
Read仕様7400MB/sとなっておりますが、実際そこまでの速度は確認できませんでしたが、それでも十分パフォーマンスは出ています。
今回はデータ用として使用していますが、OS起動用としても遜色のない性能であると感じます。
【書込速度】
Write仕様6800MB/sとなっており、こちらも若干速度は下回りましたが、ほぼ仕様通りの性能が出ていると感じます。
【動作温度】
本製品にはヒートシンクが付属でついており、自分で組み立てて使う仕様になっています。
今回は、M/B付属のヒートシンクがあるので、付属のヒートシンクは使用せずに使用しました。
室温24℃程度でPCケース(NZXT H7 Flow CM-H71FG-01)に入れて使用していますが、通常時37℃程度で動作しており、動作時においても40℃台で動作できております。
因みにチップは両面に実装されており、コントローラーは、Silicon Motion製のSM2264となっています。
【総評】
本製品の耐久性としてTBW1560でかつMTBF(平均故障間隔) 1,500,000時間、製品としての保証も5年間となっており、比較的安心できるものになっています。また動作時の温度も大きく上がることなく推移していますので、結構イケている製品だと感じています。
5PS5での増設ストレージとして使用
読み込み速度(ロード時間)はゲーム自体を本体の場合と増設ストレージの場合で試しましたが体感的に変化は感じませんでした。
書き込み速度は、同じゲームプログラムの移動を外付け2.5インチSATASSDから本体で数分の所が増設当該SSDでは十数秒でした。爆速だと感じました。ただ、移動を書き込みと言えるのかは解りません。
消費電力は、計測してません。
耐久性は、まだ使用して日も短いので何とも言えません。ただ5年のメーカー保証が付いています。
総合は、1回目のフォーマットでは思ったほどの速度が出なかったのですが2回目のフォーマットでは公証の速度がでました。ただ、何故1回目のフォーマットでちゃんとした速度が出ないのかは不明です。PS5対応品なのでそこは問題無いと考えています。
個人的な事ですが、躯体に両面ヒートシンクを付けた時に躯体に付いてるシールを剥がしてしまいました。シールを剥がすとメーカー保証が無効になります。また剥がす時に躯体を壊す可能性もあります。後でネットで調べたのですが、剥がしても問題は無いようですがメーカー保証が無くなるのは痛いです。他のADATAの製品でもそうですが、同じようなスペックで3万〜4万円するところが3万円を切る値段で手に入るのはとても有難い事です。違いと言えばTBWが低い所です。
まだ使い始めで解らない所はありますが、満足はしてます。素人ゆえ余り貴重な情報を書けずすみませんでした。
|
|
|
 |
|
1186位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
2000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
357位 |
642位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥48 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
758位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
240GB |
¥34 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
140TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
621位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/28 |
- |
256GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
694位 |
642位 |
3.05 (2件) |
0件 |
2019/3/ 8 |
- |
256GB |
¥46 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:190K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:180K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
4店頭在庫がこれだけだった。確かに安かった。
【読込、書込速度】
Mac miniのFusionドライブ化に使用。
安物変換ボードをかましているので最高速度は頭打ちになり、どのメーカーのSSDでもほぼ同じ速度になっている。
とりあえず使えているので満足。
HDDに比べれば読み込みはだいぶ早くなる。
ストレスはまだ感じていない。
【消費電力】
特段意識してないが、排熱は大きめか?
動作速度に依存するが、低速設定なのでわからない。
【耐久性】
半年使っていて、SMARTの情報では正常。
【総評】
このメーカのSDカードで結構ババ引くので、あんまり期待しておらず。
店頭在庫がこれしかなかったので選択。
排熱が厳しいので、結構寿命は短いだろうと予測。ただし半年程度の使用ではエラーは出ていない。
|
|
|
![SC730 SC730-512G-CACTI [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001688298.jpg) |
|
1037位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
2025/5/ 9 |
512GB |
¥28 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル PS5対応:○ 読込速度:600MB/s 書込速度:600MB/s
|
|
|
 |
|
557位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
960GB |
¥20 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
621位 |
642位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/28 |
- |
1000GB |
¥24 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初 外付けSSD
初めての外付けSSD 手頃だったので購入してみました
PCはLenovo Legion T5 GPU3060Ti 搭載
いままでゲームストレージがHDDだったので
読み込みは十分体感できました
後は耐久性がどれほどになるか
|