ADATAのSSD 人気売れ筋ランキング

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

旧式HDDのノートパソコンの延命に使用。 sandy，ivyのi5モデルくらいあれば，SSDに交換してやれば， ちょっとした事務作業，ブラウジングであれば十分。 どうしようもないCeleronだとしても，最低限使える速さにはなる。 1980円（と手間）でどうにかできるなら安いものでしょう。 さすがにメイン機のM.2 SSDに比べると，読み書きの遅さは感じるが， 本体の古さも考慮すると，これ以上お金は払う必要はないと思う。 計5台くらいこのSSDを買って1年使ったが，とりあえず初期不良，突然死無し。 サンプル数不足であることは分かっているが，ご参考まで。

ADATA製は口コミなどは評価が悪かったりしたので心配していましたが、購入して半年以上になりますが、個体差なのか問題なく使えています。動作もインストールした時と殆ど変わっていない気がします。 SSDへの交換は、コピーソフトを利用してHDDからSSDに丸ごとコピーをするのが楽ですが、手間は掛かりましたが、Windows10のインストールから始めて、プリンター設定やメール設定、各種ソフトをインストールしました。データはHDDに入れ替えてUSBメモリで、ドキュメントやピクチャなどをコピーして移動させました。とても安定して使用できていると思います。

SSDはIntel以外ほぼ全てのブランドでデータロストを経験しましたがここ数年は安定感が増してIntelにこだわる理由も薄くなりました。それよりもHDDが遅すぎて仕事にならず、TB単位でSSDを追加する必要に迫られてNTTXストアで安価で売られていた本アイテムをシステムドライブとして採用しました。結論として問題なく満足して使っています。 ■SATAと違って非SATAのM2 SSDは搭載枚数に制限があります。 1枚あたりPCIeレーンを4つも専有するので高速アクセスを実現できているわけですが小容量デバイスを３つも４つも増設できません(RyzenやなんやらLakeあたりでは）。512G/1TB/2TBとスケールアップしていく場合、置換となり、システムドライブの場合クローンのために同時に２枚搭載可能なマザボが必須です。 ■中途半端なヒートシンクがついてこない。 M2は速度と引き換えに発熱によるボトルネックが発生しがちです。ただしマザーボード付属の冷却システムはこなれておらずアテにできません(M2デバイスとマザボ側のヒートシンクが接触しない等まだまだ途上です)。そしてM2付属のヒートシンクも1cmや2cmもあるような分厚いのをつけるとトラブル多発でサポートが大変なので薄くて中途半端なものしかついてこず、ここは20mm角のヒートシンクを用意して両面テープで接着など自前で対応したほうが確実です。てことでなにもない本アイテムのほうが確実な冷却を実現できます。 ■ADATA製SSD Toolboxのインストールをおすすめ。 おおむねどのブランドも自分のブランドのドライブのみに反応するSSD管理ソフトを提供しています。ADATAもSSD Toolboxという名称で出してますのでこれを導入することをおすすめします。画面をアップロードしました（がどこのベンダーのSSDソフトも『左に一覧・真ん中に詳細・右に広告』となってますのでどこも使いまわしじゃないかと）。 ■本稼働前に先にファームウェアの確認&アップデートを推奨。 SSD本体が届いたらさっさとフォーマット＆クローンしたくなりますが、先に『ファームウェアの確認&アップデート』の実行をおすすめします。データが載っかった後ではリスクが増大します(2TBもすっ飛んだら遠い国でも旅立ちたくなります)。 ■Trimコマンド以外にも豊富な最適化の選択肢。 Trimコマンド適用以外にもプリフェッチ/自動デフラグや、積極的に攻めるならNTFSメモリ使用量の調整/システムキャッシュの増大/システムファイルをメモリに配置などを実行可能です。 　ベンチマークの数値より体感で向上したか/Adobe InDesignなど巨大アプリをうまく処理できるかの方が重要です。スペック1800MB/sのIntel 660Pと3500MB/sの本アイテムで体感上の差はありません（断言できます）。ということで速度より容量で選んだほうがよいようにおもいます。 本アイテムは安価で2TBのSSDストレージを4PCIeレーンで追加でき、自前冷却もできるのでお薦めです。総じて満足して使っています。

Intel第11世代CPU i7-11700で新たにPCを組み、システムディスクはSamsung 980 Pro 500GB（PCI3 Gen4）、データディスクはこのADATA XPG SX8100NP 2TB（PCIe Gen3）にしました。 XPGに標準でついてくるアルミ製ヒートシンクを使って放熱しています。 （PC構成） OS Windows 10 (20H2) Pro 64bit CPU Intel Core i7-11700 M/B ASRock Z590 Steel Legend GPU Intel UHD Graphics 750 RAM G.Skill F4-3600C18D-16GSXAS CPUクーラー Cooler Master Hyper 212 EVO V2 M.2 Samsung 980 Pro MZ-V8P500B/IT（システムディスク） M.2 ADATA XPG SX8100 ASX8100NP-2TT-C（データディスク） HDD Toshiba MN04ACA400（バックアップディスク） 電源 Corsair VS600 CASE Silverstone SST-FAR1W-G 【読込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルリード：3554MB/sec 【書込速度】 Crystal Disk Mark（設定 NVMe SSDモード） シーケンシャルライト：2384MB/sec 【発熱】 通常の資料作成作業や動画再生では30℃台後半。CrystalDiskmarkで計測中は、最高で49℃まで上がりました。 【総評】 数GBクラスのファイルのコピーも数秒で終わるので、通常のファイル操作は瞬間で終わる感じがします。データへのアクセスは早くなったように感じます。 バックアップ以外ではHDDを使用しないので、HDDアクセス音がなくなり静かになりました。

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

Gen5のSSDがいろいろと発売されている中、特に気になっていたこの製品を入手したので、早速使ってみました。2TBの容量としては圧倒的なコスパであり、それでいてRead14000MB/sのスペックを持つ製品ということで、とても期待していました。 自身、Crucial T700やKIOXIA EXCERIA PLUS G4、SAMSUNG 9100 PROも使ってみたので、それらとも比較しつつ早速使用感を記します。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra 9 285K M/B：ASRock Z890 Taichi OCF CPU Cooler：PCCOOLER CPS DT360-ARGB-WH [WHITE] MEM：ADATA AX5CU9200C4224G-DCLACRSG (DDR5-9200) 24GB×2 GPU：GAINWARD RTX 5090 PHANTOM 32GB GDDR7 512bit 3-DP HDMI システムSSD：SAMSUNG 9100 PRO MZ-VAP1T0B-IT 1000GB データSSD：ADATA XPG MARS 980 BLADE SMAR-980B-2TCS-DP PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter ：GLOTRENDS PA19-JP ※データSSD用として使用するため、M/BのPCIe 5.0 x16 スロット にPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）を使って使用していますので、その使用における考察となります。 【読込速度】 最大読込仕様14000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、Intel M/Bということで少し速度が遅くなる傾向にありますが、おおむね仕様に近い速度が出ております。 【書込速度】 最大書込み仕様13000MB/sの製品となっており、CrystalDiskMarkで計測したところ、ほぼ仕様に近い速度が出ております。 【温度】 温度については、今回PCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）に取り付けて使用しており、使用しているPCIe 5.0X4 To NVMe Adapter（GLOTRENDS PA19-JP）には大型ヒートシンクがついていることもあり、通常使用時はほぼ40℃以下で使用できており、連続書込み時においても50℃以下で動作できていることから、非常に発熱少な目で使いやすい製品と感じます。 因みに、製品に付属のヒートシンク（白いプレート）は使用していません。 【総評】 現状様々なGen5のSSDが発売されておりますが、その中において書込み、読込のバランスが良く、価格も比較的安価であり、導入しやすいGen5 SSDではないかと感じます。 今回データ保管用途と少し贅沢な使い方で使っておりますが、当然ながらシステム用で使用するのもよいと思いますし、とにかく発熱低めで扱いやすい製品感じます。同じ発熱低めで、比較的安価なKIOXIA EXCERIA PLUS G4もありますが、こちらよりはパフォーマンスが良いので、入手性の高い本製品はおすすめと感じました。

Gen5のSSDでも高速な部類の2TBでは最安。 動画編集などの大容量ファイルを扱うことはないのですが、自作はロマンを求めてなんぼで購入。 AMDのGen5環境のベンチではスペック通りの数字は出ています。 ヒートシンクは簡素なものが1枚別で付いていましたが、 Gen5のスロットは大体ヒートシンクがついているので貼り付けてない状態はむしろ良い。 熱はベンチを実行時、マザーボードのヒートシンクで75℃前後でした。 Ryzen7 9700X B850 Pro RS Wifi(ASRock) DDR5 6000MHz 32GB GeForce RTX5070Ti Windows11 Pro(24H2)

【読込速度】純正品より早めに感じる。特にPS4ソフトを入れても速さを実感できる。 【書込速度】純正から増設への書き込みでは約500GBのデータを移動で、約5分程度で書き込みできたのでかなり早いと思う。試しに外付けSSDからだと150GBで10分程度かかったので、M2.の威力を思い知った。 【消費電力】つけたばかりなので無評価 【耐久性】つけたばかりなので無評価 【総評】マニュアルにPS5への取り付け方が付属しており、親切な設計だと感じた。ヒートシンクが薄型なので不安を感じるが、あまり空気の流路を塞ぐのも良くないようなのでこれでいいのかなと思う。

【読込速度】 最大読み込みは７４００ＭＢだが、ＰＳ５に装着すると、実測で６１００ＭＢくらいになる。 それでも、ＰＳ５ソフトの起動は爆速。 【書込速度】 書き込みも５５００ＭＢとなっているが、ＰＳ５で爆速を感じるのは、本体ＳＳＤからゲームファイルをコピーするときくらいか。 ゲームやってる最中には、書き込みの速さを意識することはほとんどないと思う。 【消費電力】 分かりません。 【耐久性】 使用環境や、発熱対策（ヒートシンク次第？）で変わってくるだろうから何とも。 ただ、メーカーの製品ページで、平均故障時間が公開されているところは評価できる。 ＴＢＷだけで、ＭＴＢＦを公開してない製品が結構あるからね。 【総評】 価格だけだったら、同じメーカーのＸＰＧシリーズの方が安いんだが、１ＴＢの製品だと、ＸＰＧよりｐｒｅｍｉｅｒのほうが、ランダムリードが倍速い。そこがこの製品に決めた一番の理由かな。 ２ＴＢだと、全く同じ性能みたいだからＸＰＧの方が良いかもしれない。 ヒートシンクが薄っぺらいアルミの板なので、冷却性能に関して不安がある人が多いと思う。 ＰＳ５への装着だと、ヒートシンクのサイズがかなり制限されるため、狭い拡張スロットの容積ぎりぎりにヒートシンクが収まるものが多いが、ＰＳ５の冷却方法が、負圧で拡張スロット内の熱気を吸い出すことを考えると、拡張スロット内の熱気が溜まる空間を確保してやった方が、効果的に熱気が吸い出されるんじゃないかと思う（素人考えだよ）。 実際に、他のレビューサイトで、温度を測った記事をみたが、ゴテゴテしたヒートシンク搭載のＳＳＤより温度が低い結果が出ていたのを見たことがある。 まあ、ＰＳ５程度の使い方だったら、目くじらを立てるほどの温度上昇はなさそうなので、自分が気に入った製品を使えばいいと思うよ。

PCゲーム用に購入しました。 速度を計測したら、7455m/sでした。 ASRock Z690 Pro RSで起動したら、容量が2.1GBとなっていた。 なぜかわかりません・・・ ヒートシンクは、マザー用を使ってます。 しかし、速度が5000m/s以上からは、体感的にほとんどわかりません。 自動車で例えると、フェラーリもポルシェも速いです。 自己満足の世界です。 取付後は、温度監視をしてます。 高温になり破損する場合もあるみたいです。 付属のヒートシンクは思ったよりも薄いものだったので、 やや不安はありますが、とりあえず様子見してましたが止めました。 あとは耐久性のみ心配です。 長持ちを見越して★5としました。

起動用M.2SSDの 2TB容量アップが目的で、交換前の 「XPG SX8200 Pro (1TB)」がとてもよかった点 (こちら はサブPCへ交換) と 高速化した「PCIe Gen4」を試した く 同メーカーのこちらを購入しました。 【読込速度】【書込速度】 　ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです。 【消費電力】【耐久性】 　昨年の12月に組んで、大体 毎日使用で 　今のところトラブルなし、安定してます。 「5年間の製品保証」とおっしゃているので 　期待してます！ 発熱は (あくまでもネット情報によりますが) この製品のテストがあり「CrystalDiskMark」 で負荷をかけ続け、表面温度が 65度前後 になって サーマルスロットリングによる速度 低下がでてました。 普通そんな使い方はまずしないと思いますが 今回は、付属ヒートシンクは使用しないで amazonで999円の両面ヒートシンクを別途 購入、装着しました。 今のところ高温になっても 50℃前後(室温22℃位) それ以上あがったことがありません。もし心配で したら、この組み合わせで必要充分だと思います。 また「ADATA SSD ToolBox」というユーティリティ ソフトがあって、診断・最適化・ファ ームウェアの 更新も簡単にできるところも評価したいと思います。 今後の本体の更新・改善に期待しています！ 【感想】 買い換えの目的は、容量アップ (1TB→2TB) して 今まで撮り続けた大量の写真や動画を高速SSDに のせかえての閲覧・編集のスピードアップです。 そういう意味では(今までのバックアップ用ハード ディスクとの比較で) 読み込み速度の効果は抜群 バッバッバッと表示されてサクサクッと動くという 大変満足の結果になりました。 但し、Windowsやアプリケーションの立ち上がりや 処理速度は (体感速度として) 速くなりませんので 交換前の「XPG SX8200Pro」と大差ありません。 もしそのあたりを期待されるなら期待はずれになる と思います。 そういう意味で 現状の周辺機器等とのバランスを 考えると コストパフォーマンスに優れているとは 言えませんが、私的には一つの目的が叶ったこと 最新最速のロマンを手に入れたという点で 自己 満足度がとても高く 買って良かったと思える製品 です。もし同じような目的であれば、同レベルの 他製品と比べても お手頃でもあり、お薦めです！ ------------- [システム構成] OS　Windows10 Pro 64bit CPU Ryzen 9 5950X CPUクーラー ASSASSIN III DP-GS-MCH7-ASN-3 M/B MSI MPG X570 GAMING PLUS Mem CFD DDR4 2666 (PC4-21300) 16GB×2枚 SSD ADATA 2TB AGAMMIXS70B-2T-CS (2TB) VGA MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC DVD HLDS BH14NS58 BL 電源 V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP

このSSDは、価格が比較的安価で、SSDにアップグレードしたいけど予算が限られている場合に適しています。特に、HDDからの交換を考えている場合には、速度向上を体感できる良い選択肢です。 書き込み/読み込み速度は、一般的な用途には十分です。256GBモデルでは、読み込み最大520MB/s、書き込み最大450MB/s程度の速度が出ます。日常的な使用（オフィス作業、ウェブブラウジング、軽めのゲームなど）では、かなりの改善が見込めます。 Ultimate SU650は、コストパフォーマンスが非常に良いエントリーレベルのSSDです。特に、PCの起動やアプリケーションの読み込みを高速化したいけど予算を抑えたい人にはおすすめです。ただし、速度や耐久性を重視する場合や、よりハードな作業を行う予定がある場合には、少し上のクラスのSSDを検討した方が良いかもしれません。

【読込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【書込速度】 古いノートPCのHDDからの換装なので全く問題なし。 【消費電力】 SSDなので低消費電力なのは有難い。 【耐久性】 耐久性はこれからなので現時点では判定できないので☆３つとした。 【総評】 今回処分しようと思っていた古いノートPCのHDDをSSDに換装した。 一般的に言えることだがHDDに比べてSSDの処理スピードは格段に速い。 この製品もその例外ではなく処分前のPCが息を吹き返しまだまだ使える PCに変身した。 高額のSSDに比べれば読み書きスピードは遅いと思うがそれは高速処理が 要求されるアプリを使う時であって普通の使い方（事務処理・ネットサーフィン）においては全く問題ない。 廉価にもかかわらずメーカー保証が３年間有るので万一の故障時も安心である。

動画編集データの持ち運び用として購入。以前にサンディスクのSanDisk Extreme 500を購入して重宝したので、もう少し容量が大きいものを検討してこちらの商品を購入しました。性能的にはThunderbolt3対応のiMacに接続すると今までに経験の無い速度でデータがコピーでき言うこと無しですが。デザイン面ではやはりサンディスクの製品と比べると今ひとつな感じがして、所有しているという満足度では今ひとつな感じは否めません。 【追記：2020年6月22日】 大容量のデータを長時間コピーしていると、筐体がかなり熱くなります。今のところ問題は起きていませんが紙などの上に置いていると発火する可能性があるので注意する必要があります。

HDDが遅く感じてきたので交換しました。 3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。 搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。 ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。 SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。 イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。

OSが入っているHDDとの換装に使用しました。 以下の評価はHDDとの比較になります。 【読込速度】 古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。 FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。 【書込速度】 圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。 【消費電力】 測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。 【耐久性】 使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。 【総評】 初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。 気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。

以前から、１０台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。

外付けSSD運用を考え1台購入。 USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、 思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。 テスト環境 OS: win10 64bit CPU: Corei7-4790 メモリ 8GB 接続：USB3.0 SSDケースに入れて外付けにてテスト。 速度はCrystalDiskMark参照。 耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。 見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。 エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。

まあまあ読み込み早くなった。 (交換前はKLEVVの120GB) クラッシュしたり落ちたりしない。安定。 コスパはいいと思う。

パッケージが青色に変わっていました。仕様は同じようです。 パフォーマンスは読込で550MB/S以上出ているので充分速いです。 高速キャッシュ容量は大量書き込みをすると170GB程度ありました。 3000円代前半で購入したSSDでこの性能はコスパが良いと思います。

2016年に買ったときは8000円くらいでした。これでも当時は安い部類で、480GBモデルは諦めてOSだけ入れればいいやと思って買いました。 マシンを入れ替え差し替え、メインで５年使いましたが現役で問題なしです。 ふと気になってS.M.A.R.T.見てみましたが、エラーも出ておらず正常で嬉しい限りです。 当たりを引いたかな？ メインマシンのCドライブにベンチマーク走らせるのは怖いですし、ワットチェッカーも無いので消費電力も測れません。よって無評価です。 しかし、流石に次に組むときは、もっと容量の大きいものを使用したいところです。 そうすると、コイツの使い道が見つからない・・・

240Gが５８００円と安かったのでついつい２個買ってしまいました 自作機の１２０Ｇの置き換え、付属（まあダウンロードですが）のAcronisでサクッとクローン作ってCDMで計測して、アライメントが合っていることを確認して、日常使用 もとからSSDなので、SSDの世代が変わったことは体感できませんでした、計測での自己満足だけですね まえのSSD選択時にはＴＬＣは避けていたのですが、今回はあえて買ってみました、たぶん自分の使い方では素子の寿命なんか関係ないです 一気に500G近辺のものへの買い換えも考えたのですが、ちょっとエアコンやブラーバも買ったので自重したつもり、

サブマシン用にPCIe M.2 で一番安価だった本製品を選びました。 ASRockのFM2A88X Extreme6+ に 玄人志向の変換ボードを使って取り付けました。 読み取り速度はメーカ公称値(最大でシーケンシャル2.1GB/s, ランダム250kIOPS)に対して、シーケンシャルは約1.5倍の3.1GB/sを叩き出しますが、ランダムは96kIOPSと振るいません。 読み込み速度はDRAMキャッシュ非搭載でメーカ公称値(最大でシーケンシャル1.5GB/s, ランダム240kIOPS)に対して、シーケンシャルは同程度の1.3GB/sですが、ランダムは64kIOPSと振るいません。 コントローラはRealTekのRTS5766DLで、販売開始時のRTS5763DLから変更されていました。 シーケンシャル読み込み速度が大幅にアップしている反面、ランダムのIOPSが振るわないのは、5766は5763よりもシーケンシャル重視の直線番長なのか、CPUが旧世代のAMD A8-7600のせいなのか不明です。 付属の薄いアルミ板のヒートシンクがCSPのコントローラを効率よく冷やせているようで温度も大して上がらないため、消費電力はNVMeとしては低めではないか思います。 搭載されているフラッシュのチップはMicron製造で、SSD用にフルテストされたSpecTekのASグレードでした。 Win10とLinuxのDual OS環境で使っていますが、エラーやOSクラッシュ、プチフリーズなどは全く起こっておらず、至って快適です。

Windows7サポート終了して１年、流石にWindows10へアップデートしないと思い7年ぶりに自作。 HDDでは起動や読み書き速度に不満があったので、SSDを選択する際に 速度とコスパ、接続性を考えコレになりました。 概ねスペック通りの速度は出ているようで、十分満足しています。（写真参考） 構成 CPU：Intel Core i3-10100 M/B：ASRock H410M-HDV/M2 MEM：G-Skill F4-3200C16D-16GSXWB（2666へOC） NVMe:ADATA XPG ASX6000PNP-256GT-C HDD:TOSHIBA MQ04ABF100 POWER:KRPW-BK550W/85+ CASE:Antec P5 ODD:Lite-On ATAPI iHAS324 F

・手頃になったM２の512MBのSSDをNTT-Xストアのタイムセールで6,880円（税込み）で入手しました。 ・既存のCFD CSSD-S6O480CG3VP （SATA3）のディスクイメージをNovaBackupでそのままコピーして本SSDでWindows10を運用しています。 ・読み書きのスピードはSATA2のSSDの10倍、SATA3のSSD (CFD)の３倍の速さでした。HDDからSSDに換えた時のような感動を覚えました。 ・信頼性は未だ未評価ですが、ディスクイメージなどを連続書き込み中はヒートシンクがオーバークロックしたD-RAMの様に熱くなるので少し心配です。ヒートシンクは薄いアルミ板です。CPUファンから暖かい風が当たりますが、フィンを付加したくなります。 【速度】 Sequential Read : 1726 MB/s Sequential Write : 1226 MB/s ＊条件 　CPU：Intel Core i5-6500 3.2GHz 　マザーボード：MSI Z270 GAMING PLUS

　NTT-Xストアで6,980円で購入（さらにD払いで20%還元キャンペーンも使える） パソコンをほぼ新調するためM2が使えるためお試しに購入 速度計測はWindows10クリーンインストール後に測定 【読込速度】 　ほぼ仕様通り 【書込速度】 　わずかに仕様を上回った 【総評】 　発熱も心配しなくてよさそうな速度なので付属のヒートシンクの必要性は疑問だがあっても損はないのでいいかな？ 体感はSATA　SSDとの違いが判りませんでした。 ７０００円くらいで500GBのM.2SSD（NVMe）が買えるのですばらしい

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

PCゲーム用の増設として4Tの物を購入。 個人的にベンチマークとかは信用しない主義のため実際にしばらく使用して感じた速度ですが、想像以上に速いものでした。 普通に使用するなら十分な性能なので特に不満に思う事は無いでしょう。 変にいかついヒートシンクも無いためあらゆるPCに取り付けられるのも地味にポイント高いかもです。 価格・性能・容量のバランスはとても満足の行く製品なのでバックアップ用にもう一枚増設しようかと思っています。

最初に思ったのが、PS5で使用するなら別売のヒートシンクに交換した方が いいようなレビューもありましたが、M.2は使用中は熱を持ちます。 とりあえず、メーカーがPlayStation5 動作確認済で、ヒートシンク付きなので大丈夫でしょう。 速度は6333.871MB/Sでてました。 CFDの速度MAX7000MBが5900MB/Sぐらいでした。 これでは、体感ではほとんどわかりません。 別購入のヒートシンク込みの価格でも他社の製品より、かなり大幅に安く満足してます。 パソコンでCrystalDiskMarkでベンチすると7473MBでてました。 なぜPS5では速度がでないのか、おそらくプログラムだと思います。 まだまだPS5は発展途上です。

【読込、書込速度】 　Mac miniのFusionドライブ化に使用。 　安物変換ボードをかましているので最高速度は頭打ちになり、どのメーカーのSSDでもほぼ同じ速度になっている。 　とりあえず使えているので満足。 　HDDに比べれば読み込みはだいぶ早くなる。 　ストレスはまだ感じていない。 【消費電力】 　特段意識してないが、排熱は大きめか？ 　動作速度に依存するが、低速設定なのでわからない。 【耐久性】 　半年使っていて、SMARTの情報では正常。 【総評】 　このメーカのSDカードで結構ババ引くので、あんまり期待しておらず。 　店頭在庫がこれしかなかったので選択。 　排熱が厳しいので、結構寿命は短いだろうと予測。ただし半年程度の使用ではエラーは出ていない。

東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm]　からの載っけ換えです 今まで使っていたノートＰＣのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドＨＤＤ→ＳＳＤにしたよー ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー そのまま中古で購入した同機種の本体に合体！！ あー 何も問題なくフツーに使えたわ。 本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね（呆 と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。 立ち上がりに２分半もかかる！ やっべー なんでだろー　なんでだろー　 なでなで何でだろー 調べたらＳＤカードのアダプター（miniカード用）が刺さっていただけ（滝汗 それ以降は至って順調 ＰＣに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。 他の人のウンチクを参考にされたし...

某P社製ノートPCのHDDを換装しました。 CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。 きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。 この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です 今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。 元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。 低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。 ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。

【読込速度】【書込速度】5年前に購入した製品なので今となってはお察しの性能だが、購入した当時は普段使いしていたポータブルHDDと比べて「おお。早い」と思った覚えがある。 【消費電力】常設で使っていないので不明。 【耐久性】購入してから現在まで、これといったトラブルに遭遇していない。 【総評】2019年12月に今は亡きNTT-X Store（現OCNオンラインショップ）で、会員割引の1,000円引きクーポン込み8,980円で購入。それから5年間、バックアップや一時保存、データ移行の際の中間保存用や果ては貸し出し用などアレコレ酷使したが大きなトラブルもなく今もって現役で活躍中。 最近、Crucial製のX9を購入して速度差に5年の月日を感じたりしたのだが、それほど速度が重要でない場面ではまだ現役で使えそうで、結果的に満足度の高い買い物だったと思う。

XBOXONE Xの外付けSSDとして使う目的でNTT-Xのタイムセール+クーポンで購入しました。 購入前に中身の仕様についてあちこち調べましたが、ほとんど情報がなく、容量違いの古いモデルにはSU800が入っていた海外のサイトがありましたが、こちらはメーカーの仕様にも詳しい記載なし。 ある意味人柱的な気持ちで購入し、到着後CrystalDiskInfoで確認しましたら、「ADTA SU630」として認識されました。 SU630は最廉価版SSDのQLCモデルですし、大容量データの書き込みに速度低下が発生することで評価が今一つだったため、ちょっとガッカリしました。 まぁ、ゲーム機で使う目的なので大容量データの書き込みはインストール時くらいでプレイ中は気にする必要もないですし、実際使ってみて一部ゲームのロード時間が体感で短くなったので、値段を考えれば十分だと思います。 ゲーム機で使用している際の発熱はほんのり熱くなる感じです。ケーブルは短めなのでほぼ固定使用になると思いますが、XBOXONEやPS4なら問題なく近傍に置いておけると思います。 ただ、品物的に同じ品番で３年近く販売し中身のSSDの仕様が異なる製品が発売されているにもかかわらず、仕様書PDFが初期モデルのままだったり、あえて書いてないのかもしれませんが代理店のページにも詳しい記載が一切ないのは残念なところです。

外出先でデータ管理の為に使用しています。 さすがに耐水性、耐久性を試すのは怖くてやっていませんが、書き込み・読み込みはストレス無く行えます。 なんといっても軽量でサイズが小さいので場所を取らなくてよいのが助かります。 付属のケーブルが少し短いのでそこが気になりましたが、それ以外特に悪い点はありません。

様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 １TBを購入。 読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド（主にSamsung）に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。 ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。