| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
836位 |
642位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
1498位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
1600GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:430MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 65000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15200 IOPS
|
|
|
 |
|
906位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
- |
32GB |
¥243 |
MLC NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1817位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥95 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1817位 |
-位 |
5.00 (4件) |
16件 |
2013/10/16 |
- |
240GB |
¥99 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:400MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し (IOPS) 4KB:80K ランダム書込速度:ランダム書き込み (IOPS) 4KB:70K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今も元気に動いています
このSSD前にレビューしませんでしたっけ?(消されたの?、思い違いかな?)。まあいいわ。
【読込速度】
可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。
【書込速度】
こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。
【消費電力】
HDDより低いと思います。
【耐久性】
個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。
【総評】
2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は1万時間を越えていますが、今も元気に動いています(CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%)。
5今更だけど
たぶん2015/5くらいに買ったはず。
GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった
125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB)
WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z
|
|
|
 |
|
1817位 |
-位 |
4.43 (6件) |
49件 |
2013/2/ 7 |
- |
180GB |
¥150 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATA2でも十分な性能です
XPで使ってたPhotoshop elements organizerが重たくなり、限界かと思いWin7を導入と同時にこのSSDを2本購入しました。
構成はいろいろ悩んだ末にRAID 0でCドライブにOS用として183G、Dドライブにアプリ用として151Gにしました。
Photoshop、Office、iTunes等一通りインストールを終えて問題なく使えることを確認したので
CrystalDiskMarkで計測してみました。
一昔前の構成ですが十分満足な数値だと納得しています。
数年後にM/B、CPUを交換する時まで、このSSDでが使えてるか楽しみです。
計測したPCの構成は次のとおりです
CPU i7 920 2.67GHz
メモリ 2G×6本
マザー MSI X58M
VGA NVIDIAGeForce GTS250(ZOTAC GTS250 ampi)
OS Win7 SP1
INTEL SSDSC2CT180A4 × 2本 RAID 0
以上
5最高・・・・
自作暦半年です。
自作PCに出会うまではずっとノート派だったので、HDDなどのパーティションやら何やらには全然詳しくありませんでした。
自作当初、起動してくれれば十分っということでOSはHDDに入れていましたが、そのHDDも容量に余裕が無くなると起動に4分ほどかかってしまって、急いでいるときには特にイライラしていました。
そこで、SSDと出会いいろいろ勉強して購入に至りましたが。
まず、OSを再インストールしたのですが(SSDに)インストール時には何度か再起動がかかりますね。
その再起動のスピードで驚きましたw
本当にものの10秒前後でWindowsデスクトップが出てきました。
最初からSSDを入れている方は当然だと思いますが、HDDユーザーにはちょっと驚きですね。
これは絶対オススメです。
ただ、やはり容量に対して値段が高いですね・・・・
これが一番痛いです。そして寿命の方も結構怖いですし・・・
でもまぁ、OSとゲームデータだけを入れるように心がけてるので、多分2年は持ってくれるでしょう!!
むしろ持ってくれないと困りますがw
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
300GB |
¥96 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:315MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 9000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/2/25 |
- |
30GB |
¥976 |
MLC |
mSATA |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 書込速度:275MB/s ランダム読込速度:Random 8 KB Reads: Up to 5000 IOPS ランダム書込速度:Random 8 KB Writes: Up to 10000 IOPS
|
|
|
 |
|
1658位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
64GB |
¥472 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5システムディスクとして
気になっていた熱の問題なども無く、快適に使用出来ています。
リーズナブルな価格と処理速度の速さで満足してます。
SATAタイプより小型でいいと思います。
室温17℃アイドルで16℃でした。
お勧め度☆5つです。
|
|
|
 |
|
1189位 |
-位 |
4.53 (25件) |
123件 |
2012/4/13 |
- |
180GB |
¥189 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心感抜群 Intel の SSD
今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。
最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は 30 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、128g を選択していたため、256gに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず20秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。
Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、2分ほどかかっていた起動時間の短縮は、30〜40秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。
最後になったが、Intel 330 シリーズ 180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると1万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約20数秒! 恐るべしIntel 330 シリーズ。3年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。20秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです!
消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので4をつけました、耐久性は使い始めてまだ5〜6ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも5にしました。満足度は安心感が高いので5をつけました。おすすめの SSD の1つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです
5満足です!
先にデスクトップにインテルの120Gタイプを操換し速さを実感したので今回こちらをノートPCに載せました。
当初いろいろありましたが、いろんな方のアドバイスで無事に載せ替え完了し、HDDのときとは比べられない速さを実感しています。特に起動時間が飛躍的に早くなり感動しました。!(^^)!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
800GB |
¥50 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11500 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
240GB |
¥170 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 10200 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
400GB |
¥106 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 36000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
600GB |
¥73 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
2206位 |
-位 |
4.48 (33件) |
300件 |
2012/7/31 |
- |
240GB |
¥187 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性は高いです
SSDはぇえええええええええええええ!
と思いました。
使い始めて長いですが、全く問題ありません。
サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。
510年間使用中で今も現役
1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円(税抜)
Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。
自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。
CPU:Core i7 3770K
M/B:ASRock Z77 Xtreme6
MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB
GPU:(当時)Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB
ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」
https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2013/5/24 |
- |
100GB |
¥458 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:200MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 19000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4高い
個人ユーザー向けでは無いので値段が高い。
ただ、耐久性は折り紙付きです。
長い期間使うならかなり良い製品ではないでしょうか。
個人ユーザーとして考えるなら、コントローラチップが日本製のLink A media搭載品がいいと思います。
(corsairのGTXシリーズとか)
データセンターやサーバーなどの用途にはこのSSDは最適です。 (この使い方だと容量が足りないか)
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2012/5/28 |
- |
64GB |
¥802 |
MLC |
mSATA |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 書込速度:95MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:20,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Y580に使用A
ドスパラのQF655がISRTに対応していたので本来はQF655用に購入しました。しかし、設定が上手くいかなったためQF655への使用を断念。もったいなかったのでY580のSSDと交換しました。体感速度は変わってはいませんが容量が増えたので良しとします。
5安くていい製品です。
マザーボード:GA-H77-D3H-MVP [Rev.1.0]
メモリ:PSD34G1600KH [DDR3 PC3-12800 2GB 2枚組]
CPU:Core i7 3770S
SSD:SP032GBSS2T10S25(OS用)→本製品へ移行
OS:Win-XP SP3
データストック用のPCで、なるべく5inchベイ(3.5inch-HDDの交換用)を空けたくこの製品に変更しました。Serial ATA 6Gb/s で動作してくれるので、きびきび作業が進みます。
マザーに組み込むので、マザーへの電源供給に注意が必要です。経年的に電力供給が低下してきていたのか550Wで起動できなくなってしまいました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
480GB |
¥114 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 68000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15100 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1262位 |
-位 |
3.91 (2件) |
14件 |
2012/5/28 |
- |
128GB |
¥433 |
MLC |
mSATA |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:45,000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Think Pad E420に入れてみました。
読込・書込共に早いです。
消費電力・耐久性は入れたばかりなので無評価とさせていただきます。
コストパフォーマンスでThink Pad E420を購入しているので、少し贅沢な感じはしますがノートパソコンで光学ドライブを取ることなく追加できるのと速さは魅力です。
312年間ありがとう
もはや絶滅種となったmSATAのSSDです。先月まで使っていた録画機のDQ77KBにシステムストレージとして使っていました。昨今のNVMe M,2規格と比べると流石に化石レベルの性能でしたが、退役するまでのほぼ12年間を安定して稼働してくれたので感謝です
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/10/31 |
- |
480GB |
¥120 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 11000 IOPS
|
|
|
 |
|
2206位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
240GB |
¥241 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:260MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7500 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDSC2BB240G4
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。
【耐久性】
本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。
【総評】
長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。
CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので
あまり参考にならないかも知れません。
比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ(余ったノートのHDD)と
Cドライブの 520 Seriesの比較です。
※再レビュー※
Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。
改めてCrystalDiskMark で測定しました。
Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを
DVDに焼いて新規インストールしました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.67 (3件) |
4件 |
2013/5/24 |
- |
200GB |
¥298 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:365MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 32000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5どうしたことか...(その後)
1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。
1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<)
○現在の構成○
windows7 64bit pro
【M/B】 ASUS Z87PRO V-edition
【CPU】 Intel Core i7-4770k
【RAM】 GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX
【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB
【SSD-main】 intel SSDSC2BA200G301
【SSD-sub】 intel SSDSC2BB300G401
【HDD】 WESTERN DIGITAL WD20EFRX
【CPUクーラー】 水冷コルセア H60
(アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ)
以下パーツ略
こんな仕様で運用しております。
1.仕事のデータがすっ飛ばない事。(通常利用でって事です。)
2.遊び用途でもサクサク体感出来る事。
この2点が自分の中では充分満たされました。
仕事で使いますAdobeCS6も快適快適!
遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適!
大満足です(^-^)
過去のハズカシイ投稿(過去画像は削除しました(*'-'))−−−−−
P5K以来の自作となります。
組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか?
レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで..><
【M/B】 ASUS MAXIMUS III EXTREME
【CPU】 Intel Core i7-870
【RAM】 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2
【SSD】 intel SSDSC2BA200G301
5このSSDは早さで選ぶものではありません
一番上のalbion0083さんの「どうしたことか...」さん
ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。
もやもやの理由についてお節介ながらご注意。
このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。
それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、
なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か?と思ってしまいました。
お節介ではありますが、
まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。
次に、6GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。
このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。
私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/12/28 |
- |
800GB |
¥96 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 67000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 15300 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/4/19 |
- |
1200GB |
¥76 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
500MB/s |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 67000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 20000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|