フラッシュメモリタイプ:TLCのSSD 人気売れ筋ランキング

【読込速度】 Gen4ですが、Gen3接続の為に必要十分です。 【書込速度】 読込速度に同じです。 【消費電力】 DRAM搭載モデルなので、少しは電気食う方かもしれません。 【耐久性】 今のところ問題なしですが、DRAM搭載なので期待してます。 【総評】 Gen4ですが、Gen3接続の為、発熱も少なくDRAM搭載により遅延も少ない気がします。 2025年9月に9000円で購入できましたが、Crucial撤退により今、クチコミを書く時点で３倍の値段になっててびっくりです。 13.3インチのスリムノート用として購入しましたが、オンボードRAM8gbなので、SSDのDRAMにより低遅延を期待して購入しました。 期待通りのサクサクぶりにストレス無く使えています。 ただCrucialブランドが廃止されたのはショックでした。

【読込速度】文句なしの超高速満足いくSSDです 【書込速度】書き込み速度もここまで行くと文句なし 【消費電力】特に問題ありません 【耐久性】使用したばかりで今後の評価 【総評】windows11用に新マシンを構築中で初めてM.2ssdを使用しましたが、 数あるメーカーの中からCrucialを選択したのは、一番は製品の信頼性でトラブルが 少ない製品であるのが最大の要件です。現在使用中のSSD(SATA)もCrucial製で トラブルが一度も無く現役で動いているのが心強い

【読込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【書込速度】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【消費電力】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【耐久性】 　一定期間が経過してから書き込みます。 【総評】 　HDD換装は何度かやったことありますが、高価なSSDへの換装は多くのトラブル事例もあって二の足を踏んでいました。しかし、激安で入手したハイエンド的ノートＰＣの内蔵HDDがたった半年で認識しなくなり、その怒りのモチベーションが冷めないウチにと１日のうちに換装してしまいました。 　アマゾンなどネット通販が安かったのですが、トラブった当日中にやらないと作業にかかる時間（実際、朝８時頃から夜10時頃までかかりっきりになった‥）を知ってしまうとＰＣ本体を買い替えたほうが‥と冷静になってしまうため即座に入手できる量販店でかなり割高に買い求めてしまいました。 　余りオススメしできませんがトラブった内蔵HDDはPC本体から外してダメ元でドライバーの頭でトントンと叩いたりしてコネクターを付けたり外したりているウチに奇跡的に復活したので、調子が悪くならないウチにシステム回復用ＵＳＢドライブを作成（この作業だけで５時間くらいかかる‥）してから、製品のマニュアルに記された専用サイトでディスクコピー用のアプリをダウンロードし、Ｃドライブの内容をおよそ１時間半くらいかけＳＳＤにコピーしました。あとは内蔵HDDと換装し、起動が確認できました。 　換装した感想ですが、大変静かなのに爆速になってしまい、無事に完走できたことがとても嬉しかったです。もう少し踏み込んで述べると、内蔵HDDが高速回転しているとＰＣ本体から微細な騒音や振動が、手のひらや指先に伝わってきていたのが、冷却ファンが回らない限り、音と振動の感触が一切なくなり、ちょっとお疲れ気味だった手持ちのノートPCが物凄く高級感が増しました。 　それまで仕方ないものと思っていたノートPCの音と振動が予想以上に使用者にストレスを与えていたことが理解でき、もちろん、SSD効果で起動やアプリの立ち上げが瞬間的になりますから、入手時の高価なお値段以上の効果が体感できるため、ウチの奥様や同僚にも積極的に薦めたいと思っています。 　成功するポイントは、やはりスマホか、もう１台のインターネットが使えるPCがあると様々な知識が得られて断然便利です‥と言うか必須です。 　それから、コピー元の余分なファイルは予め外付けハードディスクに退避しておくことです。余計なファイルを退避したり削除したりしてHDD使用領域を67GBまで減らしてコピーしましたが、それでも1.5時間もかかりますから、コピーする容量に比例しコピー終了までの所要時間が増えます。 　あとは残りの寿命が心配で、これだけは実際に長期間使い続けないと分かりませんが、バッテリーの持ちが格段に良くなってしまいました。

【読込速度】 　具体的にアクセス速度をアプリとかで測定していませんが、あくまでも換装前後の使用した感じで、HDDと比べて格段に速くなったのが実感出来ました。 【書込速度】 　同じく、これもHDDに比べ格段に速くなりました。 【消費電力】 　これに換装したら発熱が多くなったり、稼働停止したりとかの症状は無いので消費電力が多くなったという感じはありません。 【耐久性】　 　まだ使用し始めて10ヶ月くらいですが、いまのところ特に異常は無いです。 【総評】 　Windows８時代のNECノートパソコンに換装しました。このノートパソコンは当初はストレージがHDD1TBのみでSSDは無く、Windows10にアップグレードした途端にHDDアクセス時間が長くなり、しょっちゅう動かなくなったりしたので、その度に操作ができなくなり、とてもストレスでした。もちろん起動時も長時間待たされました(悲)。 　CPUがCORE i7なのですが、CPUスピードメーターガジェットで稼働状況を調べたところ、滅多に100％まで振り切れることが無く、すなわちCPUの性能を十分に発揮出来ず、HDDとCPUの性能のバランスが極度に悪くなってしまったことが分かりました。 　なので新PCに買い換えようかなぁ、と迷っていたところ、価格.comでたまたまこの製品を見つけました。エレコムのサイトで互換性を確認したらOKのようだったので、うまくいけば儲けものと思い、購入して換装してみましたが、大成功でした。ストレージアクセス時間が非常に短くなり、作業が止まるということがほとんど無くなりました。CPUメーターもしょっちゅう100％まで振り切れるようになり、CPUとストレージの性能バランスが改善しました。作業効率も格段にアップました。 　しかも、取り外したHDDは外付けHDDとして再利用出来るので、無駄がありません！ 　なので新品に買い換えること無く、サクサクと「使える」ノートパソコンに生まれ変わりました。 　オススメです!

現在までNVMeは、本製品で６枚目（KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2）となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。 【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。 【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。 【消費電力】無評価。 【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。 【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的（ゲームはしません！！）には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方（メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等）では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。

小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。 本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。 安心の買えるSSDです。

同種類製品のヒートシンクなしの製品レビューはありましたが、 Amazonのポイントが約\2,000ほど残っていたため、セール中？の ヒートシンク付きの本製品（約\23,000）を購入しました。 使用する環境や設定でパフォーマンスが変わってくるようです。 CrystalDiskInfoで確認した時の対応転送モードが「PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x4」と なっておりましたので、PCIe 4.0 x4の読み書き速度になっています。 【読込速度】 Sequential Read 約7000MB/s 【書込速度】 Sequential Write 約6700MB/s 【消費電力】 電力を計測するツールがわからないため、未評価です。 ちなみに、CrystalDiskInfoの温度が38℃で、 CrystalDiskMarkで計測後の温度が43℃でした。 ※機種依存文字を使ったため、文字化けするかもしれません。 【耐久性】 2023/09/30に購入したばかりですので、まだ未評価です。 【総評】 使用する環境や設定を見直すことにより、 対応転送モードが PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 x4 になることを期待して高い評価をしました。 なお、Crutialのサイトに、NVMe SSDドライバーがあります。 サイト上では、『追加の管理機能やサポート機能』と説明があるので、 SamsungのMagicainにも機能がありますが、パフォーマンスモードで速度が 改善できればと期待しています。

　Windows11更新に合わせてPCパーツを新調しました。M.2のSSDは初めて購入しましたが思ってたより小さくて驚きました。元はSATAのcrucial MX500を使用していました。 　マザーボード付属のヒートシンクよりヒートシンク一体型の方が冷えそうなイメージだったのでこのSSDを購入しましたがあまり差は無いと思います。外観が好きだったことも選定理由の一つです。 　 【外観】 　メモリもcrucialで統一したので統一感が出てかっこいいです。 　製品写真の見た目がかっこよくて放熱フィン付きを選んだのですが、思ったより印字が赤っぽい白だったのがちょっと残念でした。 【スピード】 　MX500からT500への変更結果は下記です。他のパーツもアップグレードしたので純粋な比較にならないかもしれません。Windowsも10から11にアップグレードもしています。DiskMarkは52550でした。 　FF14テストベンチ（暁月のフィナーレ） 　　20.6sec　→　8.5sec 　FF14テストベンチ（黄金の遺産） 　　19.1sec　→　7.9sec 　スト6の起動時間に変化は感じませんでしたがストーリーモードの次の敵キャラに遷移するスピードが速くなった気がします。ロード時の右下の竜巻旋風脚がほとんど表示されません。 【発熱】 　低負荷時は室温25℃で42℃程度でした。 　高負荷時の室温25℃での温度は下記です。 　　3Dmark(TimeSpy)時：50℃max 　　スト6プレイ時：50℃max 【コスパ】 　Amzonで実質11400円程度で購入できたので満足しています。 【構成】 　ケース：Sharkoon SHA-S1000-V 　マザボ：ASUS TUF GAMING B650M-E WIFI 　CPU：AMD Ryzen 5 7600 BOX 　メモリ：CP2K16G56C46U5 [DDR5 PC5-44800 16GB 2枚組] 　グラボ：ASUS Dual GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 　SSD： crucial T500 CT1000T500SSD5JP 　HDD：SEAGATE ST500DM002-1BD142 　電源：ION+ 560P FD-PSU-IONP-560P-BK 　CPUファン：DeepCool AG400(ファンはNoctua NF-A12x25 PWM) 　ケースファン前面：Noctua NF-A14x25 G2 PWM Sx2-PP 　ケースファン背面：Noctua NF-A12x15 PWM

最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、 TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら 本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。 12800円と少々お高めですが、 数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。 2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。 満足度：★★★★★ TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です 読込速度：★★★★★ DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます 書込速度：★★★★★ DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます 消費電力：★★★★☆ DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め 耐久性：無評価 まだ使用して僅かなので、今後に期待。 某キオクシアみたいにCDIの健康状態が ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。 あと気になる点として、発熱が大きいことです。 純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。 効率よく冷却する方法の検討が必要です。 CPU：Core Ultra 7 265K クーラー：UpHere D96K＋BS-1700＋MX-4 M/B：ASUS PRIME B860-PLUS-CSM RAM：Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2 SSD：これ HDD：東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)

Slim S55 SP960GBSS3S55S25 レノボＸ２５０が超加速の大容量に 起動時間も平均約２０秒程度です早い時は１３秒を切っているかもしれません。 メモリーの容量が４ＧＢでも８ＧＢメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。 ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約２倍くらい早いようですね。 その他のソフトも相当早くなってますね・・・ｧｨ(｡･Д･)ゞ?? 計測値も平均的なのかな・・・？？？　　＼＼画像参照　／／

8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。 クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。 シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。 USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません... PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。 そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。 初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません... 電力不足か？と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。 今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない？って感じです。 このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。 1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。 トラセンドのSSDより性能は良さそうです。 2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。 簡易NASで使ってます。 ※SSD容量表示に誤りがあります。

久々のPC新調 マザー：ギガバイト　Z890 AORUS PRO ICE メモリ：キングストン　KF584CU40RWAK2-48 十分早いですし、動作の早さの体感や不満はありません。 ネット情報など調べた限り　まだレビューなどは少ないですが、 2TBモデルはおおよそ14000MB/s前後くらい速度が出てるようです。 ほぼ公表値が出ているようですね。 「自分のは速度が少し低い？」と一瞬思いましたが、メーカーサイトを見ると 「最大14,500/12,700MB/秒(2TBモデル)」とあり、よく読むと 下に小さく「最大12700MB/s」と別に書かれている箇所がありました(笑) つまり2TBモデル以外は12700MB/sが最大値じゃないかと思われます。 それを加味すると公表値が出ています。 とりあえず体感の違いはないし不具合もないので満足です。 速度を気にする方は2TBモデルを購入するのがいいかもしれません。

【読込速度】 速いです、公式通りですね 【書込速度】 こちらも速い、公式どおり 【消費電力】 測ってないので無評価で 【耐久性】 こちらも、まだ無評価で 【総評】 最近安くなってきたので購入しました、先日買ったWDのが遅く感じたのでgen5に移行しました。 温度も50度台をキープしてます（アイドル時）

DELLのゲーミングノート、Alienware13 R3に実装してみました。 このモデルのPCには、システム用のストレージ(Cドライブ用)としてPCI-ExpressインターフェースのSSDが実装されていますので、そのドライブとも比較してみました。 【読込速度】 …SATAとは言えさすがSSD、体感でまったく「待つ」感覚がありませんでした。 数十GBの大容量データのときはさすがに若干待ちます。データ容量が大きくなればなるほど、やはりPCIEのSSDとの差は開きます。 ただ、PCIEと比べても「遅い」とは感じません。PCIEが異様に速いので、「まぁデータでかいからね」で済ませられます。 HDDとは比べるべくもなく、異次元の速さです。 【書込速度】 …10GB程度のデータを書き込んで見ました。こちらはPCIEのSSDと比べて、「あぁ確かに差があるね」と思える差はありましたが、やはり体感速度は速いです。 あくまで「比較的時間がかかる」だけで、絶対値的に見ると不満を持つ程度の「遅さ」はありません。 【総評】 …今回導入した目的が、Alienware13 R13のストレージ不足の解消でした。 まず容量面で1TB確保できましたので、ストレージ不足は解消できていますので大満足です。 あと、速度面について。 確かにPCI-ExpressのSSDとSATAのSSDでは、ベンチマーク上結構な差があります。 ただ、体感上の差はごくごくわずかです。普段使う上では気付かない程度の差かと思います。 HDDとPCI-E SSD、HDDとSATA SSDでは明確に体感できる差がありますが、PCI-E SSDとSATA SSDでは、私個人の感覚では差はほぼありません。 その辺のごくごく小さな差異が気になる！と言う方は、1万5千〜2万円ほど予算を追加してPCI-ExpressのSSDを買われると良いと思いますが、この辺はもう好みの問題でしょうか。 実際使うまで、どれくらいの差があるのかが気がかりで、最後まで散々悩みましたが、結果的にSATAのSSDにしても全然問題なかったです。 私は(個人的な好みの問題として)、体感できないくらいの差のために2万円を追加するくらいなら、その2万円を別のことに使うと思います。

【読込速度】 M.2ではあるものの、インターフェイスがSATA 6Gbpsのため、従来の2.5インチSSDと大差ありません。 Amazonで適当に買ったスティック型の外付けケースに入れて、比較的安価なUSB3.0対応のUSBハブ経由で接続しても400MB/sオーバーが出ていましたので十分かと。 【書込速度】 ベンチマーク程度なら前述した接続条件でも350〜400MB/sは出るのですが、実際に使っていると大容量データのコピー中に速度低下が発生します。 100GBくらいの大容量データをコピーしていると、最初は300MB/s近かった速度が気が付くと100MB/s程度の横ばい状態。 発熱のせいなのか、それともキャッシュが溢れたのかは分かりませんが、実用時の書き込み速度については若干不満が残ります。 【消費電力】 計測してないので無評価。 ただ、所有しているノートパソコンにおいて、USBポートからの電力不足で動かなかったことは無いです。 【耐久性】 使い始めて1年ちょっとのため無評価。 【発熱】 書き込み速度の項でも若干触れているが、この製品はインターフェイスがSATAの割に発熱が大き目に感じる。 パソコンに内蔵する場合は、筐体内のエアフローがあるため問題ないと思うが、M.2用のスティック型ケースなどのファンレスかつヒートシンク代わりになる筐体の表面積が小さな外付けケースでの運用には注意が必要です。 10GB程度のデータコピーでもすぐに温度が上がり、外付けケースが触っていられないほどの高温になります。 場合によっては最大75℃まで達したことがありますので、外付けで使用する場合には注意が必要です。 【総評】 メーカーの信頼性やスペック的には文句なしですが、やはりM.2の大容量SSDが登場し始めてそれほど経ってないということもあってか、若干の問題も感じられる製品です。 使い方によっては微妙な選択になりかねない気もするため、もし中古で安く売っていてもあまりおすすめは出来ないかも。

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。