タイプ:ポータブルのSSD 人気売れ筋ランキング 5ページ目

MicroSDカードが使えないスマホに買替したためバックアップ用に購入しました。 普段のデータの持ち歩き用にするかバックアップだけにして家でだけにするかちょっと迷いもあり価格が少し高いけどこの商品にしました。 この大きさなら普段持ち歩いても苦にはなりません。 小さい分少し厚みが気になりますが それと付属のCtoCケーブルがぶっとすぎて… スマホのみで使っているので書き込み、読み込み速度に対してはたいしてコメントできませんが十分だと思います。 現在320Gちょっと使っていますが1TBにしておけばよかったと反省しています。

USB 3.2 Gen 2x2に対応したキングストンのSSDです。 外観はクールなシルバー色で、薄くてコンパクトな設計です。 ラバースリーブが付属されているので、持ち運ぶときは、 これに装着すれば、衝撃とかがあってもしっかり吸収してくれます。 ケーブルは、USB-C ケーブルが付属されています 500GBあるので、ファイルはたくさん保存できます。他には、 1TB,2TB,4TBもラインナップされていました。 このSSDは、パソコン側の環境さえそろっていれば 読み込みと書き込みの速度がとにかく、めちゃくちゃ速いです。 どちらも2000MB/秒なんので、一度のSSDを使うと、他社の標準的な SSDだと遅く感じてしまうほどです。

容量500GBの外付けポータブルSSDなので、自宅でも 外出先でも使えて重宝しています。大容量で高速なので 満足度は高いです。端子はType-Cコネクタなので パソコンでもスマホでも使えます。ノック式のコネクタに なっているので、使用していないときはシャッターが 閉じて本体に格納されます。USB3.2(Gen2)対応で、 READ1,000MS/s,WRITE800MB/sの高速仕様になっています。

新商品でまだ価格が安くなっていなかったので、 予算の関係もあって、500GBを購入しましました。 上のサイズだと他に、1TBや2TBもありました。 ファイルの転送時に時間がかかると作業効率もダウン してしまうので、このSSDにしました。というのも、 こちらのSSDは転送速度が物凄く速いです。パソコンが USB3.2(Gen2)に対応していれば、読み込み（最大1000MB/s）、 書き込み（最大900MB/s）という仕様になっています。 実際、使てみて、体感的にも早いことを感じられます。 端子は、USB-A、USB Type-Cの2WAYなので、いろいろな 機器に接続が可能です。

SSDというよりはUSBメモリとしての使い方です。amazonで購入しました 【読込速度】 さすがにUSB3.2 Gen2に対応してはいないのですが、そんなに速度は求めてなかったので大丈夫でした。 【書込速度】 こちらも普通ですね 【消費電力】 解らないので無評価 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 SanDiskのほかのUSBメモリのように触れないほど熱くはならないです。構造的に違うのかな？（暖かくはなるようですが）

10年使っていたデスクトップパソコンの内蔵SSD容量は500GBなのだが、最近4K動画を取りまくっていて、容量が足りなくなったのでこちらを購入。USBスティックタイプなのに1テラも容量があって、しかもSSDという点がナイス。いや〜、いい時代になったものだ。 普通のUSBスティックよりも2センチほど長いが、Macは本機の後ろに差込口があるのでこれを差しても見えないので全く気にならない。前面に差込口がある場合はちょっと長いので気になるかも…。 読み書きのスピードも申し分なく、内蔵であるかのような使い心地なのでベストバイであった。

【読込速度】まったくストレスなく読み込めます。 【書込速度】こちらもストレスなく書き込めます。大容量の動画も読み込み、書き込み両方ともほとんど待つことなく使用できています。 【消費電力】どのくらい電力を消費しているのかは不明です。 【耐久性】うっかり落としても損傷やデータの消失はないでしょう。安心して携帯できます。 【総評】びっくりするくらいの小ささと、音がまったく鳴らないです。USBの方が更に小さいですが、安心感からこちらしか使用しなくなりました。

データーの保存用に使っているんですけど、なんか不安らしきものが一切無く使えてます。 出来れば、ケーブルがもう少しだけ長いと助かります。 予算都合が付けば、１Tの追加購入です！

【読込速度】 バックアップや持ち込み用なので、満足です。 ローカルのSSDとそん色ないので、普段使いも出来そうです。 【書込速度】 上記と同様に普段使いでも違和感なく使えそうです。 【消費電力】 SSDなので音も無く、電力も少ないかと思います。 【耐久性】 会社でこちらの製品を購入し、3年以上経っていますが、問題なく利用できているので購入しました。 メーカー寿命は短いですが、5年は使えるのではないかと思います。 【総評】 多少値は張りますが、長く使いたいならこちらが良いかと思います。

一時に比べて価格もコナレてきて満足です ステックタイプのSSDもありますが、紛失や頑丈さとか安心さではやはりこのポータブルSSDシリーズにかなうものはないかなと思います。 読み込み、書き込みともに不満なし。

【読込速度】 【書込速度】 問題なし。とても早い。 【耐久性】 WDだし長い事活躍してくれるだろう。たぶん。 【総評】 12000円くらいのときに買ったんだけど買い増ししとけばよかった。今クソ高いので。 ちょっとしたデータの倉庫に使ってるけど本当に小さいし早いし使いやすい。 単三電池くらいの直径で2tbもあって助かる。本当にポケットサイズ。 後は値段さえもう一度下がってくれれば最高なんだが。 ケーブルがちょっと硬いのでもうちょい柔らかくしてくれないかなあ。

各社でSSDを販売していますが、定評のあるWD社のSSD にしました。ポータブル用のSSDなので、だいたい6.5cm四方 となっていて、外付けHDDに比べると圧倒的に小型化されています。 パソコンとの接続には、付属されているUSBケーブるで、行います。 読み取り速度の方は、Max. 400MB/秒なので、ファイルサイズが 大きくても、短時間で移動できるので快適です。ファイル転送が 速いだけではなく、静音なのと、衝撃や落下にも強いのが SSDのメリットです。2TBあるので、SSDとしては、容量大きめの方だと 思いますし、満足度も高いです。

外付けHDDだとデスク作業中に気になるので、書き換え頻度が低い音楽用に SSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースだと思います。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 X9 とは千円高いですが、冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 M1 Mac mini で X9 と X9 Pro を使用していますが、 Mac を手動スリープさせると、X9 だけ「ディスクの不正な取り出し」と表示されます。

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

パソコンのバックアップとして購入しました。 キングストンはアメリカの企業なので、信頼度は高いと思っています。 サイズはびっくりするぐらい小さく、手のひらに収まります。 持ち運びには全く困らないです。 むしろ小さすぎて紛失する可能性すらあります。 付属のケーブルは、短いですが、なかなか太く、小回りがききません。 TypeCにも変換できるプラグがついているので、便利です。 書き込み速度は、さすがSSDといった感じで、早いです。

macOS Sequoia(15.1) にバージョンアップしてから、sambaで運用しているTimeMachineがたまに失敗するようになってしまいました。 簡単には解消しないと思われたので、念の為外付けSSDにもバックアップを取ろうと考え本製品を購入しました。 本製品を選んだ理由は、たまたま探した時に本体にusb-cプラグがついているタイプの中で安くなっていた為です。 ■ 本製品の良い所： ・本体にusb-cプラグが付いている 　本体にUSBコネクタが直付けされているとプラグの基部に力がかかるので、使っているうちにプラグが剥がれてしまうおそれがあります。 　またMacBookProで使うので、usb-cが望ましいです。 ・そこそこ速い 　安価な物は500Mbyte/sec程度の物が多いですが、本製品はメーカー公称で最大 1,050MB/秒（読み取り）、1,000MB/秒（書き込み）とそこそこ速いです。M1Max MacBookPro (14inch 2021)で測定してみた所、図の通りほぼ近い値が出ています。 ・本体色が品の良い赤である 　小さいものなので、黒やシルバーだと目立たずなくしやすい恐れがあります。これは品の良い赤なので、そういう心配が軽減されます。 ■ 本製品がイマイチな所 ・本体にワイヤーロック穴どころかストラップホールも無い 　ワイヤーロックがかけられないと、セキュリティに厳しい昨今では仕事には使えません。 　個人用途としても、せめてストラップホールぐらいは欲しかったです。 ・付属ケーブルはusb-c to usb-cが欲しかった 　やはりアダプタを介すると大きくて邪魔な上、アダプタのusb-cコネクタに力がかかるので断線しそうです。 　結局他の製品に付属していたusb-c to usb-cケーブルを使ってます。

家電量販店のポイント消化のために購入しました。 普通のUSBメモリと比べて多少長さはありますが、USB端子部分は収納可能なので許容できる程度です。 筐体はプラスチックです。外付けSSDとして常用する人は放熱性に注意したほうが良さそうに思います。 CrystalDiskMark 8.0.5 の計測結果も悪くありません。(特にランダム性能) 携帯しやすいサイズなので、出先で撮影したデータの一時保管などに活用する予定です。

【読込速度】【書込速度】 両方とも速いです。ファイル書き込むのにも普通のUSBメモリよりも圧倒的に速いのを実感できます。 当たり前でしょうけど100GBも一気に書き込ませると途中でSDカード並に落ちますね。 【消費電力】 分かりません。発熱は触った限りそこまで熱くはならないです。 【耐久性】 そろそろ使用して１カ月ですが異常ありません。 【総評】 USB3.2 Gen1しか対応していないので昔のパソコンだとダメみたいですね。古いパソコンで使おうと思ってましたが諦めました。純粋に倉庫として使います。

USB 3.2(Gen 2)対応で高速なのとケーブル不要で 使えるので、個人的にはかなり高評価です。 USB 3.2(Gen 2)ということで、パソコン側が対応していれば 読み込みと書き込みは最大でそれぞれ600MB/s,500MB/s位でます。 USB端子は、Type-Aですが、パソコン側がType-Cの場合でも 変換アダプターが付属されているので大丈夫です。 ケーブルなしで使えるので、自宅から持ち出して 使う場合は、本体だけ持ち運べばよいで扱いやすいです。 これだけ便利で高速なので、1000GMBを買えばよかったです。 こちらのSSDは500GBとなっています。暗号化ソフトも使用できるので セキュリティ面も安心です。

【読込速度】 公称スペックでは 読み込み速度は最大600MB/sとなっています。USB 3.2 Gen2接続のため、NVMe SSDほどの高速性はありませんが、一般的なHDD（約100MB/s前後）と比べると大幅に速く、外付けSSDとしては十分なスピードです。 実際の使用環境では300〜400MB/sの範囲で安定しており、大容量ファイルの読み込みや動画編集にも適しています。 【書込速度】 公称スペックは非公表のようですが、実測では250〜350MB/s程度です。特に、大きなファイルの連続書き込み時に若干の速度低下が見られます。但し、データ保存等の一般的な用途では十分な速度で、HDDと比べると大幅に速いため快適です。 【消費電力】 USBバスパワーで駆動するため、電源アダプター不要で手軽に使用できます。消費電力は約1.5W〜2.5W程度で、HDD（5W〜7W）より低く、ノートPCやタブレットでも省電力で運用可能です。 【耐久性】 耐衝撃性能があり、HDDに比べて衝撃や振動に強い設計になっています。但し、TLC NANDを採用しているため、書き込み耐久性はMLCタイプほど高くはないと思われます。 普通のデータ保存やゲーム用途では問題ありませんが、4K動画編集など大量の書き込みを頻繁に行う使い方には向きません。 【総評】 手軽に使える外付けSSDとしておススメです。特に、HDDからの乗り換えや、持ち運び用の高速ストレージを求める方に適しています。USB TypeA-C変換アダプターが同梱されており、将来的に永く使用できます。

動画編集データの持ち運び用として購入。以前にサンディスクのSanDisk Extreme 500を購入して重宝したので、もう少し容量が大きいものを検討してこちらの商品を購入しました。性能的にはThunderbolt3対応のiMacに接続すると今までに経験の無い速度でデータがコピーでき言うこと無しですが。デザイン面ではやはりサンディスクの製品と比べると今ひとつな感じがして、所有しているという満足度では今ひとつな感じは否めません。 【追記：2020年6月22日】 大容量のデータを長時間コピーしていると、筐体がかなり熱くなります。今のところ問題は起きていませんが紙などの上に置いていると発火する可能性があるので注意する必要があります。

※以下、状況や市況は「令和7年9月時点」のものです。時期によって、状況や市況が変化している可能性があることを、予めお断りしておきます。 格安ノートパソコンの性で内蔵SSDの容量が少なく−−いまどき、「256GB」というのはいくら何でも・・・−−、データの退避やインストール先として、USB接続の外付けSSDを、代替わりさせながら使い続けています。 先代の容量が危うくなった・・・ということで、買い増ししようと思ったのですけれども、ここ2年ほどSSDを買わない間に、市況がずいぶん値上がりしていました。 これまではバッファロー製品やアイオー製品を、〔1TBモデルを前提として〕1万円未満で購入して使っていたのですけれども、令和7年9月時点では、〔1TBモデルを〕1万円未満で購入することはかなり困難でした （なお、予算はまさに「1万円未満」です）。 あれこれと調べておりましたら、本製品がamazonのタイムセールで「8,520円」で販売されていましたので、〔Wi-Fiチップなどで〕名前を知っている会社の製品ということも踏まえて、今回は本製品を選択しました。 【読込速度・書込速度】 本製品は、USB3.2（Gen1）の対応と明言されています。 「Gen1」ということは、いわゆる「上限5Gbps」−−ただし、この場合の“b”は、バイトではなくビットなので、バイトに換算すると8分の1に落ち込みます−−となります （このレビューをごらんになっているみなさんにとっては“釈迦に説法”の世界でしょうけれども・・・）。 結果として、最大読込速度450Mb/s 最大書込速度400Mb/s−−この場合の“b”はバイト−−となります。 このことを踏まえると、ほぼほぼ、カタログスペック通りの速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 最近はUSB3の細かいバージョンアップもあって、USB接続のSSDでも、「高速タイプ（1,000Mb/s程度の読み書きの速度を誇るタイプ）」のモデルが増えてきました（いわゆる、「Gen2」モデル）。 そういった「高速タイプ」のモデルと比べれば、「Gen1」にしか対応しない本製品の速度が「前世代のもの」であることは間違いありません。 とはいえ、そもそも当方の手元にあるUSB接続のSSDはすべて「前世代のもの（「Gen1」にしか対応しないモデル）」でしかありませんので、手元の旧製品と比べて、速度面での不満を感じることはありません （それにしても、USB3.xの数字と、Genの数字に「何の対応関係もない」というのは、消費者泣かせですね・・・）。 なお、別のレビュアーさんが「キャッシュの不足」を指摘されています。 正直、私の使い方では、数百GBの容量を一気に書き込むことはないので、キャッシュの不足についてはそこまで気になりません。 数百GBの容量を頻繁に読み書きするようなヘビーな使い方をすると、キャッシュの不足が響くのかもしれません。 ただ、「ヘビーな使い方をするユーザーが選択するような機種なのか？」という気も、しないでもありません （「速度はそこまで出なくてもいいので、とにかく安くて大容量のSSDがほしい」という〔私のような〕ユーザー向けの製品ですよね）。 【消費電力】 連続で読み書きすると、本体はそれなりに発熱します。 発熱なりの消費電力はあるのでしょうけれども、「SSDとはそういうもの」と、割り切るべきでしょう。 なお、格安モデルでありながら−−・・・と書くと、失礼なのかもしれませんけれども−−、筐体はアルミ製になっていて、放熱にも一定の考慮が払われています。 【耐久性】 購入後まだ1か月さえ経ていませんので、未評価とさせていただきます。 【総評】 〔円安のせいなのか、物価高のせいなのか、半導体不足のせいなのか・・・理由はいろいろとあるのでしょうけれども〕高騰しているSSD市場の状況を踏まえると、セール等で、8,000円台で購入できることを前提とするならば、 コストパフォーマンスのすぐれた選択肢 ・・・と、いえるかと思われます。 また、USB接続のSSDとしては、「非常に小型」であることもポイントです（添付画像にて、バッファロー製“SSD-PUT1.0U3”と並べていますけれども、本製品のコンパクトさは一目瞭然です）。 ノートパソコンの狭隘なUSBポートであっても、他のUSB機器と同時に接続できるコンパクトさというのも、実は本製品の強みであるといえます。 〔現代の基準で言うならば、Gen1対応にとどまるがゆえに〕速度は控えめというものの、ハードディスクやUSBメモリとは一線を画する速度であることも間違いありません。 「容量あたりの単価の安さ」を追求するのであれば、選択肢に含めてもよろしいかと思われます （もちろん、“割安製品なりの制約や限界がある”ことを、理解しておく必要はあります）。

【読込速度】【書込速度】 Type-Cのコネクタを使った場合、読み書き共に約1000MB/s、Type-Aのコネクタを使った場合、読み書き共に約450MB/sでした。 性能をフルに使うなら、Type-C接続が良さそうです。両方使えるのは、何かと便利です。 【消費電力】 よくわかりません。 【耐久性】 まだ、よくわかりません。 【総評】 1TBの高速SSDをコンパクトなUSBメモリタイプに収めたもので、コスパ的にも良いと思います。TypeーC側の半透明の樹脂部分の質感が安っぽいのは、ちょっと残念。総合的には満足しています。

USBメモリ型で、2タイプのコネクタ搭載の外付け ポータブルSSDです。USB-AとUSB Type-Cの両方が 使えるので便利です。特にType-Cは、PCだけでなく、 スマホにも使えるのと、接続時向きを気にする必要が ありません。コネクターは、スライドバーで簡単に 本体から出し入れできます。アルミ筐体で軽量で 衝撃や衝撃にも強いです。READ最大1000MB/s・ WRITE最大900MB/sの高速データ転送ができ、1TBの容量が あります。転送は速くて、安定しているので、フリーズ することもないです。パスワード自動認証機能付きの セキュリティソフトが使えます。

非常に高速なUSB C対応のSSDメモリ。 コンパクトな大きさながら、読み込み速度/書き込み速度も非常に早く動画やバックアップといった大容量の移動も非常に素早く行えます。 MacのTimemachine利用などにも適しており、非常におすすめです。 Yahooのロジテックダイレクトショップが一番オトクに購入出来るようです。

SSDなのでHDDに比べれば、もともと高速転送ですが、 この外付けSSDは、パソコン側がUSB3.2 Gen2に対応していれば 読込速度1,000MB/sで書込速度700MB/sまででるので、 通常の外付けSSDに比べてかなり速いです。転送するファイル サイズの合計容量が大きくてもすぐに転送が終わります。 速度重視派には打ってつけのSSDと思います。薄くてスリムな SSDなので、パソコンのポートに接続しやすく、他のポートとも 干渉しにくいです。筐体にはメタルケースが使われていて、 放熱性は良く、長時間の仕様でもそれほど熱くなりません。 1TBサイズなのので、動画を含めて、たっぷり保存できます。

USB3.2 Gen2のパソコンなど組み合わせて使えば READ500MB/s,WRITE450MB/sの実力を発揮してくれいます。 最近だと倍くらい早いSSDもあるので、特別高速な訳では ありませんが、これ位速度がでるなら、転送時のストレスは あまり感じません。USBのコネクターは、AタイプとCタイプ 両方があるので、これは便利です。1TBで、exFAT形式で フォーマット済みなので、購入後そのまますぐに使えます。 ケーブル、アダプター不要で、USBポートに接続するだけで 使えるのが良いです。

【読込速度】 素人で詳しい内容（数字）は分からないんですがとても早くて不満はありません。 HDDではないので早いことはしっかりと実感できています。 【書込速度】 これも分からないけど、ファイルうつしたりするのは早くなりました。 【消費電力】 USBにつなげるものなので省電力だと思います。 【耐久性】 買いたてなのでまだ分からないです。 【総評】 速いことには変わりません。HDDよりも圧倒的にこちらのがいいです。 高いのが痛いですがその分快適になりHDDの遅いストレスから解放されます。

USB 3.2 Gen 2対応のポータブルSSDです。主に自宅で使って いますが、ポータブル用なのでコンパクトで場所をとりません。 持ち運びにも便利です。耐衝撃性や耐振動性も強いので安心です。 転送速度は、読み書きともに1,000MB/s位でるので、早いくて 快適です。使用中の音もまったくないです。大容量のファイルでも サクサクっと完了します。ストレージ容量は、大きめの1TB あるので、容量不足に困ることもありません。USBバスパワー駆動 となっているので、ACアダプターはいらないので配線まわりも すっきりです。

【読込速度】1ファイルごとなら問題なし 【書込速度】1Ｔバイトの書き込みに1時間かかったが、相手が外付けHDDだったから、そんなもんか 【消費電力】わからない 【耐久性】わからない 【総評】2万円切っていたので、こんなもんか

【読込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 値上がり直前に駆け込み購入 【書込速度】 TVの録画用として使用している範囲では全く問題なし。 （パナソニックのビエラ用） 【消費電力】 外付けHDDと比べると格段に低い。 何より音が出ないのがありがたい。 HDDは古くなると音が大きくなったり、 起動時のウィーン音は部屋が静かな時だと余計にどうしても気になる。 【耐久性】 耐久性はこれから。 【総評】 軽くて大容量でありがたい。

M1チップのMacBook Airのために購入。 最初に届いたときは妙に軽くて、 プラスチック感が全面に押し出されていたイメージだけど、 そんなネガを一瞬で払拭してくれるスピード。 SSDを使うのが初めてというのもあるけど、 読み込みも書き込みも異様に速い。 海外製だからか、ストラップ部分の形状がややちうがうが、 品質に問題はない。 けっこうハードな使い方をしているけど、 データが飛ぶ気配はない。 もう半年たつけど問題ない。 データ保管に重宝する。

当方、ノートパソコンにて写真編集を行っており、長期的にこちらに保存することを目的に購入しました。 購入して2週間が経ちますが、安定的に運用しています。 書き込み速度ですが、EOS R6 → USB3.0 → PC → SANDISK エクストリーム 1TBと写真データを転送していますが、PCに書き込むのと同じスピードでこのストレージに書き込まれています。従いまして、SDカードの書き込み速度が遅いものに比べて、全くストレスレスに使用できています。 あと、Lightroom Classicへのデータ読込先としても使用していますが、PC側に遅延がありません。 2週間なので耐久性は分かりませんが、SANDISKのブランドですし、価格.comの高評価もあって、現状最良の選択肢ではなかったかと思います。 この度は購入に当たって価格.comのレビューが大変参考になりました。ありがとうございました。

ちょっと高かったですが、大容量の外付けSSDが 欲しかったのでバッファローの2TBにしました。 2TBの保存容量があるので、容量不足の心配することなく いっぱい動画・音楽・写真などのファイルを保存 でき、助かっています。Interfaceは、USB 3.2(Gen 2)で READ:1050MB/Sの高速仕様となっており、転送スピードが 超速いです。Type-Aコネクタですが。Type-C変換アダプタ が付属されているので、どのパソコンでも使えますし、 スマートフォンでも使えます。衝撃や落下に関しては、 厳しい規格をパスしているので、外出先でも安心して 使えます。

●旅行の際にデジタルカメラの撮影データをバックアップするために購入。 ●試しにPCのHDDからデータをコピーしたところ、エクスプローラーの表示で、書き込みは 200MB/s を上回っていた（i7-13700 @　2.10GHz /RAM 64G）。50G 程度の転送書き込みが5分で完了。 ●読み込みは別のPCだが（ i7-4790 @ 3.60GHz /RAM 32G）HDDへのコピーは最高 300MB/s だった。 データの種類は JPG で１ファイルが 40M 前後。 ●内部HDDから外部HDDにコピーするときは最高でも 100MB/s 程度なのでいつもの二倍超で十分満足。出先でまだ使っていないので耐久性や消費電力などは不明。

ちょと値段の高い外付けSSDではありますが、超高速転送と なっているので、お値段分の価値があります。転送スピードは 読み込み速度・書き込み速度ともに2,000MB/sまで発揮できます。 そのため、高画質動画などの大きなファイルでも短時間で ファイルのコピーが終わります。また、ストレージ容量は、 1TBあるので、たっぷり保存することができます。パソコンと 接続に関しては、USBメモリタイプではないので、USBケーブル での接続になります。Type-AのケーブルとType-Cのケーブルが 付属されているので、接続性の心配はありません。 保証期間が5年なのもうれしいです。

最近、Windowsやアプリの問題で初期化が多くなったので高速復旧用に買いました。 非常に高速です。 しかし相性の問題か、機械によってはtureimageのバックアップの開始まで一時間くらいかかったりします。(TB4) 早いPC(TB3)だと、数分で開始して終了します。 バックアップしだすと数分で終わるですが、それが最大の欠点です。 ファームの問題かもしれません、