タイプ:ポータブルのSSD 人気売れ筋ランキング 6ページ目

Android用純正セキュリティーソフトの「Samsung Portable SSDアプリ」がSamsung Galaxy S21に対応しておらず、通信できない。PCでパスワード設定するとAndroid側ではロックを解除できない。 Samsung Portable SSD T3、T5用のアプリだがT5でも使えないレビューを見る限りT7でも無理だろう。 PCで使う分には何一つ問題なく稼働しているので、星５

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

【読込速度】 2025/9/20追記します。 今回は、書き込み時間測定で、再確認いたしました。対象は125GBのVideoファイルです。USB4SSDでは1:25で書込み終了。当該製品Crucial x10では2:51で書込み終了です。スピードテストではダメですが、実質的な書込み時間では、優秀であると、感じました。確かに1500から1600程の書込み速度でした。温度はほんのり暖かくなる程度でした。 本日560GBのVideoファイルをUSB4のSSDと当該製品とで書き込み時間を実測したところ、USB4SSD(6分45秒程)のほぼ2倍の時間(12分50秒程)で書き込みを終了しました。前回はスピードテストの値だけで、大いに落胆しました。しかしUSB4SSDの書き込み値が3200ほどなので、X8 CT8000の書き込み値910であっても、実質書き込み値から見れば結構健闘しています(推測になりますが1400から1500程度になる様です)。 　書き込み時間は、値だけから見れば、時間が3倍かかっても、と諦めて実施しましたが、これならばかなり満足できます。 USB3.2Gen2X2に匹敵する時間なので、落胆する必要はありませんでした。また価格から見ても、内臓SSDの8GBは11万円から15万円のところを、９万円弱で購入できたことを考えれば、かなり満足すべき、と考え、追記修正致しました。 （2025/9/12記載分） USB3.2Gen2x2に期待してみました。MacもWinも使用機材(ノートPC）でUSB4であるためか、1050程度です。それ以上の期待をしましたが、USB3.2Gen2が関の山ですね。同社X6 4TBも使ってきましたが、クセなのかキャッシュ切れになると数値が極端に落ちてしまうところも一緒で、とても残念でした。 　8TBに惹かれて購入を決めました。スピードはとても残念ですが、極端に大きなデータでもなければ、1050位でも日々の支障はありませんので諦めました。データ移行（X6からX10へのデータコピー１.5TB程）は難儀しました。 ※やはりUSB4対応機種にすれば良かったのですが、4TBまでしかなかったので、USB3.2Gen2x2に期待して購入しましたが、USB3.2Gen2までしかビタ1文出ませんでした。 【書込速度】 読み込みに同じ 【消費電力】 長時間の書き込みでしたので（4時間ほど）X10はけっこう熱くなりました。 【耐久性】 X6が手荒く扱っても、調子がいいのでX10にも期待しています。 【総評】 接続するUSBーCがUSB4で合ったためでしょうか、スピードは2000クラスは無理ですね。 まあ。日々の使用であればさほど支障はないだろう、と諦めました。

以前から気になっていたメーカーで､SSDで4TBで無難に買い増しを予定していたんですが､新色で8TBがセールになっていたこともあり､思い切って購入しました｡ 他メーカーで書き込み2000MB/sというSSDも所有していますが､他のモデルではあまり快適性を感じていませんでしたが､このメーカーの2000MB/sは体感できるほど快適にデータのやりとりができました｡ 動画編集時にサクサクとデータの読み書きができるので､いまではこちらがメインで使用しています｡ 新色というのもありますが､なによりも他メーカーよりも小さくてコンパクトなのが気に入っていますので､出張用に4TBを検討中ですが､安さよりも速度優先でセールがあった時に買い増ししようと思います｡

【速度】 速度自体はスペック上、読み書き両方とも400MB/sとSSDにしてはあまり速くはないですが、Read値自体は、HDDに比べて3倍高速で快適に利用できます。このSSDをPs4やPs5に接続し、SSDにゲームアプリをインストールすることで、ゲームのロードを高速化することができます。 【消費電力】 消費電力自体は非常に少なく、USBバスパワー駆動で、ACアダプター不要！電源を気にせず使うことができます。 【耐久性】 SSDはハードディスクに対し駆動部分が無いため、衝撃や振動に強く、しかも軽量で、撃や振動を受けやすい電車や飛行機など移動中でも安心して使うことができます。落下したときに最も衝撃を受ける四隅と表面を、衝撃に強いシリコンラバー素材で覆っているので持ち歩く際も安心です。 【総評】 全体的に値段も比較的安く、頑丈なので、SSDを良く持ち運ぶ人におすすめです。

薄型でスリムなスティックタイプの外付けSSDなので、 USBメモリ感覚で使えます。ACアダプタやケーブル不要で パソコンに接続するだけなので、手軽で便利です。 持ち運びも楽々です。コネクタは、Type-Aとなっています。 USB3.2 Gen1に対応しているので、ファイルの転送は、 外付けHDDよりは速いです。転送している時も音は ほとんどしないので、うるさくないです。私はこのSSDで 動画などのファイルは扱わないので、ストレージは250GB しかないですが個人的には十分です。不具合も発生したことが ないです

初めて購入した外付けのポータブルSSDです。 1TBや500GBなどもありましたが、初めてということもあり、 様子見もかねて一番安い128GBにしました。といっても 単位当たりの価格は一番割高です（涙） それはさておき、性能については言うこと無しで、 これならこれからは外付けHDDはSSDに変えていきたいと思っています。 ・転送速度がHDDに比べて圧倒的に速いです （読み出し最大400MB/s　書き込み最大250MB/s） ・アクセス時の音がしないです ・消費電力が小さく、パソコンのバッテリ消費に優しいです ・パソコンに本体を接続するだけ（AC電源やUSBコードも不要です！！！） ・アクセス状態がわかるようにLEDランプ付です

iFi Audio製の Zen Streamer のレガシー（iPodに入れていた）マウント用ドライブとして、廉価な当品を購入しました。手持ちのハイエンド FMV の CD ドライブを使い、片っ端から ALAC フォーマットでリッピングしていきましたが、非常に快適なオーディオ体験でした。 【読込速度】 SSDなので早いです。ストリーミングと遜色ない早さです。 【書込速度】 こちらも上記と同じ理由で早いです。 【消費電力】 （※無評価。） 【耐久性】 まだ半年ほどしか使っていないので、これからどのように劣化していくかは未知数ですが、現時点までは快適に動作してくれていました。 【総評】 同社製の「NAS」を購入するまでの繋ぎデバイス、という位置づけでしたが、至極快適に動作してくれました。リリーフ以上の働きです。小型で扱いやすいのもいいですね。

【読込速度】【書込速度】 読み込み速度、書き込み速度ともに、最大で約350MB/sほど でます。これまで使っていた外付けHDDなどに比べて 転送スピードが速いです。 【消費電力】 消費電力についても、ポータブルのHDDに比べて大幅に 消費電力が小さいので、パソコンをバッテリーで駆動しているときに このSSDをつなげても、バッテリーの減りにあまり影響しないので 良いです。 【耐久性】 もともと駆動部分がないので、衝撃とか振動に強く、耐久性は 高いので、モバイルで使用するときでも安心です。 【総評】 早い、衝撃に強い、消費電力が小さい、三拍子そろったSSDです

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

キャップレスで回転式カバー外付けSSDなのでキャップの 紛失の心配がないです。便利なところは、USB Type-CとUSB-Aの ２つのコネクターが使えるところです。新旧のPCやスマホ、 ほとんどすべてのUSB機器で使えます。容量は250GBしかないので 少ないですが、音楽ファイルとか写真のファイルとかであれば たくさん保存可能です。USB3.2(Gen2)に対応しており、読み書き それぞれ約500MB/s,410MB/sでます。HDDとかに比べればとても ハイスピードです。保証期間は一年ついています。

少し大きな容量のUSBメモリを購入しようとPCショップに行ったところ、同容量のUSBメモリと同じような価格帯でこの外付けSSDが特価で販売されていたので、迷うことなくこの製品を購入しました。 早速使用してみましたので、使用感を記します。 【読込速度】 製品仕様では、Read 600MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでRead 450MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。（USBメモリじゃこの速度はでませんから） 【書込速度】 製品仕様で、Write 500MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでWrite 460MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。 因みに今回、M/BのM.2 SSDから一気に250GBほどデータを転送してその挙動を見てみましたが、Write 250MB/sで安定した書き込みをしていましたので、とても満足です。 （時間はおおよそ15分程度でした） 【耐久性】 まだ購入して間もないですが、気になるのは動作時（特に書き込み時）筐体がかなり熱くなります。 当方の計測では60℃オーバー。ま、半導体としてみれば問題ない温度ではありますが、思いのほか熱くなります。 【総評】 今回、この500GBのコンパクトSSDがほぼUSBメモリ並みの価格で購入できたことが本当にラッキーでした。同じ価格なら間違いなくこちらを選びますからね〜 実際に使ってみてやはりUSBメモリとは全く違うパフォーマンスは非常にすばらしく、一度使うと普通のUSBメモリを使う気がしなくなるまであります。 もしUSBメモリ並みの価格であれば、買って損は感じない製品だと考えます。

USB3.2 Gen 2対応のスティックSSDなので、接続ケーブル不要で 使えるのが便利です。持ち運びしやすく、パソコンやスマホに 直接接続するだけで使えます。SSDということで消費電力も 少ないので、外出時、バッテリーが減るのを心配する必要が ほとんどないです。衝撃にも強いので落としたりしても安心です。 読込み速度最大1000MB/sの高速データ転送なので、スムーズな 読み込みができます。大容量とまではいきませんが、500GBあるので 動画とか高画質画像、高音質音楽ファイルとかそれなりに保存 できます。

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

ケーブル収納式でガラケーより小さく、とにかく軽く小さいのが良い。ケーブル別体だと結構かさばるし、ケーブルも短いですが使用に問題なく、程よい長さが収納できるのでいざ使うときにケーブルが無いなども無さそう。 本体含めて小さいので紛失に注意必要ですね。 スピードはPCのUSB3.0つないで、めちゃくちゃ早い感じはしませんが、このSSDヘの転送速度ですが、確か150から200GB程が10から15分と自分では実用範囲内でした。 まだ耐久性など、よくわかりませんが、4千円台後半で購入して、今のところは十分満足です。

USB-A端子でUSB3.2 Gen1対応のSSDなので、並みの速度は 並みのSSDクラスです。読み書きそれぞれ430,400MB/sです。 同じ製品の上位機種の方は、USB-C端子でUSB3.2 Gen2 なので、速度はもっど速いようでした。価格はこちらの方 が安いのと、特に速度に対して不満もないので、私の場合は 問題ないです。500GBの保存容量があるので、容量不足に なる心配なく、がんがんファイルの保存ができています。 メタルケースで、排熱構造になっていて、長時間、 パソコンに繋げたままでも熱を持ちません。また、アクセス しているときのも音が静かで快適です。日本製のSSDなので 安心感大です。

USBメモリーとほぼ同じ大きさ、重量はやや重い。外したUSB端子用キャップが、本体にマグネットで付けられる。側面が上下で異なる形状をしているので、目で見なくても手触りで、USB端子の向きが分かるので便利。

【読込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【書込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【消費電力】 良好。 発熱が殆ど見られない。 【耐久性】 問題なし。 《追記》 操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。 【総評】 Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。 【追記】 私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。 PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。 《ハブについて追記》 コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。 ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。 自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。 また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。 言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。

【読込速度】 USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。 【書込速度】 USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。 【消費電力】 計測していないので、無評価です。 【耐久性】 購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。 【総評】 普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました（Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので）。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます（Windows 10で使用）。

コジマで購入。MacBook Air(2020 Intel)で使用 【読込速度】【書込速度】 ベンチマーク結果では最高値は出ませんが、USB 3.2 gen.2の速度は出ます 【総評】 本体に高熱注意の黄色いシールが貼ってありますが、発熱は今のところしてないです。 ケーブルは2種類付属していて、いいかと。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

500GBのポータブルSSDでなのでの、たくさんの ファイルを保存できるので、パソコンのローカル容量が 不足したときにとても助かっています。転送速度も 高速なので、大容量のファイルの転送も短時間で 終わります。USB3.2 Gen2に対応していて読込速度で MAX1000MB/秒という仕様で、外付けSSDの中でもかなり 早い方だと思います。また、USB端子はタイプAとCの 両方に対応しており、どのパソコンにも使えて便利です。 アクセス時の稼働音はほとんどしないです。ケーブルも 不要な外付けSSDです。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて3,990円で売られていたので買いました。 セール終了後は4,980円になっているので、千円得したのでしょうか。 BUFFALOのHPを見ると「SSD-PUT500U3-B/N」は「特定販売店向け」の 商品で、「SSD-PUT500U3BC/N」という後継機種が発売されています。 もっとも、仕様表を見比べても後継機種との違いは分かりません。 また他にも見分けにくい「SSD-SCT500U3-BA」という商品があります。 「SSD-PUT」のUSB3.2(Gen1)に対し「SSD-SCT」はUSB3.2(Gen2)で、 USB Type-A - Type-C変換アダプターが付属している点が異なります。 令和五年12月上旬現在の販売価格は「SSD-PUT500U3」+千円です。 果たして「SSD」はUSBメモリーと比べて、どれほど速いのか。 速度測定には以前「Blackmagic Disk Speed Test」を使っていましたが、 セキュリティが強化された影響か、事前準備が面倒になってしまったので 今は「AmorphousDiskMark」を使っています。 その測定結果は、確かにUSBメモリーとは段違いに高速でした。 まず、測定環境に付いて記しておきます。 パソコンはApple Mac mini M1 (Late 2020)で、 USB Type-A端子は背面に狭い間隔で二つ並んでいます。 その片方には先にキーボードその他につなぐUSBハブが挿してあります。 本商品は幅が広いため、並べて挿す事が出来ないので、 まずは、そのUSBハブの先に接続して測定しました。 比較対象としたUSBメモリーはTranscendの「TS128GJF790KBE」、 同じくUSB Type-A接続でUSB3.1(Gen1)、容量は128GBのものです。 100MB/秒程度と謳(うた)われていて、実測値も108MB/秒でした。 さて、この「SSD-PUT500U3-B/N」は430MB/秒が謳われていますが、 上記の環境での実測値は388MB/秒という、一割落ちの結果でした。 それでもUSBメモリーと比べれば段違いのスピードで、満足です。 容量あたりの価格は本商品の方が全然安いので、尚更です。 次に、一応、と考えて、Mac miniの背面のUSB Type-C端子につなげた Type-C/Type-A変換ケーブル経由で計測すると、驚きの結果が出ました。 何と620MB/秒(!)です。 この結果のミソはUSB Type-C/Type-A変換ケーブルにあります。 使った変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」で USB3.1(Gen2)仕様の商品です。 5Gbpsの「Gen1」ではなく10Gbpsの「Gen2」仕様の変換ケーブルです。 (Mac mini の「システム情報」でも「最高10Gb/秒」での接続と表示) 上記の「Gen2」仕様の上位シリーズ「SSD-SCT」の 公称最高速度が600MB/秒とされているので、「Gen2」仕様の 変換ケーブルを介したら、「Gen1」仕様の「USB-PUT」が 「Gen2」仕様のスピードで使えてしまうという事です。 この結果に驚いて、一応、USBメモリーの方も同変換ケーブル経由で 測定してみましたが、結果は113MB/秒と、大した違いは出ませんでした。 ところで、この変換ケーブルを選んだ理由は、実は 「Gen2」ではなく、ケーブル長が30cmあることでした。 (アマゾンで1,299円+5%OFFクーポンで1,234円でした) この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 もっと長い、30cmのケーブルが欲しかったのです。 「SSD-PUT500U3-B/N」が3,990円は大変に良い買い物でした。 同シリーズの1TB仕様も同BLACK FRIDAYセールにて 6,990円で売られていたので、後日、買い足しました。 こちらはセール終了後は8,480円になっています。 500GB仕様と1TB仕様、合わせて2,480円得した買い物でした。(^^) 【以下余談】 M1以降の、いわゆるApple SiliconのMacは 外部ストレージとの通信速度に問題があることが知られています。 しかし、Thunderbolt 3/4ドック経由で接続すると外部ストレージも 本来のスピードが発揮されるという話が一部で紹介されています。 (Thuderbolt 3はUSB 3.2 Gen2の上位互換規格です) 自分が今回経験した、USB3.1 Gen1仕様のはずのUSB-SSDメモリーも Gen2仕様のケーブル経由ではGen2の速度が発揮されてしまった というのも、これに通じる話なのかも知れないと思いました。 ひょっとしなくても、このGen1仕様の「SSD-PUT」と Gen2仕様の「SSD-SCT」の違いは、ストレージ部分ではなく 実は通信を制御するチップだけ、ということも考えられるでしょう。

トランセンドの外付けSSDです。ケーブルは不要なタイプのSSDなので 扱いが楽です。スティック型でコンパクトサイズなので、持ち運びも しやすいです。コネクタは、USB Type-Aコネクタで、スライドタイプに なっており、キャップはないです。 大きなファイルはそれほど扱わないので、容量は512GBにしました。 私の用途では、十二分なサイズなので、満足しています。また、 読出し・書込みともにすごく高速となっていて、それぞれ、1050・950MB/s まで理論上でます。実際にこの値まではいかなくても、納得の速さです。 すぐに、移動やコピーが終わり快適です。Windowsのほかにも、Androidなど のOSにも対応していて便利です。

ストレージは512GBあるので、それなりにたくさんの ファイルの保存ができます。スティック型のポータブル SSDなので、どこにでも手軽に携帯して使えます。ケーブル 不要なのが良いところです。USB Type-CコネクタをＰＣ などに直接挿すだけで使えます。キャップレスの スライド式なので、使用していないときは、本体に格納 することができます。読出しと書込みのスピードは、 それぞれ最大1050,950MB/sと超高速です。短時間で転送が 完了するので、待ち時間のストレスがないです。 ディスクロックとセキュリティ機能が使えるので、 安心感があります。

PS4に接続して使っています。 ゲームの速度に不満はないです。 満足に使えています。

PC内のHDD/SSDの容量が十分でも安全/バックアップのため、これまでずっと外付けのHDDを使っていましたが、値段も下がってきたので、今回、初めて外付けSSDを購入しました。 HDDと比較すると、読込書込速度は格段に違いますね。そして静かです。 そして、駆動部分がないから、クラッシュする危険性もHDDと比較するとないかと思います。 今のところ買って正解だったと思っています。