| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
669位 |
396位 |
4.30 (12件) |
28件 |
2017/10/13 |
- |
120GB |
¥55 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量120GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格の割に速い。ただ今販売されているのは R みたいですが
もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが
Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。
SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。
しかし、計測が終了すると速やかに40℃くらいまで落ちました。
CrystalDiskMark のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。
結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。
結果画像を添付しておきます。
温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。
低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。
5快適です
120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。
すべてHDDと比較してですが、
SSDは、薄くて小さく軽量です。
コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました(収めました)。
2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。
書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。
起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。
もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。
お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。
容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。
大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。
換装作業はそれなりに苦労しました。
製品のレビューとは違う話ですが。
SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。
|
|
|
 |
|
411位 |
396位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥74 |
|
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|
|
|
 |
|
865位 |
486位 |
4.09 (38件) |
482件 |
2012/10/24 |
- |
120GB |
¥108 |
3bit MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:130MB/s ランダム読込速度:4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS ランダム書込速度:4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
|
|
|
 |
|
613位 |
637位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
1174位 |
637位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥98 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のTranscend製
【読込・書込速度】
ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。
【耐久性】
公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。
【総評】
とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。
5選択肢すくない
容量、規格を考えると選択肢は少ない。
が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。
起動ディスクに使用しています。
もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、
この製品に変更後もレスポンスは変わらず。
十分に早いです。
2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。
2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。
|
|
|
![ESD-EJ0120GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001279829.jpg) |
|
1804位 |
-位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2020/8/12 |
2020/9/上旬 |
120GB |
¥41 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:320MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5圧倒的な速さ
容量は120GBで小さいですが、私の使用用途では
問題ないので、このサイズ使っています。120GBの他に250,500GBや
1TBもラインナップされていました。
SSDにした決め手は、やはり、速度面で圧倒的に有利だからです。
外付けHDDに比べて、書込速度で2倍、読込速度では4倍も速い
仕様となっています。書き込み時の騒音もほぼないです。
使ってみた体感としても、外付けHDDに比べて圧倒的に早くて、快適です。
HDDよりも、小型・軽量化されているのでUSBメモリ感覚で、
扱えるのもメリットと思います。外部電源を必要としないUSBバスパワー駆動
なので、配線もすっきりです。
|
|
|
 |
|
647位 |
-位 |
4.72 (4件) |
4件 |
2018/2/ 7 |
2018/1/30 |
120GB |
¥41 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5何も問題ないです!良SSDではないでしょうか
高齢の両親に1台ずつデスクトップPCを与えて使わせています。認知症予防に良かれ、と無理やり始めさせて10年以上が過ぎました。挫折しかかった時期もありましたが、孫の写真見たさに頑張った頃に飛躍的成長があり、いまではマシンのスピードに注文をつけるまでになりました(笑)
その両親それぞれのデスクトップPCをWindows10導入を機に入れ替えることになり、OS用ストレージにこのSSDを選択。ヘビーに使っている母親のほうからも、特に、不満は出ておらず、快適に使っているようです。
しょうもないマシントラブルが出るたびに帰省するわけにはいかないので、どのパーツも信頼性重視で選んでいます。このSSD自体、2本とも、1年間ノートラブルで運用できており、他のパーツに悪さをするということもありません。廉価なのに優秀なSSDです。
この実績を評価して、最近3本目を購入。自分用のモバイルストレージとして、2.5インチHDDケースに入れて毎日持ち出してます。USBフラッシュメモリより速いし、HDDを持ち運ぶような気を遣うこともないですし、ほんとに良い製品を買いました。
5SSD120GBがこの価格 性能も悪くない
2kでした。驚愕です。イメージバックアップ用に使っても良いかな、とすら思える価格です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュによりSATA3規格の速度で頭打ち。当然であるがキャッシュ容量を超えるデータ容量を書込むと素のNAND速度まで落ちる。(画像参考)それでも、HDDとは別次元の速度。
120GBのSSDが2kである。。。クルーシャル製の「m4」128GBを大枚2枚で購入してた身としてはクラクラするw
消費電力】
HDD比だと圧倒。PC全体の消費電力からすれば、多くても5%程度。
耐久性】
MLCよりも性能的にも耐久面でも1桁劣るTLCを、上手に使う為に登場したSLCキャッシュ技術によって耐久面はもちろん速度性能でも、グンと向上したのでさほど気にしていない。
が、HDDと違って故障時の大半は「パツン」と消えて一切認識しなくなる事が多い素子の塊であるSSDは、バックアップは必須と考えています。やはり使っている環境もそのまま復元できるイメージバックアップが便利ですね。
※コントローラーの不具合などはHDDみたいにジワジワおかしくなった経験もあります。(一部領域を読めなくなったり)
総評】
NVMe-SSD登場によってメインストレージの覇者期間は意外と短命だった感のある「2.5インチSSD」であるが、SSD登場時のインパクトはCore2Duo(CPU)登場にも劣らぬ衝撃でした。ぁ、どっちもSSDには変わりないかw
それが今では、NVMe-SSD PCIe Gen4 x4(5000MB/s)登場ですっかりエントリークラス扱いw 時代を感じます。
HiDISKというメーカーはSDカードやUSBメモリーでしか馴染みがありませんでしたが、この製品はしっかり基本性能は確保されています。なにより安価。悪くないと思います。
|
|
|
 |
|
1618位 |
-位 |
4.12 (8件) |
0件 |
2016/6/ 8 |
- |
120GB |
¥81 |
3D NAND TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):140MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):28,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):280MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDをSSD化
NEC LaVie PC-LS350AS1KWでOSをwindows10 へアップグレードして使用。
価格comで3000円以下くらいのSSDを好んで色々使ってみたが体感的にはそう変わらない感じ。
PCが古いものなので(SATA2)速度的には限界まで出てると思います。
HDDに比べれば雲泥の差なのでこの価格なら交換する意味は大いにあると思います。
5初めて購入したSSD
【読込速度】【書込速度】
スペックなりの速度は体感できています。
特にOS起動に要する時間が最もイライラしていましたが、スマホやタブレット並みに高速起動できるようになり良かったです。(5400rpmのHDDからなので尚更ですね)
アプリの起動も大抵は一瞬ですね。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
2016年に購入し3年経過しました。
保証期間は過ぎてしまった訳ですが、今のところ健康状態は良好です。
今後どれくらいで寿命を迎えるのか、心配でもあり楽しみでもあります。
【総評】
初めて購入したSSDです。
トランセンド製品はSDカード以外はハズレばかり引いてきたので正直気が進まなかったのですが、価格と好奇心に負けて購入。
耐久性の項でも触れましたが、3年経過しても何ら問題無く使えています。
ようやくトランセンドが信頼できるメーカーになった気がします。
買い換える際は、選択肢に加えると思います。
|
|
|
![SP120GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000495406.jpg) |
|
1618位 |
-位 |
4.26 (14件) |
36件 |
2013/4/12 |
- |
120GB |
¥87 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
50Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
|
|
|
 |
|
865位 |
-位 |
4.57 (2件) |
8件 |
2017/12/ 6 |
- |
120GB |
¥88 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2016/12/22 |
2016/12/下旬 |
120GB |
¥126 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
![TS120GESD240C [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001160385.jpg) |
|
1804位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/5/27 |
- |
120GB |
¥127 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:520MB/s 書込速度:460MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4発熱が気になります。他は問題なし。
【読込速度】
画像、動画、音楽のバックアップに使用しているが、今までの外付けHDDより明らかに速い。
【書込速度】
同上
【消費電力】
USB3ポートで問題なくドライブできる
但し、発熱は手で持てないくらい熱くなる。
【耐久性】
今のところ、問題ないが発熱が気になるので、アルミ板の上において使っている
【総評】
読み込み、書き込み速度は速く、小型で携帯性にも優れているが、発熱が気になる。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
1.00 (2件) |
0件 |
2014/2/19 |
- |
120GB |
¥150 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/1/29 |
- |
120GB |
¥153 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:445MB/s 書込速度:135MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 4600 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/25 |
2018/4/12 |
120GB |
¥159 |
TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み込み速度(IOPS):85000 ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み速度(IOPS):81000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.29 (2件) |
7件 |
2011/8/ 4 |
2011/7/中旬 |
120GB |
¥378 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.57 (6件) |
85件 |
2014/2/13 |
- |
120GB |
¥389 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2015/7/23 |
2015/7/25 |
120GB |
¥654 |
同期型 MLC Plus |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s
|