スペック情報
大きい順 小さい順
安い順 高い順
高い順 低い順
329位
250位
- (0件)
0件
2021/10/29
-
120GB
¥30
3D NAND TLC
M.2 (Type2280)
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.5mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 410MB/s
¥3,280 OCNオンラインショップ(旧NTT-X) (全3店舗)
245位
311位
4.48 (2件)
0件
2021/8/10
2021/8/下旬
120GB
¥27
【スペック】 タイプ: ポータブル 読込速度: 400MB/s 書込速度: 320MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 120GB外付けSSD
120GBの容量なのでお値段的にはちょっと割高ではありますが、
自分の用途としては、これくらいあれば十分だったので、
これにしました。SSDということで、性能に関しては
申し分ありません。一般的な外付けHDDに比べて、
書き込み、読み込み速度はとても速いので、あっという間に
作業が終わるのと、HDDにくらべて音がしない(特に書き込み時)のが
良いですね。その他の利点としては、機械的な強度が強かったり、
外部電源が不要なところです。本体は薄いので、持ち運びにも最適です。
4 DL販売終了前の購入に備え、WiiUの外部ストレージとして購入。
WiiUの外部ストレージとして購入して使っています。今年の春に2023年春にWiiUと3DSのダウンロード販売が終わると発表され、ゼノブレイドクロスの高速化データを始めとする大容量データを保管しておきたいと思って購入しました。なので多くの人が購入するであろうPC使用の用途とは異なるので読み込み書き込み耐久の評価はあえて書きませんでした。
SSDにしたところで特にゲームの読み込みが速くなったという印象はありません。WiiU自体が10年前のハードであることもあるのでしょう。
消費電力についてはWiiUからの供給で十分動作しているので☆5としました。あまりWiiUは最近起動していないので10年は持って欲しいと思っています。もてば☆5にしてもいいかな。
443位
405位
3.56 (14件)
11件
2018/9/14
-
120GB
¥32
3D NAND
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
70TBW
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 320MB/s ランダム読込速度: CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS
ランダム書込速度: CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
DWPD: 0.5
【特長】 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。 SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。 ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
この製品をおすすめするレビュー
5 PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5 安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
849位
444位
2.50 (8件)
39件
2017/12/18
-
120GB
¥79
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 545MB/s
【特長】 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。 ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。 WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
この製品をおすすめするレビュー
5 64GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4 それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
892位
651位
4.43 (34件)
211件
2015/7/16
2015/7/17
120GB
¥58
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 520MB/s 書込速度: 180MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 3年9か月で壊れかけ(優秀)
Cドライブでの利用から3年9か月
定期的にRESETか強制電源オフが必要なフリーズが発生するようになりました。
別のSSDに換装後フリーズが起こらなくなったため壊れかけの状態と判断しました。
この製品のSandiskの保証は3年なので優秀かと思います。
何の障害もなくクローン出来たことは本当に助かりました。
5 起動が早くなりました
ノートパソコンでwindows7での使用ですが、起動が3分の1の時間になった気がします。
とにかく電源入れて起動までも「待ち」が無くなったので非常に快適です。
起動後の使用はそれほど実感はありませんが、動画などをCドライブからDドライブに移動したときなどはHDDの比ではなくなってます。
872位
808位
4.72 (4件)
4件
2018/2/ 7
2018/1/30
120GB
¥41
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 450MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 何も問題ないです!良SSDではないでしょうか
高齢の両親に1台ずつデスクトップPCを与えて使わせています。認知症予防に良かれ、と無理やり始めさせて10年以上が過ぎました。挫折しかかった時期もありましたが、孫の写真見たさに頑張った頃に飛躍的成長があり、いまではマシンのスピードに注文をつけるまでになりました(笑)
その両親それぞれのデスクトップPCをWindows10導入を機に入れ替えることになり、OS用ストレージにこのSSDを選択。ヘビーに使っている母親のほうからも、特に、不満は出ておらず、快適に使っているようです。
しょうもないマシントラブルが出るたびに帰省するわけにはいかないので、どのパーツも信頼性重視で選んでいます。このSSD自体、2本とも、1年間ノートラブルで運用できており、他のパーツに悪さをするということもありません。廉価なのに優秀なSSDです。
この実績を評価して、最近3本目を購入。自分用のモバイルストレージとして、2.5インチHDDケースに入れて毎日持ち出してます。USBフラッシュメモリより速いし、HDDを持ち運ぶような気を遣うこともないですし、ほんとに良い製品を買いました。
5 SSD120GBがこの価格 性能も悪くない
2kでした。驚愕です。イメージバックアップ用に使っても良いかな、とすら思える価格です。
読込/書込速度】
SLCキャッシュによりSATA3規格の速度で頭打ち。当然であるがキャッシュ容量を超えるデータ容量を書込むと素のNAND速度まで落ちる。(画像参考)それでも、HDDとは別次元の速度。
120GBのSSDが2kである。。。クルーシャル製の「m4」128GBを大枚2枚で購入してた身としてはクラクラするw
消費電力】
HDD比だと圧倒。PC全体の消費電力からすれば、多くても5%程度。
耐久性】
MLCよりも性能的にも耐久面でも1桁劣るTLCを、上手に使う為に登場したSLCキャッシュ技術によって耐久面はもちろん速度性能でも、グンと向上したのでさほど気にしていない。
が、HDDと違って故障時の大半は「パツン」と消えて一切認識しなくなる事が多い素子の塊であるSSDは、バックアップは必須と考えています。やはり使っている環境もそのまま復元できるイメージバックアップが便利ですね。
※コントローラーの不具合などはHDDみたいにジワジワおかしくなった経験もあります。(一部領域を読めなくなったり)
総評】
NVMe-SSD登場によってメインストレージの覇者期間は意外と短命だった感のある「2.5インチSSD」であるが、SSD登場時のインパクトはCore2Duo(CPU)登場にも劣らぬ衝撃でした。ぁ、どっちもSSDには変わりないかw
それが今では、NVMe-SSD PCIe Gen4 x4(5000MB/s)登場ですっかりエントリークラス扱いw 時代を感じます。
HiDISKというメーカーはSDカードやUSBメモリーでしか馴染みがありませんでしたが、この製品はしっかり基本性能は確保されています。なにより安価。悪くないと思います。
872位
808位
5.00 (2件)
0件
2017/12/ 6
-
120GB
¥49
3D NAND TLC
M.2 (Type2242)
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.58mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: 最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):250MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):65,000 IOPS
ランダム書込速度: 最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):330MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):85,000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 安心のTranscend製
【読込・書込速度】
ベンチマーク計測はしていませんが、体感上SATA接続SSDとして問題ない速度が出ています。とはいえDRAMキャッシュレスモデルですので、SATA接続でも上位モデル(Transcend 430Sシリーズ等)と比較すれば速度は劣ると思われます。
【耐久性】
公称TBWは120GBモデルで40TBです。悪い数値ではありませんが、こちらも上位モデルの430Sシリーズと比べると劣っています(430Sは128GBモデルで70TB)。
【総評】
とにかく選択肢が少ないM.2 2242サイズのSSDですが、こちらは安心のTranscend製かつ良心的な価格で手に入るとても良い製品です。上でも述べたように上位モデルと比べると性能は劣りますが、その分価格が安いので問題なし。耐久性や少しでも性能がほしい方は430Sを買いましょう。
5 選択肢すくない
容量、規格を考えると選択肢は少ない。
が、信頼できるメーカー、スペック、特に不満はありません。
起動ディスクに使用しています。
もともと2.5SSDをパーティション分けし、起動ディスクにあてていましたが、
この製品に変更後もレスポンスは変わらず。
十分に早いです。
2.5SSDの容量に余裕が出来た分、満足です。
2.5でもM.2でもSSDを使い始めるとHDDには戻れませんね。
1373位
808位
4.33 (46件)
212件
2013/3/18
-
120GB
¥65
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 450MB/s 書込速度: 450MB/s ランダム読込速度: 最大ランダム 4K 読み取り:85000IOPS
ランダム書込速度: 最大ランダム 4K 書き込み:55000IOPS
MTBF(平均故障間隔): 100万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 まる3年
買ってから3年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。
【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜15秒です
【書込速度】すこし遅くはなったかも。
【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。
【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります
【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います
5 CT128M4SSD2との入れ替え
【読込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【書込速度】
CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。
【消費電力】
交換前後でPCの消費電力は変わりません。
【耐久性】
交換したばかりなので無評価です。
長く使えればイイナ
【総評】
NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。
長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。
AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。
体感では違いがなく満足しています。
1251位
808位
4.57 (2件)
8件
2017/12/ 6
-
120GB
¥73
3D NAND TLC
M.2 (Type2280)
Serial ATA 6Gb/s
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.58mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: 4Kランダムリード(IOmeter、 最大値):70,000 IOPS
ランダム書込速度: 4Kランダムライト(IOmeter、 最大値):75,000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 100万時間
この製品をおすすめするレビュー
5 ホットです。
【読込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 456.09 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 121.8 MB/s (29736.6 IOPS)
普通の速度ではないかと評価します。
【書込速度】
CDM8 シーケンシャル: SEQ1M Q8T1 372.71 MB/s, ランダム: RND4K Q32T1 15.16 MB/s (3701.2 IOPS)
小容量ですのでこれくらいかなと評価します。
【消費電力】
相対的に評価する対象がないので無評価とします。
本体ステッカーの定格表示は "DC 3.3 V == 1.5 A" の記載がありますので、4.95 W という計算になります。最悪条件化でこの電流が流れると推測できるので、普段の使用ではこれより低い消費電力となります。
【耐久性】
連続で読み書きを行っているとかなり熱くなりますので、少々心配です。
【総評】
Raspberry Pi 4 Model B (8 GB RAM) での使用ですので専用ソフトの評価等は行いません。トランセンドというブランドはフラッシュメモリ市場では安心感があるので、気持ち的にいいかなというくらいです。ただ、サーマルスロットリングがあるようで、連続読み書きを続けると速度が USB 2.0 ぐらいまで低下します。
4 安定。
二機目の購入です、何も不具合無く動作しています。
一機目と比べ、チップの数が少ないようですが、理由は不明、
基板上の外観が異なっているようです。
それでもPc上容量は同じに認識されて言います。
その他、専門的且つ数字的な評価は当方では無理。
570位
808位
4.70 (137件)
1956件
2012/4/13
-
120GB
¥81
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.5mm 読込速度: 500MB/s 書込速度: 450MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: Up to 22500 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: Up to 33000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 長寿命高耐久です
いまさらの評価です。長年使用してわかりました。
耐久性は十分です。購入当初は高いイメージがありましたが
性能でいうと安いくらいです。
ThinkPad R61eに使用。サブマシンです。
用途はWEB閲覧、youtubeやAMAZON各動画再生。
メインブラウザはChromeを使用。
主に自宅内で使用。
このSSDは2012年頃から使用。
SSDの使用頻度は起動回数2800、使用時間4800。
サブマシンとしての軽い利用ですが、自宅では
メインマシンよりも活躍することが多いです。
古いPCですが、全くストレスを感じません。
このR61eは廉価版でメモリーも3Gまで。
SSDの力を借り仮想メモリで対応。
高耐久のおかげで問題なく使用できています。
診断結果も良好です。
速度は今となっては速い部類ではないですが
通常使用であれば問題ありません。
起動、シャットダウン、使用中、UPDATE中も
HDDのときのようなもたつきはありません。
MACHINE:Lenovo ThinkPad R61e 2007-
MEMORY:3GB
CPU:Celeron540(1.86GHz)
-> CORE2Duo T9300 Penryn L2Cash6MB(2.5GHz)
DRIVE:HDD-> SSD Intel330series120GB
OS:WINDOWS10_22H2
Bios:MOD Bios
Lan:WIFI6
Bluetooth:PC CARDtype Ver4.0
5年といわれるノート寿命が、20年はいきそうです。
延命には消耗部品交換は必要です。
バッテリーと冷却ファンの消耗はサードパーティーで対応。
MOD((Modified_BIOS)をつかってSATA1からSATA2へ。
HDDから本SSDへ載せ替え。
CPUはセロリんから幾度ものコア2交換、液晶(他機種の流用)、
キーボード交換、幾度もの無線LANカード交換。
BluetoothはPCカードのタイプへ。
純正45W電源は容量不足で焼けてしまったので、65Wタイプへ。
最近のUSBCの電源から丸形DC20Vの変換コネクタで電源供給もできます。
電源ジャンクをあさる必要もない良い時代です。
このように部品を取替え、まだ現役です。
いまだにサードパーティー消耗品が手に入る貴重な機種です。
これにすがる理由もないですが、使えるものはつかう。
脱炭素です・・・
WIN10はメモリ8GB以上推奨ですが、仮想メモリ対応で大丈夫なようです。
更新プログラムは止めていません。
遅いとかフリーズみたいな現象は一切ありません。
時期にWin11への(非公式)UPgradeもやってみようかと思います。
一般的なストリーミング再生など
1080p60FPSはぎりぎり、1080p30fpsや720pで事足りてます。
他サブマシンの
THINKPAD_X61_CPU_T9300でMOD採用SSD採用WIN11PROと比較しても
このSSDのおかげでR61eのパフォーマンス、自宅での使い勝手がよいです。
SSDとの相性も抜群、本SSDがノートPCを長く使えることを教えてくれました。
5 とりあえず有名メーカを選択しました。
【読込速度】
早いです。というかストレスを感じないので十分です
【書込速度】
ストレスを感じないので十分です
【消費電力】
計測の方法が分かりません。表示通りだと思います。
【耐久性】
8年位使っていますがまだ使えます。今はサブ機なので頻度は低いですが。
【総評】
当時はどれを買ってよいかわからずINTELという名前だけで
購入しましたが間違いではなかったと思っています。
577位
808位
4.09 (38件)
482件
2012/10/24
-
120GB
¥131
3bit MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 130MB/s ランダム読込速度: 4KBランダム(QD32)読み出し:86,000 IOPS、4KBランダム(QD1)読み出し:7,900 IOPS
ランダム書込速度: 4KBランダム(QD32)書き込み:32,000 IOPS、4KBランダム(QD1)書き込み:29,000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 前モデルよりもスペックダウン
【読込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【書込速度】最近のSSDと遜色ありません。
【消費電力】SSDなので気になりません。
【耐久性】10年近く使っていますが問題ありません。
【総評】前モデルのMZ-7PC128D/ITはMLCでしたが、このモデルはTLCになってしまい、むしろスペックダウンでした。当時はがっかりしましたが、結局実用上は問題ありませんでした。120GBの容量は今となっては少々厳しいですが、ほったらかしの録画専用マシンのOS用に使っています。
5 ノートPCの延命に
起動が遅くなってきたノートPCに換装してみました
快適ですね、シーク音から開放されました
ファンの音は相変わらずですが
ただ容量はもう少し欲しいかもしれないですが入れてよかったと思います
1162位
-位
4.17 (16件)
3件
2018/8/27
2018/8/下旬
120GB
¥45
TLC
2.5インチ
Serial ATA 6Gb/s
【特長】 容量120GBのSATA3.0(6Gb/秒)インターフェイスを採用した2.5型SSD。 TLC NANDとPhison社製コントローラーを採用。厚さ7mmで衝撃や振動に強く、さまざまなデバイスに対応。 ウェアレベリング機能、エラー訂正LDPC ECC機能を搭載し、データ書き換えの効率化・長寿命化を実現。
この製品をおすすめするレビュー
5 殻割しなくても、何となく中身が分かる。そんな仕様。
温度が33度で固定で、大容量の書き込みをすると急激に書き込み速度が低下のキャッシュレス仕様、価格も最低クラスと、最近よくあるパターンのSSDです。
公式にもコントローラPhison社製と書かれているので、S10だかS10Cだかのキャッシュが32MBで直ぐにオーバーフローしちゃう奴でしょう。
一定容量以上の書き込みを短時間に行うと、書き込み速度が下がります。
しかし安定はしているので、システムに使用して、シビアなことを要求しない人には十分なコントローラーかと思います。
NANDの方は…こればかりは開けてみないと分かりませんが、
公式の方でコントローラーはわざわざ「Phison社製」と記載しているにもかかわらず、NANDの方には何故か何も触れられておらず、
Amazonなどのレビューで一定数の初期不良の報告や短時間での故障報告が上がっているところを見ると・・・
まぁ大したNANDは積んでいないでしょう。
その辺は価格なりであると覚悟して購入した方が良いでしょうね。
気が向いたら分解してみようと思いますが、上述の内容からそう外れて居ない思います。
サブのパソコンなどに利用するから安物でオッケー!って人には良い製品なのではないでしょうか。3年保証も付いていますし。
信頼性重視なら、別の物選んだ方が良いでしょうね。
5 先ずは満足してます
使用期間が短いのでまだ何とも言えませんが、値段も安く前のHDDがあまりにも遅かったので満足してます。
-位
-位
5.00 (1件)
11件
2012/5/31
-
120GB
¥70
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.4mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 満足いく速度 (但しマッハドライブを使っての速度です)
今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。
(構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATAU AHCI設定) SSD購入は去年
(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます)
何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。
また同等品の Corsair Force 3 120GB より若干速度が遅いみたいです。
画像参照
再再度の【評価】寸評にしますw
耐久性は解りませんが問題ないと思われます。
不具合は無いのでこんなもので満足です。
◆注意事項◆
Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。
windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。
windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。
今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。
-位
-位
- (0件)
5件
2016/5/30
-
120GB
¥73
TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 400MB/s MTBF(平均故障間隔): 175万時間
2152位
-位
- (0件)
19件
2013/2/25
-
120GB
¥86
MLC
mSATA
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: Random 8 KB Reads: Up to 25000 IOPS
ランダム書込速度: Random 8 KB Writes: Up to 40000 IOPS
MTBF(平均故障間隔): 120万時間
2530位
-位
4.00 (1件)
0件
2019/5/27
-
120GB
¥90
3D NAND
【スペック】 タイプ: ポータブル 読込速度: 520MB/s 書込速度: 460MB/s
この製品をおすすめするレビュー
4 発熱が気になります。他は問題なし。
【読込速度】
画像、動画、音楽のバックアップに使用しているが、今までの外付けHDDより明らかに速い。
【書込速度】
同上
【消費電力】
USB3ポートで問題なくドライブできる
但し、発熱は手で持てないくらい熱くなる。
【耐久性】
今のところ、問題ないが発熱が気になるので、アルミ板の上において使っている
【総評】
読み込み、書き込み速度は速く、小型で携帯性にも優れているが、発熱が気になる。
-位
-位
4.26 (14件)
36件
2013/4/12
-
120GB
¥91
TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 440MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 0Fillの時は超元気になる典型的Sandforceコントローラー
とは言え、悪いことは無い。
むしろ速い。廉価製品の中ではトップクラスだと思う。
私はV付きのSP120GBSS3V55S25も使用しているが、両者の間にある差は厚みのみで恐らく中身は同じ。
厚みにこだわりが無く迷う方は安い方を買えば良いと思う。
5 とにかく早さにびっくり!
OSの起動が数秒で済むというのは大変素晴らしいですね!
読み書き共に申し分ない速度です。
今のところ3年間全く問題なく動いてます!
-位
-位
- (0件)
0件
2016/12/22
2016/12/下旬
120GB
¥126
TLC
【スペック】 タイプ: ポータブル 読込速度: 400MB/s 書込速度: 400MB/s
-位
-位
1.00 (2件)
0件
2014/2/19
-
120GB
¥138
MLC
mSATA
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 3.8mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 480MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
-位
-位
- (0件)
0件
2018/6/25
2018/4/12
120GB
¥154
TLC NAND
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 555MB/s 書込速度: 540MB/s ランダム読込速度: ランダム 4K 読み込み速度(IOPS):85000
ランダム書込速度: ランダム 4K 書き込み速度(IOPS):81000
MTBF(平均故障間隔): 200万時間
-位
-位
4.37 (8件)
6件
2017/4/ 4
2017/4/14
120GB
¥169
TLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 500MB/s 書込速度: 320MB/s MTBF(平均故障間隔): 100万時間
【特長】 容量120GBの2.5インチSSD。 最大読み取り速度は500Mb/秒、最大書き込み速度は320Mb/秒。 TLC NANDを採用している。
この製品をおすすめするレビュー
5 買ってみました
写真で見るより実物のほうがはるかにいいです。
全体が金属のようで珍しいと感じました。古くからありますが、一度手にしてみたいと思っていました。買って正解です(ハイスペックではないので誤解なきょう。スペック的には下のほうですね)。
外観判断だけど作りは実に良いと感じました。
5 Shadowplay用に
保存先として購入しましたが保存コケもなくさして設定したらすぐでした、この値段でShadowplayの酷使に耐えられてるなら文句なしです
-位
-位
- (0件)
0件
2014/1/29
-
120GB
¥174
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 445MB/s 書込速度: 135MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: Up to 75000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: Up to 4600 IOPS
2152位
-位
- (0件)
0件
2017/6/16
-
120GB
¥188
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 530MB/s 書込速度: 400MB/s
-位
-位
4.50 (2件)
0件
2012/3/ 9
-
120GB
¥300
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 550MB/s 書込速度: 510MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 問題ないです
初めてPCを自作しようとSSDで安めの物を物色していた所、アマゾンでこれを発見。
1月から販売始めたそうです。
メインのマシンの330での比較と、A4 5300での環境での結果は別紙のとおりで
至って問題ありません。
FIRMWAREのTOOLも日本語版があり、更新は分かりやすいです。
wIN8の環境なのでtrimもOSが対応しているので使用上は問題ありません。
サムソン840とほぼ同値なのでこちらも択肢に入るかと思います。
SATA2環境
PhenonX6 1045T
- intel 330
- SanDisk
SATA3環境
A4 5300
-SATA3結果
4 平均的な性能
【読込速度】
画像をご参照ください
【書込速度】
同上、SandForce搭載SSDとしては平均的
【消費電力】
回転部品がないため省エネだと思われる
【耐久性】
購入直後のため及第点とします
【総評】
3/11にドスパラ通販で購入(バルク扱いなのか保証期間は6ヶ月とのこと)
SanDiskのサイトには詳細は記載されていませんが、ベンチ結果からすると
SandForce製コントローラ搭載だと思います。
可もなく不可もなく、といった感じでしょうか。
あのSanDiskのSSDがリーズナブルに入手できる点は魅力ですが、バルク扱い。
保証にこだわる方は、他社のリテール品を購入すべきでしょう。
-位
-位
- (0件)
7件
2012/3/29
-
120GB
¥345
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.5mm 読込速度: 270MB/s 書込速度: 130MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
-位
-位
5.00 (4件)
85件
2013/12/18
-
120GB
¥347
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 480MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5 至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
-位
-位
- (0件)
5件
2015/9/17
-
120GB
¥372
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 540MB/s 書込速度: 480MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
-位
-位
3.29 (2件)
7件
2011/8/ 4
2011/7/中旬
120GB
¥375
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.5mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 510MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 初めての自作PC
初めての自作PCという事で、どうせなら速度の速いものがいいと思い、
友人に勧められたこの商品をネットで購入しましたが、
想像以上に速いベンチ結果でした(^^)
送られてきた時に、あまりにも簡易的な包装で一瞬不安にさせられたものの、
中身は全く心配する必要がなかったです。
見た目もいいし気に入っています。
万が一の時の3年保証があるので精神的に安心ですしね。
勧めてくれた友人に感謝です!
1113位
-位
3.57 (6件)
85件
2014/2/13
-
120GB
¥376
MLC
2.5インチ
この製品をおすすめするレビュー
5 満足
【読込速度】
→満足
【書込速度】
→満足
【消費電力】
→満足
【耐久性】
→満足
【総評】
INTEL製のSSDはこれで4本目。
どれも耐久性が高いと思います。
一度も故障したことがありません。
どれも現役で大活躍です。
速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。
2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。
ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。
今後はHDDの変わりになる大容量に期待。
5 信頼性重視です
二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。
2016年1月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。
949位
-位
4.82 (14件)
172件
2011/4/ 6
-
120GB
¥440
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.5mm 読込速度: 270MB/s 書込速度: 130MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: Up to 38000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: Up to 14000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 安定感のあるSSD
【読込速度】 速くなりました。特に起動する時間が短縮しとても快適になりました。
【書込速度】 こちらも非常に速くなったと感じます。
【消費電力】 HDDより消費電力が下がり省エネになっています。
【耐久性】 長期間使っていますが壊れることなく動いています。
【総評】 HDDがボトルネックになっていたようで見違えるほどパソコンの速度が変わりました。
MLCなので耐久性も期待できます。長期間故障もなく動いておりさすがインテルブランドといったところです。
5 延命処置に最適
DELL XPS1340 をこのSSDに換装しました。
起動時間が異常に遅くなり、6分半もかかっていましたがこのSSDに交換後1分半に短縮。
しかもデスクトップのアイコンが表示されるまでは一瞬です。
SATA2モデルのPCには十分な性能です。
モデル:DELL XPS1340
OS:Windows7 Professional 64Bit
CP:Core2Duo P9600
メモリ:4GB
2530位
-位
5.00 (2件)
55件
2012/2/ 7
-
120GB
¥453
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 9.5mm 読込速度: 550MB/s 書込速度: 500MB/s ランダム読込速度: Random 4 KB Reads: Up to 25000 IOPS
ランダム書込速度: Random 4 KB Writes: Up to 80000 IOPS
この製品をおすすめするレビュー
5 驚きの速さです!
過去3台ほどSSDを使ってまいりましたが、その中でもこの商品は群を抜いて速いです。
口や書き込みで説明しても伝わらないと思うので、画像を参考にしてみてください。
いや、ホント、これは買いな商品です!!
5 ストレス激減ですね
acer ASPIRE 532-CF2 へ取り付けです。
今までストレスになっていたI-O DATA 地デジチューナーもまずまずの起動になり、ほんと交換して良かったと思います。
クローンも問題なく完了し、動作も完璧!
迷わずもっと早くに交換しておけばよかったと後悔してます。
2152位
-位
4.85 (22件)
298件
2010/11/11
-
120GB
¥572
MLC
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 読込速度: 250MB/s 書込速度: 100MB/s
この製品をおすすめするレビュー
5 すごくいい
SSD初デビューです。
E8500のPCのスペック的な延命のために購入を決めました。
HDD時代にOSだけでCドライブを50GB位使っていたので60だとキツイので120GBのSSDを買いました。
読み込みは、ものすごく速いです。
ただ、書き込み寿命の事を考えてwin7を設定すると、普段はOS起動時くらいしか恩恵を受けられないのはかなしいですが・・・
後は、OS側の設定がイチイチ、めんどくさいのが短所ですかね・・・
耐久性は、わかりませんが、
IEDモードでtoolboxで掃除(解放?)もせずにいたら1月でプチフリが起きました。
AHCIモードでtrimコマンド有効にして月一でToolBoxを使えばプチフリはなくなります。【BIOSでAHCIモードにしてからOSを入れてください】
5 2年使用でも衰えぬ耐久性
最早、最新製品ではないので、速度関連は無評価と致します。
添付画像を見て頂くと分かるように、代替処理済セクタ数が0です。
たまたまあたりを引いたのか購入から2年経っても、この状態です。
初代の80GBは1年も経たずに代替処理済セクタ数が1になってたので、良い状態ですね。
性能も、購入直後からわずかな低下を維持しており、良いと思います。
次もあたりを引けるとは限らないので、まだまだSSDの買い替えは出来ませんね笑
-位
-位
- (0件)
4件
2015/7/23
2015/7/25
120GB
¥630
同期型 MLC Plus
2.5インチ
【スペック】 タイプ: 内蔵 厚さ: 7mm 読込速度: 560MB/s 書込速度: 460MB/s