容量:240GBのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ノートPCのSSD(128GB)が残20%ほどでひっ迫してきたので、HDDまるごとコピーも購入して、本製品＝SSD(240GB)換装をするつもりでした。 換装前に128GBのSSDのディスクのクリーンアップをしてみたところ、あらら、残45%程度まで一気に軽くなってしまいました。 MLC→TLCでもあったので、これなら換装する時期を延期してもいいかと、予定変更して、mSATAのケースカバーを購入して、外付けSSDにしてみました。 USBと違って、高速、堅牢、割安な外部ストレージが完成しました。 快適すぎる外部ストレージ、速いし頑丈だし、これから活躍してくれそうです。 と、ちょっと方向違いのレビューになってしまいました。

【読込速度】 HDDよりは早いし動かしても心配が少ないです。 【書込速度】 これはときどき遅くなっているような時がある気がします。 でもHDDの時でも有った気がします。 【消費電力】 測りようが無いので分かりませんが増設したので増えていると思います。 【耐久性】 発熱すると聞いていたのですが増設スロットがどう見ても熱がこもりやすそうなので 調子が良くなっただけに心配になってきました。 【総評】 自分が使っているノートPCに増設場所があったため、この際高速起動できるからいいかなと思いこちらを購入してみました。 さすがにHDDよりも起動も早くて初めてのmSATAタイプSSDで不安もありましたが購入して大満足です！

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

【読込速度】 　はやいです。 【書込速度】 　はやいです。 【消費電力】 　きになりません。 【耐久性】 　約3年ほど、録画用で使っています。 　かなり読み書きしていますが、エラーもなく 　つかえております。すでに、SATA2時代のSSDも 　10年弱つかっています。 【総評】 　一番最初につかったSSDがインテルだったのですが、 　やはり、安心感があります。 　今後もインテルを使っていこうと思います。

BTOデスクトップ(Windows7 Pro 64bit, CPU: i5, mem: 8GB)にはOS専用にSSD(Intel 330-120GB)、プログラム・データ用にHDDを２機入れています。SSDにした効果は大きく、４６カ月経過した今も問題なく使っています（図１）。　ところが、使用過程で行われる頻繁なWindowsやソフトのアップデート、アプリケーションのインストール先がCドライブしか選択できないものがあり、Cドライブが徐々に肥大化しました。１２０GBでよいと思ったのが危うくなってきたので、今回240GBを新調することにしました。 　 5年のメーカー保障がIntel選択の絶対的な理由です！ ディスク丸ごとコピーにはIntel Data Migration Software をダウンロードしてWindowsの下で走らせます。新しいSSDにHDD用の電源・信号ケーブルを抜いて差し込む、だけです。オプションでクローンを選べば10分ほどで完了。電源を切って旧SSDを取り外し、新SSDをその位置に収め、HDDをもとに戻せば、ザッツオール。　購入したOfficeやほかのアプリももそのまま使えるので、SSDを代えた実感がわきません。ベンチマークをとりましたが（図２）、330シリーズから550になって書き込み性能が大きく向上したようです。 （追記：adobeAcrobatは再認証を要求されました） 次に、取り外した旧SSDをdynabook Satellite(Windows7 home 32bit, CPU: Celeron900, mem: 2GB)のHDD(320GB)と入れ替えます。メーカー製のラップトップなのでOSリカバリーデータは隠しドライブの中にあって専用ソフトから行います。リカバリーディスクを作っているのでクリーンインストールをしてもよかったのですが、お仕着せの不要アプリを注意深く除き、アプリも多く入れているのでやり直す元気もなく、楽をしてこちらも丸ごとクローンにしました。　 SSDをHDD/SSDケース(TranscendのStoreJet 25S3) に入れてUSBでつなぎます。　ドライブのプロパティを見るとちゃんとINTELSSDと出て来ました。　さきほどのIntelのソフトをインストールしたのですが、、ケースとの相性でしょうかなぜかSSDをIntel製品とみてくれないようでソフトの使用が拒否されました。　それで別のフリーソフト、　EASEUS Todo Backup Home をダウンロードしてディスククローンを走らせました。　遅いHDDからの読み込みなので１時間以上かかりましたが、結果はまったく問題なく丸ごとコピーでき、使えています。　 320GBから120GBへのダウン・クローンコピー（！）ですが、前もって不要データやらキャッシュを思いっきり消して、隠しドライブを含めた全データを１２０GB以下に収めます。続いて、EaseUSのPartitionMasterを使ってすべてのドライブを前のほうに移動して１２０GB未満のディスクに作り変えておきます。　BTO　デスクトップより数段劣るユニットですが、ベンチマークするとさほど変わらない性能で、dynabookのあまりの遅さに嫌気がさしかかっていた家内をなだめることができました(これであと５年は延命するか？）。データ領域が不足すると言われたら、外したHDDを外付けでUSBでつないでやれば文句ないでしょう。 この商品の耐久性については未評価ですが旧モデルで46カ月経過、専門の評価ツールもないですが、何も問題なし（デフラグは行わず）の実績と期待で5点としました。（５年保証は伊達じゃない！）

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。

MacBookAir Mid 2011 64GBに取り付け。 ドライバー２本が付属しており、小さな取説に手順が記載されているので簡単に交換可能。 まだほとんど使っていない為交換についてのみの評価とします。 （起動は十分早いと感じました。） 取説を見ながらの作業で基本的には交換出来ますが、分からないところはネットにて諸先輩方が細かく解説してくれているのでそちらを参照すれば心配いりません。 なお、旧ストレージからのデータ移行はリカバリモードを実行し、新SSDへの復元にて簡単に出来ます。 240GBにパワーアップしたので私のMBAもまだまだ活用できそうです。

Macbook air 2011 13inch用に2015年に購入しました。 240GBで2万円を超えますので、安くないです。（なので満足度が4です） 発売開始当初からほしかったのですが、高いのでしばらく様子を見ていましたが、 まったく価格変動がないため1年経って購入しました。 結果、容量倍増（128GB->240GB）とレスポンスもすごくよくなりました。 おかげでMacbook airは購入から6年経った今も現役です。OSもSierraにバージョンアップしてます コード書いたりすりコンパイルしたりするのでなければ十分使える状態です。 価格さえもう少し安ければ満足度５でした。 （今のMacbook AirやMabook Proはわかりませんが） 私のMacbook Air 2011モデルはスロット形状が特殊なため当時は他に選択肢がありませんでした。 いまらなM.2 SSDに変換アダプタを購入してM.2 SSDを買います。（認識できるかどうか分かりませんが）

友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。 一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。 C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。 他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。 昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜

M550発売前に投げ売り品を購入しました。 アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。 crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。

【読込速度】 特に問題ないです 【書込速度】 書き込み性能250位ならまだまだ使えますね 【消費電力】 測定する環境にないので無評価 【耐久性】 問題なく動いてるのでOK 【総評】 SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね そして温度センサーがない これは気にしても仕方ないけど

いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。 以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。 速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。 いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは Intel SSD Toolboxが優秀なところです。 これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども １つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。 インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。 ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。 終了後再起動が必要なのはお約束。 Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。 遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。（使うのはかなり先ですが） INTELにして良かったです。 2012年10月 ----------------------------------- 2019年4月 とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命？ 10.2TBW/１万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。 参考に記載しておきます。

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。 【耐久性】 本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。 【総評】 長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。 CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので あまり参考にならないかも知れません。 比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ（余ったノートのHDD）と Cドライブの 520 Seriesの比較です。 ※再レビュー※ Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。 改めてCrystalDiskMark で測定しました。 Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを DVDに焼いて新規インストールしました。

SSDはぇえええええええええええええ！ と思いました。 使い始めて長いですが、全く問題ありません。 サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。

1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円（税抜） Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。 自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。 CPU:Core i7 3770K M/B:ASRock Z77 Xtreme6 MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB GPU:（当時）Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」 https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/

24時間起動で約2年間、毎日フルバックアップとそれなりにハードな環境（といっても個人ユースの範囲内）で使っていましたがノートラブルでした。Intelの名前に恥じない文句なしの製品です。

P工房の店頭で在庫限り13k（税込)でゲットしました。2.5インチSSDのMLCタイプは3年ぶりでした。 読込/書込速度】 読込に関しては既に、SATA3の6GB/s規格での頭打ちというスコアを出してくれます。方式の差からくる、TLCタイプ製品比での書込速度で少々劣るのですが、そこを補って余りある高耐久性とのトレードオフです。データセンター用などと謳う製品なので、ノートのストレージ用途などが適した製品かと考えます。もちろんメインデスクトップPCのシステムストレージとしても。 消費電力】 待機・稼動・最大で1未満/3/5W程度の製品です。PC全体の消費電力からすればノートなどの省電力PC製品ですら1割程度に留まります。 耐久性】 MLCなので方式からしてTLCとは一線を画す。SSD製品の老舗インテルが高耐久性を謳う製品なのでそれなりに期待してます。 短すぎる使用期間の為無評価。 総評】 すっかりSSDストレージのPCに慣れてしまった昨今、極端な事を言えば自作PC構成を考える場合CPUのグレードをi7からi5にダウンしてでもSSDは外せない感じに？なっています。 そして、システムやアプリケーションだけを格納して、データは別ディスク格納とするもっぱら読込専科的なシステムストレージとしての用途であれば耐久面で少々不安なTLCでもいいかと妥協できますが、事、そのPCで唯一のストレージとなりがちなノートPCの場合はやはりMLCタイプが無難と考えます。 ストレージがぶっ飛んだら、データ損失も悲惨ですし、なによりせっかくのノートPCが瞬時にただの物体と化してしまいます。 MLCタイプとしては優秀な書込速度です。 なにより2.5インチSSDがまだまだ高額だった５年以上前に購入した510シリーズ(SSDSC2MH120A2K5)や330シリーズ(SSDSC2CT120A3K5)がSSD非対応のXP入れて使ったりしたのに今でも元気なのでintelSSDには安心感があります。 240GBという容量であれば、ノートでも外部メモリ（USBメモリ)などを上手に使えば十分な容量だと思います。