容量:500GBのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

項目別に保存したかったので複数購入しました その為よく抜き差ししていると思いますが壊れる様子はありません ファイルを移す時の速度も満足しています もっと早い方が良いと言う方はこの価格帯より上にした方が良いと思います 容量も別けて保存を前提にしているので満足です

これまで普段携帯するUSBメモリーの使用量が容量の半分を超えると倍の容量のUSBメモリーに取換えてきました。 直近で使用していた携帯用のUSBメモリー「SDCZ48-128G-U46 [128GB]」の使用量が64GBを超えたため新しく256GBのUSBメモリーを購入しようと物色していたところ家族（子）が先にSSDを購入していたのを知り興味を持ちました。 家族のSSDを試してみたところ書き込みや転送スピードが速かったため私も携帯性を考慮したSSDを導入することにして容量は「大は小を兼ねる」と考えてこの500GBの『SSD-PUT500U3BC／D』を購入しました。 画像に貼ったとおり携帯性を優先したスティックタイプです。 以下は、これまで携帯して使用していたUSBメモリーやモバイル・ハードディスクとの使い勝手を中心とした比較レビューになります。 【読込速度】･･･５点 読込速度は、デバイス（PC）の能力にも左右されると思いますが、これまでのUSBメモリーやモバイル・ハードディスクと比べて動画などの読込速度は、それほど速くなったと感じませんでした。 下記の書き込み速度で書いたとおり速度面の性能が上がったと思えるため５点です。 【書込速度】･･･５点 書き込み速度（コピー）は、私のPCでもハッキリとUSBメモリーやモバイル・ハードディスクよりも爆速で期待以上でした。 50GB程の主に画像や動画、一部エクセルやワードの細かいデータのやりとりだとこれまでの経験でUSBメモリーの書き込みは、すぐに速度が１／３程度に低下します。 モバイル・ハードディスクだと始めは速度を維持しますが、しばらくすると速度が半減して安定します。 このSSDでは、爆速をしばらく維持したまま緩やかに速度が低下し当初の７割から８割の速度を維持して書込みを完了します。 USBメモリーと比較して感覚で数倍、モバイル・ハードディスクと比較して２倍は、速くなったように感じたため５点です。 【消費電力】･･･５点 上記の各速度が爆速と言って過言でないためPC側の消費電力は多いと思います。 何より速度が速いことが一番の満足度でもあるため消費電力を気にせず５点です。 【耐久性】･･･５点 初めてのSSDでまだ使用から３か月しか経過していないので耐久性は不明です。 これまでモバイル・ハードディスクが壊れた経験が無いため期待を込めて５点です。 携帯性を考えてUSBの差込口が本体に格納できるこのSSDを導入しましたが、これまでも同様の格納できるUSBメモリーを使用していた経験上、可動部分の故障もあまり心配していません。 これまでUSBメモリーでたぶん熱によるものだと思いますが、過去に１度だけデータがダメになった経験が有るため最初の内は、速度が速い分「熱耐性」だけは気にしていました。 しかし、これまでPCに刺しっ放しにしていてもSSD本体が「熱い」と感じたことが無いため杞憂だと今では、思っています。 【満足度】･･･５点 冒頭でも記述したとおり「携帯性」を優先してこのSSDを購入しました。 画像にも貼ったUSBの差込口を格納した状態は、これまで使用していたUSBメモリーよりも若干大きいですが、充分携帯性に優れたデザインだと思います。 購入目的であった「携帯性」の良さや各項目別の評価（特に各種速度）のとおり今のところ欠点と思える部分が無いため製品の満足度として５点です。 今後、価格的に一般的なモバイル・ハードディスク並みに値頃になったと思えれば携帯用に1TBのこのシリーズも購入したいと思いました。 現状では、価格的や容量（2TB〜4TB）的に考えればSSDよりモバイル・ハードディスクがまだまだ主流と思いますが、SSDのコンパクトさが必要な使用目的が有れば積極的に導入したいと考えています。

ストレージ容量は500GBで小さいですが、高画質な動画ファイルや高音質の 音楽ファイルをメインに保存しないのであれば、十分なサイズだと思います。 SSD本体は、小さくて、軽くて、コンパクトなので、ポータブルとして 持ち運びには適しています。また、SSDなので、落下や衝撃にも強いので 壊れてしまう危険性も少ないので、安心です。 読み込み速度は、マックスで340MB/s、最近ではもっと転送速度の速いSSDが 出ていますが、HDDよりは十分早いので満足しています。転送も安定していて 途中でフリーズするようなこともありません。パソコンなどのUSBポートは、 2本のケーブルが付属されていおるので、AタイプでもCタイプでも使えて汎用性が 高いです。

【読込速度】 これはもう、何だこれ？って感じの体験が出来ます。ゴミから実用品へ早変わり、捨てなくて良かった。こんなことなら早くやれば良かったと思ったくらい 【書込速度】 読み込み同様、同じことですが、早いとしか言いようがありません、ただここで早いと言うのはノーマル状態と比較した(HDD→SSD)と言うことです 【消費電力】 正直わかりません。今時のパソコンに比べれば、パソコン本体の消費電力は多いと思います。ファンもついてます。SSDだけの消費電力と言うことになれば、微々たる物かと思います 【耐久性】 正直わかりません。一年使用し現時点において、特に問題なく使用できてます。エラーは起きてません。耐久性は有る、と言うことにします 【総評】 使用したパソコンはINSPIRON N5010 2011年製(Windows 7 Home Premium 64bit Core i5-430M 500GB SATA HDD（5400回転)です。このHDDの部分を交換しました。DELLのパソコンはメーカーサイトで分解方法を公表してますので手順に従って行いました。キーボードを外し、裏ふたを外します、詳しくはメーカーサイトでご確認してください。接続コードは別途購入が必要です(700円程度) このパソコンはWindows 7 当時は普通に使えていたかと思います。無償で10にバージョンアップ出来ましたので10にしました。しかしWindowsの重さにパソコンが耐えきれなく、起動するだけで3分くらいかかったかと思います。一度起動すれば、遅いなりに普通に使えないことも有りませんでしたが、しかし使う方が耐えられなくお蔵入りをした感じです。１年前ダメもとでSSDに交換してみたら、数十秒で起動、立ち上がりも早く、普通に使えてしまったので驚きました。だたこのパソコンは11になりません。10が終了した段階で終わりになるかと思います。強制的に11にはせずこのまま10の使おうと思ってます

【読込速度】 公称値：560MB/s　バッチリ出ます。 【書込速度】 公称値：510MB/s　バッチリ出ます。 【消費電力】 【耐久性】 WESTERN DIGITALと同じ会社なので、その辺りは安心できますね。 【総評】 SANDISKとWESTERN DIGITAL、どちらを買っても中身は同じなので、購入時に値段が安い方を選べるのは助かります。 ファームウェアのトラブルもなく、プチフリーズも起きず、とても良いSSDだと思います。 今は最低でも500GB欲しいと思うので、メインでOSのシステム用に使ってもいいですし、ゲームのインストール先としても使える万能タイプです。

USB 3.2(Gen 2)対応で高速なのとケーブル不要で 使えるので、個人的にはかなり高評価です。 USB 3.2(Gen 2)ということで、パソコン側が対応していれば 読み込みと書き込みは最大でそれぞれ600MB/s,500MB/s位でます。 USB端子は、Type-Aですが、パソコン側がType-Cの場合でも 変換アダプターが付属されているので大丈夫です。 ケーブルなしで使えるので、自宅から持ち出して 使う場合は、本体だけ持ち運べばよいで扱いやすいです。 これだけ便利で高速なので、1000GMBを買えばよかったです。 こちらのSSDは500GBとなっています。暗号化ソフトも使用できるので セキュリティ面も安心です。

【読込速度】 公称スペックでは 読み込み速度は最大600MB/sとなっています。USB 3.2 Gen2接続のため、NVMe SSDほどの高速性はありませんが、一般的なHDD（約100MB/s前後）と比べると大幅に速く、外付けSSDとしては十分なスピードです。 実際の使用環境では300〜400MB/sの範囲で安定しており、大容量ファイルの読み込みや動画編集にも適しています。 【書込速度】 公称スペックは非公表のようですが、実測では250〜350MB/s程度です。特に、大きなファイルの連続書き込み時に若干の速度低下が見られます。但し、データ保存等の一般的な用途では十分な速度で、HDDと比べると大幅に速いため快適です。 【消費電力】 USBバスパワーで駆動するため、電源アダプター不要で手軽に使用できます。消費電力は約1.5W〜2.5W程度で、HDD（5W〜7W）より低く、ノートPCやタブレットでも省電力で運用可能です。 【耐久性】 耐衝撃性能があり、HDDに比べて衝撃や振動に強い設計になっています。但し、TLC NANDを採用しているため、書き込み耐久性はMLCタイプほど高くはないと思われます。 普通のデータ保存やゲーム用途では問題ありませんが、4K動画編集など大量の書き込みを頻繁に行う使い方には向きません。 【総評】 手軽に使える外付けSSDとしておススメです。特に、HDDからの乗り換えや、持ち運び用の高速ストレージを求める方に適しています。USB TypeA-C変換アダプターが同梱されており、将来的に永く使用できます。

500GBのポータブルSSDなので容量的にはやや小さいです。 また、スピード面では、最大で、読み込み：420MB/sec, 書き込み400MB/secとなっていますので、ストレスを感じる ことなく快適に使えます。 便利なところは、Wスライドコネクターとなっている点で、 USB-AとUSB Type-Cの好きな方を選んで使えるところです。 スマートフォンからパソコンまで対応できます。出荷時 exFAT形式でフォーマット済なので、すぐに使えます。 パスワード自動認証機能ソフトをダウンロードして使えるので 安心してデータを扱えます。

【読込速度】特に不満なし（ゲームはしない） 【書込速度】特に不満なし（ゲームはしない） 【消費電力】不明 【耐久性】今のところ安定してます。 【総評】 職場のメイン事務PC 24時間起動のCドライブ Outlookが常時起動 クリスタルさんによると ４年ほど経過しているようです 昨今のSSD高騰を観て 交換が必要そうなら… と思って初のクリスタルディスクしましたが まだ大丈夫そうですかね… 為替の影響か、 今の価格は購入時の1.5倍位になってますが 高騰の煽りはなさそうで安心しました。

TS-464のQTierで2枚購入し、RAID1で構築しました。 読み書きともに早くなりました。

小型で500GB(実質465GB)の大容量を誇るUSBメモリ。 公称値では読込;約600mbps 書き込み:約500mbps だが、むしろそれ以上の数値がでたのは嬉しい。 ノック式で扱いやすく、：アクセス時には赤くメモリの先端が赤く光る仕様。 賛否は分かれると思うが分かりやすくて良いと思う。 見た目はちょっとチープに見えるが、転送スピード、容量、使いやすさと全て中身が伴っており完璧な商品だと思う。 個人的にデータの持ち運びを頻繁にするので、なくしない様に白をチョイス。黒よりも安いしお買い得だと思います。 追加で1TB を購入しようと思ってます。

一眼レフカメラで撮影した写真の保存するのにノートパソコンのSSDが512GBしかなくて容量を圧迫していたので外付けのSSDを検討している中でUSBメモリのようなスティックタイプのものがあることを知り、その中から選ぶことにした。 もっと安いものもあったが、パソコンがUSB3.2（Gen2）なのでせっかくなのでUSB3.2（Gen2）なのとモックアップをいじってスライド式ではなくノック式なのが便利だったのでこれに決定。 速度的にも内蔵ドライブとの違和感もなく今のところ不満はない。

【読込速度】 規格なり 【書込速度】 規格なり 【消費電力】 測定装置なし 【耐久性】 不明 【総評】 読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。

[読み書き速度] もちろん1万数千円クラスや内蔵SSDに比べたら劣るが、「USBよりワンランク上のフラッシュメモリ」として数十GB程度のデータを扱う分には充分な速度であり、Linuxのブートデバイスとしても日常利用可能。 ちゃんと公称値に近い速度が出るし、空き容量が数十GB程度でもある程度は出る。 [放熱性] 表面積の割に大量のデータを読み書きしている以上仕方ないが放熱性はかなり低く、多くのデータを読み書きしたり、ブートデバイスとして使うと持っていられないレベルで熱くなる。 熱暴走でデータが飛んで欲しくなかったので、ヨドバシで買ってきたヒートシンク(400円くらい)を付けたらかなり改善された。 [耐久性] 使い始めて2年、今までブートデバイスとして使ったり数回ポケットから落としたりしてきたが、今のところほとんど問題はなく、データが飛んだり読み書きできなくなったりしたことはない。 1点だけ気になるのは、ポートに刺した状態で上下に力が加わってしまうと端子が容易に曲がること。 ただ、それはオスの端子を採用している製品を選んだ以上仕方のないことだと思う。 それでも収納に問題はないし、端子周辺がガタついたりもしていない。 [携行性] かなり軽いし長さがちょうどいいので、Yシャツの胸ポケットに入れて携帯している。上記のように落下にも耐性があるため安心して持ち運べる。 [見た目] プラである以上チープなのは否めないが、光沢のある部分と艶消しのされた部分がうまく組み合わされていて割と良いデザインなのではないかと思う。 気になるのは強い光に当てると光沢部分の小傷や指紋が目立ってしまうという程度。 [総評] 過去にBUFFALO製のUSB(のメモリコントローラ？)が購入直後に2本連続で壊れたことがあったため心配しながら使っていたが、この商品は価格に対し充分な性能を持っていた。

バッファローの再生品を安価で購入（１年保証付き） 　W11の２２H2以降のために、古すぎるパソコンにOSいれました。 rufusでフォーマットしました（第８世代以上でしか不可能） 　ドラッグアンドドラッグで、各項目を移せばW11　２２H2未対応でもアップグレード可能でした。 　画像は醜いですねスイマセン。 以前はできなかったものも、之でアップグレード出来ました（物は関係ないですね方法論の世界だけに） 　USBフラッシュメモリーより時間がちょっと早いです。 　もうUSBフラッシュメモリーには戻れませんよ。

父の仕事用の PC を Windows 11にしてくれと頼まれたのでついでに、ハードディスクからこちらのSSD に載せ替えました。 crucialなので おそらく 耐久性も大丈夫だろうとは思うのですが、念のため 古いハードディスクはそのまま保管して、SSD が故障してデータが吹っ飛んだ場合に備えています。 もともとがハードディスクだったので、os を Windows 10から Windows 11にアップグレードしても遅くなることもなく、むしろもとより早くなったので、父は喜んでいました。 動画編集とかヘビーな使い方をする場合は 容量不足になるかもしれませんが、メールや Web 閲覧、動画視聴、ドキュメント作成等であれば 全く困ることはないようです。 少し古めの PC ですが、SSD に載せ替えることで快適にできる 使用できるようになったようで良かったです。

2020年に購入したHP ProDesk 400 G6 SFが眠っていたのでOSをWindows11 Proにアップデートするついでに、遅いHDをSSDに換装し、メモリを8GB⇒16GBに増やしました(2スロットしかないので2枚セットで交換)。CPUはCore i5-9500@3.00GHzで3コア6スレッドとサブ器として使うには十分なのでそのままでいきます。 HPのビジネス用デスクトップPCは内部アクセスとパーツ交換が実に楽なので作業は簡単。SSDメーカとしてはサムスンとクルーシャルは(中身)自社製造で安心感が高く信頼してます。購入するのはいつもどちらかのメーカです。 読み込み/書き込み速度は、体感的には他の最新PCと比べても十分現役でいけそうです。速度測定はアプリセットアップが完全に終わってから、システムの総合ベンチテストを行うのでその時に。耐久性もまだ新品で不明なので追々レポートします。 しかし一流ブランドのSSDもずいぶん安くなりました。512GBのSATA SSDが税込み5千円以下で買えるなんて夢のような時代になりました。自作派には実にありがたいです。PCIe SSDはまだまだ高いですが今後に期待ですね。

2タイプのコネクタがあるのがこの外付けSSDの長所です。 Type-CとType-Aの2つのコネクターが装備されています。 旧型のパソコンから新型パソコン、スマートフォンなど いろいろな機器に接続が可能です。転送速度は、まずまずの 合格点です。USB3.2 Gen2対応の機器と接続すれば、 リーディング500,ライティング450MB/sのスピードがでます。 容量は1000GB,500GB,250GBがラインナップされていて、 500GBを使っています。500GBなので、大きくはないですが 必要最小限のデータは問題なく保存できます。 本体と一体型の回転式コネクターカバーなので携帯 しやすいです。セキュリティソフトも付いてきます。

使っているパソコンがちょっと古くて type-Aポート、スマホはtype-Aポートなので、 こちらのSSDを購入しました。type-Aとtype-Cの 2つのコネクター搭載されており、このSSDがあれば 事足ります。exFATフォーマットされているので そのまま使えます。Read600/write500MB/sの USB3.2（Gen2）タイプなので、ファイル転送は 高速です。耐衝にも強い製品なので、手軽に扱えます。

新商品でまだ価格が安くなっていなかったので、 予算の関係もあって、500GBを購入しましました。 上のサイズだと他に、1TBや2TBもありました。 ファイルの転送時に時間がかかると作業効率もダウン してしまうので、このSSDにしました。というのも、 こちらのSSDは転送速度が物凄く速いです。パソコンが USB3.2(Gen2)に対応していれば、読み込み（最大1000MB/s）、 書き込み（最大900MB/s）という仕様になっています。 実際、使てみて、体感的にも早いことを感じられます。 端子は、USB-A、USB Type-Cの2WAYなので、いろいろな 機器に接続が可能です。

ちょっとしたバックアップなら、このサイズで十分。スティックタイプはまだ高いのでこのタイプを選択。耐久性があればいいなと思います。 ファイル転送時間がサクサクなので快適ですよ

やはりこれも昨今の半導体不足や、 中国でのHDDマイニングのせいなのだろうか？ 500GBのSSDでいくら外付けだと言っても、 11000円近いとは、考えられないですね。 自分でそこそこのケースにSSD入れて作っても、 8,000円もかからんでしょう。 せめてGen2 速度でもあるのならよいかとおもいますけどね。

少し大きな容量のUSBメモリを購入しようとPCショップに行ったところ、同容量のUSBメモリと同じような価格帯でこの外付けSSDが特価で販売されていたので、迷うことなくこの製品を購入しました。 早速使用してみましたので、使用感を記します。 【読込速度】 製品仕様では、Read 600MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでRead 450MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。（USBメモリじゃこの速度はでませんから） 【書込速度】 製品仕様で、Write 500MB/sとなっていますが、当方の環境ではそこまでの速度は計測できませんでしたが、CrystalDiskMarkでWrite 460MB/sほど出ていましたので、十分満足のいく速度になっていると感じました。 因みに今回、M/BのM.2 SSDから一気に250GBほどデータを転送してその挙動を見てみましたが、Write 250MB/sで安定した書き込みをしていましたので、とても満足です。 （時間はおおよそ15分程度でした） 【耐久性】 まだ購入して間もないですが、気になるのは動作時（特に書き込み時）筐体がかなり熱くなります。 当方の計測では60℃オーバー。ま、半導体としてみれば問題ない温度ではありますが、思いのほか熱くなります。 【総評】 今回、この500GBのコンパクトSSDがほぼUSBメモリ並みの価格で購入できたことが本当にラッキーでした。同じ価格なら間違いなくこちらを選びますからね〜 実際に使ってみてやはりUSBメモリとは全く違うパフォーマンスは非常にすばらしく、一度使うと普通のUSBメモリを使う気がしなくなるまであります。 もしUSBメモリ並みの価格であれば、買って損は感じない製品だと考えます。

USB3.2 Gen 2対応のスティックSSDなので、接続ケーブル不要で 使えるのが便利です。持ち運びしやすく、パソコンやスマホに 直接接続するだけで使えます。SSDということで消費電力も 少ないので、外出時、バッテリーが減るのを心配する必要が ほとんどないです。衝撃にも強いので落としたりしても安心です。 読込み速度最大1000MB/sの高速データ転送なので、スムーズな 読み込みができます。大容量とまではいきませんが、500GBあるので 動画とか高画質画像、高音質音楽ファイルとかそれなりに保存 できます。

【読込速度】 特に問題ありません。少なくとも普段使っていて遅いと感じたことはありません。 【書込速度】 読込速度と同様で特に問題ありません。 【消費電力】 測定することがないので何とも言えませんが、体感するほど電力を消費しているとは思っていません。 【耐久性】 使用してから約８ヶ月ほど経過した時点での感想になります。 使用開始当初はかなり熱を発生したので、耐久性に不安を持っていましたが、現在は何故か発熱しなくなりましたので問題ないかと思っています。 【総評】 軽量＆コンパクトで使いやすい製品です。 デザインがシンプルな点に好感を持ちました。 約6,000円で購入しましたが、現在は価格がかなり高くなっていてとても驚きました！ （10,000円もするのなら購入しませんでした…）

通常の外付けSSDに比べてコンパクトサイズになっているので 収納や持ち運びにはとても便利です。また、パソコンとかに 接続した際にも邪魔にならずスマートです。キャップ付きなので 端子への埃などのごみの侵入も防げます。データ移動の速度に 関しては、読み込みが最大600MB/秒、書き込みが最大500MB/秒 なので、爆速まではいきませんが、そこそこに早いです。 日常的に使っていますが、特に、不便は感じない速さにはなって います。容量は500GBで、たくさんのファイルを保存できます。 消費電力が小さいので、バッテリー駆動時のノートパソコンに つないでも、問題ないです。

USB-A端子でUSB3.2 Gen1対応のSSDなので、並みの速度は 並みのSSDクラスです。読み書きそれぞれ430,400MB/sです。 同じ製品の上位機種の方は、USB-C端子でUSB3.2 Gen2 なので、速度はもっど速いようでした。価格はこちらの方 が安いのと、特に速度に対して不満もないので、私の場合は 問題ないです。500GBの保存容量があるので、容量不足に なる心配なく、がんがんファイルの保存ができています。 メタルケースで、排熱構造になっていて、長時間、 パソコンに繋げたままでも熱を持ちません。また、アクセス しているときのも音が静かで快適です。日本製のSSDなので 安心感大です。

USBメモリーとほぼ同じ大きさ、重量はやや重い。外したUSB端子用キャップが、本体にマグネットで付けられる。側面が上下で異なる形状をしているので、目で見なくても手触りで、USB端子の向きが分かるので便利。

【読込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【書込速度】 良好。 SATA SSDの標準的速度が出ています。 【消費電力】 良好。 発熱が殆ど見られない。 【耐久性】 問題なし。 《追記》 操作を誤って、フォルダごとファイルを100GB消してしまいましたが、無料ユーティリティソフトrecuvaで無事復旧。exFATファイルシステムを使っていれば堅牢に使えることを裏打ちしてくれました。 【総評】 Windows 8.1 / 11では問題なく使えます。amazonレビューは何かおかしい。 【追記】 私の環境では一度もMS-DOSエラーが出ていませんが、背景には「exFATで全領域を確保していた」というのがあるようです。 PSでもexFATは認識できます。トラブルに遭遇している方は、全ての領域を一旦削除してから全領域を単一ドライブ(パーティション)でexFAT形式で確保してみると改善するのではないでしょうか。 《ハブについて追記》 コンビニで買った格安USB2.0用ハブを介して接続してみましたが、読み書きともに問題はありませんでした。当然、USB3の通信速度は出ませんが実用に支障は無し。 ハブの仕様を確認するか、USBマウス・キーボード以外使わずバスパワーの給電能力に余裕を持たせる工夫があれば、トラブルは避けられるかと。 自分で無茶して、「この製品は『イジメ』しても良い」と思い込んでいる人が多すぎる印象があります。偽計業務妨害で警察の捜査対象になっても構わないなら、止めません。 また、エレコムは上場企業なので「虚偽の風説の流布」と評価されて犯罪となる可能性もあります。 言論の自由には責任が伴いますので、慎重に発言なさることを強く推奨します。

【読込速度】 USB3.0で使用。音楽データを読み出しましたが、特に問題はなさそうです。 【書込速度】 USB3.0で3.75GBのフォルダを書き込んだところ、約22秒でした。全く問題ありません。 【消費電力】 計測していないので、無評価です。 【耐久性】 購入したばかりなのでわかりませんが、問題のあるような作りには見えません。パッケージには、耐衝撃・耐振動、との表記があります。 【総評】 普段使わないファイルをパソコンから移動するために購入しました。当初はSandiskの同種の製品と迷いましたが、価格の点でこちらを選びました（Sandiskの製品は持ち運びに強そうですが、自分の場合、持ち運ぶことはほぼ考えられないので）。読み書きの速度はしっかりと計測していませんが、少なくともごく一般的な事務的作業であれば全く問題なく、コストパフォーマンスに優れたとてもよい製品と思います。ちなみにケーブルが付属されており、またフォーマット等の初期作業は不要なので、接続すればすぐに使用できます（Windows 10で使用）。

同時にサンワサプライの256GBの物も買いました。 サンワサプライの物はUSBメモリ代わりに使用していますが、同じ条件で測定しても、 転送速度は、シーケンシャルで200MB/s程度、遅く、400MB/sと少しでした。 用途は、ノートPCのワーキングストレージで、PCに付けたままで使用します。 HDDよりは早いので良しとしましょう。 サイズは幅広で、横並びのポートが有ると、まず使用できなくなります。 追記： 読書速度は、ほぼ公称値でしたね。 勘違い。 安いんだから仕方ない。 それでもHDDより速いので良いじゃないか。

昨年〔令和2年〕末に、USBメモリ型SSDとして、Elecom製の“ESD-EMN0250GBK”を導入したことがありました（「価格ドットコム」での拙レビューは以下のアドレスとなります。https://review.kakaku.com/review/K0001310472/ReviewCD=1404799/）。 私としては当該機種の使い勝手に満足しているのですが、如何せん250GBでは、あれもこれもとアプリケーションやデータを放り込んでいると容量不足に陥ります。 そこで、USBメモリ型SSDの増備・・・となったわけですが、同じElecom製を導入してしまうと、レビューのしがいがありません（容量が違うといって、使い勝手や性能に違いがあるわけではないでしょうし）。 ならば、“ライバル製品を購入して、比較してみようではないか”ということで、本機種を追加導入しました（ただし、容量不足への対処のため、500GBへとグレードアップ（苦笑））。 誰ですか？ 「レビューのネタにするために、あえてライバル製品を買ってきたんだろ？」と言っている人は・・・（その側面もあることは否定しません）。 このような事情ですので、Elecom製“ESD-EMN0250GBK”（以下、“Elecom製品”と略記します）との比較を交えながら、本製品のレビューを行わせていただきます。 【読込速度・書込速度】 ベンチマークソフトで計測したかぎりでは、SSDらしい速度が出ています（添付画像をご参照ください）。 Elecom製品と比較すると、読み込みについては本製品の方が高速になっています。他方で、書込速度については大差がありません（ランダムアクセスの項目で、逆転が生じているのが面白いところではあります）。 もっとも、使用時の“実感”としては、Elecom製品と比較して、速度面での差を感じることはありません。 比較用として、Elecom製品と外付HDD（USB3.0対応）のベンチマークの結果を挙げておきます（添付画像をご参照ください。なお、ベンチマークソフトでの計測に際しては、同一PC（Lenovo製 IdeaPad S540）の同一ポートに接続して比較しています）。 なお、他のレビュアーさんが、「連続して大容量ファイルを書き込むと、高温になって速度低下を来たす」とコメントされています。私の使い方では、連続で大容量ファイルを書き込むことはありませんので−−せいぜいのところ、アプリケーションのインストールで数GBレベルのデータを連続して書き込むところにとどまります−−、速度低下については実感したことがありません。 他方で、「高温になる」という点については、〔同じような使い方をしているとしても〕Elecom製品とは明確な体感差があります。具体的には、本製品を使用後にPCから取り外すと、“露骨に暖かい”のに対して、Elecom製品ではそのような事実が全くありません （本体が暖かくなるということは、それだけSSDの熱を外部に放熱していることのあらわれであるという見方もできるのかもしれません。そういえば、ネット上には「ヒートシンクを本製品に使用したら、動作の安定性や速度が改善した」という報告もあります。放熱をうまくしてやると、より快適に使うことができるのかもしれません（ヒートシンクを買ってくる気力はないので、アルミホイルでも巻いてみましょうか？））。 体感では当てにならないという批判もあるでしょうから、Crystal Disc Infoにて、使用開始前後の温度を測定してみました（添付ファイルをご参照ください）。 その結果、「同じ時間稼働させているPC内蔵SSDよりも、本製品の方が高温になっている」ということは確認できました（他方で、Elecom製品では温度の数字が出ませんでした）。 【消費電力】 消費電力についてのスペックは公開されていません。したがって、「個人的な体感」にとどまることをお断りしておきますが、本製品を常時接続していることによって、ノートPCのバッテリー駆動時間に目に見える影響が生じているという印象はありません。 他方で、〔上述の通り〕Elecom製品よりは露骨に発熱していますので、Elecom製品よりは消費電力が大きいのか？、という気もします。 【耐久性】 まだ購入直後のため、耐久性については無評価とします。 本体が熱を持つことが、耐久性に悪影響を及ぼすのでなければいいのですが・・・。 【総評】 ライバルとなるElecom製品と同様、外付SSDの常識をぶち破る「圧倒的なコンパクトさと取り回しの良さ」は、絶賛に値します。 絶賛には値するのですが、Elecom製品や一般的なUSBメモリと比べると、本製品の方が“ワイドボディ”であり、高さも高いです。私が常用するLenovo製 IdeaPad S540では、本製品を使用すると、隣のUSBポートに干渉してしまい、他のUSB機器を同時に使用することができなくなります（添付画像をご参照ください）。 サイズ面と発熱面を抜きにすれば、Elecom製品と本製品は”互角”というのが、個人的な印象です。実際、〔同じような容量であれば〕価格的にも似たようなものです。 造りについては両製品とも全面プラボディとなっており、質感としても大差ありません（あえて言うならば、本製品のボディの方が、指紋は目立ちませんか・・・）。 USBメモリ、外付HDDといったところと比較すれば、〔容量単価が高い代償として〕本製品の方が使い勝手は良好です。アプリケーションのインストール用途にも普通に使うことができます（PC上からは、SSDと同様に認識されます（添付画像をご参照ください））。 ただ、本製品とElecom製品を”両方”使用した立場で評価すると、サイズ感（幅・厚さ）と発熱の観点から、「〔似たような価格という前提で〕どちらか一方を選べ」と言われたら、Elecom製品を選ぶところです。 何といっても、〔Elecom製品は〕隣のUSBポートを侵害しなければ、〔一般的な使用であれば〕取り外すときに暖かさを感じることもありませんので（精神衛生上よろしい・・・と）。 高いレベルでの比較とはなりますが、スペック的に似たようなものであるからこそ、最後は細かい使い勝手や違いが“選択の分かれ目”になるのかもしれません。

家でのPCの設置場所の関係から、TYPE-Cが良いと考え購入しました PCの性能上の問題なのか、公称最大速度には達しませんでした 画像の通りTYPE-A/C両方挿してみましたが、速度差は出ません 形状的にストラップホールを設けられないようで、コレは紛失の元か…

外付けポータブルSSD製品でUSBメモリの様な スティックタイプでUSBのCタイプとＡタイプ 両方に対応。 コネクタ部は収納されており、スライドさせて ＣタイプもしくはＡタイプを選んで突き出す。 READ　600MB/s WRITE　500MB/s　 仕様との事だが実測すると空状態ではなかった影響か、 私の測定環境ではREADが少し足りず、WRITEは 500MB/sを少し超えた。 コンパクトなサイズで持ち運びに便利な上 容量もそこそこあって速度も飛びぬけてとまでは いかないが早くて便利。

500GBのポータブルSSDでなのでの、たくさんの ファイルを保存できるので、パソコンのローカル容量が 不足したときにとても助かっています。転送速度も 高速なので、大容量のファイルの転送も短時間で 終わります。USB3.2 Gen2に対応していて読込速度で MAX1000MB/秒という仕様で、外付けSSDの中でもかなり 早い方だと思います。また、USB端子はタイプAとCの 両方に対応しており、どのパソコンにも使えて便利です。 アクセス時の稼働音はほとんどしないです。ケーブルも 不要な外付けSSDです。

すごく良いとまでは言えませんが、悪くもなく、 普通な外付けSSDかなという感じです。コード不要で 本体のコネクタ（USB-A）をパソコンに接続するだけで OKです。ファイルを保存することに関してはまったく 問題ありません。アクセスしている時の音は静かです。 ストレージは500GBあるのでたくさんのファイルを保存 したり、大きなサイズのファイルも保存できます。 転送も安定しているので、途中でフリーズすることも ありません。ただ、SSDにしてはやや速度が遅いです。 仕様としては、読込最大400MB/s、書込最大380MB/sなので 外付けHDDよりは早いですが

【読込速度】【書込速度】 何のコントローラーかは分かりませんが、中にSSDが詰まってるだけのことは有り、速いです。 安定性も高く、60GBほど連続で書き込んでも落ちることはなかったです。 かと言ってUSBポートに接続して外付けのドライブとして運用できるかどうかと言うと、不安を覚えました。と言うのも発熱が大きい。軽く驚くほど熱くなります。 この辺りはポータブルストレージとしての運用が妥当なところである製品かと思います。 【消費電力】 計測していないので不明。 まぁ高くないでしょう。 【耐久性】 不明。 【総評】 せっかちな人は重宝する効きではないかと思います。 読み書きにまずストレスが有りません。

令和五年(2023)11月下旬、アマゾンのBLACK FRIDAY セールにて3,990円で売られていたので買いました。 セール終了後は4,980円になっているので、千円得したのでしょうか。 BUFFALOのHPを見ると「SSD-PUT500U3-B/N」は「特定販売店向け」の 商品で、「SSD-PUT500U3BC/N」という後継機種が発売されています。 もっとも、仕様表を見比べても後継機種との違いは分かりません。 また他にも見分けにくい「SSD-SCT500U3-BA」という商品があります。 「SSD-PUT」のUSB3.2(Gen1)に対し「SSD-SCT」はUSB3.2(Gen2)で、 USB Type-A - Type-C変換アダプターが付属している点が異なります。 令和五年12月上旬現在の販売価格は「SSD-PUT500U3」+千円です。 果たして「SSD」はUSBメモリーと比べて、どれほど速いのか。 速度測定には以前「Blackmagic Disk Speed Test」を使っていましたが、 セキュリティが強化された影響か、事前準備が面倒になってしまったので 今は「AmorphousDiskMark」を使っています。 その測定結果は、確かにUSBメモリーとは段違いに高速でした。 まず、測定環境に付いて記しておきます。 パソコンはApple Mac mini M1 (Late 2020)で、 USB Type-A端子は背面に狭い間隔で二つ並んでいます。 その片方には先にキーボードその他につなぐUSBハブが挿してあります。 本商品は幅が広いため、並べて挿す事が出来ないので、 まずは、そのUSBハブの先に接続して測定しました。 比較対象としたUSBメモリーはTranscendの「TS128GJF790KBE」、 同じくUSB Type-A接続でUSB3.1(Gen1)、容量は128GBのものです。 100MB/秒程度と謳(うた)われていて、実測値も108MB/秒でした。 さて、この「SSD-PUT500U3-B/N」は430MB/秒が謳われていますが、 上記の環境での実測値は388MB/秒という、一割落ちの結果でした。 それでもUSBメモリーと比べれば段違いのスピードで、満足です。 容量あたりの価格は本商品の方が全然安いので、尚更です。 次に、一応、と考えて、Mac miniの背面のUSB Type-C端子につなげた Type-C/Type-A変換ケーブル経由で計測すると、驚きの結果が出ました。 何と620MB/秒(!)です。 この結果のミソはUSB Type-C/Type-A変換ケーブルにあります。 使った変換ケーブルはYottamasterの「P-U30-CAF10」で USB3.1(Gen2)仕様の商品です。 5Gbpsの「Gen1」ではなく10Gbpsの「Gen2」仕様の変換ケーブルです。 (Mac mini の「システム情報」でも「最高10Gb/秒」での接続と表示) 上記の「Gen2」仕様の上位シリーズ「SSD-SCT」の 公称最高速度が600MB/秒とされているので、「Gen2」仕様の 変換ケーブルを介したら、「Gen1」仕様の「USB-PUT」が 「Gen2」仕様のスピードで使えてしまうという事です。 この結果に驚いて、一応、USBメモリーの方も同変換ケーブル経由で 測定してみましたが、結果は113MB/秒と、大した違いは出ませんでした。 ところで、この変換ケーブルを選んだ理由は、実は 「Gen2」ではなく、ケーブル長が30cmあることでした。 (アマゾンで1,299円+5%OFFクーポンで1,234円でした) この種の変換ケーブルの需要はスマホにUSBメモリーをつなぐ目的が 一般的なので15cm程度の長さのものがほとんどですが、自分は Mac miniの背面から端子を正面に持ってきたかったので、 もっと長い、30cmのケーブルが欲しかったのです。 「SSD-PUT500U3-B/N」が3,990円は大変に良い買い物でした。 同シリーズの1TB仕様も同BLACK FRIDAYセールにて 6,990円で売られていたので、後日、買い足しました。 こちらはセール終了後は8,480円になっています。 500GB仕様と1TB仕様、合わせて2,480円得した買い物でした。(^^) 【以下余談】 M1以降の、いわゆるApple SiliconのMacは 外部ストレージとの通信速度に問題があることが知られています。 しかし、Thunderbolt 3/4ドック経由で接続すると外部ストレージも 本来のスピードが発揮されるという話が一部で紹介されています。 (Thuderbolt 3はUSB 3.2 Gen2の上位互換規格です) 自分が今回経験した、USB3.1 Gen1仕様のはずのUSB-SSDメモリーも Gen2仕様のケーブル経由ではGen2の速度が発揮されてしまった というのも、これに通じる話なのかも知れないと思いました。 ひょっとしなくても、このGen1仕様の「SSD-PUT」と Gen2仕様の「SSD-SCT」の違いは、ストレージ部分ではなく 実は通信を制御するチップだけ、ということも考えられるでしょう。