容量:960GBのSSD 人気売れ筋ランキング

詳細は知りませんが書き込み中のグラフを見ていると妙な山谷が出ません。もしかするとバッファーが入っているような気がします。入っていないものは山谷が出て速度変動が激しいです。価格が安いから仕方がないですけどね。入っていたほうが速度は落ちますがそれでもそこそこのスピードは出ているのでストレスはないですね。山谷アリタイプだとみていてイライラします。 メモリーは東芝製の日本製らしいのでこの点は良いと感じます。240GBの物がなくなった点は少し寂しいですね。

デスクトップPC用に導入してゲームデータ用のドライブとして使っています。 一年程が経過しましたので、レビューします。 「読込速度」や「書込速度」も特に不満ありません。 「耐久性」については一年程度の評価ですが、今のところ全く問題ありません。 価格もお手頃で、大変、満足しています。

【読込速度】 爆速までとはいきませんが十分速くストレスはありません。 【書込速度】 こちらもストレスフリーです。 【消費電力】 違うメーカーのSSDも所有してますが、変わらないくらいです。ノートパソコンに繋いでも内蔵バッテリーの持ち時間はかわらないですね。 【耐久性】 落下の衝撃が心配です。 【総評】 内臓SSDに比べたら若干もたつく感じはしますがHDDの倍以上の速度は出るので問題ありません。ただ動画など大きいデータを入れるとすぐに容量オーバーになります。ポータブルとはいえ2TBは欲しいかなと思いました。

パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。 【読込速度】 HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。 【書込速度】 大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。 従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。 【消費電力】 不明 【耐久性】 1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。 【総評】 今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。 ただ、単に線（インターフェース）を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

中古でフリマアプリで購入しました。 数年前に発売された型落ちモデルですので、 現行品からするとある程度遅いのでしょうが、 十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、 それでも十分速いです。 これ以上の速度はeスポーツをやっている、 プロのゲーマー以外は必要無い気がします。 また消費電力と耐久性に関しては、 分からないので無評価とさせて頂きます。

想像していたより、少しサイズが大きかったですが、非常に軽量で速度も出たので満足しています。 発熱もNVMe のモデルよりは少ないので、筐体は樹脂ですが特に問題はないのでは思っています。 ケーブルは本体側がType-C、PC側が標準的なType-Aコネクタとなっており、丈夫そうなモノが付属していました。 本体、ケーブル等を含め、使い始めたばかりなので、耐久性は無評価としましたが、本体の周囲は硬質な樹脂（ラバーなどではない）なので、落としたら割れてしまう可能性が高いです。 画像はNTFS 64K でフォーマットした際のベンチマークです。

【読込速度】【書込速度】5年前に購入した製品なので今となってはお察しの性能だが、購入した当時は普段使いしていたポータブルHDDと比べて「おお。早い」と思った覚えがある。 【消費電力】常設で使っていないので不明。 【耐久性】購入してから現在まで、これといったトラブルに遭遇していない。 【総評】2019年12月に今は亡きNTT-X Store（現OCNオンラインショップ）で、会員割引の1,000円引きクーポン込み8,980円で購入。それから5年間、バックアップや一時保存、データ移行の際の中間保存用や果ては貸し出し用などアレコレ酷使したが大きなトラブルもなく今もって現役で活躍中。 最近、Crucial製のX9を購入して速度差に5年の月日を感じたりしたのだが、それほど速度が重要でない場面ではまだ現役で使えそうで、結果的に満足度の高い買い物だったと思う。

XBOXONE Xの外付けSSDとして使う目的でNTT-Xのタイムセール+クーポンで購入しました。 購入前に中身の仕様についてあちこち調べましたが、ほとんど情報がなく、容量違いの古いモデルにはSU800が入っていた海外のサイトがありましたが、こちらはメーカーの仕様にも詳しい記載なし。 ある意味人柱的な気持ちで購入し、到着後CrystalDiskInfoで確認しましたら、「ADTA SU630」として認識されました。 SU630は最廉価版SSDのQLCモデルですし、大容量データの書き込みに速度低下が発生することで評価が今一つだったため、ちょっとガッカリしました。 まぁ、ゲーム機で使う目的なので大容量データの書き込みはインストール時くらいでプレイ中は気にする必要もないですし、実際使ってみて一部ゲームのロード時間が体感で短くなったので、値段を考えれば十分だと思います。 ゲーム機で使用している際の発熱はほんのり熱くなる感じです。ケーブルは短めなのでほぼ固定使用になると思いますが、XBOXONEやPS4なら問題なく近傍に置いておけると思います。 ただ、品物的に同じ品番で３年近く販売し中身のSSDの仕様が異なる製品が発売されているにもかかわらず、仕様書PDFが初期モデルのままだったり、あえて書いてないのかもしれませんが代理店のページにも詳しい記載が一切ないのは残念なところです。

夫婦のPCを両方ともこの製品でSSD換装しました。 2011年春モデルのDynabook T551の750GB HDD 2017年冬モデルのFMV AH45/B3の1TB HDD 主に前者に換装した時のことをレビューします。 【読込速度】 爆速です。 電源ボタン押してから10秒で、タランタラーン♪の起動音。 ログイン数秒。 HDD時代はどちらも数分コースだったのが嘘のようです。 【書込速度】 よく分かりませんがファイルの保存で止まることはありません。 【消費電力】 こちらもよく分かりません。 Dynabookは既に電池が死んでいて電源繋ぎっぱなしなので。 【耐久性】 一回PC落としましたが…普通に動いています。 あと一回だけ、換装後のDynabookがブルースクリーンになりました。 再起動したら普通に動いて、その後も特に異常はありません。 まあWi-Fiすら動かなくなった古いPCなので何が原因だかもはやよくわかりません。 【総評】 10万で新しいPC買うか、2万でオンボロDynabookを復活させるか迷い、 半分遊びのつもりで後者を選びましたが私的には正解でした。 2個目を買って妻のFMVも換装したのがその証拠です。 在宅勤務でもリモートデスクトップで問題なく使えていますし、 本格的にぶっ壊れるまで使い倒そうと思います。 メモリ増設もしましたが、SSD換装は比にならないスピードアップでした。 説明書など、ちょっと分かりにくい部分もありますが、先人達の各種口コミを読んでLOGITECのサポートに問い合わせれば解決できました。 もちろんうまくいく保証はありませんので、万一うまくいかなくても過程を楽しめる人におすすめしたいです。

2011年に購入したノート PC の HDD をこの SSD に交換しました。 クリーンインストールしたかったのでケースは使用せずに SSD だけ使用してます。 交換したところ劇的に速くなったので驚いています。 旧 HDD が Windows 7 から Windows 10 にアップグレードしたものだったせいか、年数も経っていて劣化していたのか、起動に数分かかっていたのが、交換してクリーンインストールしたところ 30秒程度で起動するようになりました。 そろそろ PC を買い替えないといけないかなと思っていましたが、まだしばらく使えそうでうれしいです。

2.5インチSATAスロットに空きがあったので、データ保管用、一時ファイル用、バックアップ用として追加しました。よって、速度等は期待せずコスパと信頼性でこちらを買いました。 主に10MB〜10GBの動画データや素材データなどの保管に使ってます。 【読込・書込速度】 480MB/s前後でした。 DRAM無し＋SLCキャッシュが20GBなので、書込ではキャッシュ切れを起こすと100MB/sぐらいまで落ちました。大容量データはHDD並みの速度です。が、更に安いSSDに比べるとまだ良い方だと思います。 【耐久性】 TBWは　240TB　のようです。メインではないので、ここに到達するのはかなり先でしょう。 中華SSDのように急に壊れるようなことなければ問題なしです。キオクシアなので、この点の心配はあまりしてないです。買った理由もこれですね。 【総評】 速度は出ません。なので、それなりに読み書きする予定で、M.2の空きスロットがある方はM.2 SSDの方が最適です。 M.2スロットに空きがなく、補助として使う分にはこちらでも良いかと思います。

値上がり前に滑り込み購入しました。9980円でした。 発熱も少なく、規格目いっぱいの速度も出ており、満足しています。

データの定期バックアップに使っています。 とても高速なので時短になっており非常に便利です。 HDDよりお高く、クラッシュしたときの復帰も厳しいですがこのスピード感は魅力的です…。

PS4の外付けストレージとして使用する為に購入しました。 今プレイしているゲームが元々ロードの比較的早いACE COMBAT5 HDなのであまり実感は出来ませんが、早くなったような気はします。 PCで中身を見た所、A-DATA製でした。3年位持ってくれると良いんですが。

使用目的 Ideapad S540 13AMDがなかなか高性能なM.2 NVMEだったため これに見合う性能の物をとこちらを見つけた 買ったときは１．５万ぐらいだったけど値上がりしているようですね しかし、S540のSSDを外してみると、なんと片面実装。 そして、こちらは両面実装だった。 しかし、幸いにもこちらの製品、極力メモリチップ以上の厚みを持たせないようにしていてくれたので なんとかS540に実装し、無事起動成功。 ギリギリ両面実装でも固定可能となりましたが、換装時は自己責任でお願いします。 ２５６ＧＢ→約１ＴＢとなりパワーアップしました。

速度とTBWに惹かれて購入。 起動ドライブにしてます。 SATAのSSDと比較すると起動の際の読み込み（真ん中のくるくる？）がほぼでなくなるくらい変わりました。 ヒートシンクなしでアイドル時43℃前後、ベンチ走らせると68℃になりましたが、30秒くらいで40℃台まで戻ります。 最近値段が上がってきてますがお勧めです。 後は耐久性に期待。

Slim S55 SP960GBSS3S55S25 レノボＸ２５０が超加速の大容量に 起動時間も平均約２０秒程度です早い時は１３秒を切っているかもしれません。 メモリーの容量が４ＧＢでも８ＧＢメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。 ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約２倍くらい早いようですね。 その他のソフトも相当早くなってますね・・・ｧｨ(｡･Д･)ゞ?? 計測値も平均的なのかな・・・？？？　　＼＼画像参照　／／

8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。 クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。 シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。 USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません... PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。 そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。 初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません... 電力不足か？と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。 今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない？って感じです。 このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。 1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。 トラセンドのSSDより性能は良さそうです。 2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。 簡易NASで使ってます。 ※SSD容量表示に誤りがあります。

購入し、手持ちのノートパソコンで使っていますが、読み書きの速度に関しては申し分ありません。 WESTERN DIGITAL製造なので、クローンソフトも無償で使用でき、SATA 接続の古いSSD からの置き換えにもおすすめです。 ただし耐久性に関しては、頻繁な書き込みが使用用途には向かないと思います。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2431.160 MB/s [ 2318.5 IOPS] < 3413.81 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1325.960 MB/s [ 1264.5 IOPS] < 787.48 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 515.709 MB/s [ 125905.5 IOPS] < 243.98 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 45.446 MB/s [ 11095.2 IOPS] < 89.80 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 2013.928 MB/s [ 1920.6 IOPS] < 4116.60 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1541.088 MB/s [ 1469.7 IOPS] < 676.81 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 337.855 MB/s [ 82484.1 IOPS] < 384.32 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 159.667 MB/s [ 38981.2 IOPS] < 25.44 us> Profile: Default https://rankman.net/3520/review-of-wds960g2g0c-reasonable-ssd/

以下、3年程度使った後の感想となります。 ＜読込速度＆書き込み速度＞ スペック表に載っている数値やベンチマーク測定ソフトで算出される数字はぱっとしませんが、 日常使いで遅いと感じることはありません。使用機器によっても違いますが、HDDはもちろん SATA接続のSSDよりも「引っかかり・もたつき」が少なく快適です。 ＜耐久性＞ スペック表には80TBWとあります。1TBでこの数値ですので、購入前に発売元に問い合わせてみました（笑）が、もちろん間違い等ではないとのこと。保証も三年ありますので数値等は気になさらずお使いください、とのメッセージもついていました。 そんなわけでDRAMレスではありますがTLCでもあり、大手ではない会社のSSDを使うことに一抹の不安もありこの製品を買うことにしました。 結果、現在でも問題なく使用できています。 どんな用途に使うかにもよりますが、TBWも重要かもしれないけど、使われている部品や製造企業を鑑みてSSDを選ぶほうがより重要なことなのかも、と今では思います。 ＜総評＞ 残念なのは、WD製品全般に言えることかもしれないのですが、サニタイズやセキュアイレースがサードパーティ製のデータ除去ソフトで行えなえません。 WDが提供しているダッシュボードというソフトがあるのですが、USB外付け等ではそれらを行えません。 USBドライブ（メモリ）を使う方法もあるのですが、うまく動作しません。 サニタイズやセキュアイレースはSSDの速度を改善してくれる効果もあり、もっと簡単に出来るといいな、と思うのですが。 とはいえ、SSDとしてしっかりと使えているので全体としては満足です。

MacBook Pro 2014を使い続けていますが、 このご時世SSDの容量不足に悩まされます。 そこで安価になってきた交換用SSDを利用してみました。 数ヶ月使った状態のベンチマーク結果を添付しました 結果 ・容量不足に悩まされずに済むようになった 　1TB弱もあれば普通に写真や動画を扱っているレベルで不足することはありませんね ・処理速度が速くなったのは実感できない 　多少動画編集など行いますが、速くなったことはまったく実感できません ・起動時間は遅くなった 　セットアップに失敗したのかわかりませんが、リンゴマークが表示されるまでがものすごく時間がかかるようになりました

STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。 初期不良ブロックもなかったので一安心。 【読み込み速度】 500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。 561も行くとは思わなかった。 【書き込み速度】 SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。 ゲーム中にプチフリなども起きていません。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 まだ買ったばかりなので無評価 ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心 【動作環境】 OS　　 Windows10Pro CPU　　AMD　RYZEN5　1600X　 メモリ　16GB

以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、（WinとMacの共有でデータ保存用に使用） 今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入！ Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、 上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました！ HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう！！ 【読み込み速度】 433出てれば十分です！ 【書き込み速度】 問題ないです。 【消費電力】 前回もですが、比べていないのでなんともですが、 SSDなのでいいでしょう。 【耐久性】 問題ない！ ----------------------------------------------- PC：MacBook Air (13-inch, Mid 2013) CPU：Core i5 /1.3GHz メモリ容量：4GB 1600mhz OS：10.12.6 -----------------------------------------------