容量:960GB〜2000GB未満 ADATAのSSD 人気売れ筋ランキング

内臓ストレージの増設用として再購入です 【読込速度】【書込速度】 ホームページにみられる速さは出ている様です 【消費電力】 気になる程、消費はしていないでしょう 【耐久性】 1年以上つかっていますが問題ないです、3保証も良いです 【総評】 最近SSDの値上りも聞くので追加での購入です。 ADATE製はM,2でも使っているし2.5incの1TBと容量と値段の釣り合いも良かった事で選びました。 ホームページの公称では読み込み520MB/秒、書き込み450MB/秒とあり、メーカーが提供するソフトでの計測でもそれ以上の数値がみられるので速さにも問題無いと思います。

USB 3.x Gen2　以上のインターフェースのないPCを使ってますので、外付のデータ保存用途としてはこちらで十分だと考えて購入しました。 試験的に起動用として試したところ、電源オンからウィンドウズ11の起動画面までが10秒程度、そこから30秒ほどでログイン画面という感じです。 このあたりは多少誤差がありますが、起動を週1くらいで後はスリープで運用するなら然程ストレスはないかと思います。 内蔵のDRAMキャッシュNVMe SSD (KIOXIA SSD-CK1.0N3PN M.2 PCIe3.0)との間で内蔵させて転送速度を実測した一例が下記になります。 USB3.0の外付けケースに入れたら多少遅くなるとはおもいますが、大体の目安になります。 microATXケース内蔵、室温32度の環境にて、アイドル時→40度　50GBコピー完了時→55度 FastCopy(ver4.2.1) を利用して測定。空き容量＝650GB 1.　大容量ファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN(M.2 PCIe3.0)　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイルサイズ　287 GB 所要１時間４分 平均速度 = 80.4 MB/s 1ファイルサイズ　115 GB 所要 25分33秒 平均速度 = 76.8 MB/s 2.　小サイズファイルの書込 KIOXIA SSD-CK1.0N3PN　→　ADATA ASU650SS-1T 1ファイル平均サイズ　約10MB　合計サイズ　51GB　 所要　2分８秒 平均速度 = 401.5 MB/s 1ファイル平均サイズ　約2MB　合計サイズ　18 GB　 所要　54秒 平均速度 = 370.3 MB/s 3. 大容量ファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイルサイズ　115 GB　　所要　4分2秒 平均速度 = 485.3 MB/s 1ファイルサイズ　57 GB　　所要　2分10秒 平均速度 = 475.3 MB/s 4. 小サイズファイルの読取 ADATA ASU650SS-1T　→　KIOXIA SSD-CK1.0N3PN 1ファイル平均サイズ　2MB　合計サイズ　18 GB 所要　48秒 平均速度 = 414.3 MB/s リード（読み）についてはファイルサイズに関係なく400MB/ｓ以上で安定してますが、ライト（書込）は、1ファイルの場合、50GBを超えた辺りから急激に速度が低下します。 ファイルサイズ115 GB　ライトを観察した限りでは････ 〜57GB 410MB/s（そこまでの平均速度、以下同じ） 〜60GB 305MB/s 〜65GB 240MB/s 〜69GB 200MB/s 〜73GB 150MB/s 〜87GB 100MB/s 以降は80MB/s程度で安定。 50GBまでは400MB/ｓを少し超えるくらいで、それから速度低下してますので、実際はそれ以降は80MB/s以下に下がったと思われます。 頻繁に数十GB以上を書き込む用途にはPCIe NVMe SSDのキャッシュ機能付がいいですが、通常データやOS用途ならこちらで十分だと思います。 勿論、起動に10秒以上待てないとか、瞬時にコピーや移動を済ませたい方は別ですが、テキストとか動画データの呼び出しはNVMe SSDとこちらで体感差はないです。

動画編集データの持ち運び用として購入。以前にサンディスクのSanDisk Extreme 500を購入して重宝したので、もう少し容量が大きいものを検討してこちらの商品を購入しました。性能的にはThunderbolt3対応のiMacに接続すると今までに経験の無い速度でデータがコピーでき言うこと無しですが。デザイン面ではやはりサンディスクの製品と比べると今ひとつな感じがして、所有しているという満足度では今ひとつな感じは否めません。 【追記：2020年6月22日】 大容量のデータを長時間コピーしていると、筐体がかなり熱くなります。今のところ問題は起きていませんが紙などの上に置いていると発火する可能性があるので注意する必要があります。

パソコンではなく、SONY HAP-Z1ESというオーディオハードディスクプレーヤーの内蔵2.5インチHDDの動作がおかしくなり、ハイレゾ音源で音楽が止まったり、読み込みエラーが生じるようになったので、本SSDに交換したものです。 【読込速度】 HDDより明らかに起動がきびきびするようになりました。これまでノートパソコンのHDDをSSDに置き換えるのは、実は10台以上行いましたが、そこまでの速度差はありません。若干早くなる程度です。 【書込速度】 大して早くはなりませんでした。約500Gbの転送に丸2日間かかりました。ネットワークやインターフェース、内蔵CPUの問題だと思います。SSDのせいではありません。 従って、この使用方法では、十分速く効果はあるが、劇的に早くなることはないということで、購入な高速SSDを本機種で、十分OKということになります。 【消費電力】 不明 【耐久性】 1か月くらいなので不明。何せHDDは10年くらい使ってたので。 【総評】 今回のハードディスクプレーヤーでの使用では、SSDであるということ自体でメリットはありましたが、高性能だからとか安定性があるとかはあまりよく分かりませんでした。 ただ、単に線（インターフェース）を繋ぎ変えて、電源を入れたらそのまま使えたので、特殊な仕様等ではなく、汎用性は十分あったと思います。

内臓のWD製HDD750GBのノートパソコンをSSDにするために購入 SATA外付けUSBケースにSSDを入れてPCに接続して acronis true image wd editionを使用して丸ごとバックアップしてから 本体の裏を開けて交換しました。 9.5mmへの変換スペーサーが付属してましたので助かりました。 HDDに比べれば早くなりましたのでストレスは減りました。 アクセスが急に止まってしまう感じというか、引っかかる感じがあります。 このSSDの影響なのかわかりませんが M.2のSSD搭載機も持っていますが 比べると速度はそれには及びません このPCも、もう少し大容量の物に替えたいと思います。

読み込み、書き込み共にほぼカタログ値どおり出ますし、コスパ最高の一品だと思います。 自分で後から貼り付けるタイプの薄いヒートシンクがついてますが、 それは使わずにマザーボード付属のヒートシンクに直貼りして大丈夫です。 後は耐久性がどうか？ですね。

【読込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度7,400MB/s）でしたので満足。 【書込速度】 商品仕様以上（最大読み取り速度6,000MB/s）でしたので満足。 （2TBと4TBのみ6,800MB/s） 【消費電力】 計測器未所持のため不明。 【耐久性】 数日のみのため不明。 【市販モデルとの違い】 �@ドスパラ限定モデルのヒートシンクは1mm程度の物1枚でした。つまり片面用。（市販モデルは7mm厚の両面ヒートシンク） �A背面にメーカーシール（他のM.2SSDでよく見かける紙）が張り付けてあります。 【使用温度】 上記の薄い付属のヒートシンクを付属の両面テープで張り付け、その上にマザーボードB550 Pro4のヒートシンクを張り付けて固定。 室温22℃、マザーボード温度36℃のとき、本製品は36℃。 PCファンは貧弱な安物静穏ファンが前2つ、後1つです。 CrystalDiskMark8（デフォルト設定）を一度走らせると57℃。 大容量データ書き込みでも、恐らく80℃は超えなさそうです。 【その他】 ・中身はMicron製176層NANDのTLC。 ・SLCキャッシュを使い切った後も1GB/s以上で安定する模様。 【総評】 ・性能は個人的には申し分ないと思います。 ・マザーボード付属品や別売りのヒートシンクをお持ちであれば、ドスパラ専用モデルも良いと思います。グラボとの干渉の心配は無用でした。

SSDケースに組み込んで、外付けSSDとして使ってます。 パーティション設定をしないと認識しません。設定した後は問題なく使えてます

初めてのM.2SSDです 速度自体はR3.1.31時点でもっと速い機種もありますが、TBWも高いというバランスを取ってこちらにしました ヒートシンクは気休めかもしれませんが、マザボに付属していなかった上に配置がグラボの下という自分にはちょうど良い製品でした あまり負荷をかけて試したりしていません 具体的な早さも検証していません ですが実用に十分速いと言った感想です 消費電力の項目だけ無評価です 自分にはわかりません 兎に角満足しています

(このレビューは韓国人がGeminiを利用して翻訳しました。) USB-A/C両対応（二刀流）のポータブルSSDの中で最も超小型でユニークな製品。その一点こそが最大のメリットだと思い購入しました。 【内部構成】 コントローラーはSM2320。ブリッジチップ統合型のUSBコントローラーですね。NANDはHynix製の176層TLC。これはなかなかの良品です。 【発熱と構造】 素材は良いのですが、USBメモリとしてもかなり小さい金属製のボディを、厚みのあるリサイクルプラスチックが覆っている構造です。そのため、触った時にプラスチック部分はそこまで熱くなりませんが、内部の金属製本体は非常に素早く温度が上下します。 【作り・操作感】 スライド機構は正直あまり良くありません。少しガタつくボディに、スライドしにくい小さなノブ。精巧というよりは、少し作りが甘い（ゆるい）印象です。 【温度・パフォーマンス】 基本的な電力制御は優秀なのか、待機時の温度はそれほど高くありません。しかし、全領域の読み込み（Full Read）をするだけでも76度まで上昇します。まあ、これは超小型サイズゆえの宿命として割り切るべきでしょう。既存のレビューを見て、ある程度は覚悟していました。 【総評】 いずれにせよ、入手可能な汎用外付けSSDの中では最小クラスです。速度の割にSanDisk製品のように異常に熱くなることもなく、S.M.A.R.T.情報で健康状態もチェックできます。「極限までサイズを削った割には、十分実用的な製品」という結論に至りました。 発売時の宣伝はすごかったのに取扱店が少なくて、韓国人の私がわざわざ日本から輸入して使っているほどです。それほどまでに、この「超小型」という点は魅力的ですね。

【デザイン･拡張性】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているため, PCにもスマホにも接続できて非常に便利です｡ 小型で非常に取り回しがしやすく, ストラップを付ける穴もあり, 持ち歩きがしやすく紛失もしにくいと思います｡ 【読込/書き込み速度】 シーケンシャルでは表定値通り, 約600MB/sの速度が出ます｡ USB3.2 Gen2 (規格上限が10Gbps=1250MB/s)なので, USB3.2 Gen1のSSD (大体500MB/sの製品が多い)よりはちょっと良いかなと言うぐらいです｡ もう少しあってもいいかなあと｡ ランダム性能としてはReadが26MB/s, Writeが40MB/sですので, 細々とした小さいファイルの転送もそれなりに高速でしょう｡ 【温度】 入手後, 早速1個あたり100MBぐらいのファイルを大量に (合計100GBぐらい)コピーしようとしましたが, 5分程度で温度が78度まで上がってしまい, 緊急で停止させる羽目になりました｡ 小型SSDのため, 放熱する余裕がないのかもしれません｡ すぐに手放す原因となりました｡ 【消費電力】計測していないため無評価とします｡ 【耐久性】すぐに手放してしまったため無評価とします｡ 【総評】 USB TypeA/TypeCの両方に対応しているためスマホに接続できたりと拡張性が高く便利ですが, 大データを転送するヘビーユーザーには不向きかもしれません｡ 以上, ありがとうございました｡ --------------------------------- 2025/06/21追記 手放すのに際して完全フォーマットを行ったのですが, 実使用していたときと同様に5分程度で75度ぐらいまで上昇し, その後10分ぐらい掛けてゆっくりと78度ぐらいまで上がった状態で推移していました｡ 保護フィルムを剥がさずに使用していたのですが, 使用後にSSDを見ると保護フィルムが白く変性していました｡

初めての外付けSSD　手頃だったので購入してみました PCはLenovo　Legion T5　GPU3060Ti 搭載 いままでゲームストレージがHDDだったので 読み込みは十分体感できました 後は耐久性がどれほどになるか

様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 １TBを購入。 読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド（主にSamsung）に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。 ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。

エディオンで購入しました。 PCのデータのバックアップ目的に買いました。 開封後に調べると100GB分くらい使用されていました。多分抜き出し検査を出荷しているのかと思います。検査品なら検査されていて安心かもと考えています。 【読込速度】 ベンチでは 400MB/s位 実際にデータをM.2SSDにコピーすると300MB/s位になりました。 【書込速度】 ベンチでは350MB/s位 書き込みは10MB/s〜300MB/sと振れ幅が大きい キャッシュがあるのかわかりませんがキャッシュ切れしたら遅くなるみたいな感じでしょうか？ HDDより遅い気がしました。 20GB位の書き込みなのでもう少しデータが小さければ速いままかもしれません。 最初は速いなーって感じでしたけどだんだん遅くなりました。 【消費電力】 未検証 【耐久性】 申し上げますと筐体は耐久性あると思いますが、NANDとかの耐久性はあまりないかもしれません。 使用されているSSDはADATAのSATA SSD SU630でしたから。 SU630を変換してると思われました。 TBWは100TBだそうで この容量では少ないです。 【総評】 比較的安かったので購入しました。 少ないデータ量であれば速いのでまあ満足ですが遅くなるのはちょっと嫌です。 SU630というのはQLCらしいのでまあ遅くなるのも納得です。TBWも100TBですが、100TBも書き込むかと言われると私の使い方では書き込まないと思います。なのであまり気にしていません。あとADATAもあまり聞いたことないメーカーなので不安といえば不安。QLCの信頼とかも不安。 消耗品レベルの品物みたいですが 消耗品と思えない値段なので。 まあ、大切に使います。

SSDも過去に何個か持ちましたがネット通販サイトよりも安く手に入ったので購入してみました。 100満ボルトの釧路で　店舗改装の閉店セールで10870円から10%割引で9882円で手に入りました。 中身はSU630となってるみたいなので換装してからですね。 PCはNECのNS600/GAW（自分でWin8.1インストール仕様）です。 SSDもHDD同様に消耗品と思ってるので壊れたら入れ替えになります。

【読込速度】【書込速度】5年前に購入した製品なので今となってはお察しの性能だが、購入した当時は普段使いしていたポータブルHDDと比べて「おお。早い」と思った覚えがある。 【消費電力】常設で使っていないので不明。 【耐久性】購入してから現在まで、これといったトラブルに遭遇していない。 【総評】2019年12月に今は亡きNTT-X Store（現OCNオンラインショップ）で、会員割引の1,000円引きクーポン込み8,980円で購入。それから5年間、バックアップや一時保存、データ移行の際の中間保存用や果ては貸し出し用などアレコレ酷使したが大きなトラブルもなく今もって現役で活躍中。 最近、Crucial製のX9を購入して速度差に5年の月日を感じたりしたのだが、それほど速度が重要でない場面ではまだ現役で使えそうで、結果的に満足度の高い買い物だったと思う。

XBOXONE Xの外付けSSDとして使う目的でNTT-Xのタイムセール+クーポンで購入しました。 購入前に中身の仕様についてあちこち調べましたが、ほとんど情報がなく、容量違いの古いモデルにはSU800が入っていた海外のサイトがありましたが、こちらはメーカーの仕様にも詳しい記載なし。 ある意味人柱的な気持ちで購入し、到着後CrystalDiskInfoで確認しましたら、「ADTA SU630」として認識されました。 SU630は最廉価版SSDのQLCモデルですし、大容量データの書き込みに速度低下が発生することで評価が今一つだったため、ちょっとガッカリしました。 まぁ、ゲーム機で使う目的なので大容量データの書き込みはインストール時くらいでプレイ中は気にする必要もないですし、実際使ってみて一部ゲームのロード時間が体感で短くなったので、値段を考えれば十分だと思います。 ゲーム機で使用している際の発熱はほんのり熱くなる感じです。ケーブルは短めなのでほぼ固定使用になると思いますが、XBOXONEやPS4なら問題なく近傍に置いておけると思います。 ただ、品物的に同じ品番で３年近く販売し中身のSSDの仕様が異なる製品が発売されているにもかかわらず、仕様書PDFが初期モデルのままだったり、あえて書いてないのかもしれませんが代理店のページにも詳しい記載が一切ないのは残念なところです。

読込速度: 読み込み速度は最大2400MB/sと、PCIe Gen3の性能をしっかり引き出してます。Windows起動もアプリの立ち上げも爆速！4K動画の編集とかでもサクサク動くので、待ち時間でイライラすることはないですよ。同じ価格帯の他のSSDと比べても、そんなに引けを取らない性能です。 書込速度: 書き込み速度は最大1800MB/sで、大きなファイルのコピーもストレスなく終わります。ゲームのセーブデータの保存なんかも一瞬です。ただし、気になる点が1つ。大量のデータを一気に書き込むと、ちょっと速度が落ちることがあります。これはキャッシュの容量が関係していて、まあ普通の使い方なら全然気にならないレベルですけどね。 消費電力: 待機時の消費電力はわずか0.5Wほど。ノートPCで使っても、バッテリーをガンガン消費することはありません。使用中も5W程度に収まっているので、熱暴走の心配もなし。省エネ設計のおかげで、長時間使用しても安定して動作します。 耐久性: 1TBモデルの保証書き込み容量は520TBもあります。これって何を意味するかというと、普通に5年以上は余裕で使えるってこと！突然壊れるとかの心配はほとんどありません。しかも、ドライブの健康状態をチェックする機能も付いているので、寿命が近づいてきたら事前に分かるんです。 まとめると、このSSDは「コスパ最強」という言葉がピッタリ。一般ユーザーやゲーマーの方には、特にオススメできる製品です。でも、動画編集とかでガッツリ使う予定がある人は、もう少し上位のモデルを検討した方がいいかもしれませんね。普段使いなら、このSSDで十分すぎるくらいの性能を発揮してくれますよ！

【読込速度】 メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【書込速度】 同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。 【消費電力】 全く気にしていないので無評価です。 【耐久性】 こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし 運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき ました。 【総評】 絶対にキャッシュレス仕様は買わない（以前に懲りて いるので）中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う ことで選びました。　起動ドライブにCFDのPG4VNZ CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が ７度以下だと動作しない（メーカー公称動作環境温度は 空欄ｗｗｗなのでクレームのしようがない）不便さが 気になりクローン作成して交換。　もちろん室温２〜５度 でもなんの問題も無く起動します。　昨年より値上がり してしまいましたが、まだまだコスパの良いＭ.2だと 思います。　キャッシュレスじゃないのでクローン作製 も速いです。

【読込速度】【書込速度】 普段使いなら十分すぎるくらい速いです。 【総評】 付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。 まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。 ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。 コスパ含めて満足してます。

STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。 初期不良ブロックもなかったので一安心。 【読み込み速度】 500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。 561も行くとは思わなかった。 【書き込み速度】 SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。 ゲーム中にプチフリなども起きていません。 【消費電力】 無評価 【耐久性】 まだ買ったばかりなので無評価 ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心 【動作環境】 OS　　 Windows10Pro CPU　　AMD　RYZEN5　1600X　 メモリ　16GB

以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、（WinとMacの共有でデータ保存用に使用） 今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入！ Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、 上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました！ HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう！！ 【読み込み速度】 433出てれば十分です！ 【書き込み速度】 問題ないです。 【消費電力】 前回もですが、比べていないのでなんともですが、 SSDなのでいいでしょう。 【耐久性】 問題ない！ ----------------------------------------------- PC：MacBook Air (13-inch, Mid 2013) CPU：Core i5 /1.3GHz メモリ容量：4GB 1600mhz OS：10.12.6 -----------------------------------------------