| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
|
 |
|
68位 |
112位 |
4.31 (10件) |
14件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
500GB |
¥45 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高性能、製造年は要確認
WD Blueですので、信頼性が高いです。SanDisk Ultra 3Dの後期版と同じ物と思われます。
ファームウェアの不具合は製造年2023年6月以降の製品で対策がされています。
購入の際には製造年の確認が必要です。しかし、今入手可能なのは、2024年以降製造ロットがほとんどだと思います。
WD SA510(FWバージョン 52046100)のファームウェア更新(2023年5月25日公開)では、ドライブが読み取り専用(read only)状態に入ってしまう問題が修正されています。
また、その前のバージョン(52020100、2022年10月27日)では、コンピューターにドライブが認識されない問題に対応しています。
5HDからSSDに乗り換える
HP Pavilion Desktop TP01のHDDからSSDにクローン変換した。
WesternDigitalクローンソフトを使い数回のクリックで完成した。速度もHDの時は3分以上立ち上がりが掛かってもHDが落ち着くのに10分くらい掛かっていたがSSDにクローン変換したら
爆速になった。
申し分ない。
|
|
|
 |
|
227位 |
112位 |
5.00 (5件) |
10件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
1000GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5酷使PC用「一定期間の安心感を買う」と言った感じの商品です☆彡
REDはお高いのですが、電源をほぼほぼ入れっぱなしのPCの為に購入。
何の問題も無く快適に稼働中〜 ♪
RED以外も似た様な環境で壊れていないので、そこまでの信頼性を求めていないのであれば、REDにする必要はあまりないのかもな?とは思っています。
しかし、信頼性を重視しているのであれば、値は張りますがREDで安心感を買うつもりで購入なされると良いと思います。
謎の安心感が得られますw
ストレスは健康に一番よくありませんからね〜
数年後にヒヤヒヤしながら使うくらいなら、黙ってREDで…
とは言え、形ある物、いつかは壊れます。
永遠ではアリマセンので、数年経過で贅沢に買い替えて、引退したモノはサブの起動用にすると良いかもしれません。
会社の経費で、新型が出る度にクラウンを新車購入する… あの感じでREDを買い替えられる人は、REDの定期購入でストレスフリーなのでしょうね。
HDDからSSDに、初めて替えたいだけの方は、おそらくREDは選ばないと思いますが、お仕事でPCを常ONで酷使しまくるヘビーユーザーには、ある意味必須なのかもしれません。
何かの参考になればと思い、レビューを書いてみました。
皆様が、より良いお買い物を楽しめますように…
(=゚ω゚)ノ では… ☆彡
5耐久性、信頼性に期待する Western Digital RED SA500
HDD 主体だったファイル サーバーのストレージを SSD 主体に移行する際、信頼性や耐久性を考慮し、かねてより評価の高かった WD Red シリーズを採用することにした。
システム ディスクとしては、1TBモデル を選択し、同ファイル サーバーへ収集保存するレンダリング画像など、一次的な書き込みをするための高速なディスクとしては、容量が大き目の 2TBモデル を選択した。最終的なデータのバックアップには、8TBのHDD( WD Red Plus WD80EFBX )を使用している。ビジネス用途のデータ・ストレージなので、コスト面よりも速度と信頼性、耐久性を重視した。
仕様書によると耐久性の指標であるMTTFは、200万時間。TBWは、1TBの WDS100T1R0Aが 600TBW となっており、2TBの WDS200T1R0A は、1300TBWとのことである。 また、このシリーズのSSDには、5年間の製品保証が付いている。
現在、1年を経過したところだがトラブルは一度も無く安定して稼働している。
メーカー公称のリード / ライト スピードは、Read:560MB/s 、Write:530MB/s となっている。以下、Crystal Disk Mark 8.0.4 x64 によるベンチマークの結果を記しておく。
1TBモデルは
Sequential Read:522.99MB/s
Sequential Write:522.17MB/s
2TBモデルは
Sequential Read:563.09MB/s
Sequential Write:530.06MB/s
1TBモデルは、OSがインストールされた状態で計測し、2TBモデルは、空き容量100%の状態で計測した。特にこの製品シリーズの2TBモデルは、メーカー公称値どおりの速度を記録した。
■ テスト環境
Intel Core i7-3820k CPU 3.60GHz 64GB
Win10Pro 21H2
Build 19044.1741 x64
Install 2021/08/16
■ Crystal Disk Mark 8.0.4 x64
1TBモデル ------------------------------
【 WD Red SA500 1TB SSD - WDS100T1R0A 】
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 552.994 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 510.677 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 185.254 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 32.158 MB/s
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 522.173 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 488.445 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 170.573 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 58.009 MB/s
Test: 4 GiB (x5) [C: 8% (76/931GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/08/23 13:45:08
2TBモデル ------------------------------
【 WDl Red SA500 2TB SSD - WDS200T1R0A 】
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 563.087 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 513.342 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 224.410 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 28.807 MB/s
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 530.059 MB/s
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 490.012 MB/s
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 181.820 MB/s
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 60.042 MB/s
Test: 4 GiB (x5) [D: 0% (0/1863GiB)]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2022/08/23 13:53:03
.
|
|
|
 |
|
83位 |
125位 |
3.34 (17件) |
179件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
1000GB |
¥41 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82K DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高性能、製造年は要確認
WD Blueですので、信頼性が高いです。SanDisk Ultra 3Dの後期版と同じ物と思われます。
ファームウェアの不具合は製造年2023年6月以降の製品で対策がされています。
購入の際には製造年の確認が必要です。しかし、今入手可能なのは、2024年以降製造ロットがほとんどだと思います。
WD SA510(FWバージョン 52046100)のファームウェア更新(2023年5月25日公開)では、ドライブが読み取り専用(read only)状態に入ってしまう問題が修正されています。
また、その前のバージョン(52020100、2022年10月27日)では、コンピューターにドライブが認識されない問題に対応しています。
5ウェスタン・デジタルのSSDなので信頼しています。
【読込速度】
結構早いです
【書込速度】
ストレスを感じたことはありません
【消費電力】
自作PCなので電力の消費についてはわかりません。
【耐久性】
ウェスタン・デジタル社製で5年保証があった位なので普通に使う分には問題ないと思います。
【総評】
HDDの時からWDを使っているのでメーカー自体を信頼して使っています、
処理速度的にも特別重いと思ったことはないので満足しています。
ただ値段が割高なのは問題ですね。
|
|
|
 |
|
201位 |
135位 |
3.96 (5件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
500GB |
¥75 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
350TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大満足です
スピート、静穏性、ともに最高です。
お値段以上です。
ウエスタンデジタル製SSDなので長持ちしてほしい。
5遂に登場!WD Red SSD!
発売前から、気になっており、今回無事手に入りましたのでレビューさせていただきます。
外観といたしましては、画像通り赤と白のラベルが黒の筐体に貼られております。
非常に高級感があり、良い印象です。
以下、kakaku.com様の定型に準じてレビューさせていただきます。
【読込速度】
問題ありません、カタログスペック通りに560MB/s出ております。
【書込速度】
十分早いのですが、測定時に関しましては、僅か530MB/sに届きませんでしたが、十分出ております。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
Redシリーズの為、耐久性はピカ一かと思われますが、まだ使い始めですので、評価はできませんが、TBWに関してはブルー以上にございますので、あるのではないでしょうか?
【総評】
非常に満足な製品です。
内部の分解レビュー、速度レビューの方もYouTubeにアップ致しましたので、是非ご覧ください。
https://www.youtube.com/watch?v=Yu-esh0zqqc
|
|
|
 |
|
213位 |
168位 |
4.75 (46件) |
196件 |
2017/8/ 3 |
2017/8/下旬 |
500GB |
¥50 |
|
2.5インチ |
|
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム 読取り(最大):95K IOPS ランダム書込速度:ランダム 書込み(最大):84K IOPS DWPD:0.2
【特長】- 容量500GBのSATAリビジョン3.0(6Gb/s)インターフェイスに対応した2.5インチSSD。
- ドライブの高速バッファに書き込んでからフラッシュアレイに転送する「nCache2.0技術」により、バースト速度が向上している。
- 低消費電力でノートパソコンのバッテリーを長寿命化する「3D NAND技術」を採用。可動パーツがなく衝撃や振動に耐えられる設計になっている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDから初めてのSSDへ
今までは通常のHDDを使用していましたが壊れたのを機に変えてみました。
OSの立ち上がりが倍近く早くなりましたね。
そこが一番のメリットですね。
個人的には耐久性がどの程度になるかが気になるところですが。
5古いノートPCがサクサク動くよ!!!
8年前のノートPCですが、【読込速度】【書込速度】【消費電力】全てに満足しています。【耐久性】でも保証書込容量が300TB有るのでWindows10のメンテナンス期間内は持ちそうです。
【総評】古いノートPCが十分な性能を取り戻し、コストパフォーマンスが抜群です。
|
|
|
 |
|
207位 |
183位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
4000GB |
¥40 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):87K DWPD:0.08
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視。耐久性は今後に期待。
自作PCの内部ストレージに2台使用中です。
2024年10月より稼働中。書き込み量がそんなに多くない、画像&動画等用に使用しています。
【読込速度】
HDDより換装の為必要十分。
【書込速度】
同上。
【消費電力】
特筆する点なし。
【耐久性】
WD Blueクラスなので期待はしていませんが、今後使用しながらレビューを更新予定です。
使用不可になるまで使用する予定です。
【総評】
バックアップ用途ではなく、内部ストレージのデータ保存用(バックアップは別)と割り切って使うにはコスパは十分のモデルです。
システム用SSDでない限り書き込み数が多くなることはないので、そういった用途でしたら長期使用も可能ではないかと思います。
|
|
|
 |
|
298位 |
206位 |
- (0件) |
2件 |
2022/6/21 |
2022/6/24 |
250GB |
¥68 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
100TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:555MB/s 書込速度:440MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):80K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):78K DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
320位 |
206位 |
- (0件) |
3件 |
2024/3/13 |
- |
2000GB |
¥43 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
1300TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random Read:87K IOPS ランダム書込速度:Random Write:83K IOPS DWPD:0.35
|
|
|
 |
|
185位 |
223位 |
4.33 (2件) |
5件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
2000GB |
¥31 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 (IOPS):90K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):87K DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心です。
ウエスタンデジタル製なのでトラブルもなく、安心して使用しています。
4古いマシンのアップート用
【読込速度】
NVMeではない普通のSSDです。ベンチ結果は他のレビューを参照。
読込速度560 MB/s書込速度520 MB/s
ランダム読込速度ランダム読み出し最大 (IOPS):90Kランダム書込速度ランダム書き込み最大 (IOPS):87K
の公称値と実測値で相違なし。
【書込速度】
問題なし。
【消費電力】
SSDのため無評価。発熱はやや多め。
【耐久性】
2TBモデルの耐久性は500TBWで、Crucial MX500の2TBモデルより低いが、5年保証あり。
【総評】
メインマシンのアップグレードに使用。初期不良がなければ安心でき、価格と信頼性が魅力。キオクシアとSandiskの親会社だけに信頼性あり。
|
|
|
 |
|
283位 |
354位 |
4.64 (3件) |
0件 |
2023/3/31 |
- |
500GB |
¥45 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:510MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5よみがえり、お蔵入りのパソコンに最適
【読込速度】
これはもう、何だこれ?って感じの体験が出来ます。ゴミから実用品へ早変わり、捨てなくて良かった。こんなことなら早くやれば良かったと思ったくらい
【書込速度】
読み込み同様、同じことですが、早いとしか言いようがありません、ただここで早いと言うのはノーマル状態と比較した(HDD→SSD)と言うことです
【消費電力】
正直わかりません。今時のパソコンに比べれば、パソコン本体の消費電力は多いと思います。ファンもついてます。SSDだけの消費電力と言うことになれば、微々たる物かと思います
【耐久性】
正直わかりません。一年使用し現時点において、特に問題なく使用できてます。エラーは起きてません。耐久性は有る、と言うことにします
【総評】
使用したパソコンはINSPIRON N5010 2011年製(Windows 7 Home Premium 64bit Core i5-430M 500GB SATA HDD(5400回転)です。このHDDの部分を交換しました。DELLのパソコンはメーカーサイトで分解方法を公表してますので手順に従って行いました。キーボードを外し、裏ふたを外します、詳しくはメーカーサイトでご確認してください。接続コードは別途購入が必要です(700円程度)
このパソコンはWindows 7 当時は普通に使えていたかと思います。無償で10にバージョンアップ出来ましたので10にしました。しかしWindowsの重さにパソコンが耐えきれなく、起動するだけで3分くらいかかったかと思います。一度起動すれば、遅いなりに普通に使えないことも有りませんでしたが、しかし使う方が耐えられなくお蔵入りをした感じです。1年前ダメもとでSSDに交換してみたら、数十秒で起動、立ち上がりも早く、普通に使えてしまったので驚きました。だたこのパソコンは11になりません。10が終了した段階で終わりになるかと思います。強制的に11にはせずこのまま10の使おうと思ってます
5癖のないSSDで使いやすいです
【読込速度】
公称値:560MB/s バッチリ出ます。
【書込速度】
公称値:510MB/s バッチリ出ます。
【消費電力】
【耐久性】
WESTERN DIGITALと同じ会社なので、その辺りは安心できますね。
【総評】
SANDISKとWESTERN DIGITAL、どちらを買っても中身は同じなので、購入時に値段が安い方を選べるのは助かります。
ファームウェアのトラブルもなく、プチフリーズも起きず、とても良いSSDだと思います。
今は最低でも500GB欲しいと思うので、メインでOSのシステム用に使ってもいいですし、ゲームのインストール先としても使える万能タイプです。
|
|
|
 |
|
536位 |
354位 |
4.68 (9件) |
1件 |
2016/1/15 |
2016/1 |
960GB |
¥24 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):79K IOPS MTBF(平均故障間隔):175万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度と現在問題なし・・・
速度は特に問題なしだと思います
コスパ的には多分/普通・・・?
耐久性も現在問題はないです/約半年使用しての状況は
約2500時間・総ホスト量約9TB
SSDの耐久性は高いと思います。
レノボ520 i5−8250U メモリー20GB
OS Win10Pro64bit
起動時間約10〜17秒程度
夏場も温度的には問題なし/外気温プラス10度程度前後
室温20℃使用中SSD温度27℃
サムシング850EVと860EVの512GBと比較しても速度/温度等の大差なし
5MacBookPro 2011 earlyに換装
mac 2011モデルを16GBのメモリにして、1TBのHDDに交換して使用していましたが、立ち上がりが、年々遅くなり、気になっていました。
最新のmacbookproはキーボードの感触が変わり、新しいモデルに切り替えたくなかったので、もう少しの延命処置と思っていたのですが、SSDに交換後、気になっていた立ち上がりのスピードも気にならなくなりました。また駆動部分がないためか、ファンも基本的には動かず、静かになりました。
ネット、office、動画といった、普通の使い方では、全く問題在りません。
交換後4ヶ月が過ぎます。SSDに早く交換しておけば良かったと思っています。
タイムカプセルからバックアップ復旧で簡単に換装できました。ネットで検索しても方法が出ていますので、ハードディスクを外すためのドライバーだけあれば、素人でも問題無いと思います。
ただし、1TB、外付けのハードディスクからのバックアップから復旧させるのには、翌朝、出るときもまだ終わっていませんでしたので、だいぶ時間はかかると覚悟だけは忘れずに。
この復旧時間だけ時間がかかりますが、後は快適な日常が待っています。
macのHDDからのSSD換装には、このモデルはオススメだと思います。
|
|
|
 |
|
528位 |
354位 |
4.76 (4件) |
7件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
2000GB |
¥33 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
1300TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):85000 DWPD:0.35
- この製品をおすすめするレビュー
-
5古い一体型パソコンでも使用ができています。
富士通一体型パソコン FMVF56JDW(windows10 21H2バージョンアップ済)のSeagate Barracuda 2TBをこのSDDに換装しました。
【読込速度】確かに速くなりました。これがNVMe接続ならばと思うとすごいことだと思います。
【書込速度】体感上は、速いという感覚しかないです。
【消費電力】よくわかりません。
【耐久性】 TBW値が1300ということで期待してます。
【総 評】 HDDからSDDに換装するときに、最初はSATA-USBケーブルとEasyUP Todo Backup ver12.0を使用したクローンを実施しましたが上手くいかず、最後エラースキップ機能付きのHDDスタンドにてクローン化させました。今は、快適な使用ができています。
HDDに比べて確かに速くなってますし、振動や衝撃による損傷を気にしなくても良くなったことは、安心です。
5爆速に進化しました。(まだやれる)
【読込速度】
爆速です。
HDDがアホみたい。
WIN10で、インテル第3世代のi7CPUです。
起動が2分⇒15秒位
ログイン後2分⇒15秒位
10年位前の、ゲーミングBTOパソコンです。
M.2は、マザーボードが対応していないので、SATAにしました。
【書込速度】
爆速です。
【消費電力】
分かりません。
【耐久性】
これから確認します。
【総評】
PCの買い替えを考えましたが、欲しい物は20万位しました(BTO)。
ゲームもしなくなったので、今の使用はホームページ閲覧と、アマゾンプライムの動画を見る事が主です。
HDD乗り換えソフトが、4000円位と2.5インチ⇒3インチ変換機(700円)
4万位の投資で、爆速に生まれ変わりました。
(乗り換えソフトは、無料でありますが、中国ベースなので、日本製の物を購入)
約40000円で、後10年は使えるでしょう。(希望)
SSDの寿命は分かりませんが、劇的に起動や読み込みや書き込みが早くなりました。
SATAでも違いが明確なので、M.2ではどうなるのだろうと思っています。
買い替えより安く上がり、非常に良い結果になりました。
(1/5の予算で、新品同様の使用感です)
HDDの人は、是非試して下さい。
電力と、耐久性は分かりません。
|
|
|
 |
|
294位 |
354位 |
- (0件) |
4件 |
2024/3/13 |
- |
4000GB |
¥43 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
2500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random Read:87K IOPS ランダム書込速度:Random Write:83K IOPS DWPD:0.34
|
|
|
 |
|
940位 |
413位 |
4.00 (3件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
480GB |
¥40 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5WDS480G3G0Aを検証しました
【読込速度】
読み込みは548MB/S以上出ていて充分速いです。
【書込速度】
書き込みも480MB/S以上出ています。
【消費電力】
SSDですし消費電力も低いと思います。
【耐久性】
耐久性はしばらく使ってみて検証していこうと思います。
【総評】
全体としてはSATA6Gの理論値に近い数値が出ていますし十分なパフォーマンスだと思います。
こちらのSSDはノートPCなどで使おうと思っています。
4ノートPCで使用
古いノートPCに使ってます。10か月くらい前にこのSSDを買って、換装して使ってます。
起動速度は早くて10秒、遅くて22秒くらいです。
前はHDDだったのでマウスが操作できるようになるまで2分くらい掛かってた気がします。
【読込速度】【書込速度】
使って10か月くらい経つが、わずかに公称値から低い値になったが、別に速度が気になることはありません。至って普通のSATA SSDです。
【消費電力】
SATAなので良いと思います。
【耐久性】
10か月使用して特に問題なしです。
【総評】
WD製なので信頼性、安心感はあるのでオススメです。
もう使わないと思ってた古いノートが爆速になり満足してます。
|
|
|
 |
|
565位 |
413位 |
4.52 (2件) |
7件 |
2019/6/24 |
- |
4000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.08
【特長】- 容量4TBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 最大560MB/sのシーケンシャル読み取り速度と最大530MB/sのシーケンシャル書き込み速度を実現。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心のWD 4TB SATA SSD
最近になってSSDの値下がりが非常に目立つようになってきており、データ保管用に大きな容量のSSDに変更しようと考え、いろいろな製品を見ましたが、やはりSSDは信頼性の高い製品に限ると考え、信頼しているWestern Digital社のこのWD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0Aを購入しました。2Tのものを2枚とも考えましたが、やはり4Tがこれから使いやすいと考え、この製品をチョイスしました。今までWestern DigitalのSATA SSDはいくつも使ってきましたが、4Tの大きな容量は初めてとなります。早速使用してみた感じを記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
Memory:DDR5-6000 64GB
M/B:ASRock X670E Steel Legend
システム:Western Digital WD_Black SN850X 1TB
データ保管:Western Digital WD Blue 3D NAND SATA WDS400T2B0A 4000GB
VGA:ASUS ROG-STRIX-RX6750XT-O12G-GAMING
【読込速度】
Read性能は実測で560MB/s超となっており、性能通りきっちりパフォーマンスは出ています。
【書込速度】
Write性能は、実測で530MB/s超となっており、こちらも仕様通りの性能が出ています。
【動作温度】
M/Bの裏側に設置しているため熱の影響が受けにくい場所に設置して使用していますが、室温とかわらない感じで動作しております。
書き込みを連続すれば多少の温度上昇は見られますが、気になる感じではありません。
【総評】
使い始めてまだ1ヶ月ぐらいですが、データもまだ30%程度ですが、やはり大きな容量のSSDは使い勝手も良く、通常のデータ使用であればSATA SSDで十分といった感じです。
現在非常に安価なSSDが出ておりますが、個人的には信頼できるメーカーのものが安心と感じています。またWestern Digitalの製品はWDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いと感じています。
4全SSD化
【読込速度】
【書込速度】
ともに記載通りの速度です。
【消費電力】
微々たるもので気にもなりません。
【耐久性】
まだ半年なので何とも言えません。
【総評】
HDDをすべてSSDに置き換えるために購入しました。速度は当然ですが、音が静かになったのが良いですね。
本製品はTBWが低いのがネックですが、恐らくそこまで使わないと思います。
気になる方は他のメーカーの4TBをオススメします。
|
|
|
 |
|
647位 |
502位 |
2.50 (8件) |
39件 |
2017/12/18 |
- |
120GB |
¥76 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量120GBのSATA III 6Gbs対応2.5型SSD。
- ほとんどのデスクトップPCとノートパソコンと互換性がある。
- WD SSDダッシュボードやACRONISソフトウェアの無料ダウンロードが行える。
- この製品をおすすめするレビュー
-
564GBから120GBへ乗り換え。
【読込速度】【書込速度】
Windows10 64bitをクリーンインストールをしました。
旧SSD64GBに比べて、体感で、20%程早くなりました。
【耐久性】
旧SSDがMLCで、5年間使用 CrystalDiskInfo で91% 動作が不安定になりました。
この商品TLCですが、耐久性が・・・?
【総評】
参考までに・・
今まで使用していた64GBのSSD、「5年使用」
起動する時に、
INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
初期状態に戻しても、立ち上がったり、
立ち上がらなくなったり不安定な状態になったので、交換してみました。
Windowsを起動をする時に INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE
今まで使えたソフトが使えなくなったり、インストールし直しても、立ち上がらない。
このような場合CrystalDiskInfo で正常になっていても
SSD の交換時期と考えた方がよさそうです。
旧SSDは、交換後はバックアップ用として普通に使う事が出来るのが不思議です。
4それほど悪くない
書き込みは少し遅いようですが、体感的には他のSATAと同じくらいと感じました。
皆さんがおっしゃる様に極端に遅い感じはしなかったです。
VAIO SVT1312AJ windows10でも使用になります・
|
|
|
 |
|
536位 |
502位 |
4.51 (4件) |
6件 |
2022/6/29 |
- |
1000GB |
¥34 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5爆速になって感謝感激
10年前の自作PCがかなり遅くなったのでSSD化にしました。
読み込み、書き込み共に爆速に変わり当面このまま使えそうで感謝です。
HDDからの換装はYouTubeをみてフリーソフトで何とかできました。
ノートPCもあるので換装検討中です。
3ヶ月使ってますが特に支障はありません。
5WDの製品なので、信頼できます。
【読込速度】
読込は、SSDとしては、普通だと思います。
【書込速度】
書込もとくにストレスは感じません。
【消費電力】
消費電力はSSDなので、HHDより少ないと思います。
【耐久性】
WDの5年製品保証がついているので大丈夫だと思います。
【総評】
WDの製品なので、信用して買いました。
|
|
|
 |
|
836位 |
502位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
1000GB |
¥37 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
303位 |
502位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/3/31 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s DWPD:0.21
- この製品をおすすめするレビュー
-
5保証がしっかりしてるから安心して使える。
二台所持していて、一台は仕事先の古いノートに、もう一台は外付けHDDケースに入れて使用しています。
【読込速度】【書込速度】
SATAなのでNVMeに比べると劣りますが、しっかりとした速度です。
【消費電力】
この辺は計測していないので未評価で。
【耐久性】
同社のWDブランドのWD BLUEと同じ程度です。(中身もほぼ同じですし)
【総評】
ここが今回のポイント。保証です。実は、ノート側の方が買って半年後に突然ドライブエラーになってBitlocker解除不能状態(正しい解除キーを入れても解除されない)に陥り、RMAを申請しました。それも年末に。12月30日に連絡して翌日にRMAの許可が届き、送付してから翌年の1月上旬に替えが到着。
思ったよりは早く交換処理が完了して、ダウンタイムはそれほど酷くなかったです。その辺を考えると、やっぱり保証は大事だなと・・・(某社のSATAドライブで酷い目を見たので)
旧ドライブのリプレイスには安心しておすすめできます。Acronisも使えますので。
5可も不可もありませんが。
【読込速度】【書込速度】
特段優れている訳じゃないしSATA規格なのでハードディスクよりは優秀だよって程度だと思う。
しかしゲームのロード等で不満が出る訳でもない。
【消費電力】気にしていないので無評価で。
【耐久性】600TBWと5年保証があるので充分でしょう。
ですが本格的に使って1年程度なので無評価にします。
【総評】ゲームや音楽データの保管場所にしています。
これまでSandisk製品を選んでハズレ無しだった事から選びました。
ゲーム中であっても温度も低く、外気温の変動に左右される程度です。
速度についてはM.2に及びませんが安定性を考えると悪くないのではないでしょうか。
|
|
|
 |
|
536位 |
502位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
2000GB |
¥42 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.13
|
|
|
 |
|
403位 |
642位 |
3.32 (6件) |
3件 |
2017/12/18 |
2017/11 |
240GB |
¥50 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
【特長】- 容量240GBの2.5インチSSD。
- 可動部品を使用していないので、不慮の衝撃や落下からデータを保護できる。
- 消費電力が少ないため、ノートパソコンのバッテリーを長く持たせることができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3のSSD化のために購入
【読込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【書込速度】
PS3の2.5HDDより早くなりました。
【消費電力】
PS3の2.5HDDより低くなりました、
【耐久性】
PS3はTorneにしか使っていないため、PS3が壊れても、こちらは無事だと思います。
【総評】
PS3のSSD化のために購入。
これに決めた理由は、以下の2点です
・常日頃Western Digitalが好きで使っている
・Torne用のPS3のSSD化のため、できるだけ安いもので容量が大きいもの
もう市場にないかなとも思ったのですが、販売していてよかったです
お小遣い感覚でSSD化できたのでとても満足です。
5WDのSSDもいいですね
速度はそこそこまでいきますが、HDDよりはもちろん早く起動しますのでSSDデビューにはちょうどいい機種かと思います。
|
|
|
 |
|
362位 |
642位 |
4.47 (52件) |
107件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
500GB |
¥76 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
|
200TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量500GBの3D NANDを採用したSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 前世代のメーカー製SSDと比べ消費電力を最大25%低減(※メーカー調べ)しており、ノートパソコンのバッテリー寿命を延ばす。
- ソフトウェア「WD SSDダッシュボード」で、ドライブの利用可能な容量、動作時の温度範囲、SMART属性などをチェックできる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SANDSIKのSSDとまとめて管理できる利便性が有難い
システムドライブにSANDISKのSSDを使用し、作業用のドライブに消耗前提でコイツを使ってみたところ、
SANDISK社製のSSD管理ツール「SSD dashboard」でWDのSSDの管理ができることが判明。
動画の通りで、SANDISKのSSD管理画面でWDのSSDを選択すると一瞬でWDのツールの色に切り替わる…という具合。
ちなみにSANDISKとWDが逆でも同様です。
元々UIはそっくりでしたし、WDがSANDISKを買収して以来、色々共通化が図られているのでしょうね。看板だけ違う…みたいな感じで。
性能に関しては、流石あのExtreme proを作ったSANDISKを買収しただけのことはあると言う感想。
(結構な技術者が逃げて行ったそうだが…)
安物のDRAMキャッシュレスSSDとは違う。
NANDの一部をキャッシュ化してDRAMの代わりにするとか言うCacheのおかげで、容量の大きなファイル転送を行っても速い…ベンチマークの通り。
実際使ってて動作が速いと感じますね。
システムドライブをコイツにした上で、エンコードの読み込み・書き込み先をコイツにし、更にゲームしたりWEB閲覧したりすると違いが出ますね。
5文句ありません
【読込速度】
おっそいHDDから換装なので劇的に早くなりました。
【書込速度】
めちゃくちゃおっそいHDDからの換装なので驚異的に早くなりました。
【消費電力】
正直体感できるほどの差は感じられません。
万が一消費電力が上がっても読み書き速度の向上でお釣りが来るレベルですが。
【耐久性】
サブPC用とはいえ3年使いましたが現在でも全く問題ありません。
【総評】
古いサブノートPCのめっっちゃくちゃ遅いHDDに痺れを切らして換装しましたが早くやればよかったです。
今搭載しているサブPCは処分して別のPCに移設かポータブルSSD化する予定ですがまだまだ使うつもりです。
|
|
|
 |
|
1047位 |
642位 |
4.03 (3件) |
4件 |
2018/1/25 |
- |
1000GB |
¥49 |
3D TLC NAND(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:Random Read up to (IOPS):95K ランダム書込速度:Random Write up to (IOPS):84K
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDD換装のためゲット
【読込速度】シーケンシャルアクセスはSATA接続の限界上限レベル。これ以上の進化はランダムアクセス性能向上しか余地がないでしょう。ランダム性能もノートPCに入れるには必要十分な性能
【書込速度】上に同じ
【消費電力】PC本体のワットモニター計測でHDD換装前の状態と比較。コールドブート時こそHDDより2Wほど低いが、アイドル状態では互角、ストレージベンチ実行中に至っては逆に1W程高くなる場面も。最近の2.5インチHDDの省電力性が素晴らしいのか、はたまたSSDではシステムのストレージ処理待ちが減る分だけCPUなどが仕事をバリバリこなすために消費電力が上がるのか...
【耐久性】未知数のため評価不能
【総評】ノートPCのHDDからの換装なので、処理速度向上や騒音低下で概ね満足です。1TBのSSDが2万円切る価格で買える良い時代です。
4PC内蔵HDDの代替に
旧Windows7ノートの 起動・ディスクアクセスが遅くなってきて
SSDへの載せ替えを画策した。
当初 もう少し容量の小さい物を考えていたが、
現行作業環境を出来るだけ変更することなく複製したくて
1TBクラスSSDとした。
【読込速度】
ノートPC起動は、体感で1/5位に成ったと思う。
読み出し速度の向上は 十分果たしている。
【書込速度】
ディスク書込み(書戻し)も 読み出し同様、解放までの体感時間が短く
今のところ 不足は感じない。
CrystalDiskMarkでの測定は 未だしていないが、
実用的体感時間が短縮できたので 一先ず満足。
【消費電力】
実態測定していないので 未評価。
【耐久性】
使用開始から 未だ数日の為、未評価。
耐久性の評価を下す前に ノートPC本体の方が
先に終了する可能性の方が高いかも。
【総評】
内臓HDDに比べ現実問題として、起動時間短縮が体感出来ているので
その点は満足している。
ノートPC本体の設定で アクセス速度向上が未だ出来ていない様に思えるので
もう少し突き詰めてみたい。
その上で、耐久性・消費電力(発熱)等の問題も
見えてくる部分もあるだろうと期待している。
|
|
|
 |
|
395位 |
642位 |
4.90 (9件) |
81件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
2000GB |
¥30 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.13
【特長】- 容量2TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトにより、クローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5大容量データの連続書込みのが高速で安定
以前使用していた内蔵SSD「BX500 CT2000BX500SSD1」はCrystalDiskInfoのベンチマークでは高速に書込みができる結果になりますが、実際には連続書込みを行うと最初は400〜500MB/s程度で順調に書込むのですが徐々に速度が低下し最終的には50kB/s以下(ちょっと遅すぎ)になります。
色々と調べてみると2.5インチSSDにはそのような傾向にあるみたいで、そこで紹介されていた書込み速度の低下が少ない本製品を購入してみました。
内蔵Dドライブを本製品のSSDに入替えての性能は、CrystalDiskInfoでは2.5インチSSDの一般的な性能ですが、私が求めているのは連続書込みの安定性なので、内蔵SSDのM.2から約43.9GBの動画データを転送して書込み速度をテストしてみました。
その結果、最初は1000MB/s超の高速書込みで始まり徐々に書き込み速度が低下してその後は3〜400MB/s程度の安定した書き込み速度で最後まで書込みが出来ました。
耐久性は使用時間が短いので未評価ですが、読み書きの安定性には満足です。また連続書込み中の温度上昇もほとんどなく満足できる製品でした。
2.5インチSSDの連続書込みの遅さで不満がある方にはお薦めのSSDかと思います。
5容量7割超えましたが
◎追加レビュー
使用開始して約2年。
データ倉庫として使っていて,7割程度データが入った状態ですが,読み書き速度に低下は見られません。
さすがのWDといったところ。
○開始時のレビュー
デスクトップPCのデータドライブとして使っています。
速度も規格通りに出ます。
2TBでも安売りだと20Kを切る場合があります。
セール期間などを狙って買うことをおすすめします。
|
|
|
 |
|
1106位 |
642位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/28 |
- |
4000GB |
¥42 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
600TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:95K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:84K IOPS DWPD:0.08
|
|
|
 |
|
565位 |
642位 |
5.00 (4件) |
3件 |
2019/11/26 |
2019/11/29 |
4000GB |
¥60 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
2500TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):82000 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年間使用、不具合無し。
2019年に購入した高性能ノートパソコンに使用している。
2022年に、システムは、m.2(WDS500G1R0B)に交換。
同、データ保存用のHDDを、本品に交換。
400TBとの容量ともなると製品が限られてきます。
大切な写真と、作品を保存するために、一番性能の良いと思われる製品を探索。
価格よりも性能重視で決定。
読み込み速度:特に不満無し。
書き込み速度:特に不満無し。
消費電力:PCに負荷をかけることもなく、発熱は極端に少ない。
耐久性:2年以上使用していますが、今までに不具合等を感じたことはありません。
5いま購入検討したらBlueやBlackになっていたかも
初めに「システム構成」から。
PC本体 Lenovo ThinkStation P520
CPU Intel(R) Xeon(R) W-2275 CPU @ 3.30GHz 3.31 GHz
RAM 32.0 GB
GPU NVIDIA Quadro P2000
System Drive C:INTEL SSDPED1D960GAY
Data Drive E:WDC WD181KRYZ-01AGBB0
Data Drive F:WDC WDS200T3XHC-00SJG0
Data Drive G:WDC WDS400T1R0A-68A4W0
この構成で画像処理をAdoobe Lightroom Classicで行っています。
使っているカメラが高画素機なのでRAWファイル1枚56MB、2022年9月の容量が710GB。
LRのカタログと直近のDNGファイルはFドライブ、FドライブがいっぱいになるとEドライブに移動するような運用を行ってきましたが、その頻度が高くなってきたため
Gドライブを追加導入することになりました(FはDNGファイル、Gはカタログ)。
これまで、S-ATA接続のSSDはcrucial MX300などを使ったことがありましたが、最近はもっぱらWDCに統一しています(ThinkStationに付いてきたHDDが殊の外落ち着いた品質で気に入ったので)。
メーカーのスペック表どおりの読み書き速度、耐久性はM.2-SSDで実証済み、発熱も大したことなく、確かにM.2に比べると「遅い、大きい」のですが、その代わりコストパフォーマンスは良いと思ってます(壊れてデータが無くなってしまうのではないか、といった不安が無いのは非常に精神衛生上メリット大きい)。
4TBのSSDは商品もこの頃は多くなってきました(当時、選択肢は限られていました)。
WDC Blue 4TBやWDC Black 4TBも出ているのでそちらで十分かもしれません。
|
|
|
 |
|
774位 |
-位 |
3.42 (2件) |
0件 |
2022/7/13 |
- |
240GB |
¥65 |
|
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4良くも悪くも無難なSSD
【読込速度】【書込速度】
何と比べるかにもよりますがHDDからの交換ならとても速くなったことを実感できます。もっと速いSSDもあるためそれらからだと不満も出るでしょう。
【耐久性】
使い始めて数ヶ月ですが現時点では問題なし。最低でも3年は持って欲しいところ。
【総評】
HDD有名なWD社製のSSDです。この会社のSSDは初めて購入しましたが特に不満もない無難な製品かと思います。
今回はノートパソコン(Windows10)のHDDをこのSSDに交換しましたが当然起動も動作もすごく速くなって満足してます。
自分の環境ではなんの問題もなく利用できてます。
3Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました
Lenovoのディスプレイ一体型PCのHDDをこれに交換しました。
データ移行はWDから無料でダウンロードできるソフト(Acronis)を使って簡単にできました。
(SSDをUSBに接続するためのケーブルかケースは手持ちのを使いました)
薄い上にスペーサーがないので、取り付けたら少し隙間ができましたが、デスクトップPCは持ち歩くものじゃないのでそのままにしています。
読み込み・書き込みもものすごく早いというわけではないですが、元のHDDが使用に耐えないほど遅かったので、随分改善しました。
値段も考えると満足しています。
2025/8追記 PC起動時、認識に時間がかかるようになりました。電源オン→SSD見つからずネットワークブートに行き止まる→しばらくするとSSDが認識され起動する
調べたら故障の前触れだということで、換装しました
|
|
|
 |
|
2206位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2019/3/28 |
- |
480GB |
¥42 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
1658位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥58 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:545MB/s
|
|
|
 |
|
611位 |
-位 |
4.58 (38件) |
124件 |
2017/5/30 |
2017/8/下旬 |
1000GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
400TBW |
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り最大 (IOPS):95000 ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 (IOPS):84000 DWPD:0.21
【特長】- 容量1TBのSATA 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- 3D NANDテクノロジーを利用しており、信頼性と電力効率が向上。
- 「WD SSDダッシュボード」での監視や「Acronis True Image WD Edition」ソフトでのクローン作成ができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高耐久SSD!!
2.5インチSSDです。2019年当時にゲーム用ドライブとして購入しました。
・高耐久
2024年レビュー現在、CrystalDiskInfoによると健康状態がなんと100%!
steamのゲームファイルディレクトリを配置され、大容量のゲームファイルをインストールしたりやっぱりアンインストールしたりと5年間もお付き合いさせていただいていますが寿命はまだまだ先のようです。
丈夫な製品なのでしょう。
外装はプラスチックですが、発熱で消耗することは無かったようです。
5信頼性は抜群
WESTERN DIGITALの製品を好んで使っています。
エラーや読み書きにも問題無く順調に使えています。
読み書きのスピードは公表値通りでした。
耐久性を判断する前に売却したりシステム自体の変更をすることが多いので実際の耐久性は不明です。
|
|
|
 |
|
1817位 |
-位 |
4.29 (6件) |
0件 |
2021/4/16 |
- |
1000GB |
¥30 |
|
|
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:535MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5体感速度が向上し満足です
10年選手のHPデスクトップ機のOSが入ったHDDを交換しました。
コピーソフトはWindows10標準搭載のバックアップツールを使ってBackup/Restore操作で問題なく終了。
速度は体感ですが起動が圧倒的に速くなりPC立ち上げをためらわずに行えるようになったことが最大のメリットです。
HDD時代に比べSSD交換後の方が発熱量が抑えられているように思いますので、消費電力も小さいものと思われます。
耐久性まだ数か月しか経過していないのでわかりません。
5容量が不足したので交換しました
5年前のDELL製ディスクトップパソコンのSSD(240GB)の容量が不足してきたので交換する事に致しました。コピーソフトは、EaseUS Disk Copyを使用しました。無料版ですと制限が掛かるので購入致しました。問題なくコピー出来ました。
【読込速度】
OS起動時間が以前のSSDより早くなったように思います。。
260MB/s ぐらいでした。
【書込速度】
220MB/s ぐらいでした。
【消費電力】
消費電力は、HDDよりは少なくなっていると思います。若干発熱しているように思います。
【耐久性】
3カ月ほど使用しましたが、問題なく動作しています。
【総評】
以前は、240GBで直ぐに容量が一杯になってしまいましたが、1TBですので暫く大丈夫だと思います。また、容量が不足するようでしたらDドライブに2TB以上のHDDを追加してドキュメントなどをそちらに移行しようと思います。
|
|
|
 |
|
2206位 |
-位 |
- (0件) |
8件 |
2016/6/ 8 |
- |
480GB |
¥79 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:535MB/s 書込速度:445MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(最大):37K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):68K IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.48 (2件) |
0件 |
2020/5/15 |
- |
1000GB |
¥38 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やはりSSDは安心感が欲しかったのでこれを選択
2014年製富士通FMV FH56のHD換装用に昨年末に購入しました。
SSDに換装する前にメインメモリ4GBを16GBに換装していました。
が、あまり増設に伴う処理速度の向上が見られなかったので、残るはHDをSSDに換装する事にしました。
結果、7年前のパソコンが見事復活しました♪
最近は中華製も含めて、色々なブランドが販売されていますが、信頼性と評判で老舗のWDを選択しました。
安いといっても1TBで何倍も価格に差がなければ、データが飛ぶよりも信頼性を取りました。
最新のパソコンと比較すれば、当然Core i7とは言え最新のCPUではないのでアーキテクチャーは古いので、復活したというのには語弊があるかもしれませんが、用途がネットのブラウザとメールのチェック程度であれば、CPUの処理速度はあまり影響がないと考えています。
やはりデータの読み込み速度がHDと比較して劇的に早くなったことが最大の理由と判明。
巷ではよく言われていることだと思いますが、やはり実践してみて納得の効果でした。
もし古いパソコンで、windows10が使える能力があるようでしたら、是非検討してみてください。
私はお勧めします。
4GreenのSSDは、人気ないですが・・・
Western DigitalのSSDは、RedもBlueも所有しておりせっかくならGreenも思い入手してみました。
Western DigitalのHPを見ると、Redはサーバ等に、Blueはゲーミング用、Greenは通常使用にと記載されていますが、なんだかGreenは低く見られている感はありますね。
今回購入にあたり、BlueとGreenの価格差が小さく、Greenを買うならBlueにしておこうという気持ちにもなりますが、今回は比較する意味でもGreenを入手してみました。
CPU:AMD Ryzen 9 5950X
Memory:DDR4-3600 64GB
M/B:ASRock X570M Pro4
システム:Western Digital WD_Black SN850 1TB
データ保管:Western Digital WD Green WDS100T2G0A 1TB
外付けケース:KEIAN WiZ KOR-2598C3-SV
VGA:Radeon RX 6900XT
今回は、外付けケースに入れて外付けSSDとして使用し、USB 3.1接続で使用しています。
外付けケースに入れてでの使用ですが、通常使用時で、36℃程度で稼働しています。
これであれば温度的にも問題ないと思います。
外付けでの運用なので速度は、スペックよりも低い値となっていますが、使用上は遜色ないと感じています。
価格差から見ればBlueが正直おすすめと言わざるを得ないですね。
それにGreenはほぼ特売はありませんが、Blueは特売商品になることも多いですからね。
但し、製品としては、間違えはないと言った印象です。
WDのソフトウエア、ダッシュボードで状態を監視できるのも良いです。
|
|
|
 |
|
1498位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
1498位 |
-位 |
4.58 (7件) |
39件 |
2014/9/19 |
2014/9/26 |
480GB |
¥89 |
|
2.5インチ |
|
|
7mm |
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s ランダム読込速度:読出し最大 98K IOPS ランダム書込速度:書込み最大 83K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのHDDをSDSSDHII-480G-J25Cに換装しました。
今までHDD搭載のdynabookを使っていましたが、windowsの起動に我慢ならないぐらい時間がかかっていて使い物にならなかったのでこのSSDに換装しました。
詳細は以下ページにまとめています。
http://soyukoto.com/ssd-kansou-29/
【読込速度】
体感的ですが起動時間が劇的に早くなりました。今まではwindwos7起動時にマイクロソフトの赤青黄緑のマークが真ん中に集まってきて、その後しばらくちかちか点滅していたのですが、このSSDに変更してからは真ん中に集まりきる前に画面が切り替わるように劇的に早くなりました。
【書込速度】
こちらも満足です。デジカメの写真のデータをSDカードからPCのSSDにコピーする際、HDDと比べて早くストレスがなくなりました。
【消費電力】
特に可もなく不可もなくです。
【耐久性】
交換から2か月程度経っていますが今のところ全く問題なく動いています。、
【総評】
HDDのノートPCをSSDのノートPCに買い替えようと思っていましたが、買い換えたら十数万するところ、2万弱でノートPCが生まれ変わったので、大満足です。
5いいですね
1GBのHDDの代わりに、SSD2枚RAID0でやってみようと思い、やってみました。
【読込速度】
倍まで遠いですね、シングルよりはましですか。
【書込速度】
ほぼ、倍の速度でてます、プチ満足。
【消費電力】
測定器ありません
【耐久性】
数年後が楽しみです
【総評】
PCケースの関係で、HDDを取り付けることが難しいのでSSDにしました。1枚で1GB近い製品を購入金額と半分の容量2枚購入する金額が、2枚の方が安かったこともあり、それじゃ速度アップも兼ねて2枚RAID0をやってみました。ベンチを参考してください。データ度ドライブのなるので、HDDより速さを少しだけ体感出来ました。容量の大きいいホルダーのコピー時、ニンマリしてしまいます。はやーって感じです。
|