Sandisk(サンディスク)のSSD 製品一覧1GBあたりの価格の安い順

WDの8Tが2年と少しで壊れましたので、これは由々しき事態！と思って次はSSDにしてやる！的な勢いで買いました。 買って数日しか経ってないので、ざっくりしたことしかわかりません。 消費電力とか耐久性はこの場合、何も評価はできないのでご注意を。 単純にこのSSDと同じSandisk 1T USBで比較した場合。 １T USBの転送速度は頑張っても転送速度は420M/ｓしかないので、 このSSDは書き込み読み込みいずれも理論値は1000M/sを越える。 ランダムアクセスは数値上、圧倒的な差と言われてます。 ◆転送速度でいうと、このタイプは1050Mですので、普通に速い。 2000Mタイプもあったけど、そこまでは求めないかな？+お金的な意味で買ってません。 500Mタイプは値段も安いけど2Tしかないから、値段との相談でこれにしました。 2Tの写真データをバックアップ7200回転外付けディスクから移動するのに、二時間かかりました。 遅いのか速いのかはわからなかったが、その後7200回転外付けから5400回転外付けにバックアップとして移動した際、6時間かかったので、圧倒的な早さと理解しました。（最初は4時間って表示してたが、結果的に6時間） ◆反応速度（読み込み速度） Macで使ってますので、マックフォーマットにしました。 もしかするとそれも速度向上に貢献してるかもしれないが、それにしては内臓SSD並みの応答性に思えたのでこれで良いかと思ってます。 SSDは使用環境に依存するから、耐久性はHDDに比較して低いと言われるけど。 バックアップはHDD*2、SSDはPCの外部ストレージと思ったほうがいいかもしれません。 SSDで４T、大きな倉庫を持ち出す際、対衝撃は強くなったけど、失くす、盗まれる可能性の方が怖い気がするので、多分クラウドとかNASとかを使うしかないかと思います。 USBメモリーで１Tや２Tもありますが、応答性能と転送速度だけをみるならば、多分こっちの方が 耐久性に問題がなければ、これは新しい扉を知りました。

【読込速度】 シーケンシャル読み込み 5,150MB/s とGen4×4の中では遅めですが、体感ではそれ程遅いとは感じませんでした。 【書込速度】 シーケンシャル書き込み 4,850MB/s とこちらも遅めです。大容量DATAの書き込みの場合は、遅さを感じてしまうかもしれません。自分の使い方的には問題ありません。 【消費電力】 測定出来るものが無いので… 【耐久性】 ストレージはここが気になるところだと思いますが、問題無く動作しているので期待したいと思います。 カタログ値では、900TBWとなっています。 【総評】 Gen5が出始めてきているのもあってか、Gen4は買いやすい金額の物が増えてきましたね。 その中でもWDというブランドでも、性能と金額が良い感じになってきました。 最近のゲームデータは容量を取る様になってきてますので、2TBは欲しい感じになってきました。 また、4TB以上も出始めてきていますが、こちらはまだ手が出しづらい価格帯ですね。 使い方ですが、2ndドライブとしてソフトやデータ等の保管に良いのではないでしょうか。 OSのドライブには不向きかもしれません。2TBも必要ないですし。

HP Fury16 G9のデータ保フォルダ用に購入。 過去の保存実績では2Tだと一年でいっぱいになってしまうので、当初4Tを4枚刺し合計16Tとして目論んでいた。ところが搭載されたNMVe基板の規格上、2スロットだけ4T差しが可能で、残りは2Tだということが判明し、残念ながらフルに入れて12Tが上限だった。 CPUはi7-12800HXで、ネイティブでGen5.0に対応しているのだけれど、マザーボードが対応していないらしいので、選択肢はGen4.0に絞った。 マイクロン、ウェスタンデジタルそれとサムスンのどれかにしようと考えたが、12年前からSANDISKのSSDを10台使い、データ破損などのトラブルも皆無だったので、ウェスタンデジタルのSN7100を選ぶことにした。Dドライブには試しにサムスン990proを使用しており悪くなかったが、こちらのほうが消費電力がそれより少ないらしいので、Eドライブを4Tとしてインストールした。 当初このカードは、本来の性能が出なかった。原因は、i7-12800HXに搭載されているインテルのRTとVMDのwin11の25H2に対応したドライバーが無かったせいだと判明した。HPでは昨年の4月に出ていたのを見付け、それをインストールしてみると、シーケンシャルは変わらないが、ランダムアクセスは4倍高速になった。 ちなみに、Dドライブのサムスン990proは、そんなドライバーが無くても最初から高速なのは実性能が良いせいだろうか？理由は分からない。 【読込速度】ランダムが90.75MB。十分に高速。 【書込速度】ランダムが204.18MB。十分に高速。 【消費電力】未計測 【耐久性】不明。過去の実績から悪くないだろうと期待はしている。 【総評】年末にかけての法外な価格上昇カーブの裾野を過ぎたあたりに購入したので、一枚5.8万円だった。もう少し早く購入しておくべきだった。 　私はゲームは一切やらないので、スピードに拘る人では無いが、これだけ出ていれば十分。一番重視した安定性と耐久性に関しては、これからなので、未評価。

【読込速度】・【書込速度】 PCファイルバックアップ用途としてはそもそも使っている外付けケースがUSB 3.2 Gen 2対応止まりで10Gbps上限、しかもバックアップするファイルはHDDにあるので、HDDの転送速度的に10Gbpsすら活かしきれない…と言うことで、そちらをもっての判断は出来ません。 ただ、ROG Xbox Ally X上でSteamやらのゲームを約2TB近く入れている状態でCrystalDiskMarkを走らせてみると、おおよそ公称値の半分位は出ているようです。 公称値の半分というのをどう見るか…という部分はありますが、実使用でもたつくとか、これのせいで使う上でストレスが半端ないなどの問題が出ていないのを考えると、個人的には評価を下げるほどでもないかな…と考えています。 【消費電力】 計測手段がないので無評価とします。 【耐久性】 TBWの数値的には初期不良を引かなければ大丈夫ではないかとは思いますが、まだまだ耐久性を判断するには稼働期間が足りないのでこちらも評価は避けます。 【総評】 ROG Xbox Ally X用途だと公式ライセンス扱いのSN7100Xがありますが、発売時期が年内（らしい）とは言え動きらしい動きが現状で無く、そもそもSN7100X自体が言ってしまえばSN7100のリネーム的なモノということで、それなら別にSN7100Xに拘る必要も無いよね、ということでブラックフライデーセール期間の秋葉原で約4.2万円で2個購入しました。 購入当時のサンディスク公式より1000円ほど高かったのですが、サンディスク公式だと発送までに数週間となっていたりだったので、約1000円ほどのプラスで即時入手出来るならば悪くはないかと即決しました。 このレビューに合わせて、CrystalDiskMarkで計測してみたところ、他の方がシーケンシャルリードで5000MB/s近く出しているのを見たりした中で3500MB/sの数字を見てしまうと、数字のインパクト的な意味でやはり遅いのかと感じますが…実際に使う分には問題も無いので、満足度としては満点で良いかと思います。 PCのバックアップ用途に至ってはそもそもSATA SSDの選択肢がまともにあればそもそもこれを選ぶ必要すら…と言うもので、普通にオーバースペックなので不満を抱く理由もありませんしね。 ただ、怖いのはこれ…ブラックフライデーセールが終わったタイミングで何となくサンディスク公式を見たら、5.3万円位に値上がりしていて…秋葉原で運良く見つけることが出来なかったら…と考えると鳥肌が立ってしまいました。 とは言え、そのあとで私用で秋葉原行ったついでに買ったお店で値段を見てきた限りはまだ買った時の値段だったので、在庫がある間は約4.2万円で買えるのかな…と思いますが、そんなに潤沢とも言えないんだろうな、と周りの状況を見て思ってはいます。 いずれにせよ、AIバブルの影響かメモリやこういうSSDに大分悪影響が来ているようなので、ブラックフライデーのタイミングで確保することが出来て本当に良かったと思っています。 流石に耐久性に関しては何とも言いがたいですが、実際稼働させても大分発熱は抑えられているのもあるので、余程こちらが物理的に雑な使い方をしなければ、あとはヒートシンクも付けてあればこちらも安心して良いのではないかと思っていますが、こちらに関しては今後使っていく中でどうなるか…と言うところでしょうかね。 何にせよ、現状では概ね満足という案配です。

【読込速度】 intel SSD 660pからの交換になります。 ベンチマークでは1.5倍程度の速度が速くなっていますが、体感では感じません。 【書込速度】 同上 【消費電力】 使い始めなので未評価 【耐久性】 使い始めなので未評価。 【総評】 ソフマップにて９９８０円で購入。安さにひかれ購入。 システムドライブの５年に一度の更新（我が家の掟による更新）で購入しましたが、２TBをシステムドライブにしても使い切ることがない。 温度もヒートシンク未搭載で３３度（室温２５度）。ベンチマーク時は45度まで上がりますが、×3.0環境ではヒートシンクは不要と思われます。 安価で早い・・。よい時代になりました。

【読込速度】そこそこのスペックのパソコンには、十分な対応のパフォーマンスを見せてくれます。 【書込速度】即時性が高い部類だと思います。ここにあまり負荷がかかるようであれば、パソコンのスペック側に負担が生じている時が多いですね。 【消費電力】少ない方だと思います。バッテリーに繋ぎっぱなしで作業をしても、真夏日でないかぎりはかなり安定して発熱も抑えられています。 【耐久性】それほど高い方ではないイメージですが、バックアップさえ取っていれば、よほど過酷な使い方をしないかぎりは大丈夫だと感じます。消耗品だという意識さえ持っていれば、不満もあまり出ないのではないでしょうか。 【総評】コストパフォーマンスはピカイチですね。

USB 3.2 Gen 2対応データ転送が高速なポータブル用のSSDです。 コードレスタイプではないので、周辺機器との接続に ケーブルが必要です。USB-C to USB-Aケーブルが 付属されてます。周辺機器側はType-Aポートが必要です。 耐久がとても優れているので、多少の高さから落としたり しても大丈夫な構造になっているので安心です。 最大読み出し速度は800MB/秒を発揮してくれるので、 ファイルのコピーや移動でイライラすることがないです☆ ストレージはビッグサイズの2TBです。

ノートPCのSSDが500GBで、容量不足になってきたので思い切って２TBに容量アップさせました。 内臓SSDの規格がSATA接続だったので、このSSDを選択しました。 NVMe接続ではないので、読込・書込性能はそれほどではないですが、もともとついていた物とほぼ変わらないですし、容量増えた分快適になったので満足しています。 耐久性はまだ換装して３か月程度なので不明ですが、WD製なので信頼性は担保されていると思われるし、それほど熱も持たない製品なので大丈夫かと考えています。

2025年11月28日に購入 その時点では、53,129円でした。 オープンワールド系やFlightSimulatorとかをこれにインストールしたら、起動も早いし安定しました。 シーナリーの読み込みがとても早くなって満足です。 今はかなり価格が高騰してしまっているようですが、8万円台なら即買いしておいたほうがいいと思います。

書き込み速度　読み込み速度共に高水準で同性能帯では他社より圧倒的にコスパが良いと思います WD製なので信頼度もあります！

ウエスタンデジタル製なのでトラブルもなく、安心して使用しています。

【読込速度】 NVMeではない普通のSSDです。ベンチ結果は他のレビューを参照。 読込速度560 MB/s書込速度520 MB/s ランダム読込速度ランダム読み出し最大 (IOPS)：90Kランダム書込速度ランダム書き込み最大 (IOPS)：87K の公称値と実測値で相違なし。 【書込速度】 問題なし。 【消費電力】 SSDのため無評価。発熱はやや多め。 【耐久性】 2TBモデルの耐久性は500TBWで、Crucial MX500の2TBモデルより低いが、5年保証あり。 【総評】 メインマシンのアップグレードに使用。初期不良がなければ安心でき、価格と信頼性が魅力。キオクシアとSandiskの親会社だけに信頼性あり。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

【読込速度】 早いです。 【書込速度】 早いです。 【消費電力】 特に気にすることはないため無評価とします。 【耐久性】 WD製ということで信頼しています。 【総評】 ゲーム用に購入、読み書きが早く容量も多くとても満足しています。

【読込速度・書込速度】 そもそも利用環境がPCIe3.0のボードで利用しているため、性能に相当の余裕があります。SSDがボトルネックになることはないので十分かと。 書き込みに関してはSLCキャッシュが数百GBあるとのことで、ディスクの丸ごと書き込みでブロック書き込みするとか以外では気にならないと思います。 自分のユースケースではキャッシュ切れを実感することはまずないです。 【消費電力】 これはハイエンドSSDなので発熱量含めある程度仕方ないとは思いますが他メーカーの対抗セグメント商品と比べるとかなり優秀だと思います 【耐久性】 自分で壊したことはまだないですが、公称2400TBWを信用するならバケモンレベルの耐久性です。 【総評】 SN500の1TBモデルから乗り換えたのですが、SN500がWHEA病持ちだったので、WHEA報告からのBSoDってのが解消されただけでもだいぶ快適になりました。しばらく使い込んでいきたいと思います。 WD Black のブランド自体に所有欲を満たされる感じがあるのもポイント高いです。

let's note RZ4に物理的＆ソフト的に問題なく 取り付けることができた。 体感スピードも問題なく、快適に使えている。 2Tもあると何でも入る（笑） 最強のちょっと大き目のタブレット（笑） 15000円で買えたので満足。

【読込速度】 シーケンシャル公称値 7250 MB/sより遅い。 【書込速度】 シーケンシャル公称値 6900 MB/sより遅い。 【消費電力】 分からない。 【耐久性】 分からない。 当分の間は使えるとは思います。 【総評】 マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの既設のドライブの換装用に購入しました。 購入品は新品が購入しているためYahoo！フリマから中古を購入しました。 換装目的は、Cドライブの容量が1TBで何となく小さく思ったためこの2TBのM.2 SSDを購入した次第です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab

【読込速度】 早いです。 【書込速度】 早いです。 【消費電力】 チェックしていないため分かりません。 【耐久性】 一年後以降にどうなってるか次第です。 【総評】 12月の頭に買いました。 選ぶ際に以下の条件で検索し発売日がもっとも新しい物が私が普段利用しているmicroSDカードのメーカー/SanDiskだったため、この製品に決めました。 2025年1月に発売の製品で『最新が最高とは限らない』のは分かっていますが、どうせ買うなら新しい製品を…といった感じです。 〈検索条件〉 容量:2TB 規格サイズ:M.2 (Type2280) IF:PCI-Express Gen4 読込速度:7250MB/s以上 書込速度:6900MB/s以上 TBW:1200TBW以上 〜〜構成〜〜 ◆CPU Ryzen 7 8700G BOX (PCI-Express Gen4まで対応) ◆SSD WD_Black SN7100 NVMe SSD WDS200T4X0E(本機) 29800円

以前使用していた内蔵SSD「BX500 CT2000BX500SSD1」はCrystalDiskInfoのベンチマークでは高速に書込みができる結果になりますが、実際には連続書込みを行うと最初は400〜500MB/s程度で順調に書込むのですが徐々に速度が低下し最終的には50kB/s以下(ちょっと遅すぎ)になります。 色々と調べてみると2.5インチSSDにはそのような傾向にあるみたいで、そこで紹介されていた書込み速度の低下が少ない本製品を購入してみました。 内蔵Dドライブを本製品のSSDに入替えての性能は、CrystalDiskInfoでは2.5インチSSDの一般的な性能ですが、私が求めているのは連続書込みの安定性なので、内蔵SSDのM.2から約43.9GBの動画データを転送して書込み速度をテストしてみました。 その結果、最初は1000MB/s超の高速書込みで始まり徐々に書き込み速度が低下してその後は3〜400MB/s程度の安定した書き込み速度で最後まで書込みが出来ました。 耐久性は使用時間が短いので未評価ですが、読み書きの安定性には満足です。また連続書込み中の温度上昇もほとんどなく満足できる製品でした。 2.5インチSSDの連続書込みの遅さで不満がある方にはお薦めのSSDかと思います。

◎追加レビュー 使用開始して約２年。 データ倉庫として使っていて，７割程度データが入った状態ですが，読み書き速度に低下は見られません。 さすがのWDといったところ。 ○開始時のレビュー デスクトップPCのデータドライブとして使っています。 速度も規格通りに出ます。 ２TBでも安売りだと20Kを切る場合があります。 セール期間などを狙って買うことをおすすめします。

【読込速度】SSDなので高速。STEAMのゲームデーター等の保存に使用するが 　　　　　　全く問題ありません。書き込み速度も流石に早い。 【デザイン】黒一色でで形状もかっこいいです。 　　　　　　筐体が小さく軽いのでUSBケーブルの向きによっては本機が動きます。 　　　　　　ドッシリ安定はしてません。 　　　　　　 【耐久性】　ここが一番の問題でした。 　　　　　　私が購入したのはPCでゲームプレイ時にフリーズし強制再起動を 　　　　　　掛けたさいに本機が認識せずにUSBを刺しなおして認識。 　　　　　　メーカーに問い合わせたら交換扱いになりました。 　　　　　　交換自体はスムーズでしたがこのような不具合は初めてです。 【総　評】　メーカーの不具合対応もよく、デザインも良いので気に要ってます。

サンディスク製品を使用したり、外付けケースでM.2 (Type2280)入れて使用しておりましたが、 カラバリも出ないし、何用のデータ入っていたかわからなくなるので、 今回はこの2TBモデルを追加購入しました。 まあ、WESTERN DIGITAL製品なので、信頼性あり モノとしては、間違いはないですね。 アップル製品みたいにカラバリ増やしていただければ、最高なんですが... 期待するだけ無駄でしたので製品違いでSSDの分別することにしました。 この物価高の時代は、PC製品の中でも、SSD単価だけでも下がってくれれば...

Z790チップセットの方に接続して計測してます。 CPU直結レーンに比べて低速な結果だと思います。 公式ショップにしか売ってませんが楽天リーベイツで1割くらい ポイント貰えます、それを抜きにしても中々のコスパです。 性能は文句なしで温度が高めです。 KIOXIAのEXCERIA PROよりアイドルが5度高いです。 WD SN77とSN5000との違いが分かりませんが ファームの末尾がWDで今後はSandiskブランド一本でやっていくなど 今はチグハグしてます・・・。 DRAMレスは嫌いですが、もうそういう時代じゃないので データ置き場に買ってみました、結果は満足してます。

SANDISK公式ショップで購入。 ゲーム専用のストレージとしてPCに組み込み使用していますが、現状特に問題なし。 公式画像のように全体を覆うシールは付いておらず基盤がむき出しの状態です。 そのままだとアイドリングの温度は室温25℃で47℃程度。 ヒートシンクをつけると37℃程度に落ち着きました。 Gen4で発熱は結構ある方だと思うので、マザーボードにヒートシンクが付いていない場合は別途ヒートシンクを購入したほうが良いと思います。 SANDISKで製品を登録する際になぜかシリアルが通りませんでしたが、サポートに問い合わせたら登録してくれました。

起動ドライブ交換のために購入しました。 今まで3,700円で買ったKingston 500GBを使っていましたが、TBW160に不安があり SanDiskのTBW1,200に惹かれて交換しました。 Kingstonは、まさかの時のバックアップとして、時々クローンを作って保存しています。 速度は、体感的な差を感じません。 私の使い方では、これだけ速ければ問題ありません。 温度は、ヒートシンクを装着していますが 室温28度で32〜34度くらいです。CrystalDiskMarkを動かしたとき38度になりました。 信頼のSanDisk製SSDで、TBW1,200に満足しています。

SATA SSDでの大容量移動が億劫になって換装用に購入 Gen世代は問わずで2TBであればよかったので、ちょうど2025年8月に夏セールやってたこちらを購入 別のSANDISK SATA SSDで保証期間内に故障して申請したらスムーズに交換対応してくれたので、 期間内ならまあトラブっても何とかしてくれるだろうという信頼もあり。 Gen4の速度としては一般的ですが、当然SATAよりは十二分に速いので満足。 最近はマザーボードにヒートシンクついててそれを利用することが多いと思うので問題はありませんが、 そのまま載せるならM.2用のヒートシンクも一緒に買ったほうがよいかと。 でもSATA SSDのときは紙箱でこっちはブリスターパッケージだったけど壊れて送るときどうするんだろ。 紙箱は残してもさすがにブリスターパッケージは捨てちゃうよ。

【読込速度】【書込速度】 ともにMBのソケットに直接さす分には問題なし。ファイルコピーも快適です。 【耐久性】 両面実装ということもあるのか、すごく熱をもちます。 冷却に気を使わないとすぐに６０℃以上に上がります。 ケース内エアフロー、ヒートシンクは必須です。 【総評】 8TBあり、写真RAWデータの保管庫として使用しています。 Lightroomなど個々のファイルアクセスやサブネイル閲覧は快適そのもので、HDDには戻れません。 今後、もっと安くなってほしい、さらには16TBの登場を期待します。

【速度】 今はまだGen4で十分なので不満はないです。 【消費電力】 気にならないレベルです。 【耐久性】 使い始めて半年なので耐久性が分かるのはこれからですね。 【総評】 早急に倉庫もM.2に変えたかったので、価格が下がったタイミングで購入しました。 それほど遠くない未来には、Gen5の大容量が発売されるでしょう。しかし、価格は下がるはずもなく、かつGen4で十分だと個人的に考えてます。 次の買い替えはかなり先と予想されているGen6ですかねー。

【速度】 速度自体は読み込み・書き込み両方ともとても速く、スペック上も1000MB/s越えと、一般の備え付けM.2SSDとあまり変わらないです。動画や写真の保存用ストレージだけでなく、素材の受け渡しや複数人での共有でもストレスなく行えます。 【消費電力】 消費電力自体は非常に少なく、電力消費量自体が元々少ないノートパソコンやPlayStationなどのコンソールでも十分安定して動作します。 【耐久性】 耐久性自体は問題なく、専用のケースが落下しても守ってくれます。メーカーの試験では2mからの落下試験を合格しています。ハードウェアベースのAES 256ビット暗号化形式に対応していたりパスワード機能もあるので大切なデータも守れます。 【総評】 全体的にスピードが速く、耐久性も高いので、複数人での使用を想定している人におすすめです。

SSDというよりはUSBメモリとしての使い方です。amazonで購入しました 【読込速度】 さすがにUSB3.2 Gen2に対応してはいないのですが、そんなに速度は求めてなかったので大丈夫でした。 【書込速度】 こちらも普通ですね 【消費電力】 解らないので無評価 【耐久性】 使い始めたばかりなので無評価 【総評】 SanDiskのほかのUSBメモリのように触れないほど熱くはならないです。構造的に違うのかな？（暖かくはなるようですが）

10年使っていたデスクトップパソコンの内蔵SSD容量は500GBなのだが、最近4K動画を取りまくっていて、容量が足りなくなったのでこちらを購入。USBスティックタイプなのに1テラも容量があって、しかもSSDという点がナイス。いや〜、いい時代になったものだ。 普通のUSBスティックよりも2センチほど長いが、Macは本機の後ろに差込口があるのでこれを差しても見えないので全く気にならない。前面に差込口がある場合はちょっと長いので気になるかも…。 読み書きのスピードも申し分なく、内蔵であるかのような使い心地なのでベストバイであった。

【読込速度】 早いです。 【書込速度】 早いです。 【消費電力】 パソコンにつなぐだけなので消費電力は少なくて済みます。 【耐久性】 軽くて薄いので心配もありますが、SSDなので問題ないでしょう。 【総評】 早い！小さい！軽い！ このデザインが良かったわけではないですが、安くなってたので購入しました。動画データの保存も早く満足です。サイズも小さく軽いので持ち運びにもいいですね。ただ、本体がそこそこ熱くなるのが気になります。

購入にはかなり悩みました。 何しろ、PS5本体の増設パーツの一つに過ぎない本製品が、そのPS5本体の倍近い13万円ほど（2024年12月現在）もしたからです。 それでもまあ、PS5新発売時に同時購入し装着していた2TBのものから換装するにあたり、中途半端に4TBのものを選び、さらに後日8TBのものに換装するような日も来るかもしれず、一気に最大容量のものを増設すれば、これ以上追加予算が掛かることもないと思い切って購入しました。 その直後から、30％ほども値下がりしていったのは哀しいですが、まあ満足しています。 ベンチなどは装着直後しか計測できませんが、カタログスペックをやや下回るものだったと記憶しています（それでも内蔵SSDよりはかなり高性能）。

※2025/11/15追加情報。LED点滅ランプはサンディスクのツールで滅灯する事が出来ました。その他カラーや点滅も調整できます。 【読込速度】CPU直結の×4レーンで公称値より少し遅い 【書込速度】同上 【消費電力】背面ラベルに3.3V2.8Aと記載が有り、9.24Wと思われます。 【耐久性】突然壊れないで欲しい。 【総評】M.2SSD4TB×2に分散していたデータを一纏めにするために購入。ただ、データを移すだけで60度台後半まで温度が上がり、付属のヒートシンクでは排熱が追いついていない。データ移動中、ケースファンをＭＡＸ状態にしても60度を下回る事は有りませんでした。高温でサーマルスロットリングも発生しているようで、大きなデータを転送中、速度が2Ｇ→1Ｇ前後にふらつく事が度々。なので大容量の動画編集とか頻繁にアクセスするゲームとかは付属ヒートシンク付きは向いていないと思います。同容量を購入するならヒートシンク無しを購入して排熱性能の良いヒートシンクを購入する事を強くお勧めします。また、付属のヒートシンクにはパイロットランプが通電するとアクセスに関係なく、0.5秒ごとにオレンジ色のLEDが常に点滅します。自分のPCでは隠れた所でさほど気にならないのですが、人によって受け止め方は違うので参考ください。 自分は最初から倉庫目的でPCIe×1変換アダプターで速度が出ない状況で使用しているので×4よりは控えめです。 8TBとしては最安モデルなので妥協は必要かと。

USB 3.2 Gen 2対応の高速ポータブルSSDで、容量は2GBです。 高速・大容量な上に、小型で、衝撃にも強く、個人的には 高評価です。特に、USB 3.2 Gen 2対応ということで、仕様上は 読み出し速度：最大1,050MB/s 書き込み速度：最大1,000MB/s となっているので、これまで使っていた外付けハードディスク と比べて、格段の速さを実感できます。 小型なので、持ち運びも手軽にできる上に、衝撃や落下などにも強い ドライブなので大切なデータの持ち運びも安心です。また AES 256ビット暗号化形式に対応しているのと、パスワードロックも 掛けられるので、セキュリティも高くなっています。