| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
779位 |
598位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/26 |
- |
2000GB |
¥27 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:10000MB/s
|
|
|
 |
|
216位 |
598位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/5/21 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5日本語のレビューがほぼ無いので人柱的に購入
価格.comでなぜかレビューを見かけなかったので人柱になる覚悟でこのメモリとSSDが暴騰してる時期に購入。
本当は買うつもりなかったんですがCrystalDiskInfoでメインSSDを見たら1ヶ月ちょいで69%→66%になったので仕方なく…
流石に今使ってるメインSSDがもう6年以上使っていて、長時間起動もしてましたし。
値動きや在庫の有無で価格は安い所が読めなく在庫復活直後の37,800円で買いました。
このM/BにはM.2が2枚刺せますが既にSSDは2枚刺してて今回ついでに拡張カードも買って使用しています。
今回のSSDの実測はこの拡張カード上で行ってるのでCPU直下だともうちょっと速くなるかもしれません。
【PC構成】
CPU:Ryzen 7 5700X
M/B:ASRock X570 STEEL LEGEND
メモリ:G.Skill F4-3200C16D-32GTZRX(DDR4-3200 16GBx2)
GPU:玄人志向 RD-RX9060XT-E16GB/DF [PCIExp 16GB]
メインSSD:ADATA SX8200PNP(1TB)
サブSSD:crucial P1 CT1000P1SSD8(1TB)
M.2拡張カード:センチュリー CIF-M2NV [M.2]
新SSD:ADATA LEGEND 900 PRO(2TB)
【読込速度】
公称速度:7400 MB/s
計測時:6283.90MB/s
今までGen3のSSDを使ってきたので倍以上の速度が出てるので正直満足のいく速度でした。
公称値まで1000MB/sほど足りなくてもここまで来ればあまり差を感じません。
それにCPU直下に移設した時はもうちょっと速くなるでしょうし。
ただ、ランダムリードがちょっと遅いような…
でもあくまでベンチの結果であって実際は使ってみてですね。
【書込速度】
公称速度:6500 MB/s
計測時:6143.95MB/s
一応この他にも合計約116GBの複数の動画ファイルを書き込みしましたが、
メインSSD→このSSDで常時2500MB/s前後で転送されていたので通常使用で困ることがない速度だと思います。
ただリードと同じくランダムライトが遅く感じます。
ベンチの結果がイコールではないので体感してみてだと思います。
【温度】
メインSSDをクローンして使用する予定だったので拡張カードにヒートシンク着けずにベンチを回したのですが、
CrystalDiskInfoで温度確認すると最高でも69℃ほどだったのでヒートシンク有りだと気にならないと思います。
【消費電力】
購入したばかりでまだ不明。
【耐久性】
ChatGPTに調べさせたら公称で1,200TBWほどあるらしいので悪くないかと。
【総評】
検索しても日本語の詳細なレビューが無かったので恐々としながら購入して試しましたが、結構満足いく性能が発揮されて一安心しました。
まだ何も入ってないSSDにファイル転送したからなのかキャッシュ切れ起こして転送速度が極端に下がらなかったので、
今のところは直近の2TBSSDで考えるといいものと思えますね。
このSSD、直近でも3万円を切ってたことがあるので、もし今後それくらい値下がったら購入を検討してもいいかもしれません。
まあ近々買う予定の方は私が買った値段前後が妥協ラインだと思います。
一応このあとコントローラーの型番調べてflashIDで詳細を調べてTLCなのかQLCなのか調べる予定です。
軽く性能を見た感じだとTLCかな?って思うんですが、最近のQLCがここまで高性能になってる可能性もありますし…
まあ、flashIDも確実な情報とは限らないので実際の数値と体感が重要ですよね。
|
|
|
 |
|
1612位 |
598位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/12/14 |
- |
2000GB |
¥28 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4個人的におすすめできます
温度は比較的低く、速度は公称値近く出ています。DRAMもきちんと4GB。その他検証はしていませんが1年近く使えています。かなりコスパいいんじゃないでしょうか。
コントローラーなどは画像から判別してください。
|
|
|
![SE920 SE920-1TCBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001615700.jpg) |
|
1791位 |
598位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/27 |
- |
1000GB |
¥59 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:3800MB/s 書込速度:3700MB/s
|
|
|
 |
|
1612位 |
598位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1024位 |
598位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
643位 |
-位 |
4.30 (12件) |
28件 |
2017/10/13 |
- |
120GB |
¥55 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量120GBの2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、NANDフラッシュメモリーはSLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。
- 長い寿命が特徴で、MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間と「2D NAND SSD」に比べて25%延長されている。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5価格の割に速い。ただ今販売されているのは R みたいですが
もうすでに、GT-Rが販売されていて、このGT-Cは旧のようで販売されていないようですが
Win8.1をインストールして半年くらいたった結果をレビューします。
SSD温度は、電源投入直後は23℃でしたが、ベンチマークソフトを動かす間に最高55℃まであがりました。
しかし、計測が終了すると速やかに40℃くらいまで落ちました。
CrystalDiskMark のほうが As_SSD_Benchmarkより結果がよくなりました。
結果が違うので、交互に動作させてみましたが、ソフトの違いは変わりませんでした。
結果画像を添付しておきます。
温度などの影響よりソフトの計測方法の違いでこのような結果となったと思います。
低価格帯のSSDとしては、高速に動作していると思います。
5快適です
120GBでは、システムドライブOnlyでしか使用できない容量であるため、元あったHDDをデータドライブとして併用しています。
すべてHDDと比較してですが、
SSDは、薄くて小さく軽量です。
コンパクト型PCでもケースになんとか収まりました(収めました)。
2ヶ月たっただけですが、耐久性や消費電力は問題なし。
書き込み読み込み速度とも快適さを感じています。
起動はもちろん早くなりましたが、システムアップデートが速くなったと一番感じました。
もっと早く買っておけばよかったと思いますが、値段の都合上今ぐらいがようやく買いどきだと感じたまでです。
お金を出せば何でもできますが、そうはいかないですから。
容量が大きいSSDがいいに決まっていますが、私の利用形態では120GBで十分です。
大抵の方はこれぐらいで十分だと思いますので、思い切っての購入をおすすめします。
換装作業はそれなりに苦労しました。
製品のレビューとは違う話ですが。
SSDを初めて買おうと悩んでいる方には、文句なしにおすすめします。
|
|
|
 |
|
779位 |
-位 |
3.56 (14件) |
11件 |
2018/9/14 |
- |
120GB |
¥56 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
70TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:20K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.5
【特長】- 容量120GBの3D NANDを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS3で使用のため購入
今更ながらPS3のSSD換装で購入しました。
特に速度は測ってないので評価無しです。
私の環境では、出回ってるようなやり方では換装出来ず、フリーソフトを使ってDiskを丸ごとコピーして換装しました。
結局、PS3が故障して、本SSDはお役御免となりました。
5安くていい感じです
【読込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
普通にWindows11が他のSSDと遜色なく立ち上がっているので良いのではないでしょうか。
【書込速度】
ベンチマークなどは取っていないので、無評価です。
書き込みにウェイトがかかるようなこともないと思いますので、これで良いのではないでしょうか。
【消費電力】
SSDなので気にしません。
【耐久性】
それほど使い込んでいないので、現時点での耐久性は分かりません。
【総評】
Windows11用に安価に新しく組み上げるために購入しました。
基本的にCドライブにはシステムしかインストールしていないので、容量はこれくらいでも十分です。
動作も安定していますし、ハイスペックを求めなければ、選択肢の一つには充分になると思います。
|
|
|
 |
|
722位 |
-位 |
2.29 (2件) |
1件 |
2019/1/ 8 |
- |
240GB |
¥35 |
3D QLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
50TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:30K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:65K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.2
- この製品をおすすめするレビュー
-
3まぁこんなもんでしょ。
【読込速度】
3480円でしたので早速購入し、中古機再生のために使いました。
数値的にはなんだかなってところはありますが、
S・M・A・R・Tで各読み出しが、できてるので宜しいかなと思います。
【書込速度】
読み込みに比べ若干劣るのが書き込みですけど、
まだ大きなファイルコピーはやってないので。
(やらないほうが良いかもですが(笑))
消費電力と耐久性は無評価で。
【総評】
3500円ほどで買える今の状況は本当にありがたいですね。
古いPCでもこれさえ積めば快適なPCに変わります。
エントリーSSDとして今でも十分だと思います。
ただ大きいファイル転送は苦手なので、使い方もある程度は考えてやってください。
|
|
|
 |
|
691位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/ 7 |
- |
256GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2100MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):90K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):130K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.23
|
|
|
 |
|
583位 |
-位 |
3.01 (13件) |
64件 |
2018/9/14 |
- |
480GB |
¥27 |
3D NAND |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K IOPS ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量480GBの3D NANDフラッシュを採用した、SATA3.0 6Gb/sインターフェイス対応の2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLCモードで動作し、パフォーマンスが向上。リード/ライト速度を毎秒最大520/450MBに維持する。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正する。MTBF(平均故障間隔)は最大200万時間。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパいい
以前から、10台ほど購入しましたが、マニアではありませんので、データーは気にしません。安くても確実に調子いいです。
5外付けとしてもコスパよし
外付けSSD運用を考え1台購入。
USB接続なのでReadは推して知るべしのスコアですが、
思ったよりWriteがまともに動いたのでこの評価です。
テスト環境
OS: win10 64bit
CPU: Corei7-4790
メモリ 8GB
接続:USB3.0
SSDケースに入れて外付けにてテスト。
速度はCrystalDiskMark参照。
耐久性についてはSLCの公称200万時間なのでまあ問題ないでしょう。
見た目は普通ですがケースに入れているので無評価。
エントリークラスの価格帯で動作も問題なく、比較的いい買い物をしたと思います。
|
|
|
![Durable SD700 External ASD700-256GU3-CBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000924746.jpg) |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/11/24 |
2016/12/上旬 |
256GB |
¥66 |
3D TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初外付けSSD
外出先でデータ管理の為に使用しています。
さすがに耐水性、耐久性を試すのは怖くてやっていませんが、書き込み・読み込みはストレス無く行えます。
なんといっても軽量でサイズが小さいので場所を取らなくてよいのが助かります。
付属のケーブルが少し短いのでそこが気になりましたが、それ以外特に悪い点はありません。
|
|
|
 |
|
887位 |
-位 |
3.74 (11件) |
65件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
256GB |
¥76 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:80K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5不満なし、PCの起動早いです
HDDが遅く感じてきたので交換しました。
3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。
搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。
ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。
SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。
イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。
57年物のWin7機のHDDと入れ替え
OSが入っているHDDとの換装に使用しました。
以下の評価はHDDとの比較になります。
【読込速度】
古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。
FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。
【書込速度】
圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。
【消費電力】
測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。
【耐久性】
使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。
【総評】
初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。
気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。
|
|
|
![SC660H ASC660H-960GU31-CTI [チタン]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001180657.jpg) |
|
1425位 |
-位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2019/8/ 6 |
- |
960GB |
¥20 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s 書込速度:430MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
55年間、トラブルなく役目を果たしてくれたので満足度は高い
【読込速度】【書込速度】5年前に購入した製品なので今となってはお察しの性能だが、購入した当時は普段使いしていたポータブルHDDと比べて「おお。早い」と思った覚えがある。
【消費電力】常設で使っていないので不明。
【耐久性】購入してから現在まで、これといったトラブルに遭遇していない。
【総評】2019年12月に今は亡きNTT-X Store(現OCNオンラインショップ)で、会員割引の1,000円引きクーポン込み8,980円で購入。それから5年間、バックアップや一時保存、データ移行の際の中間保存用や果ては貸し出し用などアレコレ酷使したが大きなトラブルもなく今もって現役で活躍中。
最近、Crucial製のX9を購入して速度差に5年の月日を感じたりしたのだが、それほど速度が重要でない場面ではまだ現役で使えそうで、結果的に満足度の高い買い物だったと思う。
4中身はSU630です
XBOXONE Xの外付けSSDとして使う目的でNTT-Xのタイムセール+クーポンで購入しました。
購入前に中身の仕様についてあちこち調べましたが、ほとんど情報がなく、容量違いの古いモデルにはSU800が入っていた海外のサイトがありましたが、こちらはメーカーの仕様にも詳しい記載なし。
ある意味人柱的な気持ちで購入し、到着後CrystalDiskInfoで確認しましたら、「ADTA SU630」として認識されました。
SU630は最廉価版SSDのQLCモデルですし、大容量データの書き込みに速度低下が発生することで評価が今一つだったため、ちょっとガッカリしました。
まぁ、ゲーム機で使う目的なので大容量データの書き込みはインストール時くらいでプレイ中は気にする必要もないですし、実際使ってみて一部ゲームのロード時間が体感で短くなったので、値段を考えれば十分だと思います。
ゲーム機で使用している際の発熱はほんのり熱くなる感じです。ケーブルは短めなのでほぼ固定使用になると思いますが、XBOXONEやPS4なら問題なく近傍に置いておけると思います。
ただ、品物的に同じ品番で3年近く販売し中身のSSDの仕様が異なる製品が発売されているにもかかわらず、仕様書PDFが初期モデルのままだったり、あえて書いてないのかもしれませんが代理店のページにも詳しい記載が一切ないのは残念なところです。
|
|
|
![SE760 ASE760-256GU32G2-CTI [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001519521.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 3 |
- |
256GB |
¥83 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
![LEGEND 700 ALEG-700-512GCS [ブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001503467.jpg) |
|
1612位 |
-位 |
3.54 (7件) |
0件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
512GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1600MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.28
- この製品をおすすめするレビュー
-
5あんまり畏まらずにサクサク使いたいなあ、という人にはいいかも
小さなベアボーンに組み込んで使っています。
初めてのm.2 SSDです。
3ヶ月は使ったかな。
OSだけをインストールして使っています。
では、レビューします。
【読込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【書込速度】
よくわかりませんが(計測していない)、日常使用にはサクサクです。
【消費電力】
ベアボーンなので、無評価です。
【耐久性】
これも、よくわからない、無評価です。
長く使いたいなあ。
【総評】
わたしみたいに、あんまり畏まらずに、サクサク使いたいなあ、という人にはいいかもしれませんね。
5ヒートシンク不要のM.2SSD
PCを一から自作できる知識などはまだないので、BTOを組んでフリマで売っている方からPCを購入しました。そのときに組まれていたのがこのM.2SSDです。
それ以前はSATAのSSDにOSを入れて使用していましたが、率直なところ両者に差は感じられず、「どちらも速い」という体感です。
そこでよく問題になるのが「M.2SSDは発熱がひどい」「ヒートシンクが必要」という点ですが、この商品はSATA SSDとほとんど変わらず45℃程度で、ヒートシンクも不要なほどでした。
加えて動作も安定していたので、安価な商品の中ではかなりオススメです。
|
|
|
![SV620H ASV620H-960GC31-CTI [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001237053.jpg) |
|
1075位 |
-位 |
2.82 (3件) |
2件 |
2020/2/25 |
- |
960GB |
¥23 |
3D NAND QLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:440MB/s 書込速度:440MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4良い!けどちょっとビミョーなSSD
エディオンで購入しました。
PCのデータのバックアップ目的に買いました。
開封後に調べると100GB分くらい使用されていました。多分抜き出し検査を出荷しているのかと思います。検査品なら検査されていて安心かもと考えています。
【読込速度】
ベンチでは 400MB/s位
実際にデータをM.2SSDにコピーすると300MB/s位になりました。
【書込速度】
ベンチでは350MB/s位
書き込みは10MB/s〜300MB/sと振れ幅が大きい
キャッシュがあるのかわかりませんがキャッシュ切れしたら遅くなるみたいな感じでしょうか?
HDDより遅い気がしました。
20GB位の書き込みなのでもう少しデータが小さければ速いままかもしれません。
最初は速いなーって感じでしたけどだんだん遅くなりました。
【消費電力】
未検証
【耐久性】
申し上げますと筐体は耐久性あると思いますが、NANDとかの耐久性はあまりないかもしれません。
使用されているSSDはADATAのSATA SSD
SU630でしたから。
SU630を変換してると思われました。
TBWは100TBだそうで
この容量では少ないです。
【総評】
比較的安かったので購入しました。
少ないデータ量であれば速いのでまあ満足ですが遅くなるのはちょっと嫌です。
SU630というのはQLCらしいのでまあ遅くなるのも納得です。TBWも100TBですが、100TBも書き込むかと言われると私の使い方では書き込まないと思います。なのであまり気にしていません。あとADATAもあまり聞いたことないメーカーなので不安といえば不安。QLCの信頼とかも不安。
消耗品レベルの品物みたいですが
消耗品と思えない値段なので。
まあ、大切に使います。
3価格も安かったので分解して交換用
SSDも過去に何個か持ちましたがネット通販サイトよりも安く手に入ったので購入してみました。
100満ボルトの釧路で 店舗改装の閉店セールで10870円から10%割引で9882円で手に入りました。
中身はSU630となってるみたいなので換装してからですね。
PCはNECのNS600/GAW(自分でWin8.1インストール仕様)です。
SSDもHDD同様に消耗品と思ってるので壊れたら入れ替えになります。
|
|
|
 |
|
691位 |
-位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥48 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
810位 |
-位 |
4.68 (7件) |
0件 |
2016/8/26 |
2016/9/上旬 |
512GB |
¥52 |
3D TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:85K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:85K MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5やるじゃん
東芝(TOSHIBA) > MQ02ABD100H [1TB 9.5mm] からの載っけ換えです
今まで使っていたノートPCのマザーボードが突然死したのを機会にハイブリッドHDD→SSDにしたよー
ネットオークションで売られているクローン機に掛けてコピー
そのまま中古で購入した同機種の本体に合体!!
あー
何も問題なくフツーに使えたわ。
本当はここらでアレルギー反応示してくれないと面白くないのよね(呆
と云うことでフツーに使っていたらある日、立ち上がりが激重になった。
立ち上がりに2分半もかかる!
やっべー
なんでだろー なんでだろー
なでなで何でだろー
調べたらSDカードのアダプター(miniカード用)が刺さっていただけ(滝汗
それ以降は至って順調
PCに関して大した知識がないので、知ったかぶりのコメントはしないよ。
他の人のウンチクを参考にされたし...
5予想以上に快適です
某P社製ノートPCのHDDを換装しました。
CPUがCore-i7の割に動作にもっさり感があったのですが、今までが嘘のように快適になりました。
きちんと測定したわけではありませんが、バッテリーの持ちもよくなってように思います。
この間、我が家のPCは順番にSSDに換装してきており、これが4台目です
今まではIntel、Samsung、Kingstonと比較的メジャーなメーカーを選択してきたのですが、値段と3D NAND フラッシュという新しい単語にひかれて、この製品を試してみました。
元々のHDDと比較して高速なのはもちろんですが、他のSSDと比べても読み込み、書き込みともにダントツに早くなりました。
低価格な製品とは思えない性能で、大満足です。
ただ、まだ1週間程度の仕様なので、耐久性については未評価とさせていただきます。
|
|
|
 |
|
887位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/ 8 |
- |
512GB |
¥56 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6200MB/s 書込速度:2300MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5gen4パワー
【読込速度】
6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。
【書込速度】
書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。
【消費電力】
消費電力までは分かりません。
【耐久性】
買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。
【総評】
容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。
|
|
|
 |
|
1425位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
![SC750 SC750-500G-CCBK [ブラックチタニウム]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001692534.jpg) |
|
1791位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/ 3 |
2024/10/24 |
500GB |
¥62 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:スティック PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
|
|
|
![SE760 ASE760-1TU32G2-CTI [グレー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001519525.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 3 |
- |
1000GB |
¥36 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
![SC610 SC610-2000G-CBK/RD [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001565607.jpg) |
|
643位 |
-位 |
4.68 (3件) |
9件 |
2023/9/ 7 |
2023/9/ 7 |
2000GB |
¥18 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-A |
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5あくまで自己責任ですが
USBメモリー程度の大きさのSSDだから持ち運びが楽で、手軽に読み書き出来る。
タブレットPCなどであれば、L字の延長コード経由で使うと邪魔になりにくく、SSDなのに消費電力が低めなのが利点。
スライド式でUSB-A端子が出て来るが、ボタンの色が赤だった。目立つのはいいけど、ちょっと格好が悪いと感じてしまう。うまく安く手に入れば、遊べる小型大容量SSDだと思う。
(あくまで自己責任ですが)
パソコンでexFATにリフォーマットして、アンドロイドスマホにUSB-C変換(OTG)で直接接続をしてみたが、消費電力が低いためか認識してくれた。スマホに接続できるかもしれないSSDの選択肢は貴重とも言える。ただし、フォーマットの仕様上ファイル数が限られると思われるので、特に大容量タイプは注意が必要。フォーマットを変更をしたせいか、4K動画を再生しようとすると厳しかったのが残念。
知識と経験と機材の無い人は、絶対にマネしないでください。
5安定動作のSSD
一年くらい使っています。たっぷりデータの保存ができて、
動作も快適で、不具合などは何も発生してません。データの
移動中やファイルにアクセスしている時に固まる様なことも
ないのです。USB端子をパソコンに繋げるだけで手軽につかえる
のが良いです。ケーブルは不要なタイプです。USB 3.2 Gen2対応
となっており、READ/WRITEのスピードは、それぞれ550/500MB/s
まででるので、外付けHDDに比べてとても速いです。容量の
大きなファイルでもすぐに転送が完了してします。2TBあるので、
気兼ねなくたくさんのファイルを保存できるのも気に入ってます。
|
|
|
 |
|
810位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:5500MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:740K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:740K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1425位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
![SE760 ASE760-2TU32G2-CBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001519528.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 3 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1000MB/s 書込速度:800MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.13mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
1075位 |
-位 |
4.89 (9件) |
6件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼の高速M.2
【読込速度】
メーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【書込速度】
同じくメーカー公称値はバッチリ出ますので満足です。
【消費電力】
全く気にしていないので無評価です。
【耐久性】
こればかりは長期に渡って使い続けてみないとですし
運不運もあると思いますので中立評価にさせていただき
ました。
【総評】
絶対にキャッシュレス仕様は買わない(以前に懲りて
いるので)中で信頼性とコスパの良さそうな物と言う
ことで選びました。 起動ドライブにCFDのPG4VNZ
CSSD-M2M1TPG4VNZを使っているのですが、室温が
7度以下だと動作しない(メーカー公称動作環境温度は
空欄wwwなのでクレームのしようがない)不便さが
気になりクローン作成して交換。 もちろん室温2〜5度
でもなんの問題も無く起動します。 昨年より値上がり
してしまいましたが、まだまだコスパの良いM.2だと
思います。 キャッシュレスじゃないのでクローン作製
も速いです。
5初M.2SSD
【読込速度】【書込速度】
普段使いなら十分すぎるくらい速いです。
【総評】
付属ヒートシンクは使わずマザボのヒートシンクを利用してます。
まだケース密閉はしてないですがHWMonitorで通常は48℃くらい。
ベンチ回して温度はあまり変わらない感じでした。
コスパ含めて満足してます。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
3.05 (7件) |
26件 |
2018/6/ 1 |
- |
960GB |
¥57 |
3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:CDM-Random 4K QD32T1:40K MB/s ランダム書込速度:CDM-Random 4K QD32T1:75K MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
【特長】- 容量960GBの3D NANDを採用した、SATA 6Gb/sインターフェイス対応2.5インチSSD。
- SLCキャッシングアルゴリズムにより、SLC モードで動作し、パフォーマンスが向上。
- ECC(誤り訂正符号)技術のサポートで、誤りを検出して修正することができる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5STEAM用SSD
STEAM用のSSD容量が以前使っていたもので足りなくなってしまい容量の大きいものに換装してみました。
初期不良ブロックもなかったので一安心。
【読み込み速度】
500いけばいいかなぐらいの気持ちで安かったのもあり購入。
561も行くとは思わなかった。
【書き込み速度】
SATA接続で十分満足のいく速度が出てます。
ゲーム中にプチフリなども起きていません。
【消費電力】
無評価
【耐久性】
まだ買ったばかりなので無評価
ただSATAコネクタのぐらつきなどはなく安心
【動作環境】
OS Windows10Pro
CPU AMD RYZEN5 1600X
メモリ 16GB
5前回が良かったので・・・
以前同メーカーのSSD480GBを購入し、現在も使用中で問題なしでとても快適でしたので、(WinとMacの共有でデータ保存用に使用)
今回はMacのTimemachine用で完全なバックアップ用で再度購入!
Timemachineは他の外付けHDDで500Gくらいだとすぐにいっぱいになって、
上書きできなくなってしまった経験ありでしたので、実は倍の容量はいつかは欲しいと思っていました!
HDDと違ってやはり速いしこの価格でなら購入する価値大でしょう!!
【読み込み速度】
433出てれば十分です!
【書き込み速度】
問題ないです。
【消費電力】
前回もですが、比べていないのでなんともですが、
SSDなのでいいでしょう。
【耐久性】
問題ない!
-----------------------------------------------
PC:MacBook Air (13-inch, Mid 2013)
CPU:Core i5 /1.3GHz
メモリ容量:4GB 1600mhz
OS:10.12.6
-----------------------------------------------
|
|
|
 |
|
972位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥31 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm PS5対応:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
2.00 (1件) |
2件 |
2020/10/19 |
- |
2000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:3900MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:490K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:540K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2015/7/23 |
2015/7/25 |
120GB |
¥549 |
同期型 MLC Plus |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 8 |
- |
2000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:5400MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1612位 |
-位 |
- (0件) |
6件 |
2023/7/19 |
2023/7/20 |
2000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:17.9mm 読込速度:10000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random(Up to) Read(IOPS):1400K ランダム書込速度:4K Random(Up to) Write(IOPS):1400K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
1328位 |
-位 |
4.14 (6件) |
23件 |
2021/4/27 |
- |
2000GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高温破損が怖い!!
PCゲーム用に購入しました。
速度を計測したら、7455m/sでした。
ASRock Z690 Pro RSで起動したら、容量が2.1GBとなっていた。
なぜかわかりません・・・
ヒートシンクは、マザー用を使ってます。
しかし、速度が5000m/s以上からは、体感的にほとんどわかりません。
自動車で例えると、フェラーリもポルシェも速いです。
自己満足の世界です。
取付後は、温度監視をしてます。
高温になり破損する場合もあるみたいです。
付属のヒートシンクは思ったよりも薄いものだったので、
やや不安はありますが、とりあえず様子見してましたが止めました。
あとは耐久性のみ心配です。
長持ちを見越して★5としました。
5ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです!
起動用M.2SSDの 2TB容量アップが目的で、交換前の
「XPG SX8200 Pro (1TB)」がとてもよかった点 (こちら
はサブPCへ交換) と 高速化した「PCIe Gen4」を試した
く 同メーカーのこちらを購入しました。
【読込速度】【書込速度】
ほぼ公称値どおりで 気持ちいいです。
【消費電力】【耐久性】
昨年の12月に組んで、大体 毎日使用で
今のところトラブルなし、安定してます。
「5年間の製品保証」とおっしゃているので
期待してます!
発熱は (あくまでもネット情報によりますが)
この製品のテストがあり「CrystalDiskMark」
で負荷をかけ続け、表面温度が 65度前後
になって サーマルスロットリングによる速度
低下がでてました。
普通そんな使い方はまずしないと思いますが
今回は、付属ヒートシンクは使用しないで
amazonで999円の両面ヒートシンクを別途
購入、装着しました。
今のところ高温になっても 50℃前後(室温22℃位)
それ以上あがったことがありません。もし心配で
したら、この組み合わせで必要充分だと思います。
また「ADATA SSD ToolBox」というユーティリティ
ソフトがあって、診断・最適化・ファ ームウェアの
更新も簡単にできるところも評価したいと思います。
今後の本体の更新・改善に期待しています!
【感想】
買い換えの目的は、容量アップ (1TB→2TB) して
今まで撮り続けた大量の写真や動画を高速SSDに
のせかえての閲覧・編集のスピードアップです。
そういう意味では(今までのバックアップ用ハード
ディスクとの比較で) 読み込み速度の効果は抜群
バッバッバッと表示されてサクサクッと動くという
大変満足の結果になりました。
但し、Windowsやアプリケーションの立ち上がりや
処理速度は (体感速度として) 速くなりませんので
交換前の「XPG SX8200Pro」と大差ありません。
もしそのあたりを期待されるなら期待はずれになる
と思います。
そういう意味で 現状の周辺機器等とのバランスを
考えると コストパフォーマンスに優れているとは
言えませんが、私的には一つの目的が叶ったこと
最新最速のロマンを手に入れたという点で 自己
満足度がとても高く 買って良かったと思える製品
です。もし同じような目的であれば、同レベルの
他製品と比べても お手頃でもあり、お薦めです!
-------------
[システム構成]
OS Windows10 Pro 64bit
CPU Ryzen 9 5950X
CPUクーラー ASSASSIN III DP-GS-MCH7-ASN-3
M/B MSI MPG X570 GAMING PLUS
Mem CFD DDR4 2666 (PC4-21300) 16GB×2枚
SSD ADATA 2TB AGAMMIXS70B-2T-CS (2TB)
VGA MSI GeForce RTX 3070 VENTUS 2X OC
DVD HLDS BH14NS58 BL
電源 V750 Semi-Modular RS750-AMAAG1-JP
|
|
|
 |
|
1791位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):630K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
1226位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
2000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2024/10/11 |
2000GB |
¥46 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:17.9mm 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:1800K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1300K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
887位 |
-位 |
4.29 (4件) |
13件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
2000GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):630K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなか良いです
最近SSDが中華製の製品が多く出回ってきています。価格も非常に安価でかつ、製品性能も高い製品も出てきています。それによりメジャーメーカーのSSDもズルズル値下がりが始まり、ユーザーにとってはありがたい限りです。ただSSDという製品上、信頼性は?というと何とも判断付きにくく・・・
そこで今回は、コスパの良い2TBで、信頼性も比較的安心できそうなADATAのLEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCSを選定しました。
早速使用してみましたので、その使用感を記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
M/B:ASRock X670E Steel Legend
MEM:G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR
SSD:Western Digital WD_Black SN850X NVMe SSD WDS100T2X0E(OS起動用)
SSD:Western Digital WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E(データ用1)
SSD:ADATA LEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCS(データ用2)
SSD:HIKSEMI HS-SSD-FUTURE 2048G (データ用3)
【読込速度】
Read仕様7400MB/sとなっておりますが、実際そこまでの速度は確認できませんでしたが、それでも十分パフォーマンスは出ています。
今回はデータ用として使用していますが、OS起動用としても遜色のない性能であると感じます。
【書込速度】
Write仕様6800MB/sとなっており、こちらも若干速度は下回りましたが、ほぼ仕様通りの性能が出ていると感じます。
【動作温度】
本製品にはヒートシンクが付属でついており、自分で組み立てて使う仕様になっています。
今回は、M/B付属のヒートシンクがあるので、付属のヒートシンクは使用せずに使用しました。
室温24℃程度でPCケース(NZXT H7 Flow CM-H71FG-01)に入れて使用していますが、通常時37℃程度で動作しており、動作時においても40℃台で動作できております。
因みにチップは両面に実装されており、コントローラーは、Silicon Motion製のSM2264となっています。
【総評】
本製品の耐久性としてTBW1560でかつMTBF(平均故障間隔) 1,500,000時間、製品としての保証も5年間となっており、比較的安心できるものになっています。また動作時の温度も大きく上がることなく推移していますので、結構イケている製品だと感じています。
5PS5での増設ストレージとして使用
読み込み速度(ロード時間)はゲーム自体を本体の場合と増設ストレージの場合で試しましたが体感的に変化は感じませんでした。
書き込み速度は、同じゲームプログラムの移動を外付け2.5インチSATASSDから本体で数分の所が増設当該SSDでは十数秒でした。爆速だと感じました。ただ、移動を書き込みと言えるのかは解りません。
消費電力は、計測してません。
耐久性は、まだ使用して日も短いので何とも言えません。ただ5年のメーカー保証が付いています。
総合は、1回目のフォーマットでは思ったほどの速度が出なかったのですが2回目のフォーマットでは公証の速度がでました。ただ、何故1回目のフォーマットでちゃんとした速度が出ないのかは不明です。PS5対応品なのでそこは問題無いと考えています。
個人的な事ですが、躯体に両面ヒートシンクを付けた時に躯体に付いてるシールを剥がしてしまいました。シールを剥がすとメーカー保証が無効になります。また剥がす時に躯体を壊す可能性もあります。後でネットで調べたのですが、剥がしても問題は無いようですがメーカー保証が無くなるのは痛いです。他のADATAの製品でもそうですが、同じようなスペックで3万〜4万円するところが3万円を切る値段で手に入るのはとても有難い事です。違いと言えばTBWが低い所です。
まだ使い始めで解らない所はありますが、満足はしてます。素人ゆえ余り貴重な情報を書けずすみませんでした。
|