インテル(intel)のSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして いずれ使いたいなと思ってました。 （固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした） それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。 【読込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【書込速度】 　SATA規格のほぼ上限速度で文句なし 【消費電力】 　不明 【耐久性】 　不明（2019年9月購入） 【総評】 　不満もないので言うことは特にないですね。 　性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。

【読込速度】 古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。 でも許容範囲です。 【書込速度】 こちらも少し遅め。 【消費電力】 無評価です。 【耐久性】 かったばかりなので無評価です。 ただTLCなのでQLCよりは持つはず。 Intel製だし。 【総評】 SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。 GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。 多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。

【読込速度】 221.4MB/s 【書込速度】 164.2/s 【消費電力】 HDDよりは格段に少ない 【耐久性】 3TB以上の読み書きをしたが今のとこ問題なし 【総評】 価格いがすべてよし デザイン・放熱性・性能どれもいい プチフリは今のとこ確認されていない

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。

検証用自作パソコンの調子がトラブルなく 調子はいいのですが残り容量がやばく　少し多めの容量を検討していました SSD　64GB * 2　RAID0　構成で　128GB 残り40GB程度で、データキャッシュに使うHDDもなくCドライブのみでしたので おもいっきり180-250GBクラスを買い替えることにしました インテルのSSDはすごぶる安定さで 過去にバルク版 http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=115488 180GBもありましたが、それくらいなら どうしても欲しいなと思ったところ 純正箱のある付属品ありのSSDを偶然見つけ ゲットいたしました。 基本的にバルク版も変わらない性能ですが RAID構成をやめてAHCIモードで 使用することにしました。 検証に使ってきた自作機なのでデータのことはまっさらにして 新規インストールからはじめました SSDをCドライブ Dドライブを　２．５インチHDD　120GB（中古ですが１７００円） 構成で　データキャッシュ代わりに SSｄの劣化を退避できるシステムになりました

速度はすばらしいですね。 インストールなど違いがはっきりします。 2･3週間使用でトラブルはありません。 長持ちして欲しいです。

　今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。 　最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ　Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は ３０ 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、１２８ｇ を選択していたため、２５６ｇに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず２０秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。 　Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、２分ほどかかっていた起動時間の短縮は、３０〜４０秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。 　最後になったが、Intel 330 シリーズ　180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると１万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約２０数秒！　恐るべしIntel 330 シリーズ。３年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。２０秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです！ 　消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので４をつけました、耐久性は使い始めてまだ５〜６ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも５にしました。満足度は安心感が高いので５をつけました。おすすめの SSD の１つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです

先にデスクトップにインテルの120Gタイプを操換し速さを実感したので今回こちらをノートPCに載せました。 当初いろいろありましたが、いろんな方のアドバイスで無事に載せ替え完了し、HDDのときとは比べられない速さを実感しています。特に起動時間が飛躍的に早くなり感動しました。!(^^)!

以前使用していたHDD（/5400回転）との比較レビュー 【読込速度】 スタートアップが以前の半分程、ネット使用時のスピード、各種アプリケーションの起動スピードが格段に良くなりました。 【書込速度】 元のPCのスペックも影響してると思いますが、体感的にちょっと早くなった程度かな？ それほど早く感じはしませんでした。 【消費電力】 HDDよりはいいって程度で、持ち運びを考慮せずに使っているうちのノートでは然程重要ではないですが… 明らかに発熱が減って、消費電力も下がりました。 【耐久性】 購入直後なのでコメント無しで。 【総評】 osはvistaを使っているのですが、ブートとシャットダウンが本当に早くなりました。 今までのHDDが急行列車だとすると、新幹線に乗ってる様な感覚、非常に快適です。 インテル製ならば保障もありますし、今のタイミングで交換して正解でした。 悪い点は新しいうちは探す方が大変かも… とにかく買って損はありません！！

<SONY> VAIO PCV-RZ65C ・ OS：Windows XP HomeEdition SP3 ・ CPU：Pentium4 (2.8GHz、HT対応、1ｺｱ) ・ チップセット：intel865PE ・ メモリ：2.5GB (1GB×2＋256MB×2、DDR400) ・ グラフィック：GeForce FX5200 ・ HDD：120GB(UltraATA 100MB/s、7200rpm) [方針] 小さなファイルの読み書きを早くして、OS/プログラムの起動・動作をスピーディにしたいと思いました。マザーボードのインターフェイスはIDE(UltraATA 100MB/s)ですが、SSDのレビューを見ると、IDE-SSDよりSATA-SSDの方が小さなファイルの読み書きも早そうなので、SATA-SSDを選択。SATAはケーブルセレクト非対応なので、リボンケーブル接続で2台目の内蔵ドライブとして増設ができないため、HDDに置き換えることにしました。 [選定/購入] ●ＳＳＤ 候補に絞ったSSDは以下の２つです。 <crucial>RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 SATA6Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ355MB/s 最安値10,878円　売れ筋ランキング1位 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 SATA3Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ250MB/s 最安値15,449円　売れ筋ランキング6位 　　 　　　※最安値、売れ筋ランキングは、価格.com 2011/01/16現在 検討した結果、<intel> X25-M 80GBにしました。理由は、 �@ レビューを見ると、4KB Readがやや上回る。　 �A ウェアレベリング設計である（Trim機能のないWinXPでは大切かと）。 �B レビューでマザーボードとの相性問題が見受けられない（RealSSD C300は気になる点あり）。 �C intelの3年保証付き。 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 2011/01/04購入　15,453円 （付属品：SATAケーブル、電源ケーブル、3.5”マウンタ（取付金具）、取付ネジ（5個×2セット）、保証書＆取扱説明PDF（日本語もあり）の入ったCD） ●　SATA → IDE　変換基板 2〜3の製品で「SATA側接続が抜けやすい」とのレビューがありました。接続不良の不安を払拭するため、2.5”ドライブをSATA端子に接続した状態でマウンタにネジで固定し、そのまま3.5”ドライブとしてPCのベイにネジ固定・接続できるものを選びました。 <System TALK> 2.5”SATA→ 3.5”IDE　変換基板つきマウンタ　 SATA-TR2535 2011/01/04購入　4,319円 ●　SATA/IDEドライブ　→　USB 変換アダプタ SSDをPCにUSB接続し、HDDからOSごと引越しコピーをするのに使用。 これは安いものでいいだろうと。 <ﾙｰﾄｱｰﾙ> RC-SPCGA3-A 2011/01/08購入　1,480円 ※上記3製品はamazonで購入。送料無料。購入＝発注日で、amazonプライム無料体験を利用し、追加料金なしで、商品は翌日着でした。 [換装結果] ・ HDDより全体的に早くなり、特に期待していた4KB Readは　0.4→18　と大幅アップ。 ・ 64GBのIDE-SSDと比べると（ちょっと乱暴に、単純比較しますが） Writeの性能が良いようです。4KB Readもやや良いと思われます。 ・起動時間（電源ON→OS/ウイルス対策ソフトが起動し、砂時計アイコンが消えるまで） 　HDD:60秒 　SSD:36秒　　-24秒（-40％） ・体感スピードは明らかにアップしました。今まではプログラムが起動する時、ワンクッション（3秒程度）あったのが、サッと（1秒で）出てくる感じです。 [総評] 2010年5月にノートPCでHDD→SSDの換装をしたのですが、1.8”ということで選択肢が少なく、値段のわりに性能が低い、不満の残る結果になりました。そこで今回は、納得できる換装をめざしました。結果、とても快適になり、満足しています。<intel> X25-Mを選んで良かったと思います。これならあと3年間、気持ち良く使い続けられそうです。

2011年6月ころ仕事用ノートPCに組込み使用開始． 現在8ヶ月程度使用も快適さ損なわず、安定感抜群． 以前はプチフリ機能有りなSSDを使用していたので、 INTEL-SSDの快適さには驚きました． 大手さんの製品らしく、 データ移行アプリもメンテナンスアプリも秀逸で素晴らしいです． 自作経験等が少なめな方でも安心して移行できます． 今現在、他を見ればもっと高速な製品がたくさんありますが、 安心して使用できるSSDとしてはこの製品はオススメです． 詳細レビューはこちらで---＞http://masabuu.com/pc-joy/2011/06/vaiofvol3.html

2009年購入のNECデスクトップPC-VALUESTAR WのHDDが、かなり反応が悪くなり 今にも壊れそうだったので、慌てて交換を計画。 少し安くなってきたSSDの導入を決め、このIntelのSSDにしました。 TrueImageでHDDからクローンして、SSDを起動ドライブにしました。 一体型PCのためHDD交換に苦労し、結局3.5インチマウンターを使わずに、 HDDケースに直付けで設置することに。 電源投入後、無事起動し、見なれた画面が出てホッとしました。 早速ベンチ計測。他の方より遅いような気がしますが、今までクラッシュ寸前の HDDで動かしてたこともあり（いろんな作業が超遅かったです）、 ものすごく処理が早く感じます。起動＆終了、IE、オフィスソフト起動などなど、 うれしいくらいです。 他の方々が設定されている「書き換え回数を減らす工夫いろいろ」は、ちょっと 敷居が高そうなものもあり、ほとんど設定は変えていません。 壊れたら5年保証もありますので、それまでは安心して使ってみようと思います。 そのうちもっと安くなるでしょうが、今この環境を手に入れられてとてもよかったです。

【読込速度】 特に問題ないです 【書込速度】 書き込み性能250位ならまだまだ使えますね 【消費電力】 測定する環境にないので無評価 【耐久性】 問題なく動いてるのでOK 【総評】 SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね そして温度センサーがない これは気にしても仕方ないけど

いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。 以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。 速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。 いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは Intel SSD Toolboxが優秀なところです。 これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども １つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。 インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。 ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。 終了後再起動が必要なのはお約束。 Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。 遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。（使うのはかなり先ですが） INTELにして良かったです。 2012年10月 ----------------------------------- 2019年4月 とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命？ 10.2TBW/１万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。 参考に記載しておきます。

【読込速度】ＯＳ起動、シャットダウンだけでなく、 　　　　　　アイコンをクリックしたときに一瞬待たされてたのがなくなりました。 　　　　　　270MB/Sです。 【書込速度】思ったより遅いです。今後はやくなることを期待します 　　　　　　110MB/Sです。 【消費電力】低いそうです。 【耐久性】まだ本日換装したのでわかりません 【総評】HDDに比べたら、相当早いです。今後はさらに早い書き込みを期待します。

東芝　dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL に換装 問題なく使用してます 2万で譲ってもらったので満足です

早いですし安定しています。 SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが とりあえず満足しています。 快適なPCはストレスレスでよいですね☆

SSDはぇえええええええええええええ！ と思いました。 使い始めて長いですが、全く問題ありません。 サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。

1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円（税抜） Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。 自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。 CPU:Core i7 3770K M/B:ASRock Z77 Xtreme6 MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB GPU:（当時）Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」 https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/

【読込速度】 　→満足 【書込速度】 　→満足 【消費電力】 　→満足 【耐久性】 　→満足 【総評】 INTEL製のSSDはこれで4本目。 どれも耐久性が高いと思います。 一度も故障したことがありません。 どれも現役で大活躍です。 速度はそれなりですが、私の用途では問題なく満足です。 2.5インチですが、厚みが薄いのも取り扱う上でメリットと思います。 ここまで壊れないと更新の機会も失いそうです。 今後はHDDの変わりになる大容量に期待。

二台目pcを初自作するにあたり、一台目と同じインテルを選びました。ssd tool boxがとても使いやすいのも選択した理由の一つです。自作してから一か月と少し経過した状況でのスコアを添付してみました。価格やスペックで機種選択するのもよいのかもしれませんがメンテナンスがしやすい機種を選ぶのも良いような気がします。 2016年１月にwin8.1update版からwin10homeにアップグレード、その後クリーンインストールしました。toolboxで最適化後のスコアをアップロードしました。

個人ユーザー向けでは無いので値段が高い。 ただ、耐久性は折り紙付きです。 長い期間使うならかなり良い製品ではないでしょうか。 個人ユーザーとして考えるなら、コントローラチップが日本製のLink A media搭載品がいいと思います。 (corsairのGTXシリーズとか) データセンターやサーバーなどの用途にはこのSSDは最適です。 (この使い方だと容量が足りないか)

【読込速度】 実測でシーケンシャルリード500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。 【書込速度】 実測でシーケンシャルライト500MB/s弱で、SATA3規格の性能が十分に出ていると思います。 【消費電力】 スペックシート上は、アイドル時1.5W、アクティブ時5.5Wで、高めだと思います。 特にモバイル用途には向かないと思います。 【耐久性】 総書き込み量16TB、稼働時間は約3万時間経過しましたが、全くノートラブルで、さすがインテルだと思います。 【総評】 茶色のダンボール箱にSSDが入っているだけの簡素なパッケージですが、そのブランドに偽りはありませんでした。

年賀状ソフトの起動が極端に遅くなったため、 クリーンインストールしようと思ったのがきっかけ。 思い切ってＨＤＤからＳＳＤに換装しようと思い立ち、 評判のよかったこの製品を選びました。 ＭＢはASUSのP6T Deluxeのため、 SATA3.0Gの320シリーズで決まり。 エクスペリエンスインデックスは5.9から7.7に向上。 Intel Core i7-960の7.5がネックになってしまいました。 これは想像以上でした。 ＯＳをインストールしていますが、 今のところ安定しており、起動速度は体感で２倍速です。

バルク300Gb新品を\35,000で購入。 CF-A2→CF-T4→CF-W5→CF-S8　とレッツノートファン。 ＜全体＞ CF-S8にSSDを換装。 最近の世代のノートPCは換装手順が単純で助かる。 クチコミ掲示欄で1.5Gbpsが動作仕様と知り後悔もあったがPC動作は爆速に変化。 ＜良い点＞ ソフトウェアの都合XPを利用しておりログオン画面まで正確には32秒。 画像編集作業向上に大いに貢献。AdobePSEとPREの起動も苦もなく 利用出来るまでになった（JPGファイルからPRE起動で約3秒）。 Offce系に至っては瞬きくらいで起動。 SSDへの投資に躊躇もあったがS10への代替と比較しても大満足となった。 OS全てインストール後、8Mbb病対策を知り、ファームUPを懸念したが Intel SSD Toolboxにて何事もなくUP完了。 SSDをXP運用での設定完了後は、現在まで全く問題なく順調動作。 ＜悪い点（メーカーへの意見）＞ PCの低価格化に比例したSSD市場の活性化を期待（まだ高い） プチフリや8Mb病の風評が早く払拭されてほしい（利用の不安感） XP搭載の大切な１台として引き続き愛用し、CF-S11（Win8）で 同様のSSD換装にて利用したいと思います。 クチコミでご支援いただいた方々、ありがとうございました。

【読込速度】 公称値の550MB/sには及ばないけど普通に使用する分には十分速いです。 特に読込速度の速さを要求されるようなゲームなどをしないので。 OSの起動は非常に高速化します。 ｢Windowsを起動しています｣の玉が全部集まる前に暗転して｢ようこそ｣の画面に、そこからまた暗転して一瞬でデスクトップが表示されます。 【書込速度】 同じく公称値には及ばないけど十分だと思います。 【消費電力】 デスクトップなので特に消費電力を意識したことがないがアクティブ時で850mW, アイドル時で600mWとなっています。 【耐久性】 まだ使い始めて2ヶ月ほどなので無評価。長く持ってくれることを望みます 【総評】 SSDを導入して超快適になったので大満足です。 ブログで詳しいレビューとSSDの設定について記事にしていますのでよければどうぞ。 【Intel SSD 520Series 240GB SSDSC2CW240A3K5レビュー】 http://blog.livedoor.jp/katyou_get9/archives/19748685.html

HDDから変えると効果は一目瞭然です 換装後にリカバリをしたのですが(一度OS*を入れた後に再度)全行程30分程度で終了しました *win7 耐久性は実際のところ年月がたたないとわかりようがありませんが5年保証なので安心です ソフトで寿命等を調べるものもいろいろ出てます まあもっとも寿命寿命って概念が先走りし過ぎてる感は否めませんけど 10年も20年もしたらまず使ってないと思いますし

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカー等、計測機器を持っていないため標準的な☆3つとさせてもらいます。 【耐久性】 本日購入の為、耐久性についても標準的な☆3つとさせてもらいます。 【総評】 長期休暇で120GのSSDからの引っ越しの為に購入しました。 CrystalDiskMark のスクリーンショットは外付けHDDケースUSB3.0接続なので あまり参考にならないかも知れません。 比較としてデスクトップパソコンの内蔵2.5インチ（余ったノートのHDD）と Cドライブの 520 Seriesの比較です。 ※再レビュー※ Windows10を新規インストールする為にメインドライブに換装しました。 改めてCrystalDiskMark で測定しました。 Windows10はアップグレードなのでマイクロソフトよりISOイメージでダウンロードしたものを DVDに焼いて新規インストールしました。

過去３台ほどＳＳＤを使ってまいりましたが、その中でもこの商品は群を抜いて速いです。 口や書き込みで説明しても伝わらないと思うので、画像を参考にしてみてください。 いや、ホント、これは買いな商品です！！

acer ASPIRE 532-CF2 へ取り付けです。 今までストレスになっていたI-O DATA 地デジチューナーもまずまずの起動になり、ほんと交換して良かったと思います。 クローンも問題なく完了し、動作も完璧！ 迷わずもっと早くに交換しておけばよかったと後悔してます。

1年前に投稿したまま放置していましたが、その後すぐに、ちょこっとお勉強と組み直しを行いました。 1年前投稿時の勉強不足感はハンパなくお恥ずかしい限りです(>.<) ○現在の構成○ windows7 64bit pro 【M/B】　ASUS Z87PRO V-edition 【CPU】　Intel Core i7-4770k 【RAM】　GSK TDX F3-1600C7Q-32GTX 【グラボ】Inno3D GeForce GTX 680 4GB　 【SSD-main】　intel SSDSC2BA200G301 【SSD-sub】 　intel SSDSC2BB300G401 【HDD】　WESTERN DIGITAL WD20EFRX 【CPUクーラー】　水冷コルセア H60 （アイネックスOMEGA TYPHOON 120mm 高速タイプでサンドイッチ） 以下パーツ略 こんな仕様で運用しております。 １．仕事のデータがすっ飛ばない事。（通常利用でって事です。） ２．遊び用途でもサクサク体感出来る事。 この2点が自分の中では充分満たされました。 仕事で使いますAdobeCS6も快適快適！ 遊びで使うFF11 FF14も動画エンコードも快適快適！ 大満足です(^-^) 過去のハズカシイ投稿（過去画像は削除しました(*'-')）−−−−− P5K以来の自作となります。 組み上げて計ってみたところ、添付画像のような数値しか出ないんですが、こんなもん・・・なんでしょうか？ レビューが少ない型番ではありますが、モヤモヤモヤモヤモヤしっぱなしで．．>< 【M/B】　ASUS MAXIMUS III EXTREME 【CPU】　Intel Core i7-870 【RAM】　Corsair CMX4GX3M2A1600C9 x2 【SSD】　intel SSDSC2BA200G301

一番上のalbion0083さんの「どうしたことか．．．」さん ほかに全くレスが見当たりませんので、解決済みかもしれませんが、目立つようにここにい書き込みます。 もやもやの理由についてお節介ながらご注意。 このSSDはスピードで選ぶ人はいません。ヘビーデューティーで大量の書き換えが起こるような用途向けです。 それにしても、もやもやの理由ですが・・・・、 なぜ問題なのか、写真の中で適切に指摘されているので、冗談か？と思ってしまいました。 お節介ではありますが、 まず、IDEはだめですよ。AHCIに変更しなければ。 次に、６GのコントローラーがMarvelですよ。Intelチップにしないとスピードが出ません。M/Bポートの接続位置が違います。 このSSDは私も使ってますが、スピードはBLDMARYさん程度です。サムソン840と比べて、体感上は変わりませんよ。 私の場合、耐久性能が必要なので、これ以外の選択肢はありません。