空冷のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【安定性】 安定してゲームできる 【画質】 綺麗です 【機能性】 本格的なハードウェアエンコードしないなら十分以上の性能です 【処理速度】 速いです 【静音性】 十分静か、ケースファンのほうがうるさいくらい 【付属ソフト】 無評価で 【総評】 アスロックTaichiが相性のせいかブラックアウトしてしまうので返品して買い替えです。 配線が隠せるのがスマートでいいです

9070xtの性能としては各種レビューのとおり。 本機はとても静かでよく冷える。 そしてなにより配線が見えないのが最高！ （電源ケーブルだけでなくARGBのケーブルも隠せます）

第一印象は小さくて好印象でした。 私がgeforceよりradeonを選択した理由ですが、私の調査ではgeforceにradeon boostに相当する技術があるという情報が見つかりませんでした。radeon boostは例えば視点移動が激しい場面でのfpsの低下を抑えてくれます。あと私はryzenを使用しているのでsamなどamdで揃えるメリットもあるかもしれないと思いました。 しかしVALORANTではRADEON BOOSTをONにしていると一部の画像がモザイク画質になります。軽いゲームなのでOFFでいいです。 hypr-rxはonです。多分ほぼ誰でもonにすべきでしょう。RSRはグローバル設定でOFFにしました。 samもonです。ryzen cpuを使っているならonでいいと思います。 ゲームベンチマークではrx7700xtやrtx5060tiと互角のようです。 apexでほとんどの場面で280fps張り付き、高負荷な場面でも240fps以上出ました。 VALORANTは軽いので当然十分なFPSが出ました。 アンダーボルト設定 電圧-60mv 消費電力-30% 周波数オフセット±0 ドライバがアップデートされてから、この設定で長期間安定しています。 APEXを280FPS付近でプレイ中に90W前後の消費電力でした。驚異的なワッパです。 例えばRTX4060はワッパの良いGPUとされていますが、RX9060XTは1.5倍のFPSを出して90%程度の消費電力です。 RX9060XTのワッパについて。某ブログにRX9060XTとRX9070、RX9070XTそれぞれについてFPS制限時のopenglベンチマーク中の消費電力のグラフが掲載されています。解像度設定も同じなので比較可能です。それによると、同FPSにおいて基本的にRX9060XTの方がワッパが良いようです。 レビュー記事によってはRX9070のワッパが非常に優れているとしていますが、ミスリードがあります。どのGPUでもFPS制限を使って例えば60FPSと120FPSで消費電力を計測すると、FPSが2倍になっても消費電力は1.4倍とかにしかならないです。つまり、GPU比較において各GPUの最大FPSにおける消費電力からワッパを考えてしまうと、高性能GPUは単にFPSが高いからフレーム当たりの消費電力が小さくなりワッパが良いように見えます。某ブログがやっているように画質設定とFPSを揃えて消費電力を比較する必要があります。 使用開始当初はいろいろ問題がありましたがドライバがアップデートされたからか最近は問題ありません。

長年他社製のグラフィックスカードを使い続けてきましたが、ここ1~2年の間で発生するようになったマルチモニター環境でブラックアウトする問題がどうも解消されず辛くなってきたので、以前から気になっていたAMDのグラフィックスカードへ乗り換えることにしました。 ◆Power Color の Reaper にした理由 購入の決め手となったのが、現在使用中の ASRock DeskMeet X600 に公称上挿せるという点でした。最大200mm長のグラフィックカードに対応すると説明されていますが、このカードはブラケット（映像出力端子の面の金具）を含まない長さがちょうど200mmという絶妙なサイズでした。 ただ、ブラケットを含めた全長では200mmを超えてしまうため、そのままではケースのフレームに干渉してしまいました。私の場合ですが、DeskMeet本体のフレームを半ば強引に押し広げる形でGPUを滑り込ませ、なんとか搭載することが出来た感じです。もしDeskMeetやGPUを傷付けたくない場合はGPUのブラケット部を分解する必要があるかもしれません（その場合、ブラケットをとめているネジの位置的に先にバックプレートから取り外す必要がありそうに見えたため、作業の際はご注意ください）。 ◆GPU自体の性能など 動作の安定性についてですが、これまでずっと他社製GPUの利用者だったため、ドライバーなど様々な面で不安がありましたが、杞憂でした。ドライバーのインストールはこちらの環境では特に問題なく完了しました。ドライバソフト（AMD Software: Adrenaline Edition）の使い勝手も最初は各種設定の場所がどこなのかに戸惑ったものの、すぐに慣れました。 乗り換えの最大の理由であったマルチモニター環境での安定性は期待通りで、以前の環境で頻発していたブラックアウトが全く起きなくなりました。同じような現象で悩まされている方がいれば、AMDへの乗り換えを検討する価値は十分にあると思います。 性能面に関しては、私の利用用途の範囲では、AMDだから何か問題があるといった印象は全くなく、全体的に以前の環境と遜色ない性能を体験できています。強いて言えば、レイトレーシング性能やFSRをはじめとするAI超解像の品質は、現段階では他社製のものに見劣りすると感じますが、それが決定打となる程ではないです。27インチのFHDやWQHDのモニタでの利用であればこれで必要十分だと思います。 ◆特定の用途では16GBモデルが断然おすすめです 今回購入したのは16GB版ですが、特にその恩恵を強く感じたのが Unreal Engine を動かした際の挙動です。公式が提供しているCitySampleやElectric Dreamsといった、ビデオメモリの消費が特に顕著なプロジェクトであっても、メモリ超過の警告が表示されることなく安定して動作します。VRAMが8GBでは味わえないパフォーマンスが出ます。 価格を抑えつつUnreal Engineで制作を行いたい方にとっては大きなメリットになるかと思います。 ◆その他 気になった点もあります。同じくUnreal Engineの話になりますが、(2025/6/28時点では)パストレーシングで動作させるとランダムでデバイスがロストしクラッシュする不具合が発生することがありました(UE5.5では頻発、5.6でもまれに発生)。9000番台はレイトレーシング性能の強化も謳われているため、この点は今後のドライバーでの修正を期待したいです。 また、競合製品にあるVideo HDRのような、GPU性能を活かした付加的な映像体験機能は現状Radeonでは提供されていないようでした。競合に寄せてきた今回だからこそ、そういった機能の展開にも期待したいなと個人的には思っています。 総括として、6万円台の価格でVRAMを16GB搭載している点、RDNA4の導入、そして何よりブラックアウトを引き起こさないことが非常に魅力的です。 現在のロー・ミドルレンジのGPU帯において、個人的には最もお勧めできるモデルだと思います。

世間では「5060Ti 16GB」や「5070Ti 16GB」 「RX9600XT 16GB」などがよく勧められますが、 実際にゲームをプレイするなら、5060で一切の不満なし。 むしろ快適そのもの。 理由は多く語りません。 ゲームを起動して放置しやすい自分にとって、 静かで冷えて、電気も食わず、5060こそ“最強”。 性能・静音・電力効率・価格―― すべてが完璧にバランスの取れた、“真の完成形”。 他に答えはありません。 たしかに、RTX 5080や5090は性能で圧倒的です。 ベンチマークスコアもフレームレートも、5060とは桁違い。 それは認めざるを得ない、完敗です。 でも――それがどうした？ 99％のゲームが5060で普通に快適に動く。 消費電力は低く、静音性は高く、冷却も安定。 値段は1/4、電気代も抑えられ、ケースも熱くならない。 つまり、実際に遊ぶなら5060が“最適解”。 なぜ「5050」は叩かれず、「5060」だけが叩かれるのか？ 5050がスルーされる理由： 性能不足で、そもそも“議論の土俵にすら上がれない”。 期待も注目もされていない。 → 無視されて終わりの、“空気グラボ”。 5060が叩かれる理由： 価格・性能・静音・消費電力――すべてがちょうど良すぎる、正解すぎる。 比べれば比べるほど、「これが一番無駄がない」という結論にしかならない。 → 高いグラボを買った人間にとっては、“存在そのものが都合が悪い”。 結局こうなる： 「何万も高いグラボ買ったのに、快適さは同じ…」 「16GBじゃないと不安だったのに、8GBで余裕じゃん…」 → それ、ただの嫉妬と自己正当化。 “ベンチマークだけ回して満足する人”へ一言。 よくいるでしょ？ 「VRAMは16GBないと！」とか、「高性能じゃないと将来が不安！」って言う人。 でもその人たち、実際にはほとんどゲームしてない。 “プレイ”するんじゃなく、“グラボの性能を測る”のが目的になってる。 ベンチマークスコアだけ見て、PCを落として終わり。 数字には勝っても、実際のゲームでは負けている。 宝の持ち腐れにもほどがある。 結論： ・5050 → 話題にすらならない空気。 ・5060 → 性能・価格・電力効率、すべてが揃った“バランス最強”。叩かれるのは正解すぎるから。 ・5060Ti以上 → スペック眺めて満足するだけの、“ベンチマーク専用機”。 ・5080・5090 → 確かに強いが、“金さえあれば勝てるだけ”の脳死構成。 静かに、快適に、無駄なく“本気で遊びたい”人へ―― RTX 5060こそ、唯一無二の正解。 分かってるな？ 負けているようで、実は勝ってる。 本当に強いのは、 “静かに、スマートに、楽しく遊べる構成”を組んだ奴だ。

【安定性】 特に不具合はなし。 【画質】 GTX1080から買い替えしましたが違いがわかりません。 【機能性】 NVIDIAと比べたら若干使いにくいけど頻繁に開くことがないため問題なし。 しかし、毎回ゲーム起動の際に大きく表示されるのは鬱陶しい。 【処理速度】 以前使っていたGTXから性能がアップしているため満足。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 付属のソフトはありませんがホームページからダウンロードできます。 ASRockのホームページからこの製品を指定しTweakをダウンロードしましたが、なぜか起動しませんでした。 違う製品から2.0をダウンロードし起動しました。 【総評】 FHDで遊ぶには十分な性能だと思います。 FPSを稼ぎたい場合、画質を上げたい場合は別のグラボを購入すると思いますので、コスパよくFHD運用する方にはおすすめできると思います。 私が購入した価格は40980円でこの製品の最安価でした。 さらに500円(クーポン)適用できたためお得に買うことができました。

まずライバルの4060について。DLSS3でレイトレを実用レベルまで底上げできる点は強みだが、対応ソフトが限られる点は残念。DLSS抜きにしても僅かながら4060が性能、ワッパで勝るものの、最安値比較で4000円から5000円の差があるかと言われれば個人的にNOだと思うためRX7600を選ぶ動機になった。しかし、ここはDLSS対応ソフト所有か否かで大きく評価が別れるのではないだろうか。 ではなぜ最安値のRX7600ではなくこのモデルを選んだのか。それはこの価格でハイエンドモデルのような金属バックプレートを装備しRGB制御対応であることに加え、トリプルファンでの静音性が確保されているため。人によっては白グラボであることも該当するかもしれない。 気になる静音性については室温27℃、FF15ベンチ2周実行中の最大温度がHOT SPOT81℃、GPU70℃であったがファンが唸ることはなく全く気になるレベルにならなかった。 自分は2060superからの買い替えだが、FF15ベンチスコアから13%の性能向上が見られた。これからドライバの成熟が進み、6650XTとの差別化にも期待したい。

【安定性】 ゲームはしませんが、固まったり画像が乱れたりは全くありません。 【画質】 モニタも一緒に変えたのでよくわかりませんが、FHDとQHDは結構違うなぁと思いました。 前(FHD)はアマプラをPCで見ると、なんとなくぼやけて見えてたのですが、今(QHD)はTVで見てるみたいに綺麗にはっきり映ります。 【機能性】 Dポートx1、HDMIx2ですが、Dポートもう1個欲しかったです。 【処理速度】 交換前はGTX-1050Tiでしたが、ブラウジングや動画見る程度では違いがわかりません。 【静音性】 静かなケースなのもあって、ファンの音は全く聞こえません。 【付属ソフト】 付いてなかったです。 【総評】 内蔵グラフィックよりよりいいかなと思いCPUはFにしてGPUを付けましたが、ゲームしない身としては内蔵グラフィックで事足りたかも。 つい数週間前に買った時は2.5万くらいだったのに、今少し値上がりして3万超えましたね。

【安定性】 まだ初日なので何ともいえません 【画質】 UHD730からこの3050にしましたがFHD環境なので あまり体感は感じません 【処理速度】 core-i5 12400とあわせて使っております ストリートファイター６解像度を下げて 中画質でプレイするのでこれで十分です 【静音性】 ヘッドホンをしているせいもあるかもしれませんが ゲーム中は少し鳴るかも？FANの音はほぼ聞こえません 【付属ソフト】 説明書からWEBで落とすように書かれていたので 素直にそうしましたがOC設定なども特にいじっていません 【総評】 23800円で買えた上でこの性能であれば十分大満足です 簡易ですが追加した記事も書きましたんで、よければ見てやってください。 ""https://damas.hatenablog.com/entry/2025/10/17/193813""

【安定性】 昨年12月21日に組んで以降、問題は起きていません。 【画質】 ＰＳ５でＦＨＤでゲームをしていましたが、ＷＱＨＤでするようになって世界が変わりました（笑 ＷＱＨＤまでですと、大抵のことはできるかと思います。（４Ｋはきついのもあります） 【機能性】 機能かどうかは・・・ですが、完全な白グラボが欲しい人には冷却部分が結構見えているので、白に拘る人には気になる部分かも 【処理速度】 ＷＱＨＤで欲しいＦＰＳは出てるので問題ないですね。 【静音性】 ベンチで確認しましたが、とても静かです。 ボトムファンの方がうるさいくらいでした。 【付属ソフト】 付属ソフトはありませんが、ＡＭＤソフトウェアアドレナリンは便利です。 【総評】 キャラ物のコラボパーツが結構目立ってきてたので、何かいいものはないかと探しているときにこのグラボを発見し、一目惚れで購入しました。 前の方のレビューにもありますように、キャラがいい！（いろんな意味でｗ 付属品にマウスパッドがついていて、800ｘ400と大きい、キーボードもカバーするタイプですが、これも重宝しています。 ただ１つだけ残念なところを上げるのですが、マザボのM.2スロット１のヒートシンクと干渉してしまい、バックプレートがきちんと取り付けることができません。 使用したマザボ：ＭＳＩ　MAG X870E TOMAHAWK MAX WIFI PZ 　　　　　　　　バックプレートなしでちょうどいいくらいの隙間しかありません。 白ＰＣ・裏配線マザボで組みたかったので、ここは妥協して上に乗せる感じでバックプレートを付けています。磁石でとまるタイプなのでずれたり落ちたりはありません。 あと３ｍｍ奥にいけるときちんと取り付けできるだけに残念でした。 スペック的にも、デザイン的にも、キャラ的にもとても満足できた良い物でした。

常用は先なのでとりあえず初期不良無いかのチェックでMHWsベンチを走らせた程度の感想です。 【安定性】 MHWsベンチマーク走らせても60℃程度。途中で挙動不安定になることも無い。 【画質】 AFMFも充分に動いてくれるので文句無し。 【機能性】 見た目が良い。それだけ。 【処理速度】 MHWsのベンチは一度もFHDで144fps下回らないので満足。 コアクロックが3GHz超えるのは驚き。 【静音性】 ベンチ中はファン回転数800rpm程度しか動かないので充分静か。 ケースファン・CPUクーラー冷却ファンのほうがうるさいぐらい。 【付属ソフト】 付属ソフト使用していないので無評価。 【総評】 この手のグラボは中国メーカーのYestonが出している(限定であればASUSも出している)が、並行輸入or直販しか入手手段無かったので手を出しづらいなぁ、、、と思ってたところにPowerColorが出してきた。しかもHellhoundシリーズとして。 見た目は白黒で色分けされ、曲線が効いたユニークなデザインが良く、Revaちゃん気に入ったので(いいケツしてr)使い道ないのに購入してしまった(RTX4080SUPER使っているので。。。)。 性能は他メーカー、ブランドのRX9070XTとほぼ同一なのでRevaちゃん気に入ったら買うべし。 文句を言うなら付属品はマウスパッドじゃなくてグラボスタンドでも良いんじゃないかな。。。と思う。

----- 評価 ----- IntelはひっそりとCPUオーバーヘッド問題を修正し、Intel Arcシリーズで大幅な性能向上を実現しました。 2024年8月にリリースされたIntel Arcドライバ「v32.0.101.7028」では、これまで問題となっていたCPUオーバーヘッドが解消され、性能が格段に改善されています。 この改善はIntel側から大々的に告知されておらず、僕のように発見が遅れてしまったのは少しもったいない印象です。 その結果、ゲームではライバル製品に迫るパフォーマンスを発揮でき、B580のようなDRAM 12GBモデルが得意とするWQHD環境では、8GBモデルの同クラス製品と比べても高いフレームレートを出せるようになりました。 グラフィックボード本来の性能をしっかり引き出せるようになり、個人的には、再評価してみる価値が十分にある製品だと思います。 ----- ファンやエアフローについて ----- 画像でもわかる通り、以前はRTX4060のシングルファンモデルを使用していました。 今回は少し大きすぎるかと思いつつも、本製品の3連ファンモデルを思い切って購入してみましたが、結果的には正解でした。 高負荷時でも非常に静かで、ファン全開や高回転の必至感がなく、ほとんど音を気にせず快適に使えます。 PCのスペースが許すなら、これからは3連ファンタイプを選ぶ価値が十分あると感じました。 このモデルもセミファンレス運用は可能ですが、3連ファンという大きなサイズで常に50℃近くでPCケース内に居座り続けるのは、エアフロー的に少し気になります。 そのため、Intel Graphics Softwareのファン設定で最低回転を30%(29%以下はファンレスの閾値)に設定し、グラボ下のNVMeやマザーボードに風が循環するようにしています。 RTX4060のころと比べると、アイドル時はグラボ回りの温度が3℃〜4℃下がり、その効果には驚きました。 ファン3個が低回転でも回り続けてくれることは、エアフロー面で非常に有利だと思います。

発売日にパソコン工房で購入。 ゲームベンチはあちこちのメディアであがってるので 自分は誰も取り上げてない「stable diffusion」の結果を。 ハローアスカベンチで28.7秒でした。 以前使っていたA770で44秒だったので、同程度かなと思ったんですが 意外にも50％ほど高速化してました。 負荷中もとても静かですね。 stable diffusionのインストール方法はブログの方にあげてるんですが URL貼っちゃダメかもしれないので検索してください。 「ARC B580購入したのでテスト」って題名なのでこれで検索すればでてくるかも。 よくアイドル時の消費電力で高いと言われるのですが、HDMIとDisplayPortで差があったので写真を追加します。 DisplayPortなら他のグラフィックスボードと比べても問題ないように思います。 自分だけの環境かもしれませんけど。 ちなみに144hzのディスプレイです。 ubuntuでの動作も確認しました。 ブログにあげてますが、stable diffusionも動きました。 ただ、pytorchのビルドやLinuxカーネルのビルドも必要なので、現状暇な人向けです。 面倒と感じる人は、正式なサポートには時間がかかるかもしれませんが気長に待ちましょう。 日頃から自作PC上級者と名乗っている人はチャレンジしてみてください。 ビルドにはPCにかなりの負荷がかかりますので、自慢のPCの力を発揮するチャンスです！

【安定性】 特に不安定ということはないです。 【画質】 普通にきれいです。これ汚いグラボはもうないでしょう。 【機能性】 特に何もないです。 BIOS切り替えスイッチもないです。 ARGBのコネクタがあるのはいいです。 【処理速度】 RX9070XTとしては普通。特にちゃんと速度は出ています。 RTX5070Tiを比べると得手不得手はどちらにもあります。 【静音性】 特にうるさいとかはなく、静かです。コイル鳴きなども特には感じません。 【付属ソフト】 TriXXをライティングをARGBに同期させるのに使っただけ、あとはAMD謹製Radeon Settingだけなので無評価。 【総評】 Palit RTX5070Ti GameRockを使っていたが、RX9070XTも使ってみたくてこれに変えてみました。 このPUREですが、メモリーはSamsungでしたが、自分は温度が低いとされるSamsungが欲しかったので、これはよかったです。 SapphireはSK Hynixという噂もあったので、それは嫌だなと思っていたの 白いのが良くて少し高いがPURE買った（9.6万でPowerColorの黒いのが買える）と思って買ったが、この白のプラスチックのカバーが割と安っぽく見えるのは想定外でした。 まあ、でもこんなものかな？質感の話なので写真じゃ伝わらないので写真はなしで、バックパネルはアルミかな？こっちはいいですね。 BIOS切り替えスイッチはないみたいなので、特にグラボで話す場所はそれ以外はないです。 まあ、白の特典に1万は普通だと思います。 ゲーム中の温度もホットスポットは85℃前後まで行きましたが、GPU温度は60℃台で３ファンだろ普通という感じです。 【構成】 CPU：Intel Core Ultra7 265K メモリー：V-Color CUDIMM 8000MT/s(8500MT/s 42-56-56@1.4V) マザー：MSI PRO Z890 A WIFI 電源：Cooler Master GX3 850W ケース：LianLi Alpha 330 SSD：Gen5 2TB(EP500) + Gen4 2TB(Crucial T500) * Gen3 2TB(Hynix P31) FF14ベンチマークはやったけど、システム周りの数値で来まるみたいで特に速度差が出ない。（間違えて標準品質でやったけど、グラボの計測に向かないのでやめました）結果も割愛します。 FF15ベンチマーク RTX5070Ti WQHD 高画質：19081 RX9070XT WQHD 高画質：15098 おお、さすがnVidiaべったりのメーカーのベンチマーク、負荷上げるとRTXの方が26%も速いですね。 まあ、今更、FF15はやらないので数値だけでスルーします。 ただし、このようにRTX5070Tiが非常に有利になる、RX9070XTが有利になるは有りますので有利不利はやりたいゲームで考えてください。 次は、自分が最近よくやってるモンハンワイルズでベンチマークですが、先に言っておくとベンチマークと本体はもうできることなどがずいぶん違うのでRTXもいいですよということは先に書いておきます。 特にDLSS MFGも対応してますし、ただ、自分はFGは2倍までしか使わないのでMFGにはまるで興味なしで、基本が50-60fpsが出ないならMFGで数値が出ても仕方ないと思ってます。 RTX5070Tiの苦言：いつまで待ってもアイドル電力が30W超えてます。RTX-5080が20W少々で5070も20Wを切ると聞いてます。RTX5050Tiだけがいつまでも高いアイドル電力でドライバーの問題かもと待ってますが、一向に治りません。 ちなみにこのRX9070XTはアイドル3Wとか平気で出ますが、そんなわけありません。RTX5070Ti 34W時のシステム全体のワットチェッカーの電力が100WちょっとでRX9070XTのアイドル電力はグラボを変えただけで86W前後になったので15Wちょっとくらい下がったでしょうか？ なので20W弱の18W前後じゃないかと推測しますが、電源効率がわからないのでもう少し下がってるかも、でも3Wではないよね？ RTX5070Ti UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オン 結果：29186 85.99FPS UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オフ 結果：31565 92.60FPS UWQHD ULTRA DLSS FG：オン レイトレ：オン 結果：22966 134.44FPS UWQHD ULTRA DLSS FG：オン レイトレ：オフ 結果：24393 142.80FPS これ UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オン 結果：31579 93.26FPS UWQHD ULTRA FG：オフ レイトレ：オフ 結果：34359 101/17FPS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 結果：28891 169.85FPS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オフ 結果：31423 184.22FPS まあ、さすがにワイルズベンチマークは全体的にRX9070XTの方が速いですね。 どのくらい差があるのかくらいの話です。 では電力制限をかけてみます。 UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-20% 結果：28085 164.99PS 次に電圧を下げてみます。 UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-25% 電圧：-70mV 結果：28276 166.06PS UWQHD ULTRA FSR FG：オン レイトレ：オン 電力制限：-25% 電圧：-60mV 結果：28177 165.31FPS 電圧制限はOCになるので、その辺りはやるなら理解してやってください。 これ見て。。。うん？電力盛り過ぎじゃない？と思ったのは自分だけだろうか？まあ、AMDはこういうのよくやりますが、そこまで上げなくてもいいだろう？と思うのは自分だけだろうか？そしてRadeonのOCモデルって必要なの？と思ってしまいました。 最後の-60mV -25%で常用しようかな？と思ってます。 -100mVでは完全にエラーが出て、-70mVは一回だけエラーが出たので、エラーが出なかったこの設定にしようかと思ってます。 これで電力は250Wをほぼ割ってます。まあ、電圧は別にしてもこんなにあまり性能が上がらない電力をかける意味がやや分からないということが結論かな？ これです実際のワイルズをやっても3GHz前後で動作するので、なぜ？という気持ちはあります。 まあ、ワイルズをしばらくメインでやるのでRTX5070Tiは兄貴の家で使って、RX7900XTをヤフオクに流して、RTXが必要になったら変えるかな？ 電力制限をかけたRX9070XTはいいというのはわかりました。

【安定性】 現時点でゲームが落ちるとかは無いですね。 今までのRadeonから比べたらかなり初期の状態でも安定している気がします。 ドライバも結構更新されており今後もっと安定していくと思われます。 【画質】 発色もよく特に問題は感じられませんでした。 スペック通りのモニターをスペック通り出力させています。 特に映像遅延なども感じられません 【機能性】 映像出力以外の機能は無いのできちんと出力できれば問題ないのではないかと思います。 【処理速度】 Radeonには不得手なFF15ベンチにてFHD高品質で20000前後。 モンハンベンチなどRadeonに強いソフトはめっぽう強いです。 ちなみにモンハンベンチはフレーム生成ON、FHDのウルトラ設定で平均244FPS、スコア41000前半でした。 プレイ自体も問題なく快適に動作してます。 【静音性】 静音性はかなり高いです。 セミファンレスなので負荷が掛かっている時以外はファンが回転しません。 寧ろケースファンの方が煩いぐらい。 ちょっとしたゲームではファンが回りませんでした。 【付属ソフト】 ソフトは付属しません。 がグラボステイは付属します。使ってませんが。 【総評】 SAPPHIREさんのロゴ周辺がLEDになっており自由に変更できるようになったのは大きいですね。 今まではアクセントで赤い差し色だったりしていましたが今回はあえて赤い部分がなくなっています。 見た目的にも白い部分で悪目立ちする色もないので個人的にはこちらの方が好きですね。 ドライバの更新頻度もそこそこありますし現時点では特に不安を感じません。 自分がプレイしているゲームではプレイ中に映像が途切れたり特定のゲームで遅延したりという不具合もなく安定しています。 白系のケースと合わせても色合いはマッチしていると思います。

同じPalitのRTX2070から久々のグラボ更新。CPUはCore i5-13400F。 RX9060XTとかなり悩みましたが、RTX2070からの置き換えだったのでこちらに。 サブ機がRX5700XTなので、RadeonはそちらのPCの更新の時に。 8GB版は世間では散々の評判ですが、元々8GBのRTX2070からの更新であることと、評判落ちからか、16GB版と1.5万くらいの差があったので、8GB版に。 FHD／75Hzというゲーミングとは言えないモニターで使用中なのでこれで十分かなと。 下手なRTX5060ノーマルよりも安い値段（約6万）でRTX5060Tiに手が届くのも魅力。さすがPalit。というかさすがドスパラ限定モデル。 【安定性】 ドライバは最新の576.80。 今のところ、世間で噂されているようなクラッシュやフリーズは全くありません。 VRAM消費の激しいワイルズベンチも、FHD高設定なら問題なく完走します。ウルトラは試してませんし60型番のグラボに期待するものではないと思ってます。 【画質】 問題ありません。まあ元が同じメーカーの同じRTXシリーズからの更新なので当たり前と言えば当たり前。 【機能性】 DLSS4（MFG）対応ゲームはプレイしてませんが、DLSS3のFGは問題なく使えてます。 元々この辺が試したくて買ったわけなのでまあ満足。 【処理速度】 比較対象がRTX2070なので、さすがに雲泥の差です。 上はもっと凄いのは分かってますが、上見るとキリがないので上は見ません。 【静音性】 セミファンレスでもあり非常に静かです。 【付属ソフト】 ソフトは付属してません。本体以外に付いてたのはステッカー１枚のみ。 Thunder Masterはホームページからダウンロードして使用。まあ可もなく不可もなく。 【総評】 最終的に安さに釣られた形ですが、私の使い方だとVRAM8GBで今のところ問題ないので、そのような用途ならコスパはかなり良いかと思います。 ただ、悪評はまだまだ消えてないので、もっと値段は落ちていくかもですね。

【安定性】 自分の環境だけかもしれませんが、HDRをオンにすると毎回PC起動のたびに色がおかしくなります。その都度コントロールパネルから調整しなければなりません。 【画質】 まったく問題ありません。 【機能性】 同じくまったく問題ありません。 【処理速度】 このためにこのボードを選んだといっても過言ではありません。大満足です。 【静音性】 フルに稼働するとやや風切り音がします。ただ耳障りではありません。 【付属ソフト】 いつものNVIDIAコントロールパネルです。 【総評】 ローカルで生成AIを駆使するために一大決心の末購入。直後に少しばかり後悔しましたが（貯金をはたいた）ComfyUIで動画を生成したらそんなことは吹き飛びました。驚愕の早さです。 RTX 5090のことも少し考えていましたが、何しろ消費電力が倍ほどに違います。その上でこのVRAM、ローカル生成AIでガチャを引きまくるならこのボード一択といっても過言ではないのではないでしょうか。 ほぼ150万円という値段も課金のことを考えると決して高い買い物ではないと思っています。大満足です。

VRAM8GBがネック、高いなどとボロクソ叩かれている5050ですが、FHD60FPS環境だと優秀に感じますね というのも11年ぶりにグラボを更新したので嫌でも感動せざるをえませんが 故障してしまい替えのグラボが無いので背に腹は代えられず、しかし12V-2x6の溶解問題は怖いが最新技術には触れたいということでローエンドを購入するに至りました 補助電源が8ピンの5060Ti16GBモデルまでは視野にいれていましたが高いし、オーバースペックになられても困るのでもうこれでいいかな、と ヒートシンクやヒートパイプの違いの他、PCB自体が短いのもあるのか当時のミドルレンジグラボと比べると、おもちゃみたいに軽いです PCBがない部分はバックプレートがカッコつけた網目であり、熱溜まりを防ぐ吹き抜けとなっています PalitMakerという、3Dプリンターで出力したものを上から被せてデコレーションしましょうみたいなことができますが、エアフローを少しでも乱しそうなのと、そもそそも3Dプリンター持っていないという…… ただPCケースにフィギュア入れたり、光らせまくる人にとってはテンション上がる仕様でしょう ファンは2連で約3800RPM上限、専用ソフトのThunderMasterで個別に制御できます セミファンレスだが知らん、ThunderMaster上でそんなものは解除できます ぶん回しさえすれば排熱が追いつかなくなることはないでしょう 自環境では3800RPMまで回すと室温26度付近で、ほぼアイドルの状態においては34度に下がります ただしぶん回すとうるさいので、静音PCケースを以ってしても、大抵の人が許容できる範囲の風切り音となると2250RPMくらいが限界でしょう ThunderMaster自体は直感的な操作ができて好感が持てますね 自動オーバークロックボタンもあり、ベンチマークソフトとにらめっこしなくて済みそうです 通知領域で温度表示できない、ユーザー定義ファンカーブの頂点が3つしかないなどの細かい不満点はありますが、よく考えたらそんなにいらない機能でもあるので気にはなりません ファンをぶん回したい場合はプロファイルを切り替える他、ファン速度固定のシークバーみたいなのを数度連打してると100％までいき、すぐにフル回転してくれます 戻すときはプロファイルを切り替える他、ユーザー定義ファンカーブのチェックボックスかグラフをクリックすればいいだけなので、面倒は少ないです オーバークロックはGPUが+350Mhz、メモリが+575MHzくらいまではなんとかできました GPU温度上限を78度に設定しても、設定に釣り合わないのか知りませんが、再起動時に勝手に温度上限を引き上げられるのが少し鬱陶しいです ROP欠けとかの初期不良はなかったです 付属品はステッカーと緩衝材と静電気防止袋のみ PCIe端子カバーすらもないです、コストカットに徹しています

小型PCを組みたくなり(JONSBO NV10で) 、RTX4070から買い替えてしまいました。ロープロRTX5060のVRAM12GB版が出ればそれでよかったですが出そうにないので。 【機能性】出力ポートはminiDisplayport出力が互換性の面では扱いづらいので、いっそUSB-Cだったらなと思う。 【処理速度】TimeSpyの数値を見るにRTX4060(RTX 4000 SFF Ada)相当。ゲームは例えばStellarBladeだと4K最高設定でもDLSS4 x4フレーム生成だと120fps出る(4KDLSS4なし最高設定だと30fpsくらい)。 FF7リメイクはDLSS未対応だが最高設定で60fps可能。 生成AI(StableDiffusion、ComfyUI)はワークフローによりRTX4070より1.3〜1.7倍遅い。 【静音性】高負荷時はそれなりに音がする。RTX4070の時とおなじくらい。通常時は静か。 【総評】 予想通りVRAMの少ないRTX 4000 SFF Ada相当と思われる。16GBあれば個人的な用途としては大丈夫で、ゲームはDLSS4があるので対応していれば4Kでも問題なく。生成AIは4070よりは遅くなりましたが。個人的には持ち運べる利点の方が大きい。わずか70Wの小型サイズでこのパワーはすごい。 RTX 4000 SFF Adaがこの価格で買えればと思っていたので大満足です。

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

当方もバーゲン価格で購入しました。 【安定性】 あまりゲームをしないので、通常使用なら問題出ていません。 【画質】 素人にはわかりません。 【処理速度】 1万円前半で購入なら満足です。2万円出すならオススメしません。 【静音性】 シングルファンなのでそこそこです。 【総評】 ゲームするには非力で、安定性もGeForceに比べれば劣ります。ネットサーフィンぐらいなら問題は出ないと思いますが。 単に画像出力として欲しい方や、エンコードなどに使用するならアリだと思います。

GTX1650を使用していましたが、交換タイミングを逃し グラボの値上がり囁かれる中、セール終盤に購入しました。 3連ファンと言うこともあり、シングルファンのGTX1650より静か。 負荷をかけてもあまり五月蠅いとは感じません。 低負荷時にはファンは止まっていますが、回しているほうが好きなので GIGABYTE Control Centerで回して稼働させています。 GPU-Zで確認したところ使用メモリはMicron製のDDR7メモリでした。 手元に来るまで1か月半待ちましたが、良い買い物が出来ました。

25年11月に6.6万円で購入。 gigabyte製品は初めてになります。 【安定性】 今の所使用していて動作の問題は起きてません。 【画質】 VRAM12GBですが、あんまり無茶なことをしない限りは充分かと思います。 【機能性】 ゴテゴテした見た目やピカピカ光ったりなどは全く不要でしたので、このシンプルさは気に入っています。薄型3連ですが、冷却性能も全く問題ありません。 【処理速度】 AI用途やcudaコアを使用する場合は緑一択だと思います。 【静音性】 ここが心配でしたが、ケースを閉めてしまえば全く気になりません。ちなみにdefine R5を使用しています。 【総評】 昨年末からのパーツ高騰の兆しがあったため、早めに購入しましたが、結果的に大正解でした。 70tiは予算的に…という自分にちょうど良いグラボで満足しています。 重量的にはそこまで激重というわけではないですが、3連ファンで幅がありますので、念の為ステーを付けて運用しています。 某掲示板ではゲル垂れがどうのこうの言われることが多いgigabyte製品ですが、そもそも縦置きにした時のみ起こった事象であり、メーカー公式より現在出荷されているロットはゲルの量が調整されている上仮に垂れても動作に問題ないとアナウンスがありますので、安心して良いと思います。 グラボも値上がりと欠品がエグいので、耐久性には期待したいところです。

【安定性】 TUFシリーズということもあり、長時間のプレイでも安定して動いてくれます。電源を入れたときの安心感があって、初心者の自分でもトラブルなく使えています。 【画質】 4K画質でゲームを遊んでいますが、映像がとても滑らかで色味もきれいです。今まで見えなかった細かい部分まで描写されるので感動しました! 【機能性】 出力端子が多く、モニターや周辺機器の接続に困りません。外観もTUFらしいゴツさで統一感があり、ケースの中がかっこよく仕上がりました。 【処理速度】 最新のゲームも高画質設定でしっかり動いてくれます。以前はカクついていた場面もスムーズになり、ロード時間も短縮されました。 【静音性】 3連ファンですが思ったより静かで、普段使いではほとんど気になりません。高負荷時でも音が大きくならず快適です。 【総評】 TUFビルドを組みたくてこちらを選びましたが、大正解でした。性能も安定性も文句なしで、外観の統一感もあって大満足です。価格は高いですが、T UFで揃えたい人や安定した高性能GPUを探している人にはおすすめできます。

【安定性】 比較的安定している 【画質】 自分はWQHDのモニタ２枚で運用しているが問題なし。 【機能性】 普通なので無評価で 【処理速度】 速いが、GeForceからの移行だとドライバの衝突やゲームの設定などで性能発揮できないかも。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 普通だが、ドライバが結構いじれるのが面白い 【総評】 GeForceから移る人は設定の見直しやゲームの再インストールが必要。 もちろんDDUもやらないといけない。 ゲームの設定煮詰めて遊ぶ人はいいが、ただ遊ぶ人はGeForceのほうがいいと思う。 CPUがi9 13900Kなので数年後はX3Dに代えてみたい。

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

【安定性】 自分の利用時には不安定になるようなことはありませんでした。 【画質】 十分満足です。 【機能性】 いい機能もあったと思うのですが、マイクラで影MOD入れて楽しむとかしかしてないので、機能を十分堪能できてないです。 【処理速度】 自分には十分です。 【静音性】 気になる点はありませんでした。 【付属ソフト】 自分は特に何も利用していませんので無評価で。 【総評】 hpのSFFデスクトップでマイクラで影mod入れたい、ホロのVRに入りたい、ということで 厚みの少ない本モデルを購入。 電源との隙間がギリギリで、冷却にちょっと心配な点がある状態での利用していました。 HPデスクトップ売却に伴い、本製品も売却しました。 利用時には自分の利用用途であれば十分満足できるものでした。 1650よりも厚み少ないので、今ならこちら一択なのかな、と思います。

Arc B580についてレビューしたのが、一年前。 今度はPro B60いきます。 といっても、ここで紹介できることはかぎられてしまうので、詳しくは 「Intel Arc Pro B60をテスト」で検索してください。たぶんかなり上の方に出てきます。 このカード、発売当初は同じVRAM容量の「RX7900XTX」と値段がかぶっていたのでイマイチ魅力を感じられない製品でしたが、現在では価格差も広がっているので12万円でVRAM24GBと唯一の存在感をもっています（なおレビューしている現在在庫がありませんが）。 ただし、GPUの性能は「Arc B580」と大差ありません。 VRAMのおかげで遅くなりにくい程度の違いです。 「Pro B60」だから生成AI関連が速い！みたいなことはないです。 ゲームはいわずもがな。 24GBのVRAMに魅力を感じられるかどうかがカギでしょう。 Arcで生成AIやろうかなんて考える猛者なら、このカードではなく B580を2枚差しにした方が難易度も上がっておもしろいかもしれません。 OSもLinuxになるでしょうし、当分は暇しないでしょう。 ブログの方でも書きましたが、冷却ファンが非常にウルサイです。 ゲーム中はそもそも性能を出し切れていないみたいで割とおとなしいですが（といっても2200rpmくらいは回ります）、生成AI系だと170Wくらい消費して、3000rpmを超えてきます。 PCケースを机の上においてる人は覚悟しておいたほうがいいでしょう。 と、ここまでさんざんに書いてますが自分は割と気に入ってます。 cudaでしか動かないオープンソースなソフトも、pytorchのおかげで少し改変すればxpuで動かすことができたりと楽しいです。 ChatAIのおかげでそのあたりの敷居もかなり下がってきました。 いろいろ楽しませてもらおうと思っています。

【安定性】RDNA最終世代となり熟成されていたのか、初期からドライバは安定。しかしデフォルトでは300Ｗを簡単に超えてくるためボード自体は爆熱。コアの発熱はさほどでもないですが… 特に古い規格のGDDR6の性能を最大まで引き出しているのかVRAMがかなり高熱になります。各社この弱点の認識はあるのか、高性能なサーマルパッドやゲルを使用している旨をアピールしています。対策なのでしょう。このモデルはそこまで派手に喝入れされていないおかげか、高負荷時でも80度台に収まっています。底面吸気でフレッシュエアーをガンガン当てているおかげかも。 また、私の環境でモニター相性が発生し、メモリクロックが最大に張り付き、アイドル時においても消費電力が下がらない現象が発生。7000番台でも発生していたバグで、さすがに緑よりは相性に弱いなと。今は該当のモニターを外しています。おまかんだと思うので噂話程度に。 特定のロットに製造不良があるようで、買ったらすぐにGPU‐Zにて、コアとホットスポットの温度を確認したほうが良いと思います。温度に大幅な剥離があったり、100度を超えてくる場合には初期不良だと思われますので。 【画質】HDMI、DP共に新しい規格に対応しているので、モニター次第では高色域を表現可能。新型、FSR4によるアップリケ―リングは鮮明。 【機能性】新機能のFSR4がかなり良いです。映像がとても鮮明になります。DLSS４には叶わないですけど…これでもかなり感動しました。 他にもいろいろありそうですが、これから弄っていくつもりです。 【処理速度】ゲームでは猛威を振るいます。配信関連にも強く、まさにゲーマー・ストリーマーのための逸品といえるでしょう。電力を最小レベル（220w）に絞っても、MHワイルズでフレーム生成あり、4K最高設定60FPS上限いっぱいは出ています。 クリエイティブタスクは弱いです。一応RADEONでもできますが、ガチなクリエイターでは選択に入りません。 【静音性】旧型のヘルハウンドはうるさかったのですが、これはかなり静かです。個人的にゼロRPM設定は精神衛生上よろしくないので、低負荷時でもゆるく回しっぱなしにしています。 【付属ソフト】なし。 【総評】ゲーム・配信特化。AI？動画作成？CAD？…ゲーミング以外機能は要らねぇ！という潔い人向け。 逆に少しでもクリエイティブな要素に興味があり、ゲーミングで同等パワーが欲しいならRTX5070TIを視野に。 実のところ競合の緑の5070TI・5070はTGPほど実際の消費電力は上がらず省エネで扱いやすいとのこと。 また、すぐに買えるMSRPモデル（108000円）の存在により、単純なコストパフォーマンスでは現状RTX5070が強いです。これはRX9070xt、9070含めて言えます。 9070のMSRPモデルが流通すれば逆転しますが。RTXはいずれもできることも多く、現状ではPCパーツとしての汎用性は上です。 …RADEON使用者より。 【余談】 3スロット・8ピン×3の設計が多数の中、あえて比較的薄型で8ピン×２のものを狙いました。 というのもXT自体がすでにOCされている、CPUでいうところの2700と2700xのような関係だと認識していますので。そこに更に行き過ぎた喝入れなど無駄と思いまして。まあこの辺はソフトで管理してあげればよいので、値段が同じならいい設計のほうを選びますけどね。 （冷却の強そうなギガバイトのオーラスも狙ってました） 8ピン2個のこれでも消費電力は最大で320W付近となっています。デカい設計のものは360w付近まで食うらしいです。恐ろしい。 競合に合わせて一応70番だが発熱、電力はまぎれもないハイエンド。常時フルパワーは心配になりますので、AMDソフトウェアで電力制限などをしてうまく仕上げるべきかと。 試しに低電圧化＋30％の電力制限を掛けて運用したところ、TGPが220wとなり性能低下は少ないまま格段に扱いやすくなったので、おそらく9700がRDNA4設計のスイートスポットなのかなと感じました。9700をベースに、すでにOCされているのが9700XTという認識でいいのかもしれません。 古のRX6700XTに頑張ってもらっていたのですが、さすがに最新のゲームで快適な体験とはいかなくなってきまして。 それで買い替えはこのRDNA4か次期のUDNAと決めていたのですが、枯れたアーキテクチャの安定性を決め手にこれにしました。 地方なので店舗もなく、抽選に落ち続け落ち続け、6度目に購入する権利を勝ち取りました。 めちゃ高かったです。ご祝儀価格で買うのは初めてかもしれません。 ￥137000 購入時の1ドル143円換算でも、MSRP・599ドルが960ドルになる狂気の時代。代理店手数料を多く見積もって25％（たっか！）としても、本体11万ですか… 冷静になってみてこの高額な製品、ゲームだけに使用するとして、これほどに高い性能、VRAM16GBが必要かどうか…吟味してから購入するのをお勧めします。 大多数のタイトルは、設定を下げたとてゲーム体験はそこまで損なわれません。 自分はゲームに画質と世界観を最優先するタイプなのと、MHW系列が大好きなので無理して導入しました。現環境のその先を見てみたくなったのです。結論として、とてもよかったです。 しかし一方で目的もなく、何となくインフルエンサーが薦めていた、で購入して後悔なんて例もあります。よく調べ、自身の足るを知ることも大事だと思います。 ちなみにMHワイルズで４K画質・高画質テクスチャ適応はかなり厳しいです。フレームレートは出ても、テクスチャのロードがワンテンポ以上遅れ、表示が間に合いません。現状化け物クラスの環境が必要なのかも… 環境 CPU 7800x3d RAM 48bg*5200mhz GPU 9070XT NVME ２TB×2*GEN4 電源 1000wプラチナ ケース　Geometric Future　MODEL６

【安定性】 モンスターハンターワイルズ (プレイ時間100時間)で一度クラッシュがあったものの、おおむね安定していると思います。 【画質】 一部の重いゲームでなければ4Kでのゲーミングも視野に入ると思います。 出力される映像自体の発色などは他のモデルとあまり違いは分かりません。 【機能性】 グラフィックボードとして一般的。 【処理速度】 9070xtのOCモデルとして一般的。 【静音性】 3連ファンのうち大きめのファンが2つとなっているので、動作音は静かな方と思います。 【付属ソフト】 特になし。本体のLEDを制御できるとよかった。 【総評】 コストパフォーマンスが高く、満足しています。

サブPCのグラボが購入後5年経ち古くなったため、このグラボに買い換えました。交換前のRX 5700 XTに対して速くなりました。 RTX3060tiとベンチマークを比較しました。RX7600のドライバ設定は「HYPR-RX」を選択し、AFMF 2とRadeon Anti-Lagをオフしています。AFMF 2をオンにするとフレームレートはあがるのですが、スコアが下がるのでこのように設定しています。また、モンハンのフレーム生成はRTX3060tiがオンに出来ないのでオフにしています。 3DMARK:レイトレーシングテストを使うベンチはRX7600は弱く、それ以外はRX3060tiと同等。 モンハン：負荷が軽いとRTX3060tiと同等、重い負荷だと悪くなる傾向にあります。 FF15/FF14：RTX3060tiの圧勝 熱：3DMARK時にRX7600・RTX3060ti共にMAX75℃前後 音：ベンチ実行時PCファンの方がうるさいのでグラボの音は分かりません。通常時は殆ど無音です 下記の通り構成に差がありますが、CPUの差は軽微と考えています。 amazonでクーポン使用で38000円程度。ポイントを入れると実質37000円程度だったのでこの価格としては良い買い物だったと思います。 RTX3060tiは4年前にグラボが爆上がりする前に50000円程度で買いましたが、良い時期に購入したと思います。今の価格の費用対効果を考えると買い換える気になりません。 【メインPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5900x CPUクーラー：corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX マザー：rog strix b550-e gaming メモリ：CFD Selection W4U3200CM-32G　x2 M.2： WDS200T2X0E-EC 電源：corsair RM1000i グラボ：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge OC OS：Windows11Pro 64bit 【サブPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5800x CPUクーラー：corsair H100i RGB PLATINUM マザー：rog strix b550-f gaming メモリ：W4U3200CM-16GR M.2： PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF 電源：LEADEX III GOLD 750W グラボ：DUAL-RX7600-O8G-EVO（このグラボ） OS：Windows11Pro 64bit

コンパクトなケースを使用しているため、選択できる製品が少なく比較的軽めの３Dオンラインゲームを中心に遊んでいるため、RX7600でも大丈夫かなと思って買ってみました。 実際によくプレイしているゲームを動かしたところ特に不満はなく、FPSもそれなりに出ていてなによりFANの音がおもったより静かで発熱も低い感じがします。 ヘビータイトルを4Kで楽しみたいなら正直物足りない点はあるとは思いますが、解像度2Kまでならそこそこ余裕はあると思います。特筆すべき点はやはりAMDのAFMF2.1機能でDLSSと違ってゲーム側が非対応でもフレーム生成でFPS数が最大で約２倍に増えるといったところでしょうか、（一応Nvidia側も非対応のフレーム生成機能を最近追加したようですが・・・)AFMF2.1のおかげで重くて遊ぶことを断念したタイトルもそこそこ楽しめるのがすごくいい。

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

HD4870以来のラデです ブラックフライデーに秋葉原のパソコン工房で49980円で購入 GPU-Zで確認したところVRAMはSamsung製でした ２年前に組んだPCですがグラボが高くてGTX1080を流用 CPU:Ryzen5 7600X MB:ASRock B650E PG Riptide WiFi メモリ:G.Skill F5-5200J3636C16GX2-FX5 グラボ:EVGA GeForce GTX 1080 FTW GAMING ACX → これ 電源:FSP Hydro PTM PRO 1200W CPUクーラー:AK620 ケース:ZALMAN Z10 PLUS 【安定性】 DDUでNvidiaのドライバを削除してからAMDのドライバを入れましたが問題なし 【画質】 すぐ慣れるだろうけどちょっと赤の色合いがきつい感じがします ATI時代は赤系の発色がすごく良かったのは思い出補正？ 【機能性】 余裕のVRAM16GB HYPR-RXなどを使えばかなり長い期間使えそうな予感 LEDは先っちょだけ光ってなんか微妙、LEDのオンオフスイッチはGood 【処理速度】 大体GTX1080の1.5倍ほど、MHWベンチは倍以上、FF14ベンチは伸びが少ない VRAM8GBではカクカクだったMOD大量のスカイリムもヌルヌルです モニタがFHDですがWQHDを考えたくなる 何故か消費電力が一瞬だけ200W以上に上がる時がある 【静音性】 MSI AfterburnerでFAN制御して室温25℃でMHWベンチ最高温度コア50℃、メモリ60℃、ホットスポット68℃とめっちゃ冷えています ファンが低回転なので音も全然聞こえません 【付属ソフト】 なし 【総評】 ２スロだけどものすごく冷えます しっかりした作りで強度も申し分なし 主にスカイリムをMODモリモリでやっているので16GBにしましたが8GBがFHDでは最強コスパかもしれない

【安定性】 SapphirePULSEと同じ 【画質】 nvidiaの描写には敵わないが値段の通り 【機能性】 問題無し 【処理速度】 期待通り 【静音性】 耳を近づけるとSapphirePULSEと同質のコイル鳴きがあるがなぜか気にならない。 【付属ソフト】 アドレナリン◎ 【コイル鳴き】 SapphirePULSEのモデルと比較してこちらのモデルがなぜ静音なのかの考察 耳を澄ますと同じ性質の不快なコイル鳴きは発生している。つまり、外殻構造によって外に音が漏れていないと推測します。 アスクさんに掲載されている写真と同じように本モデルの写真からプラのカバーとバックプレートを比較する。 ・電源ピンがささる側 ブラケットサイズを基準に比較するとカバーの開口がSapphireのほうが大きいことがわかる。 こちらはブラケット半分ほどまでカバーしている。 ・ファン搭載面 Sapphireは12センチのファンなので当然開口が大きい。こちらは9センチなので開口が小さい。 ・バックプレート Sapphireは電源ピンの箇所の切り欠きと細かい穴が線上に並ぶ。こちらはネジあな以外無し。 上記に点で音が漏れる、という観点ではSapphireとこちらのモデルの差がある。 さらに、こちらのモデルは厚みが2スロットに対してSapphireは2.3スロットの厚みがあるのでカバー内でコイル鳴きがに広がりやすく、開口も随所にあるのでそこからコイル鳴きが漏れる。こちらのモデルもコイル鳴きはあるが開口が少ないので音が漏れにくいだけと推測する。 【総評】 geminiと一緒に海外事例の検索や解決策、他モデルの状況も教えてくれたが9000シリーズは全てコイル鳴きがあるようですね。あとはモデルと周囲環境によって聞こえたり聞こえなかったり。 コイル鳴きでマザーボードを破損したり電源を新しいの買ったり色々あったが、結局のところエントリークラスより少し高いモデルの方が細かい所にデザインが行き届いており、不満が無く満足度が高い。

以前はRX7600 SteelLegendを使用していたので、そちらとの比較が主なレビューとなります。 【安定性】 某緑のグラボのドライバが不安定との評判を頻繁に聞くのでまた赤のグラボにしましたが、安定して動作してます。 【画質】 RDNA4になったため、滑らかさや発色は以前のものよりかなり良くなっていると思います。 【機能性】 LEDの発光部分が少ないため、白い構成で派手にピカピカさせたくなかったのでいいと思います。 【処理速度】 VRAMが倍の16GBになったため、動画のエンコードもストレスなく完了します。 【静音性】 セミファンレスのため、温度が低いときはファンが回らず、静かだと思います。 【総評】 全てにおいて前世代のものを超えており、非常に満足いく製品だと思います。

CPU：AMD Ryzen 7 5700X BOX マザーボード：GIGABYTE B550 GAMING X V2 グラボ：SAPPHIRE PURE Radeon RX 9060 XT GAMING OC 16GB ---------------------- 素晴らしい。 Intel B580 (12GB)　からの乗り換え。 (↑信号がオフになる初期不具合のため返品・・・) 【安定性】 さすが、安定二大メーカー。 信号オフにもならなくなったし、AMD amd adrenalin edition(公式ソフト) にて省電力の調整が可能。 【画質】 モンハンワイルズで、「もたつき」や「クラッシュ」が激減。 VRAMの容量というより、GPUの性能差が体感可能レベル。 消費電力を抑えたいため「中画質」の120FPSでプレイ。 Intel B580とかいう危ない代物でもこの設定でプレイは出来たが、 カクツキがひどかった。 電力より画質にこだわるなら、2Kの画質高でも、FPSの平均は100ぐらい。 (落ちるシーンだとFPS60ぐらいまでは落ちる) 【機能性】 AMD amd adrenalin edition(公式ソフト)があったので安心。 消費電力-30%でも、元気に安定運用可能。 (ただし、設定がリセットされる不具合があるため、Windowsの 高速スタートアップはオフにしよう)←やり方はググってください 【処理速度】 現時点では満足過ぎる。 【静音性】 ここだけマイナス評価。「モンハンワイルズの立ち上げ時のみ」、 コイル鳴きが必ず発生する状況。 高負荷時や、アイドル時は発生しないため、保証対象外とのこと。 代理店による2年保証なので、常時コイル鳴き発生や、不具合があった場合は 対応してくれるそうなので、☆3つ。 【総評】 モンハンワイルズができれば、何でもよい最安値でいいやと　Intel B580 に手を出したのが間違いでした。 カプコンからも「お客様のグラフィックボードはサポート対象外です」と 言われる始末。クラッシュ多発。 買い換えて正解でした。 今後は二大メーカーからしか買えないですね。 いまのところワイルズ以外は、ゲームに興味が無い人間なので、 消費電力が少し気になる。 ●-30%の設定にしても、ゲーム時は TBP320W 前後。FHD、画質・中、100〜120FPS。 ●デフォルト設定だとゲーム時は TBP350W 前後。 ●アイドル時やユーチューブ閲覧時は、TBP90 〜 120W 前後。 ↑コンセントにワットチエッカーを設置してみた ワガママなお願いかもしれんが、ゲーム中は200Wぐらいを期待していた。 (CPU 65W、GPU160Wの　-30%　なら、そのぐらい期待してた) アイドル時も、100Wは行かないだろと甘い考え。 ただし、他のレビューや記事を見ていると、これぐらいが普通のようで、 多くは望めんわな。 Intel B580のときは　TBP340W　だったことを考えると、天国みたいなもんか。 にしても300Wって、電子レンジ弱を回しっぱなしってことよね・・・。 電気代、跳ねあがったわけやわ。 ヤフーショッピングの今すぐポイント利用で、『48000円』だったことを 考慮すれば、現時点においては満足なりけり。

ロープロファイル対応のGeForceの中では、今回のモデルはRTX5060に次ぐ実力派。 実際に触ってみると、処理速度はRTX4060とほぼ同じくらいで、フルHDでゲームを楽しむならまったく不満のない性能。最新のDLSSにも対応しているので、今後のタイトルでもしばらく安心して使えそう。 個人的に「おっ」と思ったのが、補助電源コネクタの位置。ケース内の配線がしやすくて、組み込み時のストレスが少ないのはうれしいポイント。サイズはコンパクトなのに4画面出力に対応していて、しかもHDMIが2ポートあるのも地味に便利。マルチモニター環境を作りたい人にはありがたい仕様だと思う。あと、GIGABYTE CONTROL CENTERも結構いい。マザーもGIGABYTEで揃えているので、設定が一元管理できて便利。 総じて、扱いやすさと性能のバランスが良く、ロープロファイルでしっかりゲームもしたい人にはちょうどいい1枚という印象です。

ゲーム用途で乗り換え 12世代intelcorei7、メモリ32gbの自作pcで使用。 テキサスチェーンソーというマイナーゲームをすべて最高画質、 FHDのモニターと13インチの液タブの2画面FHD、同時配信してディスコや配信確認のブラウザ、同時録画、動画のエンコードを同時にしても120fps安定しています。 たまに小さなフリーズが入ることもありますが、自己環境による問題かもしれないのでノーカウント。 RTX3060 12gbでは120fpsできなくもないものの、容量カツカツでした。 私は時代を先取りするような性能は求めてないので買って良かったです。

stablediffusion用に3060から乗り換えました。生成が早くなりとても良かったです。 ソフト側の最適化がまだ進んでいないので4000シリーズからの乗り換えは待ったほうがいいと思います。 ついでにモンハンワイルズもVRAM16GBのおかげで高画質で遊べます。 5070Superを16GBで出してくれないかなぁ…と思いました。 （5070tiは高すぎる）