バスインターフェイス:PCI Express 4.0のグラフィックボード・ビデオカード 製品一覧価格の安い順

【安定性】 私の環境（CPU:Ryzen5500、RAM:48GB、M.2 SSD)では、 GTA5プレイ時（720p、30fps、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定）で GPU使用率3％から35％前後で推移しています。（50％はまず超えないです。） 上記設定でベンチマークを行ったところ、最大GPU使用率が35パーセントでした。 1080p、fps上限なし、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定にしたところ、 110fpsから144fps、GPU使用率90％から98％前後を推移していました。 予想を大きく上回るRX6400のパワーに驚きました。 BeamNG.driveプレイ時(720p、30fps、テクスチャ高設定、ライティング低設定、その他は下限設定）でGPU使用率3％から45％を推移しています。 1080pのプレイに関しては今後確認予定です。 【機能性】 720p 30fpsで低-中設定でプレイするのであれば、余裕をもって動作してくれます。 消費電力もかなり少なく、電気代をあまり気にせず遊べます。 【静音性】 1080p、中設定以上でプレイするとファンが回転する音が響きます。（一生懸命動いてる感じです。エアコンの動作音を少し高くしたような音がPCから聞こえます。） 【付属ソフト】 AMD software Adrenalin Editionをインストールすれば、ゲームをプレイ中にフレームレートやGPU使用率、GPU消費電力、GPU温度などを見ることができます。 【総評】 "720p 30fps"で割り切ってプレイするのであれば、かなり余裕があります。個人的に10年後も使っているような気がします。 ですが、これから要求ペックが上がっていくゲームを"1080p 60fps"以上でプレイするのであれば、個人的にRX9060(AMD)や、RTX5060ti(NVIDIA)などを強くお勧めします。（心強さが違うと思います。）

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

HDMI出力が3ポート必要だったため、こちらの製品を購入しました。 ASUS B760M-A D4と組み合わせて半年ほど使用していますが、動作は安定しています。 ドライバーもインテルのサイトから自動更新できるので、特に問題はありません。 唯一困った点としては、Windows11の初期インストール時の解像度がXGA（1024×768）に固定されてしまい、設定ボタンが画面外に出て押せない状態になってしまったことです。ここは少し苦労しました。 私の使用環境は、2枚のディスプレイに加えてAVアンプへ接続しています。PCで作業しながら、YouTubeでBGMを流し、AVアンプで音楽を楽しむという使い方をしています。 HDMIポートはオーディオ機器やテレビへ直接接続できる場合が多く、こうした用途で使いたい方にはおすすめできる製品です。 当方は、ゲームもせず、凝った使い方をしていないため[画質]と[付属ソフト]はむ評価とします

【安定性】 購入して1か月、トラブルがあったのは、最新ドライバを当てた時だけで、基本快適です。 この製品を付けたばかりの時は、そこまで勝手にドライバがすぐ入らないので、焦りますが、再起動などして、少し経てば(5〜15分？)入って、他のモニタも明るくなります。 intelのサイトからもドライバをダウンロードできますが、インストールに時間かかる場合がありますので(40〜60分？)、進んでないと思わず、短気にならないことが大切です。 最新とされるドライバをわざわざあてたら、ファイルを開くのが遅くなったことがあったので、自分的に問題のないドライババージョンを保存しておくと良いです。 【総評】 昨年の春、4つの映像出力を持つボードは、1つのモデル以外高価だったので、その唯一の求めやすいモデルを買いましたが、動作に不満を持っていました。諦めて、大枚をはたくしかないのかと調べると、この製品が発売されていました。自分が欲していたスペックと価格帯のモデルで、玄人志向さんには感謝です。

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

当方もバーゲン価格で購入しました。 【安定性】 あまりゲームをしないので、通常使用なら問題出ていません。 【画質】 素人にはわかりません。 【処理速度】 1万円前半で購入なら満足です。2万円出すならオススメしません。 【静音性】 シングルファンなのでそこそこです。 【総評】 ゲームするには非力で、安定性もGeForceに比べれば劣ります。ネットサーフィンぐらいなら問題は出ないと思いますが。 単に画像出力として欲しい方や、エンコードなどに使用するならアリだと思います。

Amazonで24,653円で購入しました ゲームから少し離れてGTX1650を使用してましたが 全然違いますね補助電源無しでストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight　ウルトラ（最高画質）で余裕でプレイ出来ます この値段でこのパフォーマンスは優れてますね 【安定性】 Windows11 25H2環境で安定性抜群で動作してます 【画質】 モニターがFHDなので満足です 【機能性】 付属のソフトウェアは使用してません 特に問題なくファン制御もされてます 【処理速度】 FHD環境でストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight最高画質でカクつく事も無く快適にプレイ出来ます 【静音性】 静かです 【付属ソフト】 使ってません 【総評】 ゲーム熱が冷めて離れていましたが友達が頻繁に誘ってくれて いいグラボが欲しくなって買いましたが値段の割に高性能で驚きです PCはかなり古いです CPU Core i 5 9500F RAM DDR4-2666 (PC4-21300) 8GB×2枚 W4U2666PS-8GC19 M/B ASUS TUF-Z390-PLUSGAMING SSD ADATA XPG SX8200 Pro GPU DUAL-RTX3050-O6G 電源　Corsair RMx550 かなり古いPCですがストレス無くサクサク動きます 写真に貼っていますがファン制御が優れています アイドル時　30% 1078RPM ストリートファイター6プレイ時66%　2175RPM 軽作業の時はゆるゆる回り負荷をかけるとしっかり冷やす 環境によっては煩く感じる方もおられると思いますが 私はPCデスクの下に置いてるので音は全く気になりません 補助電源無しで省電力でゲームも快適に出来る万能グラフィックボード ケースを選ばないコンパクト設計 最近のASUSさんのグラフィックボードは全体的にコンパクトでいいですね 省電力かつゲームもがっつりやりたい人向けのグラフィックボードです

動画編集及び写真現像をしているため、処理速度を高めようとパーツを以下のように組み立ててきました。 ・CPU:Ryzen9 5900X BOX ・ASRock B550M Pro4 (B550 AM4 MicroATX) ・ASUS Dual GeForce RTX3050 OC Edition 6GB GDDR6 ・M.2: crucial P5 CT250P5SSD8JP ・Mem: CFD Selection W4U2666CM-8Gx4=32GB ・Power: 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+ 前のGPU: GeForce GTX1650 AERO ITX 4G OC 動画の書き出しを何とか高速化しようと CPU Ryzen7 3700X ⇒ Ryzen9 5900X メモリーを 16GB ⇒ 32GB とグレードアップしてきましたが、交換前と後ででは、動画の書き出し時間に大した変化がなかった。 編集ソフトはShotCutでハードウェアエンコード支援機能あり、最後の改修はGPUしかないと、このボードを購入、残念ながら、劇的変化はありませんでした。 【安定性】 非常に安定しています。 【画質】 1650との比較になりますが、違いは判りません。 【静音性】 まったくファンの音が聞こえないくらい静かです。 【総評】 購入前にはYoutubeやレビュー記事を読み漁り、予算限度でこの機種を選びました。 GTX1650より性能差は倍くらいありますが、どうもこれはゲームの世界での差であり、クリエータにとっては恩恵を感じさせないものだというのが良くわかりました。 お値段手軽で、余計な電力も食わず、動作も安定しているためおすすめだとは思います。

【安定性】 ゲームはしませんが、固まったり画像が乱れたりは全くありません。 【画質】 モニタも一緒に変えたのでよくわかりませんが、FHDとQHDは結構違うなぁと思いました。 前(FHD)はアマプラをPCで見ると、なんとなくぼやけて見えてたのですが、今(QHD)はTVで見てるみたいに綺麗にはっきり映ります。 【機能性】 Dポートx1、HDMIx2ですが、Dポートもう1個欲しかったです。 【処理速度】 交換前はGTX-1050Tiでしたが、ブラウジングや動画見る程度では違いがわかりません。 【静音性】 静かなケースなのもあって、ファンの音は全く聞こえません。 【付属ソフト】 付いてなかったです。 【総評】 内蔵グラフィックよりよりいいかなと思いCPUはFにしてGPUを付けましたが、ゲームしない身としては内蔵グラフィックで事足りたかも。 つい数週間前に買った時は2.5万くらいだったのに、今少し値上がりして3万超えましたね。

【安定性】 まだ初日なので何ともいえません 【画質】 UHD730からこの3050にしましたがFHD環境なので あまり体感は感じません 【処理速度】 core-i5 12400とあわせて使っております ストリートファイター６解像度を下げて 中画質でプレイするのでこれで十分です 【静音性】 ヘッドホンをしているせいもあるかもしれませんが ゲーム中は少し鳴るかも？FANの音はほぼ聞こえません 【付属ソフト】 説明書からWEBで落とすように書かれていたので 素直にそうしましたがOC設定なども特にいじっていません 【総評】 23800円で買えた上でこの性能であれば十分大満足です 簡易ですが追加した記事も書きましたんで、よければ見てやってください。 ""https://damas.hatenablog.com/entry/2025/10/17/193813""

10世代以降のインテルCPUとの組み合わせで真価を発揮するのではと思う。 少し前のインテルPCに最新のエンコード・デコード支援を加えるのに最適なGPUではあるが、ある情報ではアイドリングの消費電力が多めだと言うのが気になる。しかし、エントリーモデルで６GBのメモリーが搭載されているGPUなので、メモリーが必要な処理に便利。 2万円程度なら買ってハードをもて遊ぶには持ってこいのGPUカード。インテルがGPUの生産を続けようとしなくても、インテルは内蔵GPUで業界に関わっていくので、私はそれほど心配をしていないし心配をする声に同意しない。 それにマルチコア化が進んでいるCPUではメモリー速度が重要なので、内蔵を避けて外付GPUを積極的に選ぶのも一つの答えだと思う。 【総評】 インテルでCPUやGPUを固める安心感があるが、同時にドライバーやソフトの対応など更なる使用環境の整備をインテルには求めたい。元々CPU内蔵GPUで相当な数を出していて、それでいて内蔵外付GPUの連携も進んでいる。インテルにはそれなりの影響力はあるはずだが、もたもたしている理由が理解しがたい。今後、良い方向に向かうのを期待します。

インテルから24年ぶりにグラフィックボードが発売されたので購入しました。 i9-12900KにASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4の環境で使用していて アイドル時GPU温度は55℃で消費電力は20W増えました。 FF14ベンチマークを貼っておきます。 Resizable BARの結果を追加しました。

RYZEN 5 4650Gの内蔵GPUとほとんど同じぐらいの消費電力で倍以上FPSが出る。 思ったよりも省電力でした。60Hzであればファン音もうるさくないです。 所持ゲームはだいたい問題なくプレイできましたが、バイオハザードRE4デモは低設定でもまともにプレイできませんでした。 ディアブロ4のベータテストは起動不可。 ストリートファイター6ベンチマークは、標準設定でスーパーアーツを出した時や、ワールドツアーで少し処理落ちする感じです。

【安定性】 安定の未開封なのでどうなんでしょうｗ 【画質】 RADEONの発色は好みなので確認の必要性なし 【機能性】 お値段以上なのかなって思ってます 【処理速度】 特にこの価格帯に処理速度は求めない委員会です 【静音性】 なんか静かっぽいね 【付属ソフト】 MSIといえばアフターバーナー 【総評】 特に購入する予定はなかったのですが6400の価格調査していたら密林で安くなってた（税込み24,475円）ので即ぽちでした 30,000円超えるとこの性能では躊躇しますが25,000円ならアリでしょ そしてAMDさんってレビューキャンペーン多いので購入する喜びが倍増する つまりは( ﾟ∀ﾟ)o彡°AMD！AMD！

GTX 1050 tiからの乗り換えです。 価格面とロープロファイルの選択肢があまりなかったので、同価格帯のGTX1650と悩みましたが、出たばかりですし、これにしました。 ロープロファイル用のブラケットに付け替えようとした際、金具外側に2箇所、基板側に2箇所の固定用ネジがあるのですが、基板側のネジの片側がファンのカバーで完全に塞がれていて、どうやって外すん？ってなりました。 他のネジを外してブラケットを回転させてなんとか外せました。 MTGアリーナをしばらくプレイしてみましたが、多少ファンが回ってるかな？程度でうるさくはありませんでした。 エントリーモデルなのでハードな使い方をしなければアリなのではないでしょうか。

良い点 ロープロ唯一の2スロット 1スロットに比べると冷却効果が高い 悪い点 ロープロファイル用のブラケット交換で ネジを4カ所外す必要があるが1カ所は かなり短いドライバが必要（L型） エンコード機能が無いのが残念 そろそろ7400を自作用でも販売してください。 ※ロープロファイルの補助電源無の新作を待ってます。

一年ほど前に3万円台で購入。　 【安定性】 特に問題なし。 【機能性】 最低限ある。 【処理速度】 動画視聴や稀にゲームする程度であれば十分な速度。 【静音性】 非常に静か。 【総評】 コストパフォーマンスが優れているGPU。使用目的によっては候補に入れていいかも。 今買うなら値段がほとんど変わらないA770の16GBモデルがいいかもしれない。

2年ほど使った感想 【安定性】 使用する上で特にエラーなどは発生してない 【画質】 4Kまでは出力確認済み 【機能性】 一通りはある 【処理速度】 ゲームに因ってはFHD以上はコマ落ちしやすく安定しない グラフィックうたってる比較的新しいゲームは厳しい 【静音性】 メモリ使いきるレベルの処理させれば相応に音はするが 定常稼働では20db未満 【付属ソフト】 付属では無いが専用の管理ソフトが微妙 windows10で使用してるがスケーリングの設定を変えれない(ソフトが固まって変更が完了しない) Windows11なら問題無いらしいが未確認 あとドライバー更新時、初回はインストール完了せずに途中でPCが異常終了する(ほぼ100%起こる) 再度実行すると問題無く終わるけど強制断は記憶装置へ影響がありそうで怖い 【総評】 主流のグラボよりは貧弱で管理ソフトが安定しないが 2022くらいの大体のゲームは問題なく出来る(FHDまで) 何か問題が起きるのはスケーリングをゲームアプリ自体にさせれば解決する事が多かった。

citys skyline2をRadeon rx6600で動かしていたが 動作クラッシュが目立つようになり、35000円未満で 販売され安くなったので試しに購入した次第である。 【安定性】 ワットパフォーマンスが優秀で定格消費電力は150Wと比較的gpuの中では低く 発熱が少ないので扱いやすいgpuである。 ただし、ドライバーがまだまだ甘い作りで、今後のアップデートに期待したいところである。 【画質】 個人的な意見だが、色の発色はRadeonより見やすいと感じる。 citys skyline2が一桁の人口で同じような環境で10fps向上し満足な結果となった。 ただし、二桁人口は試していないので留意する必要がある。 50万、100万人の人口を目指すならより良いグラボの購入の検討が必要と思われる。 【機能性】 intelの純正ソフトのため未評価 【処理速度】 ゲームタイトルによってはRTX 4060に勝るとも劣らぬ性能である 【静音性】 低発熱のためそこまで気になるものでない 【付属ソフト】 なし、また説明書もない　玄人志向のgpuでも薄い説明書があるがそれもない 【総評】 ワットパフォーマンスが優秀でゲームタイトルによってはお勧めできる

まずは気付いた問題点を全て挙げておこう。 ・稀にうまく動かないソフトウェアがある 　具体的には機動戦士ガンダム バトルオペレーション２、ゆめりあベンチマーク。UHD Graphics 630だとうまく動いたがB570ではうまく動かない。他のプログラムでも起こりうることでありある程度の覚悟は必要だ。 ・VRR, Adaptive Sync対応であり、FreeSyncやG-SYNC対応ではない 　FreeSyncのみに対応したモニタで表示する際、これらは機能しないと思ってほしい。 　G-SYNC Compatibleモニタについては所有しておらず確認できない。 ・PCIe 4.0 x8である 　PCIe 3.0環境では4.0以上の環境に比べパフォーマンスが低下する。 ・Resizable BAR相当の設定は事実上必須 　未設定の環境では大幅にパフォーマンスが低下するらしい。 　Does PCIe 3.0 Affect Intel ARC Performance? Tested with Resizable Bar On and Off… 　https://www.youtube.com/watch?v=8zgelA1PKQs ・ASPM(Active State Power Management)を使わない場合、待機時の消費電力(『GPUカードの電源』)が30W程度と大きい 　ASPMを使うようにすれば15W程度に下げられるようだ。 　なお多くの同程度の性能のグラフィックボードでは10W前後だ。 ・おそらくIntel Xeよりも古いiGPUを有効にしているとAI Playgroundなどが動作しないらしい 　確認はしていない。AI関連のソフトウェアが動かない場合はデバイスドライバーでiGPUを無効化すると動くかもしれない。 ■詳細な製品情報 https://www.techpowerup.com/review/sparkle-b570-guardian/ を読むとよい。 ■購入の経緯 Radeon RX 580のグラフィックボードの調子が悪く交換したくなったが、高額な物を購入するのは癪だし今更RX 6600やRTX 3060というのも気が進まない。ともあれおやすみPolarisよろしくBattlemage。 ■交換の流れ ・準備 　デバイスドライバーのアンインストール・インストール作業用に普段使いとは別のアカウントを用意しておくと作業をしやすい。 　デバイスドライバーとDDUをダウンロードしておく。 ・旧ボードのデバイスドライバーのアンインストール 　旧ボードであるRadeonのデバイスドライバーはPCIバスドライバーをリプレースするので、相性問題のようなものに備えてアンインストールしておく。 　コントロール パネルからアンインストール後、セーフ モードで起動してDDUを用い丹念にアンインストールした。 ・新ボードの取付前に 　Intel Arc Graphics Desktop Quick Start Guide https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000091128/graphics/intel-arc-dedicated-graphics-family.html を読むとよいだろう。 　Resizable BARを有効に、ASPMを効くように設定しておく。 ・グラフィックボードの交換とデバイスドライバーのインストール 　難なく終わる。 ・Intel Graphics Softwareでの設定 　『GPU のチューニング』, 『VRAM のチューニング』をする意味は特に無いが、電力制限を85%にすると高負荷時の『GPUカードの電源』がTBPである150W近くになる。当然ながら制限しない場合の上限は180W程度だった。 　『周波数オフセット』を-250にするとクロック上限が2500MHz(非OC時のクロック上限であると思われる)になった。 　メモリー自体は20 Gbps対応品なので『メモリー速度』を19 Gbpsから上げてもよいが、パフォーマンス向上への寄与は小さい。 　『ファンカーブ』の初期設定に問題があり、設定しない場合はファンの回転と停止を頻繁に繰り返すので気分が悪い。この挙動を改善するには最も左の玉の温度をファンの回転を止めたい温度に設定し、そこのファン速度を0%にするとよい。ここで参照している温度はおそらく『GPU温度』である。 ■使用感など FreeSync対応でないのが現環境では少々痛い。 ゲーミング性能とワットパフォーマンスは交換前GPUであるRX 580の約2倍とわかりやすい。 DX11レンダリングのDivision 2はゲーム中にGPU クロックが上がりきらずカクつく。 ストレステスト(Port Royal, Time Spy)実行中の『GPUカードの電源』は160W弱、FHD, 75Hzでのゲーム中は概ね70W〜120W程度をふらつく。 Intel Arcロゴ部分が光り緩やかに点滅するが、これを抑制する方法は無い。 ヒートパイプは3本らしい。バックパネルは金属製。ファンは最大3100rpm程度、回転音は柔らかい。 『ハードウェア アクセラレータによるGPU スケジューリング』ON/OFFでの差異を感じられない。 ■ベンチマーク GPU: SPARKLE Intel Arc B570 GUARDIAN OC CPU: Corei5-10400 メモリー: DDR4-2666 19-19-19-43 2T dual channel OS: Windows [Version 10.0.26100.4652] GPUドライバー: 32.0.101.6913 ほぼ必要最低限のCPU、PCIe 3.0、若干古いGPUドライバーでの値である点に注意していただきたい。 Farcry 6 FHD, フルスクリーン, 最高, DXR反射・シャドウ有効 GPU初期設定 平均 72fps 2500MHz制限 平均 72fps FHD, フルスクリーン, 最高, DXR無効 GPU初期設定 平均 87fps 2500MHz制限 平均 87fps アサシン クリード ヴァルハラ FHD, フルスクリーン, 最高 GPU初期設定 平均 93fps, 低位1% 57fps, 低位0.1% 45fps 2500MHz制限 平均 84fps, 低位1% 55fps, 低位0.1% 45fps Tom Clancy's The Division 2 FHD, フルスクリーン, DX12, ウルトラ GPU初期設定 スコア8792, 平均 98fps 2500MHz制限 スコア8176, 平均 91fps FHD, フルスクリーン, DX11, ウルトラ GPU初期設定 スコア6434, 平均 72fps 2500MHz制限 スコア6418, 平均 72fps FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmark 高品質, FHD, フルスクリーン GPU初期設定 スコア9482 2500MHz制限 スコア9108 Port Royal GPU初期設定 Score 6722, Graphics test 31.12 FPS 2500MHz制限 Score 6235, Graphics test 28.87 FPS Time Spy GPU初期設定 Score 11199, Graphics score 12596, CPU score 6877 2500MHz制限 Score 10619, Graphics score 11764, CPU score 6846

【安定性】 MSI製GTX-1650superを使用、故障したのでこの製品を選定。 相変わらず、グラフィックボードの価格が高騰しているのに驚きました。 安定しています。耐久性に期待しています。 【画質】 以前と同様、画質は良い方と思います。 【機能性】 メーカホームページで製品登録を行い、アフターバーナーをインストールしました。 オーバクロックなどでは使わず、基本的な設定のみで使っています。 【処理速度】 主にエンコードに使っていて速度は以前と同じくらいです。 【静音性】 たいへん静かです。ロープロファイルも考えましたが、ヒートシンクが大きく２個の大型冷却ファンが製品の温度を安定させ、耐久性にも寄与すると思っています。 【付属ソフト】 ネットからダウンロードできるソフトツールがいろいろある様ですが、あまり使っていません。 【総評】 良い製品ですが、耐久性に期待します。

【安定性】 安定してます 【画質】 問題ありません 【機能性】 DLSSが利用できる 【処理速度】 軽いゲームなら問題なし 【静音性】 ファンの回転数が上がると音が気になったので、 「msi afterburner」で調整しました。 【総評】 70Wで補助電源が必要ないので古いPCにも使えると思います。 DLSS使用でFF14のベンチスコアも伸びました。

【安定性】 今の所超安定してます 数世代前のRadeonとは違う 【画質】 良い感じです 良い感じと言ってもgeforceと比べて良いって訳ではないですね nvidiaに比べ発色が良いとか昔は言われていましたが、今はそんなの関係ないくらいの性能があるんだろうなって感じです 【機能性】 普通です 4ポートあるのが地味に嬉しいですね この価格帯で3ポートってのもあるくらいなので 【処理速度】 まぁまぁです 昨今の高騰で正直コストに対する処理速度とメモリ性能は微妙と言わざるを得ないですね 【静音性】 基本静かです 低負荷だと回らないので 2スロットに収まらない地味に大きい筐体なので静かじゃなきゃ困ります 【付属ソフト】 付属というかadrenalineは多機能ですね 正直Nvidiaと比べて差がある訳でもないと感じているので評価しづらいです 【総評】 3060の方が良い 価格が下回っていたので買いましたが差額5000円くらいまでなら3060買った方が良かったなとか思ってます 各社6の付くミドルレンジが高いのでどうにかしてください

RX6600をすでに所持しています。サブPCに搭載していたグラボがさすがに古かったため、新たに調達しました。 【安定性】 特に落ちたり等はありません。最近のRadeonは以前に比べれば安定していると思います。 【画質】 至って普通です。RadeonとGeForceで画質が違うかといわれるとそうでもないと思います。 【機能性】 こちらも普通です。一応GIGABITEの発光部の色は変えられるようですが、それだけのためにアプリを入れるのもなぁ...というところです。 Radeon Softwareはオーバークロックや録画などいろいろと機能を内包していますので、色々と弄りがいがあります。AFMF2などを利用すれば仮想的にフレームレートを上げることもできますし、ユーザー側が色々とできる余地がGeForceに比べて多いと感じます。 【処理速度】 RX6600と比較すると多少向上したように思います。ただ消費電力も増加しているのでトレードオフではあると思います。RTX4000シリーズが3000シリーズから省電力化しているので、それと比べると見劣りしてしまうのも事実です。 【静音性】 3連ファンですが、普通かなと思います。負荷をかけるとファン回転数はそれなりに上昇するため完全に無音とはなりません。 【付属ソフト】 上記の通り色を変えるだけにソフトを入れるのも...となっているため無評価です。 【総評】 RTX4060が高かったこともありRX7600を調達しましたが、期待通りの製品でした。 RDNA2と3は一部HYPR-RXの機能が違うなどの差異しかありませんが、逆に言えばRX6000シリーズもまだ通用はすると感じました。 とはいえ今後はRTX5000シリーズ、RX9000シリーズが下の機種まで広がっていくでしょうから、長くても恐らく向こう1,2年が製品としておいしい時期なのかもしれません。

【安定性】 　特に問題ない　今のところ安定しています 【画質】 　フルHDまでならどれも同じですがまあ奇麗です 【機能性】 　HDMI×２　PD×１　3画面対応 【処理速度】 　高負荷のソフトや重いゲームなどにはそもそも向いていないので、これを選択する事がナンセンス 　あくまで一般的な処理速度よりもちょっと良くしたいとかそういう感じで使いたい　 【静音性】 　静かだと思います 【総評】 　補助電源無しのLPグラボとしては現状これ一択と言った感じでしょうか　ロープロファイルなので既成PCにも増設できるPCは多いのではないでしょうか　自作PCの方だとこのグラボを選択しないでしょうし　普段使いのPCに少し余裕を持たせるような使い方だととても使いやすいしストレスフリーです　

GTX1050tiからの更新として購入しました。 【仕様】 機種名:Lenovo M720S CPU:i5-8400 メモリ:16GB ストレージ:1T SSD 電源: TFX180W msiのGTX1050tiと比べると寸法と消費電力はむしろ小さくなっているので、1050tiがついている人なら何も考えずに購入しても取り付けできます。 そもそもM720Sにグラボを取り付けるにはHDDベイを取り外してフレームを切る必要はありますが… 今売ってるゲームができるロープログラボの1番下の性能だと思いますが、このグラボでもi5-8400だとボトルネックになるようで、モンハンワイルズは最低環境にも達しません。 しかし重いと言われるゲーム以外なら大抵のゲームは普通にプレイできます。 これより1ランク上げたらいきなり5万円なんですよね…CPUがもう少し新しかったら検討しましたが、古いCPUなのでこれぐらいが程よいかな…

----- 評価 ----- IntelはひっそりとCPUオーバーヘッド問題を修正し、Intel Arcシリーズで大幅な性能向上を実現しました。 2024年8月にリリースされたIntel Arcドライバ「v32.0.101.7028」では、これまで問題となっていたCPUオーバーヘッドが解消され、性能が格段に改善されています。 この改善はIntel側から大々的に告知されておらず、僕のように発見が遅れてしまったのは少しもったいない印象です。 その結果、ゲームではライバル製品に迫るパフォーマンスを発揮でき、B580のようなDRAM 12GBモデルが得意とするWQHD環境では、8GBモデルの同クラス製品と比べても高いフレームレートを出せるようになりました。 グラフィックボード本来の性能をしっかり引き出せるようになり、個人的には、再評価してみる価値が十分にある製品だと思います。 ----- ファンやエアフローについて ----- 画像でもわかる通り、以前はRTX4060のシングルファンモデルを使用していました。 今回は少し大きすぎるかと思いつつも、本製品の3連ファンモデルを思い切って購入してみましたが、結果的には正解でした。 高負荷時でも非常に静かで、ファン全開や高回転の必至感がなく、ほとんど音を気にせず快適に使えます。 PCのスペースが許すなら、これからは3連ファンタイプを選ぶ価値が十分あると感じました。 このモデルもセミファンレス運用は可能ですが、3連ファンという大きなサイズで常に50℃近くでPCケース内に居座り続けるのは、エアフロー的に少し気になります。 そのため、Intel Graphics Softwareのファン設定で最低回転を30%(29%以下はファンレスの閾値)に設定し、グラボ下のNVMeやマザーボードに風が循環するようにしています。 RTX4060のころと比べると、アイドル時はグラボ回りの温度が3℃〜4℃下がり、その効果には驚きました。 ファン3個が低回転でも回り続けてくれることは、エアフロー面で非常に有利だと思います。

発売日にパソコン工房で購入。 ゲームベンチはあちこちのメディアであがってるので 自分は誰も取り上げてない「stable diffusion」の結果を。 ハローアスカベンチで28.7秒でした。 以前使っていたA770で44秒だったので、同程度かなと思ったんですが 意外にも50％ほど高速化してました。 負荷中もとても静かですね。 stable diffusionのインストール方法はブログの方にあげてるんですが URL貼っちゃダメかもしれないので検索してください。 「ARC B580購入したのでテスト」って題名なのでこれで検索すればでてくるかも。 よくアイドル時の消費電力で高いと言われるのですが、HDMIとDisplayPortで差があったので写真を追加します。 DisplayPortなら他のグラフィックスボードと比べても問題ないように思います。 自分だけの環境かもしれませんけど。 ちなみに144hzのディスプレイです。 ubuntuでの動作も確認しました。 ブログにあげてますが、stable diffusionも動きました。 ただ、pytorchのビルドやLinuxカーネルのビルドも必要なので、現状暇な人向けです。 面倒と感じる人は、正式なサポートには時間がかかるかもしれませんが気長に待ちましょう。 日頃から自作PC上級者と名乗っている人はチャレンジしてみてください。 ビルドにはPCにかなりの負荷がかかりますので、自慢のPCの力を発揮するチャンスです！

サブPCのグラボが購入後5年経ち古くなったため、このグラボに買い換えました。交換前のRX 5700 XTに対して速くなりました。 RTX3060tiとベンチマークを比較しました。RX7600のドライバ設定は「HYPR-RX」を選択し、AFMF 2とRadeon Anti-Lagをオフしています。AFMF 2をオンにするとフレームレートはあがるのですが、スコアが下がるのでこのように設定しています。また、モンハンのフレーム生成はRTX3060tiがオンに出来ないのでオフにしています。 3DMARK:レイトレーシングテストを使うベンチはRX7600は弱く、それ以外はRX3060tiと同等。 モンハン：負荷が軽いとRTX3060tiと同等、重い負荷だと悪くなる傾向にあります。 FF15/FF14：RTX3060tiの圧勝 熱：3DMARK時にRX7600・RTX3060ti共にMAX75℃前後 音：ベンチ実行時PCファンの方がうるさいのでグラボの音は分かりません。通常時は殆ど無音です 下記の通り構成に差がありますが、CPUの差は軽微と考えています。 amazonでクーポン使用で38000円程度。ポイントを入れると実質37000円程度だったのでこの価格としては良い買い物だったと思います。 RTX3060tiは4年前にグラボが爆上がりする前に50000円程度で買いましたが、良い時期に購入したと思います。今の価格の費用対効果を考えると買い換える気になりません。 【メインPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5900x CPUクーラー：corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX マザー：rog strix b550-e gaming メモリ：CFD Selection W4U3200CM-32G　x2 M.2： WDS200T2X0E-EC 電源：corsair RM1000i グラボ：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge OC OS：Windows11Pro 64bit 【サブPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5800x CPUクーラー：corsair H100i RGB PLATINUM マザー：rog strix b550-f gaming メモリ：W4U3200CM-16GR M.2： PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF 電源：LEADEX III GOLD 750W グラボ：DUAL-RX7600-O8G-EVO（このグラボ） OS：Windows11Pro 64bit

コンパクトなケースを使用しているため、選択できる製品が少なく比較的軽めの３Dオンラインゲームを中心に遊んでいるため、RX7600でも大丈夫かなと思って買ってみました。 実際によくプレイしているゲームを動かしたところ特に不満はなく、FPSもそれなりに出ていてなによりFANの音がおもったより静かで発熱も低い感じがします。 ヘビータイトルを4Kで楽しみたいなら正直物足りない点はあるとは思いますが、解像度2Kまでならそこそこ余裕はあると思います。特筆すべき点はやはりAMDのAFMF2.1機能でDLSSと違ってゲーム側が非対応でもフレーム生成でFPS数が最大で約２倍に増えるといったところでしょうか、（一応Nvidia側も非対応のフレーム生成機能を最近追加したようですが・・・)AFMF2.1のおかげで重くて遊ぶことを断念したタイトルもそこそこ楽しめるのがすごくいい。

GTX1060 3GBからの換装です。 ●PC構成● Core i7-9700K 4.7GHz DDR4 3600MHz 8GB×2 Radeon RX 5700 KRPW-GK650W/90+ Windows10 Home 64bit ■安定性■ ★★★★☆ 運用期間は短いですが、特に不安定になったことになったことはなく、強いて言うならばMSI Afterburnerを起動していると画面が点滅するような不具合？がありました。使用しているドライバはAdrenalin 19.7.1で、まだまだ最適化不足な感じが否めませんが、★-1の星4と評価します。 今後最適化がなされパフォーマンスが上がったり、安定性が上昇したらその旨を再レビュー致します。 ■処理速度■ ★★★★★ これは予想を超えていました。ゲームや設定によってはRTX 2070よりフレームレートが出るらしいです。 実際に測定したfpsとウェブ上でのスコアを比較していましたが、平均的にはRTX 2060より上と言えそうです。 【Heaven Bench 4.0 Extreme】 Avg: 122fps Min: 34.4fps 【3DMark TimeSpy】 Score: 7,995 Graphics: 7,928 【3DMark FireStrike】 Score: 20,487 Graphics: 24,002 【Final Fantasy 15 Bench - 高画質】 4K: 3,180 1440p: 5,099 1080p: 6,613 【FF14 Bench “SB” - 最高画質】 4K: 6,476 1440p: 12,836 1080p: 18,006 【PerformanceTest 9.0】 2D GraphicsMark: 1,156 / 99%上位 3D GraphicsMark: 15,753 / 99%上位 【Apex Legends - トレーニング 最高画質】 1080p Avg: 143fps Min: 127fps 【Battlefield V - コンバインドアームズ 1080p】 最高画質 Avg: 110fps Min: 82fps 高画質 Avg: 119fps Min: 86fps 【Battlefield V - コンバインドアームズ 1440p】 高画質 Avg: 100fps Min: 84fps 中画質 Avg: 117fps Min: 81fps 【World War Z Bench - 最高画質 1080p】 DX11 Avg: 138fps Min: 124fps Vulkan Avg: 148fps Min: 138fps 【PUBG Training - 1080p】 最高画質 Avg: 106fps Min: 60fps 高画質 Avg: 111fps Min: 62fps 中画質 Avg: 124fps Min: 60fps 低画質 Avg: 138fps Min:71fps ■省電力性■ ★★★☆☆ これはあまり良いとは言えず。設定がおかしいのかもしれませんが。 ただ負荷を掛けていないときのGPU周波数は上手く抑えられており、6MHzまで低下していました。 アイドル時…Windowsが起動後5分放置した後の消費電力 GPU負荷…OCCTでGPUのみの負荷をかけたとき CPU+GPU負荷…3DMark FirestrikeのCombine実行中時 アイドル時： 106W GPU負荷： 267W CPU+GPU負荷： 320W 【静音性】★★★★★ デフォルト回転数での静音性は申し分なく、ベンチマークを何個か廻していましたがGPU温度がMAX81℃、回転数が2100rpm前後 40〜43%でコア周波数は1690MHz前後を維持している格好です。 GPU温度が気になるような方でしたら、高負荷時2400rpm以上で運用するしかなさそうです。 ■総評■ 満足度：★★★★★ 久々のRadeonでしたのでRadeon Settingsには戸惑いましたが、こちらも慣れれば問題無いのかと。 個人的にはリファレンスカードと考えれば満足できる性能と静音性を持ち合わせたグラボであると思います。ただどうしても、これ以上冷やそうとしてFAN回転数を上げると多少の風切り音は聞こえてきます。 8月の中旬にはオリファンモデルが発売されるようですので、拘りのある方は水冷化やオリファンモデルを購入したほうが幸せになれる筈です。 大体1440pを狙えるといった感じでしょうか。現在の価格帯はほぼRTX 2060と被るようで、DLSSやDXRに興味がなければGDDR6 8GB、RTX 2060より一段上の性能のRX 5700/XTをお勧めします。

【安定性】 インストールは簡単だった intelの第11世代CPUCore i9 11900 ASUSのマザーボードROG STRIX Z590-F GAMING WIFI ビデオカード交換しただけなのに二度と起動しなくなった経験があるためデータはすべて保存してからやった。 でも簡単だった。 【画質】 あっさりとした発色の自然なディープ感。Radeonは濃厚だった。ArcはNVIDIAに近い。intelのCPU内蔵GPUのような色調 そのままだった。 Arcはあっさりのため、嫌になることは少ない。 Blu-rayディスクで『猿の惑星』を観た感じでは、夕暮れや夜明けは寒色系で冴えている。一方で、猿や人の肌の色はやや生気を感じず。 Blu-ray再生はブルーレイディスク・プレーヤーのPioneer BDP-LX71のほうが上手。色調が心地よくパステルタッチ。そしてクリアーで奥行き感がある。 【処理速度】 ドラゴンクエスト10をプレイしてみた。4K、最高画質（といってもドラクエ10はそうデータ重くない）。 フレームレートが若干低くてカクカク。 レスポンスが0.1秒遅れる感覚がすることがある。 なんか微妙かもしれない。 まだ検証中。動かないソフトがある。 バグは減ってきているらしい。 【静音性】 かなりいけている。 【総評】 マザーボードのGPUが簡単に変更できる環境にあるのなら、予備に１台あってもいいかもしれない。色調がいい。メインとしては微妙。つなぎで使うならOK。ゲーム動きさえすれば遅くはない。

□M/BのBIOS設定が必須 　GTX1650から乗り換えました。 グラボを入れ替えて、ドライバーを入れるだけだと、ARCコントロールアプリで警告が出たのでヘルプに従ってマザボのBIOSで「CSM無効化」と「Re-Size BARSupport／Above 4G Decoding有効」にしたら警告なくなりました。 なお、マニュアル及びドライバCD等は付属しませんので、予めインテルARCコントロールなるアプリをDLしておくと良さげです。 ※DL先：https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download-center/home.html □動作音 　動作音はデフォだとWindowsが起動しているだけで、耳障りな動作音がします。 FANが3つも付いてるので、当初はそんなものなのかと思ってましたが、ARCコントロールアプリで確認すると、0-1300RPMrpmの間で小刻みに回転が止まったり回ったりしています。 ケースのAIRフローをしっかりすれば温度によっては0dbになるらしいが、うちの環境だとAIRフローがイマイチらしいのでFANの回転数を一定速に変更したら静かになりました。 □FFベンチ(FF XV Win EDITION) 　※マルチモニター状態で、動画視聴しながらの適当値です 　・高品質 3840x2160 2932 やや重い 　・高品質 2560x1440 4372　普通 　・高品質 1920x1080 5186　やや快適 　・標準品質 3840x2160 4222 普通 　・標準品質 2560x1440 7327　快適 　・標準品質 1920x1080 8708　快適 結果、標準品質のWQHD/FHDなら快適動作可能。 ベンチ取得時のGPU温度：71℃ VRAM：84℃ FAN：2379RPMまで上がり、グラボLEDはオレンジ止まり。 ゲーム未使用時は、GPU温度：49℃ VRAM：62℃ FAN：1343RPMくらいで安定 □バンドルソフト 　「ゴーストバスターズ／スピリッツ・アンリーシュド」と「ゴッサム・ナイツ」なる2つのゲームの引き換えコードあり。 　ゴッサムナイツだけ試しに遊んで見ましたが、特にカクつくこともなく非常に快適に遊べるレベルだと個人的には思いました。 □付属品 　グラボ本体以外だと、マグネット付きのグラボステーとゲーム引き換えコードが付属 □総評 　実売36000円で、ゲーム2本付き！ また最近流行りの光り物に抵抗がある人も、点灯するLEDは一直線の横一本のみ。 動作温度と連動して、白→青→オレンジ→赤に変化するだけなので虹色できらきら光るものに抵抗ある人にお勧めです。 性能的には、RTX3060同等!?ではないけど、タイトル次第では良いスコアも出るので、ゲームメインじゃなく、デスクトップ作業メインだけどミドルクラスでコスパが良いグラボ欲しい人向けではないでしょうか。

【安定性】 特に不具合はなし。 【画質】 GTX1080から買い替えしましたが違いがわかりません。 【機能性】 NVIDIAと比べたら若干使いにくいけど頻繁に開くことがないため問題なし。 しかし、毎回ゲーム起動の際に大きく表示されるのは鬱陶しい。 【処理速度】 以前使っていたGTXから性能がアップしているため満足。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 付属のソフトはありませんがホームページからダウンロードできます。 ASRockのホームページからこの製品を指定しTweakをダウンロードしましたが、なぜか起動しませんでした。 違う製品から2.0をダウンロードし起動しました。 【総評】 FHDで遊ぶには十分な性能だと思います。 FPSを稼ぎたい場合、画質を上げたい場合は別のグラボを購入すると思いますので、コスパよくFHD運用する方にはおすすめできると思います。 私が購入した価格は40980円でこの製品の最安価でした。 さらに500円(クーポン)適用できたためお得に買うことができました。

まずライバルの4060について。DLSS3でレイトレを実用レベルまで底上げできる点は強みだが、対応ソフトが限られる点は残念。DLSS抜きにしても僅かながら4060が性能、ワッパで勝るものの、最安値比較で4000円から5000円の差があるかと言われれば個人的にNOだと思うためRX7600を選ぶ動機になった。しかし、ここはDLSS対応ソフト所有か否かで大きく評価が別れるのではないだろうか。 ではなぜ最安値のRX7600ではなくこのモデルを選んだのか。それはこの価格でハイエンドモデルのような金属バックプレートを装備しRGB制御対応であることに加え、トリプルファンでの静音性が確保されているため。人によっては白グラボであることも該当するかもしれない。 気になる静音性については室温27℃、FF15ベンチ2周実行中の最大温度がHOT SPOT81℃、GPU70℃であったがファンが唸ることはなく全く気になるレベルにならなかった。 自分は2060superからの買い替えだが、FF15ベンチスコアから13%の性能向上が見られた。これからドライバの成熟が進み、6650XTとの差別化にも期待したい。

【安定性】安定はしていると思います。 【画質】たまにこのグラボと合わないゲームでおかしな挙動があります。でも一瞬だけです。ドライバUPに期待です。 【機能性】AIや生成画像ができます。 【処理速度】4kでも十分使えるくらいのFPSは出ますので十分だと思っています。 【静音性】このシリーズのグラボは他もですがアイドル時などはファンが停止しますので静かだと思います。 【付属ソフト】インテルドライバのアップデートなどが分かり易く表示されます。 【総評】白いグラボでこれを買いましたが、静かで発熱も他の同価格帯のグラボより少ないと思います。この価格帯にしてLEDでピカピカと出来る良いグラボだと思います。サイズが大き過ぎないので色々なケースで使用できます。生成AIも出来ますし、コンパクトで白いシンプルなグラボに派手なピカピカLEDと大変面白いグラボにしては価格は抑えめで個人的には良いと思います。インテルのグラボ結構良いねというのが感想です。発熱や消費電力を細かいことを気にしなくてよいので使いやすいグラボでは無いでしょうか。

Ryzen 5 5500かつPCIe3.0接続で使用中。 原神はFHDで高設定で60FPS張り付き。 さらにアンチエイリアスをSMAA、異方性サンプリングをx16、シーン細部を最高にしても60FPS張り付き。ここでのGPU使用率は70%台後半とやや余裕あり。 そこからさらにレンダリング精度を1.2まで上げるとGPU使用率は95%に達するため、負荷の重いエリアや瞬間は厳しいと予想できます。 まとめると、FHD環境で普通に遊ぶにはPCIe3.0x4x4GBGDDRメモリでも何ら問題ないと言う事です。 発売時の価格は微妙ですが、今の2万円以下ならお買い得。 最新のグラフィック重視ゲームなら他のGPUを使った方が良いと思います。 ご参考まで。

【安定性】アーキテクチャが RDNA 2 だけあって、非常に安定しています。 【画質】発色のAMDなだけあって、色味は物凄くいいですね。 【機能性】特にこれといったものはないですね。いたって普通のGPUです。 【処理速度】PCIe 4.0x4 と 4レーンしかないので、かなりターゲットが絞られるような気がします。 【静音性】意外とファンが良くできていて、高回転になった場合でも「うるさい」とまでは感じないかもしれません。（全開で回ると、さすがに「うるさい」と感じるかも） 【付属ソフト】特に無し。 【総評】Saphireのグラフィックスカードは、全体的に見た目もかっこいいので、メーカーに拘りがないようならお勧めします。

GTX1050Tiを使用していましたが、RTXシリーズのビデオAIアップスケーリング機能(VSR)が欲しくて買い換えました。 RAW現像にも使用します。 ゲームはしません。 4Kディスプレイ使用です。 msiのモデルと迷いましたがセールで安かったのと使用しているマザボがASUSであることが理由でこちらにしました。 msiはHDMIが2ポート、こちらのASUS製はHDMIが1ポートしかないですがDVI端子が付いています。 VSRは初期では無効なので有効化操作が必要です。 効果は絶大でdアニメストアの動画の解像度が本当に4Kのような高解像になります。 通常再生ではほとんどGPU負荷が掛かりませんが、VSR使用時はほぼ全開状態になります。 夏季だとまた違ってくるかもしれませんが騒音は特に気になりませんでした。 ASUSの専用ソフトでファン制御をコントロールできます。 RAW現像ではLightroomのAIアップスケーリングが格段に速くなりました。 試しに一枚の写真でグラボ交換前と後の比較をしてみたところGTX1050Tiでは3分ほど掛かっていたのがRTX3050では30秒ほどで済みました。 ゲームをしないのでグラボ更新は少し躊躇いましたが動画視聴とRAW現像だけでも買ってよかったと思える物でした。 スリムケースにも使えるロープロファイル対応が有難いです。

価格は24000円〜35000円の間で大きな推移を続けているため、市場で人気があるのでしょう。 （2024年9月25日・Amazonでの購入時は28300円でした） パーツの作りは最高級ですが、入門者か低予算ユーザーに向けた製品です。ですがIntel CPUとの組み合わせでNVIDIAの演算補助機能が働くため、ストレージセンサーの高速化など細部でも恩恵を受けます。 自宅には【1280ｘ1024／75Hz】という低負荷の3D環境しかありませんが、ファンの動作音は聞こえません。RTX3050自体に【1920ｘ1080】ならこれで充分というレビューがあるためFPSが90Hzで行けるなら、それ以上は望みません。 反面【4K／144Hz】の表示に際して「小径の2連ファンが全開・6000rpmで回り、ヘッドフォンをしないと耐えられない」という記述は気になります。

2023年上半期に10数年ぶりにPCを自作した。Ryzen 5600G + B550のmicroATXマザボという構成である。これまで私はほとんどゲームをしなかった。するのは囲碁対局や麻雀のゲームくらい。当分はRyzen 5600Gの内蔵グラフィックスで十分だと思い、コスパの良いマシンを組めたと思っていた。 1年後に国産メーカーの27インチ4Kモニターを購入し、ブルーレイの映画ソフトも少しずつ増やしていった。最近ではYoutubeプレミアムに加入し、高画質で動画を視聴することにした。すると欲が出て、手持ちの4Kモニターで視聴する動画の画質を良くしてみたくなった。 このグラボは今ではエントリークラスに位置づけられている製品だと思うが、アクション系や派手な動きをするゲームをほとんどしない私には今のところ必要かつ十分なスペックだと考えている。

【安定性】 安定しています。ブルスク、暗転などは一度もありません。 【画質】 非常に良いです。N社1650からの乗り換えでしたが、発色が鮮やかになった気がします。 【機能性】 必要十分です。 【処理速度】 ハイスペックGPUと比べると落ちるのでしょうが、価格も考慮してエントリーモデルとしては十分な処理速度です。 5600Xと組み合わせて使っていますが、モンハンワイルズがFHDで十分遊べます（中画質、FG有、FPS110程度）。 【静音性】 非常に静か。高負荷時にファンの音はしますが、その時はゲームなどしているので気になりません。 【付属ソフト】 未使用のため無評価。 【総評】 コスパが非常に高いと感じます。最新の重量級ゲームを最高画質で楽しみたい方にはお勧めできませんが、steamでたまにゲームをする程度のライトゲーマーには超おすすめ。

私はコンピュータにはあまり詳しくないのですが知人の紹介でこの商品を購入しました。他の商品を使ったことがいままでないので他商品との明確な違いはわかりませんが初心者にもこの商品の素晴らしさは使っているとよくわかります。発熱が少なくコンピュータがサクサク動きます。画面のグラフィックも綺麗であり文句の付け所がございません。初めて利用するグラフィックボードがこの商品でよかったと心から感じております。次回他機器の購入の機会があれば是非この会社の商品を念頭において購入を考えようと思っております

1ヶ月ほど使用していますが、非常に良いです！ この商品で一番良いところは、なんと言ってもブランドだと思います。XFXは、日本ではあまり馴染みがないため、他の人と差別化がはかれます。しかし、本体にRGBがほとんど無いことは要注意です。発熱が少ないGPUであるためか、ファンはフル回転でも意外と静かです。そのため、私の予想ですが、静音ケースに入れれば、ほぼ無音も可能かもしれません。定価は約6万円ですが、金属のバックプレートを使っているので、思った以上に高級感があります。

【安定性】 安定している。 【画質】 フルHDまでなら十分です。 【処理速度】 RTX30シリーズでは最も低いグレードになるかと思いますが、全然使えます。 原神などのホヨバゲーや、鳴潮なんかも普通に快適にプレイできます。 FF7リバース、スパイダーマン2、GOWラグナロク、TSUSHIMAなども快適にプレイできました。（※いずれもDLSSを使用） DLSSは本当にすごい技術です。低スぺの味方。 【静音性】 セミファンレスでアイドリング時はファンが回っていないため非常に静か。 負荷がかかってファンが回ったとしても個人的には全く気にならないくらい静かです。 【総評】 今売られている3050はほとんど6GBのものばかりなので、8GBの本品は貴重です。 6GBの3050は流石にキツイと思います。 3050を検討する場合は8GBのものを探しましょう。

LightroomClassicの動作が気になるので、1ヶ月前からパーツ交換に勤しんできました。 RAMとCPUをグレードアップ、そしてグラボもやってみたけれど、グラボの重要性って大したことないのでしょうかね。 「タスクマネージャー」の「パフォーマンス」を見ている限りでは、CPUとRAMの方が全然頑張っている感じです。 モヤモヤしながらLrCをいじってみたら、けっこうサクサク感が向上しているので、やっぱり換えてよかったと思いました。 GTX 1650の方も買取可能なうちに引き取ってもらえるなら、ありがたい限りです。 あと、古めのモニターとデュアルにしているので、DVI-D端子が付いているのも嬉しいです。