バスインターフェイス:PCI Express 4.0のグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング

Amazonで24,653円で購入しました ゲームから少し離れてGTX1650を使用してましたが 全然違いますね補助電源無しでストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight　ウルトラ（最高画質）で余裕でプレイ出来ます この値段でこのパフォーマンスは優れてますね 【安定性】 Windows11 25H2環境で安定性抜群で動作してます 【画質】 モニターがFHDなので満足です 【機能性】 付属のソフトウェアは使用してません 特に問題なくファン制御もされてます 【処理速度】 FHD環境でストリートファイター6最高画質 Dead by Daylight最高画質でカクつく事も無く快適にプレイ出来ます 【静音性】 静かです 【付属ソフト】 使ってません 【総評】 ゲーム熱が冷めて離れていましたが友達が頻繁に誘ってくれて いいグラボが欲しくなって買いましたが値段の割に高性能で驚きです PCはかなり古いです CPU Core i 5 9500F RAM DDR4-2666 (PC4-21300) 8GB×2枚 W4U2666PS-8GC19 M/B ASUS TUF-Z390-PLUSGAMING SSD ADATA XPG SX8200 Pro GPU DUAL-RTX3050-O6G 電源　Corsair RMx550 かなり古いPCですがストレス無くサクサク動きます 写真に貼っていますがファン制御が優れています アイドル時　30% 1078RPM ストリートファイター6プレイ時66%　2175RPM 軽作業の時はゆるゆる回り負荷をかけるとしっかり冷やす 環境によっては煩く感じる方もおられると思いますが 私はPCデスクの下に置いてるので音は全く気になりません 補助電源無しで省電力でゲームも快適に出来る万能グラフィックボード ケースを選ばないコンパクト設計 最近のASUSさんのグラフィックボードは全体的にコンパクトでいいですね 省電力かつゲームもがっつりやりたい人向けのグラフィックボードです

動画編集及び写真現像をしているため、処理速度を高めようとパーツを以下のように組み立ててきました。 ・CPU:Ryzen9 5900X BOX ・ASRock B550M Pro4 (B550 AM4 MicroATX) ・ASUS Dual GeForce RTX3050 OC Edition 6GB GDDR6 ・M.2: crucial P5 CT250P5SSD8JP ・Mem: CFD Selection W4U2666CM-8Gx4=32GB ・Power: 玄人志向 KRPW-L5-500W/80+ 前のGPU: GeForce GTX1650 AERO ITX 4G OC 動画の書き出しを何とか高速化しようと CPU Ryzen7 3700X ⇒ Ryzen9 5900X メモリーを 16GB ⇒ 32GB とグレードアップしてきましたが、交換前と後ででは、動画の書き出し時間に大した変化がなかった。 編集ソフトはShotCutでハードウェアエンコード支援機能あり、最後の改修はGPUしかないと、このボードを購入、残念ながら、劇的変化はありませんでした。 【安定性】 非常に安定しています。 【画質】 1650との比較になりますが、違いは判りません。 【静音性】 まったくファンの音が聞こえないくらい静かです。 【総評】 購入前にはYoutubeやレビュー記事を読み漁り、予算限度でこの機種を選びました。 GTX1650より性能差は倍くらいありますが、どうもこれはゲームの世界での差であり、クリエータにとっては恩恵を感じさせないものだというのが良くわかりました。 お値段手軽で、余計な電力も食わず、動作も安定しているためおすすめだとは思います。

初めての自作パソコンで人生初のグラフィックボードがGeForce RTX 3060 VENTUS 2X 12Gでした。ここの口コミをよく読んで決めました。intel core i5 11400と合わせて主にゲーム用途として購入しました。ゲームはフォートナイトで子供がスイッチで毎日楽しくゲームできています。毎日1〜2時間程度、約3年使っていますが一度も不具合を出すことなく今も快適に使用できています。電源は余裕をもって650wです。購入当時はマイニング終わりかけで安くなってきたところで50000円弱だったと思います。自分でメンテナンスしながらあと5年は使いたいなと思わせてくれる商品です。

GTX1660Tiからの買換えです。 5年目にしてモニターが点滅したりとか不具合が出始めたので RTX3060に換えました。 40系が出始めて価格もかなり下がったので4万円弱で購入できました。 FFベンチでスコア4646でやや快適でしたw (CPU 9900K) 動画編集ぐらいなのでこのぐらいあれば満足です。

【安定性】 私の環境（CPU:Ryzen5500、RAM:48GB、M.2 SSD)では、 GTA5プレイ時（720p、30fps、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定）で GPU使用率3％から35％前後で推移しています。（50％はまず超えないです。） 上記設定でベンチマークを行ったところ、最大GPU使用率が35パーセントでした。 1080p、fps上限なし、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定にしたところ、 110fpsから144fps、GPU使用率90％から98％前後を推移していました。 予想を大きく上回るRX6400のパワーに驚きました。 BeamNG.driveプレイ時(720p、30fps、テクスチャ高設定、ライティング低設定、その他は下限設定）でGPU使用率3％から45％を推移しています。 1080pのプレイに関しては今後確認予定です。 【機能性】 720p 30fpsで低-中設定でプレイするのであれば、余裕をもって動作してくれます。 消費電力もかなり少なく、電気代をあまり気にせず遊べます。 【静音性】 1080p、中設定以上でプレイするとファンが回転する音が響きます。（一生懸命動いてる感じです。エアコンの動作音を少し高くしたような音がPCから聞こえます。） 【付属ソフト】 AMD software Adrenalin Editionをインストールすれば、ゲームをプレイ中にフレームレートやGPU使用率、GPU消費電力、GPU温度などを見ることができます。 【総評】 "720p 30fps"で割り切ってプレイするのであれば、かなり余裕があります。個人的に10年後も使っているような気がします。 ですが、これから要求ペックが上がっていくゲームを"1080p 60fps"以上でプレイするのであれば、個人的にRX9060(AMD)や、RTX5060ti(NVIDIA)などを強くお勧めします。（心強さが違うと思います。）

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

Arc B770が中止との噂でシビレを切らしてRTX3070からの乗り換えです。 ベンチマーク性能的に3070比で10%弱の性能減ですが、私がやるゲーム(鳴潮、原神、スタレ、ゼンゼロ、BF6，Escape from Tarkov)では然程問題とし購入。 XeSSが効くBF6と鳴潮(グラフィック優先設定)ではネイティブで3070と同等のfpsどころかレイトレーシングをオンにしてもfpsに然程差がなく、DLSS3とXeSS2(XeSS2対応タイトルはXeSS3のMFGが利用可)では 3070：BFで90fps前後　鳴潮で120fps B580：BFで200fps前後　鳴潮で200-300fps(レイトレーシング有)150-200fps とVRAMとフレーム生成が効いていると思いました。 しかし、Escape from Tarkovではハイドアウト内では120fps前後出ているものの、レイドに出撃した途端に40fps、発砲した瞬間にfpsが1桁になるので最適化不足ですね。 一部の最適化不足を除き、今後の更なるドライバの改善、次世代のCelestialへの期待を込めて星5です。 構成 CPU:Intel Core Ultra7 265K M/B:Asus ROG B860-F RAM:Crusial DDR-5 6000 32GBx2 ストレージ:Crusial T500 1TB+2TB

【性能】 ゲーム性能はRTX3070に近く、VRAMも12GBと多い。 9060XT(8GB)/RTX5060(8GB)の8‐9割程度の性能で、 5000‐10000円程度安く、コスパは大変良いと思う。 生成AIは（OpenVINOに対応していれば）9060XT/RTX5060より格段に早い。 【相性】 メジャータイトルを遊ぶ分には現状問題なし。VRゲームとは相性が悪い。 【ハード】 95�oデュアルファンに金属製のバックプレートで、造りはしっかりしている。 セミファンレスだがアイドル時の温度・消費電力が最新世代としては高め。 ※中身はSPARKLE のデュアルファンモデルを1年保証にしたもの。 【ソフト】 発売後1年経過しているためか特に不具合無し。 Geforceからの入れ替えだが、特にドライバの競合も起きていない。 生成AIを試すなら公式のAIPlaygroundから試してみると良い。

【安定性】安定はしていると思います。 【画質】たまにこのグラボと合わないゲームでおかしな挙動があります。でも一瞬だけです。ドライバUPに期待です。 【機能性】AIや生成画像ができます。 【処理速度】4kでも十分使えるくらいのFPSは出ますので十分だと思っています。 【静音性】このシリーズのグラボは他もですがアイドル時などはファンが停止しますので静かだと思います。 【付属ソフト】インテルドライバのアップデートなどが分かり易く表示されます。 【総評】白いグラボでこれを買いましたが、静かで発熱も他の同価格帯のグラボより少ないと思います。この価格帯にしてLEDでピカピカと出来る良いグラボだと思います。サイズが大き過ぎないので色々なケースで使用できます。生成AIも出来ますし、コンパクトで白いシンプルなグラボに派手なピカピカLEDと大変面白いグラボにしては価格は抑えめで個人的には良いと思います。インテルのグラボ結構良いねというのが感想です。発熱や消費電力を細かいことを気にしなくてよいので使いやすいグラボでは無いでしょうか。

【安定性】 ゲームはしませんが、固まったり画像が乱れたりは全くありません。 【画質】 モニタも一緒に変えたのでよくわかりませんが、FHDとQHDは結構違うなぁと思いました。 前(FHD)はアマプラをPCで見ると、なんとなくぼやけて見えてたのですが、今(QHD)はTVで見てるみたいに綺麗にはっきり映ります。 【機能性】 Dポートx1、HDMIx2ですが、Dポートもう1個欲しかったです。 【処理速度】 交換前はGTX-1050Tiでしたが、ブラウジングや動画見る程度では違いがわかりません。 【静音性】 静かなケースなのもあって、ファンの音は全く聞こえません。 【付属ソフト】 付いてなかったです。 【総評】 内蔵グラフィックよりよりいいかなと思いCPUはFにしてGPUを付けましたが、ゲームしない身としては内蔵グラフィックで事足りたかも。 つい数週間前に買った時は2.5万くらいだったのに、今少し値上がりして3万超えましたね。

【安定性】 まだ初日なので何ともいえません 【画質】 UHD730からこの3050にしましたがFHD環境なので あまり体感は感じません 【処理速度】 core-i5 12400とあわせて使っております ストリートファイター６解像度を下げて 中画質でプレイするのでこれで十分です 【静音性】 ヘッドホンをしているせいもあるかもしれませんが ゲーム中は少し鳴るかも？FANの音はほぼ聞こえません 【付属ソフト】 説明書からWEBで落とすように書かれていたので 素直にそうしましたがOC設定なども特にいじっていません 【総評】 23800円で買えた上でこの性能であれば十分大満足です 簡易ですが追加した記事も書きましたんで、よければ見てやってください。 ""https://damas.hatenablog.com/entry/2025/10/17/193813""

生成AIとやらを利用してみたいという親の要望に沿って選択。 最低限の性能でなおかつHDMIが2つ付いているという、ウチの条件にマッチした数少ない製品の一つ・・・VRAMが12GB必要で尚且つあまりお金は出したくないという事で、選択肢が無かった。 結果的に満足しているようで、こちらとしては何より。 旧機種からの組み換えで、GTX1050Tiからの隔世的な更新の為、他のゲームの映像的な美しさも段違いになったようで喜んでいた。 それにしてもグラフィックカードは高くなったなぁ。

生成AI作成のためにこちらのグラボに買い換えました。コメントや評価が全く無くて心配でしたが、全く問題なかったです。Stable Diffusionでの12GBの威力は絶大で爆速となりました。 値段もこなれてきて良いと思います。 【安定性】今の所、全く問題はありません 【画質】問題ありません 【機能性】取り付け等問題なかったです 【処理速度】生成AIでは問題なく動きます。快適です 【静音性】以前と比較すると静音です。動作しているのかと思うほどです。 【付属ソフト】なし 【総評】

HDMI出力が3ポート必要だったため、こちらの製品を購入しました。 ASUS B760M-A D4と組み合わせて半年ほど使用していますが、動作は安定しています。 ドライバーもインテルのサイトから自動更新できるので、特に問題はありません。 唯一困った点としては、Windows11の初期インストール時の解像度がXGA（1024×768）に固定されてしまい、設定ボタンが画面外に出て押せない状態になってしまったことです。ここは少し苦労しました。 私の使用環境は、2枚のディスプレイに加えてAVアンプへ接続しています。PCで作業しながら、YouTubeでBGMを流し、AVアンプで音楽を楽しむという使い方をしています。 HDMIポートはオーディオ機器やテレビへ直接接続できる場合が多く、こうした用途で使いたい方にはおすすめできる製品です。 当方は、ゲームもせず、凝った使い方をしていないため[画質]と[付属ソフト]はむ評価とします

【安定性】 購入して1か月、トラブルがあったのは、最新ドライバを当てた時だけで、基本快適です。 この製品を付けたばかりの時は、そこまで勝手にドライバがすぐ入らないので、焦りますが、再起動などして、少し経てば(5〜15分？)入って、他のモニタも明るくなります。 intelのサイトからもドライバをダウンロードできますが、インストールに時間かかる場合がありますので(40〜60分？)、進んでないと思わず、短気にならないことが大切です。 最新とされるドライバをわざわざあてたら、ファイルを開くのが遅くなったことがあったので、自分的に問題のないドライババージョンを保存しておくと良いです。 【総評】 昨年の春、4つの映像出力を持つボードは、1つのモデル以外高価だったので、その唯一の求めやすいモデルを買いましたが、動作に不満を持っていました。諦めて、大枚をはたくしかないのかと調べると、この製品が発売されていました。自分が欲していたスペックと価格帯のモデルで、玄人志向さんには感謝です。

サブPCのグラボが購入後5年経ち古くなったため、このグラボに買い換えました。交換前のRX 5700 XTに対して速くなりました。 RTX3060tiとベンチマークを比較しました。RX7600のドライバ設定は「HYPR-RX」を選択し、AFMF 2とRadeon Anti-Lagをオフしています。AFMF 2をオンにするとフレームレートはあがるのですが、スコアが下がるのでこのように設定しています。また、モンハンのフレーム生成はRTX3060tiがオンに出来ないのでオフにしています。 3DMARK:レイトレーシングテストを使うベンチはRX7600は弱く、それ以外はRX3060tiと同等。 モンハン：負荷が軽いとRTX3060tiと同等、重い負荷だと悪くなる傾向にあります。 FF15/FF14：RTX3060tiの圧勝 熱：3DMARK時にRX7600・RTX3060ti共にMAX75℃前後 音：ベンチ実行時PCファンの方がうるさいのでグラボの音は分かりません。通常時は殆ど無音です 下記の通り構成に差がありますが、CPUの差は軽微と考えています。 amazonでクーポン使用で38000円程度。ポイントを入れると実質37000円程度だったのでこの価格としては良い買い物だったと思います。 RTX3060tiは4年前にグラボが爆上がりする前に50000円程度で買いましたが、良い時期に購入したと思います。今の価格の費用対効果を考えると買い換える気になりません。 【メインPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5900x CPUクーラー：corsair iCUE H115i ELITE CAPELLIX マザー：rog strix b550-e gaming メモリ：CFD Selection W4U3200CM-32G　x2 M.2： WDS200T2X0E-EC 電源：corsair RM1000i グラボ：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3060 Ti Twin Edge OC OS：Windows11Pro 64bit 【サブPC構成】 CPU：AMD Ryzen7 5800x CPUクーラー：corsair H100i RGB PLATINUM マザー：rog strix b550-f gaming メモリ：W4U3200CM-16GR M.2： PG3VNF CSSD-M2B5GPG3VNF 電源：LEADEX III GOLD 750W グラボ：DUAL-RX7600-O8G-EVO（このグラボ） OS：Windows11Pro 64bit

コンパクトなケースを使用しているため、選択できる製品が少なく比較的軽めの３Dオンラインゲームを中心に遊んでいるため、RX7600でも大丈夫かなと思って買ってみました。 実際によくプレイしているゲームを動かしたところ特に不満はなく、FPSもそれなりに出ていてなによりFANの音がおもったより静かで発熱も低い感じがします。 ヘビータイトルを4Kで楽しみたいなら正直物足りない点はあるとは思いますが、解像度2Kまでならそこそこ余裕はあると思います。特筆すべき点はやはりAMDのAFMF2.1機能でDLSSと違ってゲーム側が非対応でもフレーム生成でFPS数が最大で約２倍に増えるといったところでしょうか、（一応Nvidia側も非対応のフレーム生成機能を最近追加したようですが・・・)AFMF2.1のおかげで重くて遊ぶことを断念したタイトルもそこそこ楽しめるのがすごくいい。

あまりお勧めはできないが個人的には満足 RX6400から交換 OCNオンラインショップで12980円でした マザボがPCIE3.0のため本来の性能は発揮できませんがRX6400よりベンチの数値は上でした しかしスペックは高くないので重いゲームはできません。 軽い作業ならファンが回らないので静か このグラボが素晴らしい点はDDC/CIに対応しておりパソコン側からモニターの明るさなどの変更ができる点。対応していることに買ってから気づいたのですがとても便利です。 良くない点としてはグラボを刺しただけでは省電力機能が働かずにアイドルでも断続的にファンが回りクロックも下がらない。UEFIから設定を変更してドライバ以外の管理ソフトも入れたり消したり試行錯誤が必要でした。

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

必要もないのに衝動買いしたので、お布施としてます。 交換前の6950XTはギルメンが引き取ってくれたので10万追金で済みました。 このグラボはOC無しオリファンなので、他のOCモデルより安かったのですが、なぜか8ピン×3です。謎です。 あと寸法ですが、たぶんどっちかが間違ってると思います。 Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO 16G　325x140x55 mm Radeon RX 7900 XTX GAMING TRIO CLASSIC 24G　325x141x56 mm 実際には7900XTXのほうが10mmくらい長いです、ご注意ください。 ファンは実績ある旧タイプなので静かさも何も変わりません。 LEDはかなり地味になったので良かったです。 RAW現像以外はゲームするだけなので、すべてのパーツはポン付け。 ゲーム中、人に迷惑かけられないので安定第一です。 コメントだけだと寂しいのでFFやらないですけど、FF14ベンチだけ貼っておきます。 FHDと4k 最高品質 フルスクリーン ベンチとかどうでも良いのですが、実際のゲーム（MMO）ではかなり余裕が出たのがわかります。特にプレイイヤーが多い場所、pvp時も回線落ちや鯖の問題は別として４Kでもラグをほぼ感じません。 6950比だととにかく負荷が減って温度が上がらない感じで良かったです。 CPU：AMD Ryzen 9 5900X M.B：ASUS TUF GAMING B550-PLUS Mem：CMH32GX4M2Z3600C18

【安定性】 800W電源下で問題なく動作。 【画質】 WQHDの21：9ではほぼ上限FPSの張り付き ゲームによっては4Kでも安定した動作が出来ました。 レイトレーシングについては未確認。 【静音性】 MSIのファンの動作音は静かで驚きます。 高負荷時でもPSシリーズよりは静かに動作。 【総評】 ゲーミング用途が殆どかとは思いますが LEDの光かたも比較的抑えめで個人的には嬉しいです。 発売当時は高止まりしていた7900XTXも物が出回ってきて RTX4800や4900の良きライバルとなりそうですね。

【安定性】　問題なし。ブラックアウトもありません。 【画質】　　特に問題なし。 【機能性】　ファンの色が2色だけなのが残念。 【処理速度】　　抜群ですね！ 【静音性】　　　静かです。コイル鳴きもありません！ 【付属ソフト】　　付属ソフトはないので無評価です。 【総評】　　高かったけど　概ね満足です。　なぜかバックプレートに傷がいつの間にかついてて 　　　　　　　泣きが入ってます。デバイスマネージャーのイベント欄が意味不明で不安ですｗｗｗ そして自分の使用状況ではスペック過多なので10年以上持ちそう。　しいて不満はファンの色が２色のみなのが悲しいです。　ドライバも5500XTや6800XTの時のようにブラックアウトも一切起きてません。いい感じです。

【安定性】 負荷テストとしてマイニングさせましたがVRAM温度も低く安定してました 【画質】 画質は今時悪いとかないので無評価です 【機能性】 デュアルBIOSで静音モードとOCモード使い分けれます 【処理速度】 さすがのハイエンド ベンチマークは最高クラスのスコアたたき出しますが、使い切ることはないです 【静音性】 負荷が低いときはFANの開店と待ってるので静かですが、マイニングして１００パーセントで回るとうるさいです 【付属ソフト】 付属ソフトは無いので無評価です 【総評】 RTX3080で１年半マイニングさせててFANがくたびれてきたので安くなった3090tiを購入しました さすが最上位のグラボ！ ハッシュレートが高いです 最上位のグラボですがYouTube視聴しかしないので宝の持ち腐れです なんで買ったんだろうか…

citys skyline2をRadeon rx6600で動かしていたが 動作クラッシュが目立つようになり、35000円未満で 販売され安くなったので試しに購入した次第である。 【安定性】 ワットパフォーマンスが優秀で定格消費電力は150Wと比較的gpuの中では低く 発熱が少ないので扱いやすいgpuである。 ただし、ドライバーがまだまだ甘い作りで、今後のアップデートに期待したいところである。 【画質】 個人的な意見だが、色の発色はRadeonより見やすいと感じる。 citys skyline2が一桁の人口で同じような環境で10fps向上し満足な結果となった。 ただし、二桁人口は試していないので留意する必要がある。 50万、100万人の人口を目指すならより良いグラボの購入の検討が必要と思われる。 【機能性】 intelの純正ソフトのため未評価 【処理速度】 ゲームタイトルによってはRTX 4060に勝るとも劣らぬ性能である 【静音性】 低発熱のためそこまで気になるものでない 【付属ソフト】 なし、また説明書もない　玄人志向のgpuでも薄い説明書があるがそれもない 【総評】 ワットパフォーマンスが優秀でゲームタイトルによってはお勧めできる

まずは気付いた問題点を全て挙げておこう。 ・稀にうまく動かないソフトウェアがある 　具体的には機動戦士ガンダム バトルオペレーション２、ゆめりあベンチマーク。UHD Graphics 630だとうまく動いたがB570ではうまく動かない。他のプログラムでも起こりうることでありある程度の覚悟は必要だ。 ・VRR, Adaptive Sync対応であり、FreeSyncやG-SYNC対応ではない 　FreeSyncのみに対応したモニタで表示する際、これらは機能しないと思ってほしい。 　G-SYNC Compatibleモニタについては所有しておらず確認できない。 ・PCIe 4.0 x8である 　PCIe 3.0環境では4.0以上の環境に比べパフォーマンスが低下する。 ・Resizable BAR相当の設定は事実上必須 　未設定の環境では大幅にパフォーマンスが低下するらしい。 　Does PCIe 3.0 Affect Intel ARC Performance? Tested with Resizable Bar On and Off… 　https://www.youtube.com/watch?v=8zgelA1PKQs ・ASPM(Active State Power Management)を使わない場合、待機時の消費電力(『GPUカードの電源』)が30W程度と大きい 　ASPMを使うようにすれば15W程度に下げられるようだ。 　なお多くの同程度の性能のグラフィックボードでは10W前後だ。 ・おそらくIntel Xeよりも古いiGPUを有効にしているとAI Playgroundなどが動作しないらしい 　確認はしていない。AI関連のソフトウェアが動かない場合はデバイスドライバーでiGPUを無効化すると動くかもしれない。 ■詳細な製品情報 https://www.techpowerup.com/review/sparkle-b570-guardian/ を読むとよい。 ■購入の経緯 Radeon RX 580のグラフィックボードの調子が悪く交換したくなったが、高額な物を購入するのは癪だし今更RX 6600やRTX 3060というのも気が進まない。ともあれおやすみPolarisよろしくBattlemage。 ■交換の流れ ・準備 　デバイスドライバーのアンインストール・インストール作業用に普段使いとは別のアカウントを用意しておくと作業をしやすい。 　デバイスドライバーとDDUをダウンロードしておく。 ・旧ボードのデバイスドライバーのアンインストール 　旧ボードであるRadeonのデバイスドライバーはPCIバスドライバーをリプレースするので、相性問題のようなものに備えてアンインストールしておく。 　コントロール パネルからアンインストール後、セーフ モードで起動してDDUを用い丹念にアンインストールした。 ・新ボードの取付前に 　Intel Arc Graphics Desktop Quick Start Guide https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000091128/graphics/intel-arc-dedicated-graphics-family.html を読むとよいだろう。 　Resizable BARを有効に、ASPMを効くように設定しておく。 ・グラフィックボードの交換とデバイスドライバーのインストール 　難なく終わる。 ・Intel Graphics Softwareでの設定 　『GPU のチューニング』, 『VRAM のチューニング』をする意味は特に無いが、電力制限を85%にすると高負荷時の『GPUカードの電源』がTBPである150W近くになる。当然ながら制限しない場合の上限は180W程度だった。 　『周波数オフセット』を-250にするとクロック上限が2500MHz(非OC時のクロック上限であると思われる)になった。 　メモリー自体は20 Gbps対応品なので『メモリー速度』を19 Gbpsから上げてもよいが、パフォーマンス向上への寄与は小さい。 　『ファンカーブ』の初期設定に問題があり、設定しない場合はファンの回転と停止を頻繁に繰り返すので気分が悪い。この挙動を改善するには最も左の玉の温度をファンの回転を止めたい温度に設定し、そこのファン速度を0%にするとよい。ここで参照している温度はおそらく『GPU温度』である。 ■使用感など FreeSync対応でないのが現環境では少々痛い。 ゲーミング性能とワットパフォーマンスは交換前GPUであるRX 580の約2倍とわかりやすい。 DX11レンダリングのDivision 2はゲーム中にGPU クロックが上がりきらずカクつく。 ストレステスト(Port Royal, Time Spy)実行中の『GPUカードの電源』は160W弱、FHD, 75Hzでのゲーム中は概ね70W〜120W程度をふらつく。 Intel Arcロゴ部分が光り緩やかに点滅するが、これを抑制する方法は無い。 ヒートパイプは3本らしい。バックパネルは金属製。ファンは最大3100rpm程度、回転音は柔らかい。 『ハードウェア アクセラレータによるGPU スケジューリング』ON/OFFでの差異を感じられない。 ■ベンチマーク GPU: SPARKLE Intel Arc B570 GUARDIAN OC CPU: Corei5-10400 メモリー: DDR4-2666 19-19-19-43 2T dual channel OS: Windows [Version 10.0.26100.4652] GPUドライバー: 32.0.101.6913 ほぼ必要最低限のCPU、PCIe 3.0、若干古いGPUドライバーでの値である点に注意していただきたい。 Farcry 6 FHD, フルスクリーン, 最高, DXR反射・シャドウ有効 GPU初期設定 平均 72fps 2500MHz制限 平均 72fps FHD, フルスクリーン, 最高, DXR無効 GPU初期設定 平均 87fps 2500MHz制限 平均 87fps アサシン クリード ヴァルハラ FHD, フルスクリーン, 最高 GPU初期設定 平均 93fps, 低位1% 57fps, 低位0.1% 45fps 2500MHz制限 平均 84fps, 低位1% 55fps, 低位0.1% 45fps Tom Clancy's The Division 2 FHD, フルスクリーン, DX12, ウルトラ GPU初期設定 スコア8792, 平均 98fps 2500MHz制限 スコア8176, 平均 91fps FHD, フルスクリーン, DX11, ウルトラ GPU初期設定 スコア6434, 平均 72fps 2500MHz制限 スコア6418, 平均 72fps FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmark 高品質, FHD, フルスクリーン GPU初期設定 スコア9482 2500MHz制限 スコア9108 Port Royal GPU初期設定 Score 6722, Graphics test 31.12 FPS 2500MHz制限 Score 6235, Graphics test 28.87 FPS Time Spy GPU初期設定 Score 11199, Graphics score 12596, CPU score 6877 2500MHz制限 Score 10619, Graphics score 11764, CPU score 6846

【安定性】 とても安定しています。 発売日から使用していますが、未だに本製品およびグラフィックドライバでのトラブルはありません。 【画質】 コンシューマー向け最上位の製品なので、これ以上はないかと思います。 UWQHDのメインモニタ、4Kのサブモニタの2枚を接続していますが、問題なく使用できています。 【機能性】 映像出力以外の機能性は特に求めていませんが、ファンが負荷に応じて自動コントロールされる機能がとても良いと思います。 【処理速度】 文句なしです。 個人の用途であれば大抵のことはストレスなくできます。 【静音性】 静音ケースを使用しているため、高負荷時も音は気になりません。 作業をしていないときはファンが停止するため無音です。 【付属ソフト】 使用していため無評価 【総評】 中が見えないケースのため意味がありませんが、見た目で選びました。 3090製品としてはほかの製品のレビューを見ると、あらためてとても良い製品だと実感できます。

・デザイン MSIのGAMING X, ASUSのROG等前世代のデザインの方が好みで迷っている中、このSUPRIMはどストライクなカッコ良さでした。 直線基調のデザイン、ファン・側面・バックプレートに仕込まれたLED、そもそもの素材の質感からバックプレートの加工、シリアルNoのシール配置に至るまですべてが気に入っています。 マザー直差し配置でも十分に存在感があり、LEDの反射等組み込んでみても最高のデザインだと思えます。 ・ゲーミング性能 RTX3080と大差ないようにも見えますが、某メーカーRTX3080 GAMINGモデルを使用していた頃、例えばウォッチドックスレギオンで4KレイトレON（低設定）にすると60FPS維持することが難しい状況でした。 が、このグラボであればレイトレ高設定で、その他の設定をすべて最高に設定(DLSSはバランスに)した状態で、街の中をスポーツカーで疾走しても60FPS維持できました。 最新のゲームを最高の設定で遊びたい時、少しに見えていた差が大きな意味を持つ様になる気がします。 ・コイル鳴き コイル鳴きに関してはウォッチドックスやサイバーパンクなどヘビー級のゲームを遊ぶ際に少しありました。 GPU-Zのストレステストでは発生しなかったので、本当に高負荷な時のみのようです。 酷ければメーカー側で無料でテストして問題がありそうであれば交換すると言ってもらえましたが、個人的にはヘッドホンをすれば聞こえず実質問題ないのでそのまま使用しています。 ・その他細かい点幾つか サイズについては購入前から入るかかなりヒヤヒヤしていたのですがギリギリセーフでした。 使用中のCorsair 4000D Airflowは360mmまでのGPUを搭載可能ですが、MSIの簡易水冷（ファンはCorsair LL120）との組み合わせで3,4mmの隙間です。 また、電源についてもゲーム中は補助電源3本それぞれで最大100W以上の電力供給が実際に起っているので分岐ケーブルの使用は厳禁で、このグラボ用に3本確保する必要があるのは注意が必要です。 冷却面については、なるべく長く使いたいのでGamingモードで使用しています。 また、使用開始時に低負荷時も冷えるように低負荷時のファン停止をOFFにしていました。 （MSIのDragonCenterにてツールタブからZero Frozr項目で切替可能） ただ、これだと低負荷時にもファンは回ってくれるのですが、高負荷時に回転数が上がらず、afterburnerなどでのファンコントロールも効かなくなりました。 なので、Zero FrozrはONにしたまま運用しています。 バックパネルにもヒートシンクが仕込まれたりと冷却面にはかなり気合を入れて作られているので、冷却・静音性は全く不満ありません。 ・まとめ 当初予算面がネックで諦めていた所、RTX3080の在庫不足でストレスも溜まり完全に予算オーバーのまま買ってしまいましたが、結果的に製品には十二分に満足、使ってみて更に感じるデザイン・性能の良さもあり、取り扱いメーカーさんのサポートにもとても交換が持てて、トータルで満足の行く買い物でした。

【安定性】 取り付けて、まだ2週間程度 おかしくなったことはありません 【画質】 ゲームではなく、動画編集のみですので 特に変化はありません 【機能性】 期待値以上です （いままではオンボードGPUでした） 【処理速度】 期待値以上です （いままではオンボードGPUでした） フルHDの動画編集、30分程度の番組のエンコードが10分少々です （いままでは、果てしなくかかったか、途中でフリーズ） CADによる3Dモデリングは、今まではOpenGL（簡易表示）でアングルを決めてから、仕上げレンダリングを行っておりましたが、仕上げレンダリングの状態でも動かせるようになりました （ベクターワークス使用） 【静音性】 ちょっとファンの音は聞こえます デスクトップPCなので、これは当然だと思っております 【付属ソフト】 使っておりません ドライバーはネットの方が新しいと思います 【総評】 最近のGPUは高いのですが、それだけの価値はあると思います もっとも、CPU内蔵でもけっこう使えるので、 動画、3D等を行わない方は、実感しにくいかもしれません あ、そうそう、ちょっと重いので、ボードがPC内で垂れ下がってきそうでしたので 割り箸でスタンドをつくり、支えております（そういう商品もありますね）

【安定性】 今の所は良し 【画質】 問題なし 【機能性】 普通 【処理速度】 必要十分 【静音性】 コンパクトで２ファンならこんなものでは 【付属ソフト】 特になし 【総評】 ほぼ入荷した瞬間に買った。 最安値の頃と比較するとやや割高ではあったしPNYは初めてなので怖かったが選択肢が最早ない。 去年に自作PCを組もうと思った時に寝かせておく判断をしたのが過ち。 否定的なレビューもあるし不安ではあったが今の所高負荷時でも精々いっても70℃台前半。 ちなモンハンワイルズでほぼ全て最高設定で遊んでます。基本は60℃台。モニタがWQHDリフレッシュレート100なのでfps制限100でバランス設定〜解像度優先ぐらいが落しどころ。 他の用途ではまだこれから。結構良い製品なのでは？ でも夏が怖いなぁ〜　嫌だなぁ怖いなぁ

これはとても良いと思います。 短いですけどとても良いですよ。 消費電力も控えめ。 価格に見合った性能。 コンパクト。 アスクの保証が３年付。 生成AIも速いですよ。

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

【安定性】 特に不具合はなし。 【画質】 GTX1080から買い替えしましたが違いがわかりません。 【機能性】 NVIDIAと比べたら若干使いにくいけど頻繁に開くことがないため問題なし。 しかし、毎回ゲーム起動の際に大きく表示されるのは鬱陶しい。 【処理速度】 以前使っていたGTXから性能がアップしているため満足。 【静音性】 静かでいい 【付属ソフト】 付属のソフトはありませんがホームページからダウンロードできます。 ASRockのホームページからこの製品を指定しTweakをダウンロードしましたが、なぜか起動しませんでした。 違う製品から2.0をダウンロードし起動しました。 【総評】 FHDで遊ぶには十分な性能だと思います。 FPSを稼ぎたい場合、画質を上げたい場合は別のグラボを購入すると思いますので、コスパよくFHD運用する方にはおすすめできると思います。 私が購入した価格は40980円でこの製品の最安価でした。 さらに500円(クーポン)適用できたためお得に買うことができました。

まずライバルの4060について。DLSS3でレイトレを実用レベルまで底上げできる点は強みだが、対応ソフトが限られる点は残念。DLSS抜きにしても僅かながら4060が性能、ワッパで勝るものの、最安値比較で4000円から5000円の差があるかと言われれば個人的にNOだと思うためRX7600を選ぶ動機になった。しかし、ここはDLSS対応ソフト所有か否かで大きく評価が別れるのではないだろうか。 ではなぜ最安値のRX7600ではなくこのモデルを選んだのか。それはこの価格でハイエンドモデルのような金属バックプレートを装備しRGB制御対応であることに加え、トリプルファンでの静音性が確保されているため。人によっては白グラボであることも該当するかもしれない。 気になる静音性については室温27℃、FF15ベンチ2周実行中の最大温度がHOT SPOT81℃、GPU70℃であったがファンが唸ることはなく全く気になるレベルにならなかった。 自分は2060superからの買い替えだが、FF15ベンチスコアから13%の性能向上が見られた。これからドライバの成熟が進み、6650XTとの差別化にも期待したい。

2023年上半期に10数年ぶりにPCを自作した。Ryzen 5600G + B550のmicroATXマザボという構成である。これまで私はほとんどゲームをしなかった。するのは囲碁対局や麻雀のゲームくらい。当分はRyzen 5600Gの内蔵グラフィックスで十分だと思い、コスパの良いマシンを組めたと思っていた。 1年後に国産メーカーの27インチ4Kモニターを購入し、ブルーレイの映画ソフトも少しずつ増やしていった。最近ではYoutubeプレミアムに加入し、高画質で動画を視聴することにした。すると欲が出て、手持ちの4Kモニターで視聴する動画の画質を良くしてみたくなった。 このグラボは今ではエントリークラスに位置づけられている製品だと思うが、アクション系や派手な動きをするゲームをほとんどしない私には今のところ必要かつ十分なスペックだと考えている。

【安定性】 安定しています。ブルスク、暗転などは一度もありません。 【画質】 非常に良いです。N社1650からの乗り換えでしたが、発色が鮮やかになった気がします。 【機能性】 必要十分です。 【処理速度】 ハイスペックGPUと比べると落ちるのでしょうが、価格も考慮してエントリーモデルとしては十分な処理速度です。 5600Xと組み合わせて使っていますが、モンハンワイルズがFHDで十分遊べます（中画質、FG有、FPS110程度）。 【静音性】 非常に静か。高負荷時にファンの音はしますが、その時はゲームなどしているので気になりません。 【付属ソフト】 未使用のため無評価。 【総評】 コスパが非常に高いと感じます。最新の重量級ゲームを最高画質で楽しみたい方にはお勧めできませんが、steamでたまにゲームをする程度のライトゲーマーには超おすすめ。

登場とほぼ同時にYAHOOにて購入。 登場当初は75,000円位だったかと思いますが、 丁度Paypayのセール等重なって実質59,928円での購入でした。 【安定性】 Windows11のアップデートに伴う不具合があった様です。 製品というよりはドライバ絡みでちょっとトラブってますね。 現時点（R5/11/3時点）では治ってます。 ちなみにプレビューのFSR３対応ドライバでも動くのですが 突然ブラックアウトしたりするのでまだしばらくかかるかも。 【機能性】 みんな期待のFSR３！（Fluid Motion Frames） DirectX11〜12のゲームだとFSR（HYPERーX）が効くようです。 概ね１．５倍から２．０倍のフレームレートになる感じです。 （古いゲーム(DirectX9あたり）は機能しない模様） 真面目に４Kディスプレイで無いのならRX7700XTで良いかと。 【処理速度】 ヘビー級のゲームをやらないので・・なんで買った？（笑） 前期種のRX6600と比べると十分速いのでWQHDでほぼOK。 ニーアオートマタがWQHD最高画質で60fpsで動く・・・嬉しぃ！ 【静音性】 稼働率がほぼ１００％になってもファン自体は３０％位かな。 もちろん冷やすために回せば音もでます。 ただ、本機のファン速度を上げるよりPCのエアーフローを強く した方が冷える感じがしました。 グラボのケースが意外に温かくなる。 上手にケース側にも熱が周っている感じなのでそれを排熱する 方が重要な感じですよね。 【総評】 ただただ、新しいグラボに飛びつきましたが性能には満足！！ 当初はRX7800XTをと思ったのですが、ゆるゲーマーの自分には RX7700XTで十分でしょう。 ただ、RX6600があまりのコスパ（低消費電力）だったので、 基本＋１００WとなるRX7700XTが必要だったのかは不明です（笑） とりあえずAMDのキャンペーンでもらったスターフィールドでもやってこき使います！

初RADEON導入。 ツクモの店舗で1時間悩みに悩んで買ったsapphireのPURE。 白いケースを使用しているため、どうせなら白いGPUがいいかという思いがあり、ASRockのSTEELLEGENDと悩みました。 決めては1つではないですが、ステーが付属していて、かつ見た目が最強すぎるところですかね。 GRADEON卿の動画をよく見るのですが、初めてのRADEONならsapphireがおすすめと聞いていたのもポイント。 まだ使用して間も無いですが、以前のRTX3050ではClusterがフリーズする事多発だったのに、最高設定でめちゃくちゃ綺麗。 価格に対して満足度は高いです。 これからWQHDのモニターも導入予定のため、FHDとの違いを体験するのが楽しみで仕方ないです。 これから長く相棒として使っていければと思ってます。

【安定性】 長時間のゲームプレイでも安定しています。発熱も抑えめで、高負荷時60度前後で安定して使えました。 【静音性】 2.5スロット厚＆大型3連ファンを搭載ですが、ゲームプレイ中はファン音が少し大きめかも・・。 【画質・性能】 最新タイトルでも高解像度・高リフレッシュレートで快適。VRAM16GB搭載なので、今後の大型タイトルや高画質設定でも余裕がありそうです。 【デザイン・機能】 PUREシリーズは最強のホワイトデザインが非常にカッコいい。LED派手過ぎずGood。どんなPCケースにも馴染むのが魅力です。 【総評】 投げ売り特価で買えるようなら、9060xtよりもいいかも・・個人的には非常に満足できるモデル。これから長く使っていけそうで満足です。

少しの性能アップだが、長さ変わらず、ヒートシンク、ファンが大型化されて 温度が低下し静音になった。 縦方向に増えた分が結構効いてる様子。 ただ電源の挿し込みが奥まったので、先に挿してからグラボを装着のほうがいいかも。 箱もでかい。あと箱のロゴがキラキラしてる。 3060tiと同じようにバックプレートが金属で剛性感あり。

本製品については2020年秋の発売以降7〜8万円程度で推移しておりましたが、私が購入した2021年2月8日直後から品薄、高騰状態が続いています。投稿時現在では本欄に価格は掲載されておらず、ネット上全体で見る限りRTX3070製品は、12万円以上の高価格で取引されています。 さて私は4年前に初めて自作し、当時のCPUはIntel Core i7 7700K、Graphic BoardはMSI GTX 1060であり、１年半前にはASUS RTX 2060Sに換装しました。その後は色々と知識を蓄え、更なるCPUやグラフィックボードなどの進化に伴い、今回の2台目自作に至りました。各パーツの構成は以下の通りです。 Case：Cooler Master MasterBox CM694 TG M/B：Gigabyte X570 Aorus Pro rev1.2 CPU：Ryzen 7 5800X CPUクーラー：Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 RGB Memory：G.SKILL F4-3200C16D-32GTZN[DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]×2 Cドライブ：Samsung 980 PRO MZ-V8P1T0B/IT BDドライブ：Pioneer BDR-S12J-BK Graphic Board：ZOTAC GAMING GeForce RTX 3070 Twin Edge OC 電源ユニット：Corsair RM850 本製品の選択に至った理由としては、Ryzen 7 5800XとX570チップセットの組み合わせで実現するPCI-Express Gen4に対応していることを条件に探し出し、しかもCooler Master MasterBox CM694 TGというケースで光学ドライブや複数のストレージベイを温存したいことから３連ファンの大型グラフィックボードは対象外であり、２連ファンに限定されることでした。そして当初はRTX3060Tiくらいを狙い目としつつも急速に品薄となる中、本製品が入手できました。 外観は質素でコンパクトであり、2+6ピン×2の端子が多少奥まっているものの、装着に手間取ることもありませんでした。 直前まで使用していたCore i7 7700KとASUS RTX 2060Sの組み合わせとの比較になりますが、同じモニター（フィリップス328P6VJEB/11）で見る限り、映像の鮮明さが向上し、かすれていた文字がくっきりと見えるようになりました。 ユーザーの皆様がこぞって評価の指標とされるFinal Fantasy XIVならびに同XVのベンチマークも添付のスクショ通りです。 過去のデータは以下の通りですから、確実に進化している様子が伺われます。 Core i7 7700K ＆ MSI GTX 1060では、XIV: 12757、XV: 4966 Core i7 7700K ＆ ASUS RTX 2060Sでは、XIV: 16075、XV: 8630 また、全体のパーツ構成の違いでグラフィックボード単独の影響とは判断しがたいのですが、自分で撮影したスポーツの動画（FHD、約2時間）をBDに焼く（Power Director 365）のに上述の４年前自作の1台目では1時間を要していた一方、今回同じ作業が30分で済みましたので、自分なりには満足しています。

【安定性】 Geforceなのでまあ問題はないんじゃないでしょうか 【画質】 ４k120fpsのテレビのスペックを引き出せてると思います（もちろんゲームによります） 【機能性】 AV１エンコードの画質もよく、DLSS3の効果も高くゲーム環境が見違えました 【処理速度】 ４kでも十分ゲームできる性能があると思います 【静音性】 前使ってたpalit gamesrockRTX3070と使用率100％では同程度の音かそれ以下だと思います PCから1メートルほど離れてるのもあってうるさいってほどではありませんでした 【付属ソフト】 無し 【総評】 PCケースには3スロットの物しか入らないのでRTX4080では選択肢は少なくこちらの製品を選びました TDPも3070から上がりRTX4080にしては厚さも薄いことにより温度も3度ほどあがりましたがリミットまでにはまだ余裕あるので十分冷やせてるとは思います FF7リメイクやエルデンリングなど4k高品質設定では3070は60fpsすらでませんでしたがどちらも使用率も少ないのに上限の60fpsはりつきとさすがにこの時期のゲームではオーバースペックのようです 推奨電源も750Wと低めなので扱いやすい良いグラボだと思います

RTX3090からのスペックアップに購入しました。 一般的に巷では４Kお化けのRTX4090が半端なく人気で、１０万円程度しか値差がなく不人気グラボのRTX4080を購入しました。 購入理由としては単純に仕事用なのでおそれくRTX4000版台で唯一？の一切ライティング機能無しだったのでこちらを購入しました。 性能的には3090と比較すれば消費電力が下がって性能は1.４倍くらいだったのでサクサクなので特に不満は有りません。 あとはRTX4090系と同等のクーラーが付いているのでとてもよく冷えてよいです。 サイズもRTX3090と比べても厚みはありますが、長さに関してはVentusなのでコンパクトで長手方向のサイズは大きく変わらず問題なくケースに入りました。 追記 １か月使用して全くド安定なGeForce不安定さや動作に不満は一切ありません。 RX7900XTXと対抗馬の4080ですが、スペックは申し分ないですし値段的にも実売2万くらいの差で自分は仕事で使うものなので、安定性最優先で決めるなら断然4080が良いです。 またRX7900XTXはリファレンスモデルはジャンクション温度１１０度超えてサーマルスロットリングの不具合が出てるので、ソフトウェアも悪い上、ハードもダメなんだとしたら安定性は見込めないでしょう。（ソフトウェアの制御の問題か元々の設計ミス？）