グラフィックボード・ビデオカード 製品一覧 3ページ目価格の安い順

これまで購入したB5型ノートPCと同じメーカからA4型ノートPCを購入して、これまで通りUSB-Cのミニドックの映像出力を使おうとしたところ使えず。仕様を見たら、このPCのUSB-Cはデータ転送専用とあり、給電や映像出力には対応していないものでした(LANは使えた)。 　複数のモニタを使いたい場合、これでは困りますので、USB-Aで映像出力ができる物を探してこちらに行き着きました。こちらだと問題なく映像出力可能でした。またこのPCはUSB-A端子が2つしかなく、このアダプタにはUSBが3個付いているのも便利です。 　ただ付属ソフトが今どきCD-ROMで、メーカのサイトからダウンロードできるのも2020年製。キーパーツのメーカのサイトには2024年製が上がっていましたので、こちらを利用しています。

USB3.0のハブ機能がついてるけど 電源を取って駆動するデバイスを 装着した状態だと、ディスプレイが 頻繁に落ちて、画面がチカチカする・・。 原因は外付けHDDドライブだったみたいで 取り外したところ、正常に復帰して安定したけど 電源を取るようなデバイス接続がNGとなると スマホやデジカメの充電にも影響あるかな・・？ ※回転系は、まず漏れなくNGだろうけど ハブとしては、正直なところ使い物にならないね・・。

環境】 Win10デスクトップ i5-8500/MEM16GB/SSD1TB/電源400W モニターは21インチFHD YouTubeやU-NEXTを"もうちょっといい画質で観たい"ために本品を購入 稼働4年目・年1回取り外して清掃・ノントラブル NVIDIAのコンパネはいじっていません 現状何ら困っていないのでドライバーの更新もしていません 動画・画像はもちろん、Windowsやサイトなどの文字にじみが減り、内蔵(※)GPUより引き締まって表示されます SteamのバイオRE2・RE3、 ゲーム内の画質設定「自動」で問題なくクリアできました 複数のMODを入れても大丈夫でした ※現在は「内臓」が正しいそうですｗ

普段使い用のPC「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」用に2年前購入しました。 PCのメモリを32GBに増設してあることもあり、 フルHDの動画編集は全く問題なく、簡単な４K画質の動画編集も可能です。 （動画編集ソフトは動作が軽い Wondershare Fimora 14を使用） ただ2025年の現在、GPUに高スペックを要求されるPCゲームにおいてこの 「GeForce GT 1030」は非力すぎて、満足にプレイできるのは古いゲームか、パズルゲームなどの処理が軽いゲームに限定されるでしょう。 表題のPC電源の件ですが、 コレを装着している「OPTIPLEX 5050 SFF」のPC電源容量は180Wです。 GPUメーカーのサイトの中に、 GeForce GT 1030の推奨電源容量を300Wと記しているところがありますが、根拠となるＰＣのパーツ構成を掲載しておらず、正直あてにならない数字です。 CPUだけでもTDPが65Wだったり125Wだったりするので、その差だけでも60Wあり、PCの電源は供給効率が良いとされる電源容量の50％を重視しているので、CPUだけでも60Wの倍の120Wの差があります。 使用しているPCのCPUがTDP65Wなら、 メーカー推奨の300Wから120Wを引いた180Wでも問題ないという事で、 他にもPC内にマウントするドライブの種類（HDD、SSD、M2SSDなど）や 台数、ファンの数や光学ドライブの有無でも必要電力容量に差が出ます。 ちなみにウチの「DELL OPTIPLEX 5050 SFF」の構成は、 ＣＰＵ：i7-7700(TDP 65W) メモリ：32GB（16GB×2） ＧＰＵ：GF-GT1030-E2GB/LP/D5（30W） C;ドライブ M2 SSD WD 500GB D;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 E;ドライブ SATA　サンディスク SSD ２TB　 ドライブは全てSSDなのでHDDと比べると格段に消費電力が低いです。 また ACアダプターが付属した独自給電が可能なUSBポートを使用したり、AC電源付きのHDDを使えばPCの電源に影響はないので、ウチでは他にUSBでHDDを4台繋げています。 GPUの使用状況は、 HDMI 出力 → FlexScan EV2760-BK（WQHD 2560×1440） DVI-D出力 → HDMI変換 → 16型 モバイルディスプレイ（WUXGA 1920×1200） PCパーツの電力消費をリアルタイムでモニターできるソフトで確認すると、何も作業をしていないアイドル状態のGPUの消費電力は「12.32W」。 先日 YouTubeのライブ配信（1920×1080 60f）をサブディスプレイで見ながら、同時視聴のフルHD動画作品（1920×1080 60f）をメインディスプレイで鑑賞した時のGPUの消費電力は「13.59W」でした。 加えて、 １画面表示から２画面表示に増やしてもGPUの消費電力は約１W〜３Wしか増えないので、誤差の範囲と言えるでしょう。 ゲームやAI処理などの重い作業には全く不向きですが、それ以外の軽い作業しかしない普段使いのPCなら、今でも十分使えます。 PCの電源容量を気にして導入に踏み切れない方の参考になれば幸いです。 　

海外出張の際のプレゼン用に購入しました。iPadを使ってのプレゼン用で、こちらの商品は他社製よりもかなり高くなりますが、純正なら間違いがないだろうと思いこれを買うことにしました。iPadは1台だけ所持してますが、普段あまり使わず、Windows、アンドロイドの方ばかり使っているので、たまにiPadを使いいつもと違う用途のことをしようとすると、慣れていないためか上手くいかないことが多いです。ですので今回は海外の知らない人たちの前でのプレゼンということで、一発で上手くいくようにという願いをかけこちらに投資しました。 結果、一発でスムーズに繋がり焦ることもなくスムーズに仕事をすることが出来ました。 純正はいつも高価ですが、安心感が違います。

【安定性】 問題なく動きます。 【画質】 とても綺麗に映ります。 【機能性】 HDMI、DVI-Dポートが付いています。 DisplayPortポートがないのが少し残念です。 【処理速度】 単純に表示をするなら問題ありません。 むしろこれで多くの事は期待してはいけません。 【静音性】 ファンがそもそもないので無音です。 【総評】 ファンレスのGT1030グラフィックカードという事で購入しました。 用途が古いパソコンでの動画視聴でしたので買ってよかったです。 快適に動画視聴できます。

【安定性】 　組んでから2週間画面についての問題はありません。現在FHDですが将来的に4k60p表示させたいと思っています。 【画質】 　まったく違和感なし。綺麗。 【処理速度】 　画像、動画表示のみなので問題ありません。 【静音性】 　ファンレスなので無音で◎ 【総評】 　ファンレスで問題なく4k60p表示が可能とのことで購入してFHDモニターで使っています。4k60pは今のところ確認できていませんが将来のモニター更新時に期待（YouTubeの4k60p再生は問題なく可能でした）。将来4kビデオも撮影するかもしれませんので当分活躍してくれそうです。 　2021年の秋に工房のセールで7千円で購入していました。将来的にグラボをバージョンアップしても予備やサブ機用としても使えると思ったからです。

今まで使っていたのが故障したため、急遽購入。 激安では買えなかったですが 1　形状は小さく軽い 2　画面追加で使用する分には問題なし 3　この製品の問題かは不明ですが、たまにバグる 　　設定やり直すことがある。 普通に使用する分には問題ないと思います。

写真現像用にCRTを購入したが、オールインワンPCのためPC側に出力端子がなくて購入した。USBからの出力で問題なく画面は写った。ただ、キャリブレーションは本来の接続ではないのでうまく行かなかった。

ゲームしない自分には全く問題なく、快適。 WQHD(2,560×1,440)で動画見る分には全くストレスも感じない。 一点だけデメリットを上げれば、ファンレス故の熱の問題。 物理距離の近いところに、サブのM.2 SSD を配置しているが、 やや温度が高い。 （ちょっと大きいのでどうしても近くなる） おそらく、こいつのせいで、3℃、4℃、高いと思われる。 （私の）排熱の良くないPCで、熱への影響がそのくらいありそう。 私は7000円で購入したが、その程度あれば、 ファンレスで、ゲームしない人にはお勧めです。

Win11移行直後にグラボを友人に譲ったのでお古のHD6450をインスト、動作するがセキュリティエラー発生、とりあえず安い(５千円以下)グラボ探し本品にたどりついた。 【安定性】◎AMD環境でもWin11安定表示 【画質】4K@30Hzまで？　 【機能性】◎コネクタDVI, HDMI1.4, VGA 　ロープロだが３つ(古いコネクタが嬉しい)無いのはDPのみ　 【処理速度】×iGPUに負ける 　クロック902 MHz、0.2688 TFLOPSと桁違い 【静音性】◎ファンレス無音、しかし40W 【付属ソフト】久しぶりのNVIDIA慣れない 【所感】Win11システム要件DirectX 12満たさないとｾｷｭﾘﾃｨエラー？ 　グラボ交換とAPUへの交換とを天秤にかけお安い方を選択（5年前使ってた3400Gへの交換は今更感）。RX550がもう少し安ければドライバー管理楽なのに残念。性能差あるのは認めるが（ベンチでは２倍i以上高速、5k @ 60H表示)映ればOKのサブPCには不要なスペック。NVIDIAは頂点から最底辺までラインアップってことかな？j需要無いモデルだが１台持ってると便利に使いまわせる。

【安定性】 最弱グラボでも安定性は強力です。 【画質】 廉価でも画質は普通です。 【機能性】 機能はほぼないです。処理も遅いのでやめたほうがいいですね。 【処理速度】 処理は遅いです。処理に使うことはまずありませんでしょう。ゲームも重いので無理だと思います。 【静音性】 やかましいというほどでもないので、一応うるさくないです。ファンレスもあるのでそれのほうがいいかもしれません。 【付属ソフト】 【総評】 安定してるのでこれからも安定し続けてほしいです。

使用しているデスクトップパソコンが、スリム型で1スロットしかないため、こちらのLPのグラフィックボードぐらいしか選択肢にありませんでした。しかも、モデルチェンジされ、メモリーがGDDR5からDDR4にグレードが下がり、CPU内蔵GPUとそれほど変わらない性能である事が懸念されましたが、電力容量も危なっかしく、省電力化されたこちらの方が安心して使えるように感じています。とはいえ、GDDR5モデルを買いそびれてしまっただけなのですが、安いのなら買いだと思います。 性能面では、使用しているCPU内蔵GPU（intel core i5 6400、インテル　HD グラフィックス 530）よりは、間違いなくグラフィック向上は期待できます。インターネット閲覧や動画視聴などでは、変わり映えしませんが、ゲームでは今まで遊べなかったゲームが可能になるレベルにはなります。 ただ、ドラクエXはフルHDでも快適に評価されますが、ハイエンドのFF15では動作困難になってしまうので、ライトゲーマーならちょうど良い程度です。フレームレートも30fpsほどになってしまうものもあり、一世代前のゲームならピッタリな感じにはなります。それでも、できないよりはマシという事で割り切ってるなら、あっても良いレベルです。 OCも試してみましたが、フレームレートが15％ほど向上する感じはしますが、元が元だけに体感するほどではなく、故障のリスクを考えるなら、ノーマル状態で使っても十分、グラフィック性能を発揮しています。 この程度のグラフィックボードであれば、フル稼働の前モデルより省電力化の今モデルの方が安定的な出力と長期的な使い方ができるように思えます。GDDR5モデルが負荷が強いだけに、安定性と耐久性は期待しない方が良いだけに、DDR4でもメリットはあるように思えます。 ゲーミングPCのようにグラフィック性能を求めるものではない事は、念頭に置いた方が良いです。

４Ｋディスプレイへの買い替えの為に購入しました。パフォーマンス的にはＣＰＵのインテルUHD グラフィックス 630も４Ｋ対応なので不要ですが、ＨＤＭＩ接続にもなりスッキリしました。現有の電源を変更せずに問題なくスロットに収まるようにローエンドのものにしましたが、ファンもうるさくなく負荷分散でＣＰＵ温度が下がるのではないかと期待しています。ゲームをやらないのであまり気にしませんでしたが、ゲームをした時にハイエンドと違ってどこまで対応できるのかは気になるところです。

DVI端子はWQHD(2560x1440)が表示できましたので デュアルリンクの様です。 接続するモニタの解像度が大きくなると動画再生がキツくなるので、 blu-rayを見るならば、接続モニタはFHD1枚+WQHD1枚、 または4Kx1枚のみが上限だと思います。 4Kモニタ＆UHD-BD再生はカクツくので上位のグラボを購入した方 がいいかもしれません。 NVIDIAのドライバーは直近のを調べた限り、 GT1030はGame Readyの方のみで、 Studioドライバーは見当たりません。 GT730はRTX40xx、30xx、20xx、GTX16xxらと ドライバーが別ものになり並存が難しいので、 RTXシリーズと併用する場合はドライバがGame Readyになりますが、 本製品のGT1030をお勧めします。 ★動画再生にて負荷テスト ・WQHDx2枚………… DVD再生x2◎、BD再生x1× ・FHDx1枚+WQHD1枚…BD再生x1◎、BD再生x2× ・FHDx2枚……………BD再生x1＋DVD再生x1◎、BD再生x2× ・4Kx1枚…………… BD再生x1◎、UHDBD再生x1× ・4Kx1枚+FHDx1枚… DVD再生x1◎、BD再生orUHDBD再生x1× ◎…GPU Load 90%未満 ＆ カクツキ無し ×…GPU Load 90%以上 or カクツキ発生 ★製品詳細 製品重量:134g ヒートパイプ：無し ファン：直径45mm x1個 セミファンレス：無し ポン付けほぼ無負荷時のファン回転：32% 1600RPM ◆AfterBurnerで手動のファン設定 32%…1600RPM ※設定下限 40%…2000RPM 50%…2500RPM 60%…3000RPM 70%…3500RPM 80%…4000RPM 90%…4500RPM 100%…4575RPM ★GPU Load100%テスト (blu-ray x2つ同時再生) GPU温度…50.1℃ Hot Spot…57.6℃ ファン…1881RPM(38%) (AfterBurner未起動のポン付け動作) 室温…24.5℃ CPU…R7 5700G M/B…X470 AORUS ULTRA GAMING (GIGABYTE) ケース…Define R5

ａｃｅr　４６２０Ｇというスリムパソコンに取り付けました。 ＨＤＭＩ端子が欲しかったためです。 前のモデルはＤＤＲ５だったと思うのですが、再販して安くなったと思ったらＤＤＲ４になってました。 ベンチマークすれば違うんでしょうけど、今のところ遅いといった感覚は有りません。 電源が２２０Ｗなので心配でしたが問題なさそうです。

保証付きの中古品ですが、使用感の少ない商品でした。売りに出した方が内箱を間違えたようで、パリットの説明書が入っていましたが、ビデオカードの収まりが悪かったです。 動作も問題なく、ファンも静かでうるさくなかったです。購入価格は3300円で、ロープロファイルブラケットが１つなかったです。2GBありますが、ネットや動画視聴であれば充分ですね。

【安定性】 このグラボをつけるPCは元々低スペックであると思うので、これをつけることで劇的に改善するということはないものの、不安定にはならないし、ある程度は安定するので高評価。 【画質】 正直いうと最新の GPU内蔵CPUのグラフィックには劣ってしまう。 【機能性】 まあ昨日と言われてもFullHDの２枚ディスプレイができる程度は普通なので可でもなく不可でもなくというところ。 【処理速度】 きっとCPUの稼働を助けているのだろうけど、体感できるようなものではないのでこれも可でもなく不可でもなく。 【静音性】 とっても静かな方だと思う。 【付属ソフト】 特になかったので無評価。 【総評】 正直いうと、むか〜しのPCに実装するならいいかもしれないけど、最近のGPU内蔵CPUであればおおよそこのGPUを上回ってしまうので評価は厳しくなってしまう。 とりあえずディスプレイを複数立てたい人にはおすすめかと思います。

廉価にもかかわらず、HDMIで４出力可能。 消費電力、発熱とも低く、ファンの音も控えめです。 HDMIコネクタの精度も良かったですね。 良いグラボだと思います。

4画面以上のマルチモニター対応製品で低消費電力の製品を探していたのですが、対応している製品が元々少なく、あっても、どれも必要以上に高スペックで、何より消費電力が驚くほど高い物ばかりでした（そして高価格も当然高い）。そして、最新の高スペックPCに標準搭載されているグラボもどれも同様の状況でした。そこで、本製品の存在を知り、購入したのでですが、予想を遥かに上回る製品でした。私がこの製品の前に使用していたグラボは高スペックで評価が高い物でしたが、最初の設定でも認識させるのにかなり苦労し(PCはDELL XPS8500)、そしてあまり安定が無く（頻繁に、画面がブラックアウトする）見切りをつけましたが、この製品は直ぐに認識し、動作も非常に安定しています。そして、画質も以前の高性能の物と全く遜色がありません。よほど、PCをゲーム機として特化しての使用用途で無い限りは、この製品で十分以上の性能があります。動作音（ファン）も全く気になる様なレベルでは無く、静かだと感じました。保証期間も2年間と長いです。ずいぶんと時間をかけて、ようやく理想とする製品にたどり着けた思いです。

　メインで使用のPC、HP Pavilion Desktop PC m9380jp/CT（2009年入手）のグラフィックカードNVIDIA GeForce 9500GSの冷却ファンから経年劣化により騒音が出始めました。9500GTの最大消費電力が50Wで同程度の消費電力と推定されることから、「同程度の消費電力か、それより低いものを」でヒートシンクのみで冷却ファンを搭載しないことで"SILENT 0dB"とするGV-N610SL-1GI（GIGABYTE）を入手し、これに交換しました。Windows 7 Ultimate (32bit)の環境で文書作成やPhotoshopを用いた画像処理で性能的に不足を感じることはなく、静かなPCとなったことに満足していたはずなのですが、Windows エクスペリエンスが以前のグラフィックカードのグラフィックスが5.3なのに対して、4.6に低下したことがどこかでひっかかっていたようです。そして最大消費電力64Wの本グラフィックカードが1万円を切って売られているのを見て衝動買いしてしまいました。 【安定性】 　日本の夏期の暑さを体験させていないため、安定性の評価は十分ではありませんが、現在のところ、グラフィックカードに起因すると思われる不具合はありません。 【画質】 　カラーマネジメント対応ディスプレイMultiSync LCD-PA241W（NEC）と組み合わせて使用していますが、繊細感が増したように感じます。 【機能性】 　Mini-HDMI ×1、DVI-D ×2で3画面表示を本ボードだけで実現しているのが特徴となります。（「ディスプレイを増設しようか」という誘惑にかられています。） 【処理速度】 　Windows エクスペリエンス インデックス (Windows 7）の結果を示しますが、本カードに交換した結果、グラフィックスは7.3、ゲーム用グラフィックスも7.3でGV-N610SL-1GIの4.6、6.4から大幅にパフォーマンスが向上しました。 【静音性】 　大径のファンを採用することで低回転化することが騒音の低減に効果があり、グラフィックカードのファンの音は全く気になりません。 【付属ソフト】 　ELSA GPU Optimizerが付属ソフトとなります。本GPUの稼働状況の表示とGPUに関する各種の設定ができます。 【総評】 　本カードを導入するのに2スロット使用するため、「全てのPCに」という訳にはいかないと思いますが、性能が高く、静かで、最大消費電力が少ない、手頃な価格であることからとてもCPが高いと思います。

【安定性】 購入して3ヶ月が経ちますが、非常に安定しています。 今年の猛暑でも特に問題はありませんでした。 【画質】 とても綺麗に描画してくれます。 【機能性】 特に不満はありません。 【処理速度】 Windowsエクスペリエンスにおける評価ではグラフィック7.3、ゲーム用グラフィック7.3となっています。 以前使用していたELSA GeForce GT 640からは0.2増となりますが、数値以上に処理速度の向上が感じられます。 よほど重いゲームでもない限り快適に動くレベルです。 【静音性】 消費電力はGeForce GT 640より高くなりますが、2スロットのビデオカードなので非常に静かです。 風切り音は高負荷時でも気になりません。 【付属ソフト】 付属ソフトは未使用なので無評価とします。 【総評】 ELSA GeForce GT 640と比較すると処理速度、静音性共に違いが体感出来ます。 補助電源コネクタも不要ですので、GeForce 9 Seriesからのアップグレードとしても良いかも知れません。 また省電力性にも優れているため、PCケース内に空きさえあればベアボーンなどをお使いのかたでも利用できるかと思います。 長文乱文失礼致しました。

噂ほど悪いグラボではなさそうです。 地元の専門店が閉店してしまい今回はＢＴＯでＰＣを購入したのですが、採用されていたグラボがこれでした。 何よりまず最初に驚いたのは、音が静か！ 動いていないのかと思いましたが、ちゃんとファンは回っていました。 消費電力が大きいと言われていますが、家全体の電力からすれば微々たるものなので、電気代がどうこう言うほどのものではありませんが、電源には余裕があったほうがいいかもしれません。 肝心の処理についてですが、ＧＴＳ４５０よりマシという程度でそれほど速いわけではありません。ただ、動作自体はとても安定していて、極端な高画質を要求しないゲームならサクサク動いてくれます（モンハンやＴＥＲＡくらいなら問題なく動きました。ＦＦは画質落とさないとダメ）。 消費電力が高いということを除けば過不足無い中堅グラボとしての実力は持っていますので、これを使って「困る」ことは無いでしょうが、あえてこれを選択する理由がありません。価格面で見ればこれより安くて性能的に劣らないものは沢山ありますし、性能面で行けば１世代前の上級グラボに届いていません。 ＢＴＯで安く組んだらこのグラボが入ってた、というケースなら有りですが、自作なら私も選択しません。ＧＴＸって響きが「いいグラボ」っぽく感じさせますが実質的にＧＴＳ４５０の後継なので。

【安定性】 普段使いで特に問題なく動作しています。 基本は Windows で使っています。 Ubuntu 20.04 / 22.04 では NVIDIA ドライバで正常に動作。 ※注意点※ Ubuntu 24.04 以降は NVIDIA 公式ドライバのサポート対象外。 標準ドライバ（Nouveau）での利用となりますが、 ゲームや動画編集をしない限り、問題なく使えています。 （Linuxでこのカードを高負荷用途に使う人は少ないと思います） 【画質】 AMD グラボや Intel 内蔵グラフィックと同等。 特別な差は感じません。 【機能性】 格安で4画面出力が可能 これに尽きます。 【処理速度】 ビジネス用途・トレーディング用途なら十分な性能。 3Dゲームは未検証ですが、 GT730のスペック上、高速処理は期待できません。 2025年11月現在、古いカードに分類されますが、 複数ディスプレイ表示の速度は普通に快適です。 【静音性】 ファンなしで非常に静か。 素晴らしいです。 【付属ソフト】 ASUSサイトからドライバ・ユーティリティをダウンロード。 クロック調整なども可能ですが、 特に必要性は感じませんでした。 （※Ubuntu 24.04 以降は NVIDIA ドライバ非対応） 【総評】 ビジネス・トレード用途で4画面出力を実現 この1枚で対応でき、追加すればさらに拡張可能。 この価格で4画面が使えるのは、良い時代になりました。

設置1週間ですが、レビューします。 4画面化したくて、3画面出力に使っていたGT710-SL-2GD5から乗り換えました。 用途は、株等のトレードや、動画視聴など、負荷少な目のものです。 マザーボード：ASROCK A520m-hdv 16G CPU：Ryzen 5 5600g　 メモリ：16G 電源：500W OS：Windows10 接続：HDMI*2、HDMI→DVI、HDMI→VGA VGA接続のモニタだけ、PC起動2分後くらいに、2秒真っ暗になって回復するという症状が出ましたが、リフレッシュノートをいじったら、その後なくなった感じです。 同梱の紙に、ドライバをダウンロードするように書いてありましたが、自分が検索した限りだと、この商品の専用ドライバーはASUSのホームページにありません。なので、付属ソフトは星2つです。共用の管理ソフトはあるようですが。 個人的に初の4画面化でしたが、今のところ、良い買い物が出来たと思っております。 2024/12/12追記 最近フリーズします。

当方、デザインソフト（イラレ、フォトショ）を主に利用しています。 ゲームでの使用はギャルゲオンリーですので、精密な３Dの処理に関しては確認していません。 【安定性】今のところ異常なしです 【画質】非常に満足 【機能性】特に利便性を感じる部分はありません 【処理速度】これまでオンボードで出力していましたので、デザインソフトを使用レンダリングが早く感じます 【静音性】ファンの回転音が聞こえますが騒音にはなってません 【付属ソフト】万が一の時に役立つと思います。 【総評】優秀なパーツを求めたらキリがありませんので、このパーツで使用目的の推奨スペックをクリア出来るのであれば「買い」だと思います。

【安定性】何の不満もありません。安定して作動しています。 【画質】配色バランスが良くとてもいいです。 【機能性】この値段でこの機能は納得です。現状で過不足ありません。 　　　　　補助電源もいらないのもいいですね。 【処理速度】CPU：AMD FX6350 　 MB:GIGABYTE GA-78LMT-USB3 　 HDD:TOSHIBA SDD 　 上記のハード環境で使っています。 　　　　　　ヘビーなゲームなどはしないので、丁度いいパフォーマンスです。　 【静音性】ファンつきですが、静かです。 【付属ソフト】色々ついていますが、ドライバーだけで十分です。 【総評】約8,000円で購入しました。ASUS社製という信頼感もあります。 　　　　約半年間使用していますが、この値段でこの性能はお買い得でした。満足しています。

【安定性】 やや難があります。同じMSIのものと比べるとマザーボードが認識しない時があります。 マルチモニターで使用していると、設定を見失ってしまうことがあります。 【画質】 特に問題ありません。モニターに依存する部分のほうが大きいでしょう。 【機能性】 グラフィックボードとして最低グレードなのであまり期待しないほうがいいでしょう。 【処理速度】 ゲームをしないので、ゲーム用の評価は無評価とさせていただきます。 起動が少し遅いようなので、他の機器と連携が取れない時があるようです、その時にマルチモニターを認識しなかったり、解像度を勝手に変更してしまったりします。 【静音性】 本体がフルタワーの冷却性優先の為、グラフィックボードのファンの音はほとんど聞こえません。 【付属ソフト】 必要最低限です。 【総評】 4Kとマルチモニターだけなら十分な性能を発揮します。ただし、他のメーカーとの価格差もあまりないので、わざわざ選択する必要もないと思います。 他のメーカーより千円か二千円安いことが、このボードのすべてだと思います。

以前のラディオンは、いきなり縦縞になりフリーズするようになったので 今回、安いので購入。　　 【安定性】 何の問題も無く使えている。 【画質】 写真及び動画も綺麗　解像度１９２０×１２００も問題なし 【機能性】 　HDMI 　 DVI　　 VGAの３ポートあるので問題なし 【処理速度】 処理速度はベンチマークテストでファイナルファンタジーXVを最高画質で 再生したが　３６０点使用不可でした。　 【静音性】 　静か！！聞こえない　 【付属ソフト】 　無し。　 【総評】 １０年前のPC（MSI　H55M-P33）が復活しました（笑）もう暫く使えそうです。 ユーチュブ　ネットサーフィンなら問題なく使えています。　 今後　PH-GTX1050TI-4G [PCIExp 4GB]に入れ替え予定。軽いGAME用にします。

【安定性】安定はしています。ファンレスなので、負荷のかかる映像処理などをしたら熱暴走しないか心配ではあります。 【画質】全く問題ありません。 【機能性】これといって機能はありません。NVIDIAの標準のソフトが付いてくるだけです。 【処理速度】マインクラフトのバニラ(MODなどを入れていない状態)は動きました。標準の設定では十分動きます。影MODは厳しいです。 【静音性】ファンレスなので全く音はしません。 【付属ソフト】ついてきません。 【総評】5千円程度で買えるボードです。Netflixを見たりするくらいなら、これで十分だと思います。

HDMI出力が3ポート必要だったため、こちらの製品を購入しました。 ASUS B760M-A D4と組み合わせて半年ほど使用していますが、動作は安定しています。 ドライバーもインテルのサイトから自動更新できるので、特に問題はありません。 唯一困った点としては、Windows11の初期インストール時の解像度がXGA（1024×768）に固定されてしまい、設定ボタンが画面外に出て押せない状態になってしまったことです。ここは少し苦労しました。 私の使用環境は、2枚のディスプレイに加えてAVアンプへ接続しています。PCで作業しながら、YouTubeでBGMを流し、AVアンプで音楽を楽しむという使い方をしています。 HDMIポートはオーディオ機器やテレビへ直接接続できる場合が多く、こうした用途で使いたい方にはおすすめできる製品です。 当方は、ゲームもせず、凝った使い方をしていないため[画質]と[付属ソフト]はむ評価とします

【安定性】 購入して1か月、トラブルがあったのは、最新ドライバを当てた時だけで、基本快適です。 この製品を付けたばかりの時は、そこまで勝手にドライバがすぐ入らないので、焦りますが、再起動などして、少し経てば(5〜15分？)入って、他のモニタも明るくなります。 intelのサイトからもドライバをダウンロードできますが、インストールに時間かかる場合がありますので(40〜60分？)、進んでないと思わず、短気にならないことが大切です。 最新とされるドライバをわざわざあてたら、ファイルを開くのが遅くなったことがあったので、自分的に問題のないドライババージョンを保存しておくと良いです。 【総評】 昨年の春、4つの映像出力を持つボードは、1つのモデル以外高価だったので、その唯一の求めやすいモデルを買いましたが、動作に不満を持っていました。諦めて、大枚をはたくしかないのかと調べると、この製品が発売されていました。自分が欲していたスペックと価格帯のモデルで、玄人志向さんには感謝です。

内蔵GPUが無いRyzen 9 3950Xと共にアナログD-sub15出力のみ使用しています。以前はOpteron 6272と共に使用していました。ファンレス低消費電力のローエンドとしては性能も高く動画再生支援も充実していることからRadeon HD 5450の置き換えとして2014年頃に購入しました。 【安定性】 全く問題ありません。極めて安定しています。 【画質】 アナログ出力がフラットケーブル経由で、さらにCPU切替器を介しているせいか分かりませんが、ノイズが入ることがあります。私の環境だけかもしれません。もちろん普通にフルHDの解像度を出せます。 【機能性】 不明なので無評価。 【処理速度】 事務処理と動画再生に使うだけなら今でも十分です。Windows 11にも対応します。 【静音性】 ファンレスで2スロット占有する大きめのヒートシンクが付いています。コイル鳴きもありません。 【付属ソフト】 不明なので無評価。 【総評】 その後さらなる低消費電力を求めてGeForce GT 710のビデオカードを購入したのですが、ワットチェッカーでアイドル消費電力を測定したところ、GT 730よりGT 710 のほうが高かったのでGT 710を処分しました。 GT 710はGT 730のCUDAコア2個のうち1個を無効にしてクロックを上げたモデルと後で分かりました。無効なコアがアイドル時も電力消費したままクロックの分だけ高くなってしまうようです。 本当はGeForce GT 1030などのもっと新しいモデルに移行したいのですが、どうしてもアナログ出力が必要なので移行できずにずっと使い続けている状態です。HDMI-VGA変換も不安です。アナログ出力に対応した最新モデルが出ると嬉しいのですが。

使っていたグラボが壊れてしまい急遽 購入しましたが非常に満足です。

この製品を買われる方は、トレード用のマルチモニタ構築目的でしょう、 ＭＴ４等のチャート表示には十分な画質ですし消費電力も少なく良いのですが、 ファン音がうるさいので、今のところお蔵入りです。静音対策を講じてから本格使用に移る予定です。 手持ちのＱＵＡＤＲＡ　ＮＶＳ４２０との組み合わせは動作しませんでした。 色々やってみましたが、デバイスマネージャーに問題が発生しましたと表示されうまくいきませんでした。 悪い事ばかり書きましたが、現状マルチモニタ構築グラボとしては選択肢に上がると思われます。 うるさくても言っても、私が神経質なだけかもしれません。

PC自作にあたって購入しました。 選んだ基準はそこそこの性能と価格で、よさそうなGTX560Tiを選択。 そんなに性能が要求されるオンラインゲーム等はやらないですが、そこそこ対応できるPCを目指しました。 ASUSENGTX560 Ti DCII TOP/2DI/1GD5と迷いましたが、本体のデザインと付属ソフトのアフターバーナーのデザインが決め手になりました。 性能は満足で、特に静穏性には大満足です。 （Windows7だと）オンラインゲームで遅延が起こりカクつくため、いくつかの設定をする必要があります。

【安定性】 　使用開始してから半年くらいですが、 　未だに安定性が衰える様子はありません。 【画質】 　 　コンパネ触らなくてそのままでもイケます。 　が、私はさらなる画質を求めているのでコンパネ触ってますけどね（´・ω・） 　 【機能性】 　付属ソフトは入れていないので無評価です。 【処理速度】 　SLI 2枚差し構成での評価です。 　2枚差しでGTX580 1枚相当かそれ以上という話を聞いたことがあります。 　580は持っていませんが、その話は本当だと思います。 　文句なしの処理速度です。 【静音性】 　 　2枚差しなので、高負荷時はややうるさいです。 　まぁ2枚だということを考えれば我慢できるくらいですね。 　ヘッドホンで音声を聞く環境ならば全然気になりません。 【付属ソフト】 　入れてないので無評価です。 【総評】 　 　とても満足しています。 　600シリーズが出た今も、乗り換えようかなという気持ちにはなりません。 　このカードの寿命が尽きるまで、存分に楽しませて頂きます（｀・ω・´）ｂ 　PC構成 　Intel Corei7 3930K OC 4.0Ghz 　GPU コレを2枚差し 　RAM 16GB 　RAID 0 HDD 2TB 画像は"重たいMOD"をかき集めたGTAIVとなっています。 これだけのMODを入れた状態でもfpsは40前後をキープしています。 ※動画撮影時は30fps前後 動画→http://www.youtube.com/watch?v=L4SKoWSMyEA

2024/03/07 追記 予め記述するが、このレビューは「OBS Studio」を用いて録画(エンコード)した際のパフォーマンスに関する評価がメインになっている。 【外観】 見た目は非常に小さくて軽い。青基盤という点が珍しくて良い。バックプレートはない。 ファンはブロワーっぽい。カバーは端まで覆っており見栄えは良い。 パッケージ内容はGPU本体とロープロファイル用ブラケットのみ。 ちなみにブラケット交換はカバーごとGPUクーラーを外さないと出来ないようなので注意(外しても保証は継続するらしく、交換マニュアルも公開されている)。 【サイズ】 1スロットサイズなのが実に良い。 4スロット程度占領するGPUと併用するなら、最下部にPCIe×16スロットがあるATXマザーボードでないとマルチGPU化は困難。その上PCケースによっては該当スロットに１スロット分のスペースしかない場合もある(具体的には縦に8個以上スロットカバーがないと2スロット厚のGPUは設置不可)。 このGPUは上記の条件をクリアした数少ない製品だった。 【機能性】 専用アプリである「Intel Arc Control」を使えばパフォーマンス監視やキャプチャー設定が可能。ただ自環境だとモニターを接続してないので出来る事は少ない。 ちなみに私の場合はGPUを挿しただけでは認識されず、後からGPU用ドライバをインストールした。 【処理速度】 「OBS Studio」では映像エンコーダに「QuickSync HEVC」、録画設定に４K/60FPSを選択。同じPCで「サイバーパンク2077」を４K/100〜140FPS程度でプレイ、そのプレイ映像を録画した。 結果としては全く問題なく録画可能。ラグもほぼなく、動画にもカクつきは見られなかった。長時間録画するとエンコード/レンダリングで僅かにラグが発生するものの、動画ファイル自体に問題はなかったので気にしなくてもいいだろう。ちなみに録画中のGPU使用率は80％程度。 【安定性】 運用方法が特殊なため参考にはならないだろうが、エンコード中は55℃程度、録画を続けると60℃近くまで推移する。省電力モデルを謳ってはいるが、そこそこ発熱しているように感じる。とは言えPCケース(スロットカバー)最下部に設置している事を鑑みれば上々だろうか。 PCIe4.0×4接続で異種マルチGPU(RTX4090＋Arc A310)運用しているが今の所支障はない。ただしArc A310側にモニターを接続すると大幅にエンコード性能が下がる模様。少し残念だが、エンコード目的で運用する場合は映像出力ポートを使わない方が無難かもしれない。 【総評】 PC単体で「4K高画質＆高FPSゲームプレイ」と「4K/60FPS録画」を両立するには負担が大きいと感じ導入した本製品だが、予想以上の働きを見せてくれた。 独立したエンコード用機器として動作する事で、高負荷のかかるCPU・GPUに余計な負担をかけないという確立した魅力。そして省スペースで補助電源も要らず、条件さえ合えば簡単に取り付けられる手軽さ。 無論フルHD録画やキャプチャーボードの方が現実的だが、「外部機器を用いない状態でのゲーミング性能とエンコード性能の両立」という選択肢を取れる点が実に嬉しい。 高性能化と共に巨大化が避けられないGPU、そんな昨今でエンコード専用1スロットGPUという新たな可能性を感じさせてくれた製品だった。 ＜PC構成＞ [CPU] Intel Core i9-13900K [マザーボード] MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4 [GPU�@] GAMING GeForce RTX 4090 AMP Extreme AIRO ZT-D40900B-10P [GPU�A] SPARKLE Intel Arc A310 ECO SA310C-4G [PCIExp 4GB] [PCケース]ZALMAN Z9 Iceberg Black [おまけ] 余談だがエンコーダ設定にて「CQP」の項目を30に設定すると画質そこそこで低容量の動画ファイルが生成できる(具体的には4K/60FPS設定で1時間辺り4〜5GB程度、ビットレートは8000〜11000kbps辺り)。模索中。

【安定性】 特筆するものはないがトラブルもないので問題ありません 【画質】 色合いはクセがなく好み 【機能性】 AV1エンコードがこのGPUのウリでしょう アップスケーリング機能も一応・・ 【処理速度】 ゲーム性能は1050TIや1630といい勝負 FF15ベンチ　フルHDで3400位で普通評価 ただ2Dゲームは遅延がなく逆に優秀だと思います。 【静音性】 エアコンや扇風機を使っていると動作音は聞こえないけど 静かなら動作しているのはわかる位には聞こえる ゲームベンチをかけると割と煩いが爆音と聞いていたので 思ったよりはマシだったｗ（これは個人差があるので参考程度に） 消費電力は全開でも30W前後で最高75℃ 【総評】 ロープロブラケット交換用に一部構造が見直されてファンを 外さずに交換可能になった 普通の事だけど仕様と逃げずに対応した事は嬉しい ※この対応していなかったら購入していませんでした。 ファンの騒音も思ったよりはマシなので見直しがあったかもしれませんｗ 安くAV1エンコード目的なら及第点のGPU 1スロットでも最薄クラスなので空間の隙間が狭いスロットには最適 ※この薄さも購入した大きな理由です。 万人には決してお勧めできませんが　 ニーズが合致すれば唯一無二に近い貴重なGPUカードですｗ 最期に BIOS設定でResizable Barを有効にしないと性能が落ちるので 古いPCの延命（有効化できない）には向きません

【安定性】 私の環境（CPU:Ryzen5500、RAM:48GB、M.2 SSD)では、 GTA5プレイ時（720p、30fps、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定）で GPU使用率3％から35％前後で推移しています。（50％はまず超えないです。） 上記設定でベンチマークを行ったところ、最大GPU使用率が35パーセントでした。 1080p、fps上限なし、DirectX 11、リフレクション最高設定、その他は下限設定にしたところ、 110fpsから144fps、GPU使用率90％から98％前後を推移していました。 予想を大きく上回るRX6400のパワーに驚きました。 BeamNG.driveプレイ時(720p、30fps、テクスチャ高設定、ライティング低設定、その他は下限設定）でGPU使用率3％から45％を推移しています。 1080pのプレイに関しては今後確認予定です。 【機能性】 720p 30fpsで低-中設定でプレイするのであれば、余裕をもって動作してくれます。 消費電力もかなり少なく、電気代をあまり気にせず遊べます。 【静音性】 1080p、中設定以上でプレイするとファンが回転する音が響きます。（一生懸命動いてる感じです。エアコンの動作音を少し高くしたような音がPCから聞こえます。） 【付属ソフト】 AMD software Adrenalin Editionをインストールすれば、ゲームをプレイ中にフレームレートやGPU使用率、GPU消費電力、GPU温度などを見ることができます。 【総評】 "720p 30fps"で割り切ってプレイするのであれば、かなり余裕があります。個人的に10年後も使っているような気がします。 ですが、これから要求ペックが上がっていくゲームを"1080p 60fps"以上でプレイするのであれば、個人的にRX9060(AMD)や、RTX5060ti(NVIDIA)などを強くお勧めします。（心強さが違うと思います。）

【安定性】 定格で使う限りは何ら問題なし 【画質】 接続するモニタや設定次第 爺力と比べRadeon系は色合いが明るめ＆赤い実の色合いが強めの傾向があり 映像・動画鑑賞やクリエイティブな用途に好まれる。 なので、肌色成分の多い動画や2DのADV(AVG)メインなら、事実上Raoden一択かと 【機能性】 AMD Software（Adrenalin Edition）でイロイロ弄れます ・パフォーマンス優先、画質優先、カスタム設定などをゲーム別に設定可能 ・解像度HD →FHDへのアップスケーリング ・フレーム補完 【処理速度】（数値はpassmarkスコア） ざっくり「爺力GTX1650と同格」とはよく言われますね ゲームタイトルにより爺力GTX1650/RX6400は得手不得手があり 基本的に解像度HDで60fpsで遊べる能力はある程度かなと 1スロかつLPの製品（★印のあるもの）のコンシューマー製品では最強 16429：Radeon RX5700XT 15921：爺力 RTX2060 ---- ↑ ユミア「推奨」 -------- 13504：爺力 GTX1070 13282：★ RTX1000 Ada（Quadro系ワークステーションボード） 11658：爺力 GTX1660 10701：爺力 RTX3050 6GB 8839：Radeon RX580 ---- ↑ ライザ1〜3「推奨」 -------- 7977：Radeon RX570 7880：爺力 GTX1650 ---- ↑ ユミア／エルデンリング「最低」 -------- 7641：★ Radeon RX6400 7011：Ryzen7 8700G（Radeon 780M/iGPU） 6324：爺力 GTX1050Ti ---- ↑ A9TC「最低」 -------- 5692：Ryzen5 8600G（Radeon 760M/iGPU） 5464：★ Arc A310 5028：爺力 GTX1050 ---- ↑ ライザ1〜3「最低」 -------- 2718：★ Radeon RX550 2451：★ 爺力 GTX1030 Passmarkスコアだけを見ればRX6400はRX570より劣ってはいますが RX570は「（第2世代）Polaris」、RX6400は「RDNA2.0」と3世代差 RX6400は「フレーム生成」「Adrenalin」「AFMF2」等に対応 ゲームの設定を「解像度HD」にできるタイトルなら 「FHDにアップスケーリング」「フレーム補完」などを駆使することで 結構遊べるレベルになる 【参考1】Radeonのアークテクチャの歴史（爺力のライバル製品） Polaris(Pascal) → Vega → RDNA1.0（Turing） → RDNA2.0(Ampare) 【参考2】RX6400を実際にプレイした際の平均fps -------------------------------------------------------- ゲームの解像度、ゲームの画質設定、AMD Softwareのモード、平均FPS -------------------------------------------------------- ユミア：HD、Normal、Performance、100fps↑ ライザ2：FHD、Normal、Performance、60fps↑ ライザ2：HD、Normal、Performance、100fps↑ -------------------------------------------------------- テストしたPC：Opti Plex 3060SFF（改） Core i5-9500/32GB/RX6400 4GB/NVMeにインスコ 比較したPC Ryzen5 8600G/64GB/RX7600XT 16GB/NVMeにインスコ -------------------------------------------------------- 上記設定なら普通に遊べる感触です。 アップスケーリングにはそれなりにCPU負荷がかかりますので CPUもそれなりの性能が必要となります Steam版「アトリエ」シリーズは「ユミア」より前のタイトルなら FHDでもソコソコ快適に遊べますが、「ユミア」は結構ギリギリ Core-i5/Ryzen5を使うならAlderLake/Rapahael世代ぐらいは欲しいかも ただし、ユミアに関しては RX6400とRX76000XTでは画質の差は歴然 RX6400では遊べるけど、割り切りは必要 【静音性】 ベンチ等で連続して負荷をかけ続けるような事をしない限り気にならない 【付属ソフト】 付属CD無し、ドライバはネットからDL 【総評】 安価に手に入る、法人向け用PCのリースアップ放出品、 Dell Optiplex SFF、HP ProDesk SFF等のPCでゲームを遊ぼうとすれば dGPUは１スロ、LP、補助電源不要である事が必須となりますが 解像度「HD」で遊べるゲームなら、最高設定でヌルヌルとはいかないまでも、 適切に設定を落とせば遊べるレベルにはなりますね FPSや最新のMMOには興味が無く、JRPGやSRGをまったり遊びたい方なら RX6400でも問題ないケースが多いはずです。 いっその事、安価なビジネス用モニタ（解像度HD、60Hz）でゲームを遊ぶなら HDで解像度はちょうどよく見えますし、本品で遊ぶ際は結構快適に遊べるでしょう。

【安定性】 CINEBENCHやその他ゲームのベンチマークなどをかけましたが、安定して動いています。 【画質】 特に問題ないです。 【機能性】 デジタルでディスプレイを3枚つなぐために購入しましたが、問題なく目的を果たせました。 まだDPが残っているのであと1枚追加できますね。 【処理速度】 ハイエンドカードと比べるとやはり劣りますが、十分な性能です。 ゲームも標準品質であれば大抵のものは実用レベルでしょう。 【静音性】 自分の環境ではその他のファンの音のほうが大きいのでまったく気になりません。 単体でも静かな方でしょう。 【付属ソフト】 ドライバが入ったCDがついてきます。 ネットから最新のドライバをダウンロードして使ったので使いませんでしたが。 【総評】 ゲームは音ゲーしかしないので正直内蔵グラフィックでも間に合っていましたが、ディスプレイをすべてデジタルでつなぐために、デジタルのポートを3つ以上持っているというのを条件になるべく安いものを探してこれにたどり着きました。 旧世代のものであればもう少し安いものもありましたが、せっかくなので最新のをチョイスしてみました。 RADEONにしなかったのは完全に個人的な理由からです。 一応有名どころのゲームなどでベンチマークをしたので、結果を貼っておきます。 ドライバはどれも335.23です。 解像度の指定が可能なものはフルHDにしてあります。

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

当方もバーゲン価格で購入しました。 【安定性】 あまりゲームをしないので、通常使用なら問題出ていません。 【画質】 素人にはわかりません。 【処理速度】 1万円前半で購入なら満足です。2万円出すならオススメしません。 【静音性】 シングルファンなのでそこそこです。 【総評】 ゲームするには非力で、安定性もGeForceに比べれば劣ります。ネットサーフィンぐらいなら問題は出ないと思いますが。 単に画像出力として欲しい方や、エンコードなどに使用するならアリだと思います。