TKIPの無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング 2ページ目

外泊の時などに使っています。 一部屋ではなくWi-Fiから少し離れた所での使用だったので、Wi-Fiの入り方が不安定です。 そこで本機を見つけたので使用しています。 モバイルバッテリーを電源として使用できるので、コンセントがない場所でも使えるので助かりますね。 そして5Gと2.4Gと両方繋げるので、それが意外と便利です。 ですので私の場合は、うまく使えています。 気になるところといえば、本体自身が発熱し、かなり熱くなっているので耐久性が心配ですね。 私の場合は常に繋いでいるわけではないので大丈夫だと思います。 総じて、それ程期待はしていませんでしたが、なかなか使えます。

【デザイン】 かなりコンパクトです。よくあるコンセントにつなぐタイプと比較すると別物のような小ささです。 電源であるUSB端子も折りたためるので、持ち運びも問題ないと思われます。 【機能性】 これは中継器であり、モバイルルーターにあるWifiを分離する機能などはありません。 このコンパクトさで、11ac 2x2 5G+2.4GHz同時使用できるのが売りです。 5G+2.4GHzは同一SSIDに設定すること(デフォルトで設定される)で、バンドステアリングを使用できます。 APとは別のSSIDになるので、接続処理はやや面倒ですが明確に中継器に接続できます。 【使いやすさ】 USB電源なのでそこらへんに転がっている充電器(1A以上 iPhone充電器とか)につなげば電源が入ります。 モバイルバッテリーが使用でき、3000mAhで約2時間使用できるので、大容量のバッテリーと組み合わせるとコンセントの場所にとらわれない運用ができます。 本体にSSIDやパスワードが記載されているので、簡単に接続できます。 また、設定などがわからなくなった時や新しいAPと接続したいときには、本体のRESET/WPSボタンを10秒以上長押しするとリセットできます。 一度、簡単セットアップマニュアルを読むとわかりやすいです。 【安定性】 熱くて触れないこともなく、安定しています。 【受信感度】 こちらも特段悪くないと思います。 本体のLEDで最適な設置ポイントも探ることができるので、 モバイルバッテリーに差して動き回るといいところを簡単に探せると思います。 【総評】 Pocket WiFi 603HWとiPhoneやiPadを2.4GHzでつなぐとなぜか通信速度が遅くなる現象に悩まされていて こちらの中継器を経由するとなぜか速度・安定性ともに改善されます。 1点注意したいのが、一度APに接続すると本体のIPアドレスがDHCPで自動割り振りされるのでわからなくなります。 アプリから簡単に探れるのですが、パソコンからだと面倒なので注意が必要です。

個人的には大きすぎて、丸い形も気になってましたが、購入当時のバッファローメッシュ型Wi-Fiは、こちらの商品一択のため購入しました 【良かった点】 ・子機の登録が簡単 ・子機を置くことで家全体にWi-Fiの電波が行き渡る 【気になる点】 どの商品も同じですが、購入時点では最新のWi-Fiでも、今ではWi-Fi6や7に対応できないので、新たな機器を購入した場合、子機だけでも継続使用できれば良いのですが、すべて買い変えないといけないところ

【デザイン】 今風のスッキリとしたデザインで気に入っています． 【機能性】 設定可能な項目が多岐にわたります．使用環境に合わせた調整が可能です． 【使いやすさ】 法人向けAPということで様々なところに手が届き，詳細なログも確認できて非常に良いです． 無線のセキュリティは使用する機器の互換性と許容できるセキュリティレベルのバランスになると思います． ログから通信状態がおかしい端末がないかを確認しつつ，セットアップを完成させました． 【安定性】 購入時のファームウェアでは不安定な挙動も見えましたが，最新のものは成熟しており非常に安定しています． 機器ごとの連続接続時間がWEB UIで確認できますが，安定して常時接続できていることが確認できています． 【受信感度】 期待通りの受信感度です． 公式設定例の「遅い無線端末の接続を拒否」を参考に，期待したエリア内で高速通信ができるように調整しています． 【総評】 標準で有線LANが使用できないPCへのリプレイスとなり，数十台のPCを無線接続する必要があり導入しました． 無線LANへの変更には不安の声もありましたが，500台対応を謳うだけあり安定した通信ができており，使用者からの評判も良いです．

【デザイン】 白い箱状で中央部がやや膨らんでいる。 【機能性】 Wi-Fi 6対応ですし。 【使いやすさ】 まあ、あまり個人宅では使わないでしょうから。 【安定性】 安定はしていますよ。 【受信感度】 場所に依るけどアンテナが見える範囲なら十分です。 【総評】 無線LANアクセスポイントです。 トライバンドで高速ですよ。 最大接続端末500台と謳ってはいるけど。 そんなことまでは試せませんのでね・・・信用するしかないけど。 まあ、個人では500台も繋ぐことなんて絶対ないのでね！。 大規模商業施設とか学校とかホテルなどたくさんのユーザーがいる前提でしょう。 要するに端末が多数存在するときに威力を発揮する。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11a/b/g/n/ac/ax ●セキュリティ規格：WPA3/WPA2/WPA ●暗号化形式：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：100/1000/2500/5000/10000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅230mmx高さ54mmx厚さ230mm。重さ1700g。 ●電源：ACアダプター ●有線LANアクセスポイント：有

無線LANが届きにくいスペースに向けて、使用しました。問題なく使えています。 楽天で、送料込み3154円で購入しました。コスパはいいと思います。

【デザイン】シンプルで良いと思います。 【機能性】親機だけのときは2.4Gしか受信できなかったのですが、この中継機をつけたら5Gも受信できるようになりました。 【使いやすさ】初期設定は説明書をみて、問題なくできました。 【安定性】問題ないと思います。 【受信感度】体感的にはそれほど感じなかったのですが、測定アプリで測定するとかなりアップしてます。 【総評】結局、元から電波状態は悪くはなかったようで他の要因で遅く感じることがあったみたいです。測定アプリで感度が良くなっていることは確認できました。

カシモの無線LANを使っていて、今般4Gかｒ5Gに乗り換えた。 そこで今まで使っていた、バッファローの中継器につなぐ作業をるるも繋がらず。 古い型式だったので、最新のバッファロー中継器を新しく買って、接続トライ。 自動のWPSで繋がらず、PCに接続してプラウザ手動でトライするも、繋がらず。 なら、と、メーカーを変えて、中国のTP−Linkのものを購入。が、これも自動、手動とも駄目。 バッファローはNTTYストアが安かったが、返品で結構手間暇がかかった。 TP−Linkはアマゾンで購入したので、すぐに返品受け入れのメールが入って、返送。 最後、4台目でだめなら、あきめようと『ELECOM　WTC−C1167GC』を。5Gの電波は結構強いので、無線は書斎で受けているが、居間にも電波はとどき、テレビでネット視聴が出来るし、タブレットも繋がるからと。寝室には届かないので、これはスマホを使うしかないかなとあきらめていた。 接続にトライ。やはり自動も手動も繋がらず。最後、1日開けて最終のトライを。これが駄目なら、中継器はあきらめようと。 やなりWPSで繋がらない。もう駄目だと、放置。10分くらいして、中継器をコンセントから外そうと見たら、なんと接続の赤いランプが点灯しているではないか。2分後には繋がっていなかったが、5分くらいして接続出来たのだ。びっくりしたねえ。 嘘ではないかと、コンセントから外し、居間のコンセントに差し込んだ。タブレットで電波状況を確認すると、ばっちりフル受信。 3台も失敗し、もうやけのやんぱちで、この『ELECOM　WTC−C1167GC』にトライしたが、救われた。 本当にありがとう、『ELECOM　WTC−C1167GC』、ではあります。

【デザイン】 壁コンセントに指しっぱなしですので、デザインうんぬんは気にしませんが、コンパクトな大きさで邪魔にならないので良いと思います。 【使いやすさ】 かんたんセットアップガイドどおり設定すれば良く、かんたんです。 【安定性】【受信感度】 ３LDKのマンションの北側の部屋に親機があり、南側のLDKの入り口に本機を設置しています。この機種は、設置場所が適切かどうかをランプの色で表示しますが、この場所では、たいていの時間帯はランプが緑点灯（適切な位置）で、たまに橙点灯（親機と近すぎる）します。 南側の部屋にプリンターがあり、Wi-Fi接続していますが、この機器をを導入してから、断然受信が安定しました。スマホやPCも感度良いです。 【総評】 親機は、WRC-1167GHBK-Sを使用しています。同メーカーのせいか接続は良好です。 マンションのような鉄筋コンクリート造の建物は、親機を高価格帯のものに変えるよりも、このような中継器を導入したほうが効果があると感じました。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。

とにかく激安だったので2台買ってみた（エレコムダイレクトショップでの特売は終了している模様） 電源供給がPoEなので対応アダプタやHUBが無い場合はそっちが高くつくのはまあご愛敬 法人用向けなだけあって設定でいろいろできて便利 電波の飛びも悪くない（通路隔てたノートパソコンで300Mbps以上出てる) 付属品にカバーが付いてるのもGood ユーザー登録で保証期間が延長されるのもGood サポート期間が短そうだけどとりあえずの設置や実験用に購入するのはいいと思う。

購入当時は初期ロットのせいなのか設定不備なのか分かりかねますが、急に無線が繋がらなくなったりしました。会社用に2台購入しまいしたが１台は設定画面で固定IPアドレスの入力も受け付けない状況でした。私の感覚ではVer.1.4.0から超安定してる感じです。固定IPアドレスの入力も受け付けない件もバージョンアップ後（どこでかは、忘れました）に解消してます。パソコンによっては、有線よりも無線の方がネットのスピードテストが早いものもあります。電波の飛びも非常に良いと思います。もう少し安ければ（POE接続しないとだし）自宅での使用も考えたいレベルです。ただし、デザインがもう一つって感じかな？

TP-LINK製ということに目をつぶれれば最高の製品 これほど安価に長距離通信できる製品はありません。 仮に別の通信インフラを用意しているとしたら、2、3ヶ月で元取れます。 直線距離約100mで使用。 フルスピードでリンクされています。 基本的には見通しがきく状態ならリンクできると思われます。 我が家の場合は、マスター、スレーブ共に1階の軒下間に設置。 2軒2階建てが間にあり、建物の陰になるところはリンクせず（アンテナの指向性を外れた可能性あり）、見通しはきかないが、遮蔽物が生垣程度のところでリンクしました。 注意点としては、本体のLANポートが100Mなので、無線部分が300Mでリンクしていようと100Mしか出ません。 100M以上欲しければCPE710にしましょう。 また、同じCPE510同士でもバージョンが違えばリンクしない、POEハブも付属品以外使えない。らしいです。（バージョンは、ファームウェアではなくハードシェアバージョン） さらに、技適を取っているのはV3以上らしい。 ので、購入するときは、ちゃんとしたところから2台セットで買うかバージョンを指定しましょう。

【デザイン】悪くない。 【機能性】十分。 【使いやすさ】なぜか英語。慣れれば問題ない。 【安定性】まだ1週間なので不明。問題ない 【受信感度】2.4の電波が多い場所に設置しているのでチャンネル干渉が原因？で極端に遅いときがある。 この機種が悪い感じではないので問題なし。 【総評】機器に関しては中国製品に悪い印象がないので購入しました。 当たり前ですが普通に動くし安かったので文句ないです。 メーカー製品ページに記載ありますが、設定など全て英語でした。

【デザイン】無難な白を基調としており、壁に設置しても目立つ感じにはなりません。 【機能性】WLX402ですが、当初の印象はあまり良くなかった様ですが、ファームウェアアップデートでスペックが初期より向上したりしており、概ね満足できます。 【使いやすさ】使いやすさについてはYAMAHA製品の設定になれていればそれほど苦労は無いと思います。YAMAHAの設定になれていないと苦労すると思います。 オークションサイトに出品している物など、以前の設定が残されたままだとちょっと面倒かもです。IPの設定が変わっているとログイン出来る状態にするのが手間が掛かるのと少しノウハウが無いと出来ないと思います。 中古でも設定が初期化されていれば普通に出来ると思います。 家庭用としても実験的に試験しましたが満足がいく性能が出せます。 セキュリティーがしっかりしているので逆に面倒だとおもってしまうくらいですが、SSIDの設定が色々と出来るし、接続台数が10台程度では速度低下を感じさせないくらい均等に速度の割り当て機能が良く出来ていると思います。 民生用では見かける事の無いRADIUSサーバ機能があったりするので不正使用は限りなく出来ないに近い状態ではないかなと思います。 【安定性】安定性は非常に高く満足いくと思います。 一度繋がれば接続出来なくなる事も無いので利用者が沢山いる状況では最高です。 【受信感度】設置の仕方で電波の飛び方が変わるので状況にあった設置の仕方が良いと思います。 反射版で電波の性能が変わるような記載があるのですが、反射版より、設置方法で変わると思うのでそちらが重要かと思います。 【総評】安定性、性能も良く使いやすいです。但し、価格が高いのでそちらがネックだと思います。

【デザイン】サイズが思ったより大きかったですが、設置するとスッキリ見えます。 【機能性】一通りの機能が搭載されているので、特に不便は感じませんでした。 【使いやすさ】GUIで設定や管理できるため、特に問題無く使えています。 【安定性】初期FWはいろいろあったようですが、今は特に問題無く安定して使えてます。 【受信感度】比較の仕様がないのですが、特に問題ありません 【総評】一通りの機能が内蔵されていて、多端末接続時も特に問題ありません。 　　　　ファーム更新も無料で、機能もいつの間にかいろいろ追加されてます。

【デザイン】 　普通 【機能性】 　ダイナミックVLANを使うと、異なるVLANにマルチキャストパケットが送信されてしまう致命的なバグがある。早急なファームウェアの修正が望まれる。 【使いやすさ】 　普通 【安定性】 　安定している 【受信感度】 　良い 【総評】 　致命的なバグがなければよい

【デザイン】 企業向けとしてはやや大きめ。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務系の機能は一通り搭載。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応。 11g、11a(W52, W53)、11a(W56)の3グループを独立して利用可能。 オートで使うチャンネルを選択可、国内の電波法を考慮している。 有線は2ポート。 LACPで同時に使えば2G/bpsの帯域が確保可能。 ポートモードは一択。 各ポートをVLAN、アクセスポートに分けることは出来ない。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 3チャンネル独立なので同時アクセス数を重視したモデル。 教室やオフィスなど1台で多数のホストを収容したいときに適している。 DFS(気象レーダー等)の影響を受ける地域は11a(W53、W56)が不安定になる。 このような地域では2チャンネル仕様のAT-TQm1402 を複数使う方が良い。 企業向けアクセスポイントは基本、ACアダプター別売り。 PoE給電はIEEE 802.3atなので間違えないように。 有線ポートをVLAN、アクセスポートに分け使えたら☆５でした。

20人ほどのオフィスでの使用です。この規模にはWAPM-1750Dはオーバースペックですが、一人一人がヘビーユーザーなので少し良いものを買って見ました。 【デザイン】 法人向け無線APのデザインに良し悪しはあまりない気がします。 部屋に置いてあって邪魔にならない良いデザイン。 【機能性】 3x3 MIMOが使えて良い感じ。複数SSIDでVLANを組むなどなど法人向けとして必要な機能は備えてます。 プライバシーセパレータや、時間帯別のSSIDの有効/無効切り替え、RADIUSサーバ内蔵でそのままでIEEE802.1X認証ができるなど便利な点がいろいろありさすが7万円クラス。 【使いやすさ】 良いです。ciscoの無線APは使ったことないですが、ciscoのL3スイッチ、L2スイッチの使用経験から類推すると、バッファロー製品はwebブラウザインターフェースでの設定がやりやすいです。 (cisco製品はwebブラウザインターフェースではコンフィグがやりにくいので結局はtelnet接続してCLIでコンフィグすることになるというイメージ..。) 【安定性】 使い始めなのでまだわかりません 【受信感度】 電波は遠くまで届きます 3本アンテナなのでそれらの向きをよく考えて設置しないとマズいです。 適当に向けないで、色々検索して向きを検討してください。 【総評】 良い製品だと思います。 でももし個人で買おうとしている人がいたら辞めましょう。法人向けです。

設定は簡単。 安定性はBuffalo本来の安定です。 ACアダプタでは無くpoEを使った方がスマートな感じです。 速度は今時のiPhoneでも問題なし

PoE 天井取り付け これらの機能により選択。 しかし、他の機能はBuffaloと大差ない。 特に DFSで勝手に変更されたchannelを、自動で戻す機能が無い。 DFSは気象レーダーを感知して..... と書かれているが、実際には 飛行機、戦闘機、哨戒機、戦闘ヘリコプター、などが上空を飛行すると DFSが動作してしまう。 DFSは総務省の規制なので必要だと思いますが DFSはchannel変更するだけで、一方通行。 channelの混雑状態に応じて、channelを自動で変更する機能は、欲しい。 そうすれば、DFSが勝手に混雑したchannelに変更するのをキャンセルできる。 Tp-Linkの法人向けかな

有線LAN端子のあるブルーレイDIGAを無線LANで繋げるために購入。レビューを見ていて少し心配でしたが、安かったので思い切って購入。ＷＰＳで問題なく簡単に繋がりました。

テレビ周辺にある機器をすべて有線でつなげて無線ルータへ中継できるようになり非常に便利です。 無線ルータ自体にMACアドレスフィルタをかけているのですが中継器にはそれができないのでちょっと残念

【デザイン】コンセント２口を塞ぐサイズ感。でも上でも下でも、安定して保持することができるかなと。 アイ･オー･データ機器 I-O DATAWN-DAX1800EXP [360コネクト対応 Wi-Fi 6 中継機] よりは軽い（半分くらい） 【機能性】普通に接続できたのでOK。が、結局親機のSSIDを延長することができず、中継器のExtenderのパスワードも入れて使っている。なぜなんだろう。。でもExtenderのアドレスが安定して広がっているので、今のところ問題なしです。 【使いやすさ】親機のSSIDが2.4Gと5Gとあって、2.4Gを中継器に使わせているが、そうしたら2.4Gの親機のSSIDが使えなくなってしまい、謎（機能性と同じ謎） 【安定性】廊下で光っているのが嫌いなので、トイレに設置しているけど、問題なくネットにつながります。 【受信感度】 遠くて接続できなかった時期を考えたら、格段に良くなりました 【総評】 大きさはこれが許容範囲だなと思いました。一個口サイズの中継器の新製品を出して欲しいなぁ。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

カシモの無線LANを使っていて、今般4Gかｒ5Gに乗り換えた。 そこで今まで使っていた、バッファローの中継器につなぐ作業をるるも繋がらず。 古い型式だったので、最新のバッファロー中継器を新しく買って、接続トライ。 自動のWPSで繋がらず、PCに接続してプラウザ手動でトライするも、繋がらず。 なら、と、メーカーを変えて、中国のTP−Linkのものを購入。が、これも自動、手動とも駄目。 バッファローはNTTYストアが安かったが、返品で結構手間暇がかかった。 TP−Linkはアマゾンで購入したので、すぐに返品受け入れのメールが入って、返送。 最後、4台目でだめなら、あきめようと『ELECOM　WTC−C1167GC』を。5Gの電波は結構強いので、無線は書斎で受けているが、居間にも電波はとどき、テレビでネット視聴が出来るし、タブレットも繋がるからと。寝室には届かないので、これはスマホを使うしかないかなとあきらめていた。 接続にトライ。やはり自動も手動も繋がらず。最後、1日開けて最終のトライを。これが駄目なら、中継器はあきらめようと。 やなりWPSで繋がらない。もう駄目だと、放置。10分くらいして、中継器をコンセントから外そうと見たら、なんと接続の赤いランプが点灯しているではないか。2分後には繋がっていなかったが、5分くらいして接続出来たのだ。びっくりしたねえ。 嘘ではないかと、コンセントから外し、居間のコンセントに差し込んだ。タブレットで電波状況を確認すると、ばっちりフル受信。 3台も失敗し、もうやけのやんぱちで、この『ELECOM　WTC−C1167GC』にトライしたが、救われた。 本当にありがとう、『ELECOM　WTC−C1167GC』、ではあります。

【デザイン】 壁コンセントに指しっぱなしですので、デザインうんぬんは気にしませんが、コンパクトな大きさで邪魔にならないので良いと思います。 【使いやすさ】 かんたんセットアップガイドどおり設定すれば良く、かんたんです。 【安定性】【受信感度】 ３LDKのマンションの北側の部屋に親機があり、南側のLDKの入り口に本機を設置しています。この機種は、設置場所が適切かどうかをランプの色で表示しますが、この場所では、たいていの時間帯はランプが緑点灯（適切な位置）で、たまに橙点灯（親機と近すぎる）します。 南側の部屋にプリンターがあり、Wi-Fi接続していますが、この機器をを導入してから、断然受信が安定しました。スマホやPCも感度良いです。 【総評】 親機は、WRC-1167GHBK-Sを使用しています。同メーカーのせいか接続は良好です。 マンションのような鉄筋コンクリート造の建物は、親機を高価格帯のものに変えるよりも、このような中継器を導入したほうが効果があると感じました。

子供から「２階の寝室のWi-fi電波が弱い」と言われたので、無線LAN中継機を買うことに。 近所の家電量販店で在庫処分的に本製品が売ってました。 価格コム最安値よりも５００円程安かったので良く調べずに購入しました。 【デザイン】 別にカッコ良くないですが、デザイン性で選ぶ製品でも無いと思いますので気にしてません。 コンセント直挿しは好みが分かれると思います。 個人的にはコードが無いのでスッキリして良いと思います。 【機能性】 取説には「シングルモード・デュアルモード・クロスバンドモード・Optimizeモードの4つのモードを搭載」と書かれてます。 正直違いが良くわかりません。 「環境に応じて自動的に最適な状態で通信できる。」と書かれてますから、モードを気にせず使ってます。 今のところ、モードの違いは意識せずとも普通に使えてます。 自動的に切り替えているのかも分かりませんが、不都合ないので、上手くやってくれているのでしょう。 【使いやすさ】 無線LANについては、色々な機器を触ってきましたから、最初は取説読まずに設定しようとしました。 ただ無線LAN中継機は初めてでしたから、上手く設定できず。 取説見ながらでも、なぜか元画面に戻ったりと、そこそこ手こずりました。 あまり分かり安い取説やインターファイスではないと思います。 何度かいじってたら繋がりましたが、一からやり直しだとまた時間掛かると思います。 もうちょっと簡単にしてほしかったです。 【安定性】 不安定と感じたことないですから、合格点です。 【受信感度】 この項目、どう評価すれば良いか分かりませんでの無評価です。 １階に設置してある無線LAN親機の性能も大きく関わると思います。 【総評】 １階の無線LANから一番遠い２階の寝室では時々ユーチューブが途切れることがありました。 本製品を設置後はスマホの電波が最強になり、ユーチューブ動画も安定して観られます。 確かに効果はあります。 ２，０００円以内で効果がありましたので満足度は高いです。 星５つでも良かったですが、設定が分かり辛いので星４つとしました。

コンセントに差すだけでセットできる簡便さが取り柄だ。設定も簡単。 ただし安定度は劣る。 オプティマイズモードで使っているのですが、他のモードの試行錯誤中です。

この無線LAN中継器は、自宅やオフィスでのWi-Fi範囲を簡単に拡張する理想的な選択です！Wi-Fi 6対応により、より高速で安定した接続が可能となり、オンラインゲームやHD動画のストリーミングもストレスなく楽しめます。 コンパクトなデザインで設置場所を選ばず、シンプルな設定で初心者でも簡単に使用可能。信号の強度を最適化することで、死角を減らし、家中どこでも快適なインターネット接続を実現します。 また、デュアルバンド対応で、2.4GHzと5GHzの周波数を柔軟に切り替えることができ、デバイスごとに最適な接続を提供します。家族全員が快適にインターネットを楽しめるようになる、頼れる一品です。

自治会館の大ホールで使うために購入。 親機の無線ルーターは1階、本機は2階に設置しています。広さは約40畳ほどですが部屋の隅々まで安定して通信できています。 ルーターと中継器を導入したことにより、どこからでもプリンタやNASに接続でき情報の共有化を図ることができました。費用対効果は高かったです。

【満足度】 標準の無線だと思いました Wi-Fi５ （ 純正品とあわせました ） 【機能性】 IO-DATA（ 2.4GHz帯・5GHz帯 ） 親機の設置など良好になりました。 【デザイン】 受信感度を保つデザインになっていました。 【使いやすさ】 親機と距離が不足（ IO-DATA中継機が必要 ） 親機との連携は困難でした。 【安定性】 無線 2.4GHz帯/5GHz帯 良好に動作しました。 【受信感度】 目的である場所に届けられませんでした。

自宅のWi-Fi環境で、庭や玄関先などどうしても電波が弱めになる場所があります。 防犯カメラ、屋外温度計、車両などのためにWi-Fiエリアを拡大する目的で本機を購入しました。 ルーターがバッファローなので、同じく、安定のバッファローの製品を選びました。 【デザイン】 住宅の2Fで床面に近いコンセントに差して使っています。そう目立たずに良いと思いますが、自走式お掃除ロボットが接近してぶつかることに対しては、形状的な対策はありません。 【機能性】 カタログ通りマニュアル通りで多くの機能があります。 ここは省略します。 【使いやすさ】 設定はとてもスムーズでした。説明書通りに進めるだけで5分ほどで完了。 停電や、本機をコンセントから外して別のところに付け直しても、直ぐに再接続されます。 【安定性】 特に問題ありません。トラブルもなし。 【受信感度】 外部アンテナがないのでやや不安はありましたが、Wi-Fiルーター単体の時に比べて大きくエリアを拡大できましたので、問題無しです。 通常の外部アンテナの無いWi-Fiルーターと同じ程度のエリアだと思いますので、本機の設置場所にWi-Fiルーターを移動させた時くらいのエリアになると思います。 【総評】 家中と、家の周りでWi-Fiが使用できるようになり、とても便利になりました。 一台のアンテナ付きWi-Fiルーターで頑張って広範囲をカバーするよりも、直ぐに場所を変えられる本機のような中継機をうまく使った方が汎用性が高くて良いと感じました。

【デザイン】 縦×横は大きいですが、厚みがないことからさほど気になりません。ほかにコンセント使用する場合は邪魔になるかも。単体としてのデザインは秀逸で、スマートさを感じます。 【機能性】【使いやすさ】 フルに機能を試していませんが、全く問題なく使用できています。 【安定性】 初期設定時から全く問題なく使用できています。電波干渉などもなく、安定しています。 【受信感度】 よいです。またエリアが広く、電波強度も十分です。 【総評】 最初からこれを選んでおけばよかったと思ったほどのモデルです。次に買い替えする際はこちらの後継機を購入すると思います。