無線LAN規格:Wi-Fi 5 (11ac)の無線LAN中継機・アクセスポイント 人気売れ筋ランキング

昨日アマゾンにて購入し、本日午前中に届いた。 前日エディオンで、３５００円ほどで売ってたが、 アマゾンで１０００円くらい安く買えるので、購入 届いたら、箱は段ボールのままで、店頭で見たパッケージと違ったが、 中身は同じみたいです。 本日お昼から、設定、 APSボタンを、本体と、この中継器と押して、数分待つだけで設定完了。 以前使ってた、エレコムの同じような中継器がおかしくなったので買い替えたのですが、 性能的には、似たようなものでしょうが、 無事設置した。 若干大きくなったが、２Gと５G両方いける、ま、私の使用ではどちらでも十分ですが。

【デザイン】 目立たなくて良い｡ 【機能性】 問題なし｡ 【使いやすさ】 最初設定だけ｡あとは放置できる｡ 【安定性】 今のところ問題ない｡ 【受信感度】 問題なし｡ 【総評】 2階端にルーターを置いているのだが､1階の一部分だけどうしても電波が弱いので導入｡何の問題もございません

今回タブレット50台を同時利用するために購入しました。 これまで複数のAP(アクセスポイント)を利用していましたが、頻繁にトラブルが起こりその都度APの電源を入れ直したり・・・手間がかかっていました。 当機は同じバンドで128台同時接続可能とあります。 少し不安でしたが、今のところ50台ぐらいは問題無く通信出来ています。 ただ設置時にPoE給電のHUBを準備していましたが、IEEE 802.3atにしか対応していないものだったため給電出来ず、IEEE 802.3afのものを購入し直しました。

【デザイン】 デザインは、業務用ならではの無難なデザイン。 家庭用のように、台の上に縦置きにすることも可能で、　オプション縦置きスタンド「WLE-OP-STN」があります。　私も買いました。 取り付けると、メーカーロゴ、インジケータなどが、完全に上下逆さになってしまい、ちょっと格好は悪いです。 【機能性】 業務用ですので、家庭用の無線APでできることはほぼできます。 マルチSSID、VLAN、RADIUS認証、 WPA3もパーソナルだけでは無く、Enterpriseおよび、Enterprise-192bitも、 法人用の　今の基本をおさえている感じです。（詳細機能はメーカーHPで） 最近のiPhoneだとWPA3が使えるので、私はWPA3専用のSSIDを作って使用。 【使いやすさ】 家庭用のように、電源を入れるだけで、ある程度使えるものではありません。 ここが、業務用と家庭用の大きな違いですね。 しかし、電波を飛ばすだけの設定は、ネットワーク・無線の基本がわかっている人ならとても簡単です。中小企業の「ひとり情シス」でも大丈夫なようにしているのだと思います。 （家庭用で言うところの、詳細設定のメニューで設定する　と思えばいいです） もし家庭用の「簡単設定」しか扱えない方だと、少々ハードルが・・・と思われます。 【安定性】 不安定なことは無く、普通に使えています。（業務用は、安定して使えて当然） また、W53/56のチャネルを使うと、どうしても外部からの気象レーダー等の影響により、チャンネルの切り替え（DFS）が働きますが、 このAPは、搭載された機能で、切り替え時間が ほぼ発生すること無く切り替わります。 気がついたら切り替わっている感覚。 停波が少ないという意味では、家庭用の無線APと比べると、遙かに安定していると評価できます。 （※家庭用のAPの場合、同様の事象では、1分程度電波が止まります） ファームウェアの更新も、適宜実施されています。 【受信感度】 感度も、落ち込むことは無く至って普通に使えます 【総評】 派手さや、先端性はないが、普通に使えるAPです ただし電源は別なので、ACアダプターか、PoE給電可能な機器の準備はお忘れ無く。

新築の3階建てで、メインWifiが3階の屋根裏にあります。 1階の書斎で仕事をしている夫から、ネットにつながりにくいという悩みを相談されて、 書斎の隣のクローゼットの中にこちらの中継器を設置してみました。 屋根裏にこもって設定にやや戸惑いましたが、主婦が一人でこなせるレベルの設定です。 また正直価格も安いし、あまり電波の強さも期待もしていなかったのですが、 音声会議も途切れることなくできるようになったということで、 プロバイダの月額780円のレンタル中継器を依頼せずに、 環境改善をすることができて、とてもよかったと思っています。

これまで何年もの中継機を買ってきました。 バッファローやアイオーデータなどの商品を購入してきましたが、いつも中途半端に親機からの電波を拾い、それを中継器でつなぐため、届いて欲しい場所までWi-Fiの電波は届いておらず、結果的には不安定な状態のままという状況でした。 ４LDK戸建ての我が家に導入するにあたっては、1階と2階部分にWi-Fiルータを置き、その中で一番電波が届きづらい風呂場付近に本機を置くこととしました。 本来はメッシュWi-FiのようにそれぞれのWi-Fiルータを機能させ、いつ接続場所が変わったかわからないような使い方をしたいのですが、どうもそのやり方がうまくいかなかったので、それぞれの場所で各Wi-Fiルータに接続をさせています。 これまでどの中継器もうまく拾えなかった親機からの電波を、こちらの製品はしっかりと拾ってくれ、今まで届かなかった場所に十分なWi-Fi電波を送ってくれるようになりました。 ここ5年ほど試行錯誤をしてきたのですが、ようやく適切な金額で使える中継器に出会えたといったところです。 このことから★５の評価をつけました。

初期設定も簡単で、今回はリピート機能を利用して２０ｍ間の中継器として利用しましたが、 ５GHzで安定した高速接続を実現できました。 CHは自動ではうまく接続できなかったので固定して利用しました。 今のところ安定して利用できています。

設定が素人には難しいですが、一旦設定ができれば機能はバッチリです。 何の問題もなく、有線ランから無線を飛ばしてくれて、どのデバイス（PC, プリンター、ipadなど）でも 無線ランを拾えます。 安定してネットを受信できます。デザインは当たり障りがなくて、よいかんじ。 壁に固定したりするツールがあったらよかったなあとは思います（デスクや床に直置きだと おとしたり壊れそうな気がして）。 もう少し安いと更に嬉しいですが、品質は良いので妥当な値段ですね。

【デザイン】 かっこよいです。同梱の4本のアンテナを装着すると初見の人には「宇宙人ぽい」とほぼほぼ言われます。 但し仕様通りにかなり大きいのでコンパクトさを求める人は止めた方が良いです。 【機能性】 一般向けの物と違う機能がたくさんあります。 ファームウェアをバージョンアップしてWPA3にも対応する予定らしく楽しみでもあり安心でもあります。 後述のように電子証明書を発行できるRadiusサーバーを内蔵している点が同レベル以下の機種と決定的に違います。 【使いやすさ】 まずブラウザでのGUIが一般向けの物と違います。 沢山のアクセスポイントの設定画面を触ってきましたが、根本的にレベルが違うと思いました。 一般的なもの違う、という所に注意が必要です。おおよそ各社WifiルータやAPは同じようなGUIですがそれに慣れてると戸惑うかも。 【安定性】 不安定だった経験がありません。飛行機が近くを飛ぶ地域だと効果的な模様です。 【受信感度】 導入前は一般向けの物で「電波が強力(一応最上位機種)」と謳ったものを階間の踊り場に設置していました。その場所でないと建物全体で使えなかったからです。 この機種を同じ場所に設置しようとしましたが杞憂でした。 階下に設置しても建物内で十分な電波強度となります。 【総評】 ネットワーク侵入者のために買い換えるのも面倒で嫌だなぁと思っていましたが 物としての安心感とセキュリティ面の安心感でとても満足しています。 POE給電(IEEE802.3afには非対応。IEEE 802.3atのみ。)でLANケーブルのみのすっきりした配線ができた点はおまけ。 導入前はWPA2PSKでWifiを運用していました。 しかし運悪く近所にネットワーク侵入を試みる住人がいました。 パケットをモニターしたり色々ゴニョゴニョして人物を特定はできたのですが、法的対応も国内では面倒くさいです。 なにより簡単なツールで手間暇かければ再びいたずらされてしまうので抜本的に対応しようと考えました。 WPA3(Dragonblood問題とかありますがいずれ解消するでしょう。)も良いですが肝心のデバイスが未だほとんど対応してません。例えば一昨年のAndroidはほぼ全滅でしょう。PCも同様です。 そこでWPA2EAPを検討しました。 といってもPEAP方式ですと結局ユーザー名とパスワードによる認証なので色々ゴニョゴニョされると怖い。 なので電子証明書を発行するEAP-TLS方式にすることにしました。 WPA2EAP-TLSはAndroidは4.2辺りから、iOSはほぼ全部、PCもWindows7以降で対応します。 とは言っても、Radiusサーバーを設置したり、電子証明書を発行するのが面倒。 しかし、この機種はRadiusサーバーを内蔵していてなおかつ電子証明書の発行もできるのでこの機種だけで完結できました。 少々高価でしたが手間暇を考えればありがたい機種だと思います。 ファーム更新でWPA3に対応する様なのでデバイスが対応し次第別のVAPを設けて順次移行していくつもりです。 【まとめ】 同様にネットワーク侵入者に困っている方がいたらお勧めの機種です。 WPA2EAP-TLSを突破できないと保証はできませんがそんなスキルのある人間がそうそういるとは思えませんし悪戯レベルでやることとも思えませんので。 ※WPA2EAPはWPSなどボタン一つで簡便に接続することはできません。その点は注意です。 ※複数台を接続するグループAPなどは当方一切使っていません。

勤務先の工場で、グランド・フロアに配備しました。 最上位がルーター「RTX1210」で、配下にスマートスイッチ「SWX2200-8G」が居て、その配下に位置しています。 YAMAHA 独自のプロトコル L2MS で連動させています。 以前使っていた「WLX202」は他部署へ移動させ、新たに当機「WLX313」を配備しました。 後述しますが、ゲスト無線LANを導入すると、どうしても負荷が上がる事が予想されます。 SSIDも増えますし、他社から飛んでくる帯域と被らない様、電波を視覚的に調査する機能も欲しい所です。 これを機会に、思い切って、一段上の機種に買い換えました。 災害時社会貢献「00000JAPAN」にも対応したので、災害モード時は、これも稼働させます。 当機種は多機能ですが、その分、サイズも大きく、電力も食います。 その為、今回はPoEハブを使わず、AC電源で給電しています。PoEインジェクターは L2MS 連動に非対応なので。 1本の有線LANから、複数のセグメントに無線LANのSSIDを同居させるには、タグ付VLANが必須です。 立会検査等で来訪するお客様から、「ゲスト無線LANは無いのか？」との問い合わせが多く出ていたのですが… 以前は上位がポートベースVLAN(単なるLAN分割)だった為、対応不能でした。 RTX1210 は今回、8ポートハブが付いたLAN1はポートベースVLANのまま残し、LAN2に別セグメントを新たに定義してタグ付VLANを併走させています。LAN3が外部WANです。 自社ビルでも記録が残っていないフロアがあったり、貸しビルで持ち主の許可なしに機器交換不能だったり… そういった理由で、タグ付VLAN機種で統一出来ず、ポートベースVLANが併走している法人は結構あると聞きます。 勤務先も、配備した社員が既に退職していて、古いハブを潰し切れておらず、もう暫く併走が続きます。 上位は 192.168.100.1 とします(本当は違いますが)。 旧来のポートベースVLANが3セグメントあり、192.168.101.0/24、192.168.102.0/24、192.168.103.0/24。 今回、新たにタグ付VLANを定義し、192.168.111.0/24 (Vlan=20111) を事務部隊のSSID=somu に。 192.168.112.0/24 (Vlan=20112) をゲストのSSID=raikyaku に設定しました。 それぞれにログオンすると、第三オクテッドがそれぞれ111/112に変化する事を確認しました。 ハブの設定は、ルーターから L2MS 連動で入って、GUIで視覚的にLANポートの絵をクリックする等して行います。 基本的にはYAMAHAのサイトを参考にしました。ただ、今回は複数のSSIDに、複数のIPアドレスが存在します。 ですので、「WLX313」そのもののIPを何らか決めないと、タイムアウト後に再接続するとNot Foundになります。 とりあえず若い方に設定しています。こうすれば「WLX313」単体のGUIをIPで呼ぶ事も出来ます。 アンテナに角が生えた効果か、電波の飛びは「WLX202」より一段良い様に感じます。 WPA2-Enterpriseで利用していますが、外部Linuxでも、内蔵のRadiusでも、最初の1回目はよく失敗します。 これは、PCの側が、自己証明書を警戒してしまう為の様です。 スマートフォンでは「正式な認証機関の証明書でないが、どうするか？」尋ねて来ます。許可すれば失敗しません。 ただ、正式な証明書を、内部ドメインまでお金を掛けて用意するケースは多くないと思います。期限も短いですし。 勿論、「信頼できるルート証明書」にインポートはしていますが、それでもハジかれる事はあります。 一度成功すれば、二度目からは失敗しませんが、「自己証明書」のPC上での扱いがネックになっている昨今です。

【デザイン】 　小さくてコンセントに直接させるので場所を取りません。 　目立たなくて良いです。 【機能性】 　２台で直列に中継できるのが最大のメリットです。 　親機が800Mbpsだと、子機で400Mbps、孫機で200Mbps位の速度。 　遅くはなりますが、動画を見る程度なら余裕です。 【使いやすさ】 　設定はWPSで接続するだけです。 　ただ、子機を親機のすぐ近くに持っていかないと、失敗します。 　一度接続すれば、コンセントから抜いても記憶されます。 　孫機の接続も、子機のすぐ近くでないと失敗します。 【安定性】 　一度接続してしまえば、安定して中継してくれます。 【受信感度】 　親機から壁を挟んで７mくらいまで離しても中継できます。 　孫機がさらに７ｍなので、親機からスマホまで20mくらい離れても通信できます。 【総評】 　２台使えば、大抵の一軒家は、どの部屋も接続できるでしょう。 　メッシュとか面倒なことをしなくて済みます。 　消費電力は、待機中が2.6W、通信中が5W前後でした。

【デザイン】コンパクトで良い 【機能性】十分 【使いやすさ】簡単 【安定性】良い 【受信感度】良い 【総評】おすすめ

BS-GS２００８Pのネットワークに、WAPS-300WDPなどを接続して利用していた企業用Wifi環境に、追加で設置しました。 山間部の屋外なので、風雪や温度差のある厳しい環境なのですが、概ね問題なく動作しています。 今回は、アクセスポイントの増設ですが、この機種から、IEEE802.11acに対応しているためか、周辺では安定した接続が得られているようです。 WAPS-300WDPが古くなってきているので、故障などが発生した場合は順次入れ替えをする予定です。 サイズが大きく、色がホワイト一色で、遠くからでも結構目立ちます。 景観を考慮すると茶色などの濃いめのカラーが有るとよいですね。

【デザイン】 アンテナが2本下向きに取り付けです。 だから高い位置に設置するのが基本ですね。 【機能性】 屋外でも11acを使えます。 【使いやすさ】 とくにむずかしさはありません。 【安定性】 安定した通信でした。 【受信感度】 設置位置にも依るけどかなり感度はよいと感じた。 【総評】 アクセスポイントです。 屋外の日の当たる場所でもOKだそうです。 赤外線反射塗料を塗装してあるそうです。 壁面でもいいんだけど・・・ なるべくなら日陰に設置したほうがいいとは思う。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11a/b/g/n/ac ●セキュリティ規格：WAP3/WPA2/WPA ●暗号化規格：WEP/AES/TKIP ●有線LAN：10/100/1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅220mmx高さ280mmx奥行65mm。重さ1.336kg。

【デザイン】悪くない。 【機能性】十分。 【使いやすさ】なぜか英語。慣れれば問題ない。 【安定性】まだ1週間なので不明。問題ない 【受信感度】2.4の電波が多い場所に設置しているのでチャンネル干渉が原因？で極端に遅いときがある。 この機種が悪い感じではないので問題なし。 【総評】機器に関しては中国製品に悪い印象がないので購入しました。 当たり前ですが普通に動くし安かったので文句ないです。 メーカー製品ページに記載ありますが、設定など全て英語でした。

【デザイン】 企業向けとしては小型。 アンテナ内蔵。 ウォールマウント金具付属。 【機能性】 PoE、VLAN、SNMPなど業務で使う機能あり。 ローミング機能、IEEE 802.11k/v/rに対応しているのが良い。 【使いやすさ】 WEB画面での操作。初心者でも簡単。 出来ればCUIを搭載して欲しい。 数十台管理するならマクロが使えるCUIの方か便利。 【安定性】 安定している。 【受信感度】 問題無し。 【総評】 企業向けで1万円台は安価。 オートで使うチャンネルを選択可、電波法を考慮している。 Pingポーリング+WiFiダウン機能があれば星5点。 スイッチは舶来品でも良いが ルータ、アクセスポイントは国内事情に適した国内メーカーが無難。

コンパクトな中継機が欲しくて買いました。 近所のケーズデンキで買いました。 半年ほど使用してのレビューとなります。 【デザイン】 このデザインどうにかならないんですかね。 このメーカーに限らずコンセントに挿しにくいです。 テーブルタップになると余計に挿しにくくなります。 【機能性】 受信した電波を有線LANでPCと繋げることが出来ます。 【使いやすさ】 最近の無線中継機はどれも同じ使い勝手ですから何処のメーカーが使い易いとかはないですね。 【安定性】 このメーカーの安定性はあまり期待してなかったのですがこの機種に関しては安定しているようです。 【受信感度】 これに関しては親機に依存するので無評価で。 【総評】 今どき有線LANは全部1000Mbpsだろうという思い込みで一番安いのを買ったら100Mbpsでしたw その時点でもう使いたくないですが買ってしまったものは仕方が無いので新しいのを買うまで嫌々使いました。 大概のネット閲覧はスムーズですがYouTubeの8K動画になるとほぼ視聴は不可能のようです。 ビットレートが少ない分安定性の面では有利かもしれません（未検証）。 回線速度を測定したスクリーンショットを紛失してしまいましたが上り下り共に90Mbps以上は出ていたと思います。 無線中継機を有線接続で使用する人は間違えてこれを買わないで下さいね。

車のナビの更新が　wi-fi　経由なので、車庫に無線LANの電波が届くように中継器を買いました。 デュアルバンドで使える機種にしました。 【デザイン】 コンセントに挿して固定する形が上手く作られています。 【機能性】 スマホのアプリや、パソコンで tplinkrepeater.net を経由して機能の設定をできる点が良いです。 【使いやすさ】 設定してしまえば、スマホのwi-fi接続にLAN無線親機か中継器を選ぶかは簡単です。 【安定性】 安定しています。 【受信感度】 アンテナの角度を変えられるので、受信良好な角度に設定できます。 【総評】 評判を調べてこの機種にしましたが、なかなか良いと思いました。

外泊の時などに使っています。 一部屋ではなくWi-Fiから少し離れた所での使用だったので、Wi-Fiの入り方が不安定です。 そこで本機を見つけたので使用しています。 モバイルバッテリーを電源として使用できるので、コンセントがない場所でも使えるので助かりますね。 そして5Gと2.4Gと両方繋げるので、それが意外と便利です。 ですので私の場合は、うまく使えています。 気になるところといえば、本体自身が発熱し、かなり熱くなっているので耐久性が心配ですね。 私の場合は常に繋いでいるわけではないので大丈夫だと思います。 総じて、それ程期待はしていませんでしたが、なかなか使えます。

【デザイン】 かなりコンパクトです。よくあるコンセントにつなぐタイプと比較すると別物のような小ささです。 電源であるUSB端子も折りたためるので、持ち運びも問題ないと思われます。 【機能性】 これは中継器であり、モバイルルーターにあるWifiを分離する機能などはありません。 このコンパクトさで、11ac 2x2 5G+2.4GHz同時使用できるのが売りです。 5G+2.4GHzは同一SSIDに設定すること(デフォルトで設定される)で、バンドステアリングを使用できます。 APとは別のSSIDになるので、接続処理はやや面倒ですが明確に中継器に接続できます。 【使いやすさ】 USB電源なのでそこらへんに転がっている充電器(1A以上 iPhone充電器とか)につなげば電源が入ります。 モバイルバッテリーが使用でき、3000mAhで約2時間使用できるので、大容量のバッテリーと組み合わせるとコンセントの場所にとらわれない運用ができます。 本体にSSIDやパスワードが記載されているので、簡単に接続できます。 また、設定などがわからなくなった時や新しいAPと接続したいときには、本体のRESET/WPSボタンを10秒以上長押しするとリセットできます。 一度、簡単セットアップマニュアルを読むとわかりやすいです。 【安定性】 熱くて触れないこともなく、安定しています。 【受信感度】 こちらも特段悪くないと思います。 本体のLEDで最適な設置ポイントも探ることができるので、 モバイルバッテリーに差して動き回るといいところを簡単に探せると思います。 【総評】 Pocket WiFi 603HWとiPhoneやiPadを2.4GHzでつなぐとなぜか通信速度が遅くなる現象に悩まされていて こちらの中継器を経由するとなぜか速度・安定性ともに改善されます。 1点注意したいのが、一度APに接続すると本体のIPアドレスがDHCPで自動割り振りされるのでわからなくなります。 アプリから簡単に探れるのですが、パソコンからだと面倒なので注意が必要です。

【デザイン】 少し大きく、目立ちます。「ちゃんと電波を中継していますよ」というPRにはなっています。 【機能性】 WPSか、メーカーアプリで設定するかのどちらとも、簡単に接続できます。 LEDを消灯する時間設定があるのも良いですね。 【使いやすさ】 ルータのWPSを利用しました。本体のスイッチ長押し→ルータのWPS→自動設定完了。 非常にシンプルで使いやすいです。 【安定性】 WPSで設定するとSSIDが、ルータ：X、本機2.4GHz：X-2.4G, 本機：X-5G といったようになりました。その状態ではスマートフォンの接続が安定しませんでした。本機からのSSIDをアプリで、ルータと同じXに変更すると安定しました。購入から2週間が経過しましたが、非常に安定しています。 【受信感度】 フリーアプリWi-Fiアナライザでみると、しっかりと受信感度が上がっています。 【総評】 2018年購入で故障したRE200からの買い替えです。前機は接続設定に癖がありましたが、本機はすんなりと接続できました。設定後の安定性はすこぶるよく、中継の役目を十分に果たしてくれています。 難点をいえば、コンセントを専有してしまうプラグの問題かと。私は短い延長コードで対応しています。

家屋の1階角部屋と2階対角の角部屋で、中継できるとほぼ屋内全域を網羅できると考え親機と中継器を設置してみましたが、2階中継器は天候状況に左右される様子でつながっている時とダメな時がありました。そこでコレを試しに購入してみました。 デザイン】 コンセントへの直挿しタイプで壁面コンセント2口の所に設置してますが、残念ながら下側のコンセント口部に少し干渉してしまい、2口分を塞いでしまいました。薄いＬ型？のコンセントタイプであれば工夫すれば使えるかも？です。 アンテナの可動域は少ないですが、そもそもアンテナのないタイプからの交換でしたのでその差は大きいと思います。 機能性】 設定項目が多彩で多機能だと思います。有線ＬＡＮ接続しコレ単体でのＡＰ化（ブリッジモード）も可能としています。LEDボタンにより輝度調整可能。 使いやすさ】 同メーカー同士であれば、それぞれのボタンワンプッシュで中継器設定を完了でき、中継器先でもWPSにより手軽にWiFi接続できるので簡単です。 安定性】 1ヶ月使っていますが今のところ、切れちゃってる事はなくなりました。実用レベルの速度に達しない時はありますが、以前比では随分マシになりました。 受信感度】 結果からしっかり上がってくれました。アンテナは伊達ではない印象です。もう少し設置位置を改善できればなぁ。と思ってはいます。（壁面足元付近のコンセント口への直挿し設置→頭上より上げたい） 総評】 EasyMesh-Compatible搭載でワン-メッシュ化にも対応しています。メッシュ時はその仕組みから他局との距離が拡張時より2-3割短くなるため、今回は見送っています。もう一つ間に使えば快適メッシュ化も可能でしょうか。2.4/5GHz両帯域対応なので、速度も出やすいですね。

２階のルーターから１階キッチンのRE450 V4へ、 更にRE550へ中継して家全体をカバー出来るようにしてます。 極まれに途切れる事がある程度で、ほぼ安定して使えてます。 もう少しコンパクトだといいですね。

同社の無線ルーターA10を２階のクローゼットに設置しています。 リビングや子供部屋など、普段使いには満足しています。 しかし、オンライン会議時のスペースでは5Gは厳しく、2.4Gがギリギリ受信できる環境を改善したく、このRE550を購入しました。 購入前の想定ではルーターとの中間あたりのLAN接続口を活用し、A10とRE550を有線で接続、アクセスポイントとして使えば、電波は強く拾える！と思っていました。 しかし、実際にやってみると距離は半分になっても壁があると受信環境に大きな好転はありませんでした。 距離を詰めるより、障害物を減らした位置に設置できないと、効果は得にくいように感じました。 こういうことがHPには詳しく書いてありません。 まあ、私が初心者ということが主たる原因なのでしょうけれども。 コンセントの位置やLANケーブルを使って、上や下、斜めの位置も試しましたが、大した変化はありません。 さて困りました。 中継器は中間に置くのが良いと、アッチコッチのWEBサイトにあるので、そのようにしようとしましたが、最後に受信感度の悪い仕事スペースのコンセントに設置してテストしました。 すると、どうでしょう！ 2.4Gは10Mbpsくらい速度が上がって安心感が高まります。 そして受信感度が悪く、接続できないことの方が多かった5Gが！つながっているのです！ しかも、速度は2.4Gより早く安心感はマシマシです！ 安心してオンライン会議に臨める環境ができた点で満点！ 安定性はもう少し時間をかけないと分からないこともあるので、星は1つ減らしました。 途中くじけそうになりましたが、これはやってみないと分からない。 電波も強中弱と３段階に設定できますが、強だとかなり温かくなります。 中継器は万能ではないのだと思いましたが、上手く使えれば強力なアイテムになると思います。

【デザイン】 2本のアンテナが目立ちます。 本体は細身で小さいです。 【機能性】 メッシュで自動で最適な道を選んでくれる。 【使いやすさ】 スマホに「Omada」をインストールすれば設定や管理を行えます。 【安定性】 とくに問題はなかった。 【受信感度】 メッシュでどの位置でも乾度良好です。 【総評】 アクセスポイントです。 メッシュを組んどけば1台がトラブっても他のデバイスに新たな経路を造る機能。 屋外用のカバーが守ってくれるんで屋外でも設置できる。 細い支柱にも取り付けできます。 そういう意味では使い勝手が非常に良い。 仕様 ●対応タイプ：Ieee802.11A/b/g/n/ac ●有線LAN：1000Mbps ●有線LANポート数：1 ●サイズ：幅55.2mmx高さ403.8mmx奥行90.7mm。

【デザイン】 もう少し小さい方がいい。 【機能性】 スマホからかんたんに接続できます。 とても便利 【使いやすさ】 かんたんに使える 【安定性】 安定してます 【受信感度】 問題無し 【総評】 ２LDKで、端と端の部屋で電波が届きにくいので購入。 設置簡単、設定も簡単で使いやすい。 もっと早く買えばよかったと後悔。。

奥さんの実家が鉄骨のため１階にあるルーターを新調しても一部機器のネット接続ができないので中継器のこちらを購入しました。半年ほど使用して基本は安定していますが、一度だけ接続できなくなり電源を抜いて再起動させることで復旧しました。速度はそこまででませんが中継器としての役割は果たしてくれています。一度接続できなくなったのは気がかりですし、今後頻発しないことを祈っています。

【デザイン】コンセント２口を塞ぐサイズ感。でも上でも下でも、安定して保持することができるかなと。 アイ･オー･データ機器 I-O DATAWN-DAX1800EXP [360コネクト対応 Wi-Fi 6 中継機] よりは軽い（半分くらい） 【機能性】普通に接続できたのでOK。が、結局親機のSSIDを延長することができず、中継器のExtenderのパスワードも入れて使っている。なぜなんだろう。。でもExtenderのアドレスが安定して広がっているので、今のところ問題なしです。 【使いやすさ】親機のSSIDが2.4Gと5Gとあって、2.4Gを中継器に使わせているが、そうしたら2.4Gの親機のSSIDが使えなくなってしまい、謎（機能性と同じ謎） 【安定性】廊下で光っているのが嫌いなので、トイレに設置しているけど、問題なくネットにつながります。 【受信感度】 遠くて接続できなかった時期を考えたら、格段に良くなりました 【総評】 大きさはこれが許容範囲だなと思いました。一個口サイズの中継器の新製品を出して欲しいなぁ。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

使い始めてもう5年ほど経ちました。安定して我が家のWi-Fi環境を支え続けてくれている中継機です。2階建てで親機は1階の隅に置かざるを得ない為、2階の一番遠い場所にはどうしてもこれが必要でしたが、5年経った今でも何の問題もなく使用し続けられています。設定も簡単ですし、コンセントに挿すだけという点が最も気に入った部分的です。見た目もとてもスマート。今後Wi-Fi環境を再構築する可能性は０ではないですが、現時点では家族からも特に不満も上がってこないのでまだまだ使いつづけるつもりです。おすすめです。

説明書きをよく見て、自宅の環境をよく理解し、普通に設定すれば間違いなく効果はあります。安くていいですよ。でも今は中継器としてではなく、テレビのインターネット接続の安定化のためにイーサネットコンバーターとして使用しています。テレビのネット接続が強化できて快適です。 当初、私はこの中継器でスマホやテレビのネットの無線接続を強化しようとしていたのですが、テレビの設置場所が無線ルーターから遠いので電波強度も最低で、あまり効果を感じられませんでした。しかし、よく調べるとこの中継器は中継器機能以外にイーサネットコンバーター機能があり、本体下部のLAN端子とテレビのLAN端子をLANケーブルでつなぎ、テレビのネットワーク設定を有線LAN接続にして使えます。（画像参照） 私もこの中継器を買った時は知らなかったので以下は調べたことですが、イーサネットコンバーターは有線LAN接続を無線化する子機のことだそうで、バッファローではWIFIアダプターとして別の製品があります。でもこの中継器はその機能が最初から付いています。 通常、テレビに普通の無線LAN子機を挿すことはできても、PCではないのでドライバーとかをインストールできないですから機能するかどうかはわかりませんし、PCであれば無線LANアダプターを交換したり子機を強化ってできるのですが、テレビの場合パーツ交換ができないので内部の無線LANアダプターを強化できないのと同じだと理解しています。 でも、テレビの有線LAN端子の先にこの中継器をつけることで、無線LANアダプターを強化したのと同じ効果が得られるというのがイーサネットコンバーターという機器だそうです。ですから、テレビの無線LANの能力があまり高くない場合にもその強化策として使える機器だ思い付けてみたら効果ありでした。テレビでYOUTUBEの8K映像が余裕で見れます。もちろん環境によりますが。

AirStation connect WRM-D2133HS [パールホワイトグレージュ]の中継器として購入しました。 専用アプリから簡単に設定出来ました。 速度も申し分ありません。

【デザイン】 特に不満はない。壁のコンセントに直で差すので、黒いものより違和感がなくていいと思う。 【機能性】 必要な役割は十分果たしてくれている。 ネットが遅いなと思う時は、家の光回線自体の問題である場合が多いし、これが原因で遅いと感じたことはないかもしれない。 【使いやすさ】 セットアップのためにアプリが必要なのは、今は普通なのだろうか。 会員登録も求められたのが、ちょっと不安だった。 【安定性】 問題なく作動している。 家の光回線を再起動した後も、回線が復帰すればこれは勝手に繋ぎ直してくれるので、便利。 【受信感度】 我が家は3階建で、2階に光回線のメインの機器をセットしてあるので、そこから電波を飛ばすことになる。 1階でこの機種、3階ではグレードダウンした同シリーズの別機種を使っているが、最初の設定の時に、ちょっと苦労した。 上手く電波を拾ってくれる場所が分からず、しばらく右往左往してしまった。 結果、何とかしっかり受信する場所を見つけてセットできたが、家じゅうどこでもセット可能とはいかないのだなぁ…という感想。当然なのかもしれないが。 【総評】 特に不満なく、問題も発生せずに使えている。 良い製品だと思う。

【デザイン】 デザインとしてはよいと思いますが、ちょっとサイズが大きいかもです。 しかし、感度がよいので問題無いかと。 【機能性】 そんなに機能は無いようです。ホントに中継用するだけの機能と言う感じです。 【使いやすさ】 電源ONして本機に接続してWebから手順通りに設定するだけで接続できました。 簡単です。 【安定性】 まだ、長期間使用していないので分かりません。 やっぱり安定している感じです 2022/12にASUSのAiMeshに切り替えたのですが結構切断されてまして、うーんと思い タンスの肥やしになっていたこいつを再度引っ張り出してきました ASUSのAiMeshでは接続切れていた場所でも安定して繋がっています 速度もほぼ変わらずな感じ ASUSは11axでしたがこちらは11acなんですが安定してます 【受信感度】 NETGEARのEX6120を使用していたのですが、EX6120ですとルーターとの距離が遠いので近づけて くださいとメッセージが出ていたのですが、RE650では良好と出て速度のUPしました。感度は良いと 思います 【総評】 感度がよくてエリアが広がったので購入して良かったと思います AiMeshより安定しているのでTP-Linkの11ax対応の製品に替えたらどうなる？とも思いますが 特段不便はないのでしばらく頑張ってもらいます

【デザイン】 普通です。シンプルで良いと思います 【機能性】 中継機利用ですが、SSID変更などできて、問題ないです 【使いやすさ】 アプリでの設定もそこまで詰まることないです 【安定性】 常時利用でないので無評価 【受信感度】 普通くらいかと思います 【総評】 タイトル通り、安価な中継機、と言った感じです。 利用頻度はそこまで高くないので、不満はないです。

設置は簡単で、これまでWi-Fiが届かなかった角までしっかりカバー。 インターネットがサクサクつながるようになり満足です。 また、TP-Linkの専用アプリは使いやすい！ 直感的な操作ができるのか大きな魅力です。

2LDKのRC造マンションの寝室用で使用しています。 広さ上メッシュまでは必要ないなと思って 場所を取らない子機か中継機を探していました。 以前はAterm W1200EX PA-W1200EXを使用しており それとの比較でレビューします。 【デザイン】 少し大きいですがコンセントの下側に挿せば邪魔にはならないです。 自重も余裕で支えられています。 【機能性】 単に中継機としての機能と ファームウェア更新用の専用ソフトが使いやすければ良いので星3で。 【使いやすさ】 これは前述の専用ソフトが使いやすかったので満足です。 Atremの物は使い勝手に少し難があったので こちらくらいシンプルな方が助かります。 【安定性】 安定しています。 速度も契約してる回線上限の 100%近く出してくれています。 【受信感度】 安定しています。 自分が使用している時間帯で 全く受信できなくなるような事は全く起きていません。 【総評】 手軽な中継機として欲しい性能と機能は満たしてくれていたので満足です。 唯一大きさだけが人によっては気になるかも知れません。

【デザイン】悪くないですが中継器としては大きめ。 【機能性】設定アプリが無いと直接本体にアクセス不可 【使いやすさ】悪い。設定アプリですら中々認識しない 【安定性】一度設定すれば安定している。 【受信感度】マンションバルコニーに設置したWiFi接続の野外監視カメラにちゃんと中継できてる。 【総評】スペックだけ見るといいのですが、アプリの設定と認識精度が悪い。LANポートは設定用なので有線接続はできません。丸一日コンセントから外すと設定内容がリセットされるので緊急用の接続先としては全く役に立ちません。 そして最大の欠点ですがSSIDの名称が変更できない。一日通電しないと設定リセットされるのでそれを見越した仕様なのでしょう。

1階に設置した親機とほぼ対角線上にある2階端部屋への中継機として本機種を購入。 サイズもコンパクトで省エネ性能も良し、通信も今のところ良い結果が出ていますが信号強度がやや控えめなようで、RCや3階建ての方は外付けアンテナモデルの方がよいかもしれません。 【信号強度】 　30% → 60% 【下り速度】 　120Mbps → 150Mbps 【安定感】 　たまに不安定 → 安定 　※端部屋にあるサブPCにて計測 ここからタイトルの話になるのですが、 別の部屋にあるメインPC（もともと通信は良好）は300Mbpsくらいの速度だったので、 「WEX-1166DHPS（5.0GHzアンテナ2本、MAX866Mbps）じゃなくてこっち（5.0GHzアンテナ1本、MAX433Mbps）で十分か」と盛大に"アレ"な勘違いをしてしまい、メインPCも本機種に中継させたら下り速度が150Mbpsになってしまいました。 つまりメインPCはアンテナ1本×300Mbps じゃなくて アンテナ2本×150Mbps で300Mbpsの速度を出していたわけですね。 この勘違いのせいで手動設定をやり直してメインPCは中継器を挟まず親機と直接通信させる作業が必要になりました。 WEX-1166DHPSを購入していたら端部屋のサブPCも（おそらく理論上は）300Mbpsくらい出てたわけですね。いろいろと勉強になりました。 いろいろと理解したうえでコスパをとって本機種を選択するのであればOKですが、よくわからないという方は最近のPCやスマホはアンテナを2本以上搭載していることが多いようなので、上位機種のWEX-1166DHPSを選んだ方が間違いなさそうです。

【デザイン】 アンテナ2本ですがコンパクトです。 【機能性】 ブリッジモードにもできるので出先のホテルなどでも重宝しそう。 【使いやすさ】 設定はスマホアプリから簡単です。 【安定性】 質問させていただいた5G接続はルーター設定でチャンネルをw52へ固定するとこで安定しました。 【受信感度】 光1Gで直近で400MBpsで2階の一室が50MBpsほどに落ちているのですが、この部屋の外の廊下のコンセントに設置で150MBpsにアップしました。 【総評】 WN-AC1167EXPも所有していますので比較しますと、速度アップ率はどちらも同じくらいの効果がありますが、WN-AC1167EXPを同じ廊下のコンセントに設置すると本製品より速度アップしませんが、WN-AC1167EXPを速度が落ちる一室の階下に設置すると本製品と同じくらいに速度アップします、本製品を階下に設置すると100MBps出ないです。 以上のことから本製品は電波が弱くなる部屋の近くに設置する、WN-AC1167EXPは、速度アップしたい部屋とルーターの中間あたりに設置するのがいいのかと感じました。

写真1 TP-Linkの無線LAN中継器、RE305です。 11ac/n/a/g/b 867+300Mbpsに対応しています。 コンセント直刺しでの設置になります。 天面中央にWPSボタンを配置。 インジケーターは、親機との通信で安定した場所を知らせてくれます。 一々、Wi-Fiアナライザーで電波状況を確認する必要はありません。 中継器ですが、有線LANポートが1つあります。 こちらに有線デバイスを接続することで、子機としても使います。 今回のRE305の導入目的は、タイトル通り、通信の安定化です。 わが家は2階の私のパソコン部屋に光を引き込んできます。 その部屋には、TP-LinkのC3150を親機として使ってます。 11ac/n/a/g/b 1677+600Mbps対応の無線LANルーターになります。 無線LANデバイスは、すべてこのC3150に接続をしています。 1階にテレビやテレビチューナー、NASを設置していて、2階からそれらに接続したいので、こちらを1階に設置しています。 TP-LinkのC9です。 11ac/n/a/g/b 1300+600Mbps対応の無線LANルーターです。つまりこのC9は、コンバーターとして使っています。 通信速度は結構速いのですが、時々両機が切断します。2階のC3150の電源を入り切りするだけで、接続は回復しますが、面倒と言えば面倒。 こうした状況を改善するために、この両機の間にRE305を設置して、通信の安定化を図ろうという魂胆です。 写真2 設置はまずRE305からです。 RE305の設定に入り、まず親機であるC3150に接続します。 話を少し戻しますが、C3150とC9は2.4Ghzは無効にしており、5Ghzのみの接続にしています。 その事もあり、RE305も2.4Ghzを無効にしました。 写真3 2階と1階の中間でコンセントがあって設置しやすいということで、1階の廊下に設置しました。ランプは青に点灯しているので、回線品質は良好と思います。 写真4 次に、1階に設置しているC9をRE305に接続します。 C9の設定に入り、システムツールｰシステムパラメーター-5GhzワイヤレスにあるWDSブリッジングを設定します。 ｢調査｣ボタンを押して、周辺にある無線LAN機器のの中から、RE305のSSIDを選択。パスコードを入力して保存。 異常に流れで、RE305を介して、C3150とC9は接続できました。 結果的に通信は安定したのか！？ まずパフォーマンスから見ていただきます。 写真5 こちらは計画実行前、つまりC3150とC9だけを使い、C9側のUSB3.0ポートにHDDを接続し、C3150側のパソコンからそのHDDに接続した際のベンチマーク結果です。 CrystalDiskMarkなのでMB/sでの表示ですが、回線速度に直すには、8を掛けることで算出できます。約140Mbpsという結果でした。 写真6 そしてRE305導入後の結果がこちら。 約114Mbpsという結果になりました。19％のパフォーマンスダウンです。 ある程度予想はしていました。1677Mbpsの親機と1300Mbpsのコンバーターの間に、867Mbpsの中継を設置したわけですから、C9本来のパフォーマンスを発揮できていないわけです。 通信速度のパフォーマンスはダウンしましたが、安定化が主の目的。 今までが酷い時には、1日に1回切断したり、良く持って5日ほどでした。 今回RE305を設置してから8日になりますが、今まで一度も切断したことがありません。 パフォーマンスに関しては少し惜しい点ですが、通信が安定したということで、大変喜んでいます。 実売4000円ほどで購入できることを考えると、費用対効果は非常に大きいと思います。 今回は通信の安定かが目的でしたが、実際は通信可能距離も伸びていると思われます。 わが家は大きい家ではありませんが、広い家にお住まいの方にも、こうした使い方をおすすめしたいと思います。

親機はASUSのRT-AC86Uを使っています。 同じASUSの中継器RP-AC52を使っていましたが、更にパワーが欲しくなり、こちらの機種に変更しました。 3LDKのマンションで親機は一番隅の方にあります。 この製品を家の真ん中あたりに設置したところ、家の反対側の端まで安定して電波が届くようになりました。 RP-AC52では数十Mbpsが限界でしたが、変更後は場所によらず100Mbps〜120Mbpsの速度が出ています。 （そもそもインターネットの契約が120Mbpsなので、ほぼ限界まで出ている感じです） またスマートコネクト（2.4G/5GのSSIDを同一にして、無線子機にとって最も良いバンドを自動で選択する機能）を使っていますが、これも安定して動作しています。 別々のSSIDを意識しなくてよいので、とても楽になりました。 ちょっと大きいので邪魔にならないように、天井近くにDIYでコンセントを増設し設置しました。 設置場所が高所だと、なんとなく遠くまで電波が届くような気分になります。（笑） 又、日本式コンセントだと固定力が弱く、重みで斜めになりやすいため、外れないか心配になります。 これは「抜け止め式コンセント（斜めにさして回してカチッと止まるコンセント）」にすることで解決しました。 参考までに写真を添付します。 とても満足しています。

ネットギアのEX6120→EX7300に買い換えました。 前のモデルは熱で落ちることが多くなったためこれに変更しました。 触ってみても少し温かいレベルですね。 前はUSB冷却ファンを付けていましたが大丈夫そうですw これからの夏にどのぐらい持ってくれるか楽しみですね。 速度はルーターから少し離れていますが、 スマホXPERIA XZ1で80〜110Mbpsの実行速度が出ました。参考に♪

【デザイン】 そもそも、デザイン云々気にする物でも有りませんが… 見た目や質感も悪くないです。 【機能性】 有線接続は必要としていませんでしたので、本機で機能的に必要充分。 【使いやすさ】 簡単にセットアップ出来ました。 【安定性】 全く問題無く動作しています。 【受信感度】 感度向上に満足しています。 【総評】 １階にルーターが有り、２階でのwi-fi受信状況が良くない様でしたので、 ２階の部屋に、本機を設置しました。 前もって、電波強度の比較的良いコンセントの場所が把握出来ていたので、 期待通りの感度向上となっております。 とても良い買い物でした♪

下記構成で使用しています。 無線LANルーター AirStation WSR-1166DHPL 中継機　　　　　 AirStation HighPower WEX-733DHP 無線LAN子機　　 WI-U2-433DHP 速度が安定しているし、受信感度も良いです。

個人的には大きすぎて、丸い形も気になってましたが、購入当時のバッファローメッシュ型Wi-Fiは、こちらの商品一択のため購入しました 【良かった点】 ・子機の登録が簡単 ・子機を置くことで家全体にWi-Fiの電波が行き渡る 【気になる点】 どの商品も同じですが、購入時点では最新のWi-Fiでも、今ではWi-Fi6や7に対応できないので、新たな機器を購入した場合、子機だけでも継続使用できれば良いのですが、すべて買い変えないといけないところ

無線ルーターは寝室に設置しており、リビングルームのWiFi電波がかなり弱かったため、本商品を購入しました。 色んな使い方をトライした結果、「ブリッジモード使用　且つ　同じWiFi SSID設定(*)」をしたことで、インターネット速度と使い勝手が大幅に改善されました。 (*)：同じWiFi SSIDを設定したら、リビングルームと寝室の間に移動する際に、スマホが自動的に電波の強いWifiへ切り替わる。 また、リビングの改善効果は下記の通り：（コミュファ光１ギガプラン使用） -------------------電波強度--ダウンロード--アップロード 使用前.................-70dBm.....170Mbps.....120Mbps 中継モード.........-50dBm.....213Mbps.....111Mbps ブリッジモード-50dBm.....441Mbps.....459Mbps

実家のコンクリート住宅（鉄骨）２階に設置のルーターAterm WG2600HP3のWiFiを１階にも届けられるように２年程前に中継器Aterm W1200EXを設置しましたが、場所を色々試しても接続の切り替わりも激しくなったりで結果、接続状況のムラが大きすぎて断念し本品と交換することにしました。 設定はＮＥＣ同士とさほど変わらずとても簡単でしたが、大きさが思った以上にデカく、アンテナの存在もあってコンセント直刺しは断念し、延長コードで安全な高い場所に設置しました。 接続状況は大きく改善されとにかく安定感抜群となり、速度も３００Ｍ以上をキープできるようになりました。設置場所の変更もありましたが、スペックの差も効果が感じられ、また接続の切り替わりが大幅に減りました。 従来はパソコン含めＮＥＣの組合せに拘っていましたが、今回ちょっと冒険して好結果が得られあとは耐久性を祈るのみです。

【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【機能性】 中継機と中継機を有線で接続でき、無線では中継出来ない場所でも既存の配線で使える様に出来たのは良かった。 【使いやすさ】 追加中継機もWPSボタンで親機と簡単に接続できるので良し。 親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も見えるのは良い。 【安定性】 まだ設置後日が浅いのですが、若干のもたつきを感じることもありますが、総じて安定して通信できていると思います。 【受信感度】 WRC-1900GSTとの置き換えで導入しましたが、置き換えだけではイマイチ飛びが悪い様子。 位置をズラすなど、一工夫必要かなと。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

親機と中継器のセットは売品には必要ないのですが、中継器の別売は売品では、親機とのマッチング作業が必要となります。 マッチング作業と言っても、親機のWPSボタンを押した後、中継器のWPSボタンを押すだけなのですが、私の場合、中継器を別売で3台購入したのですが、3台中3台とも親機とのマッチング作業が1回目は失敗し、2回目で、ようやく成功するという状況でした。（親機の素性が悪いのかもしれませんが） 私の自宅では1GBbpsの契約をしているのですが鉄骨造という事もあり、2階に親機、2階の1階、3階への分岐に、中継器1台、1階に中継器1台、3階に中継器2台を設定ましたが、2階で使用の親機との有線接続PCとは500〜800MBbpsとほぼフルスペックに近い値が出ましたが、親機の近くでWi-Fi接続をすると300Mbps程度、3階中継器でのＷｉＦｉ接続では100Mbps超程度の実力です。 3階の別の部屋に設置した別の中継器に有線で接続した場合、約300MBbps程度の実量がありました。設置場所、マシーンで結構差が出るみたいですが、以前のBufferlowの11.n対応のルータからは、ある程度（約2倍)改善されました。 部屋の扉の開閉で通信速度も変わるようですので、設置場所には結構注意が必要かと思います。