Windowsの無線LAN子機・アダプタ 人気売れ筋ランキング

【【デザイン】 普通でしょ 【機能性】 Wi-Fi 6　BLuetooth 5.2　必要十分 【使いやすさ】 ドライバーをダウンロードしてインストールするだけで特に問題無し 【安定性】 USBタイプを使用も安定性に欠けていたのでこちらを購入する。 途切れることなく安定的に使えてます。 【受信感度】 USBタイプより優れてる 【総評】 USBよりもこちらが良い！ 赤色の本体のモノもあるがPC装着時には隠れるので 黒でも構いません。 MB接続のUSBコードの取り回しに少々困ったくらい

サブ機用に購入。 ルーターもTP-LINKを利用。 DellのスリムタイプPCなので、ドングルタイプかロープロ製品が候補。 ルーターが薄い壁を隔てて隣室（直線で5ｍぐらい）にあるのでドングルで良いかと思い、 TP-LINKのTL-WN725N・TP-LINKのAC1300を最初に買ったが駄目すぎた。 最後に望みをかけてこの製品を買ったら大当たり。 規格が違うので単純比較できないが、 TL-WN725N（wifi5）　…　約50Mbps　低感度　ダメダメ　エラー頻発 TP-LINKのAC1300（wifi6）　…　約110Mbps　低感度　微妙　PC間ファイル移動劇遅 本製品（wifi6）　…　約300Mbps　高感度　素晴らしい　速い！ だった。 やはり物理アンテナは強い！ PC間のファイル移動も安定している。（ドングルタイプはエラー頻発） ロープロ用アダプタが付いているのも良かった。 最初からこれを買えば良かった。。。

余ってた T2U Nano を使っていましたが、どう頑張ってもリンク＝300、DL/UL＝200 Mbps 前後が限界点…。TX3000E と同じぐらいの速さにしたいなぁ…。 ということで、TX20U NANO (USB2.0) と迷った挙句、 USB3.0接続＆可動アンテナで延長クレードル付きのコレにしました。 楽天コジマさんにて￥4807 でした。 T9UH での失敗から期待はしていませんでしたが…。 【総評】 　先代PCと遜色ない速度でとても快適です。 【デザイン】 　T9UH と変わらないぐらいデカイです。 　でも他社製よりはイケてる外観だと思います。 【機能性】 　BTなどの付加機能なし。 【使いやすさ】 　うちのPCでは自動再生もCD表示もありませんでした。 　で、最初にデバイス内の.exe起動でドライバインスト…。 　普通の人にはちとわかりづらいかもしれません。 　延長クレードル付きなのがとても便利だと思います。 　1.2 mでチョット短いけど。 【安定性】 　Wi-Fi 6 でしか使ってませんがとくに問題も無く。 　Tx/Rx レートもほぼ 1G 程度で安定してます。 【受信感度】 　2アンテナの11ax としては普通かと。 【使用環境など】 　PC： ESPRIMO Q558/B (i5 9500T) 　OS： Windows 11 Pro 　接続：背面3.0ポートに延長1ｍ＋クレードル 　回線：ぷらら光 (Max 1 Gbps) 　親機：AX20 (V1、Max 1.2 Gbps) 　距離：木造家屋の直線距離約 5m、壁は2枚ぐらい 　室温：15〜22℃ ぐらい 　特記：6E 接続未使用 以上、とりあえず10日間ぐらい使った感想です。 最大スペックの半分ぐらいで使ってるためか思っていたよりも安定。 でも、1か月とか数か月で壊れたとか、安定性が非常に悪いとか、PC起動毎に抜き挿しするとかいう怖ろしいレビューも他所で見た気が…。 長持ちしてくれることを期待してます。

購入から半年経過しましたが電波が途切れたり通信エラーも一切無く非常に安定しています。 以前のバッファローWI-U3-1200AX2より明らかに安定しています。ネット接続スピードは当初850〜950Mbpsでしたが現在は800〜850Mbpsとなっています。プロバイダー側の状況変化かと思われます。Wifi状況を確認したいのですが利用しているアプリではWifi6Eに対応しておらず測定できないのが残念です。チャンネルを切り替えても速度変化は無いので混信の心配は無いようです。契約回線が光1Gですのでこれ以上は無理だろうと思います。

【デザイン】 マウスの無線レシーバーなどに比べると、少し大きくはみ出し感あり 【機能性】 通信速度が今一つのような気がしています。（正確に計測したわけではありません） 【使いやすさ】 ドライバーのインストールが少し分かりにくかった。 【安定性】 普通 【受信感度】 時々、遅延を感じる。 【総評】 アンテナが出っ張っていない、小型なのがいい。 通信がWi-Fi６対応ということで、期待していたが今一つ （親機はWi-Fi7対応だが、プロバイダーの速度が原因かも）

【デザイン】 デスクトップPCの背面のUSBポートに挿して使うから 気にならないですが、良いと思います。 【機能性】 2in1でこのサイズ、機能性もよいと思います。 【使いやすさ】 特段に使い難いとは思いません。 【安定性】 Win11 24H2（自作） です。 包装箱には ・かんたん設定 ・ドライバー不要ですぐに使用可能 と書いてましたが、当方のPCではアダプターを認識せず。 サポセンに問い合わせたところ 「TP-Linkの海外サイトにドライバーがあります 検索すればすぐに分かると思います。」とのこと すぐに分かりました。 https://www.tp-link.com/us/support/download/archer-tx10ub-nano/v1/?app=vigi です。（バージョンは包装箱底面に書いてます。） このサイトのドライバインストール後は、OS起動直後も 遅滞なく動作しPC操作中も安定しています。 BTは「DUALSHOCK 4」をPCと接続してエミュを操作して いますが安定しています。 【受信感度】 Archer AX80と接続してますが悪くないです。 【総評】 Wi-FiとBTが一つで使え、今のところ使いたかった機能が 支障なく使えていて購入して良かったと思っています。 【追記レビュー】 日本サイトでドライバーがアップされています。 https://www.tp-link.com/jp/support/download/archer-tx10ub-nano/

【購入のきっかけ】 ルータを１０年近く使っていたので、経年劣化らしく、無線LAN機能のないデスクトップの有線接続が切れやすく再起動したりしていたので、有線での接続断に備えて、とりあえず何か安い無線用の子機を、とルータ交換までの当面のつなぎで購入しました（今はルータを更新したので、接続の問題は解消しています。） 【デザイン】 とにかく小さくて、邪魔になりません。ノート用が想定されているみたいですが、自分の場合、ノートPC内蔵のIntelの無線LAN（Wi-Fi６）で支障がなく、つける必要もありません。 【機能性】 普通ですね。Bluetooth機能がありませんが、自分は使わないので、何も問題なし。木造の隣の部屋くらいでも、壁程度は平気っぽいです。セキュリティもWPA2なのでまあ普通は大丈夫でしょう。あと、動作しているときは青色のLEDインジケータが光るのが地味にわかりやすくありがたい。 【使いやすさ】 USBポートにつけっぱなしにできて邪魔にならないのが最大の利点。 【安定性】 デスクトップの背面USBコネクタにつけていますが、規格がacで５GHz帯を使っており、他の干渉を受けることもなく、安定しています。ただ、当初、Windows標準のドライバでは速度が出なかったので、TPlinkの公式からこの機種用のドライバをダウンロードしたら、快適に速度も出るようになりました。 【受信感度】 自分の環境では、ルータからの距離が２メートル程度で障害物等もないので、全く問題なしです。 外部アンテナタイプの無線子機もありますが、そこまでして感度を上げる必要がなく、かえって邪魔です。 【総評】 結局、新しいルータに更新したので、有線接続の問題が解消（というより速度が数倍上がりました。）したので無線子機の必要がなくなってしまいましたが、万一のための予備としてとってあります。 一時は、より快適な無線接続のためT3U Nano も考えましたが、これで事足りました。 USBポートにさすだけの扱いやすさと、何より価格の安さが最大の良さですね。

古いノートPC dynabook T350(第一世代CORE i5)を裏技でWindows 11にアップグレードしたらPC内臓のwifiドライバーが対応していなかったので無線LANが使えず。とりあえずは有線LANに繋げて使用。 どうしたものかと考えていたときに思い出したのが、以前に知人から貰ったVAIOノートPCに挿さっていた本製品。挿しただけですぐに認識してネットに繋がりました。 ネット検索やAmazonなどのショッピングでサイトに繋がるまで読み込みから画像が映るまで驚くほど遅い。 OSのアップデートも普通なら一分もかからないダウンロードも10分経過しても60%位しか進まず。 メーカーサイトからドライバーをダウンロード、インストールしても読み込み速度が改善されなくて、違う製品をネットから注文しようとした矢先、ダメ元で３つあるUSBポートの違うポートに挿して使用したら、サクサク読み込み快適に。３つともにUSB2.0規格だったのに違う？というのは初めての経験でした。 同じように読み込み速度が遅いと感じた人はお試しを。

普通に使えるwifi受信機です、ヘビーに使うなら上位にすべきではあります 【デザイン】 小さくてよし 【機能性】 普通に使う分の速度は出るのでよし 【使いやすさ】 問題なし 【安定性】【受信感度】 アンテナタイプに比べればやはり電波が弱い 【総評】 お値段以上ではあります

【デザイン】コンパクトで目立たずとても良い。 【機能性】驚くほど一発で接続する。 【使いやすさ】自宅で2台目のデスクトップPCはWifiでつなぐ必要があったため本機を購入。装着後すぐに電波を拾い始め、パスワードを入れるとたちまち接続した。 【安定性】問題なし 【受信感度】USENのスピードテストでDown47Mbps、Up27Mbpsといったところ。サイト閲覧もスムーズでとても快適。 【総評】かつてこうした接続機器を使ったところ、初期段階でうまく行かず、イライラすることが多かったと記憶している。時代が変わって、今ではこんなに性能が向上し、しかも安価に購入できることに驚くばかり。

【デザイン】 かっこよい。 【機能性】 通信速度が速く、すぐにつながる。 【使いやすさ】 セットアップが簡単。 【安定性】 通信が切れない。 【受信感度】 感度はよい。 【総評】 少々高くサイズが大きいが、おおむね満足である。

【デザイン】 無骨な感じで、一般的なUSBポートに挿すと、隣のポートには何もさせないくらいには大きい。 【機能性】 挿したらドライバもインストールしてくれる親切設計だった。これなら、Wi-Fiしか使えない状況でネットにつなげていないデスクトップPCにも使える。 【使いやすさ】 挿したら使えるので、使いやすさは満点。 【安定性】 特に困ったことはない。 【受信感度】 直挿しだとちょっと物足りなかったので、付属の机に置けるアダプターを使っている。 【総評】 これにして良かった、の一言に尽きる。 他社の製品で大失敗した後だったのもあって、ネットに繋がるだけで嬉しくなってしまった。

【デザイン】 目立たない｡小さくて良い｡ 【機能性】 問題ない｡ 【使いやすさ】 挿すだけ｡ 【安定性】 問題ない｡ 【受信感度】 問題ない｡ 【総評】 Wi-Fiの設置場所が決まっていて､そこからLANケーブルを敷くことが吐き気を催すレベルで嫌だったので購入しました｡何の問題もございません｡

windows11で使用しています。 更新したルーターがWiFi6対応だったので購入しました。 ドライバーは製品をUSBポートに刺すとマイコンピュータに仮想CDドライブが出現され、そちらからインストールする仕様です。 以前使用していたArcher T2U Nanoでは、スリープからの復帰でWiFiに繋がらなくなることがありましたので、こちらの製品も同様にデバイスマネージャーの電源管理でチェックを外して運用しています。 速度ですが我が家のWiFi環境では下り250Mbpsくらいですが、これまでより速くなり安定した通信になりました。 でっぱりが大きいのはマイナス要素ですが、デスクトップ機なので問題はありません。

価格.comの基本スペックでは、対応OSはWindowsのみしか書いていないが、tp-linkのサイトに行くと、ダウンロードセンター　https://www.tp-link.com/jp/support/download/ にはlinux版やMac版があったりする。 実際、この Archer TX20U Nano/Aには、linux版があり、それをインストールすることで、ubuntuで使用することができた。 linux 版は、インストールの手順が必要だが、windows版は、内部に設定ファイルが入っている。 すなわち、dual bootにしても、双方でArcher TX20U Nano/Aを使用することができる。 **********インストール方法***************** pt-linkに行き、linux用のドライバーをダウンロードする。 今回は、tx20unano_WiFi_linux ダウンロードした ZIP を展開します。 展開したホルダーに入る cd tx20unano_WiFi_linux_v1.19.21-86-g85f01e54fa.20250826 ドライバーをコンパイルするために必要なツールを入れる sudo apt install build-essential dkms linux-headers-$(uname -r) ドライバーをビルドしてインストール。時間がかかる。 make sudo make install koファイルがあるか調べる find . -name "*.ko" カーネルモジュール（.ko ファイル）を手動でカーネルに読み込む sudo insmod 8852bu.ko Linux で カーネルメッセージの最新部分だけを確認する sudo dmesg | tail 現在のip linkを調べる。 ip link 周囲の Wi‑Fi アクセスポイントを一覧表示する sudo nmcli device wifi list 目的のアクセスポイントが見つかったら、名前とパスワードを用意して、接続する sudo nmcli device wifi connect "wifiの名前" password "そのパスワード" ifname wlxf0090de21a8b 立ち上げた時、自動で接続するように設定する sudo cp 8852bu.ko /lib/modules/$(uname -r)/kernel/drivers/net/wireless/ sudo depmod -a echo "8852bu" | sudo tee /etc/modules-load.d/8852bu.conf sudo mkdir -p /usr/src/8852bu-1.0 sudo cp -r * /usr/src/8852bu-1.0/ sudo dkms add -m 8852bu -v 1.0 sudo dkms build -m 8852bu -v 1.0 sudo dkms install -m 8852bu -v 1.0 終了

【デザイン】 艶消しのシルバーと、てらいのない形がシンプルで好感が持てる。 【機能性】 LANポートをWi-Fi化するという、ありそうで実はなかなか合致する製品が見当たらない機能が、とてもありがたい。 【使いやすさ】 nasneで使うのに、初期設定で少し難儀した。難儀したけど、気づいたら設定できてた。ちゃんと説明できなくて申し訳ない。 【安定性】 使い始めて1ヶ月、問題なく動作し続けてくれていて、今のところとても満足している。 【受信感度】 Wi-Fiルータと同じ部屋の中にあるので、何も問題がない。 【総評】 当初、Atem mini Pro を使った配信で使うことを想定して購入したが、出番のないまま、nasneの購入でそちらに流用した次第。nasneの取扱説明書にもこの製品が登場しており、バッファローの思惑通りの使い方になってしまった。逆に、配信で使えるかどうか。現状は受信感度に問題はないが、配信で使うとなったとき、環境が変わったとき、どうなるのか。いずれ検証したいところ。

こちらの製品は、LANポートしかない機器（テレビやNASなど）を無線化したい時に使うことが多いと思います。零細企業のオフィス完全無線化に伴い、導入しましたがうまくいきました。 ＜経緯＞ 過去にイーサネットコンバータ目的として、中継器のWEX-1800AX4EAを試しましたが失敗した経緯があります。https://kakaku.com/item/K0001336336/ 本来は中継器だったのでイーサネットコンバータとして利用すると色々不具合がありました。具体的には親機のWIFIを設定すると中継器となるためIPが透過モードになり、もし親機から切断されてしまうと再設定のためにハードリセットする必要がありました。一晩立つと謎の切断がされていて使い物になりませんでした。デザインは恰好よかったのですが。 ＜本機の設定について＞ こちらはイーサネットコンバータ専用機のためか？問題ありません。親機から切断されると（＝親機からIPがもらえなくなると）、数分内に自分自身が設定用の192.168.11.xxのIPをLAN機器に配布して、本機の設定画面に入れます。IPconfigコマンドを何度かたたいてIPがもらえたかどうかを確認する必要があるので、まあまあ中級者向け？になるかもしれません。 またWEX-1800AX4EAと違い、親機に接続中でも透過モードにならず、この本体自体が親機からIPをもらうので、インターネット接続中でも本機の設定変更ができます。つまり親機のルーターからすると必ず2台の機器がぶらさがるということになります。このあたりはWindows用の「エアステーション設定ツール」アプリを使うことで意識せずに設定することができます。https://www.buffalo.jp/s3/guide/wi-ug-ac866/99/ja/pc_index.html?Chapter1#h2anc0 5GHzがなぜか接続できなかったので（たぶんおま環）2.4GHzにしていますが、WEX-1800AX4EAほどの感度ではないにしても実用的な速度が出ますので、本来の用途としては使えております。 ＜利用シーンなど＞ これを使いたい人は冒頭に書いたようにNASとかプリンタとか、LANポートしかないアプライアンス用でしょうね。あとはルーターのWANポートを無線化するという方法もあります。物理的に多段ルーターにして、親機のルーターでVLANとか複数SSIDとか複雑なことしたくない人（ウチのようなスキルのない零細）には分かりやすいと思います。不要になったら引っこ抜けばよいので。 デザインは野暮ったいのでもう少しかっこよくしてほしいと思いました。あとはUSB給電というのも楽でいいですね。コネクタが360度回転するのは良いと思います。安定度についてはもう少し様子を見て追記したいと思います。 「さすがバッファローッ！おれたちにできない事を平然とやってのけるッ そこにシビれる！ あこがれるゥ！」

デザイン】 通常のデスクトップへ装着してしまえば原則視野に入るのはアンテナだけとなる。大き目のアンテナ二本受信感度の良さに直結する印象。今回はマイクロPCへ組み込んだので、内部配線用のアンテナケーブルを別途調達し、内部でフレーム部へアンテナ先を貼り付けしました。 機能性】 無線WiFi6・Bluetoothを内蔵デバイスとして使えるため、後付けのUSBアダプターとは違いデバイス認識が起動時からされる。当然他のUSB機器に影響受けることも稀なので安定性も良く、さらにアンテナまでのケーブル長による自由度からその気になればアンテナは好きな場所へ持っていける。 使いやすさ】 Intel製というメリットであると思えるが、Windowsドライバーで普通に使えるため取り付け後の起動時には認識される。 安定性・受信感度】 しっかり存在感のあるアンテナ二本で、受信感度・接続の安定性はかなり良い部類の製品になります。ただし、いくらこの製品が優れていても電子レンジや冷蔵庫などに包囲されているような劣悪無線環境では、元も子もない。どうしても場所的に環境変えづらいなら、せめて無線アクセスポイント及びコレのアンテナを、人の身長より高い位置へ上げて設置しましょう。 内部配線となるアンテナでもフレームに貼り付けすることで、従来のアンテナ比で7割程度ぐらいの感度は出てます。（※フレームとなるPCケースにより大きく違うと思います参考程度で） 総評】 内蔵型WiFiで好無線環境を実現できるメリットは大きい。昨今のネット恩恵の充実ぶりは言うまでもない。ダウンロードして使ってね系も多いため高速通信はストレス緩和になる。USB接続のアダプターと異なり接触不良などの不具合要因も激減するため、高い安定稼働が期待できる。 内臓用アンテナでスッキリしましたが、厳密には外部アンテナを使っていませんのでこの製品の評価とはなっていない気もしますが、アンテナの選択肢もあるという部分もこの製品の特長だと思いますので「良し」としました。

【デザイン】 本体小さいがアンテナはデカい。 なぜかネジはついてないので注意 【機能性】 当初はデスクトップPCでBluetoothデバイスを使う為に購入ですが今ではWi-FiはもちろんPC同士の無線で共有フォルダやiPhoneのバックアップとデータ移動やワイヤレスディスプレイやなどいろいろ便利になりました。 【使いやすさ】 intelなので差し込んでそのまま使える場合もあるが初回は有線LANをネットに繋いだまま設定したほうが確実。インテル ドライバー＆サポートアシスタントを入れると最新版をお知らせしてくれるので便利。 【安定性】 さすがintelだけあって安定。再起動やスリープからでもすぐ繋がる。 Wi-Fi手動切断から手動接続を頻繁に繰り返してもすぐつながる。 但しwindowsアップデートとintelドライバーアップデートがあるときは警戒が必要。 BTはテンキーやCLIPSTUDIO TABMATEという左手デバイス使ってますが安定して繋がってます。 【受信感度】 良い。ネット中に途切れたことはない。 【総評】 amazonで2811円で購入。値段は乱高下し、1か月待たされた。 とにかく便利。BT用にUSBアダプタ買うよりUSBポート塞がないから良い。 なぜか発売されないintelパッケージWi-Fi6E(AX210)ですがどうしても使いたかったらASRockベアボーン用のヤツを買ってください。最近はamazonに技適不明の野良intelWi-Fi7アダプタ(BE200NGW)も出始めました。 Wi-Fi7が解禁されましたがこっちはintelパッケージでるんかいな？ASRockは出しそうだが。 ■動作確認マザボ Asrock B360M Pro4 Asrock Z690 Pro RS マザボにM.2 2230(key E)があるならとりあえず刺そう。 マニュアルに取付方法の記載があれば使えます。 最近はメーカーのホームページのサポート一覧に対応モジュールも書いてあります。 お札代わりにamazonで買った20x14x6mmヒートシンク貼りました。 この手のヒートシンクは一度つけると二度と剥がれないぐらい強力なので注意。 知らんかった… ■ワイヤレスデスプレイ いつのまにやらMicrosoftのワイヤレスディスプレイアダプターUTH-00036が生産完了っぽく、後継出るのかわからんけど一応どんな挙動か遅延などテストするのに最適。 winタブでミラーリングではなくデュアルモニタのように拡張表示してMac＋iPADのsidecarのまねごとがしてみたい人にもおすすめ。 極太Type-cケーブルから解放されSurfaceでベットに寝っ転がりながら描きつつ、ワイヤレスで4Kモニタに拡張ディスプレイ表示で全体像を確認とかできます。 まぁ結局椅子に座って机に向かった方が楽でしたが。 動画やスクロールは遅延があります。 画像のにじみや色も浅いのでレイアウトや全体バランス確認ぐらいにしか使えない。 どうしても作業領域必要になった時用に重宝。 ここはWi-Fi7で改善されてほしいが開発が進んでる話は聞かない。 基本的に著作権がらみの動画は表示できないのはお約束。 ルーターなしでも行けますがパソコンをWi-Fiに繋いでやった方が安定します。 Wi-Fi6ルーター＝4K出力可能(RGB 8bit 25Hz) Wi-Fi5ルーター＝2560x1440出力まで(RGB 8bit 25Hz) ルーターなしのPC同士のハンドシェイク＝2560x1440出力まで(RGB 8bit 25Hz) あとうっかりスリープに入ったり一旦切断されるとすんなり繋がらなくなってストレスが溜まるんで注意。とにかく気分屋。 ■遭遇した不具合の対処法 ・対処その１ 特にインテル ドライバー＆サポートアシスタントでインストールに成功してると表示されているが実は内部的にこけて失敗してたパターン。これが原因でWi-Fiルーターに接続できなくなった(新規でWi-Fiパス入力しても無駄) 手動でドライバーexeをダウンロードして再インストールして再起動で回避。 ・対処その２ Windows update後にAX200を見失う 手動でドライバーexeをダウンロードして再インストールして再起動で回避。 ・対処その３ 電源のI/Oを切ってHDDを増設したらなぜかデバイスマネージャーからAX200が消えた(！すらついてない)全く関係ない所で不具合を起こすのが自作PCの大ゴミ。 AX200を抜き差しして起動したら再認識。 そしたらインテル ドライバー＆サポートアシスタントに最新ドライバーの案内が来てた。HDDは関係なく絶妙なタイミングでAX200を見失った可能性も。念のため手動でドライバーexeを手元にダウンロードしつつ、自動インストールで回避。 本末転倒だがこういう時の為に有線LANがあると頼もしい。

【デザイン】 大型になり質実剛健、でもＵＳＢポート直差しするには そのサイズで支障あり。 【機能性】 ＷＩＦＩ６対応親機に使えるようになりました。 ＷＰＡ３でセキュリティが盤石なのかは分かりませんが安心。 【使いやすさ】 新規ドライバインストールで躓き対応してませんとなりましたが よくよく考えてみるとデスクトップにファイルを展開して インストールするソフトもあるので同様にしたら解決。 ＷＥＢマニュアルを読むと圧縮フォルダからファイル展開するよう 注意点として説明してあることを事後に確認しました。 ドライバーインストール方法の注意点を表記してあれば簡単ですね。 【安定性】 セットアップしたばかりなので未検証。 【受信感度】 付属延長ケーブルを使いＰＣ後部上に出てる状態でＥｄｇｅの 開く速度（表示）があっという間でＹｏｕＴｕｂｅも快適そう。 【総評】 中身Ｒｅａｌｔｅｋ社製部品使用でこの値段に さらにこの機能と性能があるので満足。

価格的には、少し高めにはなりますが、 デザイン的にはスリム感あってよいですよ。 速度は夕方の時間帯でもこのくらい出ています。 WPA3のセキュリティと、WiFi6の対応で しっかりした最新の対応になっています。

ノートパソコン(パナソニックのレッツノート)のWi-Fiの物理ボタンをオンにしても、Wi-Fiがつながったり切れたりを繰り返し、ネット接続が安定して行えない状態になりました。（機内モードのオンオフが繰り返す現象） それで、本製品を購入し、インストールしました。付属のCD-ROMから比較的簡単にできました。（アマゾンで1780円台で購入できました。） そして、パソコンのデバイスマネージャーに進み、その中の「HID準拠ワイヤレスコントロール」を、パソコンのWi-Fiがつながった瞬間にオフにすると、パソコンの画面上では機内モードになっているのですが、ワイヤレス接続のコントロールをオフにしてあるので、Wi-Fiがつながった状態に固定されます。 それで、安定してWi-Fiがつながった状態に保たれました。 本製品を抜いて、ノートパソコンに最初からついているWi-Fiでつなごうとすると、一時的にはつながるのですが、しばらくすると通信が切断されてしまい、やはり本製品が必要であることを確認できました。 パナソニックのレッツノートの機内モードがオンオフを繰り返し、パソコンが快適に使うことができない状態になっている人の参考になれば幸いです。

【デザイン】 デスクトップPCのUSBポートに刺すので、何も気になりません。 【機能性】 特に変わった機能は必要も無いので、何も問題ありません。 【使いやすさ】 非常時にのみ使用しますので、この程度の大きさがあった方が抜き差しもしやすいです。 【安定性】 短時間の利用では特に問題ありませんでした。 【受信感度】 普通に問題ありませｎ。 【総評】 固定回線のネットトラブル時にデスクトップＰＣをデザリングWiFi利用できるバックアップとして最適と思います。

某店でOSと一緒に購入しました。 ルーター側が11acまでの対応なので、真価を発揮できていませんが、これまでのUSBタイプの無線LAN子機に比べ、PC周りがスッキリしたので購入して正解でした。 受信感度も若干向上し、ブルートゥースも使えるようになり大満足です。 手頃な価格、シンプルな機能、十分な電波感度等、売れる要素をしっかり備えていますから万人受けするでしょうね。 無線LAN子機選びで悩んだら、本品を購入しておけば大抵の方は事足りるのではないでしょうか。 後発製品は高機能を付加価値にして、同価格帯を避けないと商業的に厳しいでしょうね。

アマゾンのセールで４kだったので入手。次世代 Wi-Fi 6 環境にそなえ。 11ax はどうしても最高速度性能の2400Mbpsに注目が集まりますが、2.4GHzでの500Mbpsを狙って購入した感じです。距離がそこそこあって、接続安定+速度を欲しています。現状だと 11n 一択となり到底快適に使える速度は望めない感じなのです。環境次第ではコマおくりー。　 デザイン】 前世代？となる Archer T4E と並べてみると、基盤は一回り小さくなってアンテナは一回り大きくなった。（画像）ヒートシンクがしっかりとついており安定稼働してくれそうな構造。 機能性】 文字通り次世代 Wi-Fi 6（11ax）と Bluetooth 5.0 の無線環境を実現してくれるのだが、今回は親機が間に合わず、11ac/ｎの環境での計測。 アンテナが大きい事もあってか、同一PC（同設置環境）での比較検証で特に 11ac にて大きな差がでました。画像ご参考まで（計測した時間帯、ネットインフラによっても変化するので一概に言えないですが無線速度は良くなっていると思います） 使いやすさ】 基盤が一回り小さくなっていて、PCI-Express スロットへの挿抜は楽チン。挿してアンテナをくるくると取り付けるだけという印象。付属Diskからのドライバーインストールもすんなり。Intelのドライバーが WiFi / Bluetooth 共に入りました。 安定性】 T4E レビュー時に「内臓 WiFi に匹敵する安定性」と評しましたが、今回コレもT4Eもソレ以上だと感じました。内臓WiFi 11ac 接続のミニPCと比較してみて、ファイルコピーが、明らかに早く終わります。もちろんコレが最速。ローカルエリア内のファイルのやりとりなのでそのまま WiFi の接続性能差となる。 ※ちなみにミニPCはより親機に近くコレを装着してるPCより配置的には有利です。 受信感度】 相当良いです。アンテナの角度調整が出来るのも大きいです。アンテナ2本だしなのでコレを子局化した場合も安定しそうです。 総評】 タイトルの様に最終的な狙いは、11ax - 2.4GHz 環境化での 547Mbps です。 より遠く？でより高速なWiFi接続に期待しています。（今親機が非対応で無理だけどｗ） T4E よりもアンテナが大きい分PCの背面という設置環境によっては少々不利な装備状態でも、しっかり機能してくれる印象です。 質感も高くオススメできる製品だと思います。 p.s 今回はWiFi非搭載PCへ増設したのでスムーズでしたが、WiFi搭載PCへ増設するときは、先に搭載されているWiFiをハード設定的に無効にしてから、装着インストールしないとうまく認識されず面倒な事になると思われるので注意。（過去内臓WiFiを持ったノートに拡張WiFiアダプターを認識させるので苦労した経験があり）

USB3　では不安定。ちょこちょこ切れまくり。しかし、USB2で安定。　木造１Fにルーター、２FにこのWIFIを使ってリンク速度　650Mbps以上切れることなく安定しました。（PCは12年前のもの） 付属のコードを使用しています。直差しだと隣接しているUSBの邪魔をしている感があるので付属のコードを使用しました。USB2だと速度が落ちるかなと思いましたが結構出て安定しています。

VAIO パソコン無線 2.4GHz帯のみ（ オート設定：WAP2 → WAP マニアル設定：WAP2 → WAP2 ）DVD選択：Win → AirNavi / 下部のツール WIN 5GHz帯を追加可能でした【 PC：約3倍ほど速度アップ 】無線付きでもUSB付き助かりました。

【デザイン】 USBメモリよりは、ずっと大き目です。 【機能性】 USB3.0とwi-fi6が使えることが気に入りました。 【使いやすさ】 この機種のドライバーをインストールするときWindows11が認証していないのか、「危険です」とか表示され最初は拒絶されました。情報盗まれるかも・・と思いながらもインストールを進められそうなボタンをクリックしてインストールし、PCの設定画面に入って操作を進め、古いwi-fiアダプターをdisableにして、こちらを使用しています。 【安定性】 今のところ特に問題はありません。 【受信感度】 wi-fi6が利用できるアクセスポイントから５ｍ位なので問題無しです。 【総評】 とにかく速度が上がってびっくり。私の4・5年前のに買ったデスクトップはＲＹＺＥＮの3シリーズなのですが、ネット接続後がこれほど実行速度が速かったのか・・・と驚きました。

【デザイン】普通のUSBメモリより大きい 【機能性】無評価 【使いやすさ】サイズがかなり大きいためマイナス PCを使用しない時は取り外している 【安定性】今のところ特に問題なし 【受信感度】特に問題なし Wi-Fi6の電波も受信出来る 【総評】古いPC（パナソニック　CF-RZ4 Windows10）で利用。 PCが古いせいか、再起動したりデバイスマネージャーでハードウェア変更のスキャンを行わないと認識しない事がある。 （PCの電源を入れる前から取り付けても同じ。PCの高速スタートアップは無効にしてある。） それ以外は、特に問題なく使えているので不満は無い。

【デザイン】良くもなく悪くもなく無難なデザインです。突起が少なくてよい 【機能性】特に問題ありません 【使いやすさ】特に問題ありません 【安定性】非常に安定していると思います 【受信感度】悪くなく安定しています 【総評】既に社内は無線LANを使える環境でしたがデスクトップPCは有線で使用していました。速度が思いのほか悪いのでデスクトップも今回無線LANで使用する事にしました。初期設定は無く本製品を挿したら認識されパスワード入力して完了です。速度も不満なく使えるレベルです

【デザイン】 非常に小さくて良い。 【機能性】 設定など特に変更していない。 【使いやすさ】 Windows10デスクトップに挿すとそのまま認識。 【安定性】 特に通信が切れるなどの事もない。 【受信感度】 ルータが近いので何とも言えないが、アンテナマックスで。 【総評】 部屋の都合上LANケーブルを引きたくないデスクトップの無線化に非常に便利。

最初AMAZONで3000円程度で売っているAX210搭載のPCIE無線LANカードを購入したが、Intelの11世代Corei7搭載機では6GHz帯を認識しなかった。 ちゃんとしたメーカー品じゃないから、作りが悪く問題が発生しているのだろうと思い、Archer TXE75Eを購入してみたが、結果は変わらなかった。 ボードの作りを見ても、同じIntelのAX210を搭載した無線LANカードでしかなく、ほぼ同じものだった。 大きな違いは、アンテナが外付けになっているか否かで、これで受信感度は格段に良くなっている。 その後いろいろ試したが、AMDのRyzen5 5600X搭載機では問題なく6GHz帯を認識したので、IntelのCPUと相性が悪いのだろうと結論付けて、PCのマザーボードとCPUを入れ替えて解決。 余った、PCIE無線LANカードはAX210を抜き取り、ノートPCのLANカードと入れ替えた。 なお、TP-Linkのサポートにも確認したが、回答は以下の通り。 結局、Intelのチップセットを使い、ドライバもIntel提供なので、自分たちでは何もわからないということ（AMAZONの3000円程度で売っているPCIE無線LANカードと同じ）。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− Archer AXE5400はインテル製アダプターで6GHz帯に接続可能です。 インテルのAX210のように、6GHz帯の解禁前から販売されている製品はカントリーコードなどによって制限されており、対応ドライバーでも6GHz帯を検出できない場合があります。 お手数ですがインテルやPCのメーカーまでお問い合わせください。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

【デザイン】 いかにも、というデザイン。明確なアンテナが合った方が電波強度がいいかな、と思ってドングルのみのモデルは選ばず、こちらを購入。 【機能性】 十分です。 【使いやすさ】 接続すれば何もせずとも使えます。 【安定性】 十分です。 【受信感度】 十分です。 【総評】 デスクトップPCを購入したのですが、wifiが無かったのでこちらを購入。 不満なく使えています。 現状、もっと高速モデルもあるかもですが、お安くネットにつなげられるこのような製品は貴重です。 尚、USB2.0のポートではなく、3.0に繋ぎましょう。 速度に違いでるようですので。

【デザイン】 受信さえ出来れば気になりません。 【機能性】 シンプルな設計なので、必要最低限の機能で十分です。 【使いやすさ】 ドライバーも自動で入りますし、角度も変えやすいので便利です。 【安定性】 以前より、安定して送受信が出来るようになりました。 【受信感度】 ノートPC内蔵のアンテナよりはかなり優秀でした。 【総評】 Wi-Fiが入りにくい部屋が有り、その部屋に接ししているノートPC用に購入しました。 お陰様でTeams等も途切れること無く使えるようになりました。

アクセスポイントを入れ替えた際に、WiFiセキュリティを強固なもの統一したところ、古いノートパソコン付属のWiFiでは接続できなくなったので、本品を導入しました。 ドライバインストール等の初期設定不要で使用できました。 宅内での使用にて、接続速度には問題ありません。 Bluetoothも使用できるとは知りませんでした。 しかし、使用していません。 便利になりましたね。

【デザイン】 小さいので他の機器にぶつからず、邪魔にならなくていいです。 【機能性】 Wifiのみ利用しています。Bluetoothは利用していないため星３とします。 【使いやすさ】 メーカーサイトよりドライバをインストールすれば利用できます。 はじめ別のBluetooth受信機が繋がっていたためドライバのインストールでエラーになりましたが、該当機器を外せば問題なくインストールできます。 【安定性】 特に途切れることもなく快適です。 【受信感度】 Wifiルーターとの距離が近いので感度は高いです。 【総評】 この値段で無線+Bluetoothが利用できるのはコスパ抜群だと思います。

小型デスクトップPCの無線化に使用。 アンテナ型の同価格帯製品の中で最も発売が新しかったため、選択。 無線規格が同じなので、(マイナーチェンジしていれば)安定した枯れた機種とどちらがいいか悩ましいところ。 経験上無線機器は相性、不具合多めなので、自分の環境に合わなければとっとと買い替える覚悟は必要か。 ひとまずウチでは感度良好。 USBの先っちょだけタイプでは不安定だった受信強度が改善された。 土台付きではないために、PCに直接アンテナが生えるしかないのが、難しい。

デスクトップPC（Windows11 core i5/7500）で チップタイプ（WDC-150SU2MBK）を使用していたが、親ルータと2つ隔てた部屋に移動となり速度が5Mbps程度まで速度低下をしたので、5GHzでも使用できる本機を購入。 流石にアンテナ付きは良好です。 WAN側回線(100Mbps)に対して、添付の速度が得られています。 ■留意事項 このアダプタはノートPCのようにUSB端子が水平（横）に配置されていることを前提に作られているので、縦置きのデスクトップPCはUSB端子が垂直（縦）配置になるため、アンテナの向きが水平にスイングすることしかできないので留意してください。 PCを横置きの場合は問題ありません。 ■設定 設定は極めて楽です。先にWDC-150SU2MBKを装着していたので、差し替えるだけで動作。付属のCDからドライバー等のインストールは不要でした。 なお、当初にWDC-150SU2MBKを装着した場合も、ドライバーのインストールは不要で、PCがそのままドライバーを適用しました。 ■メリット 5GHzは速度が速いしだけではなく、IH器具からのノイズに強いので安定してます。 交換して良かったです。

サブPC(3軍PC)につなげてます。 【デザイン】 普通でよいと思います。 【使いやすさ】 細長いので取り外しがラクです。 同社の白くて小さいのを持ってますがそちらは一度付けると外すのが難しいので、細長いのは良いと思いました。 【安定性】 買って2か月たちますが全然安定してます。 一応これで優しめのPvPゲームもしてます。 【受信感度】 問題なしです。 スマホのテザリングでつないでるので、100mbps以下ですが余裕で快適です。 【総評】 まだあと数個は欲しいのでまた買うかもしれません(^^)/

867DU3Sの後継機でセキュリティ強化されたWPA3機能追加です。 やや形状的にも大きめなので、しっかり「電波」は拾ってくれますね。 それでも有線で500Mbps環境なうちで、200Mbps辺りです。 今一歩欲しいところではありますが、安定性重視で繋がってくれるなら、 それで十分かなと思っています。 欲を言えばWiFi6対応であればよかったと思います。

後継でWiFi6対応のTX20Uを買いましたが速度自体はこっちの機種の方が出ています。 多くの方が言われてるように発熱はありますが、個人的には速度自体は安定していてとても良いです。 【デザイン】 縦長なので場所も取りにくくスタイリッシュな点は良いと思います、 【使いやすさ】 特に設定も必要なくパソコンにそのまま挿せば使えるのでとても使いやすいです。 【安定性】 筐体自体の発熱は結構あるのですが、非常に安定しています。 念のため、多少でも冷却できるようにPCファンの近くに置いています。 【受信感度】 元ルーター(Archer AX6800)の性能を十分に引き出す速度が出ていて、非常に快適です。 帯域が空いている時はおおよそ700〜800Mbps前後出ています。 元回線を有線で繋いでる時でもいいとこ900Mbps台なのでかなり早いです。 【総評】 安くはない子機ですが、Wifi5までの対応とはいえ普段使いには十分すぎる速度で非常に満足です。

熱は持つけど、非常に高速かつ強力な受信性能。 以前使ってた無線LAN子機より約3倍速くなりました。 あと、安定してます。 ちなみにWindows11に対応してますよ。

元々は、仮想マシン用で買いました。 MacBook Proに挿した場合、 T3Uのちょっとしたでっぱりで もう一つのUSB端子のUSB機器と干渉するので、 I-O DATAのUS3-EXT/24で延長して運用しています。 T3Uの接続性に関しては、 NEC Aterm WX3600HP(Wi-Fi 6)より I-O DATA WN-DX2033GR(Wi-Fi 5)の方が相性がいいです。 Wi-Fi 4機器のI-O DATA WN-AG450DGRや Apple Time Capsule 3rd&AirMac Extreme 5thでは、 普通の速度なので、 MacBook Pro内臓のWi-Fiで十分です。 Radiusサーバ認証しているAirMac Express 2ndでも T3UをWPA2エンタープライズで認証出来、使えます。 あと、自作機のWin7 32bit機にWi-Fiがないので、 たまに付けたりします。 Linux(Ubuntu 20.04 LTS)でも、ドライバーを入手しビルドすると、 取り敢えずは、Wi-Fi接続はします。(要、スキル)

◆良かった点 　小さくて、安くて、挿すだけで使える(Windows10 1909) ◆悪かった点 　・少し幅があるようで、本LANアダプタを挿した横のUSBが使えない。 　　すなわちＵＳＢスロットが１つ死ぬ。 　　ＵＳＢ端子が縦並びの場合は大丈夫だと思いますが。 　・本機に限らないけどUSB3.0に挿すと感度が悪いかな。 　　USB3.0は信号が早すぎてノイズが乗るのだろう。 　　（=我が家ではワイヤレスキーボードもUSB3.0のところに挿すとマウスカーソルが荒くなる）

有線LANで700Mbps環境での測定してみました。 ルーターからの距離は部屋1つ隣の3.5ｍほどです。 多少Jitterのバラツキ感はありますが、総じて安定しています。 WiFiで、この速度ならば、まずまず満足かなと思います。 発売直後なので、これから価格もこなれて、 5,000円未満で買えるようになれば良いのではないかと思います。

今までBuffaloのWI-U2-433DHPを使用しておりました 以前はルーターから近かったこともあり、問題なかったのですが、ルーターが１階、PCが2階という環境にしたところ、５Gを拾わなくなり、2.4Gの回線速度で30〜50Mbpsぐらいでした 時々途切れることも有り、今回はWIFI6対応、PCIe接続、アンテナが離れて設置できる点からこちらを中古で購入 アンテナの位置と向きで回線速度が大きくかわったので、こちらにして正解でした こちらの製品はバージョンが2種類あるようで、私のはバージョン１（AX200の方）でした マザーボードはASUS PRIME B760 PLUS D4で、問題なく使用できています 5Gも繋がるようになり、回線速度は５Gで350〜400Mbps、2.4Gでも120Mbps出ています 正直、これ程の差が出るとは思っていなかったので、大満足です！

【デザイン】 外部アンテナについてはマグネットも対応しており長さもそれなりなので拡張性がある 【使いやすさ】 少し調べたり説明どおりにやれば特段自作経験や知識がなくても問題なく接続できた 【安定性】 USBタイプの受信機に比べれば当然だが安定しており、現状接続が不安定になったことはない 【受信感度】 Wifi、BTともに高感度で安定している 【総評】 PCIeスロットは使いますが環境さえあれば下手なUSB製品を試すより安定性、速度など間違いないかと思います

内部はMT7927でメディアテック製ですが認識はtp-linkになります。 なのでMT7927として分解してカードだけ使用です。 アンテナはフィルムのやつで十分。（それなりのいいモノは使いましょう）

GE800を親機にしてQCNCM865(Qualcomm FastConnect 7800)搭載チップを子機にした構成にしていたが、MLOでの集計リンクが6GHz単独と同じにしかならず、また速度が安定しなかったことから別チップ(MT7927)を搭載したTBE550Eを購入。 MLOはMLMR 2.4G+5G, MLMR 2.4G+6Gにのみ対応で、MLMR 5G+6Gには未対応だが、期待通り集計リンクが2.4G+6Gの値になり、かつ通信速度も向上し安定している。 但し、付属のUSBや日本サイトのドライバーは古いので、グローバルサイトからドライバーをダウンロードする必要があります。 QCNCM865も将来のドライバーアップデートで追いつくかもしれませんが、現状ではWi-Fi 7アダプターとしてはMT7927チップを搭載したものの方が良い結果となった。

以前より使用のアイ・オーデー他製品の故障により購入。 故障内容、起動しない→内部ショートにより電源ユニットの保護回路動作が原因 （外してOS起動後に接続すると、「USB電流過多」が表示された） アイ・オーデータ製品以外で探して購入。 WIN10では標準ドライバーで動作（ロクな動きしない付属ソフトはできるだけ使わない方向） アンテナが予想より長い。（アイ・オーデータよりかなり長い） パソコンケースより飛び出すので受信感度に有利ですが、セット場所によりUSB端子を選ぶ必要あり。

今まで同社のTL-WN725Nを使っていたが 新調したPCにUSB3.0のUSBメモリを挿すと全く繋がらなくなる。 どうやらUSB3.0と2.4GHzが干渉しているようで 5Ghz対応で外部アンテナのコイツなら大丈夫だろうと思い購入。 【デザイン】 無骨で着飾らない質実剛健なアンテナ。こういうのでいいんだよ。 サイズはかなり大きいのでノートPCで使う人は注意。 昔使ってた外部アンテナタイプの子機の倍近いサイズで箱開けた時びっくりした。 【機能性】 2.4GHzでも5GHzでも全く問題なく繋がる。 親機が11acに対応していたので速度が倍以上速くなってこれまたびっくりした。 マンションタイプ100Mしか対応してない物件だが70M以上出るので満足。 【使いやすさ】 特にドライバを入れなくても挿すだけで使えた（Windows10 64bit） 親機への接続もOS標準の機能で問題なく行える。 【安定性】 途切れたり切断されることは無く基本安定しているが ごく稀にダウンロード速度が異常に遅くなる(1Mbps以下)時がある。 子機のON/OFF、ドライバ削除、PCやルーターの再起動など 色々やってるうちにいつの間にか直るが原因が分からない。 スマホやゲーム機などは普通に通信できるので多分子機か設定が悪いのかもしれない。 でもTL-WN725Nの時もあった・・・TP-Linkと相性が悪いのだろうか。 あと、TP-Linkの子機はほとんど熱くならないので安心。 他社の子機は触れないくらい熱くなるのもあった。 【受信感度】 親機から6〜7mくらいでアンテナMAXと1個下を行ったり来たり TL-WN725NではMAXになることは無かったので感度はかなり高いと思う。 間にドア1枚とタンス1個があるが5GHzの方が受信感度が良さそうに感じる。 10件以上のアクセスポイントを拾ってるので2.4GHzは相当混雑してるのかもしれない。 【総評】 マンションタイプの回線ならこれで十分。

現在Windows10と11のデスクトップPC用として利用しており、とても気に入ったのでこの製品を3台購入して3台のデスクトップPCにて利用しています。 Wi-Fi 5 (11ac)対応で良ければ、これだけでWiFiもBlutoothも対応し、どちらも安定して動作する国産ブランドの製品なのでとてもおすすめです。さらにはコスパも抜群な製品です。 尚、短所をしいて言えば本体が他の製品に比べると大きくて長い事ぐらいです。

【デザイン】機能上仕方がないのか、横幅が大きいです。隣のUSBポートの機器とぶつかります。 【機能性】一般的な5GHz、2.4GHzの無線ＬＡＮとBluetooth4.0のコンボデバイスです 【使いやすさ】ポートが１個だけで済むのでとても便利です 【安定性】無線ＬＡＮは5GHzで使っているのでBluetoothとの混信がなく安定しています 【受信感度】5GHzはPCのアンテナがmaxになりませんが、感度自体は良好だと思います 【総評】一部の官公庁や企業向けにカスタマイズしたPCが中古やアウトレット品で結構大量に出回っていますが、安価ですが何故か無線LANを撤去してあります。同じチップなのでBluetoothもありません。そのようなPCにはこれが最適です。 以前プラネックスで同様の機器がありましたがLANが2.4GHzのみでBluetoothと混信すること、また構造がWiFiとBluetoothの各チップをハブで繋いであって両者の協調が無くて不安定でしたが、こちらはワンチップなので問題ありません。 横幅が大きく隣のポートと当たるので、グースネックタイプのUSB延長ケーブルを購入しました。以前は各メーカーで出していたが今はミヨシ製しか見当たりません。このケーブルちょっとPC側の差し込みがゆるいですね。接触不良にはなりませんが。 【2022/3/22追記】 Bluetoothマウスの動きが突然不安定になったり、Bluetoothスピーカーとペアリングが済んでいるのにヘッドセット回路部分のみが接続されて、スピーカーから音が出ない（PC本体のスピーカーしか動作しない）問題が起きている場合は、WiFi回路が出す2.4GHz電波とBluetoothが干渉しています。自分はデバイスマネージャーの「ネットワーク アダプター」配下の「Realtek RTL8821AU Wireless LAN 802.11ac USB2.0 Network Adapter」を開き、「詳細設定」タブ配下の「EnableAdaptivity」の項目を「Enable」に変更したところ改善されましたので、お試しください。 【2022/3/26追記】 Windows11でも同じドライバが使用できるとIOデータ社は言っていますが、自分のPCでは上記の問題がなかなか改善しないので、I-O DATAのBluetoothドライバを「アプリと機能」で削除してMicrosoft製ドライバで使用するようにしたらようやく改善されました。WiFiの2.4GHzを有効にしても大丈夫です。 Microsoftのドライバを使うとオーディオ出力の名前が「スピーカ」から「ヘッドホン」に変わってしまうが、スピーカの動作に支障はありません。「ヘッドホン」として認識してくれた方がラウドネスとか立体音響とかのオーディオ補正が出来るのでむしろ便利ですよ。 それからWiFiのドライバはIOデータのドライバが問題なく動作するので純正ドライバをインストールしてください。

【デザイン】アンテナが大きいせいで設置場所が限られるのが難点、質感は普通 【機能性】デュアルバンドで古いルーターでも使えるのは〇 【使いやすさ】マザーに差し込んでアンテナを立てるだけなので、自作している人なら余裕 【安定性】１年半以上使い続けているが途切れたことが一度もなく速度も安定している 【受信感度】ルーターは同じ階の別の部屋に設置しているが、速度はほぼ有線時と変わらず 【総評】Wi-Fi拡張カードでは高価格で大型だが、性能面では優秀なのでスペック重視の人におススメ ※購入時期　2018/07/26 ※購入店舗　Joshin ※購入価格　10,980円

店員さんの勧めでデスクトップPCでも、この商品を勧めで購入しました。 ４本のアンテナで女性の私には敷居が高いと思い店員さんに接続してもらいました。 正直有線と殆ど変わらくとても快適です。