エルゴノミクスのワイヤレスマウス 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 スッキリしてます。 【動作精度】 問題ないです。 【解像度】 問題ないです。 【フィット感】 手にフィットします。 【機能性】 軽くて動きやすいです。 【耐久性】 数ヶ月の使用のため不明ですが、壊れてません。 【総評】 軽いのとボタンを押しても音が出ません。この前は、マイクロソフトのマウスを使っていましたので、少し扱いづらい感じがしましたが、慣れたら、こっちの方が使いやすいですね。

手を添えるだけで握らずに操作できます。カーソルを素早く動かして、進む・戻るボタンを押したり、左右のSWを押す等の操作がスムーズにできます。 トラックボールマウスも試しましたが、ここの連携操作が上手くいかなくて諦めました。 SWの配置と押し易さが最大の魅力です。 Sが付く前のタイプと比較して、スクロールホイールの操作性(タイムラグが無くなった）点が最高に気持ち良いです。

「Logicool MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700PG」をずっと愛用してきましたが、無償交換期間の 2年間 を過ぎた後、左クリックがダブルクリックになったり、ドラッグができなくなったりと非常に使いにくくなっていました。 消耗品であるため、「寿命かな」とは思いますが、安価なマウスではないので、正直2年間で寿命になってしまうのは、経済的に厳しいです。 本機、「MX Anywhere 3S」は、「MX Anywhere 3」の後継機で、「MX Anywhere 3」より若干軽くなっています。 また、USB レシーバーが Unifying から Logi Bolt に更新され、通信が一層安定するようになったそうです。 注意点は、USB レシーバーの Logi Bolt レシーバーが本体に付属していないため、別途、購入する必要がある点です。 Amazon 等で約1,000円で購入できるので、「MX Anywhere 3S」注文時に一緒にLogi Bolt レシーバーを注文する必要があります。 現在、まだキーボードを Unifying 対応の「MX KEYS KX800」を使っているので、Logi Bolt 対応の「MX KEYS S」に買い換えたいと思っていますが、まだ「MX KEYS KX800」が故障していないので、故障するまでは Unifying と Logi Bolt の2個差しで我慢しようと思っています。 【総評】 以前は、ロジクールのゲーミングマウスを利用していましたが、ゲームをすることがなく、 文書や Web の閲覧を主にしているので、本機のスムーススクロールは非常に快適です。 また、ロジクール MX KEYS KX800 と一緒に使っていますが、3台のPCとの接続をボタン一つで切り替えらるので、非常に便利です。 キーボードの MX KEYS もマウスである本機も、他の機種と比べて高額ですが、 文書作成やブラウザを使う上では、私が使ってきた中で最も使いやすい機種なので、お勧めできます。

【デザイン】 前回のMX Anywhere 3と同じデザインです。 【動作精度】 どのような状況でもきちんとトレースします。 【解像度】 4000 dpiから２倍の8000 dpiになったということで、なにか違いを感じてます。 【フィット感】 丁度良い大きさで親指、人差し指、中指が絶妙な位置になってます。 【機能性】 いろいろとあるようですが、そのままデフォルト設定で使ってます。 クリック音がかなり低減されどのような場所でも快適に使えます。 【総評】 Bolt USB レシーバが対応していた、MX Anywhere 3 Businessからの入れ替えです。 この機種からこのレシーバーが標準対応になっているのでスムーズ移行です。

【デザイン】 一般的なマウスという感じで、特に特徴はないと感じています。 【動作精度】 Darkfieldセンサーにより、場所を選ばず正確に動作します。これが一番のメリットです。 【解像度】 特に問題なし。 【フィット感】 特に問題なく、普通のマウスといった感じです。 【機能性】 ボタンへの機能の割り当てが可能ですが、特に使用せず。 【耐久性】 今のところ特に問題はなし。ただし、モバイル専用で使用頻度は高くないので参考までに。 【総評】 自宅ではMX Master 3Sをメインで使っており、モバイルPC用に当製品を使っています。MX Master同等に精度の高いセンサーでどんな場所でもマウスパットいらずな点が大変気に入っています。バッテリーのもちも十分で、USB-Cで充電すれば数分で数時間持つぐらいには回復します。

ガラス面でも正確に読み取ってくれるため、空港のラウンジなどでも快適に操作する事が出来ます。3と3Sを使っていますが、どちらもUSB-Cで充電する事が出来、違いはあまり感じません。

【デザイン】 作業用に特化している 【動作精度】 Bluetoothですが切れることはありませんでした。 【フィット感】 普通に良いです。被せ持ちの方には使いやすいと思います。 【機能性】 コントロールアプリも使いやすく、パッと見で理解できるのでよし 【耐久性】 2年ほど使いましたがホイール等も壊れることはありませんでした。 【総評】 macユーザーでデスクワークを中心でしてる方は絶対に買って損しないと思います！

フリーアドレスのオフィスワークから完全テレワークに移行したタイミングでキーボードとマウスを購入しました。 MBPを使用していますが純正のキーボード+トラックパッドより指や手の負担は減りました。 【デザイン】 よく考えられたデザインです。素直に手を置けます 【動作精度】 BTへの接続は問題ないものの、時折カスタム設定が効かなくなります 詳しい方のブログを読むなどしても解決に至らず。 時間が経つと元に戻るので放置していますが、安定性には欠けます 【解像度】 問題なく使えています 【フィット感】 少し大きめです 【機能性】 カスタム機能が豊富で、自分にあった設定ができると離れられません 【耐久性】 電池持ちも悪くないです。1充電で2週間ほど保ちます

現在、一番気に入って使っているキーボードは、Logicool の「MX KEYS Advanced Wireless Illuminated Keyboard KX800」で、マウスは「MX Anywhere 3 Compact Performance Mouse MX1700GR」でした。 が、Logicool の「KX800」が経年劣化のせいか、ときどき、キーが効かなくなる (特に Ctrl キー) 現象が発生しているため、新しく買い替える必要があると感じています。 そこで、「KX800」のビジネス用である「Logicool MX KEYS Advanced Wireless Illuminated Keyboard for Business KX800B」を狙っていて、たまたま価格が下がったときに購入しました。 しかし、「KX800」と「MX1700GR」の無線には「ロジクール Unifying レシーバー RC24-UFPC2」を使用しますが、一方、ビジネス用である「KX800B」では、「Unifying」は使用できず、代わりに「ロジクール Logi Bolt USB レシーバー LBUSB1」を使用する必要があるため、マウスに関してもビジネス用で「Logi Bolt」で接続する「MX1700BGR」を購入したいと思っていました。 「MX1700BGR」は「MX1700GR」に比較して高額なので、価格が下がるのを待っていたのですが、たまたま「ひかりTVショッピング」が安く販売していたので、購入することにしました。 「Logi Bolt」はビジネス用のため、「Unifying レシーバー」に比べて通信が安定していると製造元は言っていますが、まだ使い始めたばかりなので、体感で安定性が向上したとは感じることができません。 いずれ、ロジクールの製品はすべて「Unifying レシーバー」から「Logi Bolt」に置き換わると思うので、今後購入するロジクール製品はすべて「Logi Bolt」接続となるでしょう。 また、管理ソフトの「Logi Options+」についてですが、ベータ版から使用してきましたが、正式版になってから品質も安定し、以前の「Logi Options」と比較して、バッテリーの残量が数値で表示されるため、どの程度充電できているのかが「Logi Options+」で分かるので便利になりました。 ベータ版で機能削減されていた「CapsLock、INS キーなどの無効化」機能も、最近リリースされた版で機能が復活したので、文句の付け所がありません。私が使う範囲では必要十分です。 ロジクールでもメカニカルキーボードの「KX850FT」や「K855GR」が販売され、YouTube などで盛んに紹介されていますが、メカニカルキーボードはキーの打鍵音がうるさいのが嫌で、「KX800B」が自分には合っていると感じています。 ロジクールよりも高額な、3万円を超える「HHKB」や「東プレ REALFORCE」や、YouTube で取り上げられることの多い「Keychron」、「FILCO」の評判が高いですが、ゲームをしない自分にとっては、打鍵音の少ないロジクール製品が一番打鍵感もよく、気持ちよく使える製品だと感じています。 「MX1700BGR」よりも高額な「ロジクール MX MASTER3s」を推薦する人もいますが、私の個人的な感想としては、「MX MASTER3s」は大きすぎるのと、横ホイールは不要で、これよりもコンパクトな「MX1700BGR」の方が操作しやすく、手の小さな方や持ち運びする人には「MX1700BGR」の方をお勧めします。

初代のAnywhereを使って以来、このサイズ感と形状が気に入って歴代のAnywhereを渡り歩いてきましたが、今回は先に買ったキーボードMX KEYS MINIがLogi Boltに対応していることもあって、Logi Boltでインプット環境を揃えたいと思いたちこのfor Business版のMX Anywhere 3をチョイスしました。量販店で売られている通常版と比べると元値が高い上に販路が限られているせいもありかなり割高な面は否めませんが、2022年の年末に公式ストアが10%offのホリデークーポン配っていたので気がついたら 12,177円でポチってました… 【デザイン】 形状、サイズ感共に絶妙です。多分、これ以外の形状のマウスには戻れない体になってしまっていると思われる。最近インテリアを白系にしているため、ペイルグレーの色味も悪くない。 【動作精度】 センサーの位置がセンターの手前寄りにあるため、ポインターの動きにクセがなく素直な反応です。 【解像度】 必要十分だと思います 【フィット感】 これが素晴らしい。歴代Anywhereとほぼ同じ形状なんですが、細部が若干変えてありそのどれもが良い変更。 【機能性】 初代にはあったホイールの物理チルト機能がなくなってはいますが、ホイールクリック＋マウス操作で代用は可能。親指側にある戻る進むのボタンもお馴染みで使いやすい。さらに複数デバイスで使う切り替え機能も充実。 【耐久性】 ここが1番の懸念点。初代のM905系で何度交換しても半年ほどでチャタリングの頻発に悩まされ、それ以降のモデルも初代ほどではないがやはり1~2年使っているとチャタリングの症状が出ているので、どうなることやら。一応4ヶ月目に入ったが、今のところは問題なし。 【総評】 とにかく形状とサイズ感が素晴らしい。Logi Boltでの接続も安定しているし、バッテリーの持ちも悪くない。為替の影響でだいぶ高価ではあるが、納得の機能性。チャタリングが出ることなく末永く使えることを願う。

【デザイン】非常に好きなデザイン。機能的でもありますが、人によって合う合わないはあると思います。 【動作精度】特にハードな使い方はしないので、必要十分です。ポインタが飛んだりとかの基本的な不具合は全くありません。マウスパッドは使っています。 【解像度】コレも特に問題は感じません。 【フィット感】デザインにも書きましたが、個人差で変わると思いますが私には合います。 【機能性】いろんな機能がありますが、私は1台のPCでのみの利用です。 そのうえで言えばやはり、メインホイール、サイドホイールが使いやすいですね。 実際にはサイドホイールはあまり使わないのですが、あるとないとじゃ使い勝手が変わりますのでこちらがいいですね。バッテリーの持ちも十分です。 ただ、そのバッテリーの残量がソフトウェアで見ないとわからないのが難点です。うっかりしてると突然使えなくなったりします。手元にUSB-Cケーブルがあるので、すぐに充電は出来ますが、、、 【耐久性】見た目はかなりボロになってます、色も変色してます。表面もややベタ付き気味。 2020年頭に購入したので、現在4年半ほどですかね。 メインホイールは手あかで汚くなるので定期的に掃除してます。大昔の玉を掃除するのに比べたら頻度少なく楽ですね。 【総評】MacBook用にMX Anywhere 3S MXを使ってますが、こちらの静かさには感動してますので、MX Master 3Sに乗り換えたいのですが、なかなかお値段が厳しいですね。 マウスは基本的にロジクール愛用ですので、ロジクール贔屓が入ってると思うので参考までにしてください。まだマウスが玉だった時代からロジクールです。内蔵バッテリーのワイヤレスモデルが出てからはほとんどそのモデルを使っています。 他社のマウス（レーザーなど）も使っては見ましたが、結局ロジクールに戻ります。 もう値下がりは期待できないので、そろそろMX Master 3Sに乗り換えようと思ってます。 で、このマウスはサブPC（現在レーザー）用に置き換えたいと思います。

【デザイン】 いいですね。飽きが来ないデザインです。 【動作精度】 これは素晴らしい。ロジクール信者です。 【解像度】 スパット決まるなめらかな動きです。 【フィット感】 手になじみ、使いやすい。 【機能性】 割り当てボタンが少ないのが残念。もう少し欲しい。 【耐久性】 2年経過して問題なしです。 【総評】 長年ロジクールを愛用しています。 多くのマウスがありますが、選択肢はこれしかないと思っています。 それほど使いやすい。バッテリーの持ちもよく、いつ充電したのか忘れがちです。

【デザイン】 職場で使っていると、操縦桿のようだと言われます。目立つのが嫌だとやめたほうがいいかもしれませんが、エルゴノミックって大体形で目立っちゃいますよね。 【動作精度】【解像度】 もう７年も前の商品ですから最新のものに比べたらよくないのかもしれません。 しかし、実用上はなんの問題もありません。 【フィット感】 このマウスを使う前は、普通のマウスを使っていましたが、このマウスに変えてからは手首の違和感などはまったくなくなりました。フィット感というべきなのかわかりませんが、手首の向きとしては、これが普通な状態なんだと思います。もはや普通のマウスには戻れません。 【機能性】 ５ボタンマウスとして普通な機能です。ドライバなどは必要ありません。 【耐久性】 職場でもう５年前（2014年くらいから？）からほぼ毎日使っていますが、動きやボタンに特に問題ありません。 家ではケーブル版のMA-ERG5を使っていますが、こちらも５年立ちますが同様です。 ただし、しばらく使っていると、スクロールホイールのゴムが滑るようになりました。 それだけで捨てるのはもったいないので、ゴムを引っ張って裏に爪楊枝をつかってちょっとだけ接着剤（セメダインとか）をくっつけたら滑らなくなりました（自己責任でお願いします）。 【総評】 特殊なマウスなので販売中止を恐れ予備も買ってもありますがまだ販売が続いていて嬉しいです。 皆さんのコメントどおり、なれるまではちょっと違和感があるかもしれませんが、マウスと思わずペンのようなイメージで使うとすぐに慣れるのではないでしょうか。 このマウスの最大の問題点は、「もう普通のマウスには戻れなくなる」ことだと思います。 なお、このマウスを使う上でコツが３つあります。 １：でっかいパームレストがついているが、これがあると肘から動かすことになり疲れるので外してしまいましょう（好みによるけど） ２：すでに書いたとおり、ホイールのゴムが滑るようになるので、そうなったら対策しましょう。 ３：少しマウスの滑りが悪いので、気になる人はカグスベールで対策しましょう。　　　　　　 　　https://www.nichias.co.jp/products/kagusuberu/other/ とにかく手首が楽です。 他にもエルゴノミックマウスはありますが、エルゴノミックマウスの中では一番使いやすく疲れないと思います。もちろん、この辺はとても個人差がありそうですが。 だれにもおすすめするか？というとそうではないですが、腱鞘炎や手首に違和感のある人には絶対おすすめします。 これまでのところ、何人かおすすめしましたが、多くの人は見た目などで買わないのですが（笑）、実際買ってみて、上の３つを試した二人は、愛好者になってしまいました。

【デザイン】 ・ちょっと（？）変わったかたち。職場で使っているが、反応は上々。 【動作精度】 ・不満はありません。が、細かな動き（特に上下方向）には慣れが必要。 【解像度】 ・不満なありません。てっぺんに解像度変更ボタンがついているが、私はあまり使いません。 【フィット感】 ・７〜８年前、似たようなコンセプトの「Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 6000」を使っていたが、それよりもさらに横にぎりで、私にとっては使い易い角度になっています。 ・滑り止めのリストレストははずして使っている。（これがあると、細かな動きができにくい） 【機能性】 ・中指でホイールをぐりぐりと回しやすい。 ・親指を上下にするだけで進む戻るボタンを押すことができる。指を曲げたりする必要なないため、前後に並んでいるボタンよりも、はるかに使い易い。 【耐久性】 ・一月では、よくわかりません。 【総評】 ・とても気にいって使って使っています。が、使い易いかどうかは、しばらく使ってみないとわからない。 ・人によっては、使いにくいだけのデザインかも。

ゲームをしている時に親指もしくは、手に力が入った時にマウス全体を押し込む動作になるため、その動作に反応して思わぬ登録動作が発動する場合があります。その点を除いては、便利なマウスだと思います。 改良して欲しい点としては、ホイールボタンの左右チルトを追加してブラウザのズームに割り当てることができるようになれば、べんりだと思います。

MX Master 購入したがっ３年ほどで故障。 以来やすいマウスやトラックパッドを使いましたが MX Master 3 for Mac 購入。 設定が今ひとつですが使いやすいです。