WPAの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 6ページ目

テレビでYOU TUBEが見たくて、不安でしたがまったく問題なく視聴ができます。 設定も簡単です。

【デザイン】 大きな羽などなく、どこにでもすっぽりと収まるためインテリアの邪魔になりません。 ですが色合いがグレーなのは業務用っぽくってちょっといただけませんなぁ・・・ 【設定の簡単さ】 これは本当に参りました。 今までバッファロー党だったので、ＡｉｒＳｔａｔｉｏｎの感覚で簡単接続ができるものだと思っていたら接続だけで4時間奮闘したという有様！ マニュアル通りやっても全くうまくいかなかったのに、何かの拍子でつながりました。 どうやって繋がったかわからないから、リセットが必要になった時に不安です・・・・ 【受信感度】 これはもういうことなし！ 自室ＰＣを今まで有線接続していたので「どうかなぁ？」と思っていましたが、 　有線接続時　約80mbps 　無線接続時　62.4mbps と十分な速度がでています！ 20mbpsでればいいかなぁ？なんて思っていたのでこれは嬉しい誤算でした！ 【機能性】 無線で接続する以外の機能ってなんかあるんですか？ 使い切れていないかもしれませんが、当たり前のことができているので満足してます。 【サイズ】 もう少しコンパクトでもいいと思う。 ですが大きいとも思わないし、なによりもアンテナがないのが良いですね。 【総評】 WZR-HP-G450Hからの買い替えです。 昨年末に長年使っていたバッファロー無線ＬＡＮからバッファローWZR-HP-G450Hに買い換えたわけですが、端の部屋に行くとiPhone・iPadminiのアンテナが2本に・・・・ 以前使っていた無線ＬＡＮが.11aに対応したのにWZR-HP-G450Hはb/g/nのみの対応だったのがネックだったかもしれませんが、速度も体感的に遅くなっているように思えたので、約1か月という速さでこの機種（WR8600N）に乗り換えました。 結果は大正解！ もうかれこれ15年はバッファロー一筋できましたが、今後はＮＥＣ信者になりそうなぐらい素晴らしいです。 約3か月使用していますが、今のところノントラブルです。 .11ac技術が安定して使えるものになれば今後買い換える事があるかもしれませんが、おそらく潰れない限り買い換える事はないでしょう。 接続に難儀しましたが、快適な使用環境を味わうと忘れてしまいますなｗ

【デザイン】アンテナが外に出ていないのでスマート。アンテナはDXアンテナのノウハウを採用とのこと。 【設定の簡単さ】特に難しい設定も無かった。普通だと思います。 【受信感度】WMC-X1800GST-B(親機)とWSC-X1800GS-B(中継機)のセットになっており、中継機との距離が近いせいか切断されることが多かったのですが、親機と子機の距離を離した事により接続が安定しました。以前使用していたバッファローの無線LANルーターと同じ場所においたのですが、スマホでの感度が悪くなりました。これは機器との間に障害物がある為の影響だと思っています。 【機能性】DHCPの固定が最大20個までしか出来ない。この機種への変更前のバッファローの無線LANルーターを中継機として追加しましたが、特に問題なく動作しています。有線LANポートが親機に2個、中継機に2個ありますが、有線LAN接続が多い方には向いていない機器だと思います。ファームウェアのアップデート時に自動更新出来ず手動で更新しました。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】IPv6接続（IPv4 ovre IPv6）をIPoE方式への乗り換えのため購入。Windows11、macOS13.3.1でも問題なく接続出来ています。トレンドマイクロ社セキュリティ「スマートホームネットワーク(TM)」が無料で付いてきて使用していますが、特に問題ありません。値段も安くIPv6対応でWIFI6、メッシュ対応なのでお得でした。ただ、かなり古い機種なので今後のファームウェアの更新が無いと思うので、そこは自己責任だと思います。他の方のレビューやクチコミを見て決めたのですが、今の所特に問題は無いです。 Amazonで￥6,444(送料込み)で購入しました。

電波をmultiSSIDにしてからはとても安定しています。コスパ良いです、最新型なのに一つ前のより安かったです。取説通りにセッティングしようとすると、結構面倒くさいと言うか初心者には難しいです。ですが箱の外に書いてある通りにするとあきれるほど簡単でした。評判は散々なようですが、一度自分に合う設定が見つかったらとても安定します。さすが一流メーカーと言う感じです。

【デザイン】 よくあるWi-Fiルーターよりはスッキリしたデザインで良いと思う。 パッと見た感じWi-Fiルーターには見えないので良いかな。 【設定の簡単さ】 簡単にできるので特に問題はなかった。 【受信感度】 特に問題なく各部屋で使えてる。 【機能性】 特に問題なく使えているので良いと思う。 【サイズ】 ちょっと思ってたよりは大きいように感じたが許容範囲内。 【総評】 DecoというWi-Fiルーターを今回初めて知ったが、 Wi-Fiルーターとしての機能は問題ないので良いと思う。

iPhone 12での接続です。 【デザイン】 思ったより大きかったです。デザインはシンプルでいいです。 バッファローのデザインは良くないのでデザインで買うならこっちかな。 【受信感度】 いいですね。3台あるらしいんですが親機1階にあって2階の端の部屋で接続しましたがスピードテスト、電波強度ともによかったです。 【総評】 いいです。 TPリンクの11acのもの買ったばっかですが、11ax端末増えてきたので替えたいです… これから増えてくるので11acと11axで迷ってるならこちらをお勧めします。

【デザイン】 電源ランプ以外が全てカバーで隠せるので、カバー無しタイプのルーターに比べれば落ち着いたデザインです。 反面、カバーがあるが故に、接続不良が発生した際などのステータスを確認したいときに、わざわざカバーをスライドさせなければ状況がわからないというデメリットもあります。 後者はイレギュラーな話ですし、そんなタイミングはカバー外しっぱなしで確認作業をするでしょうから、私はメリット部分を重点として捉えています。 【設定の簡単さ】 初期設定、接続の容易性などは「中の上」以上ではないでしょうか。 ルーター設定画面は初心者でも取っつきやすいUIになっていますし、セキュリティ設定なども一般利用に必要なレベルの細かいところまで設定・機能は備えています。 【受信感度】 受信感度はよいと言うより「範囲内は強い」という感じでしょうか。 ですが、我が家の場合は他機種よりWifiの範囲が若干狭いかな？という印象です。（かなり主観的で使用環境にもよるかもしれませんが） 【機能性】 設定の簡単さと重複するので割愛（同評価） 【総評】 e-Meshの専用中継機であるWMC-S1267GS2とのセット販売されていたものを購入しましたが、金額以上の性能は持っているかなと思います。（鉄筋120平米弱の全室を本機＋前述中継機で網羅できています。） 本機単体で見た場合、コスパとしては良いと思います。 専用中継機のWMC-S1267GS2がたまに安定感に欠けることがあるのが勿体ないところです。 それについては今後のファームウェアアップデートに期待します。

iodataのWN-2033GRからの乗り換え 光回線への乗り換えでIPv6対応ですがISP側に対応できなかったので対応機の本機に入れ替えです 2033は中継器として使います 【デザイン】 2033と比較してはいけないほどの流麗さです デザイン性は非常に高いと思います 配線も背部ではなく下部から引き込み、そのための下駄もクリア素材、天面のWPSボタンも隠れるようマグネット固定の蓋がつく配慮はよい ホワイト系の色も相まって2033と違って埃は目立ちにくいと思います 【設定の簡単さ】 一番びっくりしたのはこの点 理屈は読んでいたもののダイアルアップ時代からネットをやっている人間としてはプロバイダ情報を一切いれずONUと接続して勝手に回線判断して認証できるのは驚きです 設定は基本一切いらずで無線LANも接続可能ですし、これで８０００円台で買えるのはかなり便利 【受信感度】 基本、あまり変わりません 若干いいかな？程度で直下でスマホ使っても変わらないです 【機能性】 特に機能としては目新しいものがないので割愛 今迄使った無線LANルーターに比べると倍近いですが当方では問題なし 狭い場所に置いている人は配慮が必要なサイズです 【総評】 セットアップが今まで無いほど何もせず終わるので驚きました ただし、接続しただけでは速度が一切でません 最初は１Gbpsの光で８００ｋｂｐｓというふざけた速度でした ２週間程のうち何度か再起動したりして今は中継器噛ませたパソコンで３００Ｍｂｐｓ出ていますが、同じiodataの１７３３Mbpsでると謳ってるWN-AX2033を５GHz固定で中継器にしていてもWi-fiの速度が出ません。PCはエレコム製CAT6AのLANケーブルを新調して打ち換えてます どちらに問題があるか不明ですがPCやスマホと違いセキュリティソフトに影響されないと思われる同じケーブルでTX4066直刺しのPS4、無線LAN接続のPS5どちらも１６０Mbps程度しかでないのでルーターそのものに問題があるのでは？とも思います ここはかなりの不満です ちなみにPCをONUのLANポート直刺しでPPPoE接続時に６００Mbps出ていますので、IPoE接続でIPv6なのを確認できているはずのルーターで３００Mbpsは納得しかねます ONU再起動などでも変化がないのでボトルネックがWANポートか内部処理、いずれにしてもルーターがボトルネックなのは間違いないと思われます ここまで特定できても、メーカーサイトに速度が出ない時のトラブルシュートもないのも不満ですね 利便性は他社がどうか知らないので何とも言えませんが、一番大事なこの辺がおろそかなのはどうかと思います 追記 購入して3か月弱、なにをしても速度がでずメーカーに問い合わせして設定などで調整できないか質問しましたが、返答はあるものの的外れな回答ばかりでやり取りに結構時間がかかりました そうこうしているうちに無線LAN接続している空気清浄機が接続断ランプがしょっちゅう点き、スマホでもフリーズしたりしはじめ合わせて問い合わせすると交換対応ということに。 交換して取り付けた時点で同じ条件でPCからの速度測定では300Mbpsを超える速度が出始めました メイン基板になにか問題があったのかもしれませんが、微妙なレベルから徐々に悪化していった感じを受けます 中継器として使ってるものも同じシリーズなのでちょっと不安が残りました

【デザイン】 内蔵アンテナでスッキリしているスクエアなデザインで側面は多数のクリーリングホールが全面に開いていて、オシャレとは言い難いが冷却に期待が出来そう。 前面のLEDの部分のプラスチックが艶消し架装されているので、経年劣化でベタつきが出ると思う。 LEDは動作モードLED（カラーで判断）5GHzと2.4GHzが通信確立LEDいずれも点滅では無く点灯表示でサイズも小さいので悪目立ちしない。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを間違わずに挿せば回線を自動判断するので何もする事が無くあっさり設定は終わります。 Wi-Fiは付属のセットアップシートのQRコードをスマホで読めば誰でも接続出来ます。 Wi-Fiルーターでは珍しく前面にWPSボタンがあるのは便利。 【受信感度】 2階建で1階中央に設置しています。 とにかく安定の一言。 全ての部屋で5GHz通信します。 時々バンドステアリングで2.4GHzに切り替わります。 同じグループ企業のDXアンテナ監修は素晴らしい仕事をしています。 通信速度は10ギガ光回線 Wi-Fi6接続で2.4Gbps 有線は1ギガポートなので1Gbps手前で頭打ち 【機能性】　 2027年まで使えるトレンドマイクロスマートホームネットワーク搭載は地味に有り難い。 Qualcomm社製クアッドコアの恩恵は正直はよく分からない。 【サイズ】 イメージしているWi-Fiルーターよりも2回りは大きい。 【総評】 超ド安定、ノートラブルです。 アップデート頻度がとても少ない、これは良いのか悪いのか分からない。 6000シリーズWi-Fi6、10ギガWAN、4ストリーム搭載機なら安定性＆通信速度でコスパに優れているのでWi-Fi7機は、まだ先でもいいかなと感じます。

【デザイン】普通 こだわりないので問題なし 【設定の簡単さ】接続するだけで開通 アプリで悩まずに設定可能 【受信感度】SRC2F建て 1Fリビングに設置 全室で感度問題なし 【機能性】不要 【サイズ】適当 【総評】フレッツ1Gプラン スマホ2台HD動画視聴中でもタブレットでのスピチェで600Mbps近く出るので快適 アウトレットで安く買えて大満足

【デザイン】 少しだけやや大きめのようです。 速度がすばやくなればよいと思いました。 【設定の簡単さ】 2.4/5GHz帯と中継機など、一致にさせます。 （NTT光りとドコモ5G速度が遅いため） ざら付き画面からくっきりになりました。 【受信感度】 1個のWSR-6000AX8P/DMB 親機があればよかったです。WPA3と160MHzなどの様々は10GbpsプランがなければバンドステアリングLite と EasyMesh 機能しません。 【機能性】 ★ 連動性が可能になり親機の座は譲れません。 �@ バンドステアリングLite：機能しない �A EasyMesh：機能しない �B 160MHz：機能しない �C WPA3：機能しない �D 2.4/5GHz帯をそれぞれに 40/80MHz、40/40 が適切な方法だと思います。 【サイズ】 合計数の本体が3台を増加した数台目すると圧力差がかか負荷がありました。 【総評】 初期の方は機能性の信頼度は控えめにしてください（写真の動画のようになり助かりました）

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】 高級感は感じられませんがチープ感はありません。 シンプルで良いと感じています。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 特に不具合を感じたことはありません。 【機能性】 PoE給電で動くことが最大の機能性です。 【サイズ】 少し大きく感じます。 【総評】 PoEで動くのにAC電源アダプタも入っていて親切です。

遠隔地の事務所でのWIFIとして使用。 円筒型のX50を別事務所で利用しているが、電源の取り回しなどでPOE対応が必要だったため此方を選択。 【デザイン】 業務用のAPに比べると一回り大きい？厚みがあります。 絶対的なサイズは小さいとは思いますが、壁に掛けるとちょっと目立つかな。 【設定の簡単さ】 やはりDecoアプリはいいですね。 設定簡単で遠隔モニタもでき、重宝します。 たまにXX機能が触れない、見つけにくい事もありますが、 ネットワークに対する複雑なポリシーなどなければ全部コレでもいい気がします。 【受信感度】 円筒のX50と同等か良いくらいでしょうか。 置き場所が必然的に壁付けで高いところになるため、その分電波が飛んでいるのだと思います。 【機能性】 POE対応であることが最大のウリですね。 LANケーブル1本で給電と通信を賄えるため配線の自由度が高くなり、結果として設置が容易になる、 ビジネス用途としては重要な要素だと思います。 【サイズ】 デザインでも書いた通り、本体の形状が丸なのはいいのですが厚みがありすぎます。 丸のサイズが大きくなっても平べったい方が個人的には良いです。 【総評】 通常のX50に比べてPOE対応のため家庭よりはビジネス向けですね。 ACアダプタも付いていますが、実売価格差が1万程度ある、POEスイッチなども必要ですので、それらを鑑みると家庭の場合は通常X50でもいいと思います。

【デザイン】 アンテナむき出しのため好き嫌い分かれるかもしれないですが、 シンプルなデザインのため問題ないと思います。 【設定の簡単さ】 問題なし 【受信感度】 問題なし 【機能性】 アンテナを立てた状態で扇状にすると横方向(平屋等)へ アンテナを倒した状態で扇状にすると縦方向(1階〜3階等)に電波が強くなるそうです。(公式情報) 違いはあまりわからないですが、とりあえず横方向タイプにしてます。 【サイズ】 アンテナの分若干デカくなってしまっているかとは思いますが問題ないと思います。 【総評】 特に不満は無し

OpenWRT用途としての評価です。 USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。 ■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。 ■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。 ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と前機種の2533DHP)が中古の値段もこなれていて好適です。本アイテムをOpenWRT化して使う注意点&2533DHPとの差分を以下にまとめました。 ■WXR-2533DHP2はWXR-2533DHP用のOpenWRTイメージで問題なく動作します。tftpによるファームウェア書き換えですが、macOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。 ■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。 dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0 ... dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14 ■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。 ■前の機種2533DHPが12V4A要求してましたがDHP2では12V3Aに収まりました。＝中古で本体のみで入手した場合3Aで済むので敷居が下がりました。または本体のみならば12V2A辺りでも一応動作します。ただUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので可能ならば3Aを & セルフパワーのUSBハブを容易すると万全です。 　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただし本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。 　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRaspberryPi4札束ビンタ不要となりました。本体は巨大ながらACアダプタが小型化しました。スペック差はほぼありませんが選べるならDHP2のほうが取り回しが向上します。

なんか色々セキュリティ面で不安なニュースは耳にしますが… まぁ普通に使えていますし、家のどこでもつながってくれるメッシュは便利ですよね ファームウェアは通知がアプリで来ますが手動で作業しなければいけないのは面倒かな 感度はこれとあと別で２台、違う型番で組み合わせてメッシユネットワークを形成していますがどの部屋でもつながります(100平米の二階建) 大型テレビやタブレット、ノートパソコンも全く感度に不満はありません 米国などの情報がファーウェイの時もそうですが決定的な証拠がないと、うーんと悩みますね まぁ怖いなら食品や他の家電と同じく中国製を避けて買えばいいだけで、私はしばらくはこのまま使っていくつもりです

接続はケーブルテレビです。ルーターは同じメーカーのものから数年ぶりにメッシュWi-Fi６の当製品に変えました。（プロバイダの速度変更に伴い）接続は大変簡単で昔のように知識はあまり要りません。昔ながらのそれなりに大きな家ですが、ケーブルテレビプロバイダ公表の速度がどの部屋でも出ています。数年前にルーターを設置したからならメッシュWi-Fi６は速度が激変しますのでお勧めです。

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

【デザイン】ゲーミングルータにありがちだが無線アンテナがいかつい。黒一色の筐体なので壁紙が白の部屋では悪い意味で目立つ。 【設定の簡単さ】一般的なルータと違ってパソコンから設定不可、スマートフォンアプリで設定となるのでスマートフォン必須なところは正直面くらった。設定操作そのものはわかりやすい。 【受信感度】下り2Gの光回線で壁などの障害物がなければ3mほど離れても900Mbps程出ることがある。LANポートが1Gなので十分な速度。石膏ボードを2枚通すと400Mbps程に低下。 【機能性】ISPが提供しているHGWがルータ機能を切れないので無線APとして使用。ルータとしての機能性は不明。 【サイズ】この機種に限らずゲーミングルータは無駄にでかい。 【総評】購入価格が3,000円ほどだったので満足。Wi-Fi6Eが必要なく、使用人数がすくなければこれで十分かも。

価格は1100円でした。表面は光沢面と排熱メッシュのデザインです。アンテナは4本設置は横置きでそこそこ場所取ります。WAN＋LANポートは３箇所と１つ少ないです。LEDが正面に1個のみです。発熱はほんのり暖かくなります。 設定もアプリで簡単です。特別高速でもなく安定しています。しばらく使って見ようと思います。

６年ほど前に購入した製品ですが、今更感満載のレビューです。 初めてスマホを持ち、当時はパケット定額の料金プランでしたが、 3G回線よりWi-Fiの方が通信速度が早いとのことで購入しました。 初購入でどのような機種が良いかも分からなかったのと、 家も広くなく居間でスマホをイジることがほとんどなので、 そこまでハイスペックは求めず値段そこそこの、この機種にしました。 初期設定も、説明書を見ながらで迷うことなく出来ましたし、 接続設定も手動で行ってみましたが、すんなり出来ました。 居間に設置しましたが、受信感度もほぼ問題なし。 一番遠い２階の部屋では、電波が途切れるかどうかのギリギリでしたが、 なんとか家中で受信出来ました。 数年後、実家で使っていたWA8700N-HPを譲り受け、御役御免となりましたが、 特に不満もなく良い製品だと思いました。

【デザイン】白を選びました 【設定の簡単さ】mac　win7で使っていますがパスワードを入れるだけでok 【受信感度】木造２階建ては十分 【機能性】問題なし 【サイズ】OK 【総評】１０年位前は大金でした＠＠　２９８０円で買えたので満足

主な目的は有線LANをGBitハブに流すためで、WiFiは2.4GHzで充分という選択肢でした。 意外とニーズとしては少ないとは思います。 【デザイン】 他のI-O DATAのWiFiルータと同系です。 悪くないです。 インジケーターが少ないので、ちらちらが気になる人には良いかも。 個人的には多少ランプがあった方がステータスがわかりやすいかと。 【設定の簡単さ】 個人的には必要十分の設定内容。 ツッコんだ設定が必要なので、簡単さは求めないです。 【受信感度】 2.4GHzなので、電子レンジには弱いです。。 それ以外は15mくらいの広さの部屋であればだいたいはカバーできます。 【機能性】 GBit有線LANが使えるのはメリットがあります。 若干ですが転送効率は良いです。 【サイズ】 大きくもなく、ほどよい。 【総評】 I-O DATA指名買いですが、年々安定性が高いと感じます。 中身はどこかのOEMなんでしょうけど、細かい設定は一番やりやすいです。 これまでの機種も、定期的に再起動を行えばフリーズも発生せずに使えてます。 耐久性は4年くらいと思うので、それまでに新しい通信規格が出たら交換ですかね。

価格は安く、必要な機能は充分で、IPoE(MAP-E)で問題なく動作していて、速度も遅くないから、コスパはいいと思う。 しかし、気になる現象があったのでサポートに問い合わせても、回答までかなり時間が掛かる(3営業日以内と書いてあったと思うが、4営業日目の18時頃ようやく来た)うえに、現象について何も分からない様子で、逆にこちらに質問して来た。おそらくOEMか何かで、自社では何も分からないのではないか。 その「逆質問」に回答しても、届いたというメールすら来ず、数日間音沙汰ないので、こちらから追加情報を送ってもなしのつぶて。 待てばいいのか、届いてないのか、全く分からない。 これでは、初心者が困った時には全くあてに出来ないと思うから、(評価は悪くないが、)お勧めできない。 ユーザー登録すると3年保証にも入れるが、このありさまでは どういう保証をしてもらえるのか想像できない。

LEOネットのWi-Fi環境改善目的で使用。設定に手こずったが、色々検索して、なんとかクリア。結果として、安定した通信環境となり、大変満足です。

【デザイン】小さくてかっこいいです 【設定の簡単さ】ipv6対応なので、難しい設定もなく繋がります 【受信感度】1ldkの賃貸なので、どこにいても受信できます。2階建てとかだとちょっと違うのかな？ プリンター、スマホ、パソコンと何台か繋いでますが電波きちんと入ります。 【機能性】ipv6対応なので、ipv6対応の光回線を選んだ方がいいです。 【サイズ】小さいです 【総評】値段も安く、初心者でも使いやすいのでおすすめです。

【デザイン】置いて使うと場所を取るのですが、裏にちょうど良い大きさの穴があるのでダルマ型画鋲を使って「壁掛け」にしています。そんな風に使うと悪くないデザインだと思います。 【設定の簡単さ】信憑性は定かでないのですが、中国製で安価ということで情報を抜き取られているのでは、等々が言われていますが、日本の同業他社製品に比べて設定が工夫されていて分かりやすいです。逆に言えばなぜ日本のメーカーは設定をより分かりやすくしないのだろう、と思います。 【受信感度】仕様書にある程度の受信感度です。それ以上でみそれ以下でもありません。 【機能性】差し込めるポートの数もこのクラスだと標準だと思います。その意味では機能性は十分ですし、色使いも適切で分かりやすいです。 【サイズ】もう少し小さいと良いなと思いますが、電波の発信強度とトレードオフなのでしょうか。 【総評】少し前の機種なので参考にされる方は少ないかもしれませんが、この価格帯ではおすすめのルーターです。

購入してすでに3年。うーむ・・・未だにWi-Fi 5のカテゴリでは現行最強製品だと感じます。 処理性能はサックサクでド安定。FWのアップデートで有線＆無線EasyMeshやWPA3にも対応しました。 【デザイン】 無骨。かつ存在感あり過ぎのアンテナ群。針尾無線塔かｗ メカメカしいのが好きな人にはオススメですが、和室に似合わないこと山のごとし。 【設定の簡単さ】 専用スマホアプリでもWebブラウザでもサクサク変更可能。 TP-LINK者の独自アカウントで紐づけておけば、外出先からですらログインして設定変更や再起動が可能。 【受信感度】 いっつも思うんですが、この「受信感度」って何なのだろう・・・、誰から見た何に対しての「感度」？？ 電波強度に関してならば上々です。可動アンテナの勝利と言えるでしょうか。 【機能性】 およそ家庭用ルーターとして必要な機能は揃っており、かつ高性能でド安定。 しかも安い・・・ 【サイズ】 これだけが欠点と言ってもいいかな。平べったい筐体を平置きして、しかもデカブツアンテナ4本ビヨーン！ｗ 専有面積がかなり大きいんですよね。底面が接地するので放熱的にもよろしく無いかな。 縦置きすると扱いやすくなりますけど、別売り純正スタンドはおすすめしません。本体を立てかけるだけの金属片が2個で800円です。立てかけてるだけなので簡単に倒れます。 100均でタブレットスタンドなどを購入すると良いですよ。 【総評】 買ってよかったです。というより、今現在Wi-Fi 5のカテゴリでコレ以外を買うという選択肢が思い浮かびません。 同時接続台数36は伊達じゃないです。他社競合製品の1.5から2倍。デカい口叩くだけの処理能力を実際に備えています。そして圧倒的に安い・・・ 昨今はTP-LINK製品ですら縦置き＆アンテナレスが主流になりつつありますが、可動アンテナはやはり良い。見た目より実を取りたいって方には文句なしのオススメです。 この仕様と安定性のままでWi-Fi 6製品が出たら乗り換えるのですが・・・、何故かTP-LINKのWi-Fi 6製品ってひとクセあるんですよね。。。

【デザイン】アンテナが長い 【設定の簡単さ】初心者でも玄人でも 【受信感度】12台繋がってますが、悪くないです 【機能性】IPv4 over IPv6も使えるようです。使ってませんが 【サイズ】スマホ３台分程度 【総評】Wi-Fi5では圧倒的に早い。MU-MIMOだし。

【デザイン】 海外製のルーターとしてはおとなしめのデザイン。 とはいえ四本のアンテナは巨大で目立つ。 【設定の簡単さ】 スマホアプリは使わずPCで設定したが簡単でした。 目的の設定にたどり着くまでに再起動が一回だけだったのも高評価。 【受信感度】 Wi-Fiは無効にして有線ルーターとして使用しているので評価なし。 仮に使ったとしても、ワンルームなので隅々まで届いてしまうのは確定的に明らか。 なので無線を有効にしても求められるレビュー（2階に届くかどうかみたいなの）は書けないです…。 【機能性】 DDNSやVPNサーバー機能など付加機能もあって、この価格帯のルーターとしては十分でしょう。 OpenVPNは設定項目がほとんどないなど簡易的なものですが利用に支障はありません。 PPTPではなくL2TP/IPsecに対応してほしかったところですが、この価格帯なので無理は言いません。 【サイズ】 4本のアンテナを外に出すために横幅が広くなってしまっています。 内蔵型なら5ポートスイッチくらいの横幅にだってできたのでしょうが…。 そして4本の巨大なアンテナは取り外し不可能です。 厚みがないので、壁掛けのような形で利用するのが最も場所を取らない使い方だと思います。 【総評】 Archer A6のリネーム/リブランド品だと思われます。 V6プラス環境でポート開放するためにPPPoEブリッジ経由でPPPoE接続するルーターとして使っています。 説明書はセットアップガイドの紙切れ一枚だけなので若干不親切な感じもありますが、設定画面にさえ進めれば、そこから先は必要最低限の情報を案内に従って入力するだけなので簡単だと思います。 本体ラベルにあるSSIDとパスコードでWi-Fiに繋いで、スマホで設定を行うと楽でしょう。 やろうと思えば詳細設定画面でかなり細かいところまで設定できるのに驚きました。 保証が切れたらOpenWrtでもインストールして遊ぼうと思います。 ※しばらく安定していたんですが、急にインターネット接続速度が遅くなる現象が発生(V6プラス側も)。特に設定は変えていないのですが、C6を外すと元の速度に戻ったのでC6が原因と推定。今はC6に交換する前のルーターに戻して運用中。うーん、いい機種だと思うんですが…。

WN-AX1167GR2のエコパッケージ版です。 中身は同じのようでファームなども同一です。 【デザイン】【サイズ】 シンプルですっきりしてます。 バッファローやエレコムのようにLEDによる各項目のインジケーターは殆どありません。 背面にちょろっとついてるだけです。 良く言えば目障りでなく、シンプルで美しい。 悪く言えば、パッと見では、どういう状態なのか判断できません。 通信してるのやら、異常な状態なのやら、果たしてはたして・・・と言った感じ。 サイズは少し大きめで、少しばかり…申し訳程度にエアフローの穴が開いています。 少なくとも窒息ケースではありません。 【設定の簡単さ】【機能性】 コントロールパネルからの設定が全てです。 設定の仕方は簡単ですね。 また、MACアドレス制限や端末ごとのフィルタリング、ペアレンタルコントロールなどの基本的な機能は付いています。 UIもシンプルで見易く、操作し易いです。 【受信感度】 ネットギアの外部アンテナの付いた製品などと比べると見劣りはしますが、決して弱くはないです。 3LDK、4LDK程度であれば2.4Gであれは充分に電波がカバーできると思います。 5Gは、やはり特性上、障害物に弱いですね。 【総評】 濃いブルーの外観でデザインの良さを演出し、誤魔化してるようですが、LEDのインジケーター等を大幅に省き、コストカットして売りに出していることがよく理解出来る品と言う印象を受けます。 しかし、色々省きまくってはいるものの、機能性自体は悪いものでは無く、動作も安定しております。 コアのクロック数が抑えられている為か発熱もバッファローの同価格帯製品より少な目と言う印象です。 また申し訳程度にではあるもののエアフローを考慮しており、窒息ケースでは無い点に於いて、私はバッファロー製品よりもこちらの方をお勧めしたいですね。 やはりネットワーク機器は発熱しますし、熱に弱いですから。

【良い点】 親機を中継、レベルが直前に次の中継回線に変換するので助かります（ 距離が近いので欠点でした ） 【悪い点】 他社は中継の製品と同じ能力で近過ぎます。親機、新型はオレンジ色やレッドがよかったです。 【満足度】 親機のみ、絵文字が使えますので嬉しいです。 【デザイン】 これからカラフルな色を製造を待っています。 【設定の簡単さ】 SSIDに絵文字が使えて楽しみです。 【受信感度】 Wi-Fi がたくさん、中継すると2倍などと増えて来るが微調整が可能にしたいです。 【機能性】 自由にSSID、パスワードを変更が可能になるとよかったです。 【サイズ】 少しくらい、大きめサイズなので受信感度が高いと思い少なく増幅が行えて中継と結び付けてほしいです

今までは、NEC無線LANルーター　WR9500N-HPを2台体制で使用していました。 １台はリビングに置き、もう１台は2階に置き中継器として運用してきました。 最近Wi-Fiが遅くなり、電源を抜いて復旧する頻度が多くなってきたため買い換えました。 前機種に比べ外観は正直安っぽく見えます。 感度も、一階部分は問題ないのですが、2階の一番遠い自分の寝室では電波がかろうじて届く状態で動画もスムーズに見られません。中継機の導入も考えています。

【デザイン】アンテナ内蔵型としては無難な方でしょう 【設定の簡単さ】PCで設定しようとしたら、Magical Finderでも検出できず、スマホでやりました。無線LAN同士はWPSを使用。 【受信感度】普通だと思います 【機能性】WAN1、LAN4のポートがあり、私の環境では充分です 【サイズ】少し大きめかな 【総評】イーサネットコンバーターとしての買い換えです。以前の機種は150Mbpsまでとショボかったのでアクトビラの玄関ページも満足に見られませんでしたが、11acでの速度に期待しています。 【追記】 購入してから二週間経ちますが、動作も安定しているようです。 お部屋ジャンプリンクやYouTubeでの視聴も充分な速度です。

【デザイン】 シンプルです。ゴテゴテしてたり、カクカクしておらず、好感が持てます。 エッジのRも私好みです。 【設定の簡単さ】 わかりやすい初期設定マニュアルが付属しており、難なくできました。 設定画面もシンプルで、特に項目が見つけづらいとか紛らわしいところはありませんでした。 【受信感度】 うーん、これはよく判りません。 マンション住まいですが、一時期、途中でルーターと接続できなくなったり、周辺の部屋のWiFiルーターばかりが表示されて、何故か我が家のが表示されない状態となったことがありましたが、何故か急に解消しました。 【機能性】 一般家庭で使用するにはちょうど良いと思います。 各種制限コントロールもこれだけあれば、十分かと思います。 【サイズ】 大きくなくちょうど良いと思います。 放熱する機器なので、これより小さいサイズは難しいかもしれませんね。 【総評】 初心者も設定しやすいようになっていると思いました。 最近、脆弱性の問題が報道されていましたが、adminのパスワードを簡単に類推されないものに変更したり、Internet側リモートアクセス設定を許可していなければ、問題ないとのことです。突然WiFiルーターが見えなくなった件は、関係ないですよね…

以前使用していたものが急に壊れたため購入。 設定は簡単ですぐに使える状態になったので助かりました。

【デザイン】 今回は、いつもよりデザインが良くなっている様な気がします。 丸みを帯びたところが見た目にも良いですし、さわり心地もグットです。 【設定の簡単さ】 とくに設定することはありません。 ケーブル繋いで電源入れて待つだけで繋がります。 有線も無線も簡単です。 【受信感度】 壁が隔てていても繋がりにくくなるとかはありません。 一軒家ですが、家の端から端まで繋がります。 一番端は少しキツいかな・・。 【機能性】 無線も簡単に繋ぐことができるので、スマホでもタブレットでも容易に使うことができます。 【サイズ】 コンパクトで置き場所を選びません。 ただ軽いので、ケーブルに引っ張られがちです。 【総評】 いつもバッファローを使っています。 手頃な価格で長年安定して使えるので、重宝しています。 最近は、停電などで切れたときの復帰も早く感じています。 技術が向上したのでしょうかね？ 今後も使い続けていくと思います。

接続台数が極端に多いとかでなければルーターとしては問題ない性能だと思います。 販売価格も手頃ですし。 設定も内容さえ理解していればわかりやすいです。

プロパイダーのレンタル。以前レンタルしていたルーターが遅い+安定性悪だったので、文句を言ったら、バッファロー製に取り替えるとのことで、取り替えてもらった。 【デザイン】 見えないので無評価。 【設定の簡単さ】 人によると思う。自分は簡単だと思う。 【受信感度】 最初のうちは安定しなかったが、今(2023年)は安定している。 【機能性】 あまり使っていないので無評価。 【サイズ】 気にしないので無評価。 【総評】 別に悪くない。用途は、軽くオンラインゲームやサブスク、YouTube、調べ物だが、個人的には充分。高性能を求めないなら、おすすめできる一品だ。 ただ販売終了しているので、今から買うなら、市場在庫分か中古になるだろう。なので、基本的には現行機種がいいだろう。

【デザイン】 白色でスッキリしたデザインで〇。 【設定の簡単さ】 付属のガイドで簡単に設置出来ました。 【受信感度】 受信側の機器の問題が悪いのかもしれませんがレグザのTVがたびたびWi-Fiが外れて再設定するのが面倒です。 【機能性】 十分な能力を発揮してくれています。 【サイズ】 気にならないちょうどいいサイズです。 【総評】 コスパもよく満足な買い物が出来ました。良かったです。

【デザイン】箱形でやや無骨な感じですが、気にはなりません。 【設定の簡単さ】自動的に判定してくれて、簡単でした。 【受信感度】ダウンロード・アップロードとも600Mbps程度を記録し、快適です。 【機能性】必要最低限のカスタマイズができます。 【サイズ】あまり大きくなく、ちょうどのサイズでした。 【総評】中古で購入しましたが、設定も簡単で、スピードも十分です。 なお、我が家のWiFiはケーブルテレビ系で、｢IPｖ6利用のためには、DHCPv6-PD方式に対応したルータが必要です。｣となっていました。本製品の仕様には、DHCPv6-PD方式に対応との表記がありませんでしたが、実際にセットしたところ、IPv6が利用できていました。良い意味で、プラス評価になりました。比較的安価に購入できた上、スピードも十分で安定しており、満足です。、

ずっとNECのルーターを使って来ましたが、WiFi6対応で設定が簡単そうなエレコムのルーターを 買って見ました。 APモードで使ってますが、iPhone15Proで下り約1G出ます！ NECのWiFi6対応ルーターAterm WX5400HP PA-WX5400HPでは下り約800前後だったので価格共に満足です！ ホワイトで見た目もよく、サイズも小型でお勧めです！

Ｗｉ−Ｆｉの感度を謳ってるだけあって、家内の届きにくい場所にも十分に届くから、製品としての機能は謳い文句に十分な品質があると思う。 デザインも丸型でインテリアとしても見た目は良く、一見するとルーターとは思えないので見た目的にも良いんだがサイズ的には丸型という形状が、かなり大きく感じるので設置場所自体は少し選ばないと置けないと思う。 設定も簡単。 Ｖ６にも対応しているし、元の回線の速さを落とすことなく無線化できるので良い製品だと思う。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。