WPAの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 7ページ目

ドコモルーター01から買い換えたらwifi速度が2.5倍速くなりました。

【デザイン】取り立てて、他と違っていない 【設定の簡単さ】これも特に問題ない 【受信感度】問題ない 【機能性】2.4Gと5Gの切り替えが自動な所が今までになかった設定方法 【サイズ】他と変わらない 【総評】バッファローの無線ルーターがトラブルとなり、急遽、購入。wifi6が使えるルーターで選んで、仕事で使ったエレコムのアクセスポイントの流れからエレコムの無線ルーターを購入しました。ちょっとバッファローにしておけば良かった感もあります。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。

【デザイン】普通 【設定の簡単さ】普通だと思います 【受信感度】いいです。よく飛びます。Buffalo WSR-5400AX6Sとか比較してもよく飛びます。 【機能性】WIFIアクセスポイントとしてはGOOD 【サイズ】小型 【総評】Buffaloよりよく飛びます。

【デザイン】最近のNECデザインです 筐体のデザインはいいですが 放熱性はあまり考えていないようなので 放熱性を高めたく筐体に放熱穴を開け 夏場の為の熱対策をしました ※筐体に穴開けると保証外なので自己責任で 【設定の簡単さ】 普通に設定できます 【受信感度】 安定のNEC 【機能性】 過不足ない設定項目です 【サイズ】 他社よりかは小さいですよ 【総評】 この前の機種で非常に安定していたので やっぱりNECです

○中継機と基本的に同じレビュー内容となりますが、記載致します。 【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【設定の簡単さ】 親機と中継機のセット物を購入したので、基本的に置き換えで済みます。 中継機を追加する際は、親機の近くでWPSボタンを使い設定し、必要な場所へ持って行き設置するだけなので追加も簡単。 【受信感度】 WRC-1900GST(親機・中継機として複数台使用)からの置き換えで導入しましたが、若干飛びが悪いようで若干の位置変更が必要となりました。 【機能性】 親機と中継機を有線で接続できるのは勿論、中継機と中継機も有線で接続でき、中継機同士が無線で接続出来なくとも既存の配線で補えたので良かった。 トレンドマイクロのsecurityが通常オンになっているので、不要な場合は親機の設定画面でオフにする必要があります。 同じく親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も確認出来るので良い。 【サイズ】 WRC-1900GST等と同サイズで、壁に設置した台座がそのまま流用できました。 コンパクトとまでは言えないでしょうが、アンテナ内蔵タイプなので邪魔にはなりにくいと思います。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

Wi-Fi5としては可もなく不可もなく、必要にして十分。 3LDKの間取りで、どこでも十分な電波強度。アンテナは４本のためでしょう。 この商品の売りである「e-Mesh」「ビームフォーミング」「ハンドステアリング」は、通信不安定の原因となるのでOFFにしたかったけど、その設定がないのが残念。これらは強制的にON。会社とか、広い空間ならこれらの機能は効力を発揮するでしょうけど、集合住宅には不要な機能かと。 アクセスポイントモードで使っています。(IPアドレスが分からないのは不便。以前のエレコムの商品は、IPアドレス不明でも設定画面が出るのがあったけど、この商品にはない。もちろん、ルーター設定なら固定IPアドレスのため悩まないけど） 白色は、好きです。電話機やVDSLモデムも白なので、白にしました。(並んで置いてます) 黒は多いけど、他社製品も白が少ないのは残念。モデムは白ばかりのため、白の商品を増やして欲しいです。 ちなみに、Wi-Fi6の商品にしなかったのは、会社で使って、ちょっと不安定。WPA3に設定すると古い機器は接続不安定。実績のあるWi-Fi5である、この商品がちょうどいい。 ちなみに、下り65・上り75ぐらいでした。LANケーブル直付けでも同じ速度のため、少しもボトルネックになってないのが分かる。VDSLは、理論上100が最高値のため、Wi-Wi4か3でも十分なぐらいです。

白いルーターが欲しくて探していたところ、こちらが目に留まりました。 今まで何度か初期設定を経験してきた中では、一番簡単でスムーズに繋げられました。 通信速度については、プロバイダも違うので比較できないのが正直なところですが、 問題なく使えているので満足です。

【デザイン】アンテナが出ていなくてシンプル 【設定の簡単さ】スマホにStationRaderを入れておけば割と簡単 【受信感度】今のところまったく問題なし 【機能性】BUFFALOらしく充分多機能です 【サイズ】まあ普通 【総評】メッシュ対応機を探していて、本機が特売だったので購入しました。エレコムのルーターをエージェントとして設定していますが、今のところ何も問題は発生していません。当初ドコモhome 5Gから設定を引き継ぎましたが、無線LANの暗号化がTKIPを含んでいたため手動でやり直してAESだけにしました。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。

10年くらい使ってきた Aterm8300 が壊れてくれないけど 新しい規格11n.11acがないのが不満 思いっきりこれに買い換えました。 発熱問題で心配していましたが、 使い方によるものだと思います。 こちらは無線LANを使っても 買い換える前と変わらないくらい温かさでした、 無線LAN速度も2倍以上アップしまさそなのした。 今後10年間宜しくお願いしてもらいます。

この価格帯で、この内容なら特に文句はありません。ド安定運用できています。 デザイン：ルーターにデザインなど求めていない。安定していればどうでもいいです。 設置の簡単さ：他のNECルーターと同様。PCを触れる人なら全く問題なし。 受信感度：5GHｚ帯はイマイチですが、元々中継器使用のため問題なし。 機能性：普通です。1200HPとかにあったエコモードが省かれています。もともと使ってなかったので気にならず。 サイズ：これも普通でしょう。小さい方では？？ 総合 普通にド安定で使えてるので不満はありません。発熱が気になる人がいるようですが、温かい程度なので大丈夫でしょう。動作保障環境も40℃までとなっていますし。LEDの点滅を消せるのは意外と良かったです。点滅すると鬱陶しいので。 モバイルルーターも含め、NEC社製ばかり愛用してきました。この製品も3年くらい安定運用できれば十分です。

購入から　早くも８年目 これぐらいの時期から家庭内LAN回線の高速化で いろいろお金が掛かりましたw ルーターにハブ 無線LANと言う事でいろいろ投資（笑） スマートフォンもWi-Fiは5G出ます (5G対応スマートフォンね)

購入後、だいぶ経ってのレビューです。 【デザイン】 それほどデザインにこだわるようなものでもないですがよいかと思います。 【設定の簡単さ】 説明書もあり簡単でした。苦手な人には辛いのかもですが。 【受信感度】 昔の機種からの交換だったので、体感も数値的にも速くなったです。 【サイズ】 こんなものでしょう。 【総評】 たまに遅くなるので、再起動すると元に戻ります。 まぁ、ルーターはこんなもんだと思っています。

【デザイン】 ザ！筒です！ 【設定の簡単さ】 スマホのアプリから設定します。 画面表示に従っていけば、どなたでも簡単に設定できると思います。 【受信感度】 木造4LDKの二階建てなら２台あればほとんどまかなえると思います。 【機能性】 ビームフォーミング、高速ローミングが良いのか、AP間の切り替えがスムーズ。 【サイズ】 もう少し小さければ尚好し。 【総評】 販売されてしばらくたつので、値段がこなれてきてますのでコスパがよく、初めてのメッシュルーターとしておすすめです。 ※ブリッジモードで使用中

【デザイン】 無線LANルーターは黒くて四角いのが多いですが白い円筒形で機械っぽくない。 【設定の簡単さ】 スマホにアプリをインストールして、画面の指示通りに操作すればOKです。簡単でした。 【受信感度】 2階の自分の部屋にモデムを置いており、2階はもちろん1階も隅々まで電波が届きます。快適です。 【サイズ】 それなりに大きいです。 【総評】 今までBuffalo等の無線LANルーターや中継器を設置してきましたが、設定が難しかったりイマイチ電波の届きが悪かったり。 これは設定も簡単で電波の届き具合も段違いです。 もう1セット追加して離れの家にも設置しました。ちゃんと電波届いています。

バッファローらしい挙動で、最初は安定していて、1ヶ月程で繋がりにくくなりました。ジャンクで安かったのでよいですが、新品だと厳しいと思います。

【デザイン】　　　　　 ・各自の好みですが、本体デザインに違和感はないです。 ・縦置きでも、横置（寝かせる）、2通りで設置可能です。各自の好みですが、2通りどちらの設置でも、デザインに違和感はないです。 【設定の簡単さ】　　 ・説明書どおりにすすめましたが、わかりにくい不明な部分が2ヶ所ありました。 ・問い合わせ電話時、メーカー側も存じていることがうかがわせる話がありました。 ・ただし、難しくはないです。 ・わからない場合は、「AirStation」専用電話に電話して下さい。ほとんど待たずに繋がり便利です。 【受信感度】 ・非常に良いです。 【機能性】 ・15千円で購入できるのであれば、十分かと思います。 【サイズ】 ・非常に大きくはないです。非常に重くはないです。 ・他製品に比べれば大きいです。他製品に比べれば重いです。 ・他製品の多くが非常に「小型で軽量」です。「小型、軽量」するために性能が犠牲になるのであれば、性能を落とさないために、本製品がこの「サイズ、重さ」になったのであれば納得します。本当は、なかを覗いて確認したいのですが。 【総評】 ・セッティング」で説明書で書かれているとおりにやったのですが、不明な点があり、どこにも製品同封書類に問い合わせ電話番号がなく、この点は不満です。 ・ネット検索で同社問い合わせ電話を見つけ、「AirStation」専用電話があり、まったく待たずに繋がりました。2回電話しましたが、2回とも待ち時間はなく、よかったです。この部分は、非常に良かったです。 ・都内板橋区内の3LDKマンション62�u、マンションまでは光回線ですが、マンション内は銅線（ADSL回線・電話回線）です。現在はAU（プロバイダーはソネット）室内どの場所（トイレ・風呂・ベランダ）でもゲームができます。念のため、マンション自宅（部屋）を出て、開放廊下を歩き、同フロアーで10ｍ離れても快適にゲームできます。1フロアー上階に上がっても快適にゲームができます。 スマホ2台、パソコン1台、ニンテンドウのゲームをつなげても快適です。 ・「ネットギア　20-100（トライバンド）」アマゾン限定が2台1セット23900円と本品を悩みました。 ・本品税込15千円で購入時、電波環境によっては最悪、専用中継器（丸型円型）7500円程を購入することになると出費計22500円になります。そうなると、評判のよい「ネットギア　20-100（トライバンド、メッシュ）」アマゾン限定が2台1セット23900円が購入できるからです。上位クラスの「ネットギア　50-100」は2台1セットは3万円程（下位モデル「20-100」と比べると、性能は上ですが、機能にない部分あります）であり、1〜2年先には5Gがはじまる状況で、3万円程の高価商品が無駄になる可能性もあり購入検討から除外しました。 ・当方宅には、中継器は不要でした。 ・個人的には本品税込15千円程で購入できるのであれば、おすすめです。 ・初めてのWIFI購入でしたが、セッティングに夢中になり、「ネットでセッティングすれば、ファームアップは自動」になることを忘れていましたが、直ぐに、専用電話に問い合わせして、教えて頂きました。こちらは忘れずに行ってください。

以前使用していたBUFFALO無線LANが故障したので最新機種のBUFFALO WTR-M2133HPを購入しました 二階建ての家ですが家の中全てと駐車場まで快適にwifiが使えました スピードテスト満足のいく結果でした 広い範囲で使用したい方にオススメだと思います

【デザイン】 電源ランプ以外が全てカバーで隠せるので、カバー無しタイプのルーターに比べれば落ち着いたデザインです。 反面、カバーがあるが故に、接続不良が発生した際などのステータスを確認したいときに、わざわざカバーをスライドさせなければ状況がわからないというデメリットもあります。 後者はイレギュラーな話ですし、そんなタイミングはカバー外しっぱなしで確認作業をするでしょうから、私はメリット部分を重点として捉えています。 【設定の簡単さ】 初期設定、接続の容易性などは「中の上」以上ではないでしょうか。 ルーター設定画面は初心者でも取っつきやすいUIになっていますし、セキュリティ設定なども一般利用に必要なレベルの細かいところまで設定・機能は備えています。 【受信感度】 受信感度はよいと言うより「範囲内は強い」という感じでしょうか。 ですが、我が家の場合は他機種よりWifiの範囲が若干狭いかな？という印象です。（かなり主観的で使用環境にもよるかもしれませんが） 【機能性】 設定の簡単さと重複するので割愛（同評価） 【総評】 e-Meshの専用中継機であるWMC-S1267GS2とのセット販売されていたものを購入しましたが、金額以上の性能は持っているかなと思います。（鉄筋120平米弱の全室を本機＋前述中継機で網羅できています。） 本機単体で見た場合、コスパとしては良いと思います。 専用中継機のWMC-S1267GS2がたまに安定感に欠けることがあるのが勿体ないところです。 それについては今後のファームウェアアップデートに期待します。

10年ほど使っていたWZR-HP-G300NHが不調になったため後継として導入。 出先からスマホ＆PCでVPN接続をして使う必要があったが、最近のAndroid機はroot取ってツール入れないとL2TP/IPSEC対応のVPNサーバにしか繋げないため、L2TP/IPSEC対応の本機を選択。 【デザイン】 昔からのバッファロールーターのそれで、まあ良くもなく悪くもなく。この手の機器にデザイン性はあまり求めていないので気にしてないですが。 【設定の簡単さ】 自動接続機能はもちろんありますし、手動設定でも比較的設定しやすく特に困ることもなく使えます。詳細設定メニューに行けばそこそこ細かい設定も可能なので、汎用性は高いかな。 【受信感度】 木造2階建てで使ってますが、2階からだとフルスピードとまではいかないです。とはいえ繋がらずに困るということもなく。格別良いわけでもないけど困ることもない程度でしょうか。本体大きくてアンテナ本数多いので、もうちょっと受信感度高くてもよいのではとも思いますが。 【機能性】 この機種を選んだ最大の理由がL2TP/IPSEC対応VPNサーバ機能で、こちらについては完全に期待通りで外出先からAndroidやPCでVPNを張れるようになりました。VPN使用時の速度がちょっと遅いかなという気もしますが、外出先では大容量データをダウンロードしたりするわけではないので実用上不便はありません。 またLAN内にはQNAPのNASも設置していてQNAP提供のDDNSサービスも使っていますが、こちらもきちんと動作。UPnPの認識が若干不安定な傾向がありますが、今のところ支障がでるほどではありません。機能については期待通り。 【サイズ】 前のWZR-HP-G300NHより一回り大きくなっていて、同じ設置場所に置いたら少々窮屈な感じ。まあ設置できないほどではないのでいいのですが。 【総評】 無線LANルータとしての速度や性能はそこそこながら、Androidの純正VPNで使用するL2TP/IPSECに対応しているのが最大の特徴の機種かと思います。VPNサーバ機能を持った無線LANルータはそこそこにはありますが、たいていPPTPまででL2TP/IPSECに対応している機種は少なく、その中で802.11ac対応のものとなるとこれくらいしか選択肢がなくなります。VPNサーバ機能を使いたいなら数少ない選択肢の１つです。 VPNサーバ機能を使わない一般的な使い方であれば、他に安価で同等性能のルーターはあるのでそちらも検討したほうがよいかもしれません。

会社の事務所用に買いました。 事務所、ケータイの電波が入りにくい場所で なぜか圏外になってしまいます。。。 PC用に光回線は引いてあるので、WIFIを飛ばせば圏外が 解消できるのでコレを買ってみました。 WIFI設定は、添付されているパスワードを スマホのWIFI設定画面に入れるだけでつながりました。 カンタンでした(^^

Softbank光 マンションタイプ VDSLなのでスペックは最大でも100Mbps。これまでは光BBユニットとバッファローの中継機2台を使用していました。うちは3LDKの80平米弱ですが、光BBユニットを置いている仕事部屋では下り65Mbps／上り89Mbpsで、いちばん遠いリビングでは下り34Mbps／上り30Mbpsでした。Orbi Micro（本機は仕事部屋、サテライトはリビングに設置）を導入したところ、仕事部屋、リビングともにおよそ下り90Mbps／上り99Mbpsとなり、スペックいっぱいの数値が出て大満足です。 【デザイン】シンプルでいいと思います。ロゴもダサくないので気になりません。 【設定の簡単さ】クチコミでAPモードにするのが困難とあったので不安でした。ブラウザ経由でしか設定できないのですが、orbilogin.comではなく割り振られたIPアドレスでアクセスすると問題なく繋がりすぐに設定できました。 【受信感度】良好です。今まではリビングでパソコンやゲーム機、AppleTVなどを同時接続するとかなり遅くなったのですが、まったく気にならなくなりました。 【機能性】詳しくないのでよくわかりませんが、セキュリティ機能はデフォルトで作動してくれているみたいです。あと、アプリのインターフェイスも良いし、繋がっているデバイスを確認できたり、速度を測れたりしておもしろいです。 【サイズ】思っていた以上に小さいです。 【総評】買って良かったと思います。

【デザイン】 丸っこい感じですが、中々面白いです。 【設定の簡単さ】 デフォルトはルータモードです。APモードへの設定変更のハードルは、見上げるほど高いものでした。 これまで購入した市販Wifi APの中では、難易度は最上位です。二度とやりたくありません。 【受信感度】 特に5GHz帯が、この値段でというくらいに良好です。 AirStationやWarpstar vs Android Tablet群の組み合わせだと、 2.4GHz(11g)は安定しているのに、5GHz(11a)が異様に不安定で困っていました。 AirStation/Warpstar vs Windows/Macだと 5GHzでも安定しているので てっきり Android Tabletの問題だと思い込んでおりましたが、どうやら異なるようです。 【機能性】 余計な設定が隠されているのは好感触なのですが、 ただひとつ 11g/11aでSSIDを分けることができない、という点が問題です。 現時点では 11aは安定していますが、状況変化した際に 端末側でSSIDを指定して 11gに逃げる、という手段が使えなくなってしまいました。 【サイズ】 これまで使っていた AirStation/Warpstarと比べて、本体サイズ・ACアダプタサイズ ともに大差ありません。全く支障ないレベルです。 【総評】 Android Tabletで 5GHz(11a)が まともに使えるようになった、という一点が 他のすべての欠点を吹き飛ばしました。 それでいて、これまで使用していた AirStation/Warpstarの上位機よりも価格が安いのですから とても良い買い物となりました。

【デザイン】 アンテナ内蔵でスッキリしたスマートなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 説明書通りにやれば、難しいことは何もありません。 EasyMeshの設定は、 親機と中継器のLANケーブル接続での設定をお薦めします。 少し時間がかかりますが、説明書通りにやれば必ず設定出来ます。 【受信感度】 光回線は、auひかり５ギガ回線を使用していますが、 Wi-Fi5のAQUOS Sense 8だと、すぐそばで300~400Mbps位出ています。 WiFi Analyzerのアプリで電波状況を確認し、 AirStationのアプリでWi-Fiチャンネル設定を きちんとやることをお薦めします。 【サイズ】 アンテナ内蔵で、ちょうど良いサイズだと思います。 【総評】 安定していて、とても良いWi-Fiルーターだと思います。

【デザイン】 一般的なルーターと違って、デザインは良い。アンテナ内蔵なので、トゲトゲしさが無い。 【設定の簡単さ】 最初だけネット回線の設定で時間が掛かるが、難しい操作はなく、自動で設定してくれるので簡単。 同社Wi-Fi中継器WEX-5400AX6とLANケーブルで繋ぐだけで簡単にEasyMeshネットワーク構築できるので、とても楽でした。 【受信感度】 ルーター単体だと、階を超えると電波が弱くなるが、EasyMeshネットワークを構築すれば、 家中どこでも良い電波状況になった。 【機能性】 Wi-Fi 6(11ax)、IPv6、EasyMeshなど、実用的な機能性は十分備わっており、満足している。 【サイズ】 ちょっと大きいので、壁際に置いたり、壁掛けするなら、邪魔にならない場所を選ぶと良い。 【総評】 ルーター単体よりも、中継器とセットで設置すれば、かなり快適になる。 セキュリティも十分なので、テレワークにも最適。

1年間使った感想です。ASUS製ルータは初めて買いました。 【デザイン】 外部アンテナがなく、見た目はとても良いです。 【設定の簡単さ】 国内メーカーと比べると操作のステップは多いと思います。 だからといって特段難しいことはありません。 【受信感度】 優秀だと思います。通信が途切れることも今の所ありません。 【機能性】 設定画面ASUSWRTは使いやすいです。 USB端子にUSBメモリを挿して簡易NASにしています。 その他、メディアサーバやOpenVPNサーバ、URLフィルターをオンにしています。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 特にフリーズや勝手に再起動することもなく安定しています。

【デザイン】 他社と違ってルーターらしからぬ見た目で、デザイン性はとても良いと思います。 【設定の簡単さ】 初期設定は特に難しくもなくSSIDとパスワードを自分で決めたぐらいです。全て画面に従って操作するだけでした。 ゲーミングPCを取り扱ってるメーカーらしさなのか、設定画面のUIも凝られていて、他社のHTML感あるページではなく見やすい作りになっていました。また、設定できる内容も十分な内容でした。 【受信感度】 以前使っていたルーターは離れた部屋に届かないことが多く不便に思っていましたが、こちらに切り替えてから今まで届かなかった部屋のどこにいても安定するようになりました。 受信エリアの拡充と安定性の向上が今回の買い替えの動機だったので非常に満足しています。 【機能性】 そんなに高い値段でもないのに十分な機能を備えていました。 設定画面でCPUやRAMの稼働状況をモニタリングできるルーターは初めてです(笑) 特に使いみちはわからないですがNAS等に利用できるUSB 3.0ポートはAndroidスマホやUSBアダプタのテザリングをルーター経由で飛ばすことができる機能もあるらしいです。 【サイズ】 先代の機種よりスリムな代わりに一回り大きくなりましたが許せる範囲内です。 外部にアンテナもないので邪魔になることはありません。 【総評】 ASUSのルーターは初めてで、発売こそ数年前のモデルにはなりますが、十分な機能・スペックなので非常に満足しています。 我が家の場合細々した端末が多いので心配はありましたが、今の所特に問題もなく安定しているので買い替えてよかったと思います。

85平米のマンションで　NEC　WG2600H2親機にWG2600を子機として使用していた環境からの入替 【デザイン】 本体は無難なデザイン。足の部分だけゴールドぽい色なのはなぜ。 【設定の簡単さ】 設定は普通に簡単です。他社の製品と比べても同等という感じ。 【受信感度】 なかなか良い。今まで親機（WG2600H2）を設置していた場所にこのWSR-5400AX6を設置。 従来のWG2600H2だと、一番離れた部屋だと、通信速度がかなり落ちて（半減〜半減以下）しまったが、このWSR-5400AX6だと、通信測度は２割ぐらい落ちるが、それなりの通信速度で受信しており、比較的安定している。 【機能性】 これもこのクラスのwifi ルーターとしては標準的な機能持っている。特別良い訳ではないが悪い訳でもない。 【サイズ】 標準的なサイズ 【総評】 WG2600H2に、無線で9台、有線で6台の機器（スウィッチグハブ経由）を接続して使っていたが、少し負荷がきつい感じだったので、複数台数の接続に強い、と言われている、バッファローのこの機種に変更した。 結果、通信速度が全体に3割ぐらい上がり、一番遠い部屋でもそれなりの通信速度を確保する事ができた。最大30台接続可能というだけあって、この台数を接続して、同時に使用してもあまり通信速度は下がらなかった。 よって、今は中継機も不要となり全体に満足している。

【デザイン】 ゴールド色がよかったと気の迷いでした。 新型はブラックとホワイトとなんでもない色 【設定の簡単さ】 実際の設定の変更が異なりました。 【受信感度】 5GHz帯（160MHz）2.4GHz帯（20MHz） NTT光り回線利用すると消えます。 （調整の困難性があります） 【機能性】 WXR・別のタイプ 使用してくださいと親に（中継機の専用機）交換しながら体感的に機能性がありました。 【サイズ】 大きめの期待するイメージはありません。 WPA5 WPA/WPA2 現在まで抵抗ありました。 Wi-Fi6 WPA2/WPA3 交換 と 36-48CH と 40MHz 限界値のスピードと強度になります。 【総評】 非通知の電話が無線による一端ですが停止します。親機と中継機の周波数の帯域幅などに膨大な結果的に断線が度々発生と再設定しました（無線△1Gと◎10G と NTTモデムなど上下の方向は非通知と無線が停止、非通知は無線の状態を混乱した状態にします）

安いメッシュルーターのセットです。 機器がお互いデータを送り合い、電波の届きにくいところへも電波を届けます。 入り組んだ間取りや廊下の角の奥、電波が減衰している別の部屋など、その間に子機を置きます。 そうすることで電波を届けます。 この機種のメリットとしては安いこと。 子機とのセットでも、通常のルーターと変わらない価格です。 また白いルーターは明るい部屋に合います。 欠点としては、通常の初期設定の他、親機と子機を接続する設定が必要なこと。 本体のボタン操作にて接続します。少し面倒です。 あとは個人的には、エレコムの初期設定はわかりにくいところがあります。 設定画面はN社のほうが好きですね。慣れもありますし使ったことのあるN社のはメッシュでもないですが。 あくまで個人の好みと感想です。 安いので、電波が弱い、または接続が不安定な場合に試しに使ってみると良いと思います。

【デザイン】 白物好きで黄色くなる前に買い替えるなら○ 通常時にランプを隠せる仕様も個人的には○ 【設定の簡単さ】 初めてのメッシュでしたが、説明書通りで簡単でした。 【受信感度】 使ってきた物との比較になるので参考になりませんが、自分の環境では受信感度は良くなりました。 前から届く範囲内で途切れることが多くなったようにも感じますが、今まで届かなかった場所にまで届くのと、速くなった恩恵のほうが大きくて、許容範囲内に感じました。 【機能性】 セキュリティ系の細かい設定が豊富なので、デジタル機器に触れ始める小さなお子様がいる家庭や、在宅ワークでもセキュリティを求められている人には良さそうな気がします。 セキュリティ機能の都合上定期的な買い替えが必須になりそうですが…… もちろんセキュリティ機能はオフにできます。 場合によっては、過剰だったりしますので、ケースバイケースでしょう。 【サイズ】 普通 【総評】 とにかく安くメッシュ構築できるのが強みなので、古いルーターかつ中継器を検討している人に良いと思います。

【デザイン】 アンテナの棒などがないシンプルな角張ったデザインが良いです。 【設定の簡単さ】 長くBUFFALOかNEC、ELECOMのルータを使ってきましたが、 この製品は難しくも無く、普通です。 【受信感度】 WSR-A2533DHP2で途切れたりすることがあった場所が、 この製品に切り替えて、途切れることが無くなりました。 【機能性】 有線LANポートが3つしか無いのが残念でした、WSR-5400AX6Pには 4つついているので、同じにしてほしかったです。 【サイズ】 大きくも小さくもないです。 【総評】 WSR-A2533DHP2を4,5年使ってきて、ネット接続が1日に何度も 途切れるようになり、ルータを入れ替えてみて、問題なくなりました、 電源を切って入れれば普通に復旧していたWSR-A2533DHP2の 何らかの故障だったようです。 特に接続速度が体感的に変わったようには感じませんが、 今まで中継機を使わないと、使ってる途中でたまに接続が 途切れていた場所で、この製品にしてからは中継機無しで 普通に使えるようになりました。 設置して1年以上になりますが、ネット接続がおかしくて 電源入れ直ししたのは2度くらいじゃないかと思います、 とても安定しています。

【デザイン】格好良く本製品はBLACKだけでは無くGOLD色も有って自分はGOLD色を購入しました最高です 【設定の簡単さ】説明書を観ながら設定したので普通 【受信感度】電波の安定が良ければ速度的に良いです 【機能性】高速インターネット回線を活かす2.5Gbps INTERNETポート搭載なので、かなり良いです 【サイズ】縦長タイプで、中間サイズタイプ、少し場所の確保が有れば置けるので自分は丁度良いです 【総評】本製品はWi-Fi6Eでは無くWi-Fi6ですが、本製品の色がGOLD色有るのは自分としては嬉しかったですね、自分は光回線も１ギガコースを契約しているのでWi-Fi6ルーターで充分です、10ギガ契約の人だとコースだとWi-Fi6Eの方がメリットですが光回線１ギガ契約の人は本製品の様なWi-Fi6迄のルーターで充分

【デザイン】 アンテナの棒などがないシンプルな角張ったデザインが良いです。 【設定の簡単さ】 長くBUFFALOかNEC、ELECOMのルータを使ってきましたが、 この製品は難しくも無く、普通です。 【受信感度】 WSR-A2533DHP2で途切れたりすることがあった場所が、 この製品に切り替えて、途切れることが無くなりました。 【機能性】 有線LANポートが3つしか無いのが残念でした、WSR-5400AX6Pには 4つついているので、同じにしてほしかったです。 【サイズ】 大きくも小さくもないです。 【総評】 WSR-A2533DHP2を4,5年使ってきて、ネット接続が1日に何度も 途切れるようになり、ルータを入れ替えてみて、問題なくなりました、 電源を切って入れれば普通に復旧していたWSR-A2533DHP2の 何らかの故障だったようです。 特に接続速度が体感的に変わったようには感じませんが、 今まで中継機を使わないと、使ってる途中でたまに接続が 途切れていた場所で、この製品にしてからは中継機無しで 普通に使えるようになりました。 設置して1年以上になりますが、ネット接続がおかしくて 電源入れ直ししたのは2度くらいじゃないかと思います、 とても安定しています。

【デザイン】格好良く本製品はBLACKだけでは無くGOLD色も有って自分はGOLD色を購入しました最高です 【設定の簡単さ】説明書を観ながら設定したので普通 【受信感度】電波の安定が良ければ速度的に良いです 【機能性】高速インターネット回線を活かす2.5Gbps INTERNETポート搭載なので、かなり良いです 【サイズ】縦長タイプで、中間サイズタイプ、少し場所の確保が有れば置けるので自分は丁度良いです 【総評】本製品はWi-Fi6Eでは無くWi-Fi6ですが、本製品の色がGOLD色有るのは自分としては嬉しかったですね、自分は光回線も１ギガコースを契約しているのでWi-Fi6ルーターで充分です、10ギガ契約の人だとコースだとWi-Fi6Eの方がメリットですが光回線１ギガ契約の人は本製品の様なWi-Fi6迄のルーターで充分

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

「無線引っ越し機能」に従い、設定は10分ほどで完了します。またファームウェア更新により安定して爆速環境になりました。

【デザイン】 このゴールドも色違いのブラックも何せ見た目がとてもスタイリッシュで素晴らしい。 【設定の簡単さ】 取扱説明書どおりに設定すれば簡単に使えました。 但し、ファームウェアupdateは必須ですし、デフォルトのワイドバンド160MHz対応は160MHz→を80MHzに変更すると安定するようですし、さらには不安定にならないチャンネルを選択しています。 【受信感度】 1台だけだと一戸建て(2F建て)の場合には全部屋を網羅できないので、バッファローのWiFi6ルーターを複数台利用しEasyMeshを組んで使っています。EasyMeshを組んでから半年ほど経ちますが現在のところ安定して利用できています。 【機能性】 バッファローさんのWiFi6ルーター全般に言える事ですが、スマートフォンだけで設定可能なのはとても素晴らしい。 【サイズ】 スタイリッシュなのですが、少し大き目です。もう少しコンパクトならばより素晴らしかった。 【総評】 この製品はこちらのサイトでの評価はあまり良くないようですが、個人的にはこのWSR-6000AX8シリーズのWiFiルーターには満足していますしとても気に入って使っています。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】 実物は画像で見るよりかなりいい感じです。 【設定の簡単さ】 Xiaomiのスマホとは当たり前ですが凄く相性が良くて簡単でした。 （Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリー） 【受信感度】 ２台でメッシュ機能として使うと本領発揮といった感じですね。 １台だけだと少し弱い感じもします。 【機能性】 HPより抜粋 ＞「Xiaomiスマートフォン専用のアクセラレーションを提供Xiaomi、Redmi、POCOスマートフォンを自動で検出し、通信を優先させます。」 この機能は１台の時でもメッシュで繋いだ時の２台の時でも体感出来ませんでした。 （Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリーにて） 【サイズ】 存在感はありますが邪魔な大きさではありません。 よく倒れやすいという感想の物がありますがコレは形もしっかりしていますので倒れたりする心配も少ないと思います。 【総評】 BE3600 Proの特徴として「Xiaomiと」組むとよいといった「Xiaomi」に特化した物という宣伝文句が多いですが「Android」に強いという事で良いと思います。 ＊WiFi 7対応で3.5Gbpsの無線通信。 ＊Xiaomi Homeアプリにより簡単管理。 ＊AndroidのNFCで簡単に接続。 ＊最大256台のWiFiデバイスと最大300台のBluetoothデバイスに同時接続。 ＊Xiaomiスマホ専用のアクセラレーションによりXiaomiのスマホを自動で検出して通信の優先機能。 かといってパソコンやiphoneでもほんの少し機能が減るだけで「WiFi」の機能が悪くなる事はありません。 私は「Redmi Note 14 Pro 5G 512GB SIMフリー」と一緒に購入すると特典が付くという事があったのでコレと合わせ買いをしましたがこのスマホはWiFi 7に対応していませんでしたのでまだWiFi 7の体感が出来ていませんが総合的にはメッシュ機能を使えば満足出来る一品だと思います。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

隣の部屋を有線にする気力がなくて これを駄目元で買ってみたが、 動画が全く問題なく配信されてお得でした。 ちょっと使い方違うが、 アンテナ2本でも充分行けた。

その後の実験で、APモード、WBモードでは、2.5GWANポートは2.5GLANポートとして機能することが確認できた。 2階に設置している2.5GLAN対応のTS-664を中2階に移動させ、WNR-5400XE6のWANポートに接続して、2階のPCからiperf3で測ってみたところ、以下のような結果が出た。 [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec receiver 但し、NASからのファイル転送は160MB/S程度、ＰＣ−ＮＡＳをハブ経由で接続したときは、2.37GBps、280MB/S程度出ていたので、このあたりにWNR-5400XE6の限界があるのだろう。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 中2階に親機としてArcher AX11000を配置、メディアコンバーターとして2階にTUF GAMING AX5400を配置して利用してきたが、WiFi6Eに興味があり楽天のセールで購入。 Archer AX11000とTUF GAMING AX5400の接続は、160MHz幅の4800Mbpsでも、80MHz幅の2400Mbpsでも、速度は1GbpsのLANがボトルネックになって大差なし。 だったら、混雑のない6GHz帯を使える、160MHz幅の2400Mbpsのトライバンドでは同等以上の性能が出るはずと考え購入。 結論としては、機体通りの結果が出て満足で、多少気にしていた電波強度もArcher AX11000とほぼ同じだった(WiFi Analyzerで確認)。 但し、欠点も何点かある。 ・ちょっと大きい 　TUF GAMING AX5400に比べれば、小さいかもしれないが、WX3000HPの2〜3倍大きいと思われる。 ・作りが雑 　スタンドで縦置き、横置き、壁掛けに対応しているようだが、スタンドを本体に取り付けると、横置き、壁掛けの場合ぐらつく。 　他のメーカーでスタンドがある機種を何機種か使ったことがあるが、ぐらつくのは初めて。 ・設定関係のUIがダメダメ 　初期パスワードを変更するのだが、変更した内容でログインできず、リセットする必要があった。 　結論としては、パスワードは8文字の制限があるらしく、8文字を超過して入力すると、何ら警告もなく8文字分をパスワードとして記録するらしい。 　そのくせ、ログイン時のパスワードは8文字以上入れると、8文字を超えた分も評価するため、ログインエラーになる(初心者プログラマでも、こんな作りにはしないよな)。 　また、設定でIPアドレスやら変更すると、再度入りなおさなければならないのだが、「他のユーザがログイン中です」とエラーになる。 　設定変更でログイン状態を維持できなくなる段階で、内部的にはログアウト(セッション破棄)するだろうと思うのだが、どう考えても素人。 ・SSIDが複数設定できるが謎 　2.4GHzと5GHzはSSIDを3つまで設定できるようで、1つ目と2つ目には違いがあり、無線の認証についてSSID1はWPA3が使えない。 　SSID2は「WPA」と「WPS2/WPS3」があるので普通SSID2を使うと思うが、ホーム画面に周波数ごとのSSID表示にはSSID1の情報しか表示されない。 　従って、WPS3を使おうとすると、ホーム画面では6GHz帯しか使っていないような表示になる。 　どういった考えで、こういう作りになっているのか意味不明。 WNR-5400XE6 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 947 Mbits/sec 2 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiver ・275ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec 3 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec receiver TUF-AX5400 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [SUM] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 933 Mbits/sec 804 sender [SUM] 0.00-10.01 sec 1.08 GBytes 923 Mbits/sec receiver WX3000HP ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 979 MBytes 821 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 978 MBytes 817 Mbits/sec receiver WSR5400AX6S ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 929 MBytes 780 Mbits/sec 53 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 929 MBytes 776 Mbits/sec receiver

ネット回線は、10ギガにしてますが、Wi-Fi速度がでません。 原因は、ルーターでした。 4階建ての戸建て。オンラインゲーム、YouTubeライブ配信、私のリモートワークなど、 あらゆる部屋で使用すると、遅延するときがあります。 最初は、あまり詳しくないので、さっぱりわかりません。 PCで設定を試みましたが自動接続できず、スマホのアプリで再設定したらスムーズにできました。 アプリがオススメです。 WiFi 3対応を使用していたので、そりゃ速度が出ないわけです。 見た目もスタイリッシュなルーターなのでリビングに置いて違和感がありません。 少し高額ですが、買ってよかったです。 その前にある程度の知識がないと大変ということもわかりました。

海外製ルーターはいくつか使っていて設定などわからない部分は無かったです。 見た目も強そうで電波受信も裏切らないです。 2階建て戸建てですが西側の二階の遠い部屋でもしっかり受信しています。。 またフレッツ光の速度測定でも写真の様に平日のゴールデンタイムでこれだけ速度が出ています。 今ま使っていたルーターで1番でした。 まだ使いこなしてないですがしばらくは問題なくインターネットができそうです。

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

【デザイン】 上面から見るとヒトデ系の放射的デザインが格好良い。 【設定の簡単さ】 設定はRT-AC68UとかRT-AC88Uで慣れていたので簡単だった。 ルーターの設定より2重ルーターでルーター機能ONで使いたい 人が各社のホームゲートウエイ のポートマッピング系の設定 が回線事業者によっては難しいと思います。 【受信感度】 IEEE802.11acの送受信感度がRT-AC88UやGT-AC5300の様な 横置きボデイより私が使用して見た感想はRT-AC68Uの様な 縦置きボデイタイプの方が電波が良く届く様に思えました。 【機能性】 セキュリテイーがついている点は良いが？HPの説明ではGameIPS で2WayIPSというIPS/IDSの仕様だったが実際使って見て他機種と 同じIPS主体のAiProtectionだった。他にも色々Game系の設定 とか多機能である。 【サイズ】 とにかく大きい重い。だが、この無骨なデザインが良い。 【総評】 トラブルは特にないですが。大きいです。 良いところは上面、下面が網状になっていて通気性が良いのか？ あまり熱くならないのが良いです。RT-AC88Uは凄く熱くなるので そういう点では動作も速いのでGT-AC5300は良いです。 離れた部屋の電波の届き具合は思ったよりはふるわなかったです。 電波の届きはWifi6のAXシリーズでAiMeshの方が子機が IEEE802.11acでもIEEE802.11axでも幸せになれるかもしれないです。 でもBicCameraのネットで取り置きで2万円以下で買えたのでGood。

とにかくでかいです笑 置き場をしっかり整理してから購入した方がいいです。 性能は文句なし、戸建て2階建てですがどの部屋でも電波全開でストレスなしです。

【デザイン】 スマートさは皆無だが、外部アンテナの可動性を確保するにはこの程度のサイズが必要で、それに見合ったデザインとなると、必然的にこの形になったのだろう。 前面パネルが1.5cm程左右に張り出し、コネクター部分を覆い隠すので、正面から見ると幾分スッキリ見える点はいい。 【設定の簡単さ】 今回、手持ちのルーター２台をエージェントに回し、Easy Meshを構成したが、ほぼマニュアルどおりにやれば、ファームアップデート、コントローラーの引っ越し、EasyMeshのセットアップ等、トラブルなく終了した。 以前、バッファローの他機種で引っ越しがうまくいかず、悪戦苦闘した経験があるが、最近はかなり改善されている印象。 【受信感度】 外部アンテナの威力は大きく、いままで使っていたWSR-6000AX8と比べると、狙った方向の通信性能は明確に判る程向上している。 【機能性】 バッファローの売りであるネット脅威ブロッカーは、まだ有効化していないが、せっかくなので、性能劣化しない限り、利用しようと考えている。 他の機能は必要十分で、特に不満は感じない。 【サイズ】 大きくて邪魔と言えば邪魔だが、我が家の場合ソファーに陰に設置できたので気にはならない。 ただ、壁面に取り付けたら、4本の角を含め、かなり目障りかもしれない。 【総評】 ２階建ての住宅２棟（建物間距離約５ｍ）をカバーしたくて、本機をコントローラーとし、１階の壁際に設置。WSR-6000AX8およびWSR-5400AX6をエージェントとして２棟の建物の２階壁際に対向して設置したが、安定して動作しており、２棟の建物間をケーブル無しで繋げたので、助かっている。 本機に直接アクセスしたときの動作スピードは、多少バラツキがあるが、220〜300Mbps出ており、 途切れることも無いので、ほぼ期待通りの通信性能だと思う。 エージェント経由だと遅くなるが、最悪でも80Mbps程度は出ており、実用上問題なく使えている。

【デザイン】一目見てカニに見える、存在感が有って良い。 【設定の簡単さ】今までルーターはすべてBUFFALOのルーターを使用してきたが、どれも設定は簡単に　　　　　行えるので、全く問題ない。 【受信感度】一戸建ての我が家での受信感度は良好。設置場所は一階の居間に置いてあるが、二階の各部屋でも受信感度はWiFiアンテナの表示は一階と同等に表示される。 【機能性】我が家では必要十分 【サイズ】とにかく大きい普通のルーター二個分に相当する。 【総評】BUFFALO　WSR-5400AX6からの乗り換え、特に不具合とかではなく5400AX6を他で使用する為どうせ取り換えるならと思い購入したが、さすがに大きい存在感は半端ではない。いずれ10Gを導入するときが来ると思うので先行投資のつもりです。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps