VPNの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 4ページ目

【デザイン】　　　　　 ・各自の好みですが、本体デザインに違和感はないです。 ・縦置きでも、横置（寝かせる）、2通りで設置可能です。各自の好みですが、2通りどちらの設置でも、デザインに違和感はないです。 【設定の簡単さ】　　 ・説明書どおりにすすめましたが、わかりにくい不明な部分が2ヶ所ありました。 ・問い合わせ電話時、メーカー側も存じていることがうかがわせる話がありました。 ・ただし、難しくはないです。 ・わからない場合は、「AirStation」専用電話に電話して下さい。ほとんど待たずに繋がり便利です。 【受信感度】 ・非常に良いです。 【機能性】 ・15千円で購入できるのであれば、十分かと思います。 【サイズ】 ・非常に大きくはないです。非常に重くはないです。 ・他製品に比べれば大きいです。他製品に比べれば重いです。 ・他製品の多くが非常に「小型で軽量」です。「小型、軽量」するために性能が犠牲になるのであれば、性能を落とさないために、本製品がこの「サイズ、重さ」になったのであれば納得します。本当は、なかを覗いて確認したいのですが。 【総評】 ・セッティング」で説明書で書かれているとおりにやったのですが、不明な点があり、どこにも製品同封書類に問い合わせ電話番号がなく、この点は不満です。 ・ネット検索で同社問い合わせ電話を見つけ、「AirStation」専用電話があり、まったく待たずに繋がりました。2回電話しましたが、2回とも待ち時間はなく、よかったです。この部分は、非常に良かったです。 ・都内板橋区内の3LDKマンション62�u、マンションまでは光回線ですが、マンション内は銅線（ADSL回線・電話回線）です。現在はAU（プロバイダーはソネット）室内どの場所（トイレ・風呂・ベランダ）でもゲームができます。念のため、マンション自宅（部屋）を出て、開放廊下を歩き、同フロアーで10ｍ離れても快適にゲームできます。1フロアー上階に上がっても快適にゲームができます。 スマホ2台、パソコン1台、ニンテンドウのゲームをつなげても快適です。 ・「ネットギア　20-100（トライバンド）」アマゾン限定が2台1セット23900円と本品を悩みました。 ・本品税込15千円で購入時、電波環境によっては最悪、専用中継器（丸型円型）7500円程を購入することになると出費計22500円になります。そうなると、評判のよい「ネットギア　20-100（トライバンド、メッシュ）」アマゾン限定が2台1セット23900円が購入できるからです。上位クラスの「ネットギア　50-100」は2台1セットは3万円程（下位モデル「20-100」と比べると、性能は上ですが、機能にない部分あります）であり、1〜2年先には5Gがはじまる状況で、3万円程の高価商品が無駄になる可能性もあり購入検討から除外しました。 ・当方宅には、中継器は不要でした。 ・個人的には本品税込15千円程で購入できるのであれば、おすすめです。 ・初めてのWIFI購入でしたが、セッティングに夢中になり、「ネットでセッティングすれば、ファームアップは自動」になることを忘れていましたが、直ぐに、専用電話に問い合わせして、教えて頂きました。こちらは忘れずに行ってください。

以前使用していたBUFFALO無線LANが故障したので最新機種のBUFFALO WTR-M2133HPを購入しました 二階建ての家ですが家の中全てと駐車場まで快適にwifiが使えました スピードテスト満足のいく結果でした 広い範囲で使用したい方にオススメだと思います

以前R7000を使用していて抜群の安定感でしたが、新居に越したのでR8000を購入してR7000は有線ブリッジにしました。 設定はスマホアプリをダウンロードしたら勝手に繋がりました。手順に従い5分も有れば完了します。 但し馬鹿デカイです。 二階クローゼットに設置せざる負えなかったのですが、WIFIは木造一軒家なら全域をカバーしますが、R7000を一階クローゼットに有線ブリッジにしたら更に安定しました。 国産品の様に安定感や寿命が気になる方はやはりNETGEARをお勧めします。

TP-LINKのAC5400を使ってましたが、ファームのアップデートでなぜか LAN内の速度が半分になったため耐えられずにこの機種に変更 ファームアップで遅くなるってなんの冗談ですか・・・ AC5400よりは無線の速度が遅いですが、LANが1Gですからあんまりいみないよねぇ・・・ ってことで妥協しました 【デザイン】 写真のように広げるとカニみたいな感じでかなりないわーって感じです てかルーターなんか四角い箱でいいのに・・・ 無駄に場所をとるのでアンテナはたたんで使ってます 【設定の簡単さ】 うちは光とかじゃないので繋げたら勝手に使えるようになりました 自動判別してるぽいです 難しいことをしないのであれば十分簡単と思われます 帯域制御とか怖くてまだしてませんが・・・ 【受信感度】 前期種とあんまり変わらないです というか、これ以上は求めてません 【機能性】 一般用途では十分かと思われます VPNとかもできますし、Genieアプリが結構使えそうな感じです なにより家庭内のLANが1G出るようになったので文句はないです 【サイズ】 前機種と同じくらいか若干でかいです なにげに熱を出すので放熱の関係上仕方ないのかなーとは思いますが、 変なデザインのせいで無駄に大きくなっている気がすごくします 【総評】 デザインとサイズを除けば非常に高評価 デザイン・サイズはわかってて買えば問題ないというかこのスペックあたりのルーターなら 最初に調べていて当たり前ですからそこは度外視しています インターネットに関しても出る時間帯なら契約速度に非常に近い数字が出ますし スループットも非常にいいんじゃないでしょうか 我が家ではまだ光が来ていない僻地なのでCATVの120Mbpsが限界速度なので、 インターネットの速度に関しては頭打ちになっていますがLAN側はもっと速度が欲しいとはなんとなく思ってます となると10Gを見据えないといけないという話ですが、さすがにCAT7のケーブルを張り巡らす気力も起きない・・・ まだモジュール自体も高額ですから、そちらのほうは将来・・・ということで、現在使うルーターとしては十分満足です 前機種ファームアップさえなければピカイチだったんですがねぇ・・・・ この機種はそうならないことを祈ります

【デザイン】 壁掛けにしたら、カブトガニがいるようです。プラスティックなので質感も良くないです。 【設定の簡単さ】 簡単設定と高度な設定に分かれていて、簡単設定は初心者でもできます。 【受信感度】 木造2階建てなら、よほど大きな家でない限り、1台で賄えそうです。 【機能性】 WiFi6+WPA3+GuestIDで、家庭では十分です。 WiFi5で繋いでも、速度が上がりました。 【サイズ】 結構大きいです。置く場所がなかったので、壁掛けにしました。 【総評】 安価で、そこそこの性能があると思います。ファームウェアを最新版にするのが最初の仕事です。 最近は情報の盗聴等がしばしば話題に上がるので、安価＋性能に加えて、信用できるメーカーで選んでみました。某国諜報員に裏口から入られて、政治犯に仕立てられても嫌なので。

一度繋がってさえしまえば、安定して高速が出る普通の高性能ルータです。 しかし、そこに至るまでが一苦労。プロバイダ接続を認証しないわ、管理画面の設定は吹っ飛ぶわで、数度にわたる本体リセットを経てようやく使い物になりました。 私はある程度ネットワークの設定や通信の仕組みについて知識があったから自力で上手いこと対処できましたが、そうでない人はこの時点で途方に暮れてしまうのではないでしょうか。

【デザイン】 アンテナむき出しのため好き嫌い分かれるかもしれないですが、 シンプルなデザインのため問題ないと思います。 【設定の簡単さ】 問題なし 【受信感度】 問題なし 【機能性】 アンテナを立てた状態で扇状にすると横方向(平屋等)へ アンテナを倒した状態で扇状にすると縦方向(1階〜3階等)に電波が強くなるそうです。(公式情報) 違いはあまりわからないですが、とりあえず横方向タイプにしてます。 【サイズ】 アンテナの分若干デカくなってしまっているかとは思いますが問題ないと思います。 【総評】 特に不満は無し

OpenWRT用途としての評価です。 USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。 ■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。 ■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。 ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と前機種の2533DHP)が中古の値段もこなれていて好適です。本アイテムをOpenWRT化して使う注意点&2533DHPとの差分を以下にまとめました。 ■WXR-2533DHP2はWXR-2533DHP用のOpenWRTイメージで問題なく動作します。tftpによるファームウェア書き換えですが、macOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。 ■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。 dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0 ... dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14 ■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。 ■前の機種2533DHPが12V4A要求してましたがDHP2では12V3Aに収まりました。＝中古で本体のみで入手した場合3Aで済むので敷居が下がりました。または本体のみならば12V2A辺りでも一応動作します。ただUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので可能ならば3Aを & セルフパワーのUSBハブを容易すると万全です。 　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただし本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。 　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRaspberryPi4札束ビンタ不要となりました。本体は巨大ながらACアダプタが小型化しました。スペック差はほぼありませんが選べるならDHP2のほうが取り回しが向上します。

【デザイン】 本体のプラスチックの質感は思っていたより良く、 デザインも円形をデザインしたもので個人的には気に入っています。 【設定の簡単さ】 一般的なルーターと比べて難易度が高い等はなく、 比較的簡単だと思います。 【受信感度】 2階建てメゾネットタイプ(軽量鉄骨,75m^3程度)で使っていますが、 電波は良く飛ぶと思います。 【機能性】 必要な機能はひと通り実装していると思います。 親機に中継機能はありませんが、 メッシュネットワークでは不要ですし、 そもそも親機単体で使う事は無いので問題はありません。 なお総評で書きますが、2.4Ghzの速度面がやや劣るので、 1点下げました。 【サイズ】 円形デザインであり、厚みは感じるものの、 奥行を取らないので設置場所は融通が利くと思います。 【総評】 上に書いた通りですが、 2F建てのメゾネットタイプの住宅に転居する事になった為、 メッシュネットワーク構築目的で購入してみました。 本モデルは親機＋子機のセットモデルですが、 これに加えて子機(WEM-1266)を別途1台購入し、 親機＋子機2台でのメッシュネットワークを構築しましたが、 子機1台で十分家の中全てに電波が飛ばせる事がわかり、 実際には不要でした。 なお、追加で購入した子機の新規増設は、 子機を親機の隣にもっていきAOSSボタンを押すだけなので、 とても簡単でした。 さて、ここから本題ですが、 肝心のメッシュネットワークですが、 家の中をスマホをもってウロウロ歩いてみると、 接続先が切り替わった事を意識する事なく、 親機・子機１・子機２への接続がスムースに切り替わり、 どこにいても電波が途切れる事がなく、 とても快適に使う事ができています。 次に、親機・子機１・子機２がどう繋がっているかですが、 ・親機＜−＞子機１＜−＞子機２　という「直列接続」 ・親機＜−＞子機１ 　　　＜−＞子機２　という「並列接続」 このいずれかの接続になりますが、 どちらになるかは、親機・子機１・子機２の電波状況により、 いずれかの接続方法が勝手に選ばれる仕組みです。 また、5Ghz/2.4Ghzどちらで繋がるかについても、 速度が出る方≒電波状況の良い方が、 自動的に選ばれるので意識する必要がありません。 (SSIDは5Ghz/2.4Ghzで共通になっています) バッファローのサイトによると、 メッシュネットワークの接続経路については、 独自の仕組み（特許出願中）が導入されているようですが、 実体感においても優れた設計になっているように感じました。 ＝＝＝ 次に、本体の性能です。 現状、パソコンやスマホ、ゲーム機、無線プリンタ等などで、 無線経由で6台、LANポート経由で6台の計12台の端末を接続しています。 うち線で4台、LANポート経由が2台の計6台が常用、その他は時折使う状況です。 この状態で、各端末からブラウザを開いたりダウンロードをしていますが、 もっさりする事もなくサクサクと開いてくれます。 次に、インターネットの通信速度ですが、 (家庭内ネットワークではなく、外部アクセス≒インターネットの実効速度です) ★PC：LAN接続(親機に接続) 昼間：下り600Mbps 夜間：下り400Mbps〜500Mbps ★ノートPC：Wifi接続（親機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り200Mbps程度 ★スマホ：Wifi接続（子機につながっている状態） 昼間・夜間ともに：下り170Mbps程度 このようになりました。 有線接続の場合は1Gbpsのネット回線という事を考えると、 v6プラスの実効速度の上限に近い値が出ていると思います。 無線接続の場合はもう一声欲しかったのも事実ですが、 それでも十分に速いと考えています。 ＝＝＝ 最後に、機能性で少し触れましたが、 親機・子機ともに無線5Ghzの通信速度は十分に高速ですが、 無線2.4Ghzが400Mbpsが上限であり、最新スペックと比べるとやや劣ります。 実運用では2.4Ghzで高速通信する機会は殆ど無いと思いますが、 2.4Ghz接続中心の方は少しだけ注意が必要かもしれません。 今回初のメッシュネットワーク導入でしたが、 家の中どこにいてもシームレスに電波が切り替わり、 常に電波が途切れない状態は ストレスフリーでとても快適かつ便利に感じました。 導入して本当に良かったと思っています。

【デザイン】 好みは分かれるかもしれませんが、 Wi-Fi機器とは思えない洗練されたデザイン。 個人的には黒が欲しかったです･･･。 【設定の簡単さ】 マニュアル通り操作して再起動したら、 はい、完了！って感じでした。 【受信感度】 木造2階建ての一番端の部屋に親機を設置していますが、 全ての部屋で安定して受信できるようになりました。 スピードは大きく向上することもなく･･･でした。 【機能性】 特筆するようなことはないかな？ 【サイズ】 本体はすごくコンパクトです。 これでちゃんと電波飛ぶのか？と心配になるほど。 逆に中継器はでかっ！と思う大きさです。 【総評】 家の中3か所で使っているスマート照明が1か所だけ 不安定で作動しないことがあり、買換えを決断。 Wi-Fi6と悩みましたが、速度よりも範囲を重視して こちらを購入しました。 Wi-Fi機器はメルコ時代からBUFFALO。 最近の引っ越し機能が優秀で、愛着以上に 他メーカーには怖くて手を出せなくなりました。

とても素晴らしい、ピカピカ光らせたいゲーマー向け。色の設定や光の設定、また何時から何時までは光らせないと言った夜モード、ゲーム優先モードもあり他の同等のものと差別化を図っている。付属のケーブルは30Wぐらいででかいし、ちょっと消費電力は気になるかも。付属ケーブルは5eだから付属ケーブルは初期設定以外では使わない方が良いかも。 大手VPNアカウントを使った接続も楽だし、OpneVPNのプロファイルをアップロードして楽ちんに設定できる。 また以前メインで使っていたルータを中継に転用した。 Archer A6のメインルーター向けのものををEasymesh(対応ルーターであれば他社製も可能)に子機にして二階に設置しているが速度も問題なく、中継機とは違い、子機ごとにSSIDは変更せずにそのまま使えるし設定も楽。また近いルータに接続できる点もあるし、同じメーカで揃える事でアプリで一括管理が可能。

かなりデザイン性に凝った製品で、本体の質感も高級感があって価格に合った製品だと思う。 最近の光は高速化が進んでいるからルーター側も合わせないと気になったので購入してみたが、製品の売り通りに無線が原因での低下も無く快適にネットゲームなどが利用できるから非常に良いと思う。 設定も簡単だし、総合的に満足度が高い製品だけどやはりデザイン重視でもあるから本体サイズがそこそこ大き目で、設置場所が限られてくるのがマイナス点だと思う。 そこさえクリアできれば良かった。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

【デザイン】 ASUSのルータらしいデザインです。 個人的にはもう少し落ち着いているほうが好み、、 【設定の簡単さ】 マニュアル通りに設定すれば簡単です。 【受信感度】 良いです。 ３Fに住んでいますが、外でもつながります。 【機能性】 国内メーカと比べて豊富だと思います。 端末ごとに異なるDNS設定ができたり、、 【サイズ】 もっと小さいとうれしいですが、排熱とかいろいろ考えると仕方ないのかもしれません。

形が大きく設置に場所をとるが、Wi-Fiの感度は十分です。今までのストレスが解消出来ました。

【デザイン】 賛否あるとは思いますが、存在感は抜群だと思います。 個人的には良いと思います。 【設定の簡単さ】 PCのWEBブラウザを利用して初期設定を行いましたが 対話型でひとつづつ進みますのでやりやすいと思います。 【受信感度】 無線の感度と範囲は良いのではと感じました。 家の外で30m位離れても受信してました。 【機能性】 最上位？だけあり、機能は多くありますね。 設定画面等もわかりやすいかな SSIDの設定は全チャネル（2.4G,5G,5G-Gameing）を一つにして自動で切り替えるか 全部をバラバラで設定できるなどあり、好みで機能など調整出来ると思います。 購入したばかりで確認出来ない部分も多いので無評価にしてます 【サイズ】 デカイ(笑) NEC製などの大きさに慣れていると、置き場に困るかもしれません。 【総評】 書き込みにあるのですが、IPV6については注意が必要です 最上位？のルーターだと思うのですが、IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)には対応してません。 IPv6対応と仕様に記載はありますが、PPPoE？接続だと思います（自分の環境では確認不可） この辺りはIPv6対応内容の勘違いで失敗しました。 （※一緒に発表された機種が対応しているので同じ内容のIPv6だと思ってしまった） 買う前にメーカーのURLを参考にするのが良いと思います。 tp-link IPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)対応確認済みリスト　ページ https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ 自分は結局このルーターを使用する場合IPv4 PPPoEでの接続です。 ルーター自身が速くても肝心のインターネット回線はIPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)から IPv4に戻すしかないため速度ダウンになってしまいました。 総合的に前のルーターよりインターネットの通信速度はかなり下がりました。 メーカーさんには他機種でIPv6(IPoE/IPv4 over IPv6)に対応しているので 是非こちらの機種も対応させて欲しいですね。 メーカーの対応次第ですが、現状では押し入れの肥やしです 他の方もご注意ください。

【デザイン】 かっこ良いです。流行は白系なので好みはありそうですが、オフィスにはしっくりきます。 【設定の簡単さ】 家庭などでネットを繋ぐだけならすっといくと思います。私の用途では、ネットの接続はすぐ終わりましたがそのあといままで使えてたNASがネットワークから見つからなくなり、四苦八苦しました。後述します。 【受信感度】 用途としては全く問題ないです。 【機能性】 目的に対してはそれを達せられたのでコスパふくめ十分すぎました。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 職場のデスクの配置変更にともない、床下配線の出る位置に囚われないようにしたく、色々悩んだ結果こちらを購入。 ワンフロアの五つのデスクをこれまではルーターから壁床を経由し、ハブを介して有線接続していました。 それを、完全に無線化とまではいかなくとも近い形にしたかったのです。 本体をモデムに繋ぎ、ハブを介してNASやパソコン複数台と接続。これは今までと同じ。 続いてサテライトをパソコン二台ずつ配置された島に設置し、有線LANでハブを介して接続。 これで、元の有線接続とあまり変わらないスピードでそれぞれのパソコンがネットワークに繋がりました。（本来サテライトは離れた場所に置く物だと思いますが、私の用途としては配線の整理でしたので、同じフロアの数m以内にサテライトを設置してます。） これで配線にとらわれなくなるのでまたデスク配置を変えたくなっても自由になりました。 唯一の苦戦はNASがネットワークから見つからなくなったこと。色々試してみて最終的に、ルーターのIPアドレスのデフォルトをもともと使ってたバッファロー製ルーターのものに変更したら繋がりました。 この製品の問題か、QNAP製NASの問題か、はたまたバッファロー製ルーターの問題からわかりません。 問い合わせしたときのNETGEARサポートさんのレスポンスは驚くほど早くなおかつ丁寧、そして「知りません」という姿勢が一切無く、原因を一緒に突き詰めましょう！って感じで心強かったです。 NAS経由で画像や動画の重ためのデータも扱ってますが、サテライト経由でも問題なく快適に使えてます。良い買い物でした。

【デザイン】 黒に奇抜な天面は排気口みたいになっており熱を逃がす機能も有るようです。凄くカッコイイです。 【設定の簡単さ】 取説は何かやり方が逆だと思う様な分かり辛いモノでした。最初からスマホで設定するやり方を書くべきです。 【受信感度】 平均50Mbpsから90Mbpsに改善され156m2の家全体をカバーしてくれました。 【機能性】 メッシュルーターに機能を求めてはダメみたいです。必要最低限の機能です。 【サイズ】 意外に大きくて極小PC位は有ります。 【総評】 念願の家全体カバーが実現しました。 また親機に有線LANは1本しか有りませんので有線を多用したい場合はハブが必要になります。

我が家は階段でつながってはいますが、母屋と離れの二世帯です。 鉄骨の2階から木造母屋にWiFiを飛ばそうと、中継器を買いましたが 階段の途中で極端に電波が悪くなり無理でした。 NTTのHGWでしょっちゅう電波が切れることもあり、ルーターの購入を考えこの商品と高性能のルーターを比較しました。 メッシュWiFi自体がまだ開発途中であることと金額的に高かったものの、これでだめなら諦められると決め購入しました。 結果、スピードチェックで20倍ほど速くなり家じゅうがカバーされとても満足です。

・導入のきっかけ 　長年WiFiを利用してきたが、当初は１つのAPでも部屋の隅々まで使えてきたWiFiがAPを更改し増設しても集合住宅地が乱立する環境では電波障害が原因なのか不明だが、自宅よりも近所のAPが電波の強さが気になり対策を考えていた。 　NECAtermシリーズが気に入ってはいたが、近所のAPも同一ブランドでは譲り合って成果が出せないと思い、流行りのメッシュ化は物足りないNEC、ブランドは目立つが高価なTP-LINKを除外し台湾ブランドASUSで勝負を掛けることに決めた。 　我が家のインターネット回線はnuro光のマンションタイプ(実質1Gbpsが限界)、先行配線はCAT5eで組み上げているので、1G以上の速度は不要である。 　実際、WiFi6やAX規格は数年後でも回線増強が必要に迫る事は無いので、当然活用する見込がないものに投資は不要 　決めた！　当該機種のCT8(AC)で十分だと判断 　バックボーンを有線で結びますAPモードで利用するので、トライバンドの必要性も無かった気もしたが、ちょうどAmazonでセールをしていたので2セットで最大4APで構築する事に決めた。 価格・性能は以下の感じで、APとして考えるとAPとしてのコスパはCT8が高いと判断した。とても手頃だとは思えなかった。 　CT8(AC)トライバンド・48/AP　＜　XD6(AX)デュアルバンド・72/AP　＜　XT8(AX)トライバンド・72/AP ●設置 ・既にAPがある環境への入れ替えセットアップは容易じゃ無い 　どこかのレビュー等では、モバイルアプリで簡単♪みたいな記事があったが、モバイルアプリを使い始めて１台目終了直後、同時に取り返しがつかなくなったと感じオールリセットしようとしたが、底のリセットスイッチを押し続けたり、押しながら電源を入れるがリセットされない事象に遭遇 ・オールリセットは諦め仕切り直し 　アプリでのセットアップはAPモードでの利用を誘導しないようで、ルーターモードで動き始めていた。 　今まで使ってきたルーターAP同様に有線接続したPCのブラウザから再セットアップを落ち着いて開始してAPモードへの切り替えを進め、APを１台づつ追加セットアップさせてから、固定IP割当て１台目のホームをルーターとスループットが良い位置に設置が終わったら、既存APの撤収 ●消費電力 　最大消費電力は33Wだが簡単なワットメーターでUSB接続なしの状態でちょっと確認したところ、11W　を示していた。 　USBのバスパワーのハードディスクを利用したりダウンロードマネージャーなどを実行するとCPU利用率が高騰するので高負荷の状態では33W消費する可能性もあるだろう。 ●機能に悩む APモードで動作させるとVPNやアクセスポイント先の制御系機能が無くなるが、USB機能はホームだけが使える。 ・NASは速くは無いし癖が強い 　オマケだとは理解しているが、新NASNEより性能が良いかも知れないと期待したが期待外れで遅い。速度はだいたい旧NASNEの２倍位、新NANSNEの1/3位の速度だと思われる。(正確に測っていない) 　使い始め癖で、試しにNANSNEで使っていたディスクを取り付けてデバイスとしては認識はするが共有不能 　ここでやっとマニュアルを確認したところ4Tまでは使えるようだが、使うにはフォーマットに必要っぽいので、EXFATじゃダメでNTFSでも当初ダメ 　ディスクにボリューム名を付けたら、使えるようになった。 　色々と便利なんだろうけど、その他ダウンロードマネージャー等も使ったけどの癖があって、馴染むのに時間が掛かった。 　設定項目はハイエンド、BIOSみたいな項目が多い。 　色んな設定があるが詳しいガイドなんかは一切無いので、やたらという弄ると元に戻せなくなると思う。 　項目の意味が分からなければ、調べながら効果を確認する事になるだろう。 ●AP交換目的な素人には不向き 　例え予めNWの設定値などをしっかり計画を立てていたとしても、初めて見るかもしれない項目を一発で決め、半日などで解決は難しいと思う。 　ファームの更新、大きな項目変更をすると子APに設定を反映させリブートすると安定感するまでの待ち時間が長い。 ●ホームAPが生命線 　メッシュ化故にホームAPと常に子APがリンクし続けて成立する仕組みであるので、ホームAPは電源やNWが切断されるとAP全てが動作不能になる。 　使わない子APは電源を落としていても問題ないが、ホームAPは故障したらお終いだ 　全てのAPを初期化してから再セットアップをする必要がある。 ・バックアップAPは保管しておこう！ 　メッシュじゃないバックアップ用のAPは保管しておくと、メッシュが壊れたときに役にたつだろう。

【デザイン】 高級感があって良いと思います 【設定の簡単さ】 設定画面で『AiMeshノードの追加』をするだけでつながります 【受信感度】 1階に当機種、2階に親機を設置していますが感度良好です 【機能性】 十分です。 【サイズ】 中継器としては少し大きいです。もう少し小さければと思います。 【総評】 2階にWiFi親機（RT-AX88U)を設置していますが、1階では電波が弱いところがあるのでこの機会にメッシュwifiを構築したいと考え購入しました。 電波状態は大幅に改善し、1階の全部屋で300Mbpsは出るようになり満足です。 しかし、数週間〜2か月程度で急に遅くなり、電源の入れなおしをすると改善します。 その場合、子機の当機種だけを電源入れ直しすれば復旧することもあれば、親機も電源入れ直ししないとダメなこともあり、どちらか原因か、何が原因かは分かりません。 その為、安定性という意味で満足度が少しマイナスです。

自分も環境では特に問題なく動作しています、まぁ通信速度安定させる為に細かい所は弄りましたが(爆) 特に無線LANの通信切断やらＬＩＮＫ切れ、通信品質の不安定化みたいな不具合は出ていません、強いて言うなら初期設定でちょい妙な挙動して設定に戸惑った位ですかね?ファームウェア更新で収まりましたがファーム毎に当たりはずれがあるのかもしれませんね、むやみやたらと更新するではなくバグ情報等を調べた上でファームの更新を行うのが吉かと。

春の新生活応援キャンペーン、Amazonで購入しました。 かなり安かったので、つい購入してしまいましたが、購入した後に価格comのレビューを見たら「返品しました」というコメントばかりで非常にショックでしたwww その後、商品が到着しましたが、レビューの事もあり、なんだか嫌な予感がしたので開封前に返品を考えていましたが、 アンテナ部分のLEDランプと、パッケージの高級そうなデザインに惹かれて、つい開封してしまいました（笑） 今まで2階のAPとして使用していたR7500（R7000の無償交換品）を家の3階に上げて、代わりに2階のAPとしてR9000を設置。 私は壁にネジで取り付けていますが、R7500と比較して大きく重い為、少し太いネジ（ネジ穴の間隔も違います）に変えました。 そして使用開始！！見事にインターネット接続が切断され、不安定な状態に！！（返品すればよかったか） もちろんファームウエアも最新版で、新品のネットケーブルを使用しても不安定な状態は変わらず、何度再起動しても約30秒経過すると全ての通信が切断される症状に悩まされました。 NETGEARカスタマーサポートに連絡し、設定ファイルやスクリーンショット等を送付し数回確認いただいた結果、やはり初期不良品である事が判明し、Amazonに返品し、すぐに代わりの商品が届きました。 交換頂いた後の商品は、問題なく動作しております。 （皆さんが言われている不具合から1年近く経過しているのでファームウエア更新で何らかの対策がされたのかもしれません！？） 20台弱の機器を接続して使用していますが、有線、無線共に通信速度は非常に速く、2.4Ghz、5Ghzともに安定して接続 出来ています。（60Ghz（ad）は機器がない為、確認していません） 尚、通信環境は「ドコモ光」+「So-net」という最悪な組み合わせで、 昼間の回線が空いているときは有線で470Mbps、無線（5Ghz）で100Mbps程度出ますが、夜の混んでいるときは10Mbps 程度になります。（これはR9000のせいではありませんね） ちなみに発熱は多い機種ですが、一度も内臓ファンは回った事がありません。 返品交換等いろいろありましたが、デザイン、感度等、結果的に満足しています。

　光回線のルータからブリッジ設定での使用です。 　ネットギアNighthawk X6 R8000-100JPSが壊れた為に新機種として当機を導入しました。NASもネットギアを使用しているため、Nighthawk X6 R8000-100JPSの後継機のNighthawk X10 R9000-100JPSを候補としたのですが、価格と色々なところでの評価があまり良くないのと当機の価格デザインにての選択でした。 　購入時にインターネットとの接続で上部についているＴＰが黄色の点滅状態でフリーズ。サポートセンターに連絡したところ即交換となりました。連絡した当日に発送され翌日には手許に、その後設置を完了し問題なく稼働しています。いきなりな事に不安を感じてはいましたがある意味サポート体制の良さを実感できたかなとは思いました。設定はとても簡単ではありますが説明書はクイック設定用の紙が一枚だけでした。TPのホームページにあるのも英文のマニュアルになっており日本語対応はされていません。 本体設定は設定用ページにて行いますがこちらはすべて日本語化されており問題はないかと思います。 使用環境は一階鉄筋の２，３階部分木造の一階に設置しています。１、２階は十分カバーできており３階は場所により受信状態の悪い所はありますがホーミング機能が効いているのかエクステンドを使うまでではありません。速度的にも問題なく使えています。 　無線ルータ系の機械は消耗品だと思っているので３年持ってくれればいいかなと思って使っています。

ひとつ前のTPリンクのWIFIルーターを使用していましたが、マンションで回線をSONETに変えたいが、階数的に無理なのでルーターを変えたが、aUの光でｖＤＳＬ回線でもかなり早くなりました。ＴＰリンクのルーターはかなり大きいのですが 速度的には大満足です、設定もＴＰリンクは簡単で大満足です