VPNの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 見えるところに置くものでもないですが、まあかっこいいですかね。 【設定の簡単さ】 この製品を選ぶ人であれば、特に難しいことはないと思います。 【受信感度】 問題ないです。 【機能性】 色々設定できますので、その辺のルータよりは機能性はあると思います。 【サイズ】 少し大きいです。 【総評】 性能は高く、セキュリティもしっかりしてますので、満足してます。テレワークですので、ある程度しっかりしたものにしました。まあ十分ではないかと思います。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

実家のWifi更新用に購入、入れ替えました。 速度は問題無く高速、リンクアグリゲーションも安定しています。 設定が簡単というか自動的に全てしてしまうので正しく設定されているのかの確認が逆に面倒くさいです。 携帯設定がメインなので全てお任せで良いんでしょうが。 85も考えましたが6G帯域が半分と言う表記をみて実質で変わらないと思いこちらを選択しました。 ipv6も自動で接続するし、設定に慣れていない方には最適です。

【デザイン】・【サイズ】 おなじみのDecoスタイルと言えばそうなのですが、Wi-Fi 7に対応させた代償なのかは分かりませんがえらくゴツいというかデカいです。 存在感の主張が激しすぎると言いますか…ある意味質感はありますが、ゴツすぎると言う点で見た目には難があると言えますし、省スペース性に関してはもはや中指をおっ立てていると言っても良いレベルの大きさなので、評価もそれを踏まえてのモノとしています。 【設定の簡単さ】 設定に関しては、過去何種類か使ってきていたからこそ容易に対応できている部分はあります。 初めてDecoを買った時は早めに電源を入れていただけで設定に思いっきり難儀したり等の失敗経験があるので、それを踏まえて居るからこそ…という部分があるので、「分かっていれば簡単」ではありますが、それを前提に考えるのも違うので評価は平均点としています。 【受信感度】 Wi-Fi 7なのでMLOに対応しているわけですが…これが中々曲者でちょくちょく接続が安定しなくなることがあります。 MLO対応のSSIDに接続しなければそもそもスマホ側の受信感度を疑わざるをえない部分で安定しないことはありますが、一部機種以外では症状も出ていないのを考えるとこちらのルーターのせいとするのは乱暴すぎるので、その辺は考慮しませんが、Wi-Fi 7対応でMLOが不安定というのは流石にマイナスになると思いますのでそれを踏まえています。 【機能性】 残念（？）ながら、こちらは10Gbps対応のハブを経由してホームゲートウェイに接続しているので、ルーターモードにしてしまうと二重ルーター状態になってしまうので、ブリッジモードでの運用となり、そうなると主要な機能がほとんど全て使えなくなってしまうので、評価を下せません。 【総評】 MLOが不安定、デカすぎる…等、思う所はないわけではないのですが、致命的なモノ（そもそも接続できないとか）はないので、大満足とは言わずとも、不満もそんなに無く使えています。 家の固定回線を10Gbpsにしたので、無線も強化したかったのですが…Wi-Fi 7対応の端末はそんなに多くはありませんし、それならばBE85でなくてもこちらで十分と考えて購入しました。 当然ながら、固定回線が1〜2Gbpsの光回線ではオーバースペックにも程がありますし、とことん拘るならそれこそBE85行った方が…となる微妙すぎるラインではありますが、MLOの不安定さと物理的なデカさが許容できるのであれば、少なくとも買って大ハズレ…ではないかと思います。 とりあえず、自分は今後もWi-Fi 7対応の端末もそこまで増えないだろう事からもこちらをそのまま使っていこうとは思っていますが…MLOの安定性だけはどうにか改善して貰えると有難いと言えば有難いですね…。

以前の仕事で300軒近くサポートで設定をしてきた経験から、B社やI社など一般家電量販店で販売されているルーターを設定してきましたが、接続状況や不具合・トラブルが多いことや実測が満足行く速度がでないことから 普段は速度も考えNECを使い続けてきましたが、ネットでの評価やレビューなどを参考に、10数年ぶりに別メーカーを購入してみましたが、とにかく設定が簡単で速度もそれなりに出てくれていて満足はしています。 致し方ない部分ですが、深夜や平日の昼間はかなり早いが、それ以外は集合住宅の関係で著しく速度が落ちる点もあって、せっかくのルーターが不完全燃焼ですが、製品はオススメできる商品です。

今までのWi-Fiルータがたまに接続が途切れるようになったりやや挙動が怪しく思えたので、買い替えを検討し購入に至りました。 現在の住まいに引っ越してから同社のルータをずっと使用しており、耐久性等々でも裏打ちがなされていたことが最終的な決め手となりました。 【デザイン】 同社のルータはアンテナがピョコピョコ立っているイメージが強いですが、それに比べるとこれはスッキリまとまっていいる感じです☆ ただ、それなりの大きさというか存在感はあります。 【設定の簡単さ】 物理的に配線を接続したらあとはアプリでこちょこちょっとするだけ！ 本当に楽です笑 その分、マニア向けの突き詰めた設定はし辛いのかもしれませんが… 【受信感度】 70平米ほどのマンションのリビングに設置し、端っこにある私の部屋でも6Gを受信できています。 速度的にはこんなもんかなといったところですが… 【機能性】 プラスアルファはよくわかりませんが、アプリが秀逸だと思います。 今どきは他メーカーもそうなっているのかもしれませんが、かつてブラウザで設定云々行っていたときはややハードルの高さを感じましたので… 【サイズ】 これまで使っていたものに比べるとやや大ぶりになった気はしますが、今まで横に面積を取っていたものが縦にスマートになったのでそこまで困るものでもありません。 【総評】 速度的にはこんなものかなといった印象ですが、とりあえず当初の目的は果たせて問題なく運用できているのも良しです☆ もう少し知識があって設定を突き詰めていけると一層楽しめるのでしょうが…私のようなそこまで詳しくないタイプの方でも簡単に設定できて、使い勝手の良い1台だと思います☆

NETGEARのがダメすぎて壊れたので、買い替えた。iPad Mini 7やMac mini M4があるので6eモデルに。15台ほど繋げているが、問題なし。速度も問題なし。アプリもちゃんと繋がって簡単。ひとつの不満はAPモードにすると自動アップデートなどの機能がなくなる。 今はWi-fi 7モデルが同じぐらいの値段なので、そちらを買ったほうがいいかも。

プロバイダの無償貸出機として半年ほど使っていました。 75平米のマンションのリビングに設置し、1番距離がある寝室でも、たまに遅くなるものの特に不具合なく運用できました。 本体のサイズは若干大きいですが、アンテナなどの突起物もなく、コンパクトにまとまっているので、リビングに置いていても悪目立ちしないと思います。

メインで使用していたDeco M5が力不足になってきたため、メイン入れ替えのために購入。 ※メインルータ入れ替えはアプリで簡単にできました。 【デザイン】丸くてすっきりしています。 【設定の簡単さ】アプリで簡単にできました。 【受信感度】良いです。 【機能性】スマホ必須な以外には不満はないです。 【サイズ】少し大きいですね。 【総評】おおむね満足ですが、本体が少し熱く感じます。別途ファンがあった方が安心かも。

設定はとても簡単、すぐに使い始めることができました。 受信感度は予想以上、安価だったのであまり大きな期待はしていなかったのですが、端の部屋にもちゃんと届きました。 安価ながら使い勝手の良い製品という印象です。

【デザイン】変わらない箱型で安心。ssidパスワードも裏面で、取説いらず 【設定の簡単さ】WiFiの設定は、簡単。IOのルーターはこれで4世代目。 【受信感度】一番遠くに届く性能。リビングから、寝室、子供部屋まで6部屋をカバー。 十分です 【機能性】外部アクセスを使っていないので、必要で十分 【サイズ】少し薄くなってコンパクト 【総評】ネット、WiFiが身近になって必要なインフラになっています。リモートで仕事、学校の授業もあり、WiFiの遅さは、致命的な不具合です。このルーターで環境改善できます。安くていいルーターです。

【デザイン】 x50からの入替えですが、天頂部が黒いプレートになってアクセントがついたかなという感じです。正面下辺りにDECO 6Eと記載されているのでWi-Fi6Eとすぐ分かるようになって良いです。あと起動ランプもDECOシリーズは本体下部に付いていますが、曲面が付いて少し見やすくなっているのも良いかな。 【設定の簡単さ】 設定はこれまでのDECOシリーズと同じですが、何故か親機の入替えをすると簡単入替えで失敗してしまい全てを初期化して再設定をする羽目になります。この機種に限らず毎回なので凄く面倒です。皆さんちゃんと入替えできているんでしょうか？防犯カメラも同じメーカーなのでその再設定もしないといけないのが苦痛。 【受信感度】 x50と比較して感度は上がっています。6ghzは正直必要ないのですが親機の性能アップが目的でしたので特に必要性はないのでそこは無評価とします。 【機能性】 アプリの細かい部分は色々追加されているようですが基本的な部分は以前とかわりない感じです。我が家は特殊な事情でMAX10台のDECOを使用しているのですが、x50を親機にしていると性能不足なのか他のメッシュWi-Fi機器（M5やx50）が頻発に赤ランプが点灯したり制御アプリで管理する時もエラーが頻発するので、もしかすると親機の性能不足が原因かも？と思い少々オーバースペックのこちらの機器を親機として入替えをしました。 結果的に問題が解決したので、恐らく親機の性能不足であったのではと思っています。 最初x20が親機の時は半分が時々エラー表示（赤ランプ）になる。x50に親機入替えしたら一部ルーターが時々赤ランプに。制御アプリは全てのルーターがオフライン表示になったりならなかったり。（通信はできているがパケづまりの用な状態になって使い勝手が悪い）今回XE75に親機入替えしたら全てスムーズに起動。赤ランプも表示されず。10台を管理するには親機の性能がある程度ないと駄目なのでは？という結論。間違っているかもしれませんが、兎に角改善したので良しとします。何かの参考になればと残しておきます。 【サイズ】 x50と比較して高さが2倍位になりました。前のはトイレッペーパー位でしたがその1.5から2倍位の高さになります。私は大きく気にはなりませんてした。 【総評】 取り敢えず親機の性能アップが目的で、エラーが改善されたので良かったです。eo光1Gでの契約ですので、2.5Gイーサネットなど過剰な部分もありますが問題が解決できて良かったです。

【デザイン】 Decoらしいと言うのか、最近のDecoシリーズのそれに併せたデザインかと。 無駄なゴテゴテしたものが無く、シンプルに纏まっているので、それはそれでいいかと。 【設定の簡単さ】 アプリの指示から寸分も違わずやれば簡単です。 …逆に言うとちょっと先んじて子機の電源を入れとこうレベルのことでもアプリの指示からそれてしまうと一気に地獄を見ます。 地獄を見ますは言いすぎかもしれませんが、アプリの指示から外れてしまうと思うように設定が出来なくなります。 【受信感度】 受信感度に関しては概ね問題は無いかと思います。 我が家のそもそもの光回線の速度がフレッツ系の光コラボであることもあって、実測値では時折結構低い値が出ることも少なくありませんが、すいている時間帯ではそれなりの速度も出るので、少なくともこのルーターに責を被せるのは妥当ではないかと思います。 【機能性】 機能は結構色々とあるようですが、残念ながらルーターモードにしてしまうと、少なくとも無線に関しては完全に二重ルーター状態になってしまうので、ブリッジモードでの運用をせざるを得ません。 そうなると、ほとんどの機能が使用出来なくなるため、評価を下すことが出来ないので無評価です。 【サイズ】 特別大きすぎると言うこともありませんし、かと言って特筆する程小さい感じもありません。 【総評】 アマゾン限定モデルなのですが、Proの無い市販モデルとの違いは「2.5Gbps対応の有線LANポートが実装されているか否か」の違いだけなので、光回線が1〜2Gbpsのプランを契約して使っている場合、わざわざこちらのProを選ばなくても、2.5Gbps有線ポートのない市販モデルで十分だと思います。 ただ、現状でフレッツ系の光コラボ故なのか、安定しないことが少なからず目立つ状況でもあり、当時非対応エリアだったauひかりが10Gbps含めて対応エリアになっていたので、状況が落ち着き次第10Gbpsか5Gbpsかでまだ決めかねていますが、そちらのプランにすること自体は決めていました。 後々を考えると無線通信でも1Gbps超えも出来うる態勢だけは作っておきたいと思い、ルーターに有線でつながっているDecoをXE75からXE75 Proに置き換えることにした次第です。 …光回線を10Gbpsや5Gbpsにしている場合はいくらかの効果は見込めますが、そうでない場合は、そもそも無線で理論値とはいえ5400Mbps対応していても…とは思うのですが、いずれにせよインターネット接続においては回線の方が理論値で1Gbps〜2Gbpsの対応になってしまうので、2.5Gbpsの有線ポートは必要ない訳で、需要としてはかなりニッチなのではないかと思います。 auひかりにしたあとで効果が本当に体感出来るかは少々怖い部分もあるのですが、後々を見据えての先行投資だと思っておくことにします。

【デザイン】 ★ 普通の無線親機と異なります。 ROUTER/AP/WB と AUTO/MANUAL 設定（Internet）出来ません。 ネット回線利用はどちらでもよかったです。 回線利用とは異なる設定になります。 【設定の簡単さ】 WXR-5950AX12 自動的に設定するとは思えません（手動で設定すると思います） AUTO 設定 Internet 消灯した状態です。 【受信感度】 ★ 純正品との相性がありません。 （バージョン10.7相性がとてもよいです） AP モバイル端末で通信、WSR-5400AX6P：バージョン10.8 は注意が必要です。 【機能性】 期待した機能とも、オペレーターの案内など異なる困難な設定でした。 【サイズ】 場所などがないので悩みました。 【総評】 とても設定が困難だと思います。 購入から直ぐに未開封8日間を前から 初期設定がOFF だとなります。

購入後3年レビュー24年3月追記 2021年時と比較してほとんどがWIFI6に対応した環境になりました。 Nuro 10Gでは、WIFI6上限の2Gbpsを観測できるようになってきました。ただし、日中ならアンテナ真横や夜中の1時くらいなら安定して2Gbpsを出してくれるようになりました。 この要因として、 *コロナ後にリモートワークが減り、回線速度(渋滞減少)が向上したこと *WIFI6対応機種の増加+WIFI6でも80GHzが中心だった時代からS22 UltraやPixel 8 Pro, iPhone 15 Proなど160GHzに対応した最大2.4Gbps出せる機種が増えたこと どちらも貢献していると思います。 次はこの機種のWIFI7に挑戦したいとおもっていますが、いかんせん対応機種が2024年スタートのWIFI7規格のため、対応スマホがほぼ無いので、今は有線で5GbpsだせるLANアダプター3万くらいを買うか、5万ちょっとのWIFi7ルーターを買うか、いずれにしても上を目指せば金がかかります笑 【デザイン】 人目でうわぁーーって思われる筐体で、いかにもゲーミングやオタクっぽい雰囲気がにじみ出ているデザインです。個人的にはもっと可愛く、筐体デザインだけでも欲しくなるものにしないと販売数がマニアックな方向けで終わってしまうなと。特にコロナでリモートワークの回線スピードに敏感になった層に対しては、二の足を踏む家族の同意が取りにくいデザインであることは間違いありません。 【設定の簡単さ】 【受信感度】 指向性のあるアンテナのおかげで、一軒家の外の駐車場や庭にも強度が中以上で届くのは速度変化や途切れが少なく、ありがたい。また2回の書斎で仕事する際もその書斎に向けてアンテナを調整することでスピードも途切れも少なく、より快適に接続できる。 【機能性】 リモートワークや20台ほどのWIFI接続(エアコン、空気清浄機、スマホ、タブレット、学校用PC、会社PC、自分用PC)にも難なく耐えられるCPUのレベルが高いことが一番の機能性の高さと捉えられる。 その他、サーバーやブリッジ接続などでの運用はしていないので、その点は評価できない。 【サイズ】 アンテナを広げたりすると筐体の大きさとは別に左右と上に20センチくらい大きくなる為、左右でいうと最大60センチくらい幅をとるので、置き場に困る方にはおすすめできません。 我が家ではキッチンカウンター近くにLANが降りてきており、そこに隣接する形で、ONU、そしてこのルーターという具合で、ケーブルケーブルしてます(悩み) 【総評】 すでに利用開始し、8ヶ月が経過しているが、回線側のNURO光の回線速度低下という事象以外、この端末固有のトラブルはない。 速度最大化の取り組み 最大2ギガの速度がでる回線契約でも、ONU側が1ギガ最大出力として1ギガしか対応していないケースがほとんど。ただし5ギガや10ギガの回線契約の場合、ONUはそれに伴って対応しているケースがほとんどとなり、2ギガ契約の場合、このデバイスを買っても実測有線900MBが天井と思ったほうが現実的です。 事実、私のWIFI6(M1のMacbookやiPhone SE2、HP Specture 13(2020年モデル))でも、800MBくらいが実測天井。 ただし、本来2ギガ来ているので、一端末に出せる速度が900MBでも、複数台それに近い速度が出せることになるので、最大2ギガというのはあながち嘘と言えないです。

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

スモールビジネス向けのIPoE対応Wi-Fi 6対応のギガビットVPNルーターです。 15畳ほどの部屋で使用していますが、デュアルバンドWi-Fi 5GHz 2402Mbps+2.4GHz 574Mbps対応で電波も安定しています。 有線接続もギガビットポートがWAN・LANを含め6ポートあり、ギガビットSFPWAN・LANポート×1、ギガビットRJ45ポート×5で高速な有線接続が可能です。 アクセスポイント間を無線接続して範囲を拡張できる「Omadaメッシュ」に対応。 また、高セキュリティVPN（IPSec/SSL/Wireguard/PPTP/L2TPVPN）にも対応し、小規模なオフィスにぴったりなモデルかと思います。

【デザイン】最近の流行りなのか、アンテナがビヨンビヨン飛び出す形状減りましたよね。おとなしい形状が欲しい方には最適かも。個人的にはもっと攻めて欲しい。 【設定の簡単さ】国産メーカーに慣れてる方には分かりづらいかも？。でもシンプルで扱いやすいです。 【受信感度】同価格帯では頭一つ飛び出てる印象。これがあるからTP-LINKを愛用してます。 【機能性】低価格帯ですが、ミドルクラスの機能をてんこ盛り。ネットワーク中級上級者にもおすすめできます。特にEasyMesh 【サイズ】可もなく不可もなく。 【総評】勝って損なし。まさに家庭用Wi-Fiルータの新定番です。

【デザイン】 個人的には直線基調が好きなので正直あまり好みではないですが、シンプルにまとまっていると思います。 性能を確保出来るならアンテナは表に出ている必要は無いと考えているので、これについてはスッキリしていて良いと思います。 LEDが明る過ぎな印象ですが、オフにも出来る（時間帯指定可）のは良いです。出来れば明るさを数段階調整したいところですが。 縦置き／壁掛け両対応のスタンドは良く出来ていると思います。 【設定の簡単さ】 専用アプリを使えば特に悩むことなく設定出来ます。 WEB設定画面も比較的洗練されていて解りやすいと思います。 詳細設定はかなりの項目を弄れるので、スキルのある人も納得できるかと思います。 【受信感度】 これまで使ってきた古いWi-Fiルーターの調子が悪かったせいもありますが速度ともに大幅に向上しました。 とはいえ、単体では軽量鉄骨二階建家屋の隅々まで満足に電波が行き渡らない状況には変わりが無いので、別途同社製エクステンダー「RE330」を追加しています。 【機能性】 基本機能は必要充分で特に不満がありません。 これまでローミングネットワークを組んでいましたが、MESHに移行したことでAPの切替遅延などの不満が無くなり、特にスマホでの利便性が向上しました。 【サイズ】 「まぁ、こんなもんでしょう」という一般的なサイズ感です。 これまで使ってきたものが大きかったので充分コンパクトに見えます。 デスクサイドに置いても邪魔になる大きさではないですが、本体が軽くLANケーブルの影響で動いてしまうので設置場所はある程度制限されるかもしれません。 【総評】 初めてのWi-Fi6ルーターです。MESH化もあいまって従来比で通信環境が大幅に改善しました。 ネットワーク機器に対して最新規格への拘りがなく、ルーター交換の必要が出た時か、価格がこなれた頃に購入することにしています。 基本機能が似通った「AX23V」と迷いましたが、VPN周りやOpenMESH対応等々、僅かながらアドバンテージのある当機を選びました。 良い買い物だったと思います。 付属LANケーブルがCAT.5eなのはちょっと残念。

長くBuffaloを使ってきましたが、同じスペックでこちらが安かったのと、評判も悪くなかったので購入しました。 約1年使いました。 戸建て住宅で使用しています。 通信速度は時間帯と場所によりますが、5GHzでも2.4GHzでも以前の1.5倍から2倍くらいに高速になりました。 設定は専用のスマホアプリは使いやすいですが、詳細設定はWeb画面での設定をする必要があるので、できれば、全てスマホアプリの画面で設定できるようになるといいなと思いますが、この辺はUIと操作性のバランスもあると思います。 2.4GHzの周波数幅は20MHzに固定した方が良いです。(40GHzは使わない) 理由は、機器接続がうまくいかない事が多く、設定にかなり苦労しました。 太陽光発電パネルやSwitchBotの掃除機など、2.4GHzにしか対応していない機器があり、IOT専用SSIDを使うなど活用しながら設定が必要ですが、周波数幅が40Hzだと繋がらない事が多いです。 機器との相性があるので、2.4GHzの周波数幅は20MHzにしています。 スマートコネクトもオフにして、2.4GHzと5GHzのSSIDは分けて使う方がエラーが減ります。 しばらくはこのルータを使ってみますが、Buffaloから良い製品が出ればまた乗り換えるかも知れません。

【デザイン】ルーターらしくないデザインです 【設定の簡単さ】スマホアプリで簡単にできます 【受信感度】正直おもったように良くない気がします 【機能性】ルーター再起動が装備されているのが良いと思いました。スケジュールもできます 【サイズ】ちっさいトイレットペーパー 【総評】2個パックでメッシュを構成してましたがもう少しエリア内電波強度を強くしたくて1個パック買いました AIメッシュですからしばらく使って改善されるのを期待します。 アプリ内で設定や接続が完結します、国内メーカーと比較して、秀逸だと思います。

長所：親機だけで無く子機としても使える。ブリッジモードで安定通信。 短所：特に無し。 【購入動機】 コレガ製のルータ買い替えで同じASUS製の親機用ルータとセットで購入しました。 本製品を親機として使う事は勿論出来ますが、自分は子機としてずっと使用しています。 こちらも親機同様、現在も現役で稼働しています。 【デザイン】 親機と同じく黒1色の渋いデザインです。 こちらは縦置きなのでシャープな印象を持ちます。 ASUSのロゴはオシャレですね。 【設定の簡単さ】 こちらも親機同様初心者には難しいかもしれませんが、基本的には普通に設定出来ます。 自分はモードブリッジで使用している為、設定項目が親機ほど多く無いですね。 【受信感度】 子機として使用している為、親機の通信を受信するだけですが、親機子機間は有線に近い速さがありますね。 モードブリッジの受信感度はかなり高いです。 設置場所は親機が1階、子機が真上の2階です。 距離が離れてたりすると、もう少し通信が安定しなくなる事もあるのかもしれません。 【機能性】 過去の記憶を呼び起こしてるんですが、確か親機に比べて少し設定項目が少なかった様に感じます。 ただ、簡素と言う訳では無く、細かな設定は出来ます。 自分は子機として使用しているので、かなり限定的な機能で使っています。 特に不満は無いですが。 【サイズ】 親機と比べて縦置きな分場所を取らないですね。 とは言え、一般的なルータと同じだと思います。 ただ、場所を取らないのは良い事です。 【発熱】 親機ほどでは無いですが、夏場は熱を持ちます。 親機の様にヒートシンクやUSB扇風機は当てて無いですが、一応暗所に設置して熱が持ちにくい様に工夫しています。 今の所大丈夫ですが、熱くなるようなら対策考えます。 【総評】 ずっと子機として使用して来たので親機にした時の性能は良く分かりません。 子機としては100点満点だと思います。 モードブリッジは親機、子機間を有線に近い高速通信を実現します。 その代わりとして、子機は有線接続でしか端末を接続出来ません。 あくまで無線は親機子機間に絞る事で高速安定通信を実現しているのでしょうか。 こちらも今でも現役で使えている為、耐久性の高い製品だと思います。

前々から以下の比較表を見て「買い換えるならコイツだろうな」と狙っておりました。 ASUS 無線LANルーター性能仕様比較表 http://www.asus-event.com/pdf/event/nw/index.html ※見易い性能比較表が、ページ最下部にあります。 Amazonでタイムセールで売られていた為、飛び付きました。 結果、全く後悔の無い買い物になりましたね。 【デザイン】【サイズ】 画像の通り、割と大きいです。 最近の国内品ではなりをひそめておりますが、TP-LINKやネットギア、ASUSなどでは良くあるアンテナつんつんのデザインです。 立てているように見えるので不安定な印象を受けるかもしれませんが、足の部分に大きなゴムの滑り止めがあるので倒れるような事は先ず有りません。 私は好きですが、「かっこいいか？」と問われると人によって返事は変わるのではないでしょうか。 尚、全面LEDは多分全て青です。 【設定の簡単さ】 初期設定は非常に楽ですね。 付属のCDを挿入するまでもないと思います。 初期のIPが192.168.1.1なので、ブラウザに入力してページを開くだけ。 その後も、ページに沿って入力するだけです。 私個人は慣れている為か、誰でも出来る事のように認識しておりますが、上記を読んで意味が分らない方は、素直にIODATAやバッファローを選んだ方が良いかも。 その後の細々とした設定も、画像のようなインターフェイスで分りやすくカテゴライズされているので設定を進めやすいですよ。 【受信感度】 素晴らしいの一言。 ネットギアのデュアルコア搭載したゲーミング機種に匹敵する電波の飛びです。 法の規制の下、同じような出力で製品作ってるはずなのに、何でここまで違うんでしょうね？不思議です。 1万円前後の価格帯のバッファロー製品やIODATAの製品よりも2.4G、5Gとも、断然範囲が広かったです。 そして安定してますね。 【機能性】 温度を計測器で測った訳ではないのですが、簡易NAS機能などを使用すると、使用しないときに比べて明らかに本体の温度が上昇しているように思えました。 QNAPのNASに同じファイルを転送した時と、本気に搭載されているUSB3.0ポートにHDDを接続して簡易NASに同量のデータを転送してみた際に触れて比較し、そのように感じた次第です。 簡易NAS機能は…それはそれで結構だとは思いますが、NASあるならそっちの方が良いかと。当たり前ですけど。 どうも負荷が大きいようです。 【総評】 この手の機器には鉄板の、BroadcomのデュアルコアCPU 800MHz。メモリーは256MBで余裕もあり、処理速度もなかなか。 簡易NASなどを利用しなければ発熱もかなり控えめで非常に安定。 電波のカバー範囲も使用していたバッファローの品より優れており、余裕を持った通信が出来ました。 トラフィックモニターなどの視覚的に通信が確認できる機能も素敵です。 リンクアグリゲーションに対応していれば最高でしたが…まぁ価格的に仕方ないでしょう。 ASUSのルーターは初めてでしたが、かなり好きになりました。

【デザイン】おしゃれな白物家電みたいです 【設定の簡単さ】decoアプリからスマホかタブレットからのみ設定できるようです、ただdecoとスマホの接続ができなくて焦りました。iPadで設定できてよかったです。 【受信感度】設定してすぐの頃はaterm WG1200hp4と比べてあまり良くないように思いましたがdecoアプリでネットワークの最適化をしたら受信感度が良くなって結構広範囲までカバーしてくれているようです 【機能性】HomeShieldという機能があります　decox50との違いはVPNのある無しぐらいみたいですけど、よくわかりません。 decoアプリの機能に『ネットワークの最適化』というのがあって干渉しているバンドがあると最適化を指示してくれます 設定の中に再起動のスケジュールも自動で設定できるのが何気に良いと思います 【サイズ】ちっさいトイレットペーパーぐらい 【総評】aterm WG1200hp4から乗り換えました 最初oppo reno 9aで初期設定しようとしたら全然繋がらず、decoを初期化しても状況変わらずで、iPad にdecoアプリをインストールしたら簡単に接続できました。スマホしかなかったら詰んでたかもしれません。 設定画面はaterm WG1200hp4と比べたらとてもシンプルでわかりやすくデザインされているようです aterm WG1200hp4と比較してmesh Wi-Fiの守備範囲は狭いように思いましたがdecoアプリのネットワークの最適化を何回かスキャンしたら結構広範囲にWi-Fiエリアが広がりました。 初期設定のDecoX3000とスマホが繋がらなかった時は結構焦りました。正直なにがダメだったかは分からずじまいです、多分スマホの設定が邪魔したんだと思うけど。スマホはoppo reno 9aです、参考までに。 ぼくみたいな経験した人いないのかなあ、ネット上に情報がないので情報お願いします。 このルーターってAmazon専売品みたいですけど発注から2時間で発送完了メールが届いて驚いたです TP-linkのWebカメラとドアフォン買いたいので、Deco X3000をもう一つ買うかもですね あっそれと、取説は同梱されていませんので事前にネットで情報収集をおすすめします decoアプリはとても使いやすいし、視覚的にもわかりやすいと思います、難しい設定も必要無いし、逆に設定を試しまくりたい方には物足りないかもしれないです。 本体でできるのは初期化のみで設定変更はdecoアプリで全て管理するようですがとても使いやすいです。

バッファロー（メルコ）のＷｉｆｉルーターは２０年以上前から使用しています。設定が簡単で性能も満足できます

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

3LDKのマンションで使っております。 扉を隔てて部屋があるので、 扉越しの2部屋には子機を2台置いています。 ただ、息子の部屋は俺でも切れることがあるので、 平行してドコモWi-Fiも置いてます。

【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 特に問題ありません。 【受信感度】 特に問題ありません。 【機能性】 おもにHotspotモードで使用。インターネット側、LAN側ともワイヤレスを利用するモードです。 ・本機はVPN機能を持っているので、PCとスマホの間は通常のLAN通信、外部との通信は商用VPN利用というふうにできるのでホテルなどで便利です。(ExpressVPN利用)。iPhoneミラーリングもできます。 【不満点】 大きな不満はありません。 ・もう少し起動が早くなれば良いです。 ・インターネット側は検索だけでなく履歴機能があればさらに良さそうです。 ・市販の充電器のなかには相性が悪いものがありました。 【サイズ】 コンパクトで良いです。 【総評】 この種のいわゆるホテルルーターは旧機種が細々と売られているだけで絶滅危惧種かと思ったらまさかの新発売で驚きました。機能も十分です。

別途電源が必要なモバイルルーター。 本体サイズは非常にコンパクトで気軽に持ち運びが出来るし、デザインもそこそこで一見すると何の機械か分からない所が非常に良かった。 タイプC対応だからコンセントじゃなくてもモバイルバッテリーが使えるし、そんなにバッテリーを消費しなさそうだから消費電力の省エネもそこそこ高そう。 無線通信は安定して繋がるし、速度低下もないし様々なモードが使えるから使い勝手が良くて満足度が高いルーター。 メーカーもそこそこ知られているから製品の耐久性にも安心して使える。

アクセスポイントとして使う為に買いました。 簡易NAS用USB3.0に120GBSSDを繋ぎ使ってます。 設定で使い勝手も良くでき地味に便利です。 本ルーターは入門機として基本に忠実な造りで 比較的良くできてると思います。3年保証付き WiFi通信の基本が解り実行できる人向けです。 外観や特性も言われてるほど安ぽくは無く 電波も速度もほぼカタログ通りで安定してます。 設定は取説がきちんとしてますので それほど難しくなかったです。 ルーターとノートPCをLANケーブルでつなぎ 取説をよく理解して焦らず動作を良く確認しながら 進めていけば上手くいきます。 自宅のNTTフレッツ光(光電話付)ホームゲーターウエイ PR-400MIのLAN1に繋いでAPとして使ってます。 BIGLOBEのIPv6オプション契約通信してます。

【デザイン】 ステルスっぽい雰囲気を醸し出しています。 この手のクラスのルータはだいたいそうですが、悪の組織の宇宙船みたいなデザインで 部屋のインテリアには合いにくいと思います。個人的には嫌いじゃないです。 本製品に限らずマットブラックの製品には共通ですが、ホコリが目立ったり 白っぽくなりやすいです。 本体正面のグリル部分はプラスチックでグリルっぽいメッシュ模様が入っています。 アンテナ部が翼のようになっている同社の上位機種(AX8 RAX80-100JPS)は実物を見ると グリル部分がしっかりとメッシュになっていて、質感も高級感があり、比較すると 本製品のチープさは否めません。 背面の有線LANポート(Ethernet)について、差し込むとLANケーブルのツメが 下側に来るのですが本体の底板が突き出ているため、指がLANケーブルと底板に 挟まれLANケーブルがとても抜きにくいです。 【設定の簡単さ】 スマートフォンアプリが利用できますが、今回は設定には使用しませんでした。 設定後にアプリを試し、ログイン時にiPhoneのFaceIDを使用したところ、 「無効な試行回数が多すぎます。30秒後にもう一度試してみてください。」 と毎回表示されます。FaceIDは使わない方がいいみたいです。 （2021/8月現在はアプリのアップデートで解消されたようです。） ホームゲートウェイのLANポートと本製品のWANポートをケーブルで繋ぎ、 ブラウザから設定画面にアクセスしAPモードに設定しました。 APモードに切り替えると自動的にホームゲートウェイの無線はOFFになり 本製品のSSIDのみになりました。 PCのChromeブラウザから設定コンソールにアクセスし、 [高度]タブ>[高度な設定]>[ワイヤレス設定]を押しても何も表示されない不具合があります。 リンクを右クリックし、新しいタブで開くと表示・設定ができます。 【受信感度】 接続機器増加に伴いホームゲートウェイAterm BL900HWの処理能力に限界を感じ、 本製品を導入しました。 ベストエフォート型1Gの光回線で、元々70Mbpsの回線速度だったものが 300~400Mbpsほどになりました。 電波はホームゲートウェイ直接の無線接続と比較して安定はしています。 テレビで動画配信サービスを利用すると回線が逼迫し、他の端末がネットに繋がらなくなる 事象が発生していましたが、本製品導入後は解決しました。 ただ、5Ghz帯のAPは階が変わるとさすがに弱くなります。 電波強度に合わせて自動的に電波を切り替える機能を使うとよいです。 電波特性的に仕方ないですが。 【機能性】 ビームフォーミングや端末毎のアクセス時間制御やアクセス先制御など、 このクラスのルータとして一般的な機能はまあだいたいあります。 スマホアプリからの設定も出来るようです。アプリの動作も怪しいですが。 【サイズ】 大きいです。まあ、このクラスのルータとしては平均的な大きさかと思います。 写真のように横置きしかできません。縦にしたい場合は壁掛けになります。 置き場所は寸法踏まえて考えた方がよいです。 ACアダプタがやたら横に伸びているタイプなので、電源タップに刺す場合は 一番端にしないと隣の端子が使えなくなります。 （上下に干渉しないように横に大きく設計されたACアダプタのようですが、 電源タップに接続する場合これがアダになります。NETGEAR製品は他の物も 同仕様が多い印象です。） 【総評】 ルータとしては申し分無いですが、エルゴノミクス配慮があまり感じられない点、 Webコンソール画面やソフトウェア・アプリの不具合など詰めが甘い感じがします。 多少の問題点が許容出来る人向けです。発展途上感があります。 デザインが気に入ったとか、NETGEAR製品が好きとかでなければ あえてこれを選ぶ理由は無く、他社の定番製品を選ぶのが無難と思います。

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

以前R7000を使用していて抜群の安定感でしたが、新居に越したのでR8000を購入してR7000は有線ブリッジにしました。 設定はスマホアプリをダウンロードしたら勝手に繋がりました。手順に従い5分も有れば完了します。 但し馬鹿デカイです。 二階クローゼットに設置せざる負えなかったのですが、WIFIは木造一軒家なら全域をカバーしますが、R7000を一階クローゼットに有線ブリッジにしたら更に安定しました。 国産品の様に安定感や寿命が気になる方はやはりNETGEARをお勧めします。

TP-LINKのAC5400を使ってましたが、ファームのアップデートでなぜか LAN内の速度が半分になったため耐えられずにこの機種に変更 ファームアップで遅くなるってなんの冗談ですか・・・ AC5400よりは無線の速度が遅いですが、LANが1Gですからあんまりいみないよねぇ・・・ ってことで妥協しました 【デザイン】 写真のように広げるとカニみたいな感じでかなりないわーって感じです てかルーターなんか四角い箱でいいのに・・・ 無駄に場所をとるのでアンテナはたたんで使ってます 【設定の簡単さ】 うちは光とかじゃないので繋げたら勝手に使えるようになりました 自動判別してるぽいです 難しいことをしないのであれば十分簡単と思われます 帯域制御とか怖くてまだしてませんが・・・ 【受信感度】 前期種とあんまり変わらないです というか、これ以上は求めてません 【機能性】 一般用途では十分かと思われます VPNとかもできますし、Genieアプリが結構使えそうな感じです なにより家庭内のLANが1G出るようになったので文句はないです 【サイズ】 前機種と同じくらいか若干でかいです なにげに熱を出すので放熱の関係上仕方ないのかなーとは思いますが、 変なデザインのせいで無駄に大きくなっている気がすごくします 【総評】 デザインとサイズを除けば非常に高評価 デザイン・サイズはわかってて買えば問題ないというかこのスペックあたりのルーターなら 最初に調べていて当たり前ですからそこは度外視しています インターネットに関しても出る時間帯なら契約速度に非常に近い数字が出ますし スループットも非常にいいんじゃないでしょうか 我が家ではまだ光が来ていない僻地なのでCATVの120Mbpsが限界速度なので、 インターネットの速度に関しては頭打ちになっていますがLAN側はもっと速度が欲しいとはなんとなく思ってます となると10Gを見据えないといけないという話ですが、さすがにCAT7のケーブルを張り巡らす気力も起きない・・・ まだモジュール自体も高額ですから、そちらのほうは将来・・・ということで、現在使うルーターとしては十分満足です 前機種ファームアップさえなければピカイチだったんですがねぇ・・・・ この機種はそうならないことを祈ります

【デザイン】ミニタワーPCよりすこし小さいくらいの箱です。 【設定の簡単さ】普通にスマホで設定できます。 【受信感度】問題なし。 当然ですが、１G回線なので、そこまでしか速度は出ません。 ipad mini 7 だとwifiで900Mbps超えます。 【機能性】必要十分です 【サイズ】ルーターにしてはすこし大きいです。 【総評】回線が10Gでないとどれくらいまで速度が上がるかは検証できませんが、 １Gではオーバースペックです。

【ネットで話題にされていない嬉しい驚き！】 使用してみて驚いた、ネットで見かけない機能性について、２点ほど。 １．ネット速度の高速化 プロバイダから提供されたルーターを使用しており、そこに有線で20m先にArcher BE550をブリッジで接続した。 すると不思議なことに、ルーターに直接続したPCより、ブリッジ接続したArcher BE550に接続したPCの方がネット速度が速い。＊共に有線接続。 ルーター直接続のPCはどちらかというと高性能なゲーミングPCで、LANケーブルはCAT8の1M。一方ブリッジモードArcher BE550接続のPCはN97の所謂ミニPCで、LANケーブルはCAT8の15M。 何度か曜日や時間帯を変えてテストしても、いつも誤差の範疇とは言えない約1.6〜2倍程の速度が出る。 しかし、元のルーター接続よりそこからブリッジしたAPの方が速いということは、俄かには信じがたく、時間を置いてDNS設定なども色々変えてテストしたが、結局前述の通りArcher BE550のほうが速い。 これらの事から、このネット速度の違いは、プロバイダ提供の元々のルーターと、Archer BE550の処理能力の違いが影響していると思われる。 プロバイダ提供の5年以上前に製造されたルーターと最新の相応のレベル感のルーターとでは、当然処理能力に違いがあってもおかしくはない。ネット速度はネットワークデータの情報処理能力にも影響されるわけで、このような状況もあり得るということ。 あくまでIMOだが、旧型或いは処理能力の低いルーターをプロバイダー提供故、交換せずに長年使用しているユーザーであれば、Archer BE550のような、新しい、処理能力を期待できるルータをブリッジで使うだけで、なんとスピードがアップしてしまう！事があるかもしれない。 ※これに気を良くして、ルーターの方もArcher BE550に交換しようかと思っている。一応交換できるような出来るような説明がネットにはあるが、サポートがどうなるのか・・・ ２．接続したApple TVの画質が向上 何となく胡散臭い話しに聞こえるでしょ？私も他人から聞いたらそう思います。 しかし、所謂オーディオマニアの間では、電源、ケーブルといったアクセサリーによって実際に音質が良くなる（少なくとも変化する）ことは「オーディオオカルト」と呼ばれようが事実として認知されています。最近ではネットワークオーディオ向けスイッチングHubも市場に出回っており、一定の評価を得ています。 Archer BE550を導入した理由として、リビングでのWiFi環境の向上、そしてArcher BE550のLAN端子が全2.5Gbpsであることから、これまでの1GBpsSWハブとの交換も出来て一挙両得といった思いがあったのです。 ところが、Archer BE550のLAN端子に徐にApple TVへのLANケーブルをつないで見ると、なんか画質が良くなった！ということで、妻にも診てもらうと「なるほど、奇麗になった」という由。何度か元のSWハブと入れ替えて試してみても、やはり画質が明らかに違う。 ※因みに高画質なApple TV 4Kではこの違いを確認できたが、以前使用していたFire TV Stick 4K Max 第2世代では元の画質が相対的に劣る為か、変化は確認できなかった。 なんというか嬉しい驚き。（本当です） Believe it or notじゃないですけど、何かする場合は自己責任で。 【デザイン】 アンテナを外部に立たせない工夫と、特徴的なデザインが気に入った。 内蔵したアンテナが効率よく電波を飛ばすようにレイアウトしたとのこと。 【設定の簡単さ】 今回はブリッジ（APモード）での使用故、簡単に設定が終了した。 ルーターモードでも、プロバイダ提供ルーターからPPPoE設定の読み込みを自動で行えるので簡便に出来る。 【受信感度】 リビングに設置しており、リビング内のWiFi強度は最大で安定。 リビング⇒襖⇒和室⇒壁⇒書斎と、相応に距離と遮蔽がある場所でも、WiFi強度は最大で安定している。 【機能性】 Web管理画面のレスポンスも速く、気持ちよい。 【サイズ】 そこそこのサイズ感だが、性能に満足しているので気にならない。 【総評】 もう一台買う！ （追記） 色々調べて、プロバイダ貸与のルーターと交換可能であると解ったので交換したところ好感（！） BE550が、速度向上だけではなく画質や音質も向上させたことに気をよくして、それなら後継機というか”純”上位機がでたら元々のプロバイダ貸与のルーターもそれに変えようと思っていたが、やっと新発売されたそれらしきBE700は調べてみるとLANチップ違い。2.5G✕4端子ではなく、2.5G1端子＋1G✕3端子にグレードダウンしている。 そこで結局BE550を追加購入して、プロバイダーのルーターと入れ替え。 案の定改善。ネット速度は2割がた向上。画質も音質も明らかに向上！！嬉しい限り。 徐にBE550にAPPLE TV 4KのLANケーブルを「そっ」と入れ替えただけで明確に改善するので、これはもう面白いという部類！ 元のルーターがよほど悪い周波数か何かを信号に載せていたのかどうかは解らない。試しにLANケーブルを元のルーターから外した後に、電源も切ってみたが、それによる画質変化はなかった。 TP-LinkとTP-LINK（中国）の関係疑惑などが一時期トピックになったが、まぁ品質が良いので選択してしまう。ID登録はしなかったが・・

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

国別でIPアドレスを弾く事が出来ます。 DDNS、OpenVPNもこれ一台で全て完結します。 他社ルーターではおまけ程度のUSB機能ですが NASメーカーというだけあり 外付けUSBの速度と安定性は抜群です。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 webベースの設定画面が用意されており日本語での設定が可能です。 【受信感度】 自宅の1Kと実家の戸建てで使っていますがどの部屋でも感度良好です。 【機能性】 5Ghzと2.4Ghzを自動で切り替えてくれう機能が非常に便利です。 【サイズ】 大きくて置く場所には困ります・・・ 【総評】 別のレビューではV6プラスが非常に遅いとかいてありましたが私の環境(ギガスマートマンションタイプ)では平均して500Mbps程度出ています。 余計な機能(広告除去やwebフィルタリングなど)をオンにしていたのではないかと思います。 パワフルな機種ですが複数機能をオンにすると流石にもたつきますね・・・