WPA2の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】 内蔵アンテナでスッキリしているスクエアなデザインで側面は多数のクリーリングホールが全面に開いていて、オシャレとは言い難いが冷却に期待が出来そう。 前面のLEDの部分のプラスチックが艶消し架装されているので、経年劣化でベタつきが出ると思う。 LEDは動作モードLED（カラーで判断）5GHzと2.4GHzが通信確立LEDいずれも点滅では無く点灯表示でサイズも小さいので悪目立ちしない。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを間違わずに挿せば回線を自動判断するので何もする事が無くあっさり設定は終わります。 Wi-Fiは付属のセットアップシートのQRコードをスマホで読めば誰でも接続出来ます。 Wi-Fiルーターでは珍しく前面にWPSボタンがあるのは便利。 【受信感度】 2階建で1階中央に設置しています。 とにかく安定の一言。 全ての部屋で5GHz通信します。 時々バンドステアリングで2.4GHzに切り替わります。 同じグループ企業のDXアンテナ監修は素晴らしい仕事をしています。 通信速度は10ギガ光回線 Wi-Fi6接続で2.4Gbps 有線は1ギガポートなので1Gbps手前で頭打ち 【機能性】　 2027年まで使えるトレンドマイクロスマートホームネットワーク搭載は地味に有り難い。 Qualcomm社製クアッドコアの恩恵は正直はよく分からない。 【サイズ】 イメージしているWi-Fiルーターよりも2回りは大きい。 【総評】 超ド安定、ノートラブルです。 アップデート頻度がとても少ない、これは良いのか悪いのか分からない。 6000シリーズWi-Fi6、10ギガWAN、4ストリーム搭載機なら安定性＆通信速度でコスパに優れているのでWi-Fi7機は、まだ先でもいいかなと感じます。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

【デザイン】 普通 【設定の簡単さ】 簡単 【受信感度】 良い 【機能性】 普通 【サイズ】 普通か少し大きい 【総評】 1年使用して、不具合は無いです。 日本では聞かないメーカーですが、 世界のシェアは高いようです。 デュアルバンドで最安値が当機でしたので、使うまで、不安でしたが、 日本のB社N社の大手メーカー並みに安定してます。 速度は早く無いですが、途切れなく、電波は安定してるので、 安くWifi構築されたい方にお勧めです。

たくさんWifi機器がある部屋に対応するため、 ONU(光回線の終端装置）…光業者のルーター…C50という配線にして、 C50をその部屋に置いています。配線はフラット型のLANケーブルにしています。 これでスマホやタブレット、TVStickなどWifi機器が10台あってもまったく遅滞なくWifiを受信できるようになりました。 C50からは5台分の有線LANを出せるため、デスクトップPCの他、今ではノートPCも据え置きのように有線接続にしました。 光業者のルーターから直接、PCにLANケーブルを引いていた時と変わらない速度が出ています。 このお値段で嘘のような活躍ぶりです。

I・O WN-AC1167Rからの買い替えです。子機の数が次第に増え、約１年使用での勿体無い買い替えとなりました。 スペック上、注目したのは「11nで最大800Mbps、11ac(5GHz)で最大1733Mbpsのスピードで同時利用可能な無線LANルーター」という点です。前機WN-AC1167Rとの比較では、IEEE802.11ac／n／a／g／b全般でパワーアップが感じられます。約10dBmアップしています。 11ac４x４という恩恵は、MU-MIMO対応の子機を所有していないために、評価できません。 ビームフォーミング機能も対応子機を所有しておりません。 セッティングユーティリティーは５年前と比べると、格段に進歩しています。 I・Oでは「Magical Finder」と命名していますが、設定前にI・Oからの最新版をダウンロードしておいたほうが良いでしょう。

ＩＯDATAさんの無線ルーターは、評価があまり高くないものが多かったので（失礼）、購入に際し迷いましたが、MU-MIMO付きの1733Mbps機が6000円程度になっていましたのでつられて購入しました。 商品は、無地の白いボール紙の箱に、プチプチにくるまれた本体と簡単な説明書が2枚入っていました。EX-WNPR2600の簡易包装版と思われます。 フレッツ光のONUにルーター機能があるため、インターネットの接続設定などはそちらに任せました。 で、本機でやったことは、本体のモードスイッチを「自動」にして、LANケーブルをONUとつないで電源を入れるだけ（笑）。 スマホなどの端末が15台ほどありました。接続設定は全て手動でやりましたがIDを探してPass（Key)を入力するだけなので、全ての工程に1時間もかからずにあっけなく終了。非常に簡単でした。 電波の強さを「Wifi Analyzer」で図ってみると、本機のある部屋（6畳）から和室（8畳）の先のリビング（12畳）のいちばん奥の壁にあるテレビの位置で2.4Gが-47ｄBm、5Gが-52ｄBm。さらにその先にある洗面所（3畳）の上（2階）にある子供部屋で、2.4Gが-68ｄBｍ、5Gが-74ｄBmでした。（築10年の木造家屋です。） これが強いのか弱いのかよく分かりませんが、以前使っていた、立派なアンテナが3本も立っているB社のWZR-450HPよりは強いです（汗）。 本機の弱点としては、中継器機能がないということと、簡易NAS機能がないということ、立派なアンテナがないということ（笑）ですが、そこが必要なければ基本性能は最高クラスですので、お勧めできると思います。（私は買ってよかったです。） あっ、紙の説明書が簡単すぎることも弱点かな？（IODATAさんのHPに行けばありますが、トラブったりして見れない状態の人は困るかも。） IODATAさん、説明書はもう少し詳しくした方がいいかもですよ〜。

【デザイン】並み、高級感なし 【設定の簡単さ】Web設定のデザインは旧態依然。 このメーカーに限らずだが、マニュアルを簡易版としっかり版に分ける無駄はやめてくれ。 【受信感度】家中ビンビン 【機能性】必要十分 【サイズ】必要十分 【総評】V6プラス対応であることに加え、我が家はリフォーム時に家の主要ポイントに有線LANを埋めてあるのでバックホールは有線で形成できる。無線は各部屋でスマホやタブレットが ストレスなく使える程度しか期待しておらず、というわけで子機には映像家電に繋ぐ有線ハブ機能が内蔵されていてほしい。 …というようなメッシュ端末を求めて行き着いたのがこれ。中古やオークション品の2000円の端末を3機購入し、親1子2の有線メッシュ回線網が6000円で完成。風呂から庭までアンテナしっかり立って速いです。有線メッシュ最強。

実家のWi-Fiルーター更新のため購入。動画を観まくる、オンラインゲームをやりまくるといったそう以外の人はみんなこれで良いとおもいました。価格コムの値段よりも某家電手渡し安く買えたし、13年前のルーターと比べるとセキュリティも安心だしすぐ設定できるし悪いところはないですね。 ネットサーフィンとたまにYouTube観るくらいの人はこう言う安価のがオススメです。

家電の無線LANコンバータとして2台使ってます。 1台目はヨドバシドットコムさんで￥3,480、 リピートの2台目は楽天Ksデンキさんで￥3,828 でした。 【総評】 　　コンバータとしては、格安＆高機能でお買い得でした。 【デザイン】 　　のっぺり、スッキリ、でも、ちょっと丸いのが好きです。 　　インジケータランプが見えにくいのは、好み次第ですね。 　 【設定の簡単さ】 　　ソフトウェアのUIは、ロジテック製に似てると思いました。 　　設定も簡単な方だと思います。 　　 　　取扱説明書の詳細設定がWeb経由でしか見れない？ 　　ネットワーク環境次第では、ちょっと困りますね。 　 【受信感度】 　　5GHz帯で木造戸建ての壁を2枚ほどぶち抜いて使ってます。 　　親機の性能もあるかと思いますが、特に問題なく。 　　反応速度が先代機よりも速くなり、快適になりました。 【機能性】 　　カタログを見る限り、けっこうなスペックかと。 　　ただ、コンバータ使用なので、あらかた使ってません。 【サイズ】 　　コンパクトな方だと思います。 9年使った先代の WLAE-AG300N の後継として購入。　 使い勝手が良く安価だったのでリピートしました。 保証付き (3年/ペイバック/土日対応、ユーザー登録要) だけど、 10年ぐらい使えるとありがたいですね。

【デザイン】 黒色の落ち着いた感じのデザインです。また、ランプが小さく点灯している感じなので、夜間もまぶしくなくとても満足です。 【設定の簡単さ】 説明書に書かれている通りに、ホームゲートウエイの電源を切って順番に接続と電源を入れていき5分くらいしたら問題なく自動認識をすることができていました。 設定画面もシンプルで見やすいです。また、詳しくない人はWiFiのパスワード以外いじらないでいいので便利です。 【受信感度】 バッファローのac対応のルーターとHuaweiのac対応ルーターからの乗り換えですが、どちらの機種と比べても受信範囲は広がりました。2.4GHzはちょっと弱くなったかなぁとは思いますが、問題ありません。 弱電波子機切断をオンにすると、スマホを2階に持っていくと5GHzも2.4GHzも無効と表示になってしまうので、オフにしています。 【機能性】 WiFiマモルなどの機能があるので、不正アクセスなどを防止することができるようですが、自分は特に設定をしていません。 【サイズ】 Huaweiのルーターはアンテナが邪魔でした。バッファロのルーターは縦置きしかできませんでした。 このルーターは自分で足をつけて縦・横両方の置き方ができるので自分の向いた置き方ができます。 【総評】 買って満足でした。WiFiが切れることがなくなり、発熱も減りました。今まではSU-MIMOのルーターでしたが、このMU-MIMOになり、WiFiが切れることは無くなりました。 <追記> テレワークで会社のPCをつなげるためにゲストポートを使いました。 5GHz帯でゲストポートを設定して、ONの状態でいると全体的にWiFiの電波強度が下がり、スマホの電波受信がしにくくなってしまいました。 ゲストポートオフにしたら安定をしたので、今度は2.4GHz帯でゲストポートを設定したところ、5GHz帯では問題が起こらなくなったので、ゲストポートを利用される方はもしかしたら電波出力の低下などが起こるかもしれないです。

４年以上も前に購入し，その後１日も休むことなく働き続けている無線ルーター。 購入当時は最先端だった機能も，いまや廉価機種と同等になっていますが， とにかく長期に渡って全くトラブルなく稼働しているのは立派なものです。 わたしの用途では，そろそろ速度や同時接続数で見劣りするのですが 一般家庭であればいまだに全く問題ないスペックと思います。

当方はWi-Fiアクセスポイントとしてしか利用していませんのでそれの評価になります。 最近購入のWi-FIルーターだとNECのWG1900HP2、IO-DATAのWN-AX2033GRなどを利用していたのでそれと比較しての評価になります。 【デザイン】 ホワイトが綺麗でかなり良い。プラスチックの成型や質も良いと思う。ちょっと主張が強い感があるので和室には合わないかも。 【設定の簡単さ】 設定画面のインターフェイスが綺麗で国産の物よりだいぶわかりやすく設定しやすい。一部設定が入り組んでいるところがありわかりづらいのでそこだけ減点。 【受信感度】 TP-Linkのものを何個か試したが国産よりWi-Fiが遠くまで届く傾向があるのでよい。これも他社の物より強力で当方環境では端の部屋までカバーできた。ただし国産のと比べるとアダプター出力があるようなので当然といえば当然かもしれない。ワンルームなどの場合はオーバースペックだと思うので消費電力をよく見た方がよいかも。 【機能性】 ルーターにはスイッチが無いものがあるがこれは付いていて手動強制再起動が楽。スマホ向けの管理アプリが国産の物より使い勝手が大幅に良い。 【サイズ】 ミドルスペック機にしては大きい。といってもアンテナが3本で電波の到達範囲が大きいのでそこはトレードオフなのでしょうがないかも。 【総評】 操作画面やスマホアプリなどが国産のいかにもネットワーク機器でございという前時代的な物よりコンシューマー向けになっていてよいと思う。 ただ、TP-Linkはラインナップが多く、今では同価格帯でもっといいものがあるのでいまさらこの旧機種を買うことは無いと思う。 あと、TP-Linkは過去にNTPサーバーの件などやらかしがあったので、どうもサポートがぼんやりしている感があるのでよく見極めが必要だとは思う。

【デザイン】 かっこいい 【設定の簡単さ】 すごく簡単 nfcもいい 【受信感度】 よい 軽量鉄骨2階でつかって木製の扉1枚隔てても1階で600Mbps超えた (個人差はあると思います) 【機能性】 シンプルですが、アプリでインジケーター消したりできます 【サイズ】 そこまでのサイズではない 【総評】 もともと10年くらいAirmacExtreamつかっていた Wifi5対応のルーターだったので、別に速度に不満はなかったが、最近の気温も加味して熱くなってきたのもあって変えた 結果良かった。カバー範囲、速度、軽さ、熱のどれもが満足以上だった ふと考えると5000円強で購入したことを考えるとコスパ良すぎるのではないかと思う

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

【デザイン】いい 【設定の簡単さ】はやかった記憶 【受信感度】いいけれど端はつながらなかった（少し古い3LDK　鉄筋マンション） 最初1個でいいと思ってこれしか買わなかったけれど AC1200 （コンセント挿しモデル）と併用するとコンバクトだしよかった。 【機能性】特になし　付属アプリをみる限り、アップデート手動みたいです。自動でやってるものもあるのでしょうか。 【サイズ】いい、スタイリッシュ 【総評】Tplinkが世界シェア1位と聞いて導入。 中国メーカーにしては使いやすくてパナソニックみたいです。 なんの問題もないし非常におすすめです。 電波強度心配な人は最初これだけ買って あとでAC1200とかで中継もできます。（3000円くらい） 一時期流行ってた電波塔みたいなのじゃなくてデザインが派手じゃなくてスタイリッシュな感じのほうがいいと思います

【デザイン】 シンプルな円筒形で、設置面積もそれほど大きくなく部屋にあっても違和感がない 【設定の簡単さ】 専用のアプリで設定するのだが特に迷うことなく設定できた。設定としてhあ簡単な方だと思う 【受信感度】 一軒家（6LDK）の中で１F２F合わせて６台使用してメッシュ構成しているが、家の中ではどこでもおおむね感度よく受信できている 【機能性】 特段特殊な機能は使用していないので何とも言えないが同時接続数なども特に問題ない ２階に設置している端末が数か月に一回接続不良になる（１階は接続できている）のが謎だが、親機の電源入れなおしで数分で復旧する 【サイズ】 めちゃコンパクトというほどではないが太めの水筒程度の大きさ。 【総評】 安価で簡単にメッシュWiFiを構成できるという点ではとても良い製品だと思う 中国製の機器にネットワークを任せているのは若干不安を感じる Decoシリーズであれば、別モデルでも書いた詩でメッシュ構成できるようなので 親機の端末をもう少し高性能なものに変えるのもアリかなと思っているが 今のところ（２階が一定期間で不通になることを除けば）まあコスパ的に満足

【デザイン】 それほど目立つわけではないので、室内で浮いたりはしてないです。 【設定の簡単さ】 子機・メッシュとして使ってますが、ほぼスイッチ入れるだけみたいなものなので簡単です。 【受信感度】 受信感度は良いですが、正直メッシュとして電波拡張に関しては私の家ではそれほど体感できませんでした。 【機能性】 子機として使用しているので、ほとんどの機能の設定をすることがないので不明です。 【サイズ】 自分の用途だけでみると少し大きい気もしますがアンテナが内部にあるので邪魔にはなりません。 【総評】 有線を無線化するのに他の選択肢がほとんどなかったので選びましたが、使えてるので良しとします。

普通につながっています。 正直特筆すべき事項はないのですが、繋がっていればそれでいいので・・・。

大変満足しています。同じバッファロー製品の更新なので引き継ぎ機能で設定が簡単でした。 パソコン・スマホ共に動画等の受信も良好です。

【デザイン】 この年代のものを今買うことに意義を考えましょう。 デザインと大きさは二の次と言うことに。 でも、小さいというか、オーソドックスです。 【設定の簡単さ】 簡単です。 はっきり言って、機能が少ない。その分簡単です。 アプリもありません。 【受信感度】 弱い。 というか、今のは強いですね。 これで、一家を支えようと考える人はいないでしょう。 【機能性】 シンプル。 弱いところにどんどん置いて、がんがん飛ばす。 だって、3千円だもん。 【サイズ】 つんつんとしたアンテナがないので、しまっておく分にとてもいい。 【総評】 なにしろ、うすくて、隠しておくにはとてもいいです。 アダプタがでかい。仕方ないですが。 一台３千円 ３台買っても1万円 メインから、配線して、分岐分岐。 施設の中は電波の嵐です。 なにしろ安い。 メッシュなんて考えられないです。 いまは、だまって、旧型機の一択。

デュアルコアの処理に興味が湧いて購入。 メインＰＣとオーディオアンプはルーターモード。ノートＰＣのみ無線。 簡単接続マニュアル通りに作業して設定終了。簡単でした。 ネット速度も契約回線速度に近くなり満足です。 ネットワーク音楽フル活用スタイルですが、接続一番ネット上のハイレゾ音源聴いて鳥肌が立った。 まるで新規にオーディオ用ＤＡＣを追加したような感じです。 エレコムって音響機器メーカーじゃないはず。 にも拘らずこのサウンドは素晴らしい。 音の鮮度が増してハイスピードになっている。２コアの影響なのかは不明。 この初期性能が何時まで持つのかが気になるところです。 ただ、本体が軽る過ぎて、音質重視の硬いベルデン製ＬＡＮケーブル繋ぐと普通の設置は無理。ＰＣの後ろで宙に浮いている状態。 個人的にはコスパ最高の商品だと思う。 特にネットワークミュージックに拘る人にお勧めします。 私は買ってよかったと納得しています。

最近購入した商品の中で特に気に入ったので、レビューします。価格がやや割高なので人気があまり無いように感じますが、とても良い商品です。 【デザイン】 デザインに全振りしたような商品なので、素晴らしいです。この薄さには感激します。 放熱を背面、表面でうまく処理しています。表面を触るとやや暖かい程度。背面は金属で放熱しているのでもっと熱くなっているようですが壁紙との距離は2mm程度開いているようなので熱は十分に逃げていると思います。 TP-LINKロゴのLEDは青色で明るすぎるのですが、設定でLED消灯できるので問題ありません。 【設定の簡単さ】 普通のWi-Fiルーターと同等です。最新のファームウェアが入って入るので特に不満無し。 【受信感度】 期待していたよりよかったです。スペック上は3LDK相当と記載されていますが手持ちの他の商品（Archer AX3000、4LDK相当）と比較しても電波の飛びは悪くありません。4LDK相当商品と実力は同等程度に感じます。 さらには、以前はWi-Fiルーターを棚の中に入れていたのですがこのAir R5を壁貼りにしたことで、結果として電波の飛びはかなり良くなりました。一般的な戸建住まいですが、これ1台でおおむねカバーできています。 【機能性】 以前のTP-LINK製品はIPV6接続時に機能制限が多かったのですが、この商品を含めここ1年程度の商品はその制限が無くなってきているようで、満足度が高いです。 （※但し、ペアレンタルコントロールの基本機能は使えるものの裏メニュー的に探っていかないと設定できない酷い仕様です、これは改善もとむ） 接続スピードは手持ちの他の商品（Archer AX3000）と同等で十分に高速です。 【サイズ】 面積はA5用紙相当なので、十分に小さいです。厚みは、我が家の窓枠の厚みとちょうど同じ位なので、違和感なく貼れました。 【注意点】 薄型のノートPCで時々見かけるフラップ型？のLAN端子を採用していますが、LANケーブルとの相性によっては、ケーブルを抜くときに引っかかりが生じて外しにくいです。ただしこの問題はフラップ型？LAN端子全般でよく起きる問題なので、やむを得ない気もします。この商品に付属しているきし麺ケーブルは抜き差しに全く問題ありません。私は個人的にきし麺ケーブルの見栄えがイマイチな気がしたので、普通の極細LANケーブルを別途購入して使っています。 【総評】 かなり気に入ったので、この商品の系統で今後も商品展開を続けてほしいです。数年後の買い替えでも、この商品の後継機を購入したい。

私の部屋にtp-linkのルーターを置いていますが、部屋の構造もあり、リビングでは電波強度が弱いので、リビング専用にこのルーターを買い求めました。 理由は簡単で、まるで毒蜘蛛のような私の部屋のルーターとは段違いの格好よさ！こんなルーターがあったなんて知りもせず。と言うことで、食らいつきました(笑)。このルーター、真っ白い表面に両面テープで写真を貼れば、額縁としても利用出来そうであります(やってないけど)。 設定はtp-linkのルーターの常で、非常に簡単でした。国産某社のルーターの設定画面の分かりづらさからすれば雲泥の差。 受信感度は、当たり前ですが、リビング全体に十分な電波が飛ぶので、特に問題はありません。そして、最新のWPA3に対応しているのもベターであります。 このデザインなので、有線LAN端子を幾つも設置することは出来ず、たったの1個ではありますが、このルーターのデザインの良さから、この程度のネガは割り切ることが可能。しいて言えば、LAN端子の差し込み口に蓋が付いているせいで、脱着がやりづらい点でしょう。もう一つ言うなら、ACアダプターの端子が固定である点。ACアダプターがコンセントから突出してしまい、見た目がイマイチかなあ。ここが90度回転出来れば言うことなしであります。 さて、総合評価と参りたいのですが、ここで、泣くに泣かれぬお笑いを！　壁に設置しようとしたけれど、壁紙が傷むとの女房殿の意見を無視出来ず、テレビ台の上に置くことに。翌朝、ルーターを触った女房殿曰く、これって結構熱くなっているじゃない！こんなのテレビ台の上に置いたらダメ！！　女房殿は、洗濯ネットを持参し、その中にルーターを・・・。そして、カーテンフックにぶら下げた。ああ、何ということよ！せっかくのデザインが全く生きない！　情けなさに涙も出ず。とほほ・・・。このルーターは、それなりに優れた機種なので、どうしても発熱が大きくなります。それを補うために、メーカーとしても、デザインを崩さない範囲で放熱に努力したに違いありません。が、発熱をもう少し抑えるか、あるいは放熱方法をもう少し考えて頂ければと思わないでもなく。と言うことで、☆一つ減の４つといたします。

【デザイン】 デザイン重視で選んだのが、この商品でした。 【設定の簡単さ】 普通だと思うが、１０年ほど前に比べると、 やはり簡単になったと思う。 【受信感度】 メッシュWi-Fiを構築しているので、 こちら単体ではどうかなと思うが、 最低限の感度は備えている。 【機能性】 そこまで機能性は求めないが、簡単にメッシュWi-Fiを 構築できるのはありがたかった。 【サイズ】 デザインもいいが、サイズもコンパクトで良い。 【総評】 目立ちにくい場所には置いているが、見えるので、 デザイン重視で選んで良かったと思う。

白いルーターが欲しくて探していたところ、こちらが目に留まりました。 今まで何度か初期設定を経験してきた中では、一番簡単でスムーズに繋げられました。 通信速度については、プロバイダも違うので比較できないのが正直なところですが、 問題なく使えているので満足です。

【デザイン】アンテナが出ていなくてシンプル 【設定の簡単さ】スマホにStationRaderを入れておけば割と簡単 【受信感度】今のところまったく問題なし 【機能性】BUFFALOらしく充分多機能です 【サイズ】まあ普通 【総評】メッシュ対応機を探していて、本機が特売だったので購入しました。エレコムのルーターをエージェントとして設定していますが、今のところ何も問題は発生していません。当初ドコモhome 5Gから設定を引き継ぎましたが、無線LANの暗号化がTKIPを含んでいたため手動でやり直してAESだけにしました。

【デザイン】 　他のDECOとは違って円筒形をぺちゃんこにした感じ。壁や天井に取り付けるようにそうなっているかも。置いて使うにはちょっとスペースをとります。 【設定の簡単さ】 　DECO全般ですが設定は簡単です、最初うまいこといかないと思ってたらいつの間にか繋がったりも。メインを入れ替えたりもアプリ通りにやれば簡単にできます。 【受信感度】 　メッシュとして使っていたので単体での受信感度は不明ですが、他のDECOなど2階建の家で各機器接続が切れたりはありませんでした。 【機能性】 　こちらはあまりないと思います 【サイズ】 　置いて使うには面積が大きいのでスペースが必要です。 【総評】 　家の回線を5Gbpsにしたのでお値段で2.5G対応のこの機種にしました。1Gbps以上出たので性能は発揮してくれています。

Archer AX73＋RE605XでOneMeshを構築していたが、電波の弱いほうの機器や2.4Ghzを掴んだままになったりするので、同じくtp-linkのDeco X20を3台でメッシュ構築。Deco X20はWiFi6(ax)とはいえ、Maxで1201Mbpsなのが気に入らなくなり、試しに親機のみをMax2402Mbpsの本機Deco X50-PoEを購入。AX73の規格上のスペック4804Mbpsからはスペックダウンになるが、4804Mbps対応の端末などほとんどなく（少なくの自分は持っていない）、今のところ2402Mbpsで十分。現状は、home5Gのhr01のwifiをoffにして、本機をブリッジではなくルーターモードで使用中。 個人的には同じWiFi6でも1201Mbpsと2402Mbpsの差は大きい。ネット回線の実効速度が仮に1Gbpsであるなら1201Mbpsでリンクしていたら十分という人もいるが、有線LANと違ってWiFi電波は微妙なもので、その時々によってさまざまな影響によりMAXの1201Mbpsでリンクしていても1201Mbpsなどは絶対出ず、イメージでいうと、ネット回線の実効速度が1Gbps　WiFiのリンク測度が1201Mbps　WiFiの実効速度が600MbpsでWiFiがボトルネックになるところ、2402Mbps対応のものに変更することでボトルネックが解消される感じ。このあたりは環境により千差万別ではあるが。 電波強度や安定性などは何ら問題なし。横に置いたり縦に置いたり角度を変えてみたが、電波の状況に大きな変化はなく、設置向きの正解・不正解は特になかった。発熱は多くのWiFiルーターとそうは変わらないが、やや高め。平置きの場合は、排熱のスリット（黒い部分）が下にくる。縦に置いたほうが多少は熱が逃げやすい。 X50-PoEに特筆すべきほどの利点・欠点は感じなかった。強いて利点を言えば、PoE対応なので、対応ハブを使えばハブから給電でき、邪魔な電源アダプターが不要になるところ。高さが低いので天井や壁に設置しても違和感がないところ。（天井・壁設置用パーツ付き） 欠点もしいて言えば、高さが低い分、面積が大きくなり（直径154mm X60やX20等は110mm）、平置きでは若干ながら設置面積が増えるところ。天井・壁への設置を考慮したデザインなので、正常・異常等を示すLEDが上面（平置きの場合）にあり、目線より40度くらい下方に置かないとLEDが見えないところ。 X50-PoEを選んだ理由は、Decoシリーズの中で、有線2.5Gbps以上・WiFi2402Mbps以上の条件では、価格を踏まえるとこの機種一択だった。X50 X60 EX75あたりは有線が1Gbpsなのでダメ、他の有線2.5Gbps以上の機種は価格が跳ね上がるといった具合に。Decoシリーズどれとでも確実に互換性があり、新型を追加したりするなど拡張性もいい。何故か日本ではあまり売れていない様子。

二部屋分先に自宅のwifiが、電波が届かなかったり、良く回線が切れていたため、購入しました。 結果から言うと、文句なしです。 たまーに切れますが、以前使っていたものに比べて頻度は少なく、切れてからの回復も早いです。 なので、支障はほぼなし。 不満と言えば、最初の設定画面の際に、PCから行こうとしたのですが、ユーザ登録が必要で、ルータのPWを何度入れてもはじかれました。なので、スマホから、専用アプリをインストールして、ユーザ登録し、そのPWを入れたことで、設定画面へ入れました。 その後は、間違えているところは画面に表示してくれるので、とてもいいです。 買ってとても良かったです。ストレスも格段に減りました。 サイズは、致し方ないと思います。うちではきになりませんが、気になる方は気になると思います。

【デザイン】 　見た目は嫌いじゃないが、機能美ではない 　購入時おまけでついてきた壁掛けスタンドは有線を使うには使いにくい 【設定の簡単さ】 　今までに設定したことがある人ならば、迷うことなくできる 【受信感度】 　平屋３LDｋでリビングに設置、駐車場でもつながる 【機能性】 　2年10か月程使用しているがとても安定動作している。 　今までに使った家庭向け他メーカー品は定期的にエラーをはいて再起動が必要だったが、 　業務系メーカ品(高額製品)以外でここまで安定動作しいているのは初めて 　一度もエラーによる誤作動、フリーズをしたことがない 　 【サイズ】 　アンテナのせいで大きく感じる 【総評】 　機体形状のせいで置き方が限られる部分は少し問題だが 　今まで使用してきたものでは最高の動作安定性 　今までに相談された人におすすめしようと思うくらいの安定動作

未だにair mac expressが各部屋に設置されている状況で流石にまずいと思ったことと、ワンメッシュを構築したいと考え、こちらを購入しました。本製品を選んだ理由としては、リンクシスということでAppleからも信頼性が高いこと、また、我が家のWI-FI活用状況からして、トライバンドよりデュアルバンドで十分と判断した為です。設定が難しいとの評価が多かったですが、親ノードと子ノードはスムーズに接続され、快適にワンメッシュ環境が活用できています。国内設定やIPv6などは手動で有効化したり等はありましたが、基本的に満足しています。

【デザイン】 アンテナの棒などがないシンプルな角張ったデザインが良いです。 【設定の簡単さ】 長くBUFFALOかNEC、ELECOMのルータを使ってきましたが、 この製品は難しくも無く、普通です。 【受信感度】 WSR-A2533DHP2で途切れたりすることがあった場所が、 この製品に切り替えて、途切れることが無くなりました。 【機能性】 有線LANポートが3つしか無いのが残念でした、WSR-5400AX6Pには 4つついているので、同じにしてほしかったです。 【サイズ】 大きくも小さくもないです。 【総評】 WSR-A2533DHP2を4,5年使ってきて、ネット接続が1日に何度も 途切れるようになり、ルータを入れ替えてみて、問題なくなりました、 電源を切って入れれば普通に復旧していたWSR-A2533DHP2の 何らかの故障だったようです。 特に接続速度が体感的に変わったようには感じませんが、 今まで中継機を使わないと、使ってる途中でたまに接続が 途切れていた場所で、この製品にしてからは中継機無しで 普通に使えるようになりました。 設置して1年以上になりますが、ネット接続がおかしくて 電源入れ直ししたのは2度くらいじゃないかと思います、 とても安定しています。

【デザイン】格好良く本製品はBLACKだけでは無くGOLD色も有って自分はGOLD色を購入しました最高です 【設定の簡単さ】説明書を観ながら設定したので普通 【受信感度】電波の安定が良ければ速度的に良いです 【機能性】高速インターネット回線を活かす2.5Gbps INTERNETポート搭載なので、かなり良いです 【サイズ】縦長タイプで、中間サイズタイプ、少し場所の確保が有れば置けるので自分は丁度良いです 【総評】本製品はWi-Fi6Eでは無くWi-Fi6ですが、本製品の色がGOLD色有るのは自分としては嬉しかったですね、自分は光回線も１ギガコースを契約しているのでWi-Fi6ルーターで充分です、10ギガ契約の人だとコースだとWi-Fi6Eの方がメリットですが光回線１ギガ契約の人は本製品の様なWi-Fi6迄のルーターで充分

【デザイン】 可愛い。置いていてそこまでサイズも大きくないのでインテリアっぽく使えるのはグッド。 黒かったり変な形をしていることが多い親子が多い中、丸のデザインは良いですね。 【設定の簡単さ】 コンセントに親から刺し、子もその後で刺すだけ。 専用のスマホアプリから感度の感じや、複数台繋いだ時の速度優先設定もできます。 【受信感度】 ふつう。居間から二部屋はなれたところに子機をおいてますが不満はないですね。 ただ時々切れたりすることがありましたが頻度としては少ないです。 【機能性】 シンプルなので機能性はそこまで分かりません。 【サイズ】 ちっちゃい、ことに越したことはない。ということで満点。 【総評】 現在使用し始めてから3年ですがいまのところ問題ないですね。見かけもアプリもシンプルでいいです。 絶対性能はそこまでではないですが私には十分です。

購入後2年ほど経過してのレビューです。 【デザイン】 とても洗練されていると思います。 AppleのAirMac Extremeの後釜として検討していたところ本機に辿り着きました。 機能云々よりもデザインで選びたくない機種が多い中、これはヒットでした。 ルータってなぜ四角いのが多いんでしょうね。もっと柔軟になれば良いのにと思います。 車のデザインセンスにも通ずるような気がします。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単にできました。 【受信感度】 とても良いです。 二階建ての戸建てですが、1階と2階に一つずつ置いてます。 3台セットを購入したのですが、2台で十分でした。 【機能性】 通常よくあるようにアプリを使って管理できます。 有料プランもありますが、無料範囲でもある程度のことは可能です。 接続中の端末が、どのDecoに接続しているかが分かるし、接続機器の名前を任意に設定したり、ブロックしたりといった操作がアプリを使って簡単にできます。 また有線LANポートがあるものよいです。 2階に設置しているMac miniは有線LANで接続していますが、より安定しているように思います。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。 見た目もサイズもまさにトイレットペーパーです。 【総評】 かなり良い商品だと思います。 2年経過しましたが、特に不具合も発生していません。 何だかんだで接続台数も50台近いですが、全く問題ありません。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

【デザイン】 高級感は感じられませんがチープ感はありません。 シンプルで良いと感じています。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 特に不具合を感じたことはありません。 【機能性】 PoE給電で動くことが最大の機能性です。 【サイズ】 少し大きく感じます。 【総評】 PoEで動くのにAC電源アダプタも入っていて親切です。

遠隔地の事務所でのWIFIとして使用。 円筒型のX50を別事務所で利用しているが、電源の取り回しなどでPOE対応が必要だったため此方を選択。 【デザイン】 業務用のAPに比べると一回り大きい？厚みがあります。 絶対的なサイズは小さいとは思いますが、壁に掛けるとちょっと目立つかな。 【設定の簡単さ】 やはりDecoアプリはいいですね。 設定簡単で遠隔モニタもでき、重宝します。 たまにXX機能が触れない、見つけにくい事もありますが、 ネットワークに対する複雑なポリシーなどなければ全部コレでもいい気がします。 【受信感度】 円筒のX50と同等か良いくらいでしょうか。 置き場所が必然的に壁付けで高いところになるため、その分電波が飛んでいるのだと思います。 【機能性】 POE対応であることが最大のウリですね。 LANケーブル1本で給電と通信を賄えるため配線の自由度が高くなり、結果として設置が容易になる、 ビジネス用途としては重要な要素だと思います。 【サイズ】 デザインでも書いた通り、本体の形状が丸なのはいいのですが厚みがありすぎます。 丸のサイズが大きくなっても平べったい方が個人的には良いです。 【総評】 通常のX50に比べてPOE対応のため家庭よりはビジネス向けですね。 ACアダプタも付いていますが、実売価格差が1万程度ある、POEスイッチなども必要ですので、それらを鑑みると家庭の場合は通常X50でもいいと思います。