WPA2の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 7ページ目

【デザイン】無駄なふくらみがあるように見えて、かっこいいとは思いません。ただ、マンションでLAN配線版に直結しているので、普段は見えないため気になりません。 【設定の簡単さ】簡単です。ただWEBのマニュアルを見ながら設定したのですが、旧機器の設定をコピーして進めてしまったので、旧機器のWIFIアクセスポイントがいつまでも表示されてしまいます。一から新規設定をすることをお勧めします。 【受信感度】とても良好です。玄関のロッカー内に入れて扉を閉めても、2LDKの部屋全部にWIFIが届いてくれます。 【機能性】必要十分な機能です。10年程前の機種からこの機種に替えてから、2倍くらい早くなりました。 【サイズ】少し大き目ですが、その分熱がこもらなくていいのかもしれません。 【総評】セットアップカード、保証書なしというアウトレット的な製品でしたが、ちゃんと動作してくれています。良い買い物でした。

【デザイン】 ◎ ゴールドメタルとブラックメタルなど幅広いデザインのシルバーメタリックがよかったです。 ◎ モデムのみ無線と停止が発生しました。 【設定の簡単さ】 光りNTT回線のビッグローブ（ 1/ 富士通：ネットモデム）と（ 2/ NEC：通話の回線する利用）プラスしなければ、バッファロー親機で読み込みが頻繁にあり改善されません。 【受信感度】 ★ 2.4GHz帯のみ、接続が可能性もあります。 5GHz帯 と 2.4GHz帯 60bps/1Kbps契約 全てスピードに対応はモデムが原因です。 ダブルで受信中の心配されません。 【機能性】 ネットのみ接続はとても高額ソフトでした。 通話に加入すると停止が発生しないようです。 【サイズ】 大きめと遠くに、本機のみ使用でしたが不可能なので（WP：モード）MIMOの動作するか試してみたいです。 電源ケーブルの必要性がありました。 【総評】 ★ 無線の親機が実在するとき 光り回線の作業する業社が、無線の親機（WSR-2533DHP2-GD）手を滑らせて、ドライバーと同時に路面に落下の対応が業務の委託先にも関わらず、そのままにして会社に帰宅です。

プロパイダーのレンタル。以前レンタルしていたルーターが遅い+安定性悪だったので、文句を言ったら、バッファロー製に取り替えるとのことで、取り替えてもらった。 【デザイン】 見えないので無評価。 【設定の簡単さ】 人によると思う。自分は簡単だと思う。 【受信感度】 最初のうちは安定しなかったが、今(2023年)は安定している。 【機能性】 あまり使っていないので無評価。 【サイズ】 気にしないので無評価。 【総評】 別に悪くない。用途は、軽くオンラインゲームやサブスク、YouTube、調べ物だが、個人的には充分。高性能を求めないなら、おすすめできる一品だ。 ただ販売終了しているので、今から買うなら、市場在庫分か中古になるだろう。なので、基本的には現行機種がいいだろう。

【デザイン】 白色でスッキリしたデザインで〇。 【設定の簡単さ】 付属のガイドで簡単に設置出来ました。 【受信感度】 受信側の機器の問題が悪いのかもしれませんがレグザのTVがたびたびWi-Fiが外れて再設定するのが面倒です。 【機能性】 十分な能力を発揮してくれています。 【サイズ】 気にならないちょうどいいサイズです。 【総評】 コスパもよく満足な買い物が出来ました。良かったです。

【デザイン】 黒くてパソコン周辺に置くには似合う思います。 【設定の簡単さ】 少しだけ難解でしたが、説明見ながらやればなんとかできました。 【受信感度】 うちの環境では100mbpsは出ています。非常に安定して受信できております。 【機能性】 多くは知りませんが必要な機能は揃えていると思います。 【サイズ】 コンパクトで良いと思いってます。変にゴツゴツともしていないのも好印象です。 【総評】 しっかりと受信できますので完璧です。文句ありません。

【デザイン】アンテナが外に出ていないのでスマート。アンテナはDXアンテナのノウハウを採用とのこと。 【設定の簡単さ】特に難しい設定も無かった。普通だと思います。 【受信感度】WMC-X1800GST-B(親機)とWSC-X1800GS-B(中継機)のセットになっており、中継機との距離が近いせいか切断されることが多かったのですが、親機と子機の距離を離した事により接続が安定しました。以前使用していたバッファローの無線LANルーターと同じ場所においたのですが、スマホでの感度が悪くなりました。これは機器との間に障害物がある為の影響だと思っています。 【機能性】DHCPの固定が最大20個までしか出来ない。この機種への変更前のバッファローの無線LANルーターを中継機として追加しましたが、特に問題なく動作しています。有線LANポートが親機に2個、中継機に2個ありますが、有線LAN接続が多い方には向いていない機器だと思います。ファームウェアのアップデート時に自動更新出来ず手動で更新しました。 【サイズ】普通だと思います。 【総評】IPv6接続（IPv4 ovre IPv6）をIPoE方式への乗り換えのため購入。Windows11、macOS13.3.1でも問題なく接続出来ています。トレンドマイクロ社セキュリティ「スマートホームネットワーク(TM)」が無料で付いてきて使用していますが、特に問題ありません。値段も安くIPv6対応でWIFI6、メッシュ対応なのでお得でした。ただ、かなり古い機種なので今後のファームウェアの更新が無いと思うので、そこは自己責任だと思います。他の方のレビューやクチコミを見て決めたのですが、今の所特に問題は無いです。 Amazonで￥6,444(送料込み)で購入しました。

電波をmultiSSIDにしてからはとても安定しています。コスパ良いです、最新型なのに一つ前のより安かったです。取説通りにセッティングしようとすると、結構面倒くさいと言うか初心者には難しいです。ですが箱の外に書いてある通りにするとあきれるほど簡単でした。評判は散々なようですが、一度自分に合う設定が見つかったらとても安定します。さすが一流メーカーと言う感じです。

最近購入した商品の中で特に気に入ったので、レビューします。価格がやや割高なので人気があまり無いように感じますが、とても良い商品です。 【デザイン】 デザインに全振りしたような商品なので、素晴らしいです。この薄さには感激します。 放熱を背面、表面でうまく処理しています。表面を触るとやや暖かい程度。背面は金属で放熱しているのでもっと熱くなっているようですが壁紙との距離は2mm程度開いているようなので熱は十分に逃げていると思います。 TP-LINKロゴのLEDは青色で明るすぎるのですが、設定でLED消灯できるので問題ありません。 【設定の簡単さ】 普通のWi-Fiルーターと同等です。最新のファームウェアが入って入るので特に不満無し。 【受信感度】 期待していたよりよかったです。スペック上は3LDK相当と記載されていますが手持ちの他の商品（Archer AX3000、4LDK相当）と比較しても電波の飛びは悪くありません。4LDK相当商品と実力は同等程度に感じます。 さらには、以前はWi-Fiルーターを棚の中に入れていたのですがこのAir R5を壁貼りにしたことで、結果として電波の飛びはかなり良くなりました。一般的な戸建住まいですが、これ1台でおおむねカバーできています。 【機能性】 以前のTP-LINK製品はIPV6接続時に機能制限が多かったのですが、この商品を含めここ1年程度の商品はその制限が無くなってきているようで、満足度が高いです。 （※但し、ペアレンタルコントロールの基本機能は使えるものの裏メニュー的に探っていかないと設定できない酷い仕様です、これは改善もとむ） 接続スピードは手持ちの他の商品（Archer AX3000）と同等で十分に高速です。 【サイズ】 面積はA5用紙相当なので、十分に小さいです。厚みは、我が家の窓枠の厚みとちょうど同じ位なので、違和感なく貼れました。 【注意点】 薄型のノートPCで時々見かけるフラップ型？のLAN端子を採用していますが、LANケーブルとの相性によっては、ケーブルを抜くときに引っかかりが生じて外しにくいです。ただしこの問題はフラップ型？LAN端子全般でよく起きる問題なので、やむを得ない気もします。この商品に付属しているきし麺ケーブルは抜き差しに全く問題ありません。私は個人的にきし麺ケーブルの見栄えがイマイチな気がしたので、普通の極細LANケーブルを別途購入して使っています。 【総評】 かなり気に入ったので、この商品の系統で今後も商品展開を続けてほしいです。数年後の買い替えでも、この商品の後継機を購入したい。

私の部屋にtp-linkのルーターを置いていますが、部屋の構造もあり、リビングでは電波強度が弱いので、リビング専用にこのルーターを買い求めました。 理由は簡単で、まるで毒蜘蛛のような私の部屋のルーターとは段違いの格好よさ！こんなルーターがあったなんて知りもせず。と言うことで、食らいつきました(笑)。このルーター、真っ白い表面に両面テープで写真を貼れば、額縁としても利用出来そうであります(やってないけど)。 設定はtp-linkのルーターの常で、非常に簡単でした。国産某社のルーターの設定画面の分かりづらさからすれば雲泥の差。 受信感度は、当たり前ですが、リビング全体に十分な電波が飛ぶので、特に問題はありません。そして、最新のWPA3に対応しているのもベターであります。 このデザインなので、有線LAN端子を幾つも設置することは出来ず、たったの1個ではありますが、このルーターのデザインの良さから、この程度のネガは割り切ることが可能。しいて言えば、LAN端子の差し込み口に蓋が付いているせいで、脱着がやりづらい点でしょう。もう一つ言うなら、ACアダプターの端子が固定である点。ACアダプターがコンセントから突出してしまい、見た目がイマイチかなあ。ここが90度回転出来れば言うことなしであります。 さて、総合評価と参りたいのですが、ここで、泣くに泣かれぬお笑いを！　壁に設置しようとしたけれど、壁紙が傷むとの女房殿の意見を無視出来ず、テレビ台の上に置くことに。翌朝、ルーターを触った女房殿曰く、これって結構熱くなっているじゃない！こんなのテレビ台の上に置いたらダメ！！　女房殿は、洗濯ネットを持参し、その中にルーターを・・・。そして、カーテンフックにぶら下げた。ああ、何ということよ！せっかくのデザインが全く生きない！　情けなさに涙も出ず。とほほ・・・。このルーターは、それなりに優れた機種なので、どうしても発熱が大きくなります。それを補うために、メーカーとしても、デザインを崩さない範囲で放熱に努力したに違いありません。が、発熱をもう少し抑えるか、あるいは放熱方法をもう少し考えて頂ければと思わないでもなく。と言うことで、☆一つ減の４つといたします。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。

3LDKのマンションで使っております。 扉を隔てて部屋があるので、 扉越しの2部屋には子機を2台置いています。 ただ、息子の部屋は俺でも切れることがあるので、 平行してドコモWi-Fiも置いてます。

【デザイン】 プラスチック樹脂のブラックの躯体 突起している２本のアンテナ お洒落感は一切ありませんね。 通電中などを表示するLED発光は必要な方には便利です。 【設定の簡単さ】 説明書通りやれば簡単に接続できます。 PCから設定画面を開き、詳細な設定変更も可能です。 【受信感度】 前ルーターはバッファローで予期せぬ途切れがありましたが。 このルーターを4ヶ月間使っていますが、不具合はなくネット接続は安定しています。 【機能性】 Wi-Fi 6に対応した無線LANルーター。通信速度は、5GHzで最大1201Mbps（規格値）、2.4GHzで最大574Mbps（規格値）になっている。 また、可動式アンテナを搭載しており、設置場所や部屋に合わせて最適な方向にWi-Fi電波を飛ばすことが可能だ。 有線ポートは、WAN×1、LAN×2を装備。転送速度は1000Mbpsに対応する。 との宣伝がありますが。 有線LANポートが２個しかないのが残念です。 Wi-Fiの電波も家中に飛ぶので、スマホでも安心して使えています。 【サイズ】 本体サイズは70（幅）×245（高さ）×145（奥行）mm（アンテナ直立状態、スタンド含む、突起部含まず）。重量は約340g このサイズで良いのでは。 【総評】 有線LAN２個でOKなら、とても安定しているルーターです。 高価なルーターが必ずしも使いやすい訳でありません。 家庭用として充分な性能です。

まず思うのは　あなたの機器や環境や今後において本当にそんな高い値段やその機能のルーターが必要なんですか？ということ そんなわけで調べて辿りついたのがコレ 　 環境概略： eo光1GB契約（注：Ipv6利用はeoから専用ルーター借りないと誰であろうと利用不可、市販品非対応） 戸建て＝ホームタイプ契約　有線実測上下450Mbps程度　あちこちでネットを使う 　 光回線終端装置（ONU）→＊本ルーター(A)→PCへ接続 また別棟1階へ＊本ルーター(A)から有線LANケーブル(CAT5）で→本ルーター(B)へ接続後→PCへ接続orWifiルーターとして使用 壁を何枚も挟む直線14m先への無線（2.4GHzでも）は使用無理 床壁3枚＋階段挟んだ斜めした階下へは2.4GHzの方が電波は強い 本製品は基本機能が十分かつ実測生活に則したスペックで安い 設定や変更調整機能も簡単便利（専用アプリがある） 小型で薄めな本体も気に入っている（白も買えばよかった・・） ★ ・以前から盲目的にバッファロー製品を使っていたが設定や変更がやりにくく不便 ・サポートが意図的に隠されていてる企業姿勢 などの理由から今回、I-Oデータ製品を買ったが大変満足している　今度も買います。 Youtubeに製品動画や関連動画あったので製品P＆そこを参考にした 企業姿勢に好感がもてる

使用し始めるて3半年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 デザインは、小さくて良かったです。コンセントに直挿しできるので、コードレスですっきり。 表面Buffaloロゴの主張が少し強いが、ピカピカの黒と直方体の形状が素敵。5点! ダメな点は中継機モードにすると速度が落ちます。 2.4Ghzと5.0GhzのWDS対応製品で、家電にも対応していますからロボット掃除機などにも対応します。 使いやすさは、設定のしやすいです。 安定性は、昨日設定したばかりなのでわかりませんが、今のところ大丈夫です。 満足度は、目的の用途では大満足、 中継機が多い場合の問題点も勉強になり、買って良かったです。 現在は、WSR3200AX4Bの中継機として使用中です。BUFFALOは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【購入に至った経緯】 3年前に回線業者からレンタルしていたWi-Fiルーターの機能では物足りなくなり購入して以降、使用しており不具合が起きることもなく利用できています。 製品外観は写真を添えて下記記事にまとめました https://yasu-lifestyle.com/how-to-use-a-router-as-range-extender/ 【設定の簡単さ】 設定方法に関しては付属の説明書と下記の公式サイトの説明書が充実しているため、Wi-Fiルーター関連初心者の方でも簡単に設定することができます。 https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/wsr-2533dhpl.html 【機能性・受信感度】 これまではWi-Fiルーターとして使用をしていたのですが、最近引越しを機に作業環境が大幅に変わり物件の構造上、 作業部屋のインターネット速度が激遅な状況を改善すべく中継機モードとして使用してみたところ、下り・上り共に5Mbpsほどだったのを80Mbpsまで引き上げることができました。 中継機モードの設定方法と速度変化に関しては私の実際の利用状況を添えて詳しく記事にまとめました https://yasu-lifestyle.com/how-to-use-a-router-as-range-extender/ ちなみにWi-Fiルーターとして使用していた時は下記の7つのデバイスを同時利用することもありましたが利用速度には全く問題なく使用できています。 ・iPhone ・iPad ・Kindle Paper while ・PS4 ・ノートPC ・ゲーミングPC ・Chromeキャスト FPS等のオンラインゲームをプレイしていた際も回線速度が不安的になることなく快適に利用できます。 【デザイン】 このサイズのルーターにも関わらず、最大5本のLANケーブル（WAN × 1、LAN × 4）を挿すことができるため多数の通信機器を有線接続する方にとっては使いやすい構造になっています。

Wi-Fi 6対応で以前使用していたルーターより速度が速くなりました。 AOSS機能で複数のデバイスをスムーズに接続できます。 鉄筋コンクリートの建物では中継機が必要になるケースもあるようですが、木造の我が家では1階にWi-Fiルーターを置いても2階でも使用出来ますし、庭に出ていても繋がった状態です。 1万円以内で購入でき、性能も十分です。 毎回バッファローWi-Fiルーターを使用していますが、いつかは壊れてしまっているのが現状なので、耐久性に期待しています。

【デザイン】 ひし形のような平面形状で違和感なく、好ましい。 【設定の簡単さ】 AOSSのお陰でプリンター(Canon PRO-100)を含めて設定が簡単にできた。 これまでELECOMを使用していたが、wifiで設定できず、ノートPCをUSBケーブルで繋げてようやく使用可能となっていた。今回はその苦労が必要なかった。 【受信感度】 木造一戸建ての家で、一階ではAirStationの近傍で600Mbps程度、隣の部屋で400Mbps、2階で120Mbps程度で、ELECOMが10〜20Mbps程度だったことを考えると格段に速くなった。 テレビでの受信感度がELECOMよりも改善されているものの、周辺で電子機器を使用していないにもかかわらず、やや不安定な感覚がある。 【機能性】 自分の使用範囲では機能として不足することはなく、web設定画面についてもELECOMよりも操作性がいい。 【サイズ】 奥行10cm、高さ15cmほどとコンパクトで好ましい。 【総評】 電子機器の接続などの設定は比較的簡単であり、家中どこでもほぼ安定した通信速度が確保できている。

巷では評判が悪いようですが、自分の環境では特に切断やパケ詰まりなどの不具合は出ていません。 サイズは小さいですが厚みは少しあります。 発熱もほとんどなく3年半活躍してくれました。

購入後、ひと月程ですが皆さんが言われるような不具合はありません。 接続も安定していますし、途切れることも一度もありません。 回線速度も安定していますし、満足です。 ちなみに私の環境ですと、下り800上り500位出ています。 計測はM1Macでv6、axです。 今までにバッファローやIOなんかも使った事はありますがNECが一番安定しているように感じます。 大多数の方の不具合が散見されますが個体差なのでしょうか。 今までNECではハズレは引いたこと無いですね。 たまたまでしょうか。 【追記】 不思議なことに有線の方が下りは落ちました。 上りは上がりましたがね。 どういった現象なのでしょう。 まぁ、許容範囲なので気にはしていませんが。 PC本体の問題ではないと思うのですが。 M1MacBookからM1Mac miniですので。 ケーブルはカテゴリー８です。 参考までに、、、

【デザイン】 アンテナ内蔵でスッキリしたスマートなデザインだと思います。 【設定の簡単さ】 説明書通りにやれば、難しいことは何もありません。 EasyMeshの設定は、 親機と中継器のLANケーブル接続での設定をお薦めします。 少し時間がかかりますが、説明書通りにやれば必ず設定出来ます。 【受信感度】 光回線は、auひかり５ギガ回線を使用していますが、 Wi-Fi5のAQUOS Sense 8だと、すぐそばで300~400Mbps位出ています。 WiFi Analyzerのアプリで電波状況を確認し、 AirStationのアプリでWi-Fiチャンネル設定を きちんとやることをお薦めします。 【サイズ】 アンテナ内蔵で、ちょうど良いサイズだと思います。 【総評】 安定していて、とても良いWi-Fiルーターだと思います。

【デザイン】 一般的なルーターと違って、デザインは良い。アンテナ内蔵なので、トゲトゲしさが無い。 【設定の簡単さ】 最初だけネット回線の設定で時間が掛かるが、難しい操作はなく、自動で設定してくれるので簡単。 同社Wi-Fi中継器WEX-5400AX6とLANケーブルで繋ぐだけで簡単にEasyMeshネットワーク構築できるので、とても楽でした。 【受信感度】 ルーター単体だと、階を超えると電波が弱くなるが、EasyMeshネットワークを構築すれば、 家中どこでも良い電波状況になった。 【機能性】 Wi-Fi 6(11ax)、IPv6、EasyMeshなど、実用的な機能性は十分備わっており、満足している。 【サイズ】 ちょっと大きいので、壁際に置いたり、壁掛けするなら、邪魔にならない場所を選ぶと良い。 【総評】 ルーター単体よりも、中継器とセットで設置すれば、かなり快適になる。 セキュリティも十分なので、テレワークにも最適。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

【デザイン】そんなに悪くはない。ランプが全くないので、最初驚いた。 【設定の簡単さ】よい。 【受信感度】同レベルのバッファローの機種に比べれば、少しだけいい。 【機能性】よい。 【サイズ】少し大きいが、気になるほどでない。 【総評】 同レベルのバッファロー製品に比べて、少し受信感度がいいかなという感じ。全般的には同レベルのバッファロー製品とほぼ同じ機能性で、あとは価格などで選んだらいいかと思う。

【デザイン】 特にデザインに優れているわけでもなくかっこ悪いわけでもなくこんなものかなという印象です。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを挿してコンセントに差し込むだけで簡単に終了です。 【受信感度】 【機能性】 90平方メートル4LDKのマンションですが、以前のルーター一台のときは不安定な部屋がありましたが今はどの部屋も同じくらいの強度になっています。 【サイズ】 親機は大きくもなく目立ちませんが、子機は少し大きいです。 廊下に付けていますが目立ちます。ただすぐに慣れました。 【総評】 他のメーカーも検討しましたが国産メーカーは高価、海外メーカーは不安ということでこの製品にしました。マンションだと必要十分かと思います。

ケチって中継器使うならこれ。 メッシュ環境を得ようと思い、NECを複数台購入しようと検討したところ、この機種を見つけたので購入。2年くらい前です。 【デザイン】 しっかりした素材で良いです。安物のプラではないので見えてもヘンじゃないです。 【設定の簡単さ】 アプリだけでできるのでPCにケーブル刺して初期設定みたいな面倒なことは不要です。 サテライトは電源入れるだけでペアリングするので何もしなくて良いです 【受信感度】 強いです。カタログスペックでは大したことがないのですが、外国メーカーだけあってかなりの広範囲をカバーします。家の外にある納屋でも動画再生できます。 他メーカーとは一線を画すレベルです 【機能性】 動画配信をするには分からないですが、ネット検索や動画視聴では不満な点がないです。 クワッドチャネル、クワッドバンドなどを選んでも対応機種が無いと意味がないのですが、Wi-Fi6以上は、Wi-Fi5とは確実に性能差があります。 特に広範囲（壁を数個跨ぐような場合）で2.4GHz帯を使ったときの速度が違うので、部屋数が多い場合はWi-Fi6以上を選びましょう 【サイズ】 やや大きめですが、その分本体が熱くなったりしないのでいいです。 【総評】 2階建てならメッシュ環境は必須です ロジテック、NEC、TPLINKと使ってきましたが、NETGEARが一番安定しています。 他のメーカーはもれなく月に1回程度は再起動をしないとあきらかにもっさりしてくるのですが、NETGEARは再起動不要です。 設定環境に関しては、特にNECが独特で、ネット検索して、いろいろな項目をオンオフをしてやっと快適な接続環境になるということがあったので、そういった細かい設定が不要なのも良いです。 メッシュWi-Fi対応でかなり強力な接続範囲があり、手頃な価格なので、無くなる前に購入しましょう

ネット回線の変更を機に、手軽に有線バックホールを導入したくて購入しました。 2022年10月現在13,000円程度で買え、Wifiで最速900mbps、 一番電波が届かないところで70mbpsが出ているので満足です。 （2階）ONU-HGW-Orbi RBK352親機 -（壁内）LANケーブル -（1階）RBK352子機 という接続で戸建て（床面積120�u）の1階2階ともにWifiでほぼ同じ速度が出ています。 親機と子機の接続は有線の場合は非常に簡単で、LANケーブルを繋ぐだけでOKでした。 以前はNuroひかりのF660AのWifi機能を使って最速でWifi 620mbps程度かつ中継器を使っても5mbpsに届かない場所があったので、有線バックホール＋メッシュの効果はあると思います。 ・2.4GHｚと5GHzの選択について Orbiはルーター側で5Gだけ飛ばす設定は出来ないようです。デバイス側ではWindowsは5G優先の設定可、iOSは設定項目がないものの5G優先がデフォ、Androidは設定項目がなく優先周波数はメーカーによる（Pixelは5Gに積極的に繋ぐ、Reno5aは2.4G優先の模様）ようです。 ・LANケーブル敷設について 今回はauひかりへの乗り換えで、回線の宅内工事と同時にLANケーブルを壁内に敷設して貰いました。CAT6Aのケーブル10mとLANモジュラージャックx2で合計14,000円弱で敷設できたので納得の価格と効果です。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

とても素晴らしい、ピカピカ光らせたいゲーマー向け。色の設定や光の設定、また何時から何時までは光らせないと言った夜モード、ゲーム優先モードもあり他の同等のものと差別化を図っている。付属のケーブルは30Wぐらいででかいし、ちょっと消費電力は気になるかも。付属ケーブルは5eだから付属ケーブルは初期設定以外では使わない方が良いかも。 大手VPNアカウントを使った接続も楽だし、OpneVPNのプロファイルをアップロードして楽ちんに設定できる。 また以前メインで使っていたルータを中継に転用した。 Archer A6のメインルーター向けのものををEasymesh(対応ルーターであれば他社製も可能)に子機にして二階に設置しているが速度も問題なく、中継機とは違い、子機ごとにSSIDは変更せずにそのまま使えるし設定も楽。また近いルータに接続できる点もあるし、同じメーカで揃える事でアプリで一括管理が可能。

かなりデザイン性に凝った製品で、本体の質感も高級感があって価格に合った製品だと思う。 最近の光は高速化が進んでいるからルーター側も合わせないと気になったので購入してみたが、製品の売り通りに無線が原因での低下も無く快適にネットゲームなどが利用できるから非常に良いと思う。 設定も簡単だし、総合的に満足度が高い製品だけどやはりデザイン重視でもあるから本体サイズがそこそこ大き目で、設置場所が限られてくるのがマイナス点だと思う。 そこさえクリアできれば良かった。

【デザイン】 特別な色がありません。 【設定の簡単さ】 レベルの低さの光り回線に関係します。 【受信感度】 抵抗があった反発力のCHが簡単に低いレベルでも改善されました。 【機能性】 性能が上昇しているよう説明されました。 ※ 1台機能は変化しないので選択肢 （Wi-Fi 6 と Wi-Fi７変化がありません） メーカーとして、なぜか Wi-Fi６ お勧めです。 【サイズ】 最初のうちはコンパクト化、Wi-Fi６やっとお互い受信と抵抗値 5GHz帯 が 2.4GHz帯 が多く途切れる、心配しました。 【総評】 ※ 同じ Mesh 機能でも 拒否しました。 Wi-Fi７親機：接続の台数は 約4台 MLO・有効 バンドステアリング 操作する禁止の場所 Wi-Fi６親機：接続の台数は 約3台 説明書が新しくないので注意です。

【デザイン】 ステルス戦闘機みたい。観賞するようなモノではないが、存在感はある。 【設定の簡単さ】 設定画面にブラウザで入るか、専用アプリを使うかのいずれか。ルーター機能は不要なのでブリッジモードでは使用。SSIDと接続パスワードを変更し、あとWiFi6の売りではあるが、OFDMA（直交周波数分割多元接続）をオフにして一部のスマホの接続が不安定になるのを防いでいる。 【受信感度】 Netgear11acのR7000でもそうなのだが、ほぼ同スペックのAtermに比べると電波が強い。(実際にAndroidのWiFiアナライザーで確認した) 【機能性】 本機のWAN側端子は1G仕様なのだが、横にMultiGig端子があり、これをWANとして使うと最大5G まで対応する。七年前の製品だが、これは非常にありがたくて、最近回線を1Gから10G にアップグレードしたのだが、半分とは言え、無線接続しているデバイスは全て2ストリームなんで十分に恩恵を実感できた。 【サイズ】 一番大きい表面積を底にしているので、地震で転倒したりすることはまずないだろうが、日本メーカー製品のように縦置きで省スペースとは対極の大陸デザイン。 【総評】 確か、発売されて割とすぐ買ったから、もうすぐ7年目に入る11ax無線ルーター。Netgearは本機で2台目だが、NECのAterm同様に私のお気に入り。アメリカメーカーということで、例え中国製であっても、どこかの国がスパイウェアを仕込む度胸はないだろうということで勝手に安心して使っている。ただ、このルーター市場も中国製にかなり侵食されたせいか、メッシュ製品は出せども、後継機はないようなのがとても残念。WiFi 7対応のステルス戦闘機デザインが出たらまた買いたいのだが。

長年使用した ASUS RT-AC68U からの交換です。 ちなみに環境は nuro光(2G)です。 【デザイン】 普通の人が見たら、ふざけているとしか見えないデザイン。 でも、アンテナ内蔵じゃ不安なら、角度調整無しのこのアンテナは簡単設置で便利。 うまく壁掛けすれば、多少はデカさをカバーできるんじゃないかと。 とりあえず、メカっぽいので私は好きです。 でも、平置きだと本体にホコリが溜まりそうです。 ※真ん中に冷却ファン有り ちなみに、両脇のアンテナは、開いた状態でもロックはかからないので、 ひっくり返すと、抜けてブラブラします。 ここが壁掛けに向かないところか。 壁掛けするなら、アンテナが抜けないように、固定を忘れずに。 【設定の簡単さ】 何も考えなくても、インターネットが使える環境なら初期設定ウィザード通りに進めば使えるようになるので、難しいことはない。 逆にWebでアクセスして、細かい設定をしようとすると、項目の説明が表示がイマイチでわかりにくい。 簡単に使う初心者か、細かく使う中上級者向け。 重要 nuro 2Gで、あえてダブルルーター状態で使用していますが、 IPv6の設定は「パススルー」にしましょう。FGOとか、一部のゲームで通信できなくなります。 また、非常に遅くなったりします。 恐らく、IPv6が有ると、優先的に使うのでしょう。 自動ではダメです。 【受信感度】 少なくとも前よりは上がった。 特にビームフォーミングの調整が早い気がする。 なお、SmartConnnectを有効にしている。 が、事前にチャンネル設定は、2.4G帯は自動に任せ、5G帯は上の方に固定した。 【機能性】 なんといっても、ASUSからの移行で一番残念なのが、セキュリティーが有料になること。 完全にインターネット始めました。って人は年間約7,000円位？で台数無制限だし、 契約するのも有りかと。 その他で、不足を感じることはない。 まあ、ASUSのほうが、不要と思われるところまで設定できるので、項目数は少ないが問題ないでしょ。 USB-HDDを簡易NASで使用していたが、今回も問題なく接続できてよかった。 毎回、ReadyShearを繋ぎ直さないといけない。という書き込みを見たが、ウチのWin10もスマホも問題なし。 ちなみにスマホのアプリで繋いだら、扱いが[smb]となった。 【サイズ】 高性能機はこんなもんでしょ。 RT-AC68Uを使っていたので、まったく気にならない。 ただし、部屋の上の方に設置しているので、両脇のアンテナで塊感が大きい。 【総評】 RAX200も気になったが、流石に5万は出せず。 BUFFALOが仕様面では価格も競合したが、不安定のイメージが拭えず。 (過去、BUFFALO機も購入。a登場時の物で、最初不安定。不安定が解消される頃には、RT-AC68Uに買い替えてしまった) １軒屋なので使い方としてはデュアルバンドのRAX120でも問題ないと考え購入したが、結果、満足している。 個人宅ではトライバンドはメッシュを組むとか、オンラインゲームで速度を落としたくないとか、目的がないとそれほど効果が見えないかと思う。 とりあえず、Wi-Fi6(まだ手持ち子機なし)。WPA3(今年買ったスマホは対応しているみたい)と、少し先の機能が準備できたので、また長く使っていきたい。 でも、直販では在庫限り。 もうすぐ、次のモデルが出るんでしょう。 少し使って、気がついた点について(2020/10/16) 電波の飛びについて： 　基本的に全周となっていますが、羽の有る横方向のほうがより電波が強くなっていました。 　というのも、家の場合、２階に設置して、本体を傾けて１階に飛ばしているのですが、 　初めは特に飛ばしたい方向に向けて頭を下げるように設置したのですが、今ひとつ安定せず、 　頭を下げている状態はそのままに、９０度回して、羽を飛ばしたい方向に向けたら、 　スマホのWi-Fiマークが、１レベル上がり、レベルも落ち着きました。 　流石に木造のせいか、5Ghzより2.4GHzの方が感度いいですが。 　その為、今の所、SmartConnnectは切ってます。 　より感度を上げたい所がある場合は、その方向に羽根を向ける(90度横を向ける)と良いようです。 　(アンテナ同士で多少なりとも干渉？) 羽の固定： 　基本上から刺さっているだけです。 　家は本体そのものを傾けているので、上になっている方は、少し隙間が出来たりします。 　壁掛けすると、羽が外れると思いますので、どうしても壁掛けしたい場合は、羽の固定が必須です。 ちなみに家では、ノートPCスタンドを使って、本体を傾けています。 ついでに、本体下に大きな空間も確保できて、排熱にも良好。 アンテナを上下方向に変化させてみたい場合には、便利ですよ。

【デザイン】 質感は悪くない。あの絶妙な形がとても良い！ 【設定の簡単さ】 初期設定済みなので、ONUとLanケーブルでつなぎ、ACアダプタをつなげるだけで簡単にメッシュが構築できる 【受信感度】 木造の2階でもとても強く安定した通信ができる。(1階と2階にルーターを設置) 1階だと700Mbps程度出るが、2階だと100Mbps程度しか速度が出ない(Xperia 1 II) 【機能性】 なぜかWPA/WPA2のセキュリティのSSID(SSID1)を設定画面から無効にすることができない。 (今どきWPAは少しね…WPA3対応を謳ってこれはまずいのではないだろうか…) (バンドステアリングを有効にすればWPA2のみにできる) SSID2はWPA3か、WPA2/WPA3から選択できる。 そもそもSSID2を無効にすることもできる 【サイズ】 あまり大きすぎず、設置場所に困らない程度 【総評】 少し惜しいところがあるが(私の使用している環境では)買って後悔のないものになっていると思う

【デザイン】 とてもシンプルなのでオシャレ感は無いけれど良いと思います。 【設定の簡単さ】 スゴク簡単です。 【受信感度】 常に安定しています。 【機能性】 無評価とさせていただきます。 【サイズ】 もう少しコンパクトだと嬉しかも？ 【総評】 中継器を使ったルーターとは違いスマホを持って歩きまわりながら行動しても安定したスピードが確保されます。 これがメッシュの特権だと思うのですがそれを実感出来て良かったと思います。 保証期間も長いので安心です！

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

【デザイン】 まあまあかっこよい 【設定の簡単さ】 設定画面で簡単に設定できた ※設定画面はIPアドレス固定で他ルーターと重複するとアクセスできないため注意 (他レビューのログイン不可はこれが原因と思われるが、どのルーターも設定画面は固定のため、注意点は他ルーターと同様。 使いこなせないのを低評価とするのはおかしい。) 【受信感度】 良い。2階配置で1階、3階でも問題なし。 アクセスポイント複数の状況でも届いている。 【機能性】 USBHDDをNASとして扱えるし、トライバンド、axと必要機能は揃っている。 【サイズ】 TPLINKのウニ型よりは小さく、大きすぎない。 【総評】 70から80台のデバイスを常時接続中だが、 導入1ヶ月間で3度、急にアクセスできなくなり再起動しないと復旧しない事象が発生。 ただしこのルーターが悪いのか、プロバイダー/終端装置/多機能ルーター(終端装置からの回線中継とIP電話で使用)のどれか悪いのかは不明だが、それ以降は問題なく使用できているため、ルーターの不具合ではないと判断している。 なので上記事象以外は、接続範囲や強度も問題なく、速度も早いし動作は安定している。 →コンセントを変更した後は安定してるので、タコ足配線で電力供給が少ない事が原因で事象が発生していた模様。 buffalo、IODATA、TPLINKのルーターも使用したことがあるが、buffaloは不安定過ぎてアクセス不可も頻繁にあり、強度も弱くダメ過ぎる(ルーターは二度と購入することはないでしょう)、IODATAもbuffaloとほぼ同様(少しはマシかも)、TPLINKは左記2つよりはマシだが、netgearと比べると少し強度弱めに感じるのと、安定性もnetgearに軍配が上がる。 よってメーカーはnetgearが良いと感じているが、しいて言えば10GBに対応してないことと、接続台数が96台なのが不満なので、10GB対応と200台とかもっと多い台数に対応したのを出してほしい。

一つ問題点に気づきました。 Netgear製品すべてに言えるのですが「固定IP」にするといろいろ問題出ます。 ネットワークエンジニア的にはそのあたりも何とかしたいのですが。 ######################### NECのWIFI6（AX)ルータについている忖度機能が周りにあまりにAPがある環境では安定しないので”全く忖度しないであろう”海外製品に変えました。 大変電波が強い様で今までは要らなかったところでも入り，エクステンダーがいらないかも，というような状況になりました。 また，大変安定していて非常に満足です。 設定はある程度分かっていない方には難しいとは思います。 デフォルト，英語だし。

■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 下記で書いていた大きな不満の2つが実質、解消してしまいました！なので、機能性も評価修正しました。 【デザイン】 すこし大きいですが、クリーンなデザインで、比較的インテリアに馴染みやすいと思われます。 ASUS の ZenWiFi AX(XT8)や(XD4)の様に、黒基調デザインと白基調デザインが選択できたら更に嬉しい人がいるかもしれないと思います。 【設定の簡単さ】 私は、最初から すぐにAPモード（アクセスポイントモード）に設定して利用開始し、ルータ前提の機能の数々を試していないため、デフォルトであるルータモードの設定が簡単かどうかはわかりません。 スマホやタブレットからある程度の設定や状態管理ができる Orbi アプリについては使いやすくできている思われます。 【受信感度】 バッファロー WXR-2533DHP2 (2016年発売当時のハイエンド機）からの置き換えですが、単体で見ても同等以上と思われます。 その上で、本機の最大の特徴であるメッシュ機能により、Wi-Fi で高速・安定して通信できるカバーエリアの大幅拡大については、期待通りの効果がでており、大変満足しております。 木造2階建て＋ロフトの戸建住宅で使用しており、2F の書斎に親機（RBR850）、1Fリビングの高さ 1.5m くらいの家具の上にサテライト機(RBS85)を置いており、以前は通信が安定しなかった箇所での Wi-Fi 利用が期待通りに大幅に改善しました。 【機能性】 従来の Orbi シリーズの機器と比べると、機能設定の選択肢が無くなっていたり、制限されている部分がある模様です。具体的には、 まず、マニュアルには記載のある以下の機能が、2021年02月20日時点の最新のファームウェアではメニューに出てこなくなっています。 (1) ビームフォーミングの有効/無効化 (2) MU-MIMO の有効/無効化 (3) 高速ローミングの有効/無効化 ※ この3つの機能は、基本的には常に有効になっていて、無効化することができなくなっていると推測しています。 さらには、以前の機種や下位機種では可能な、デバッグページで有効化できる telnet ログインをしての、細かい設定の変更、2.4GHz と 5GHz で SSID を別のものに変更する、なども出来ない様です。 （そもそも 2.4GHz, 5GHz の SSID 指定や、それぞれのバンドの有効/無効化切り替え、利用周波数チャネルの指定、帯域幅の指定、などは通常の管理メニューから出来るようにして欲しい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 IoT デバイス用にもう一つ別の SSID、セキュリティ設定が可能になりました！ あと、接続方式のセキュリティ・認証方式については、WPA2 か WPA3 のどちらかのみの設定になってしまうのも残念です。（WPA2/WPA3 mixed mode をサポートしていない。もし、ハードウェア的には可能なら、今後ファームウェアのバージョンアップで対応してほしい。） → ■2023/09/11 追記、なんと、ファームウェア ver. 7.2.6.21 がリリースされて、 WPA2/WPA3 mixed mode がサポートされました！ また、折角のCPU性能、ルーター機能を活かすためにも、なんとか DS-Lite, v6プラスにも対応して欲しいです。 【サイズ】 少し大きいですが、性能、アンテナ感度、放熱性、設置時の安定性などを考えると妥当かと。 【総評】 2021年02月時点では、最も比較対象となる機種は、同じくトライバンド（3バンド）対応の ASUS の ZenWiFi AX (XT8) となると思います。 両者の Wi-Fi の接続性能に関しての大きな違い： Orbi RBR850/RBS850 は、対応バンドとして、 (1) 2.4GHz帯, 2x2/40MHz, MU-MIMO, 1,147Mbps(1.2Gbps) (2) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) (3) 5GHz帯, 4x4/80MHz MU-MIMO, 2,402Mbps(2.4Gbps) というトライバンドをサポート、 ASUS ZenWiFi AX(XT8) は、対応バンドとして、 (a) 2.4GHz帯, 2×2/40MHz, 574Mbps(0.6Gbps) (b) 5GHz帯, 2×2/80MHz, 1,201Mbps(1.2Gbps) (C) 5GHz帯, 4×4/160MHz, 4,804Mbps(4.8Gbps) をサポートという点となります。 ASUS の XT8 の方が、メッシュを構成するノード同士を接続するためのバックホール接続に、どのバンドを使うのかを指定できる、また、任意のバンドをバックホールと子機端末との通信の兼用にできる、など、柔軟に指定できます。また、4x4/160MHz による 4,804Mbps 接続にまで対応しています。 一方では、バックホールと端末接続の両方で、それぞれ独立したバンドによる 4x4/80MHz、2,402Mbps という広帯域接続を実現できるのは Orbi RBR850/RBS850 の方のみ、となります。 以上の違いから、親機とサテライト機（ASUS の表現だとノード機）の間をイーサネットケーブルによる有線バックホール接続にできる環境なら ASUS ZenWiFi AX(XT8) がオススメで、有線バックホール接続が難しい環境の方は、Orbi RBS/RBS850 の方が良いのではないかと思います。 私の場合は、有線バックホール接続の実現が難しい環境のため、その中でも確実に安定して、高速なメッシュ環境を構築したい、ということが決めてで Orbi を選択しました。 Orbi の Wi-Fi6対応機の下位機種である RBR750/RBS750 との比較においては、バックホール接続性能は一緒ですが、RBR750/RBS750 は、無線LAN子機との接続が 2x2/80MHz の 1201Mbps までである、ことを懸念して選択しませんでした。 以上、 機能について色々と書きましたが、細かい設定ができないのは、製品の位置づけ上、敢えてそうしている部分もあるかと思います。 全体的には、詳しくない人でも簡単に高性能・高度な機能のメリットが得られる製品になっており、価格的には確かに高いですが、満足度は高いと考えます。

【デザイン】 今まで使っていたルーターは隠して収納していたのですが、洗練されたモダンデザインでインテリアに溶け込むため、目線導線上に設置しても違和感がありません。 【設定の簡単さ】 繋ぐだけであれば非常に簡単に設定できます。 詳細設定を触る場合は手間取りました。 【受信感度】 デザインが良いおかげで目線導線上に設置でき、結果としてルーター設置場所が適正な場所に置けた子機の事で感度は非常に良好です。　RC造建物の為、親機ー子機間は有線接続しており、親子間の無線受信感度は不明です。 【機能性】 自宅のIoT化を進めており、Wi-Fi6＋メッシュ変更後は全てのデバイスが安定かつ高速で繋がるようになりました。同機種子機増設で3台体勢以上になれば、よりメッシュWi-Fiの恩恵を受けられると思われます。 【サイズ】 今まで使ってきたルーターの中で最大級の大きさでした。 大きさがネックで見送られている場合、Amazon Americaで専用ブラケットが販売されていますので、壁付けにすると1つのモダンインテリアになり、感度も上がります。 【総評】 過去に購入してきたルーターの中で最高額＋最大の大きさでした。 ルーターとしては高価格帯になりますが、親子セット・メッシュWi-Fi・Wi-Fi6と5年ほどは使い続けられる事が予想されるスペックです。大きさに関してはAmazon Americaで専用ブラケットを取り寄せれば壁掛けでクリアされます。 価格と大きさで購入を見合わせている場合、購入を強くお勧めします。

以前買った本器が、雷で故障したので、再購入しました。 ケーズデンキで３９００円かえました。 やはり、付属のCDによるセットアップが簡単なので、重宝します。 無線ラン内蔵型のパソコンだと、特に速攻でセットアップが完了します。

●全体的な感想 以前、使用していた無線ルーターが11b/gまでしか対応していなかったのと、 ちょうどブロードバンドを切り替えるとサービスで提供されるという事で、 入手しました。 余談ですが…工事日の午前中に届き、午後一で工事。 それから開通、設定と問題なく簡単に出来ました。 ●良い点 ・「らくらくスタート」ボタンで、簡単に設定出来る点が良い点かと。 　（以前はこのような簡単設定は無かったので…） ・「ECO」モードで省電力に出来るのもポイントですね。 ●悪い点 ・同じメーカー(NEC)のブロードバンドルーター(BL172HV)を親機として、 　本機を子機にし、カスケード接続しているのですが、それぞれの管理者IDが 　異なるのが奇妙というか…。 ・「ECO」モードにタイマー設定があるようなのですが、グレー表示で使用出来ない 　ようなので、有効でもいいかもしれないかと。 　（例えば、就寝時間に設定しておけば、強制的に寝床でネットも出来なくなるし、 　就寝前のボタン押下のし忘れもなくなるかもしれませんね。） ●その他 　コストパフォーマンスは良いと思います。 　…といいつつ、実質、無料で入手してしまったのですが。