ビームフォーミングの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング 6ページ目

【デザイン】 当方はパントリーの中に設置しており視界に入らないので気になりません。本体が白くインテリアとしてもそんなに悪くないのではないかと思いますがどうでしょうか？見るからにアンテナも無く一見ではルーターとわからないかも。 【設定の簡単さ】 スマホからアプリをダウンロードして設定しますが、非常に簡単なはずです。当方はTP-LINKのM5からこちらへ変更しましたが、失敗して全て最初から設定し直すというアクシデントがありました。通常はアプリから簡単に出来るはずですww 【受信感度】 従前のTP-LINK M5との比較となりますが、体感的にも送受信感度は上がったと思います。今まで３台のM5でカバーしていた範囲を２台のXE75でカバーできました。 【機能性】 やはり最新のルーターは早いです。ルーターの性能を引き出すのはCPUとストリームだと個人的には思っております。TP-LINKのHPには記載されてませんがCPUは1.7GHz クアッドコア搭載で現状のルーターの中では上位のCPUです。またストリームも６ストリームあります。M5が717 MHzクアッドコアの４ストリーム　CPUだけでも倍以上の性能UPですね。また新たにWi-fi6Eにも対応しており今後対応機種が増えるとその恩恵を受けれると思います。 【サイズ】 結構大きいですね　トイレットペーパーを少し細くして長くした感じ。ボキャブラリーが乏しくすいません。 【総評】 今年の夏に使用していたM5が熱暴走？らしい症状が出てしまったため、急遽こちらを購入し使用しておりますが、電波の受信範囲が広くなり、速度も圧倒的にUPしました。概ねですがM5使用時は200〜300Mbpsだったのが400〜500Mbpsと劇的に改善されました。だからどうなのって感じですが自己満足の世界です。ブラウジングがちょっと早く感じる程度ですねww 直近でwi-fi6E対応のiPhone15Proを購入したので６Eでスピードチェックしてみましたが、思いのほか遅かったですww 当方の環境なのかやり方なのかわかりませんがあまり６Eに期待して購入るとがっかりするかもです。概ね400Mbps程度でした。こちらの操作ですがアプリ前提です。PCでできるかは不明ですがアプリでの設定が嫌ならこの機種は見送りましょう。また超詳細な設定をされたい方も見送りましょう。そこそこの設定はできます。この機種には5GHｚを優先させるとか2.4GHｚを優先させるということもできますし、来客時にゲストネットワークを開くことも可能です。最低限のことはできますので、ちょっと高性能なメッシュwifiを構築したいのであればこの機種の選択はありだと思います。従前に使っていたM5が余ってましたので全てイーサネットバックホールで有線接続して使用してます。 ※当方の回線はCATVの500Mタイプです

【デザイン】 外見からよくなりました。 【設定の簡単さ】 何だかんだ不明なSSIDが表示されています。 4個もあります。 【設定が必要】 （余分な無線がありました） 2.4GHz帯 2個・5GHz帯 2個 20MHz戻しの必要性 【受信感度】 スピードは変化しません。 【機能性】 （NTT光りのビッグローブ回線利用している） 新型にするとエラーなると思います。 旧式の設定に戻しました。 【サイズ】 新型と思えて世代交代してです。 【総評】 高額な価格差で、専用の中継機とアンテナの数、少なめに届く距離感が心配になりました。 普通の無線LAN親機と変化ありません。

【デザイン】 ブラックで洗練されたデザインで、少しロボットのようなカクカクした印象です。アンテナが、自由自在なのでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 設定は、前の環境を引き継ぐことができ簡単です。初心者でも問題なく設定できると思います。ただ、細かい設定をする場合、設定できる項目が多く複雑なので、少し勉強が必要かもしれません。 【受信感度】 とても良いです。二階建ての住宅ですか、問題なく電波が届きます。また、複数接続しても問題なく速度が出ます。 【機能性】 たくさんの細かい機能があります。プロでも十分な可能性だと感じます。 【サイズ】 すこし大きく場所を選ぶと思います。設置の際はスペースのサイズ確認は必須です。 【総評】 お勧めできます。特に問題点も見つかりません。あえて言うなら、デザインの好き嫌いがあるかもしれません。

【デザイン】 室内置きをイメージしたデザイン？だが、自分はクローゼット内に設置しているので、NECのように、もっとシンプルでスリムな方がよい。 【設定の簡単さ】 ルーター買い替えの都度、引っ越し機能の利用にトライしているが、一度もうまくいったためしがない。今回もダメだった。ルーターにログも残らないのでうまくいかない理由もわからず、結局、AOSSを使って設定した。最初から、そうすればよかったと感じた。 【受信感度】 特に問題なし 【機能性】 引っ越し機能以外は問題なし。6GHz帯は、無線LANカードがまだ対応していないので、評価できない。 【サイズ】 デザインの項でも書いたように、幅はスリムな方がよい。 【総評】 まあ満足

メッシュWi-Fi組むために子機（エージェント）として購入 古いルーターで中継器運用をしてみたものの、さらに増設が必要になり、また他のコスパの良い他メーカーでメッシュも考えたが、親機がレンタルのため替えが利かないため、同一メーカーで揃えることにしました。 親機はAirStation WXR-5700AX7S 一戸建て2階自室にONU（１０G回線）と親機が接続　回線　ドコモ光１０G　 メッシュ構成 親機は無線で600〜１Gで安定している。 2階の子供部屋と、１Fの離れている部屋が電波届かず 宅内配線は、２F自室から１Fリビングと１Fの離れている部屋にあり 【デザイン】 すっきりしており、ケーブルの取り回しも目立たないようによく考えられてるデザイン。 大きい方のLEDが明るすぎるというコメントもありますが、未来感あって私は良いと思います。（写真参照） 立体的で床に置いても家具の上においても倒れることが無く、ほこりの目立たない上品な白で良いデザインです。 【設定の簡単さ】 マニュアルがメッシュWi-Fi用が別紙になっており、そちらに沿って設定。 メッシュ子機（エージェント）の設定はいたって簡単。 不思議だったのは、初期設定がLANケーブル接続による有線のみの設定方法が記載。 AOSS（WPS）でもできると思うのですが、下手なことはせず優先でつないで待つこと5分。オールグリーンになったところで電源抜いて親機の電波が届くところに設置。自室を出て、少し回り込んだ廊下の電源コンセントに差して再度5分待つ。200〜300Mで無事にメッシュ完成。 一方、宅内配線を利用して優先で１Fの離れた部屋に本機を有線で設定したところ、親機のメインのAのSSIDがネットに接続されず、２．４のGでつながり速度低下　４０M〜６０M。親機との相性なのか、問題の切り分けができず、本機がWIFI６に標準対応しているのに対し、親機が1世代前で６に疑似的に対応しているためではないかとい仮説を立ててますが、マニュアル設定はさすがにハードルが高く、下手に弄って現在の親の安定した環境を壊すのも怖く有線での使用は断念。あきらめて２Ｆ子供部屋に飛ばすエージェントとして使用。本当は一番遠い１Ｆで有線でエージェントで使用したかった・・・。 １Fの部屋は、宅内配線経由で親と同一世代の中継器(WEX1800AX4)による有線メッシュで安定しました。今更ながら、中継器2台買えばよかったと後悔してますが、中継器2台導入して不具合が。 【受信感度】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまり参考になりませんが、子供部屋や階段、下った１Fの廊下まで届いています。 瞬断などもありません。 【機能性】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまりコメントできることはありません。設定メニューを見る限り高級機の親機とそん色のない機能性はあるようです。 親機としても十分使用できるのではないかと思ってます。 【サイズ】 縦に立体的で場所を取りません。理想的なサイズかと。 【総評】 親機との有線でのメッシュの相性が悪く断念しました。 同じメーカーですし、世代もそれほど変わらないので、適正につながるように自動設定で安定してほしかったです。 技術や知識のない私のような初心者が速度や安定を求めるなら、ケチせず親機も子機もやはり同一世代のセット構成で購入する方が間違いないでしょう。 これからエージェントとして単体購入される方はご注意ください。 親機として使用する場合は、デザインもよく、価格相応の機能、内蔵アンテナも工夫されて電波も強いためお勧めできると思います。

安いメッシュルーターのセットです。 機器がお互いデータを送り合い、電波の届きにくいところへも電波を届けます。 入り組んだ間取りや廊下の角の奥、電波が減衰している別の部屋など、その間に子機を置きます。 そうすることで電波を届けます。 この機種のメリットとしては安いこと。 子機とのセットでも、通常のルーターと変わらない価格です。 また白いルーターは明るい部屋に合います。 欠点としては、通常の初期設定の他、親機と子機を接続する設定が必要なこと。 本体のボタン操作にて接続します。少し面倒です。 あとは個人的には、エレコムの初期設定はわかりにくいところがあります。 設定画面はN社のほうが好きですね。慣れもありますし使ったことのあるN社のはメッシュでもないですが。 あくまで個人の好みと感想です。 安いので、電波が弱い、または接続が不安定な場合に試しに使ってみると良いと思います。

【デザイン】 白物好きで黄色くなる前に買い替えるなら○ 通常時にランプを隠せる仕様も個人的には○ 【設定の簡単さ】 初めてのメッシュでしたが、説明書通りで簡単でした。 【受信感度】 使ってきた物との比較になるので参考になりませんが、自分の環境では受信感度は良くなりました。 前から届く範囲内で途切れることが多くなったようにも感じますが、今まで届かなかった場所にまで届くのと、速くなった恩恵のほうが大きくて、許容範囲内に感じました。 【機能性】 セキュリティ系の細かい設定が豊富なので、デジタル機器に触れ始める小さなお子様がいる家庭や、在宅ワークでもセキュリティを求められている人には良さそうな気がします。 セキュリティ機能の都合上定期的な買い替えが必須になりそうですが…… もちろんセキュリティ機能はオフにできます。 場合によっては、過剰だったりしますので、ケースバイケースでしょう。 【サイズ】 普通 【総評】 とにかく安くメッシュ構築できるのが強みなので、古いルーターかつ中継器を検討している人に良いと思います。

【デザイン】冷却に振り切った無骨なデザイン。大変よろしい。 【設定の簡単さ】はい。簡単です。 【受信感度】つのがぐるぐる回るタイプのルーターより良い。 【機能性】良き 【サイズ】デカいが四角いデザインのため、どこにでも置きやすい。 【総評】とにかく通信が安定していて、変な挙動が一切ない。 新品B社で頻発した回線切断がなくなった。 性能を追求する姿勢が表れている製品だと思う。縁の下の力持ちとはこういう事だ。

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

デザイン】 いかにもココにWiFi機器が居ますヨ的なデザインになっています。一種の機能美とも思えます。ほどよく幅広なのはアンテナをより有効に配置するためだと思います。 設定の簡単さ】 簡単さという部分で評価してよいか微妙ですが、多機能な設定項目となっており機能として充実しています。無線という特性からセキュリティは高設定できるに越した事はなく良いと思います。「簡単さ」という意味では相反する気もしますが、家族で使うのであればデフォルトで使っても問題ないです。 受信感度】 4本の角度調整可能なアンテナによって設置場所とWiFi仕様領域へ応じた最適化が行えるので、非常に良い。そこはコンパクトさトレードオフな感じではあるが、原則として無線機は遮蔽物の少ない高さに設置するのが良いだめ、床から180cm程度の壁面設置としています。（この機器へ交換前から） 機能性】 WPSボタンで他デバイス機器とのWiFi設定を、簡単・確実に自動設定できます。 ルーターとしてだけでなく、切替SW１つでAPとしても使えます。親ルーターから有線で（WiFiを使いたい）離れた部屋へ設置しアクセス・ポイントとして機能します。 サイズ】 本体は薄い部類の製品ですがアンテナを4本装備しており横長の印象です。アンテナの可動範囲にも配慮された大きさとも思えます。軽量なので壁掛け設置も容易なタイプだと思います。 総評】 WiFi6と最新機器ではないぶん、安定稼働製品だと思います。無線接続でも十分な速度も出ます。 無線特性として障害物の少ない位置（家庭内でも人より少し高いくらい）への設置が理想的です。最低限でも家電製品に囲まれるような場所への設置は回避したい所です。 そういう意味では壁掛け設置は邪魔にもならず合理的だと思います。設定設置負終わればそうそういじる機会は少ない機器ですし。（WPSでなく。セキュリティキーを使うと良いです）

同時接続台数の関係でAX73に結局買い換えましたが、 そこまで接続台数が無い！っていう方はこの商品で十分です！ 電波距離の関係は中継器で十分対策はできます。 メッシュWi-Fiにできるので、中継器は非常に魅力的だと思います。 これはTP-Linkのルーターすべてに共通しますが、スマホアプリが非常に使いやすいです。 アクセス管理やゲストユーザー管理など直感的に操作可能です。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

仕事柄自宅での回線速度安定化と一定の速度以上が必要なため、光回線増設に2回線目に使用するため増設しました。 1回線目はNURO光2G家族用と各家電合計25台接続で5Gで最低時で110Mbps、 今回増設はソフトバンク光1Gで、本機使用で上記同条件で400Mbps出るようになり概ね満足です？

隣の部屋を有線にする気力がなくて これを駄目元で買ってみたが、 動画が全く問題なく配信されてお得でした。 ちょっと使い方違うが、 アンテナ2本でも充分行けた。

その後の実験で、APモード、WBモードでは、2.5GWANポートは2.5GLANポートとして機能することが確認できた。 2階に設置している2.5GLAN対応のTS-664を中2階に移動させ、WNR-5400XE6のWANポートに接続して、2階のPCからiperf3で測ってみたところ、以下のような結果が出た。 [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 1.81 GBytes 1.56 Gbits/sec receiver 但し、NASからのファイル転送は160MB/S程度、ＰＣ−ＮＡＳをハブ経由で接続したときは、2.37GBps、280MB/S程度出ていたので、このあたりにWNR-5400XE6の限界があるのだろう。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 中2階に親機としてArcher AX11000を配置、メディアコンバーターとして2階にTUF GAMING AX5400を配置して利用してきたが、WiFi6Eに興味があり楽天のセールで購入。 Archer AX11000とTUF GAMING AX5400の接続は、160MHz幅の4800Mbpsでも、80MHz幅の2400Mbpsでも、速度は1GbpsのLANがボトルネックになって大差なし。 だったら、混雑のない6GHz帯を使える、160MHz幅の2400Mbpsのトライバンドでは同等以上の性能が出るはずと考え購入。 結論としては、機体通りの結果が出て満足で、多少気にしていた電波強度もArcher AX11000とほぼ同じだった(WiFi Analyzerで確認)。 但し、欠点も何点かある。 ・ちょっと大きい 　TUF GAMING AX5400に比べれば、小さいかもしれないが、WX3000HPの2〜3倍大きいと思われる。 ・作りが雑 　スタンドで縦置き、横置き、壁掛けに対応しているようだが、スタンドを本体に取り付けると、横置き、壁掛けの場合ぐらつく。 　他のメーカーでスタンドがある機種を何機種か使ったことがあるが、ぐらつくのは初めて。 ・設定関係のUIがダメダメ 　初期パスワードを変更するのだが、変更した内容でログインできず、リセットする必要があった。 　結論としては、パスワードは8文字の制限があるらしく、8文字を超過して入力すると、何ら警告もなく8文字分をパスワードとして記録するらしい。 　そのくせ、ログイン時のパスワードは8文字以上入れると、8文字を超えた分も評価するため、ログインエラーになる(初心者プログラマでも、こんな作りにはしないよな)。 　また、設定でIPアドレスやら変更すると、再度入りなおさなければならないのだが、「他のユーザがログイン中です」とエラーになる。 　設定変更でログイン状態を維持できなくなる段階で、内部的にはログアウト(セッション破棄)するだろうと思うのだが、どう考えても素人。 ・SSIDが複数設定できるが謎 　2.4GHzと5GHzはSSIDを3つまで設定できるようで、1つ目と2つ目には違いがあり、無線の認証についてSSID1はWPA3が使えない。 　SSID2は「WPA」と「WPS2/WPS3」があるので普通SSID2を使うと思うが、ホーム画面に周波数ごとのSSID表示にはSSID1の情報しか表示されない。 　従って、WPS3を使おうとすると、ホーム画面では6GHz帯しか使っていないような表示になる。 　どういった考えで、こういう作りになっているのか意味不明。 WNR-5400XE6 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 947 Mbits/sec 2 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 937 Mbits/sec receiver ・275ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 1.10 GBytes 948 Mbits/sec 3 sender [ 5] 0.00-10.01 sec 1.09 GBytes 938 Mbits/sec receiver TUF-AX5400 ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [SUM] 0.00-10.00 sec 1.09 GBytes 933 Mbits/sec 804 sender [SUM] 0.00-10.01 sec 1.08 GBytes 923 Mbits/sec receiver WX3000HP ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 979 MBytes 821 Mbits/sec 0 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 978 MBytes 817 Mbits/sec receiver WSR5400AX6S ・44ch(160MHz) [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr [ 5] 0.00-10.00 sec 929 MBytes 780 Mbits/sec 53 sender [ 5] 0.00-10.04 sec 929 MBytes 776 Mbits/sec receiver

【デザイン】 非常に近未来的でこれならわざわざルーターを隠す必要がないです。 【設定の簡単さ】 設定はすべてスマホのアプリでできますが、アプリのデザインが少し古いので分かりにくいところがあるかもしれません。 【受信感度】 受信感度自体は抜群でワイヤレスでゲームも十分できます。 【機能性】 セキュリティー機能なども付いていて、ウイルスや変なサイトにはアクセスできないようになっています。 【サイズ】 サイズ自体は小さく、どのような場所でも設置できます。 【総評】 全体的に作りも良くセキュリティなどの機能も充実していますが、価格が5万円と高いのがネックだと思いました。

【デザイン】 曲面を取り入れた直方体デザインですっきりしています。置いてあってもAPっぽいゴツゴツ感がなく部屋に馴染みます。 【設定の簡単さ】 スマホから専用アプリで設定します。お任せで利用する分には簡単なのですが、2.4GHz/5GHzのSSID分離機能はWeb設定画面側にのみ存在。これ一般的に使いたい機能じゃないかなぁ？尚、分けるとHomeKitセキュリティは仕様上使えない。 【受信感度】 接続は安定しています。一番遠い部屋の端だと厳しいのですがそこは今まで通り。WiFi APは24時間電源ONで使う機器で、経年劣化がどうなるかは気になりますが。iPhone 15 Pro Max-AP間の速度はAPが見通せる場所(10m程度)で800-900Mbps程度でした。 【機能性】 HomeKitセキュリティ機能や、接続機器一覧確認機能など色々ありますが、結局既存ルーターの都合でブリッジモード利用に落ち着いたので便利機能ほぼ使えない…。 【サイズ】 思いの外大きめ。縦横11cm高さ24.5cm。Linksysのページだと高さ25.9cm記載の画像があり、予定設置場所に置けないと思っていたがなんとかなった。 ACアダプター別で本体950gと軽いです。 【総評】 Appleでも取り扱いがあり、デザイン含めAirMac Extremeの後継機種の様な扱い。でもAppの使い勝手は全部Appで済むAirMac Appの方が良かった。現在はWeb画面に分離されている機能もAppから設定できてほしい。 電波の届きづらい所は少ないため単品購入でメッシュ利用していません。メッシュにしたくなったら追加購入可能。 NETGEAR Orbiの同程度の機種と迷ったのだけれど、Orbiは親機に対し専用子機しか使えない様子。子機だけで見たらOrbiシリーズの方が安いのだけれど、Orbiシリーズは親機単品売りしているものが無い様子。 Linksysは新機種を親機にし、本品を子機としてメッシュを組めるだろうという期待でこちらにしました。

【デザイン】 上面から見るとヒトデ系の放射的デザインが格好良い。 【設定の簡単さ】 設定はRT-AC68UとかRT-AC88Uで慣れていたので簡単だった。 ルーターの設定より2重ルーターでルーター機能ONで使いたい 人が各社のホームゲートウエイ のポートマッピング系の設定 が回線事業者によっては難しいと思います。 【受信感度】 IEEE802.11acの送受信感度がRT-AC88UやGT-AC5300の様な 横置きボデイより私が使用して見た感想はRT-AC68Uの様な 縦置きボデイタイプの方が電波が良く届く様に思えました。 【機能性】 セキュリテイーがついている点は良いが？HPの説明ではGameIPS で2WayIPSというIPS/IDSの仕様だったが実際使って見て他機種と 同じIPS主体のAiProtectionだった。他にも色々Game系の設定 とか多機能である。 【サイズ】 とにかく大きい重い。だが、この無骨なデザインが良い。 【総評】 トラブルは特にないですが。大きいです。 良いところは上面、下面が網状になっていて通気性が良いのか？ あまり熱くならないのが良いです。RT-AC88Uは凄く熱くなるので そういう点では動作も速いのでGT-AC5300は良いです。 離れた部屋の電波の届き具合は思ったよりはふるわなかったです。 電波の届きはWifi6のAXシリーズでAiMeshの方が子機が IEEE802.11acでもIEEE802.11axでも幸せになれるかもしれないです。 でもBicCameraのネットで取り置きで2万円以下で買えたのでGood。

とにかくでかいです笑 置き場をしっかり整理してから購入した方がいいです。 性能は文句なし、戸建て2階建てですがどの部屋でも電波全開でストレスなしです。

【デザイン】 ルーターの中ではシンプルデザインで良いです 【設定の簡単さ】 スマホアプリで簡単 【受信感度】 良好 【総評】 メッシュルーター初購入 ワイヤレス中継で約2年使ってますが安定していて不満ありません。 設定にスマホアプリとTPLINKのサーバーも必要なので TPLINKが倒産したら使えませんが、家庭用ルーターシェア世界一位なので倒産の心配は無いと思います。 滅多にありませんが、ファームウェアアップデートで不安定な場合古いファームウェアに戻すのはPC必要で面倒な作業する必要があります。

【デザイン】白い円筒形で室内に置いてもおしゃれな感じがします。 【設定の簡単さ】専用のスマホアプリで簡単に設定できます。アクセスポイントモードで使う場合でも最初はルーターモードで設定してから切替する形になります。スマホやタブレットがないと設定することは難しいでしょう。 【受信感度】我が家では、有線バックホールで2台のDecoX90を使用しています。iPhone13ProでDecoX90の近くで計測すると700Mbps前後の速度でした。離れた浴室でも200Mbps計測しているので、全く問題ありません。 【機能性】ルーターモードではセキュリティ機能など色々利用できますが、アクセスポイントモードではほとんどの機能が使えません。 【総評】以前もDecoを使用していて問題なかったのでこの機種を購入しました。こちらの機種も今のところ安定して利用できています。2.5Gbpsのポートが1つのみなので、2つあれば文句なしのメッシュWi-Fiルーターになるので、惜しいなと思います。

AirStation WXR-6000AX12Sと中身がほぼ同じ パッケージや販売ルートが違うから安いみたいです。 ８ストリームを初めてつかいましたが、 動画の読み込みがめちゃくちゃ早くなりました。 アンテナ８本はおーばースペックとか聞きますが そんなことはなく サクサクです。 簡易NASもついていて便利です。 設定変更すると楽天ひかりで一瞬１G超えました。 参考動画 ８ストリーム速度比較レビュー　https://youtu.be/pjNDkT2S6_s 爆速・設定変更　https://youtu.be/OqcpcRE0OW8

WXR-1751DHP2からの買い替えです。 【デザイン】 デザイン性はどうでもいいんだけど、できたら色をなんとかしてほしい。 白系の色とか。 グレーでもいい。 黄色というのも面白いかも。 塗装でなく、成形色でお願いしたい。 【設定の簡単さ】 ずっとバッファローだから慣れてる部分はあるけど、簡単か？と言われると簡単じゃないかもしれない。 サポートにあるPDFの説明書でも、抜けてる部分があるので、 初めて使う人は、試行錯誤してくださいとしか言いようがない。 検索すれば、ある程度は解決策が出てくるのでそれで対処しましょう。 引っ越し機能があるのだが、昔から使わないようにしてます。 一から設定した方が、トラブル少ないので。 【受信感度】 感度そのものは前のと変わらないと思う。 今回は、セキュリティ面の問題と、接続台数の問題を解決するために買い換えたので。 【機能性】 カスペルの《ネット脅威ブロッカー》が邪魔。 デフォルトではONになってるので、OFFにするようにしましょう。 色々悪さします。 ゲストでも2.4GHzと5GHzの両方使えるようになったのは良かった。 LAN端子が背面凸凹の部分にあるので、抜き差しが非常にやり辛い。 【サイズ】 横幅が倍くらいになった。 奥行きは、台の部分考えたら前とあまり変わらず。 高さは、ほぼ同じ。 存在感は抜群です。 【総評】 初期ログインパスワードが統一で無くなったのは良いと思う。 （統一されていた今までがおかしかったのだが） 一回だけ、全ての接速が切られる事象に出くわしました、原因は不明。 それ以降は、安定して繋がってる。 あと、速度も速くなりました。 快適です。

受信感度は、最高です。コンパクトさはありませんが他機種だとハブも買い足すことになるので、一台にまとめられると考えると許せる大きさだと思います。最近は、PC以外にも繋げるものが多いので助かります。前機種はASUSのAC5300でした。 iPhoneSEの無線LANがAX(WiFi-6)対応になったのでAX対応でLANポートが8ポート付きかつAC5300と同じトライバンドというとが必要だったのですが、近くではこれしか売っていませんでした。想定外だったのは、同じようなアンテナ8本なのに電波がすごく飛びます。アンテナの向きが変えられないというのがデメリットになりません。AC5300も良かったのですが、2階に設置で１階〜3階まで最低でも250Mbps確保(AC5300は最低だと60Mまで落ちたり繋がらなかったり･･･)できています。セキュリティ機能も最高です。日本でも大手企業が採用しているトレンドマイクロ社のセキュリティ機能が無料で標準装備なので良いです。ログを見るといくつか弾いてくれています。ただこの機種以外のTP-LINKの安い新しい機種はAviraと提携したセキュリティサービスを展開しているみたいですが、有料ソフトで有名なトレンドマイクロではなく、無料セキュリティソフトでよく聞くAvira社ですが、大丈夫なんですかね…。すでにヤバそうな記事も出ているので･･･心配です。他の方のレビューでもその部分を指摘されていますし。コストダウン…それだと残念です。トレンドマイクロ機能の方はASUSだけでなくNECやエレコムといった国内メーカーも採用しているので安心ですね。ただ、その分価格がお高く感じます。

以下の構成での使用のため、2019年12月に新品購入。 ・2.4GHz 　ルンバなど2.4GHzしか接続できない機器用 ・5GHz-1 　スマホなどの一般機器用 ・5GHz-2 　中2階と2階のNAS間接続専用 5GHz帯は空いているとはいえ、電波の直進性などの関係で使用CHによってパフォーマンスが変わるので、使用CHを変えながらテストを実施。 5GHz-1は全CH電波が出るのだが、5GHz-2は100〜112CHしか電波が出ない。 100〜112CHを指定して、チャンネル幅80MHzの使用はできるが、116CHを指定して、チャンネル幅80MHzや、100CHを指定して、チャンネル幅160MHzは電波が出なかった。 このことを、サポートに問い合わせたが、DFSが検出されているのだろうとの回答。 当時は、160MHzで通信できる機器を持っていなかったので、いったん引き下がった。 今年に入り、TP-LINKのRE505Xを購入したので、RE505Xを使用して各種テストを実施し、サポートの回答のDFSの影響が嘘であることを突き止めた。 ・RE505Xを親機設定にして、すべてのCHで電波が出ることを確認した（CH幅20MHｚ〜80MHzの全パターン実施） ・RE505Xで116CHで80MHzを使用した状態で、AX11000からWDS接続ができることを確認した ・RE505Xで100CHで80MHzを使用した状態で、AX11000のCH設定を116CHにするとなぜか電波が出る場合がある 上記テスト結果で、再度サポートに問い合わせたところ、以下の回答を受け初期不良交換となった。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− DFS機能の挙動は、機種に搭載されるチップセットの機能に依存し、 異なる機種では挙動も異なります。 気になるようであれば、初期不良として無料にて交換させていただきますが如何でしょうか？ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 初期不良交換後の機体は若干の問題はあるが、下記を参考に設定したところ、期待通り5GHz-1、5GHz-2共にチャンネル幅160MHzで使用できている（ファームアップで改善することを期待）。 https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/211846 ・5GHz-2について、120CH、124CHだけ電波が出るのが遅い（5〜10分かかる） ・5GHz-2について、100〜112CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると電波が出ない（何時間待ってもダメ） ・5GHz-2について、120CHを指定して、チャンネル幅160MHzを指定すると時間がかかるが電波が出る（5〜10分かかる） 現在は、コンバーターモード用のファームが提供された、WX3000HPを子機にして運用中。 但し、WX3000HPのファームの問題で、チャンネル幅160MHzは5GHz-1（W52、W53）しか接続できない（SSIDを見つけれない） 通信速度はだいたい以下のような感じ。 ・RE505Xを子機にした場合 　約650Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（80MHz） 　約700Mbps ・WX3000HPを子機にした場合（160MHz） 　約850Mbps

買ってちょうど５年目で壊れました。IOデータタイマーがあるんでしょうかｗ 安くて安定していてIPoEにも対応していて文句ない製品でした。 ルーターは問題が出ないのが一番です。 DX1167GRに買い替えました。

安くてIEEE802.11a/b/g/n/acに対応しているので購入。 ほかに2台くらい評判の機種を試してみましたがコレに落ち着きました。 フレッツひかりIPv6環境下で下り300-400Mbps出せているので満足です。 計量コンパクトで邪魔にならない点もgood。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

【デザイン】 筐体は薄いプラスティック製ですし、 デザイン面でもチープです。 ですが際立って悪いという事でもありません。 【設定の簡単さ】 可もなく不可もなく、 一般的なルーター設定の難易度だと思いますが、 簡単接続がWPSのみという事で１点さげます。 ＩＯデータのMagic Finderというアプリを落としておくと、 とても簡単に設定できると思います。 【受信感度】 360コネクトアンテナ素晴らしいですね。 しっかり繋がりますし通信速度も良好です。 【機能性】 抑えるべき機能はしっかり抑えています。 搭載機能は一般的なものは揃っており 大きな不足はないと思います。 【サイズ】 ほんのすこし大きいですね。 あと1cm全体的に小さければ、印象はだいぶ違うと思います。 【総評】 WN-AX2033GRからの買い替えです。 使い勝手、見た目は、WN-AX2033GRとほぼ同じであるため、 WN-AX2033GRのレビューのまま同じ文章をのせています。 ではなぜわざわざ買い替えたかという事ですが、 目的は3つあります。 1)VPNサーバー(L2TP)を立ち上げたかった。 2)無償でDDNSサービスがついているものがほしかった。 3)IPv4でポート開放をおこないたかった。(主にゲーム用) 1)についてからです。 これは前モデルはPPTPにしか対応しておらず、 iPhoneで利用できない事が最大のネックでした。 WN-AX2033GR2はL2TPに対応しており、 iPhoneでVPNサーバーとして利用できます。 2)についてです。 Buffalo・NEC・IODATAの大手3社のWifiルーターの中で、 VPN機能がついており、かつDDNSをセットで無償提供しているものは、 IODATAだけという事になります。こういった付加価値を考えても、 コストパフォーマンスは高いと思います。 3)についてです。 我が家ではネットワーク環境はv6プラスで、 NTTのホームゲートウエイ(RV-440NE)にて実現しています。 その上でホームゲートウエイのPPPoEパススルーを有効にし、 WN-AX2033GR2/EをPPPoEルーターモード(DHCPは無効)にして使用しています。 接続方式はややトリッキーな接続になっていますが、 これによってゲームのポート開放ができるうようになりました。 色々と書きましたが、前モデルのWN-AX2033GRの 使い勝手や安定性をしっかり継承しつつ、 痒い所に手が届くモデルになっているとおもいます。 なおWN-AX2033GR2とWN-AX2033GR2/Eは販売ルートの違いで 製品は全く同じもののようです。 アマゾンでWN-AX2033GR2/Eは10%OFFをしていたので、 こちらを選びました。 とても満足しています。

題名の通り11AC、IPV6対応でロープライスなので購入。 設定がユルめでかっちり設定するにはちょっと項目が足りないかなという感じ。オートで設定する人向き。 受信感度は気持ちバッファローの方が上かな。１Ｆにこのルーター、２Ｆにバッファローのルーターを設置して併用して使ってますがバッファローの方が奥まで届く感じです（まぁシャワー効果が効いてるのかもしれませんが）。

楽天ひかりVDSLで使用しています。※2023年8月5日購入 ネットでの評価はイマイチどころか最悪ですが、問題なく使えていますね。 youtube・アマプラ・ウマ娘問題なし 以前使用していたNEC（WG1200HS3）より早いです。WiFi6やるやんっ！！ まだ購入したばかりなので、耐久性はわかりませんがそれなりにはもってほしいところです。 ただ個人的にLEDが消せるともっとよかったかなぁと 総評として 回線がVDSLでIPv6、WiFi6対応、お値段お手頃のルーターで〜って思ってる方オススメですよ！！

LEOネットのWi-Fi環境改善目的で使用。設定に手こずったが、色々検索して、なんとかクリア。結果として、安定した通信環境となり、大変満足です。

【デザイン】小さくてかっこいいです 【設定の簡単さ】ipv6対応なので、難しい設定もなく繋がります 【受信感度】1ldkの賃貸なので、どこにいても受信できます。2階建てとかだとちょっと違うのかな？ プリンター、スマホ、パソコンと何台か繋いでますが電波きちんと入ります。 【機能性】ipv6対応なので、ipv6対応の光回線を選んだ方がいいです。 【サイズ】小さいです 【総評】値段も安く、初心者でも使いやすいのでおすすめです。

きっかけ 居住している集合住宅には WiFiありのインターネット回線が標準で付属しています ですが リビング中心の電波強度のようで玄関でのスマートロックの使用には たまに接続が不安定なときがあるため WifiのAPかリピーターを使用しようかと感じていました 機種の選定 現在はWifi6E対応APも販売していますが 使用しているデバイス類がほとんどWifi4or5なのと ベーシックな価格のWifi6対応APは現在のwifi5対応APとの違いをあまり体感できなさそうだったので 今回はWifi5の機種から選びました TP-LinkのAPは今まで使ったことがなかったのもあり試してみるつもりでこの機種にしました 現在の状況 スマートロックの不安定さも解消され 他のデバイスも問題なく使用できています 価格は\4k以下・そこそこハイパワー・トラブルなし でヴァリューフォーマネーは高いと感じてます 最初はAPモードで設定してみて使用にはまったく問題なかったのですが こちらのデバイスについているセキュリティ等の機能がAPモードでは働かないため 2重にはなってしまいますがルータモードに変更して使用しています それによる問題は発生していません 全部のデバイスをTP-Linkへの接続に変更するという手間はありました USBのストレージも挿せますが ほとんどクラウド人生なので使用したことはありません 残念な点 送信用のアンテナが露出しているため外観はやや無骨ではあります

2階戸建ですが問題なく届きます。スマホで使える簡易NAS目的に買ったのですが、想定通り使えたので満足です。最近の機種は何故か簡易NAS機能使えないのが多いので・・・

【デザイン】【サイズ】 シンプルです。 他者製品のようにLEDによる各項目のインジケーターは殆どありません。 背面に１ついてるだけです。 良く言えば目障りでなく、シンプルで美しい。 悪く言えば、パッと見ではどういう状態なのか判断できません。 通信してるか、状態異常なのか、正面からの見た目では判らないです サイズは少し大きめで、側面にエアフローの穴が開いています。 窒息ケースではないので、その点は評価できます。 【設定の簡単さ】【機能性】 コントロールパネルのUIがシンプルで見易く、設定を行い易いです。 MACアドレス制限や端末ごとのフィルタリング、ペアレンタルコントロールなどの基本的な機能は付いています。 【受信感度】 ネットギアなどの外部アンテナの付いた製品などと比べると見劣りはしますが、決して弱くはないです。 3LDK程度であれば2.4Gであれば充分に電波がカバーできると思います。 5Gは特性上、障害物に弱いですね。 【総評】 WN-AX1167GR2/Eを購入してみて大変良い印象を受けたので、通常パッケージ版の本品を選択した。 エコパッケージ版とは保証期間が違うだけで、中身は同じですね。 現状、保証期間が短いエコパッケージ版の方が一割以上割高であり、エコパッケージ版を選択するメリットはないのでコチラを選択した方が良いと思う

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュです。 【設定の簡単さ】 夫が設定したのでわかりませんが、夫は簡単だったと言っています。 【受信感度】 不自由することはありません。 【機能性】 特に機能は使っていません。 【サイズ】 一般的なサイズです。 【総評】 5Gと2Gがとばせて便利です。スピードも充分だと思います。満足しています。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

WN-AX1167GR2のエコパッケージ版です。 中身は同じのようでファームなども同一です。 【デザイン】【サイズ】 シンプルですっきりしてます。 バッファローやエレコムのようにLEDによる各項目のインジケーターは殆どありません。 背面にちょろっとついてるだけです。 良く言えば目障りでなく、シンプルで美しい。 悪く言えば、パッと見では、どういう状態なのか判断できません。 通信してるのやら、異常な状態なのやら、果たしてはたして・・・と言った感じ。 サイズは少し大きめで、少しばかり…申し訳程度にエアフローの穴が開いています。 少なくとも窒息ケースではありません。 【設定の簡単さ】【機能性】 コントロールパネルからの設定が全てです。 設定の仕方は簡単ですね。 また、MACアドレス制限や端末ごとのフィルタリング、ペアレンタルコントロールなどの基本的な機能は付いています。 UIもシンプルで見易く、操作し易いです。 【受信感度】 ネットギアの外部アンテナの付いた製品などと比べると見劣りはしますが、決して弱くはないです。 3LDK、4LDK程度であれば2.4Gであれは充分に電波がカバーできると思います。 5Gは、やはり特性上、障害物に弱いですね。 【総評】 濃いブルーの外観でデザインの良さを演出し、誤魔化してるようですが、LEDのインジケーター等を大幅に省き、コストカットして売りに出していることがよく理解出来る品と言う印象を受けます。 しかし、色々省きまくってはいるものの、機能性自体は悪いものでは無く、動作も安定しております。 コアのクロック数が抑えられている為か発熱もバッファローの同価格帯製品より少な目と言う印象です。 また申し訳程度にではあるもののエアフローを考慮しており、窒息ケースでは無い点に於いて、私はバッファロー製品よりもこちらの方をお勧めしたいですね。 やはりネットワーク機器は発熱しますし、熱に弱いですから。

【良い点】 親機を中継、レベルが直前に次の中継回線に変換するので助かります（ 距離が近いので欠点でした ） 【悪い点】 他社は中継の製品と同じ能力で近過ぎます。親機、新型はオレンジ色やレッドがよかったです。 【満足度】 親機のみ、絵文字が使えますので嬉しいです。 【デザイン】 これからカラフルな色を製造を待っています。 【設定の簡単さ】 SSIDに絵文字が使えて楽しみです。 【受信感度】 Wi-Fi がたくさん、中継すると2倍などと増えて来るが微調整が可能にしたいです。 【機能性】 自由にSSID、パスワードを変更が可能になるとよかったです。 【サイズ】 少しくらい、大きめサイズなので受信感度が高いと思い少なく増幅が行えて中継と結び付けてほしいです

【デザイン】 まあいいんじゃないですかね。 【設定の簡単さ】 スマホのアプリからすべてできる。 【受信感度】 思ったより親機の電波は飛ばない。 【機能性】 今まで2.4GHzと５GHｚを別のSSIDで運用していた。 同じ形にしたかったが本器ではそれができなかったのがちょっと厄介だった。 ルーターの機能としてはかなり少ないほうだと思う。 【サイズ】 親機は600㎖ペットボトルくらいの体積。 コンセント直刺しのほうは意外と分厚くて。黒板消し 【総評】 送料込み3.5千円だったので満足。１万出していたら不満だったと思う。

今までルーターを使用してましたが接続が悪くなってルーターを再起動したりをしょっちゅうしてましたが、これを導入してからはどの部屋でも安定していて繋がりにくくなることもなくなり非常に快適に使用出来てます。 こんなにも違うものかと思います。

【デザイン】 今回は、いつもよりデザインが良くなっている様な気がします。 丸みを帯びたところが見た目にも良いですし、さわり心地もグットです。 【設定の簡単さ】 とくに設定することはありません。 ケーブル繋いで電源入れて待つだけで繋がります。 有線も無線も簡単です。 【受信感度】 壁が隔てていても繋がりにくくなるとかはありません。 一軒家ですが、家の端から端まで繋がります。 一番端は少しキツいかな・・。 【機能性】 無線も簡単に繋ぐことができるので、スマホでもタブレットでも容易に使うことができます。 【サイズ】 コンパクトで置き場所を選びません。 ただ軽いので、ケーブルに引っ張られがちです。 【総評】 いつもバッファローを使っています。 手頃な価格で長年安定して使えるので、重宝しています。 最近は、停電などで切れたときの復帰も早く感じています。 技術が向上したのでしょうかね？ 今後も使い続けていくと思います。

接続台数が極端に多いとかでなければルーターとしては問題ない性能だと思います。 販売価格も手頃ですし。 設定も内容さえ理解していればわかりやすいです。

【デザイン】 それほど目立つわけではないので、室内で浮いたりはしてないです。 【設定の簡単さ】 子機・メッシュとして使ってますが、ほぼスイッチ入れるだけみたいなものなので簡単です。 【受信感度】 受信感度は良いですが、正直メッシュとして電波拡張に関しては私の家ではそれほど体感できませんでした。 【機能性】 子機として使用しているので、ほとんどの機能の設定をすることがないので不明です。 【サイズ】 自分の用途だけでみると少し大きい気もしますがアンテナが内部にあるので邪魔にはなりません。 【総評】 有線を無線化するのに他の選択肢がほとんどなかったので選びましたが、使えてるので良しとします。

【デザイン】いい 【設定の簡単さ】はやかった記憶 【受信感度】いいけれど端はつながらなかった（少し古い3LDK　鉄筋マンション） 最初1個でいいと思ってこれしか買わなかったけれど AC1200 （コンセント挿しモデル）と併用するとコンバクトだしよかった。 【機能性】特になし　付属アプリをみる限り、アップデート手動みたいです。自動でやってるものもあるのでしょうか。 【サイズ】いい、スタイリッシュ 【総評】Tplinkが世界シェア1位と聞いて導入。 中国メーカーにしては使いやすくてパナソニックみたいです。 なんの問題もないし非常におすすめです。 電波強度心配な人は最初これだけ買って あとでAC1200とかで中継もできます。（3000円くらい） 一時期流行ってた電波塔みたいなのじゃなくてデザインが派手じゃなくてスタイリッシュな感じのほうがいいと思います

【デザイン】 シンプルな円筒形で、設置面積もそれほど大きくなく部屋にあっても違和感がない 【設定の簡単さ】 専用のアプリで設定するのだが特に迷うことなく設定できた。設定としてhあ簡単な方だと思う 【受信感度】 一軒家（6LDK）の中で１F２F合わせて６台使用してメッシュ構成しているが、家の中ではどこでもおおむね感度よく受信できている 【機能性】 特段特殊な機能は使用していないので何とも言えないが同時接続数なども特に問題ない ２階に設置している端末が数か月に一回接続不良になる（１階は接続できている）のが謎だが、親機の電源入れなおしで数分で復旧する 【サイズ】 めちゃコンパクトというほどではないが太めの水筒程度の大きさ。 【総評】 安価で簡単にメッシュWiFiを構成できるという点ではとても良い製品だと思う 中国製の機器にネットワークを任せているのは若干不安を感じる Decoシリーズであれば、別モデルでも書いた詩でメッシュ構成できるようなので 親機の端末をもう少し高性能なものに変えるのもアリかなと思っているが 今のところ（２階が一定期間で不通になることを除けば）まあコスパ的に満足

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

プロパイダーのレンタル。以前レンタルしていたルーターが遅い+安定性悪だったので、文句を言ったら、バッファロー製に取り替えるとのことで、取り替えてもらった。 【デザイン】 見えないので無評価。 【設定の簡単さ】 人によると思う。自分は簡単だと思う。 【受信感度】 最初のうちは安定しなかったが、今(2023年)は安定している。 【機能性】 あまり使っていないので無評価。 【サイズ】 気にしないので無評価。 【総評】 別に悪くない。用途は、軽くオンラインゲームやサブスク、YouTube、調べ物だが、個人的には充分。高性能を求めないなら、おすすめできる一品だ。 ただ販売終了しているので、今から買うなら、市場在庫分か中古になるだろう。なので、基本的には現行機種がいいだろう。

【デザイン】 白色でスッキリしたデザインで〇。 【設定の簡単さ】 付属のガイドで簡単に設置出来ました。 【受信感度】 受信側の機器の問題が悪いのかもしれませんがレグザのTVがたびたびWi-Fiが外れて再設定するのが面倒です。 【機能性】 十分な能力を発揮してくれています。 【サイズ】 気にならないちょうどいいサイズです。 【総評】 コスパもよく満足な買い物が出来ました。良かったです。

ドコモルーター01から買い換えたらwifi速度が2.5倍速くなりました。

【デザイン】取り立てて、他と違っていない 【設定の簡単さ】これも特に問題ない 【受信感度】問題ない 【機能性】2.4Gと5Gの切り替えが自動な所が今までになかった設定方法 【サイズ】他と変わらない 【総評】バッファローの無線ルーターがトラブルとなり、急遽、購入。wifi6が使えるルーターで選んで、仕事で使ったエレコムのアクセスポイントの流れからエレコムの無線ルーターを購入しました。ちょっとバッファローにしておけば良かった感もあります。

バンドステアリングLite機能付きのルーターでしたら、無線LANが１個だけかな〜　と思ったのすが、デフォルトでは、別々のようです。。。 マニュアルにありますが、設定をすることで、１つになるようです。　実家用に購入したので、週末に、試してみたいと思います！！　

アイオーデータWN-AC1600DGRからの乗り換えです。 一戸建て。階下浴室へ中継器なしで電波が届きました。 スマートフォンのアンテナ3本立ち。 浴槽内でのスマホ操作でも感度変化なし。

使用し始めるて3半年くらい経ちますが問題なく使用出来てます。 デザインは、小さくて良かったです。コンセントに直挿しできるので、コードレスですっきり。 表面Buffaloロゴの主張が少し強いが、ピカピカの黒と直方体の形状が素敵。5点! ダメな点は中継機モードにすると速度が落ちます。 2.4Ghzと5.0GhzのWDS対応製品で、家電にも対応していますからロボット掃除機などにも対応します。 使いやすさは、設定のしやすいです。 安定性は、昨日設定したばかりなのでわかりませんが、今のところ大丈夫です。 満足度は、目的の用途では大満足、 中継機が多い場合の問題点も勉強になり、買って良かったです。 現在は、WSR3200AX4Bの中継機として使用中です。BUFFALOは素人でも設定が簡単ですし、なによりサポートが安心です。コールセンターサポートの方も親身に対応してくださる方がほとんどです。

【購入に至った経緯】 3年前に回線業者からレンタルしていたWi-Fiルーターの機能では物足りなくなり購入して以降、使用しており不具合が起きることもなく利用できています。 製品外観は写真を添えて下記記事にまとめました https://yasu-lifestyle.com/how-to-use-a-router-as-range-extender/ 【設定の簡単さ】 設定方法に関しては付属の説明書と下記の公式サイトの説明書が充実しているため、Wi-Fiルーター関連初心者の方でも簡単に設定することができます。 https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/wsr-2533dhpl.html 【機能性・受信感度】 これまではWi-Fiルーターとして使用をしていたのですが、最近引越しを機に作業環境が大幅に変わり物件の構造上、 作業部屋のインターネット速度が激遅な状況を改善すべく中継機モードとして使用してみたところ、下り・上り共に5Mbpsほどだったのを80Mbpsまで引き上げることができました。 中継機モードの設定方法と速度変化に関しては私の実際の利用状況を添えて詳しく記事にまとめました https://yasu-lifestyle.com/how-to-use-a-router-as-range-extender/ ちなみにWi-Fiルーターとして使用していた時は下記の7つのデバイスを同時利用することもありましたが利用速度には全く問題なく使用できています。 ・iPhone ・iPad ・Kindle Paper while ・PS4 ・ノートPC ・ゲーミングPC ・Chromeキャスト FPS等のオンラインゲームをプレイしていた際も回線速度が不安的になることなく快適に利用できます。 【デザイン】 このサイズのルーターにも関わらず、最大5本のLANケーブル（WAN × 1、LAN × 4）を挿すことができるため多数の通信機器を有線接続する方にとっては使いやすい構造になっています。

○中継機と基本的に同じレビュー内容となりますが、記載致します。 【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【設定の簡単さ】 親機と中継機のセット物を購入したので、基本的に置き換えで済みます。 中継機を追加する際は、親機の近くでWPSボタンを使い設定し、必要な場所へ持って行き設置するだけなので追加も簡単。 【受信感度】 WRC-1900GST(親機・中継機として複数台使用)からの置き換えで導入しましたが、若干飛びが悪いようで若干の位置変更が必要となりました。 【機能性】 親機と中継機を有線で接続できるのは勿論、中継機と中継機も有線で接続でき、中継機同士が無線で接続出来なくとも既存の配線で補えたので良かった。 トレンドマイクロのsecurityが通常オンになっているので、不要な場合は親機の設定画面でオフにする必要があります。 同じく親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も確認出来るので良い。 【サイズ】 WRC-1900GST等と同サイズで、壁に設置した台座がそのまま流用できました。 コンパクトとまでは言えないでしょうが、アンテナ内蔵タイプなので邪魔にはなりにくいと思います。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

Wi-Fi5としては可もなく不可もなく、必要にして十分。 3LDKの間取りで、どこでも十分な電波強度。アンテナは４本のためでしょう。 この商品の売りである「e-Mesh」「ビームフォーミング」「ハンドステアリング」は、通信不安定の原因となるのでOFFにしたかったけど、その設定がないのが残念。これらは強制的にON。会社とか、広い空間ならこれらの機能は効力を発揮するでしょうけど、集合住宅には不要な機能かと。 アクセスポイントモードで使っています。(IPアドレスが分からないのは不便。以前のエレコムの商品は、IPアドレス不明でも設定画面が出るのがあったけど、この商品にはない。もちろん、ルーター設定なら固定IPアドレスのため悩まないけど） 白色は、好きです。電話機やVDSLモデムも白なので、白にしました。(並んで置いてます) 黒は多いけど、他社製品も白が少ないのは残念。モデムは白ばかりのため、白の商品を増やして欲しいです。 ちなみに、Wi-Fi6の商品にしなかったのは、会社で使って、ちょっと不安定。WPA3に設定すると古い機器は接続不安定。実績のあるWi-Fi5である、この商品がちょうどいい。 ちなみに、下り65・上り75ぐらいでした。LANケーブル直付けでも同じ速度のため、少しもボトルネックになってないのが分かる。VDSLは、理論上100が最高値のため、Wi-Wi4か3でも十分なぐらいです。