MU-MIMOの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　スリムで洗練されており、設置場所を選ばない格好良さがあります。 【設定の簡単さ】 　AP（アクセスポイント）モードとして運用。 　UIが直感的で、マニュアルに頼らずとも感覚的に設定を完了できました。 　サブ機としての機能性は必要十分です。 【受信感度】 　自宅内にAP5台、中継器2台が混在する複雑な環境ですが、感度は良好。 　スピードテストでは、既存のBUFFALO製APと比較して約2割ほど高速な数値が出ており、処理能力の高さを実感しています。 【サイズ】 　同社の3000シリーズに比べて筐体が細身でスリム。圧迫感がありません。 【総評】 　今回は中古で手頃な価格で2台入手し、1Fのダイニングと和室へ設置。 　安定性・速度ともに満足しており、コストパフォーマンスに満足しています！

Aterm WR8300Nを買って８年で故障 まったく途切れなく素晴らしかったので 同じものを買ってちょうど８年目 切れ始めました。 ですからさすがに今回は新モデルの こちらを買いました。 使い始めたばかりですのでレビューするほどでは ないのですが、多分問題なく使えると思います。 この性能で5000円はコストパフォーマンスに 非常に優れた製品だと思います。 スマホ、テレビ、PC、その他家族のスマホ設定 めんどくさかったです。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。

【デザイン】すっきりしていてよい 【設定の簡単さ】簡単 【受信感度】パソコンは５Gにつないでとても速い。スマホを２．４Gにつないで、少し遅い感じがするが、スマホに問題あるのかも 【機能性】３００Mにつないでいるので、ちょうどいい感じ 【サイズ】大きすぎず小さすぎず 【総評】３００Mまでの回線につなぐのでしたら、ちょうどよくコスパはとてもいい。

【デザイン】 コンパクトな筐体です。 表示LEDも必要最低限ですっきりしています。 壁掛けもできるので便利です。 白色もあれば、そちらを選んでいたと思います。 【設定の簡単さ】 設定は非常に簡単です。 極論すれば、買ってきてそのまま電源入れれば使えるほどです。 でも、デフォルトのままだと汎用的であるため、少しカスタマイズしたほうが良いと思います。 設定画面のインターフェイスもわかりやすいので、設定時に迷うことはないと思います。 【受信感度】 3LDKの集合住宅ですが、5G、2.4Gともに室内の隅々まで「強力」〜「強」をキープしています。 【機能性】 auひかりのゲートウェイのDMZを有効にして、ルーターモードで使用しています。 全く問題なく動作しています。 セキュリティもPA-WG1200HP4に任せています。 【サイズ】 コンパクトです。 CDケースより小さいです。 【総評】 電波がこけることもなく、非常に安定しています。 さすが、Atermだと思います。 「メッシュ中継機能」や「バンドステアリング」「オートチャネルセレクト」は使用していないので、1000円〜1500円ほど安い、PA-WG1200HS4でもよかったかなと思っています。 うまく使いこなせば、よい製品だと思います。

とにかく小さい、設置場所を気にしない、且つそこそこ電波も飛ぶ、熱暴走しない、ＡＰとして利用しています。内蔵アンテナが二本なのでやや速度は低下します。300Mbps程度でしょうか？アップダウン。

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

本製品の3パック品を使用していて、追加で購入しました。 【デザイン】 シンプルですし、この形状は設置もしやすく優秀だと思います。 【設定の簡単さ】 特筆すべきものがあります。追加も非常に簡単に設定できました。 【受信感度】 全く問題ありません。普通に広範囲に電波が届きますし、通信速度も高速です。 【機能性】 バックホールを有線LANに出来るという事がこの製品の最大のメリットです。非常に安定して運用できます。ハンドオーバーも非常にスムーズです。 【サイズ】 フットプリントがコンパクトです。 【総評】 LANの管理/監視、各種設定がスマホのアプリで簡単に出来ます。 総合的に非常に満足出来る製品です。

【デザイン】シンプルで悪くないです。 【設定の簡単さ】マニュアル通りすれば比較的簡単です。 【受信感度】電波状況が改善されました。 【機能性】こちらは未評価です。 【サイズ】もうすこしスリムだと、いいかなと思います。 【総評】戸建てで電波が届かず、最後の砦でメッシュWi-Fiどうかなと思い購入しましたが正解でした！繋がり、安定性共に改善されました。

【デザイン】 シンプルなデザインでカッコいいです。 【設定の簡単さ】 アプリをスマホにダウンロード→アカウント登録→ログイン→アプリ開いてルーター接続。。お爺ちゃんとかは難しそうです。 【受信感度】 3階建ての2階に設置しましたが、1階のトイレだけ繋がりませんでした。 【機能性】 わかりません。 【サイズ】 コンパクトです。 【総評】 1階に中継器を設置して隈なく届くようにしていこうと思います。１０年前のルーターからの買換えだったので速度も倍以上早くなりました。

eo光ネットでは、eo光多機能ルーター（有線接続）が無料で利用可能ですが、無線LANを使うためには、僅かな利用料金が必要であり、手持ちの無線LANルーターをブリッジモード（アクセスポイント）で光多機能ルーターに接続するのが面倒になり、ONUに直接、接続可能な無線LANルーターを探した所、 https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2383/ これらのTP-Link社のルーターが使えることが分かりました。 Archer AC1900 と Archer A10の安価なルーターが手に入り、IPv6のPPPoE接続が両者共に使用可能でした。無線LANの接続速度も十分満足でした。 ご参考になれば幸いです。

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能は何度やっても上手くいかず。 ブラウザから設定しました。 【受信感度】 ストリーム数が４あるのが売りですね。 【機能性】 色々あるようですが、ほぼ初期設定です。 【サイズ】 大き過ぎず程良いです。 【総評】 以前使っていたI-O DATEのルータが不調で買い換えました。 家族で使うスマホにパソコン、タブレットなど端末が多くストリーム数が４あるのが高評価です。

【デザイン】 マットな質感で四角いデザインです。 カバーでランプが電源のみ見えるので、夜間は気になりません。カバー外せばランプも見えるようになります。 【設定の簡単さ】 特に難しくありません。 デザインが柔らかい感じでした。 【受信感度】 ノートパソコンですが、安定しています。 このシリーズで良くなったのでしょうか？ 【機能性】 普通です。 【サイズ】 大きすぎず、角型です。 暑くなるのは裏表の真ん中あたりです。 【総評】 中古で箱無し、書類なしで550円でした。 アダプターとスタンドあるので問題なしです。 iPhone7でスピードテストをしました、 参考にして下さい。

ルータといえば、バッファローをずっと使ってきました。プロバイダの変更に伴い、このNECのルータを使い始めました。NECのルータはあまりいい印象がなかったのですが、このルータはとても気に入ってます。 コンパクト、安い、安定している、と3拍子揃っていると思います。ハイエンドのルータが欲しければ、当然、別の機種になるのでしょうが、ごく一般的な家庭で使うルータとしてはとても優秀だと思います。NECのルータの印象を変えてくれました。

【設定の簡単さ】 　普通 　設定周りで特に詰まることはなかった 【デザイン】【サイズ】 　普通 　当たり障りのない形状で平置きにも対応 【受信感度】【機能性】 　有線：~1Gbps　※10Gbpsの回線には不適 　無線：Wi-Fi 5　※Wi-Fi 6や7の環境構築には不適 　固定IPアドレス：○ 　OCNバーチャルコネクト：○ 【コスパ】【安心度】 　(上記の機能を有する製品の中では)四天王の一角レベル 【総評】 　・OCNバーチャルコネクトに対応しているルーター 　・特に問題なく普通に使える"安い"ルーター 　↓ 　高性能なものを求めてはいないが、どれを買うか調べたりするのが 　面倒な時におすすめ 　加えて、リモートデスクトップや周辺機器との兼ね合いで 　IPアドレスを固定したい場合は特に○ 　 【補足：リモートデスクトップ周りの設定】 　外部→家のPCへのリモート接続に際して、NECのルーターが 　間に入るのが初めてだったため、関連するマニュアルの抜粋は以下 DHCP固定割当(IPアドレスの固定　兼　PC側のMACアドレスとの紐付け) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/dhcpfixedset.html ポートマッピング設定(ポート開放　兼　変換) https://www.aterm.jp/function/wg1200hs4/guide/portmapping.html 　色々設定していた際の印象として、 　ルーターの設定画面自体が他社のものより見やすいです 　設定したいことや確認したいことに対してアクセスしやすいUIって 　大切だなと思った今日この頃でした

○中継機と基本的に同じレビュー内容となりますが、記載致します。 【デザイン】 パネルでランプを隠せて、シンプルな見た目で運用可能。 反面、ランプにて確認したい時は外す手間が掛かるのは致し方なし。 【設定の簡単さ】 親機と中継機のセット物を購入したので、基本的に置き換えで済みます。 中継機を追加する際は、親機の近くでWPSボタンを使い設定し、必要な場所へ持って行き設置するだけなので追加も簡単。 【受信感度】 WRC-1900GST(親機・中継機として複数台使用)からの置き換えで導入しましたが、若干飛びが悪いようで若干の位置変更が必要となりました。 【機能性】 親機と中継機を有線で接続できるのは勿論、中継機と中継機も有線で接続でき、中継機同士が無線で接続出来なくとも既存の配線で補えたので良かった。 トレンドマイクロのsecurityが通常オンになっているので、不要な場合は親機の設定画面でオフにする必要があります。 同じく親機の設定画面にて、中継機の接続台数・感度・現在の接続表記（有線であれば有線、無線なら5か2.4GHz）等も確認出来るので良い。 【サイズ】 WRC-1900GST等と同サイズで、壁に設置した台座がそのまま流用できました。 コンパクトとまでは言えないでしょうが、アンテナ内蔵タイプなので邪魔にはなりにくいと思います。 【総評】 CATVの遅い回線なので、速度優先でもなくスペックが高い物も今は不要なので試しに購入してみましたが、問題無く使用出来ています。 中継機と中継機の有線接続も問題無く、この点有り難かったです。 ただ若干飛びが悪いようなので、置き換えだけでは不安定になる場合がありました。 位置を変えられる環境下での導入の方が安パイかと思います。 現状は不満無く運用出来ています。

Wi-Fi5としては可もなく不可もなく、必要にして十分。 3LDKの間取りで、どこでも十分な電波強度。アンテナは４本のためでしょう。 この商品の売りである「e-Mesh」「ビームフォーミング」「ハンドステアリング」は、通信不安定の原因となるのでOFFにしたかったけど、その設定がないのが残念。これらは強制的にON。会社とか、広い空間ならこれらの機能は効力を発揮するでしょうけど、集合住宅には不要な機能かと。 アクセスポイントモードで使っています。(IPアドレスが分からないのは不便。以前のエレコムの商品は、IPアドレス不明でも設定画面が出るのがあったけど、この商品にはない。もちろん、ルーター設定なら固定IPアドレスのため悩まないけど） 白色は、好きです。電話機やVDSLモデムも白なので、白にしました。(並んで置いてます) 黒は多いけど、他社製品も白が少ないのは残念。モデムは白ばかりのため、白の商品を増やして欲しいです。 ちなみに、Wi-Fi6の商品にしなかったのは、会社で使って、ちょっと不安定。WPA3に設定すると古い機器は接続不安定。実績のあるWi-Fi5である、この商品がちょうどいい。 ちなみに、下り65・上り75ぐらいでした。LANケーブル直付けでも同じ速度のため、少しもボトルネックになってないのが分かる。VDSLは、理論上100が最高値のため、Wi-Wi4か3でも十分なぐらいです。

【デザイン】そんなに悪くはない。ランプが全くないので、最初驚いた。 【設定の簡単さ】よい。 【受信感度】同レベルのバッファローの機種に比べれば、少しだけいい。 【機能性】よい。 【サイズ】少し大きいが、気になるほどでない。 【総評】 同レベルのバッファロー製品に比べて、少し受信感度がいいかなという感じ。全般的には同レベルのバッファロー製品とほぼ同じ機能性で、あとは価格などで選んだらいいかと思う。

【デザイン】 特にデザインに優れているわけでもなくかっこ悪いわけでもなくこんなものかなという印象です。 【設定の簡単さ】 LANケーブルを挿してコンセントに差し込むだけで簡単に終了です。 【受信感度】 【機能性】 90平方メートル4LDKのマンションですが、以前のルーター一台のときは不安定な部屋がありましたが今はどの部屋も同じくらいの強度になっています。 【サイズ】 親機は大きくもなく目立ちませんが、子機は少し大きいです。 廊下に付けていますが目立ちます。ただすぐに慣れました。 【総評】 他のメーカーも検討しましたが国産メーカーは高価、海外メーカーは不安ということでこの製品にしました。マンションだと必要十分かと思います。

【デザイン】 好みの分かれるデザイン 【設定の簡単さ】 非常にシンプル 【受信感度】 普通 【機能性】 個人的にはVPN搭載機種が欲しかったので◎ 【サイズ】 大きい 【総評】 現状Wi-fi5が主流ですが、Wi-fi5の下位機種以下の値段でWi-fi4の上位である本機種が購入でき、 速度もWi-fi5の下位機種＜Wi-fi4上位機種になるので、非常に満足 我家の場合、現状Wi-fi5はスマホ含め対応機種が少なくフル活用できないので、 Wi-fi4の上位機種の本機種はトライバンドのため、ストリーミングサービスを使うテレビを安定した5G（専用SSID）で1チャンネル固定して安定運用しつつ、もう2チャンルを汎用的に高速の5G用、遠距離用に2.4G用（SSIDを同じにして運用）で利用することで受信側で速度に応じ自動ローミングさせて使っています。

aterm1900HP2がaterm病になり設定変更しても治らないので買い替え。 安価で安定している商品を探していたら、この商品を見つけて買いました。 【デザイン】 　意味不明なモニュメントみたいなデザイン 【設定の簡単さ】 　BIGLOBEでIPV6利用だが、特に何もしなくてもそのまま使えた 【受信感度】 　悪くない。というか特に変わらない。 【機能性】 　axが使えないけど、特に問題無い。スマホ速度は安定している 【サイズ】 　デカイ。すごくデカイ。 【総評】 　型落ち高級品が安価で買えます。 　起動時に少し時間がかかりますが、それ以外は満足。

【デザイン】並み、高級感なし 【設定の簡単さ】Web設定のデザインは旧態依然。 このメーカーに限らずだが、マニュアルを簡易版としっかり版に分ける無駄はやめてくれ。 【受信感度】家中ビンビン 【機能性】必要十分 【サイズ】必要十分 【総評】V6プラス対応であることに加え、我が家はリフォーム時に家の主要ポイントに有線LANを埋めてあるのでバックホールは有線で形成できる。無線は各部屋でスマホやタブレットが ストレスなく使える程度しか期待しておらず、というわけで子機には映像家電に繋ぐ有線ハブ機能が内蔵されていてほしい。 …というようなメッシュ端末を求めて行き着いたのがこれ。中古やオークション品の2000円の端末を3機購入し、親1子2の有線メッシュ回線網が6000円で完成。風呂から庭までアンテナしっかり立って速いです。有線メッシュ最強。

実家のWi-Fiルーター更新のため購入。動画を観まくる、オンラインゲームをやりまくるといったそう以外の人はみんなこれで良いとおもいました。価格コムの値段よりも某家電手渡し安く買えたし、13年前のルーターと比べるとセキュリティも安心だしすぐ設定できるし悪いところはないですね。 ネットサーフィンとたまにYouTube観るくらいの人はこう言う安価のがオススメです。

【デザイン】 アンテナ内蔵のためコンパクトにまとめられている。 【設定の簡単さ】 マニュアル通りにすれば問題なく設定出来ます。 【受信感度】 3LDKのマンション全室で十分なスピードで受信出来ているので不満ありません。 【機能性】 特に際立ったものはないですが、これで十分。 【サイズ】 【デザイン】とかぶりますが、コンパクトで無駄な出っ張りがないので置き場所に困りません。 【総評】 実家のWi-Fiに不具合が出たため、値段が安くて性能も不満がなかったのでこちらを購入。全室カバー出来ているのでこれで十分です。

NTT西日本の利用継続ポイントで入手しました。 ルーターモードで使用。 コンパクトで場所を取らないし、設定も難しくはない。 前ルーターからのWi-Fi設定引き継ぎ機能も便利。 受信感度良好。 ランプを全部又は一部消灯出来るのも良い。 今のところ、不満は無いです。 以下再レビュー 2021年4月 一旦、アクセスポイントモードに変更してしばらく使っていたが、現在は、OCNバーチャルコネクトで利用。 ルーターモードにすると、自動で認証されます。 快適に利用出来ています。 以下、再々レビュー 2023年8月 まだ使用しています。 NTT西日本ホームゲートウェイ利用プロバイダOCNで、本機をルーターモードにするとインターネット接続出来なくなりました。 (半年ぐらい前から) 現在は、またアクセスポイントモードに戻しました。 アクセスポイントモードではインターネット接続出来ています。 電源オフしてから背面スイッチでモード変更出来るので、手間がかかりませんでした。 以下、再々々レビュー 2024年2月 まだ使用しています。 最近、Wi-Fiが切断されるようになりました。 遂に寿命かと思ったのですが、新しいファームウェアが出ていました。 1.5.0です。 しばらくこれで様子を見てみます。

【デザイン】【サイズ】 シンプルです。 他者製品のようにLEDによる各項目のインジケーターは殆どありません。 背面に１ついてるだけです。 良く言えば目障りでなく、シンプルで美しい。 悪く言えば、パッと見ではどういう状態なのか判断できません。 通信してるか、状態異常なのか、正面からの見た目では判らないです サイズは少し大きめで、側面にエアフローの穴が開いています。 窒息ケースではないので、その点は評価できます。 【設定の簡単さ】【機能性】 コントロールパネルのUIがシンプルで見易く、設定を行い易いです。 MACアドレス制限や端末ごとのフィルタリング、ペアレンタルコントロールなどの基本的な機能は付いています。 【受信感度】 ネットギアなどの外部アンテナの付いた製品などと比べると見劣りはしますが、決して弱くはないです。 3LDK程度であれば2.4Gであれば充分に電波がカバーできると思います。 5Gは特性上、障害物に弱いですね。 【総評】 WN-AX1167GR2/Eを購入してみて大変良い印象を受けたので、通常パッケージ版の本品を選択した。 エコパッケージ版とは保証期間が違うだけで、中身は同じですね。 現状、保証期間が短いエコパッケージ版の方が一割以上割高であり、エコパッケージ版を選択するメリットはないのでコチラを選択した方が良いと思う

【デザイン】 シンプルでスタイリッシュです。 【設定の簡単さ】 夫が設定したのでわかりませんが、夫は簡単だったと言っています。 【受信感度】 不自由することはありません。 【機能性】 特に機能は使っていません。 【サイズ】 一般的なサイズです。 【総評】 5Gと2Gがとばせて便利です。スピードも充分だと思います。満足しています。

【デザイン】 シンプルですがパイロットランプが見にくいのがちょっと難点です。他は良し。 【設定の簡単さ】 今回はAP設定で親元の回線を飛ばしてるに過ぎないませんから、今回は無評価とさせていただきます。 【受信感度】 ビームフォーミングのおかげか、ドアを締め切った部屋をまたいでも通信速度が落ちにくかったので良かったと思います。 前まで使っていたバッファロー（ビームフォーミングなし）は壁一枚でも半分くらい速度が落ちてしまいましたがこの機種はそんなことありません。 【機能性】 正直電源入れて線繋いであとは放置しているので内蔵の機能はほぼ使っていないに等しいです。 子機モードがあることは好感が持てました。 【サイズ】 普通のWi-Fiルーターといった感じです。大きくもなく小さすぎるわけでもなく、前に使っていた者より小さいですのでお気場所には困りませんでした。 【総評】 前に使っていたバッファローがあまりにも酷かったため買い替えて正解でした。新古品を4000円くらいで手に入れてから1年半ほど経ちましたが不安定になったり故障したりといったことがありません。

有線接続台数が、BUFFALO製時代は少なくてネットが大変不安定になっていたのですが、このルーターに交換してから安定した接続を確保出来るようになりました。電波の飛びは弱くなりましたが、無線を殆ど利用しないので無視しています。あと、めっちゃ分厚くてどっしり感が凄いですが、意外と熱くならず室内34度環境でも安定した動作を確認しています。 BUFFALOの物は、WXR-1900DHP3、熱暴走が酷く30度超える環境では切断を繰り返していました。電波の飛びは大変良かったですが、ネット接続が不安定な為やはりエレコムの方が良いです。一通り、固定IPアドレスも利用可能なのでポート開放も出来ました。 2024年2月、半年ほど使いましたがトラブル無く満足です。OCNバーチャルコネクトで快適です。

3パックと2パック合わせて５台にてセットアップしたので、そのレビューになります。他のDECOと悩みましたが選択ポイントは3アンテナだった事です。 バックホールは1Gbの有線LANです。 結果は全く問題なく目的を達成出来て、非常に安定しています。またセットアップはスマホからのみと記述がありますが、その簡単さには驚いています。セット・アップ後はPCからも設定画面にアクセス出来ますが、機能は制限されます。 メーカーのホームページにはLANの構成の推奨パターンがあり、それに従いスイッチを配置しました。 ファームウェア更新をするまで、追加時に「このデバイスをネットワークに追加できませんでした。このデバイスをコントローラに近づけます。」というエラーが出ましたが、更新後は問題なくなりました。 mesh初めての方はもちろん、スマホのアプリで一覧出来る管理画面が出ますので、慣れた方にもおすすめする事が出来ます。

【デザイン】 アンテナむき出しのため好き嫌い分かれるかもしれないですが、 シンプルなデザインのため問題ないと思います。 【設定の簡単さ】 問題なし 【受信感度】 問題なし 【機能性】 アンテナを立てた状態で扇状にすると横方向(平屋等)へ アンテナを倒した状態で扇状にすると縦方向(1階〜3階等)に電波が強くなるそうです。(公式情報) 違いはあまりわからないですが、とりあえず横方向タイプにしてます。 【サイズ】 アンテナの分若干デカくなってしまっているかとは思いますが問題ないと思います。 【総評】 特に不満は無し

OpenWRT用途としての評価です。 USB3端子付属の対応機種はRaspberry Pi4があり、そちらの方が性能も汎用性も高いものの以下の弱点によりレビュー時点では無線ルータLinux化の第１選択になりません。 ■内蔵WiFiは外部アンテナ追加が困難。11ac対応&外部アンテナ付のUSB3無線子機をUSB3に別途追加する必要があります。 ■高騰-->枯渇。出た頃は6000円未満で変えましたが高騰して1万円を超えてさらに本レビュー時点では枯渇してしまいました。 ということで11ax未対応ながらUSB3端子を使えるOpenWRT用途に本機種(と前機種の2533DHP)が中古の値段もこなれていて好適です。本アイテムをOpenWRT化して使う注意点&2533DHPとの差分を以下にまとめました。 ■WXR-2533DHP2はWXR-2533DHP用のOpenWRTイメージで問題なく動作します。tftpによるファームウェア書き換えですが、macOS付属のtftpサーバが一番楽です。さらにWireSharkを導入してtftpのやりとりを目視するとさらに確実度が増します。 ■いったんRAM上に仮のLinuxを読み込ませてssh操作でOpenWRT本体をフラッシュに書き込みします。が、その前にこの段階で純正ファームウェアその他既存ファイル群をddコマンドでバックアップすると万全です。中古で手放すときなどたまーに純正に戻したいときも発生 & このタイミングでしかバックアップできないので推奨です。バックアップ対象はmtd0からmtd14までありますがこちこち１つずつ以下のように書き出してWebブラウザでダウンロード後に削除して次のmtdを書き出す、を繰り返します(一度にmtd0から14まで書き出す空きメモリがありません)。 dd if=/dev/mtd0 of=/www/mtd0 ... dd if=/dev/mtd14 of=/www/mtd14 ■その後sysupgradeコマンドでフラッシュを更新、しばらくして再起動するとssh/httpでアクセス可能なLinuxデバイスになります。詳細はOpenWRTのホームページを参照してください。 ■前の機種2533DHPが12V4A要求してましたがDHP2では12V3Aに収まりました。＝中古で本体のみで入手した場合3Aで済むので敷居が下がりました。または本体のみならば12V2A辺りでも一応動作します。ただUSB3端子を使い倒してこそ価値があるので可能ならば3Aを & セルフパワーのUSBハブを容易すると万全です。 　無事にOpenWRTが動いたらWPA3対応のLinuxルータと化します。9000以上ある各種のソフトウェアを自由に追加できます。Linuxカーネルは5.4になり、5.4でできることは概ねなんでもできます(ストレージのみならずwebcam/プリンタ/さらにはiPhoneをつないでテザリングもできます）。ただし本体上のメモリはあまり空き容量がないのでUSB3にストレージを追加することで最大限に活用できるようになります。 　CPUパワーはRPi4に大きく劣りますが無線/有線の通信処理は高速に動作します。しばらくWSR-1166DHP(2)でUSBがない時期が続きましたが本機種によりRaspberryPi4札束ビンタ不要となりました。本体は巨大ながらACアダプタが小型化しました。スペック差はほぼありませんが選べるならDHP2のほうが取り回しが向上します。

【デザイン】 　白で目立たないのがよい 【設定の簡単さ】 　添付の接続アニュアルを見て迷うことなく設定できた。 【受信感度】 　すべての部屋で受信感度が上がったが、子機との受け渡しが遅い。 【機能性】 　管理アプリ（らくらくコントロール）をインストールしたがファームウェア更新以外に現在のところ特に設定変更する必要なし。 【サイズ】 　アンテナの都合があると思うが、もう少し小さければなお良い。 【総評】 　寝室のWIFI電波が弱くて中継機を使用していたが、切り替えが面倒だったのと勝手に接続が切れることがあったので、入れ替え候補を探していたところ、メッシュWIFIの記事を見て当初TP-Link製品にするつもりでしたが店舗にあったTP-LinkM3の子機にLANポートがなかったためこちらにしました。 　子機との受け渡しが若干遅いと感じるものの、電波状態は改善されて快適にネットできています。 　子機の表面のインジケーターランプは目隠し板があるのですが、裏面や上部の放熱穴から光が漏れていて、夜に明かりを消したら漏れた光が嫁にとって結構気になるらしく、嫁が布で目隠しをしました。インジケーターランプを消せる設定があればありがたいです。

ドコモ光（ひかり電話利用）を利用中 借りているルーターは、無線LANオプションなし。 接続方法は、ドコモ光ルーターのＬＡＮポートから、 e-MeshルーターのＬＡＮポートに接続。 この製品はアクセスポイントモーで利用しています。 ファームウェアのバージョンは、Ver1.００ 以下の評価は、アクセスポイントモードでの評価です。 【デザイン】 ・外部アンテナが無くスッキリとした外観 ・白色しかないので、後々汚れが目立つかも ・WPSボタン、ランプがが背面なのは使い難い 【設定の簡単さ】 ・e-Meshルーター 　１．背面の動作モード切替スイッチを、既定値のルータモードからアクセスポイント 　　　モードに切り替える 　２．ドコモ光ルーターとLANケーブルで接続 　３．ACアダプタを接続 　で終わりです。 ・e-Mesh専用中継器 　１．設置予定場所で、ACアダプタを接続 　で終わりです。 とても簡単です。 しかし、e-MeshルーターのHOME画面を表示させるのが面倒です。 アクセスポイントモードに設定すると、e-MeshルーターのIPアドレスはDHCPに 変更されます。 そうすると、「Advanced IP Scanner」のようなツールがないと、HOME画面を 表示させことは難しいでしょう。 これについては、メーカーのホームページからダウンロードできるマニュアルには 記載がありますが、同梱のマニュアルには記載がありません。 【受信感度】 そもそもこの製品のコンセプトは、 「複数台のＡＰで電波の弱いところをカバーする。」 ことなので、それに必要十分な強度はあると思います。 メッシュ技術によるAPの引き渡しもスムーズで、 You Tubeを視聴しながら切り替わっても、途切れることはありませんでした。 【機能性】 アクセスポイントモードでは、基本何もできません。 メーカーHPに記載されている ・トレンドマイクロスマートホームネットワーク機能 ・こどもネットワークタイマー３ ・友だちWI-FI 　は利用できません。 Wi-Fi接続でのMACアドレスフィルタリング機能もありません。 マニュアルによれば、そもそもこの機種では、 特定のMACアドレスを拒否することによりアクセスコントロールをしています。 【サイズ】 ・ルーターと中継機が同じサイズです。 ・外部アンテナや、無駄な凸凹もないので、収まりは良いともいます。 【総評】 こだわりがあって、詳細な設定をしたい人には不向きです。 あまり難しいことを考えずに、アクセスポイントモードを利用して、 メッシュ技術のAP自動切り替えを利用するには、すごく簡単です。

引越しに伴って必要になったので購入しました。 パソコンとの接続も、スマホとの接続も簡単でした。 速度も申し分ありません。 ただ、価格がお高めですね。

セカンドストリートで800円で買いました。 元々使っていたルーターが古かったのもありますが、最終的に速度が100Mbpsから300Mbpsまで伸びました。 デザイン 白くてオシャレです 設定 設定自体は他のルーターと同じだと思います ただ、本製品はセキュリティの設定が邪魔をしており、最初は30Mbps程度までしか出ませんでした 端末に接続してセキュリティを解除することで速度が飛躍的に速くなりました 内容はクチコミの方をご参照ください 感度 前のルーターは不定期に接続不良が起きていましたが発生しなくなりました 一般的な使い方であれば十分な感度だと思います 機能性 一般的なルーターです 中継機で繋げられるのは嬉しいポイント サイズ 円形のため少し場所を取ります シリアルが底面に記載されているのは少し不便です

私の実家に住む両親から、住まいにWi-Fiを取り入れたいとの相談を受けて 買ったものです。１か月前に設定して、現状でのレビューです。 （ちょっと受信感度の部分を修正しました） 【デザイン】 ルーターなので、こういう普通のデザインで十分です。 カッコよさはないのですが、それでOKだと思います。 【設定の簡単さ】 いわゆるポン付けの無線LANルーターです。 普通にONU等につないで、電源入れてやれば有線/無線のルーターになります。 【受信感度】 実家は木造２階建てというのもあり、それほど電波を遮るものがないためか どこでも感度良好でした。いいんじゃないでしょうか。 ※２Fにルーターを置いています。1Fで受信感度が下がるかどうか速度テスト含めて 　やってみましたが、あまり変わらない（いずれもDL：50Mbps　UL：30Mbps程度）ですね。 【機能性】 いたって普通です。速度爆上げなどの設定はそもそも出来ません。 （来客者と両親がスマホ使えれば十分なので、こういうのでいいです） 【サイズ】 父親のデスク上に置いています。別にかさばったりしませんね。 この価格帯のルーターは結構コンパクトなので、こんなものでしょう。 【総評】 値段相応。普通の一家でしたら、こういうので十分だと思います。 だいたい4000〜6000円程度の予算では、どこの製品も大過なく使えますし 買って損はないと思っています。

【デザイン】 存在感が無いのがいい 【設定の簡単さ】 ごく普通 【受信感度】 過去なんとなくバッファロー製品ばかり乗り継いで来たが、ちょくちょく不安定になり接続が途切れたりでたまに再起動が必要だったが本機に交換以後まだ数ヶ月とはいえ一度も不安定になること無く非常に安定している。 【機能性】 あまり詳しくないので機能性はよくわかりません、ネットに繋がればいいので。 【サイズ】 やや大きめに感じる 【総評】 標準搭載のセキュリティは購入後即offにしました。接続する各端末毎ににそれぞれ何らかのセキュリティが入っており、なんとなくダブると良くない気がしたので。

【デザイン】 まあいいんじゃないですかね。 【設定の簡単さ】 スマホのアプリからすべてできる。 【受信感度】 思ったより親機の電波は飛ばない。 【機能性】 今まで2.4GHzと５GHｚを別のSSIDで運用していた。 同じ形にしたかったが本器ではそれができなかったのがちょっと厄介だった。 ルーターの機能としてはかなり少ないほうだと思う。 【サイズ】 親機は600㎖ペットボトルくらいの体積。 コンセント直刺しのほうは意外と分厚くて。黒板消し 【総評】 送料込み3.5千円だったので満足。１万出していたら不満だったと思う。

今までルーターを使用してましたが接続が悪くなってルーターを再起動したりをしょっちゅうしてましたが、これを導入してからはどの部屋でも安定していて繋がりにくくなることもなくなり非常に快適に使用出来てます。 こんなにも違うものかと思います。

【デザイン】無駄なふくらみがあるように見えて、かっこいいとは思いません。ただ、マンションでLAN配線版に直結しているので、普段は見えないため気になりません。 【設定の簡単さ】簡単です。ただWEBのマニュアルを見ながら設定したのですが、旧機器の設定をコピーして進めてしまったので、旧機器のWIFIアクセスポイントがいつまでも表示されてしまいます。一から新規設定をすることをお勧めします。 【受信感度】とても良好です。玄関のロッカー内に入れて扉を閉めても、2LDKの部屋全部にWIFIが届いてくれます。 【機能性】必要十分な機能です。10年程前の機種からこの機種に替えてから、2倍くらい早くなりました。 【サイズ】少し大き目ですが、その分熱がこもらなくていいのかもしれません。 【総評】セットアップカード、保証書なしというアウトレット的な製品でしたが、ちゃんと動作してくれています。良い買い物でした。

【デザイン】 ◎ ゴールドメタルとブラックメタルなど幅広いデザインのシルバーメタリックがよかったです。 ◎ モデムのみ無線と停止が発生しました。 【設定の簡単さ】 光りNTT回線のビッグローブ（ 1/ 富士通：ネットモデム）と（ 2/ NEC：通話の回線する利用）プラスしなければ、バッファロー親機で読み込みが頻繁にあり改善されません。 【受信感度】 ★ 2.4GHz帯のみ、接続が可能性もあります。 5GHz帯 と 2.4GHz帯 60bps/1Kbps契約 全てスピードに対応はモデムが原因です。 ダブルで受信中の心配されません。 【機能性】 ネットのみ接続はとても高額ソフトでした。 通話に加入すると停止が発生しないようです。 【サイズ】 大きめと遠くに、本機のみ使用でしたが不可能なので（WP：モード）MIMOの動作するか試してみたいです。 電源ケーブルの必要性がありました。 【総評】 ★ 無線の親機が実在するとき 光り回線の作業する業社が、無線の親機（WSR-2533DHP2-GD）手を滑らせて、ドライバーと同時に路面に落下の対応が業務の委託先にも関わらず、そのままにして会社に帰宅です。

購入から　早くも８年目 これぐらいの時期から家庭内LAN回線の高速化で いろいろお金が掛かりましたw ルーターにハブ 無線LANと言う事でいろいろ投資（笑） スマートフォンもWi-Fiは5G出ます (5G対応スマートフォンね)

購入後、だいぶ経ってのレビューです。 【デザイン】 それほどデザインにこだわるようなものでもないですがよいかと思います。 【設定の簡単さ】 説明書もあり簡単でした。苦手な人には辛いのかもですが。 【受信感度】 昔の機種からの交換だったので、体感も数値的にも速くなったです。 【サイズ】 こんなものでしょう。 【総評】 たまに遅くなるので、再起動すると元に戻ります。 まぁ、ルーターはこんなもんだと思っています。

Wi-Fi6ルーターが主流(更にはWi-Fi6E、Wi-Fi7)の時代にあって、この製品はWi-Fi 5ルーターですが、ダブルルーター(二重ルーター)のメリット・デメリットを承知した上でこの製品を末端側のWiFiルーターとして利用しています。 また、このWiFiルーターのSSIDは2.4GHzと5GHz共通であり、自動で電波の混雑状況を判別して、空いている帯域の方に接続されます。これはある意味で簡単で良いかと思いますが、周波数指定のある監視カメラなどの接続には不向きでしょう。 設置に際しては縦置きも平置きもできるので便利なのですが、購入前に思っていたよりも大きいので購入前に実サイズを確認しておく事をおすすめします。 総評として、末端のダブルルーター用として利用する分には充分満足して利用しています。

今までは同じ形状のWRC-1167GS2を親機＋バッファロー製を中継器として使っていましたが、バッファロー製が壊れたため、当機を購入。 当機を親機にして、今までのWRC-1167GS2を中継器として使っています。 【デザイン】 直線基調のシンプルデザインで良いと思います。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能で簡単ですが、私は一から設定しなおしました。 【受信感度】 WRC-1167GS2と比べて、遠くの場所でも感度が向上した気がします。（気がするだけかも？） 【サイズ】 もう少し小さいと良いですね。 WRC-1167GS2と同じ躯体ですが重さはかなり違います。 【総評】 有線ポート4口以上+省スペース（壁掛可能）で選んでいますが、個人的には充分な商品です。

きっかけ 居住している集合住宅には WiFiありのインターネット回線が標準で付属しています ですが リビング中心の電波強度のようで玄関でのスマートロックの使用には たまに接続が不安定なときがあるため WifiのAPかリピーターを使用しようかと感じていました 機種の選定 現在はWifi6E対応APも販売していますが 使用しているデバイス類がほとんどWifi4or5なのと ベーシックな価格のWifi6対応APは現在のwifi5対応APとの違いをあまり体感できなさそうだったので 今回はWifi5の機種から選びました TP-LinkのAPは今まで使ったことがなかったのもあり試してみるつもりでこの機種にしました 現在の状況 スマートロックの不安定さも解消され 他のデバイスも問題なく使用できています 価格は\4k以下・そこそこハイパワー・トラブルなし でヴァリューフォーマネーは高いと感じてます 最初はAPモードで設定してみて使用にはまったく問題なかったのですが こちらのデバイスについているセキュリティ等の機能がAPモードでは働かないため 2重にはなってしまいますがルータモードに変更して使用しています それによる問題は発生していません 全部のデバイスをTP-Linkへの接続に変更するという手間はありました USBのストレージも挿せますが ほとんどクラウド人生なので使用したことはありません 残念な点 送信用のアンテナが露出しているため外観はやや無骨ではあります

2階戸建ですが問題なく届きます。スマホで使える簡易NAS目的に買ったのですが、想定通り使えたので満足です。最近の機種は何故か簡易NAS機能使えないのが多いので・・・

【デザイン】いい 【設定の簡単さ】はやかった記憶 【受信感度】いいけれど端はつながらなかった（少し古い3LDK　鉄筋マンション） 最初1個でいいと思ってこれしか買わなかったけれど AC1200 （コンセント挿しモデル）と併用するとコンバクトだしよかった。 【機能性】特になし　付属アプリをみる限り、アップデート手動みたいです。自動でやってるものもあるのでしょうか。 【サイズ】いい、スタイリッシュ 【総評】Tplinkが世界シェア1位と聞いて導入。 中国メーカーにしては使いやすくてパナソニックみたいです。 なんの問題もないし非常におすすめです。 電波強度心配な人は最初これだけ買って あとでAC1200とかで中継もできます。（3000円くらい） 一時期流行ってた電波塔みたいなのじゃなくてデザインが派手じゃなくてスタイリッシュな感じのほうがいいと思います

【デザイン】 シンプルな円筒形で、設置面積もそれほど大きくなく部屋にあっても違和感がない 【設定の簡単さ】 専用のアプリで設定するのだが特に迷うことなく設定できた。設定としてhあ簡単な方だと思う 【受信感度】 一軒家（6LDK）の中で１F２F合わせて６台使用してメッシュ構成しているが、家の中ではどこでもおおむね感度よく受信できている 【機能性】 特段特殊な機能は使用していないので何とも言えないが同時接続数なども特に問題ない ２階に設置している端末が数か月に一回接続不良になる（１階は接続できている）のが謎だが、親機の電源入れなおしで数分で復旧する 【サイズ】 めちゃコンパクトというほどではないが太めの水筒程度の大きさ。 【総評】 安価で簡単にメッシュWiFiを構成できるという点ではとても良い製品だと思う 中国製の機器にネットワークを任せているのは若干不安を感じる Decoシリーズであれば、別モデルでも書いた詩でメッシュ構成できるようなので 親機の端末をもう少し高性能なものに変えるのもアリかなと思っているが 今のところ（２階が一定期間で不通になることを除けば）まあコスパ的に満足

普通につながっています。 正直特筆すべき事項はないのですが、繋がっていればそれでいいので・・・。

大変満足しています。同じバッファロー製品の更新なので引き継ぎ機能で設定が簡単でした。 パソコン・スマホ共に動画等の受信も良好です。

タイトルにあるように 秋葉原の店先でジャンクの６００円アダプター無し で購入して1年以上使っております これを買う前はNECの２ストリームのWG1200HS4を使用しており速度も若干遅いだけで不満なく利用できていましたが、あまりの安さで購入しました アダプターがなかったのですがWG１２００HSのアダプターを試しに流用してみたら動作するみたいで定期的に確認してみても発火なども起きてないようです まだ売っているのかわからいませんがWG2600HS2とほぼ同じ性能なのでまだWifi5の子機を使っている方にはいいのではないかと思います

GMOとくとくBB光に価格コム経由から申込みしました。この商品が送られてきて使ってます。簡単に接続出来て速度的に満足しています。

3LDKのマンションで使っております。 扉を隔てて部屋があるので、 扉越しの2部屋には子機を2台置いています。 ただ、息子の部屋は俺でも切れることがあるので、 平行してドコモWi-Fiも置いてます。

【デザイン】 電源ランプ以外が全てカバーで隠せるので、カバー無しタイプのルーターに比べれば落ち着いたデザインです。 反面、カバーがあるが故に、接続不良が発生した際などのステータスを確認したいときに、わざわざカバーをスライドさせなければ状況がわからないというデメリットもあります。 後者はイレギュラーな話ですし、そんなタイミングはカバー外しっぱなしで確認作業をするでしょうから、私はメリット部分を重点として捉えています。 【設定の簡単さ】 初期設定、接続の容易性などは「中の上」以上ではないでしょうか。 ルーター設定画面は初心者でも取っつきやすいUIになっていますし、セキュリティ設定なども一般利用に必要なレベルの細かいところまで設定・機能は備えています。 【受信感度】 受信感度はよいと言うより「範囲内は強い」という感じでしょうか。 ですが、我が家の場合は他機種よりWifiの範囲が若干狭いかな？という印象です。（かなり主観的で使用環境にもよるかもしれませんが） 【機能性】 設定の簡単さと重複するので割愛（同評価） 【総評】 e-Meshの専用中継機であるWMC-S1267GS2とのセット販売されていたものを購入しましたが、金額以上の性能は持っているかなと思います。（鉄筋120平米弱の全室を本機＋前述中継機で網羅できています。） 本機単体で見た場合、コスパとしては良いと思います。 専用中継機のWMC-S1267GS2がたまに安定感に欠けることがあるのが勿体ないところです。 それについては今後のファームウェアアップデートに期待します。

iodataのWN-2033GRからの乗り換え 光回線への乗り換えでIPv6対応ですがISP側に対応できなかったので対応機の本機に入れ替えです 2033は中継器として使います 【デザイン】 2033と比較してはいけないほどの流麗さです デザイン性は非常に高いと思います 配線も背部ではなく下部から引き込み、そのための下駄もクリア素材、天面のWPSボタンも隠れるようマグネット固定の蓋がつく配慮はよい ホワイト系の色も相まって2033と違って埃は目立ちにくいと思います 【設定の簡単さ】 一番びっくりしたのはこの点 理屈は読んでいたもののダイアルアップ時代からネットをやっている人間としてはプロバイダ情報を一切いれずONUと接続して勝手に回線判断して認証できるのは驚きです 設定は基本一切いらずで無線LANも接続可能ですし、これで８０００円台で買えるのはかなり便利 【受信感度】 基本、あまり変わりません 若干いいかな？程度で直下でスマホ使っても変わらないです 【機能性】 特に機能としては目新しいものがないので割愛 今迄使った無線LANルーターに比べると倍近いですが当方では問題なし 狭い場所に置いている人は配慮が必要なサイズです 【総評】 セットアップが今まで無いほど何もせず終わるので驚きました ただし、接続しただけでは速度が一切でません 最初は１Gbpsの光で８００ｋｂｐｓというふざけた速度でした ２週間程のうち何度か再起動したりして今は中継器噛ませたパソコンで３００Ｍｂｐｓ出ていますが、同じiodataの１７３３Mbpsでると謳ってるWN-AX2033を５GHz固定で中継器にしていてもWi-fiの速度が出ません。PCはエレコム製CAT6AのLANケーブルを新調して打ち換えてます どちらに問題があるか不明ですがPCやスマホと違いセキュリティソフトに影響されないと思われる同じケーブルでTX4066直刺しのPS4、無線LAN接続のPS5どちらも１６０Mbps程度しかでないのでルーターそのものに問題があるのでは？とも思います ここはかなりの不満です ちなみにPCをONUのLANポート直刺しでPPPoE接続時に６００Mbps出ていますので、IPoE接続でIPv6なのを確認できているはずのルーターで３００Mbpsは納得しかねます ONU再起動などでも変化がないのでボトルネックがWANポートか内部処理、いずれにしてもルーターがボトルネックなのは間違いないと思われます ここまで特定できても、メーカーサイトに速度が出ない時のトラブルシュートもないのも不満ですね 利便性は他社がどうか知らないので何とも言えませんが、一番大事なこの辺がおろそかなのはどうかと思います 追記 購入して3か月弱、なにをしても速度がでずメーカーに問い合わせして設定などで調整できないか質問しましたが、返答はあるものの的外れな回答ばかりでやり取りに結構時間がかかりました そうこうしているうちに無線LAN接続している空気清浄機が接続断ランプがしょっちゅう点き、スマホでもフリーズしたりしはじめ合わせて問い合わせすると交換対応ということに。 交換して取り付けた時点で同じ条件でPCからの速度測定では300Mbpsを超える速度が出始めました メイン基板になにか問題があったのかもしれませんが、微妙なレベルから徐々に悪化していった感じを受けます 中継器として使ってるものも同じシリーズなのでちょっと不安が残りました

でも気にせずおいてます！電波が3階でも行けるって書いてありましたが、2階でも弱いとこあります！デザインがちょっとなー

【デザイン】ゴツい感じで個人的に好みです。 【設定の簡単さ】Tetherアプリでスマホから簡単設定できる。詳細設定は、ブラウザーから行う。 【受信感度】４LDK木造二階建で使用していますが、若干弱い所もある。 【サイズ】B社やN社の縦置きと比べるとデカいです。 【速　度】以前使用していたB社WSR-2533DHP-CGよりspeedtestで最大DL80Mbpsしかでなかったが、C5400では200Mbpsがでるようになった。宅内通信（ﾘﾋﾞﾝｸﾞﾃﾚﾋﾞから寝室ﾃﾚﾋﾞの録画視聴）も以前は途切れて視聴できなかったが、c5400では途切れもなく安定してできるようになった。 【その他】スマートコネクトで2.4Gと５Gのアクセスポイントが１つに表示され、接続は2.4Gか５Gかルータにおまかせできるのがよい。 【総評】REGZAリンクでリビングテレビ58Z810Xから寝室テレビ40M510Xが無線LANでは、うまく録画した番組を視聴できないができるようになった。買ってよかったと思う。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

バッファロー製のWifiを4世代利用してきました。 ASUSと悩んで、Synology MR2200ac を導入。 EEE802.11ax は接続機器は持ってないので、11acでOK。 半年利用して大きな違いが、不安定になって電源リセットしなくてもいい事。 チョー安定しています。 バッファロー製のWifiはちょくちょくリセットしてました。 面倒くさかった。 メッシュWifiの設定は簡単だし、どの場所でも感度良好。 【受信感度】 MR2200acの近く、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：325.03Mbps アップロード：268.78Mbps MR2200acから離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：275.88Mbps アップロード：202.12Mbps MR2200acからすごく離れて、スピードテスト（iphoneX） ダウンロード：235.25Mbps アップロード：168.37Mbps 【デザイン】 ストームトルーパー のくちを連想させます。 SFチックでかっこいい 職場はSafe Accessを設定でプロファイルでのアクセス制限が出来てます。 ゲストWifiも快適で、今まで職場仲間から文句を言われ続けてきましたが MR2200acに変えてから苦情がなくなりました。 もっと早く導入すれば、私のストレスも無かったのに。 でも、今は快適だから良しとしましょう。。

NASもsynologyを普段使っています。アクセスポイントで導入しました。 今まで主にずっとバッファローのWifiを使ってきました（10機種程度）、NASも気に入って使っているので会社のwifiをこれに乗り換えようと2台買って置き換えました。2台設定して30分〜40分で出来ました超簡単。 ちなみに2台めは電源入れて1台目のSRMのwifi-connectのwifi ポイントから追加を押すだけ。 2台めのアップデートまで自動です、最高！ 今まではモバイルで30Mbps程度でしたがこの機種でメッシュwifi組んだら120Mbpsになりました。 （トライバンドは他メーカーさんも早いんでしょうが） 元々有線LANでは90Mbps程度です。トライバンドで快適になりました。 SRMも慣れていますので分かり易いですが逆に初めてだとどうかな。 またSafe Accessが優秀でプロファイルで個々のアクセス制限が管理できるのも会社ではありがたいです。 もっと早く導入すればよかった。

非光沢の本体で、埃は目立たずです。多少の傷は目立ちますね。tp-linkは以前も他機種で使ったことありますが、設定も簡単で発熱も控えめです。今回は台座なしなので隙間を開けた方が良いですね。今回は中古購入ですが、新品でもお安く購入できると思います。動作も安定していて、切断も今のところはありません。アダプターもスリムで他のプラグを塞がないですね。

【デザイン】 黒くて目立ちすぎない 【設定の簡単さ】 スマホアプリ上で設定できる為初心者でも楽かと思う。 ポート開放など細かい設定はブラウザからアクセスしなければいけない。 【受信感度】 あまりいいとは言えないが、一般的な家なら問題ない感じ。少し弱いかも。 【機能性】 普通。V LANの設定があるのが少し珍しいかも？自分はV LANは使用しないのでわからない。ポート開放やDHCPのIP予約(割り当て)もある。 【サイズ】 少し大きい。自分は気にならなかった。 【総評】 他の製品と比べて見てほしい。 価格は安いのでWi-Fiが使えればいいと言う人にはおすすめしたい。 自分は自宅サーバー用に使用しているが、特に不満はない。

設定はとても簡単、すぐに使い始めることができました。 受信感度は予想以上、安価だったのであまり大きな期待はしていなかったのですが、端の部屋にもちゃんと届きました。 安価ながら使い勝手の良い製品という印象です。

【デザイン】変わらない箱型で安心。ssidパスワードも裏面で、取説いらず 【設定の簡単さ】WiFiの設定は、簡単。IOのルーターはこれで4世代目。 【受信感度】一番遠くに届く性能。リビングから、寝室、子供部屋まで6部屋をカバー。 十分です 【機能性】外部アクセスを使っていないので、必要で十分 【サイズ】少し薄くなってコンパクト 【総評】ネット、WiFiが身近になって必要なインフラになっています。リモートで仕事、学校の授業もあり、WiFiの遅さは、致命的な不具合です。このルーターで環境改善できます。安くていいルーターです。

【デザイン】 縦置き（専用台が必要）、横置き両方できるのはいいですね。 【設定の簡単さ】 ただつなげるだけならどのメーカーでも今はほとんど変わらないですね。ただ、専用アプリがあるのは他社との違いかもしれませんが、館内でメーカーが統一されていないとあまり意味はないかも。 【受信感度】 機種によって違うのかどうかはわかりませんが、感度はよいとおもいます。 【機能性】 同時接続は通常１台なので特に問題はありません。ほかの階で使うときにまちがって電波が弱いのにつかまえてしまうことがあるので、届く距離を短くするオプションがあると嬉しいですね。 【サイズ】 大きすぎず、アンテナも三本でごつくなくていいです。 【総評】 値段も安くて優秀だと思います。 ただ、中国製なのでバックドアが心配だそうなので、EasyMeshを実現する際にはなくすと思います。

1年使いましたが、テレビ、携帯、パソコン、タブレット等接続台数約15台ですが、安定して途切れることないですね。 設定は今の時代ネットに大体あるので検索して参考にしました。

使い始めて4年弱になりますが、何のトラブルもなく使い続けています。居間の柱に固定しています（高さは1m50cmほど）。 設置→配線→コンセントに差す→スマホなどのwifi設定だけです。設置当初はwifi機器が少なかったので、前機種からの引っ越し機能は使いませんでした。 ２年程前にNASを導入し、様々なデータを一元管理するようになりました。6TBHDD2台をRAID1（ミラーリング）で運用し、本機にLANケーブルで繋いでいます。しかし読込み速度も書込み速度も遅く、USB2.0のUSBメモリほどでした。LANケーブルの交換で早くなることを最近知り、交換したところ劇的に高速化できました。WinPCからのコピー速度表示で約20倍です。本機とNASが1Gbps対応なのに、10年以上前のカテゴリー5（100Mbps）のケーブルを使いまわしているのが原因でした。

【デザイン】　いい 【設定の簡単さ】　楽天ひかりV6そのまま繋げばOK 【受信感度】とてもいい 【機能性】不明 【サイズ】もう少し小さくてもいいのでは 【総評】楽天光Ipv6を設定無しで使えていいです。コスパもいい