ホームネットワークセキュリティ対応の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！

【デザイン】 　Wi-Fiルーターのスタンダードデザインです。 　コンパクトで置き場を選びません。 【設定の簡単さ】 　Webやアプリから簡単に設定出来ます。 【受信感度】 　サイズやアンテナ数の割に良好だと思います。 【機能性】 　特異な機能はありませんが、Wi-Fi７ルーターとして 　十分な機能を持っています。 【サイズ】 　小型コンパクトです。 【総評】 　6GHz帯はありませんが、いずれにしてもmeshを 　組んでいる中継器が6GHzに対応していないため、 　問題ありません。 　ネットの途切れも無く、安定したルーターです。

セキュリティーが気になり7年ぶりに買い替えました。セットアップもスムーズでアプリで各種設定も出来て大満足です。

現状文句なしです！！ 6G帯はありませんが、MLOちゃんと使えますし、実質MLO使っておくと160mhz帯版の6Gに近くなる感じで安定してます！！ ただBE9300に比べると受信は弱いですが… ゲーミングとしても問題ないので十分な実用的さとしては◯ですね！！ 実質6G帯が必要か！？という問いかけに安定するならこっちじゃない？？と答えてくれた感じですね！！

【デザイン】 昔の「ルーター（モデム）」っぽさが無く、見える場所に置いていても違和感はない（見えない場所に置くけど） ただ、状態がランプの色でしか識別できないため、トラブル時に何が起きているのかを調べるのが面倒 【設定の簡単さ】 スマホ必須です アプリを入れてアプリと連携させてから設定するのですが、なかなか繋がらなかった スマホ側のデータ通信をOFFにする必要があり、自動でOFFにならないし、エラー発生時に初めて「データ通信をOFFにしてください」と指示される OFFにしても繋がりにくかったのはスマホが悪いのか分からないけど面倒だった また、PPPoE認証のIDとパスワードが必要との事で「よくわからない」人だとハードルが高いと感じる 【受信感度】 木造２階建で１階端にルーター設置しており、２階の反対側が電波弱かったのでメッシュ構築 家中に電波が届いて快適に過ごせています １台でも以前購入した１万円ぐらいのルーターより電波が強いと感じました また、以前利用していたルーターは2.4Gと5GでSSIDが異なっていたので２つ別にセットアップし、どちらを使用するか指定する必要がありましたが この製品では自動的に切り替わるみたいで１つ設定すればいいだけなのは楽です 【機能性】 アプリで色々見れて楽しいです ウィルス検知などの機能もありますが、月額料金が掛かるようなので何も設定していません 【サイズ】 他の方の回答にあるように「トイレットペーパー」サイズです 高さは無いけど面積取るので設置場所には注意が必要 壁掛けは出来ません 【総評】 最初のセットアップが難しかった スマホと通信できないため何度もリセットを繰り返してやっとの思いで設定できました（１時間） スマホがしょぼいというのが原因かもしれませんが、きつかったですね また、PPPoE認証のID／パスワードが必要との事で、こちらも最初に何を入れればいいか分からず悩みました セットアップに関してメーカーホームページみても説明が少なく、上手くいけば５分で終わるけど トラブった時の対応が難しいという認識です セットアップ完了後は快適です また、２台セットのため２台目も接続しましたが、そちらは電源入れるだけでセットアップ不要 更に３台目を購入したとしてもアプリ側からセットアップできそうなので、一度環境構築が出来れば後は楽だと思います

【デザイン】 全高が低い円柱型でまとまったデザインです。 触れた感じも質感は悪くないです。 【設定の簡単さ】 decoアプリなので極めて簡単です。 【受信感度】 特に不満は無いです。 【機能性】 無評価。 【サイズ】 コンパクトですが軽すぎず安定しています。 【総評】 サイズ的にdecoの中でも使いやすいです。

来年1月に念願のフレッツ光クロスが来るため、イーサネットバックホール（有線バックホールとも）で、10GbE対応させた各部屋LANコンセントがある2階建て7LDKの対角付近に設置して家じゅうそこそこ早くしたいとの事で購入。直近はwsr5400ax6からの買い替え。 まず、ざっくり構築方法を書く １．本品�@のLANポートにPCを繋いで「tplinkwifi.net」をブラウザにコピペしてwebUIに入る ２．詳細設定でAPモードに設定して再起動後、一旦電源を落とし本品�@のWANポートを家庭内LANに結線 ３．本品�Aを同様にwebUIで入り、詳細設定＞EasyMeshでサテライトルーターに設定し再起動して設定を行わずWANを結線 ４．本品�@�Aとも同じハブのネットワーク上にあるが、ブラウザコピペで本品�@にログイン出来るので、詳細設定＞EasyMeshのメッシュデバイスの追加で本品�Aを指定 ５．あとはアイコンが画像のように有線メッシュとなってるのが確認できる。 ※ちなみにNTTルーターのDHCP機能が生きてる状態で本品�@をルーターモードで本品�Aをサテライト指定して構築するとIPセグメントエラーでネットワークが落ちるので注意ですよ。ここハマった。 【デザイン】 写真では安っぽいが、後述するサイズのお陰で気に入った。 【設定の簡単さ】 設定のwebUIのレスポンスはすこぶる良い。 初心者をフォローするようなメッセージはあまり出てこないので前提知識はそれなりに必要 【受信感度】 OFDMA/MU-MIMO(パケット効率分割/同時通信制御)とスマートコネクト(SSIDが2.4/5Ghzで同一に出来る）機能のお陰で電波が一番悪くてもネットの速度テストで300Mbpsを切らないしカク付きが少なくなった 自動で2.4Ghz帯に切り替えてるから？なのか電波アイコンが常にMAX 【機能性】 LEDが時間指定で消灯出来る。 寝室に置くので白で目に付くLED灯が消せる、コレ地味に良いｗ あと写真のように横置きで壁にビス止め出来る、電波的に助かる。 ルンバやペット用のスマートカメラ用に2.4Ghz帯だけ独立出来る機能も地味に（ｒｙ デフォルトのルーターモードのDHCPのIPアドレスのリース時間が2時間なので、ゲーマーなら72Hとかにするとか、固定IP振っておくとかした方が良い。 【サイズ】 商品写真ではチャチいかなって思ったけど、開けてみると結構デカくて存在感がある。 大きめのハブくらいのイメージだったが、少し小さいPS3かも。wsr5400ax6との比較写真で存在感がわかると思う。 そして意外と詰まってる感じで重量感もある。 【総評】 電波の制御が凄い進化してるのでコレ一個の状態で検証しても結構強力に電波飛んでる。DecoM4の初期のwi-fi5時代のクロスメッシュくらいの能力がありそう。 とりあえず最低限、家の中で途切れにくいに安定してるwi-fi使えててストレスフリーな環境を構築出来た。 悲しいかな我が家にはwi-fi7機材が無いしまだ今日時点で1Gbpsフレッツ光なので、高速通信帯の評価出来ないのでその評価は来年かな。 XG-100NEを有償で借りて本品は10GbEのwifi7電波飛ばし君にしようと思う。 将来10GbEが2ポートある良いものが出たらレンタル辞めて買い替えようと思う ちょい前までイーサネットバックホールはDecoの専売特許だっただけに隔世の感である。 トライバンド対応してないけど、バツグンに安くて10GbE対応なんでヨシとしよう。 速度に関しては10GbEインターネットが入ったときに再レビューをかけたいと思います。

有線LANのバックホールありの環境で、3台を3つの部屋に置いて、家全体をWi-Fiメッシュ化しています。 スマホもタブレットもノートPCも快適です。 このDeco X50に限ったことかわかりませんが、親機の切り替わりの間、1分ぐらい切断が切れてしまうことがあったのでチューニングを行いました。 これはNURO光 2Gの環境で、Deco X50をブリッジモードで使用した際の設定です。 ・NURO光のルータに付属しているW-Fi機能は帯域が競合しないよう2.4GHz/5GHzともに無効化し、有線でDeco X50と接続します。 ・NURO光のDHCP機能はIPv4でのみ有効化します。 ・NURO光のIPv6機能ではSLAACになるように設定します。（DHCPv6=OFF、Mフラグ=OFF、Oフラグ=OFF） ・Secure DNS（プライベートDNS）を使うときは、8.8.8.8/8.8.4.4 などパブリックのサービスを使うようにして、プロバイダのDNSが混ざらないようにします。 これらのチューニングで、部屋を移動した際の接続の切り替わりが速くなり、切れたと意識することがなくなりました。

自宅が同じ敷地内に2軒の家が建っている環境で、それぞれの家にネット回線を引くべきか悩んでいた時にもしかしてメッシュWiFIを駆使すれば1回線で済むのでは？と思い購入 選んだ理由は、購入当時はすでにWiFI7規格の製品の発売予定が少しずつ出始めていた頃で、当機種はお世辞にも最先端とは言えない状況でしたが、しかし敷地内の2軒の家をすべてカバーしようと思っていたので設置数を5〜6台に想定していたため導入時の価格面を考えてこの商品にしました 設置した結果ですが、2軒の家を1つのネット回線設置で済ませるという事は問題無く達成できました、基本的にどの場所でも500Mbps以上の回線速度が昇りも下りも両方出ています、時間帯によっては1Gbpsを超える時すらもあります、期待以上の結果です。受信機である子機から有線LANをPCに繋げてオンラインゲームしながらチャットなども遅延無く出来ている程です 上記で触れましたが“設置した子機が有線LANのアクセスポイントになる”という事が以外に語られる事が少ないメリットだと実際に導入してみて思いました 導入時の設定もとても楽、回線を繋げて電源を入れた後は基本的にスマホにインストールした管理アプリの指示に従っていれば大丈夫。あと細かい点ですが最初に親機を接続させるためのLANケーブルがパッケージに付属していて、追加で購入する必要のある物は基本無しなのも気が利いてます その他良い点は本体のデザインです、アンテナのような物は一切無く、パステル調のやわらかい白の円柱状の小さい物体でしかないので場所を選ばず設置できます、いい意味で存在感が薄く目立ちません 私のように少なくない数を置く事を考えていてなおかつコストもできるだけ抑えたいという方に是非お勧めです。またPCの有線環境を作りたいがモデムやルーターとの距離の関係で難しい方にもお勧めしたいです

　M4の2台セットとM3W2台で自宅にメッシュを組んでおりました（その前は他社のフラッグシップモデル+中継機でネットワーク組んでいたものの、カバー範囲、（無線の）接続安定性に不満がありました。）が、M4の1台（親機として使っている方）が接続不安定（数日に一回程度、回線が強制接続され、再接続のためには再起動が必要になりました。）になりましたので、置き換え（他のDecoメッシュ機材はそのまま子機として利用する格好で）として、こちらのBE25の2台セットを導入しました。 【デザイン】 M４でも同じことが言えますが、一見ではルーターには見えないデザインです。 【設定の簡単さ】 初期設定からFWアプデまで全てDECOアプリ経由で行います。自分のようにDECOアプリを以前から使い慣れてる人間にとっては簡単ですが、初めての人はマニュアルではなく、ネット上でユーザーの方が書かれている設定方法を参照しながらやると良いと思います。意外と簡単ですし、慣れると本当に便利です。 【受信感度】 M４×２+M3W×２→BE25×２+M４+M3W×２への移行ですが、そもそものメッシュ機材の台数が増えましたので、カバー範囲が広がるのは当たり前ですし、速度も安定しております。単体でのカバー範囲となると、Decoメッシュ機材は中継機（今は販売終了のM3Wは狭めですが）以外は実感的に大差ないかと思われます。 【機能性】 面倒なので、うちはONUに対して、こちらをブリッジモードで接続しておりますので、全ての機能（特にセキュリティ設定はONU側の設定依存にて）を使えている訳ではありません。TP-Link独自のスマートホーム家電（IoT機器）も使用しておりません（購入時にTapoスマートリモコンを頂いたものの、うちは既にSwitchbot導入済にて使用せず）ので、何とも言えません。Amazonアレクサは組み込んでますが、基本的にはEchoやTVスピーカーで使うことが多いので何とも言えません。 【サイズ】 M4との比較ですと、平面積は大きめですが、高さはないですし、デザインのおかげで、見た目的にはスッキリはしていますね。 【総評】 ルーター+中継機で単純にカバー範囲を稼ぐことも出来ますが、メッシュを組むと（組み込める機材に制約はかかりますけども）カバー範囲も稼げますし、何よりも接続が比じゃないぐらいに安定（速度もそうですが、多数の機器をネットワークに繋いでも接続が途切れない、各機材のカバー範囲の境界辺りでの切り替えもスムーズ）することは経験的に分かっていたので、乗り換えではなく、置き換え（壊れていない機材はそのままネットワークに組み込むこと前提）という選択をしました。使い続けると、尚更正解だったと痛感しております。

ELECOMのWMC-DLGST2を騙し騙し使用していたが、ここへきて今まで以上に不調になったため、本機に買い替え。 エレコム機を置いていた場所に同じように置いてみたところ（まずは１台だけ設置してみたところ）、エレコム機では２台置かないとカバーできていなかった場所が、１台できれいにカバーされてしまい、２台目は不要になってしまった。電波強度も十分にあり、今までのエレコム機のカバレッジ能力の低さ、電波の届かなさを痛感（飛ばせる電波は電波法で上限決められているはずで、そんなに大差がつくとは思わなかった）。 設定はアプリから容易にでき、自動再起動の機能、リモートでもアプリからモニタリングできるなど、かゆいところに手が届く細かいところがうれしい。 ちなみに、１台余らせてもしょうがないので、２台体制で運用中。非常に安定、何ら問題なし。

アパート暮らしの大学生の子供のために購入 こんな使い方もあったのかと感動したのが次の使い方です。 ワンルームアパートで本機1台を親機として光接続、その隣の部屋にもう1台を無線メッシュ接続したところ、受信感度も接続速度も問題なく行けました！ 光回線料金とプロバイダ料金が1人分で済みました。 あまり例はないかもしれませんが、兄弟などで隣接する部屋を借りたした場合、料金を支払う親は助かります。 別々に住むようになれば、メッシュを解消してそれぞれで使えばよいだけですし、いつでも足し引きできるのがDecoの良いところだと思いました。 【デザイン】 スッキリでし 【設定の簡単さ】 アプリが使いやすくてよし 【受信感度】 問題なし。 接続安定性もあり、途切れることはありません。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にはなりません。 【総評】 買ってよかったと思います。

【デザイン】 よくあるWi-Fiルーターよりはスッキリしたデザインで良いと思う。 パッと見た感じWi-Fiルーターには見えないので良いかな。 【設定の簡単さ】 簡単にできるので特に問題はなかった。 【受信感度】 特に問題なく各部屋で使えてる。 【機能性】 特に問題なく使えているので良いと思う。 【サイズ】 ちょっと思ってたよりは大きいように感じたが許容範囲内。 【総評】 DecoというWi-Fiルーターを今回初めて知ったが、 Wi-Fiルーターとしての機能は問題ないので良いと思う。

iPhone 12での接続です。 【デザイン】 思ったより大きかったです。デザインはシンプルでいいです。 バッファローのデザインは良くないのでデザインで買うならこっちかな。 【受信感度】 いいですね。3台あるらしいんですが親機1階にあって2階の端の部屋で接続しましたがスピードテスト、電波強度ともによかったです。 【総評】 いいです。 TPリンクの11acのもの買ったばっかですが、11ax端末増えてきたので替えたいです… これから増えてくるので11acと11axで迷ってるならこちらをお勧めします。

【デザイン】 可愛い。置いていてそこまでサイズも大きくないのでインテリアっぽく使えるのはグッド。 黒かったり変な形をしていることが多い親子が多い中、丸のデザインは良いですね。 【設定の簡単さ】 コンセントに親から刺し、子もその後で刺すだけ。 専用のスマホアプリから感度の感じや、複数台繋いだ時の速度優先設定もできます。 【受信感度】 ふつう。居間から二部屋はなれたところに子機をおいてますが不満はないですね。 ただ時々切れたりすることがありましたが頻度としては少ないです。 【機能性】 シンプルなので機能性はそこまで分かりません。 【サイズ】 ちっちゃい、ことに越したことはない。ということで満点。 【総評】 現在使用し始めてから3年ですがいまのところ問題ないですね。見かけもアプリもシンプルでいいです。 絶対性能はそこまでではないですが私には十分です。

購入後2年ほど経過してのレビューです。 【デザイン】 とても洗練されていると思います。 AppleのAirMac Extremeの後釜として検討していたところ本機に辿り着きました。 機能云々よりもデザインで選びたくない機種が多い中、これはヒットでした。 ルータってなぜ四角いのが多いんでしょうね。もっと柔軟になれば良いのにと思います。 車のデザインセンスにも通ずるような気がします。 【設定の簡単さ】 アプリで簡単にできました。 【受信感度】 とても良いです。 二階建ての戸建てですが、1階と2階に一つずつ置いてます。 3台セットを購入したのですが、2台で十分でした。 【機能性】 通常よくあるようにアプリを使って管理できます。 有料プランもありますが、無料範囲でもある程度のことは可能です。 接続中の端末が、どのDecoに接続しているかが分かるし、接続機器の名前を任意に設定したり、ブロックしたりといった操作がアプリを使って簡単にできます。 また有線LANポートがあるものよいです。 2階に設置しているMac miniは有線LANで接続していますが、より安定しているように思います。 【サイズ】 ちょうど良いサイズです。 見た目もサイズもまさにトイレットペーパーです。 【総評】 かなり良い商品だと思います。 2年経過しましたが、特に不具合も発生していません。 何だかんだで接続台数も50台近いですが、全く問題ありません。

【デザイン】 シンプルで好感が持てます。 【設定の簡単さ】 引っ越し機能は何度やっても上手くいかず。 ブラウザから設定しました。 【受信感度】 ストリーム数が４あるのが売りですね。 【機能性】 色々あるようですが、ほぼ初期設定です。 【サイズ】 大き過ぎず程良いです。 【総評】 以前使っていたI-O DATEのルータが不調で買い換えました。 家族で使うスマホにパソコン、タブレットなど端末が多くストリーム数が４あるのが高評価です。

【デザイン】 マットな質感で四角いデザインです。 カバーでランプが電源のみ見えるので、夜間は気になりません。カバー外せばランプも見えるようになります。 【設定の簡単さ】 特に難しくありません。 デザインが柔らかい感じでした。 【受信感度】 ノートパソコンですが、安定しています。 このシリーズで良くなったのでしょうか？ 【機能性】 普通です。 【サイズ】 大きすぎず、角型です。 暑くなるのは裏表の真ん中あたりです。 【総評】 中古で箱無し、書類なしで550円でした。 アダプターとスタンドあるので問題なしです。 iPhone7でスピードテストをしました、 参考にして下さい。

メインで使用していたDeco M5が力不足になってきたため、メイン入れ替えのために購入。 ※メインルータ入れ替えはアプリで簡単にできました。 【デザイン】丸くてすっきりしています。 【設定の簡単さ】アプリで簡単にできました。 【受信感度】良いです。 【機能性】スマホ必須な以外には不満はないです。 【サイズ】少し大きいですね。 【総評】おおむね満足ですが、本体が少し熱く感じます。別途ファンがあった方が安心かも。

【デザイン】 Tp-Linkのよくある筒型です。 触った感じチープ感は感じられません。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 なれたら他のアプリが不便に感じます。 【受信感度】 有線接続のみでの使用なので無評価です。 【機能性】 防水、PoE給電と機能性はかなり高いです。 【サイズ】 少し大柄に感じます。 【総評】 防水でPoE給電なので非常に便利です。 暴風雨の屋外でも大丈夫でした。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインをしています。 【設定の簡単さ】 他の製品も一緒かと思います。分からなければ家族や身近な人に聞いてみるとよいでしょう。 【受信感度】 本製品からかなり遠くの場所までしっかり受信できて素晴らしいです。接続も切れることなく不安定になることはまず無いです。 【サイズ】 少し大きいですが、一般的な大きさかと思います 【総評】 TPlinkはWiFiに特化したメーカーですのでお勧めできますよ。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインのルーターはあまりないので、インテリアにもなじみ気に入っています。 【設定の簡単さ】 専用アプリから簡単にできました。ただし簡単にと言っても、ネットワークの知識がない方は専門用語など少しハードルが高いような気もしてます。 【受信感度】 とてもよいと思います。 【機能性】 アプリから全て操作できるので便利です。逆にトラブった時は少々こんらんする場合もあるかもしれません。私も一度はまったことがあります。 【サイズ】 以前のモデルを持っていたため、少し大きく感じました。 【総評】 これまでM4R、M3W、M5を使ってきており増設しました。親機入替もスムーズにいきスピードもアップし大変満足しております。

【デザイン】おしゃれな白物家電みたいです 【設定の簡単さ】decoアプリからスマホかタブレットからのみ設定できるようです、ただdecoとスマホの接続ができなくて焦りました。iPadで設定できてよかったです。 【受信感度】設定してすぐの頃はaterm WG1200hp4と比べてあまり良くないように思いましたがdecoアプリでネットワークの最適化をしたら受信感度が良くなって結構広範囲までカバーしてくれているようです 【機能性】HomeShieldという機能があります　decox50との違いはVPNのある無しぐらいみたいですけど、よくわかりません。 decoアプリの機能に『ネットワークの最適化』というのがあって干渉しているバンドがあると最適化を指示してくれます 設定の中に再起動のスケジュールも自動で設定できるのが何気に良いと思います 【サイズ】ちっさいトイレットペーパーぐらい 【総評】aterm WG1200hp4から乗り換えました 最初oppo reno 9aで初期設定しようとしたら全然繋がらず、decoを初期化しても状況変わらずで、iPad にdecoアプリをインストールしたら簡単に接続できました。スマホしかなかったら詰んでたかもしれません。 設定画面はaterm WG1200hp4と比べたらとてもシンプルでわかりやすくデザインされているようです aterm WG1200hp4と比較してmesh Wi-Fiの守備範囲は狭いように思いましたがdecoアプリのネットワークの最適化を何回かスキャンしたら結構広範囲にWi-Fiエリアが広がりました。 初期設定のDecoX3000とスマホが繋がらなかった時は結構焦りました。正直なにがダメだったかは分からずじまいです、多分スマホの設定が邪魔したんだと思うけど。スマホはoppo reno 9aです、参考までに。 ぼくみたいな経験した人いないのかなあ、ネット上に情報がないので情報お願いします。 このルーターってAmazon専売品みたいですけど発注から2時間で発送完了メールが届いて驚いたです TP-linkのWebカメラとドアフォン買いたいので、Deco X3000をもう一つ買うかもですね あっそれと、取説は同梱されていませんので事前にネットで情報収集をおすすめします decoアプリはとても使いやすいし、視覚的にもわかりやすいと思います、難しい設定も必要無いし、逆に設定を試しまくりたい方には物足りないかもしれないです。 本体でできるのは初期化のみで設定変更はdecoアプリで全て管理するようですがとても使いやすいです。

【デザイン】 シンプルで良いが少し太いのが気になります。 M4は上から覗くとランプの点灯が確認できたが、 こちらは覗かずとも下側が光るのでわかりやすい。 【設定の簡単さ】 Decoシリーズは全て同じかと思います。 専用アプリの指示に従って進めるだけです。 詳細設定をするには普通のルーターと同等の手間がかかります。 【受信感度】 良いです。十分足りているので限界がわからないです。 【機能性】 全てのDecoシリーズと接続できるので便利。 【サイズ】 デザインで述べたが太さが気になる。 【総評】 2階建ての一軒家で、DecoM4でメッシュWi-Fiを組んでいましたが スマート家電が増えたのとインターネット回線のグレードアップ、 スマホのWi-Fi6への対応等の変化があったので、 この商品単体を親機として新調し3台でメッシュ環境を構築しました。 結果、快適です。親機付近ではWiFi5で500Mbps、WiFi6で700Mbps、有線で850Mbpsくらい出てます。 末端で11nの端末でも100Mbpsくらいは出ているので快適です。

eo光多機能ルータの下にブリッジモードでDeco X20(メイン)-X20(サブ)とイーサネットコンバーター(NEC Aterm WG2600HP2)という構成にしていましたが、今回X20(メイン)をX60と入れ替え、余ったX20をイーサネットコンバーターと入れ替えました。 eo光多機能ルータの動作に少し癖があった関係でセットアップに手こずりましたが、何とか思った様な構成に変更することが出来ました。eo光多機能ルータはリセットをかけないと新しい機器に対してIPを割り振らないことがあるのがてこずった原因でした。 メッシュ自体が3台構成に変った影響もありますが、以前よりも電波は強くなり、通信も速くなったと感じます。

自宅内でRT-AC88Uを使っていましたが、電波が届かない部屋があるので購入。 Lyraシリーズは、発売当初は同じメーカー同士でありながらASUS RTシリーズのAiMesh機能と互換性がない状況でしたが、最近はファームウェアアップデートにより混在が可能となっています。今回はAiMeshノードとしてのレビューとなります（Lyra複数を使ったメッシュネットワークは使っていません）。 箱に入っていた時点でのLyraのファームウェアはAiMesh非対応の頃の古いものだったので、最初にいくつか手順を踏む必要がありました。 ・一旦AiMeshを無視して、Lyra専用メッシュネットワークを使う前提で、LyraスマホアプリでLｙraをセットアップ ・セットアップができてインターネットに繋がったら、Lyraが最新のAiMesh対応版ファームウェアをダウンロードしてくるので、ファームウェアアップデートをかける ・Lyraのファームウェアアップデート完了後、Lyra本体裏面のリセットボタンをクリップの先等で長押しし、ファクトリーリセットをかける。この時点でネットワーク設定などは初期化されますが、ファームウェアのバージョンは維持されます。 ・RT-AC88UのLANポートとLyraのWANポートを直結させ、RT-AC88Uの管理画面から新規AiMeshノードとしてセットアップする。この手順は数分間待たされます。なお、最初横着してスイッチングハブを経由して繋いだらノードのセットアップに失敗したので、直結させる必要があるようです。 最初からAiMesh対応のバージョンのファームウェアを搭載して出荷されるようになれば上記のような手順はいらなくなるはずなので、過渡期の手間と言えるでしょう。 こうしてLyraをAiMeshノードとしてセットアップした後は、RT-AC88Uから伸ばしたLANケーブルを別の部屋に置いたLyraのWANポートに接続し、イーサネットバックホール状態で使用しています。なおLyraにはWANポートに加えてLANポートも1個ついているので、これをPCに繋ぐことで1ポートの有線ハブとしても使えます。 今のところ特に切断などもなく、WiFiの死角もなくなり、大きさも邪魔になるほどでもなく、安定して使用できて満足しています。ワイヤレスバックホールで使った場合の安定性に関しては試していないのでわかりません。LEDの光が派手なので夜は特に目立ちますが、LyraアプリまたはASUS Routerアプリからオフにすることが可能です（Web管理画面からはできない）。

GT-AC5300とLyraTrio３台のAimesh構成です。 軽量鉄骨２階建てハウスメーカーの自宅。 1階リビングにAC5300 1階玄関にLyraTrio1台（直線約6m） 2階寝室にLyraTrio1台（直線約10m） 2階部屋にLyraTrio1台（直線約10m） バックホールはワイヤレス接続。 現在、１０日ほど使用しておりますが、電源落ち等の不具合はありません。 気になる速度ですが、「下り」のみ記載します。 ｅｏ光1Gホーム PC有線　約350Mbps前後 Iphone6PLUS、ファーウエイM3いずれも11ac。　 1Streamなのでリンク速度は最大433Mbps。 GT-AC5300 ： 約200Mbps前後 LyraTrio ： 約100Mbps前後 Moto z Playは11n。　リンク速度は最大150Mbps GT-AC5300 ： 約110Mbps前後 LyraTrio　　 ： 約60Mbps前後 となりました。 「上り」も同じ傾向です。 2.4Gでの接続は確認しておりません。 親機直接と比較すると、おおよそ半分程度です。 これを良しとするかは、端末の用途によると思われます。 YoutubeやNETFLIX等ではLyraTrio接続でも、この速度なら特に問題ありませんでした。 気になる点は、電波強度を測定中、強度的にAC5300とLyraのちょうど中間辺りに居た際、 電波が不安定になる場面がありました。（選択に迷っている感じ？） この際は動画等は再生しておりませんので、ストリーミングに影響がでているかは不明です。 この件は、もしかするとAC5300の設定でローミングアシストのdb値の設定を変更すれば良化するのかもしれません。 実際、-80dbに設定していましたが、-75dbに変更すると若干マシになった気がします。 デフォルトは-70dbです。 但し、この値を少なくしていくと、問題ない電波強度でも親機は端末を切離しますので注意が必要ですね(^^;) また、ファーウェイM3がAC5300の方が強いのにLyraを掴んだままになっています。 もう、2，3日ずっと(笑) 電波の強い方を掴むはずなんですが、切替のディレイ条件をどの様な設定にしてあるのかな？ 10dbほど差が出ても弱いLyraを掴んだままですね... 元々、デュアルバンドでどうやってメッシュを構成しているのか解りませんので 凄く気になるところです。 端末を5Ghz帯に接続した場合、親機との通信は5Ghzで端末⇔親機と交互に切替るのか 2.4Ghz帯を使用するのか．．． 勉強不足です(^^;) スマホにてWifiアナライザーで確認しますと、 W52W53用のSSID×１、W56用のSSID×１と、 2つのSSIDを出しています。 但し、チャンネルはいずれもW52、53、56のいずれか１チャンネルのみとなっていますので 2.4Ghzと合わせればデュアルバンドと言うことになりますね。 ややこしいので画像添付します。 ※MACのf7がGT-AC5300です。それ以外の３つは全てLyraTrio） この画像の環境で４つとも同じチャンネルの5G02のほうが切替が安定していそうなのですが 実際は5G01の異チャンネルの方が安定したり、しなかったり....これまたややこしい(笑) ん〜、一旦電波を掴めば問題なさそうなのですが、電波の切替に不安がありますね。 あと、速度にもう少し余裕が欲しい様な（これは端末次第ですかね？ｗ） とりあえず、今のところ決して「アカン！最悪！」って物ではありません。 使えます。 性能以外の面では ◇ デザインは最高にカッコいい！ｗ ◇ LEDも眩しくなく程よい。ON・OFFも可能。 ◇ ACアダプターが独特の一部組み立て式ｗ ◇ ファームアップしてAimesh構成までの手順がメンドクサイ。 ◇ 必要ないLANケーブルと、外箱の簡素化で安くしてほしい(笑) まぁ、LyraTrioもAimeshも歴史浅いですし過渡期ですね。 今後のファーム次第でもっと良くなりそうな個人的予感♪ また何かあれば再レビューします。 素人満載な感じですが御参考になれば幸いです。

【デザイン】 高級感は感じられませんがチープ感はありません。 シンプルで良いと感じています。 【設定の簡単さ】 decoアプリで簡単に設定できます。 【受信感度】 特に不具合を感じたことはありません。 【機能性】 PoE給電で動くことが最大の機能性です。 【サイズ】 少し大きく感じます。 【総評】 PoEで動くのにAC電源アダプタも入っていて親切です。

遠隔地の事務所でのWIFIとして使用。 円筒型のX50を別事務所で利用しているが、電源の取り回しなどでPOE対応が必要だったため此方を選択。 【デザイン】 業務用のAPに比べると一回り大きい？厚みがあります。 絶対的なサイズは小さいとは思いますが、壁に掛けるとちょっと目立つかな。 【設定の簡単さ】 やはりDecoアプリはいいですね。 設定簡単で遠隔モニタもでき、重宝します。 たまにXX機能が触れない、見つけにくい事もありますが、 ネットワークに対する複雑なポリシーなどなければ全部コレでもいい気がします。 【受信感度】 円筒のX50と同等か良いくらいでしょうか。 置き場所が必然的に壁付けで高いところになるため、その分電波が飛んでいるのだと思います。 【機能性】 POE対応であることが最大のウリですね。 LANケーブル1本で給電と通信を賄えるため配線の自由度が高くなり、結果として設置が容易になる、 ビジネス用途としては重要な要素だと思います。 【サイズ】 デザインでも書いた通り、本体の形状が丸なのはいいのですが厚みがありすぎます。 丸のサイズが大きくなっても平べったい方が個人的には良いです。 【総評】 通常のX50に比べてPOE対応のため家庭よりはビジネス向けですね。 ACアダプタも付いていますが、実売価格差が1万程度ある、POEスイッチなども必要ですので、それらを鑑みると家庭の場合は通常X50でもいいと思います。

【デザイン】 デザイン性を求めていないので無評価 【設定の簡単さ】 スマホアプリでの設定が楽と聞いていたがbluetooth接続が設定途中で頻繁に切れて最後まで設定できなかったので有線PCにて設定した AUひかりなので https://www.tp-link.com/jp/support/faq/10/ を参考にDMZ設定をしてルーターモードで利用できています HGW -有線端末 -AX6000（並列 　 より HGW-AX6000-有線端末（直列 に接続した方が早いです 設定後はスマホアプリでも難なく通信、設定できています 【受信感度】 いままでArcher C9を利用していましたが、２Fにはほとんど届かなかったため２Fに中継器を置いていました。この機種だと中継器不要になり満足です。建坪70坪一軒家ルーターから一番遠い部屋の角で2.4GHZ良好５GHZ中程度をつかみました。 １Fは何処でも最高です。 【機能性】 ノートPCのWIFIカードをAX200に変更したのでaxをつかみます ルーター設定で５GHZ帯幅160MHZに設定すると通信速度2.4Gになりました DLANの反応速度が体感でわかるくらい早くなった ネットは プロバイダ　So-net AU光最ホームギガ得　最大1Gbps通信で ノートPC　AX200　WIFI　DL最高時680Mbps最低時380Mbps 文句なしです 【サイズ】 壁掛けしているので問題なし 無評価 【総評】 Joshin楽天通販で期間限定クーポン利用して購入したため、ポイント分もろもろ差し引いて実質2万3千円くらいで購入できました。 こんな値段で性能がよく大満足ですが、箱、かんたんセットマニュアルは日本語、WEBから取得できる詳細マニュアルは英語しかなくて残念 問い合わせると日本語版は無いとの回答を頂きましたので早急に製作するように要望しております。 英語PDFを翻訳すれば理解はできる内容ですが、機能が豊富な機種なのできっちり日本語の物がほしいです。日本市場で販売している製品にマニュアルが無いって・・・ APモードでは利用できる機能も限られてくるのでルーターモードが良いかと。 初期状態ではOFFになっている機能も多いのでご自身で機能取捨選択できる方はすごく良いルーターだと思います。

【デザイン】 他社などと比べるとゴツく場所を取ってしまうので、デザインについてはうーんと思うところがある。 【設定の簡単さ】 TP-Linkはとにかく設定がかんたん アプリで設定ができるが、初心者でもできるのが非常に好感が持てる。 国内のバッファローやNECは設定画面が操作しづらいし今どきではない。 【受信感度】 Wi-Fiの電波はかなり強い。 以前までのルーターでは2Fの部屋まで電波は来るが、弱くてストレスだったのが、電波がMAXで通信速度も申し分ない。 【機能性】 セキュリティやVPN設定・端末ごとに通信速度の優先できる機能など充実していて、個人が使う分には十分。 【サイズ】 でかい 【総評】 価格は高いが、Wi-Fi6に対応していて電波も強く通信速度も快適で買ってよかった 事前に詳しいレビューを調べていたらこのサイトのレビューがわかりやすかった。 https://celvie.info/tp-link-ax6000-review

Ｗｉ−Ｆｉの感度を謳ってるだけあって、家内の届きにくい場所にも十分に届くから、製品としての機能は謳い文句に十分な品質があると思う。 デザインも丸型でインテリアとしても見た目は良く、一見するとルーターとは思えないので見た目的にも良いんだがサイズ的には丸型という形状が、かなり大きく感じるので設置場所自体は少し選ばないと置けないと思う。 設定も簡単。 Ｖ６にも対応しているし、元の回線の速さを落とすことなく無線化できるので良い製品だと思う。

【デザイン】 デザイン自体はシンプルであまり目立ちません。ガジェット感はないでしょう。 【設定の簡単さ】 設定自体は非常に簡単で11ac対応無線LANなら楽々引っ越し機能が使えます。 【受信感度】 受信感度自体は2階建ての家の端っこにおいても反対側からしっかり届きます。3階建てでも十分通信は届くでしょう。 【機能性】 ルーターの親機だけでなく子機や中継器としても使えるほか、ゲストモードやセキュリティー機能も十分あります。 【サイズ】 通信は強いにも関わらず、アンテナなどはむき出しではないのでコンパクトです。 【総評】 全体的に値段も安く、比較的大きい家で大人数で住んでいる人におすすめです。

【デザイン】 電源ランプ以外が全てカバーで隠せるので、カバー無しタイプのルーターに比べれば落ち着いたデザインです。 反面、カバーがあるが故に、接続不良が発生した際などのステータスを確認したいときに、わざわざカバーをスライドさせなければ状況がわからないというデメリットもあります。 後者はイレギュラーな話ですし、そんなタイミングはカバー外しっぱなしで確認作業をするでしょうから、私はメリット部分を重点として捉えています。 【設定の簡単さ】 初期設定、接続の容易性などは「中の上」以上ではないでしょうか。 ルーター設定画面は初心者でも取っつきやすいUIになっていますし、セキュリティ設定なども一般利用に必要なレベルの細かいところまで設定・機能は備えています。 【受信感度】 受信感度はよいと言うより「範囲内は強い」という感じでしょうか。 ですが、我が家の場合は他機種よりWifiの範囲が若干狭いかな？という印象です。（かなり主観的で使用環境にもよるかもしれませんが） 【機能性】 設定の簡単さと重複するので割愛（同評価） 【総評】 e-Meshの専用中継機であるWMC-S1267GS2とのセット販売されていたものを購入しましたが、金額以上の性能は持っているかなと思います。（鉄筋120平米弱の全室を本機＋前述中継機で網羅できています。） 本機単体で見た場合、コスパとしては良いと思います。 専用中継機のWMC-S1267GS2がたまに安定感に欠けることがあるのが勿体ないところです。 それについては今後のファームウェアアップデートに期待します。

【デザイン】 　他のDECOとは違って円筒形をぺちゃんこにした感じ。壁や天井に取り付けるようにそうなっているかも。置いて使うにはちょっとスペースをとります。 【設定の簡単さ】 　DECO全般ですが設定は簡単です、最初うまいこといかないと思ってたらいつの間にか繋がったりも。メインを入れ替えたりもアプリ通りにやれば簡単にできます。 【受信感度】 　メッシュとして使っていたので単体での受信感度は不明ですが、他のDECOなど2階建の家で各機器接続が切れたりはありませんでした。 【機能性】 　こちらはあまりないと思います 【サイズ】 　置いて使うには面積が大きいのでスペースが必要です。 【総評】 　家の回線を5Gbpsにしたのでお値段で2.5G対応のこの機種にしました。1Gbps以上出たので性能は発揮してくれています。

Archer AX73＋RE605XでOneMeshを構築していたが、電波の弱いほうの機器や2.4Ghzを掴んだままになったりするので、同じくtp-linkのDeco X20を3台でメッシュ構築。Deco X20はWiFi6(ax)とはいえ、Maxで1201Mbpsなのが気に入らなくなり、試しに親機のみをMax2402Mbpsの本機Deco X50-PoEを購入。AX73の規格上のスペック4804Mbpsからはスペックダウンになるが、4804Mbps対応の端末などほとんどなく（少なくの自分は持っていない）、今のところ2402Mbpsで十分。現状は、home5Gのhr01のwifiをoffにして、本機をブリッジではなくルーターモードで使用中。 個人的には同じWiFi6でも1201Mbpsと2402Mbpsの差は大きい。ネット回線の実効速度が仮に1Gbpsであるなら1201Mbpsでリンクしていたら十分という人もいるが、有線LANと違ってWiFi電波は微妙なもので、その時々によってさまざまな影響によりMAXの1201Mbpsでリンクしていても1201Mbpsなどは絶対出ず、イメージでいうと、ネット回線の実効速度が1Gbps　WiFiのリンク測度が1201Mbps　WiFiの実効速度が600MbpsでWiFiがボトルネックになるところ、2402Mbps対応のものに変更することでボトルネックが解消される感じ。このあたりは環境により千差万別ではあるが。 電波強度や安定性などは何ら問題なし。横に置いたり縦に置いたり角度を変えてみたが、電波の状況に大きな変化はなく、設置向きの正解・不正解は特になかった。発熱は多くのWiFiルーターとそうは変わらないが、やや高め。平置きの場合は、排熱のスリット（黒い部分）が下にくる。縦に置いたほうが多少は熱が逃げやすい。 X50-PoEに特筆すべきほどの利点・欠点は感じなかった。強いて利点を言えば、PoE対応なので、対応ハブを使えばハブから給電でき、邪魔な電源アダプターが不要になるところ。高さが低いので天井や壁に設置しても違和感がないところ。（天井・壁設置用パーツ付き） 欠点もしいて言えば、高さが低い分、面積が大きくなり（直径154mm X60やX20等は110mm）、平置きでは若干ながら設置面積が増えるところ。天井・壁への設置を考慮したデザインなので、正常・異常等を示すLEDが上面（平置きの場合）にあり、目線より40度くらい下方に置かないとLEDが見えないところ。 X50-PoEを選んだ理由は、Decoシリーズの中で、有線2.5Gbps以上・WiFi2402Mbps以上の条件では、価格を踏まえるとこの機種一択だった。X50 X60 EX75あたりは有線が1Gbpsなのでダメ、他の有線2.5Gbps以上の機種は価格が跳ね上がるといった具合に。Decoシリーズどれとでも確実に互換性があり、新型を追加したりするなど拡張性もいい。何故か日本ではあまり売れていない様子。

複数の端末を使用しても切断されることが ほとんどありません。 お風呂でも問題なく接続できています。 サイズが大きいので少し邪魔にはなります。

無線LANルーターとしての受信感度や安定性は優れています。 無線LANアクセスポイントとして使っていますがノートラブルで使えています。 簡易NAS機能がついていますがこれがユーザーが二人しか作れないとかSMBとFTPしか使えないとかAndroidからのアクセスが不安定とか不満点がいくつかありました。