4K通信対応の無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

新居にあたり、各部屋にひいたLANポートへルーティングするため、およびリビングの無線Wi-Fiルーターとして購入しました。LANポートが多くあるため、ハブを導入せずとも多くのLANへルーティングできる点がありがたいです。 動作についても安定していますので特に不満はありません。 強いて言うのであればサイズがあとひとまわり小さければ情報ボックスに収納できてよかったかと思います。

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

ブリッジモードで使っていた古いルーターからの買い替えです。 本体が小さいので、壁付けでも、あまり気になりません。今回は離れまで電波が届くか少し期待しましたが、あまり古い物と変わらずでした。 また、同商品を到着日に再注文しました。メッシュにして再トライする予定です。 安定感があるという口コミに期待して買いましたが。

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

【デザイン】 Buffaloの変な六角柱（機能美かも知れないけど）より、飾り気のないデザインが気に入った。上面が通気口になっているのは、ちょっとホコリが気になるかも。 【設定の簡単さ】 らくらく引っ越し機能で既存機からSSIDをコピー。有線LANも使わず、本当にらくらくだった。 ただし、バンドステアリング機能が有効で2.4GHzと5GHzに同じ値がコピーされた。自分はバンドステアリング機能をオフにし、5GHzのSSIDは手動で変更した。 ちなみに、マンションの自室のLANポートにルーターモードで接続している。 【受信感度】 まだ一日しか使ってないけど、ワンルームで全く問題なし。設置時はWiFi Analyzerと言うスマホアプリで確認した。 【機能性】 特に何かを求めているわけではないので十分だと思う。 【サイズ】 NEC Aterm wg1200hs4と比べて体積比2倍ぐらい？ もっと小さい方がいいけど許容範囲。 【総評】 NEC Aterm wg1200hs4から脆弱性を言い訳に買い替え。NECはもう、サポートも短く、価格も高くてダメだ。 Buffaloはデザインが気に入らなかった。初エレコムで何も問題なく使えて満足。 主に5GHzを使うので2.4GHzが他機より遅めでも問題なし。 特に価格が安く、何年か後にサポート切れになっても買い替えできそう。 （と言いつつ、調べたらAtermは6年前にメルカリで3000円だったので2倍・・） 一つだけ気になったのは、背面のランプが明る過ぎて、夜に壁が明るくなってる。付箋紙を貼って隠した。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルな四角いボックス型で、いわゆる「定番のWi-Fiルーター」という無難なデザインです。外付けのアンテナなどがないため威圧感がなく、部屋のちょっとした隙間や棚に置いても目立たずインテリアを邪魔しません。 【設定の簡単さ】 超高性能・多機能モデルというわけではないため、設定項目が複雑すぎずシンプルで扱いやすいです。背面のスイッチを「AP（アクセスポイント）」に切り替えてLANケーブルを挿すだけで基本的にはすぐに使えます。ただ、クチコミにもある通り、APモード時にルーターの管理画面へアクセスしてIPアドレスなどを細かく固定・変更しようとすると、初心者には少し手順が分かりにくく感じる部分があるかもしれません。普通に初期設定のまま使う分には非常に簡単です。 【受信感度】 木造2LDKの間取りで使用していますが、家じゅうどこにいても十分安定して接続できています。後述する「バンドステアリングの無効化」を行ったことで、壁を隔てた奥の部屋や浴室・玄関付近でも電波の掴みが非常にスムーズになり、途切れるストレスが一切なくなりました。 【機能性】 特別な機能や高度な設定は使わず、通常運用（APモードでのWi-Fiばらまき）をする目的においては必要十分な機能をもっています。この価格帯でありながらWi-Fi 6（11ax）に対応しているため、新しいスマホやPCを繋げたい場合も安心感があります。 なお、初期設定では2.4GHzと5GHzを自動で切り替える「バンドステアリング」が有効になっていますが、接続のバタつきを抑えるためにあえて【無効（オフ）】に設定を変更しました。SSIDを分けて手動で繋ぎ分ける（基本は5GHz、遠い部屋やスマート家電は2.4GHz）ようにしたところ、挙動が劇的に安定したので、この使い方が非常におすすめです。 【サイズ】 縦置きのボックス型で、Wi-Fi 6対応機としてはかなり小型・コンパクトな部類に入ります。最初は「このサイズで2LDK全体に電波が届くか」と少し不安でしたが、実際に使ってみると電波の飛びも安定しており、非常に優秀です。日本の住宅環境にマッチしたベストサイズだと思います。 【総評】 「Speed Wi-Fi HOME 5G L12」の外付け無線LANルーター（APモード運用）として購入しました。L12側はWi-Fi機能をオフにしてモバイル通信（外の5G/4G電波の受信）に専念してもらい、宅内のWi-Fi通信はこのWRC-X1500GS2-Bにすべて任せるという役割分担を行っています。 この運用の狙い通り、L12本体の発熱や処理負荷を劇的に抑えることができ、ホームルーター特有の「熱暴走によるパケ詰まりや接続切れ」が完全に解消しました。 エレコムのルーターはネット上で評価が分かれることもありますが、本機は型番に「2」がつく改良版（WRC-X1500GS2-B）ということもあってか、動作は極めて安定しています。安価で手に入るWi-Fi 6対応機として、ホームルーターのWi-Fi機能に不満がある方の「外付けAP」用途には文句なしにイチオシできる高コスパ機です。

今年3月に本ルーターを購入。日本メーカーであること、発売日が比較的新しいこと、スペック、価格などを考慮し決めました。 3月時点の利用環境 ・2DKマンション ・光回線契約（最大速度1Gbps） ・各端末とは全てWi-Fi接続 　スマホ2台（Xperia ACE �V、AQUOS sense 9） 　PC1台、テレビ1台 なお、ルーターの初期設定だとバンドステアリングが有効で、少しWi-Fiのアンテナレベルが弱く感じたので、らくらくコントロールという専用アプリを使いバンドステアリングを無効にし、2.4GHz・5GHz帯を別々に設定したところ、ストレスなく使えるレベルになりました。 このような環境で、6月まで順調に使っていましたが、先日、スマホ1台を機種変更（Xperia ACE �V → Xperia 10 �Z SIMフリー）したところ、新スマホのみWi-Fiに繋がらない不具合が発生し、近隣店舗のフリーWi-Fiには繋がるのでルーター側の問題だと推察し、エレコムに問合せ（チャット）すると丁寧に対応してくれました。 内容としては、現状確認のあと、らくらくコントロールアプリを使った設定変更（チャンネル設定など）の指示に従うと、2.4GHzは5分間くらい繋がったので一応改善したとの判断となりました。ただ5GHzはそれでも改善しなかったので「あとは、5GHzのチャンネル設定を色々試してみるか、しばらく様子を見てください」との説明を受けやり取りは終了しました。が、その直後に、せっかく繋がった2.4GHzもまた繋がらなくなるという、トホホな展開。 すぐ再問合せしようかとも思いましたが、「チャンネル幅×チャンネル」の組合せ数の少ない2.4GHzだけでも残りの全パターンを試してからと思い、やり始めたところ、1トライ目でビンゴ！　翌日、5GHzについても同様に片っ端から試した結果、少し時間はかかりましたが繋がる組合せを発見し、ようやく快適なWi-Fi環境になりました。 エレコム担当者もスマホ側の不具合の可能性を疑うことなく正面から向き合ってくれましたし、色々苦労したものの現在は全て快適に使えているということで、問合せした際の対応の良さも加味して「良いメーカー、良いルーター」だと思います。 ちなみに、新スマホ（Xperia 10 �Z SIMフリー）でも繋がったWi-Fiの設定は、 2.4GHz「チャンネル幅 20、チャンネル 9」 5GHz「チャンネル幅 20/40、チャンネル Auto」 でした。参考まで。

再々レビュー 子機にバッファローのWifiルーターをエレコムのWRC-X1800SG2へ変更にイージーメッシュ を再構築した。何度かトライして無事構築。これでマンション内はどこでも高速に繋がるように なった。非常に快適。 あとは、サポート体制。ファームウエアをしっかり更新して脆弱性の無い状態を長くキープして 貰えることを願う。安いので3年間持ってくれればよいかも知れない。 ●このルーターは利用対象者を初心者が使いやすいように基本設定しておりそれ故に カスタマイズして使いたい人は、やり難さを感じると思われる。特に、バッファローやＮＥＣ のルーターを使い馴れた人は違和感を感じるかも知れない。以下にその例をあえる。 1.バンドステアリングがデフォルト設定。なので、SSIDが一つしか無い。バンドステアリング を解除しようとするとSSIDが重複している。とメッセージ。不慣れな人はこの時点で？？に なるのではないだろうか。　因みに、他社は最初から2.4Gと5GのSSIDがあるんですけどね。 ２．バンドステアリングの設定を解除すれば、５Gの通信速度１〜２割UP。これだけで バッファローの無線ルーターと遜色ない速度に改善。離れた部屋の通信速度も同等に改善。 ３.このバンドステアリング解除を最初にやらないと、SSIDを変える事になるので、最初に 設定した子機の作業がやり直しで二度手間になる。 という事で、Wifiルーターに興味なく。通信速度にも拘りが無く、簡単に自宅内のWifi環境 を構築したい人にはそれなりに簡単便利に設置が可能でそれなりに使える機種。しかし、 通信速度に拘りがあるような人で、他社のWifiルーターを使った経験のあるユーザーから すると癖が強く馴れるまでの手間が大変なので使いづらい機種と思われる。

使ってみての不満はありませんが、 設定時、取扱説明書通りに設定するが、どうやっても上手くいかず、一度初期不良と思い返品しました。 代品を受け取り、再度チャレンジするも　やはりうまくできない。 症状は、しばらく経つと　YOUTUBE、インスタ、フェイスブックは見れていても、YAHOO、楽天等が見れなくなる。 平日昼間にメーカーへチャットで問合せをし、指示を受けて設定が完了しました。 我が家は、マンションで、壁のネット用の差込口にLANケーブルを差し込んで使用するタイプです。 モデム等はありません。 結局、”オート”での設定ではなく、”AP”で設定をする必要があったようです。 取説にもその旨の記載をするべきだと思います。 本体は、結構大き目です。（辞書くらいあります。） 動作は、問題ありません。

【デザイン】 小型のデスクトップPCのようです。アンテナが内蔵されているためスッキリしています。 【設定の簡単さ】 これは超簡単です。入替前に使っていたAtermとは雲泥の差で圧勝です。 【受信感度】 Meshにしたことも多分にあると思いますが、2階でテレワークしていても切れることがなくなりました。 【機能性】 色々と設定できるのだと思いますし基本機能だけしか使ってない気がしますが、家庭内Wifi環境で使う分には不足する機能はありません 【サイズ】 若干大きい気がします。角張っているからそう感じるのかもしれませんが。 【総評】 ソネット光でレンタルしたAterm 7200D8BEですが、2階でテレワークしていると接続が時々切れておりました。Atermをもう一台購入しMesh構成にすることを当初検討していましたが、レンタル品を使い続けるなら2台購入することに。 更に色々調べるうちにより性能が高く評判のよいTplinkの当機種に決めました。 何故かAmazon公式では販売されておらず、楽天セールでポイント引いて1台2.5万程で2台購入しました。（最近は値段が上がってきていますね） Meshにしたこともあり各段に通信が安定し一度も切れなくなりました。 初めてのMesh構成でしたがアプリから超簡単に設定できました。 余談ですが今回購入から設定までチャッピーに相談しながら決めました。 細かい設定内容や設置場所にもチャッピーが的確に回答を返し、とても使えることにも驚きました。 もはや当たり前なのかもしれませんがチャッピーを相棒に購入・設定するのはとてもおすすめです。

【デザイン】 好みは分かれるが質感は高い 【設定の簡単さ】 難しくはないが現時点では一般的 【受信感度】 問題なし 【機能性】 easy meshも問題なく設定できた 【サイズ】 クローゼットに入るサイズ 【総評】 中国製でもアプリも設定画面も使いやすいと思う

7月下旬にディーライズEXにて購入、在庫品のためか旧ファームウェア品が届く 7月27日　TP-LINKに対応に関してのメール送付、29日返信、当日に発送し約1週間ほどでシールが貼り付けられファームウェアの更新をすることができました 届いた当初動作確認として利用していたDeco XE75の代わりに1Gのv6プラス回線へ接続するもWANの速度に問題がありますと出ておそらく100Mbpsでリンクしている状態でした これもファームウェア更新でなくなったためおそらくアプリで配信されている最新のファームに何かしらの施策があるのだと思います デザイン TP-LINKのDecoシリーズで続いている円筒形の形状かつ白色のデザインのため他社10G対応ルーターと比較してもデザインが理由で置き場所に困ることはないかと思います サイズ 2Lペットボトルより少し低いくらいの高さ、120mmファンにちょうど乗る程度の底面積のため小さいとは言い難いですが他社メーカーに比べると横幅を取らないため棚の上など隙間におけるサイズではあります 機能 WAN/LANで利用ができるように10Gポートが2つあるだけでなく、片方がSFP+のコンボとなっておりスイッチやNICの発熱を抑えることができます 総ポート数で見ると他社製より少ないものの2.5Gポートも付いており、互換性に富んだ製品であると言えます しかし本製品はデメリットとしてひかりTV（フレッツ・テレビではない）を利用することが難しい、インターネット側の固定IP利用が難しいなどあまり一般的ではない機能での拡張性がNECやIODATAなど日本メーカー製に劣っています さらに本製品は発熱時に底面部のファンが回るように設計されているもののSFPポートに差したモジュールが抜けなくなるほど発熱してもファンが回っているように見えません、こちらは底面から別のファンで送風することで冷却していますがかなりの熱が放熱できているようです 別途ファンでの送風により保証が切れることはないとのサポートのメールを受け取ってから使用しています 速度 速度に関しては使用している回線及び地域、住宅設備などにより変わってくるので一概には言えませんが 以下の環境で利用している私が平日1日毎時40分に計測した結果 UP MAX 8G AVG 7.5G MIN 6G DL MAX 4G AVG 3.5G MIN 1G と最低速度でも1Gを超す状態でした また測定中にWebからCPU LoadとMemory Usageを確認したところCPU305 Memory60%と余裕のある設計になっていることが確認できました 設定 旧回線と新回線での入れ替えのため、新回線で本製品のみ利用しテストしたのですが、その際の初期設定で表示された回線種別になぜかV6プラスが存在せず、同じMAP-EのOCNだけあるような状況でした 初期設定を終わらせてから選び直すことは可能だったのですがここだけが残念でなりません それ以外の点は視覚的にもわかりやすく設定しやすいと思います 計測地：北海道札幌市 回線:enひかりクロス v6プラス（フレッツ光コラボレーション フレッツ光クロス相当） ルーター:TP-LINK Deco BE85 スイッチ:QNAP QSW-308S NIC:Mellanox MCX4121A-ACAT ConnectX-4 ケーブル: ONU-RT ELECOM LD-GPAT/WH1/RS RT-SW SW-NIC CISCO SFP-10G-SR + 10Gtek OM3光ファイバー

Deco X50からの買い替えです。 やはり大きいですし、熱も発していますし、値段も高いです。 まだWi-Fi7どころか6E対応の端末もないので、宝の持ち腐れ感は否めません。 1台につき10Gポートを2個、2.5Gポートが2個。10Gの有線バックホールで接続してメッシュを構築しています。Wi-Fi6のクライアントの通信速度も20%ほどx50よりも上がったように思います。 代わりに発熱（消費電力）と値段...というところなので、「早くなった気がする」という自己満足のためにこの金額を出しても良いという方向けだと思います。 2台の2.5G同士につないだマシン同士で通信すると安定して2.3Gbpsは出るので、十分な処理能力を持っているように思います。10Gポート付の2.5Gのハブなども高価なので、強いWi-Fiアクセスポイント＋10Gハブがこの値段、と思えばギリギリ妥協範囲内かと思います。 高いですが比較的満足しています。 Deco X50など過去機種からのマイナーチェンジ・要注意事項として、Deco BE85を親機として、そレに対して有線もしくは無線で直接繋がないと、メッシュが構築出来ません。Deco X50は例えばプロバイダのHGWにX50を複数接続しても、ちゃんとメッシュが機能しましたが、BE85ではBE85のポートに繋げないと一切認識されません。 複雑なネットワークを構築する予定の方はご注意ください。

PA-WG2600HS2を使っていて、一人暮らしの姉に譲って買い換えたのですけど、明らかにPA-WG2600HS2の方が遠方まで電波が安定して届いていました。 パワーダウンしてよく切れるようになりました。 条件は同じなのに。 NECが良すぎた？

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

10ギガ光クロス回線になり、バッファローのメッシュ中継機ををモデムに直挿しでやってたらネットが不安定になる沼をなんとか抜け出し。be400をメッシュにしました。それでもやはりモデム直は無理。 1ギガのときは上りが遅かったがそんなことはなく、グーグルだと両方3ギガくらい。10GLANカードです。tbe550e無線だと6Gで下り1.8上り1.4くらい。 抜け出すまで沼ったので売り払おうかと思ったが、ケーブルを6aにしたり、コンセント直にしたり。おそらくメッシュ関係ですね。バッファローの中継機でも無線メッシュできるかもだがもう根気がない。

【2024/12/11追記】 バージョンアップ（1.1.0 Build 20241025 rel.65140(4A50)）がありました。 この一つ前のバージョンアップから動作も安定化してきましたが、今回のバージョンアップで機能が増えました。それに従い懸念されていた6GHzでのメッシュも対応されました。 1F〜2Fメッシュ間の転送速度(6GHzでコンスタントに2304Mbpsで接続)も速いです。 自分的にはこれで大満足です！ 【デザイン】 格好いいです。 【設定の簡単さ】 Webツールのみで使っていますが、問題ないです。 逆にアプリは一切使っていません。 【受信感度】 2階建て一軒家で1Fから2Fの端部屋通しで、Easyメッシュで次の速度が得られています。 リンク速度:344 Mbps (2.4GHz) 1728 Mbps (5GHz) 　※もっと速い接続になる事もありますが、安定してこんな感じです。 【機能性】 スペック的に6GHzも最大速度で使えますが、今のところメッシュでは使えません。 ファームウェアの対応が待ち遠しいです。 なお、長時間（３〜４日？）が経つとまれに2.4GHzで接続できなくなりますが、設定で１日１回再起動させる事により回避しています。これは新しいファームウェアでの対応待ちでしょうかね。。。 【サイズ】 買う前に分かってはいましたが、デカいです。 【総評】 同機種を2台買ってメッシュにしました。 他の方は繋がらないとありましたが、こちらは2.4GHz/5GHzともに問題なく接続できます。 また今までAX73を使っていたので、これもメッシュに接続して計3台のメッシュで運用しています。 まだまだファームウェアがこなれていない印象がありますが、ポテンシャルはあると思います。 改善されれば、間違いなく★５つはあると思います。

【デザイン】 シンプルです 横向きで壁掛けにしてコードを真下に来るようにしてます 【設定の簡単さ】 スマホアプリで設定しました 以前AX3000の時は悪戦苦闘しましたが、今回は10分くらいで設定出来ました 【受信感度】 光ネットの10Gにしたので買い換えました Xiaomi 15t proで受信してWi-Fi7で2gbps以上出てます AX3000のときは600〜800mbps位でした 【機能性】 スマホアプリである程度ことが簡単にできます 困っていることは無いです 【サイズ】 とりあえずデカイです AX3000のふた周りくらいデカイです 【総評】 いまのところトラブルも無く満足してます TP-Linkは3台目ですが、NECやバッファローの時よりも安定して使えています

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！ 画像の通り、MLO使ってこのぐらいでいけますよ！！ ロードも320hzの6G帯とさほど変わらないぐらいです。

6Gの恩恵は少ないと思えて、Wi-Fi7で5764(5g)+1376(2.4G)Mbpsの本製品に決めました。 アクセスポイント利用でATERM　WX5400HPから5G,2.4Gとも強化されています。 【デザイン】 良い。縦に長い箱型ですっきりしてます。 ランプも点滅しない(点灯だけ）ので気にならない。 【設定の簡単さ】 例えば、ルーター利用なら、WAN側は自動だけ、LAN側は本機器のIPアドレスの設定だけ、WI-FIはSSIDと暗号化キーの設定だけ。デフォルトのIPアドレスが192.168.2.1なのでデフォルトでよければ設定は不要でつなぐだけ。簡単です。 【受信感度】 2階建て木造戸建てですが一階設置で感度は良いと思います。 2.4Gが1374MBpsに強化されました。 【機能性】 2.4G、５G、MLO（2.4Gと５G）、EasyMeshを別々のSSIDでWI-FI設定できます。 既存のSSIDを使えて且つMLOの専用SSIDを使えるので移行性が良いです。 【サイズ】 大きくも小さくもなく良いサイズ 【その他】 LANポートが1Gなのが残念ですが、有線利用はビデオやNAS利用なのでこれで十分と思ってます。 当初はルータのネットワークセキュリティ機能を使う予定でしたが、高感度ですが、影響は無いようなので使うのを止めました。ルータは前のルータの戻しそのネットワークセキュリティ機能を使うことにしました。なお、個々のPCやスマフォにはセキュリティソフトが入っています。 EasyMeshは使っていません。

セキュリティーが気になり7年ぶりに買い替えました。セットアップもスムーズでアプリで各種設定も出来て大満足です。

現状文句なしです！！ 6G帯はありませんが、MLOちゃんと使えますし、実質MLO使っておくと160mhz帯版の6Gに近くなる感じで安定してます！！ ただBE9300に比べると受信は弱いですが… ゲーミングとしても問題ないので十分な実用的さとしては◯ですね！！ 実質6G帯が必要か！？という問いかけに安定するならこっちじゃない？？と答えてくれた感じですね！！

スマートコネクト機能を使うと、5GHz帯と2.4GHz帯をトータルでうまく割り振ってくれる。しかも動的に。 通常は全部の機器が5GHz帯でつながっている。その中の1台が1000Mbps超えの通信を始めると、他の機器の接続を2.4GHz帯に切り替える。これにより高速通信が必要な機器の帯域を確保できる。 ルーターから壁ふたつ15mの距離（-70dBmくらい）だと5GHz帯で接続しているが、そのまま家の中を移動してルーターから壁4つ20mの距離(-80dBmくらい）に来ると自動的に2.4GHz帯(-69dBm)に切り替える。 あと、WAN側に10Gbpsと2.5Gbpsのどちらも使えるのはよい。もともとの回線が2Gbpsくらいしか出ない場合（我が家はそう）、WAN側は2.5Gbpsを使った方がよい。NICの発熱が数分の1になり、ルーターが熱くならなくなる。

来年1月に念願のフレッツ光クロスが来るため、イーサネットバックホール（有線バックホールとも）で、10GbE対応させた各部屋LANコンセントがある2階建て7LDKの対角付近に設置して家じゅうそこそこ早くしたいとの事で購入。直近はwsr5400ax6からの買い替え。 まず、ざっくり構築方法を書く １．本品�@のLANポートにPCを繋いで「tplinkwifi.net」をブラウザにコピペしてwebUIに入る ２．詳細設定でAPモードに設定して再起動後、一旦電源を落とし本品�@のWANポートを家庭内LANに結線 ３．本品�Aを同様にwebUIで入り、詳細設定＞EasyMeshでサテライトルーターに設定し再起動して設定を行わずWANを結線 ４．本品�@�Aとも同じハブのネットワーク上にあるが、ブラウザコピペで本品�@にログイン出来るので、詳細設定＞EasyMeshのメッシュデバイスの追加で本品�Aを指定 ５．あとはアイコンが画像のように有線メッシュとなってるのが確認できる。 ※ちなみにNTTルーターのDHCP機能が生きてる状態で本品�@をルーターモードで本品�Aをサテライト指定して構築するとIPセグメントエラーでネットワークが落ちるので注意ですよ。ここハマった。 【デザイン】 写真では安っぽいが、後述するサイズのお陰で気に入った。 【設定の簡単さ】 設定のwebUIのレスポンスはすこぶる良い。 初心者をフォローするようなメッセージはあまり出てこないので前提知識はそれなりに必要 【受信感度】 OFDMA/MU-MIMO(パケット効率分割/同時通信制御)とスマートコネクト(SSIDが2.4/5Ghzで同一に出来る）機能のお陰で電波が一番悪くてもネットの速度テストで300Mbpsを切らないしカク付きが少なくなった 自動で2.4Ghz帯に切り替えてるから？なのか電波アイコンが常にMAX 【機能性】 LEDが時間指定で消灯出来る。 寝室に置くので白で目に付くLED灯が消せる、コレ地味に良いｗ あと写真のように横置きで壁にビス止め出来る、電波的に助かる。 ルンバやペット用のスマートカメラ用に2.4Ghz帯だけ独立出来る機能も地味に（ｒｙ デフォルトのルーターモードのDHCPのIPアドレスのリース時間が2時間なので、ゲーマーなら72Hとかにするとか、固定IP振っておくとかした方が良い。 【サイズ】 商品写真ではチャチいかなって思ったけど、開けてみると結構デカくて存在感がある。 大きめのハブくらいのイメージだったが、少し小さいPS3かも。wsr5400ax6との比較写真で存在感がわかると思う。 そして意外と詰まってる感じで重量感もある。 【総評】 電波の制御が凄い進化してるのでコレ一個の状態で検証しても結構強力に電波飛んでる。DecoM4の初期のwi-fi5時代のクロスメッシュくらいの能力がありそう。 とりあえず最低限、家の中で途切れにくいに安定してるwi-fi使えててストレスフリーな環境を構築出来た。 悲しいかな我が家にはwi-fi7機材が無いしまだ今日時点で1Gbpsフレッツ光なので、高速通信帯の評価出来ないのでその評価は来年かな。 XG-100NEを有償で借りて本品は10GbEのwifi7電波飛ばし君にしようと思う。 将来10GbEが2ポートある良いものが出たらレンタル辞めて買い替えようと思う ちょい前までイーサネットバックホールはDecoの専売特許だっただけに隔世の感である。 トライバンド対応してないけど、バツグンに安くて10GbE対応なんでヨシとしよう。 速度に関しては10GbEインターネットが入ったときに再レビューをかけたいと思います。

イージーメッシュの子機として使用中。消費電力を半分ぐらいになったらと思ってます。

設定には紙の説明書が付属しているので、その案内の通りに行っていけば大丈夫だと思います。アプリを入れて本体とスマートフォンを繋ぎ、設定を進めましたが、私の場合記載されている文言がアプリの文言と異なるところがあり少し戸惑いました。PCやゲーム機等家庭内の全ての設定を終えるには1時間強かかりました。機能やデザイン等には満足しています。

TPLINKは今まで横置きが多かったので 設置スペースが必要でした この機種は縦置きで小型です 安定しているので良い買い物だったと思います 2年半径かぐらいからWiFiがっ不安定になってきたので 廃棄しました

設定がものすごく簡単で、驚きました。 半年使っています。設置後に電波が届かなくなってリセットすることが3回ぐらいありました。またアップデートがあり、一時的に使えないことが1度ありました。約1時間で復旧しました。 通信速度は、以前の機器より早い。ソフトバンクでレンタルしているWIFIルーターより速度が速いです。 ドコモ光アンドラインでは、この機器を貸し出しています。 中華製の機器なので、個人情報の情報漏洩を気にされている方がいるようです。気にされている方は、他のメーカーと比較検討した方が良いのかもしれません。

【概要】 　某中古ショップで千円という破格値だったので購入、WIFI６には対応していないからか。 子機も2台千円ずつで売っていたがひと月遅れくらいでそちらも1台購入。 シンプル機能系のばかり買っていたので少し期待し、勿論値段分以上の満足だった。 親ルーターから長いケーブルで別の階にブリッジ接続で設置し無線LAN親機として使用中。 【デザイン】 　奇抜としか言いようのない、まるで飾り皿のような丸いデザイン。厚みもあるので短い円筒形？アルミの棒足が2本付属し斜めに傾けて設置が可能だが、外して家具の隙間に入れた。おかげで邪魔にはならない。壁設置が理想だと思うが厳しいか。 【設定の簡単さ】 　実は少し苦戦した。バッファロールーターは色々使っているが、5GHzを個別に設定できないようでチャンネルがうまく選択できず色々調べたら最近のルーターは2.4も5も意識して分けない方針のようだ。自動でベストなものを選んでくれるのはありがたいが電子レンジによる妨害とか対応できるのかな？ 【受信感度】 　他の人の評判はすこぶる悪いが木造一軒家では全然問題なかった。速度は今までのWSRシリーズより速いくらい。WSR2533DHPも使っているがあちらで600Mくらい出ることもある、いい勝負で設置部屋を変えることで共存。のちに父の寝室に子機を買い増ししたことで親父のfirestick視聴も安定した模様。尚、子機の設定は糞面倒臭かった(笑)。 【機能性】 　実際売りにしてるほとんどの機能はルーターとしての機能だが、親ルーターはプロバイダから貸し出されている物を使っている為、APモードで使う事になりあまり意味がない。多分メッシュ機能はちゃんと動いているが家の中にある多数のルーター（ブリッジ接続）のなかでこれと子機一台だけがメッシュ。USB機能はまだ未使用なのでこれから折を見て使っていく予定。 　2.4GHzと5GHzの使い分けが無く、一律同じSSIDで接続されるのがちょっと慣れない。まぁ問題は無い。 有線接続時のスループットは未計測。 【サイズ】 　バッファローのWSRシリーズよりかなりでかい。パン皿を5枚重ねてパックしたような形状。軽いけど。付属の足を使うと斜めに立てかけたような設置になり更に空間を取る。受信性能にフィードバックされていると信じたい。 【総評】 　割と良い印象、WSR2533DHPほどいじり倒していないが設定項目も多く楽しめそう。接続も、停電やブレーカーが落ちるたびにトラブるWSR2533DHPより安定して自動再設定される。その分トラブル対応でガンガン設定を煮詰めたりはしていないがそれだけ優秀という事か。 （個人的には千円でこの高機能と安定性は破格の買い物だった）

【デザイン】 親機がよかったです。 【設定の簡単さ】 スムーズに接続が簡単だと可能です。 【受信感度】 目的地の位置により途切れて、ランク上げ検討しました。 【機能性】 専用の中継機であればよいとあります。 （専用の中継機：接続の範囲内でありません） 【サイズ】 TR-M2133HS、無線でやや弱に近い場所になり上の無線のLANと交換を検討します。 【総評】 電源ケーブルが細かいです。

WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築する為に購入 【デザイン】 コンパクトで直線的なデザインでとてもシンプル。自分は好きだが個性が無いと感じる人もいるかも。 【設定の簡単さ】 WRC-X3000GS4-Bのレビューでも書いたが、エレコムのWifiルーターはバンドステアリングがデフォルトになっており、SSIDが一つしか設定されていない。これを最初からr理解していないと　2.4Gと５Gを分けて使いたい人からすると、設定作業が二度手間になり時間がかかってしまう。しかも、Wifiルーターに不慣れな人がバンドステアリング解除しようすると、SSIDが重複しています。というメッセージが出て設定が止まってしまう。このメッセージの意味が理解できないWifiルーターの設定に不慣れな人が設定するのは難しいかも知れない。 逆に、何も考えずに接続してそれなりのスピードでそれなりの安定性で繋がれば良い。という人には良いかも知れない。 【受信感度】 バンドステアリングが有効になっていると、５G通信で２割ぐらい遅くなる。解除した場合はNECやバッファローのWifiルーターと同等か同等以上の受診感度。 【機能性】 アプリやPCからひと通りの設定は出来る。特種な設定をしたいという方でなければ不満は無いと思う。 【サイズ】 非常にコンパクト。付属のスタンドが本体から数ミリ程度しか大きくないので地震の時には不安定かも。スペースの無い人には嬉しいかも知れないが、、、 【総評】 WRC-X3000GS4-Bを親機として、この機種を子機にイージーメッシュを構築した。（マンションで３LDK　85m2）親機と子機は有線接続しているので、非常に快適なメッシュ環境が構築出来た。 有線で６台　Wifiで７台の端末を接続しているがまったく問題なく稼働している。 本当は５Ｇ通信だけにしたいのだが、エおアコンのWifiが2.4Gしか対応していないので、両方ともアクティブにしている。 この機種の上位モデルとなる、WRC-X3000GS4-Bと実勢の販売価格がほぼ同等か逆転している状況なのでこの機種をあえて選ぶ理由は少ないように感じる。 とは言え、上位モデルの機種とは同等の通信速度は出ているように感じます。機能的には悪くないと思います。 この機種はある程度Wifiルーターの設定等を経験した事のある人が、Wifiの設定すれば、NECやバッファローのWifiルーターと同等の性能を持つWifiルーターとして使用できるポテンシャルを持っている。 価格は他の日本製ルーターより安いのでお得なルーターと思う。 後は、脆弱性の問題をメーカーとして長く担保してもらえるかどうか。という所かと思うが、か価格からして3年ぐらい担保されれば新機種に変更する事になっても納得ができる範囲のようにも感じる。

【デザイン】やや武骨 【設定の簡単さ】APモードを使用していて、やや設定が面倒。箱に入っていた説明書では、設定しにくい。WPSでの設定をしようとしたが他の会社の製品のためなのかうまくいかなかったので、一度「初期化」し、添付された書面に書かれていたパスワードで、設定をし直した。 【受信感度】以前のNECの製品よりも、若干上がったような気がする。 【機能性】以前の商品に比べると、電波の安定が悪くなる時がある。ただ、途切れることはない。 【サイズ】以前のNECのルーターより1回り大きく、かつ重さも重くなった。これの方が安定している。 ただ、壁掛けするとなったら、壁の裏に柱が通っていないところに設置してはいけない。 また、壁掛けする面が決まっているので、配線がすべて右側から出すことになることを考えて、設置することが必要。 【総評】2025年から販売をしているので、比較的新しい商品で、商品自体よくはなっていると思う。 ただ、日数をかけてないので、長期に使用できるかわからないです。 他の会社から乗り換える場合は、面倒でも、添付されたパスワードで設定した方が良いでしょう。 そして、出荷時のファームウェアが古いバージョンになっている場合があるので、必ずエレコムのHPでファームウェアを確認して、新しいファームウェアに手動で更新することをお勧めします。 APモードで使用する場合は、エレコムのHPで設定方法を確認した方がよいです。

【デザイン】 外観は高級感があるが、そもそも見えるところに置かない。 【設定の簡単さ】 アプリがシンプルで使いやすい。 【受信感度】 良好、爆速。WXR-5950AX12/EVAから切り替え。2階はたまに繋がらないときがあったが、メッシュWi-Fiは安定している。 【機能性】 十分。アプリでさまざま管理ができて素晴らしい。 【サイズ】 大きさは思ったより小さいがその分けっこう重たい。WXR-5950AX12/EVAよりはコンパクト。 【総評】 十分。

BE900などでEasymeshを組んでいましたが 最高速は大変早いですがバンドハンドリングが甘く、 切り替えでカットされると家族から苦情が出たので一新。 今のところ苦情もなく、安定しているようです。

【使用環境・設定】 ・木造2階建て ・ブリッジモード（APモード）で使用 ・同モデル2台でMesh運用（有線バックホール接続） ・Wifi7はOffで運用（対応子機がないため） ・接続子機はIoT機器含めて20台弱（常時接続は10台未満） 【デザイン】 部屋の中で悪目立ちしない控えめなデザインが気に入っています。 LEDを減光させれば眩しくないのも良いです。 【設定の簡単さ】 アプリではなくブラウザ管理画面で設定しましたが、簡単でした。 通算10年以上にわたってNEC製無線ルーターを使っており、ASUSは初めてだったので最初はインターフェースの違いに戸惑いました。しかしすぐに慣れて、今ではおおむね直感的に操作できる管理画面だと感じています。 【受信感度】 普通だと思います。筐体が小さい割には良いとも言えますね。 【機能性】 6GHzに対応しない事、有線LANポートが2つだけな事から機能性が良いとは言えないです。 【サイズ】 かなり小さくて満足です。壁掛けに対応しないのはマイナスです。 【総評】 設置からひと月半ほどの期間、安定してWifi電波を発信してくれていますので星5つ評価としました。 ものすごく気に入っているかと言われれば正直微妙なところですが、黒子的な機器なので安定運用できていることは素晴らしい事だと思います。 AiMeshはトラブルなく作動しています。Meshで家中くまなくWifiが強くなったせいか在宅時のスマホのバッテリー持ちがよくなったように感じます。 【購入経緯】 数年にわたってNEC PA-WX3600HPを使っていましたが、Sharpスマホとの相性問題としか思えない障害（具体的にはスリープから復帰後のWifi接続に5秒から15秒程度要する事象）を経験したので、ルーターの買い換えを決意しました。 ASUSルーターが信頼できそうと考え、本機の1.5GHzのQualcomm製クアッドコアCPUに魅力を感じ、価格も手頃でしたので購入しました。「CPUが高性能だから何なんだ」といわれるかもしれませんが、将来接続台数が増えた時のことを考えると心強く感じたのです。実際にメリットあるかは不明ですが。 6GHz対応ではありませんが、むしろトラブル発生の要因が減るという事にして前向きにとらえました。 10Gbps有線ポートがない事も、有線ポートが2口しかない事も知っていましたが、自分にとっては問題ではありませんでした。 日本発売直後だったのでクチコミはありませんでしたが、本製品は海外で"ZenWifi BD4"の名称で1年程前から販売されていて、評判は悪くないようでしたので信頼性に対する不安はありませんでした。 Wifi7対応ルーターである必要は無かったのですが、良さそうなWifi6ルーターは終売になっていたことも本製品をチョイスした理由です。 なお、買い換えの切っ掛けとなったスマホの障害は本機の導入ですっかり解決されました。やはり相性問題だったのだろうと思います。

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

エレコムサポートから正式な回答があり、WRC-BE65QSD-Bの「クアッドコアCPU」という製品情報は誤表記で、実際にはデュアルコアCPUであることが確認できました。 WRC-BE72XSD-Bについてはエレコムへ直接確認していませんが、公開ファームウェアを解析するとWRC-BE65QSD-Bと同じAiroha AN7583を搭載し、CPU周辺を含む主要プラットフォームもほぼ共通しているため、こちらもデュアルコアCPUである可能性は極めて高いと考えられます。 ただし、CPUがデュアルコアだったことを理由にWRC-BE65QSD-Bの評価を下げる必要はないと考えています。 WRC-BE65QSD-Bは5GHz帯が5T5R / 4SS / 最大5764Mbpsという強力な無線構成で、5GHz帯だけを比較すれば、クアッドコアCPUを搭載する上位のWRC-BE94XSD-B（5GHz 2T2R / 最大2882Mbps）よりも明確に優位です。 Wi-Fiルーターの実際の通信性能は、汎用CPUのコア数だけで決まるものではありません。 SoC全体の設計、Network ProcessorやHardware Acceleratorによるパケット処理、Wi-Fi ICの性能、RF構成、アンテナ構成などを含むシステム全体で決まります。 WRC-BE65QSD-Bは、デュアルコアCPUでありながら、Airoha AN7583のネットワーク処理機能とMediaTek MT7992系の強力な5GHz無線部を組み合わせることで、家庭用Wi-Fiルーターとして非常に効率よく性能を発揮する製品だと評価しています。

NEC WG300HPを使っており、まだまだ元気なんですが、いつ壊れてもおかしくないのと、セキュリティーの観点からそろそろ変えなきゃなぁ。と思っていた頃に、AMAZONの新生活セールで、6490円だったので衝動買い。久しぶりに成功した衝動買いでした。 設定が引き継げるNECにしようかと思ったんですが、値段に負けた… 無線機器はほとんど無いので、一世代古いAX1800でも良いかと思いましたが、つなぎで買って、そのまま使い続ける性格なんで、世代は新しいほうが良いかなと。あと、MLOの有無や、安定性にも差がありそうなので。 このBE220は、一般流通ではBE3600として売られているもの。販路違いだけかな？。 WiFi7には対応してますが、6GHzは切り落として価格を下げてますので、真のWiFi7ではないです。 が、我が家は岩盤を造成した新興住宅地なんで、電波状況があまり良くなく、6GHzは障害物に弱いとか言われてますので、無くてもいいかなと。無線機器も少ないし。 あと、有線が1Gbpsまでで少し弱いですが、オンライン対戦などはしなくなったし、WG300でも、上り下り350Mbpsは出ているので、MMOとかなら余裕ですし。回線も1Gのままですし。なにより契約回線が1Gですし。 【デザイン】 アンテナ内蔵型なのでスッキリ。どこに置いても浮くことはないでしょう。 【設定の簡単さ】 WG300でも、ほぼ何もしなくてよかったんですが、さらに輪をかけて何もしなくていいです。、ネットにつなぐだけなら、ケーブルつなぐだけ。なにか設定をしようとすると、ユーザー登録というかID作らなきゃいけないので、少々面倒。 【受信感度】 アンテナ内蔵型ながら、なかなかの強度。一階のアイランドキッチン横が引き込み口なのですが、そこに置いても、2階の自室まで電波はしっかり届きます。マザボ内臓のWIFI6Eで、下り350程度、上り150程度出ています。 購入から三ヶ月たった今も、すこぶる快調 【機能性】 別段、秀でたところは無いですが、問題もありません。 【サイズ】 割と小型。WG300HPと比べれば二回りぐらい大きいですが。WG300が小さすぎた。 【総評】 約三ヶ月ほど使い倒してますが、特に問題もなく、不満もなく使えています。 同じ設置場所で、WG300だと、電波は中程度だったんですが、BE220にすると、強(一部「中」)で一段上がりました。 当初は、接続ラグがあり、やはり無線はダメか。と思ったんですが、CTUとモデムの感覚が抜けておらず、ひかり電話の接続もあって、ずっとRT-500KIをモデムと思っておりました。 そう、二重ルータで使ってたんですね。BE220をブリッジモードにすると、接続が安定しまして。これなら、EASY MESHでも安定するのではと、2台目を買うか非常に悩んでいます。 光電話なので、ルーターを動かせず。ルーターにWIFIはないので、10メートルケーブルで2階に上げているのですが、これが無くせるかも。無線LANのカードよりは、2台目BE220のほうが良いですし。 AMAZONのセールにかかったら、買ってしまいそう。 値段だけのイメージがあったTP-Linkですが、機能面、設定面でも問題なく、NECもバッファローも追い抜かれた感は否めませんね。 余談ですが、APモードに切り替えたときに、設定ツールが再起動をかけるのですが、その後ネットに繋がらなくなりパニック。調べてみると、ONUが赤ランプ。NTTの簡易診断でもアウト。 修理担当の方が、ONUを見た一言が「一番古いやつですね」でした。再起動の負荷に、チップ類が耐えられなかった模様。2016年光開通だったので10年よくもった。と思いますが5-6年経ったら、レンタル機器の交換打診してほしいなぁ、NTT-WESTよ…

eo光のホームゲートウェイの 有料無線オプションから本機に置き換えました。 移行後、数日でのレビューです。 【デザイン】 　シンプルで良いです。 　ここに多くは求めませんが、 　メカメカしくなく、 　丸っこくて馴染みやすいです。 【設定の簡単さ】 　ここが素晴らしいの一言。 　スマホアプリは使いますが、 　ほぼ自動で最適なネットワークを 　作ることができます。 【受信感度】 　非常に良いです。 　応答速度も抜群に速く、 　最高速度も有料の無線（Wi-Fi7） 　と比べて全く劣りません。 　何よりも回線の切断がなく、 　安定しているのが安心。 【機能性】 　スマホアプリでの設定がしやすく、 　接続機器の管理もしやすいです。 　セキュリティ機能も搭載されていて、 　付加価値も優れています。 【サイズ】 　標準より小さめと思います。 　モデムの横に置いても邪魔にならず、 　ちょうど良いです。 【総評】 　ずっとNECを使っていましたが、 　Wi-Fi7については 　手が出るような価格帯がなく、 　最近は安定性にもやや疑問だったので、 　セキュリティカメラで、 　コスパ良く安定の性能を実現している、 　TP-Linkを選びました。 　 　Amazonセールで8000円代でしたが、 　元々の10000円程の価格帯でも、 　かなり値打ちのある製品だったと思えます。 　 　唯一6GHz帯域に非対応なのが残念ですが、 　それを感じさせない安定性と速さ、 　何より高いコスパで大満足です。

【使用環境・設定】 ・木造2階建て ・ブリッジモード（APモード）で使用 ・同モデル2台でMesh運用（有線バックホール接続） ・Wifi7はOffで運用（対応子機がないため） ・接続子機はIoT機器含めて20台弱（常時接続は10台未満） 【デザイン】 部屋の中で悪目立ちしない控えめなデザインが気に入っています。 LEDを減光させれば眩しくないのも良いです。 【設定の簡単さ】 アプリではなくブラウザ管理画面で設定しましたが、簡単でした。 通算10年以上にわたってNEC製無線ルーターを使っており、ASUSは初めてだったので最初はインターフェースの違いに戸惑いました。しかしすぐに慣れて、今ではおおむね直感的に操作できる管理画面だと感じています。 【受信感度】 普通だと思います。筐体が小さい割には良いとも言えますね。 【機能性】 6GHzに対応しない事、有線LANポートが2つだけな事から機能性が良いとは言えないです。 【サイズ】 かなり小さくて満足です。壁掛けに対応しないのはマイナスです。 【総評】 設置からひと月半ほどの期間、安定してWifi電波を発信してくれていますので星5つ評価としました。 ものすごく気に入っているかと言われれば正直微妙なところですが、黒子的な機器なので安定運用できていることは素晴らしい事だと思います。 AiMeshはトラブルなく作動しています。Meshで家中くまなくWifiが強くなったせいか在宅時のスマホのバッテリー持ちがよくなったように感じます。 【購入経緯】 数年にわたってNEC PA-WX3600HPを使っていましたが、Sharpスマホとの相性問題としか思えない障害（具体的にはスリープから復帰後のWifi接続に5秒から15秒程度要する事象）を経験したので、ルーターの買い換えを決意しました。 ASUSルーターが信頼できそうと考え、本機の1.5GHzのQualcomm製クアッドコアCPUに魅力を感じ、価格も手頃でしたので購入しました。「CPUが高性能だから何なんだ」といわれるかもしれませんが、将来接続台数が増えた時のことを考えると心強く感じたのです。実際にメリットあるかは不明ですが。 6GHz対応ではありませんが、むしろトラブル発生の要因が減るという事にして前向きにとらえました。 10Gbps有線ポートがない事も、有線ポートが2口しかない事も知っていましたが、自分にとっては問題ではありませんでした。 日本発売直後だったのでクチコミはありませんでしたが、本製品は海外で"ZenWifi BD4"の名称で1年程前から販売されていて、評判は悪くないようでしたので信頼性に対する不安はありませんでした。 Wifi7対応ルーターである必要は無かったのですが、良さそうなWifi6ルーターは終売になっていたことも本製品をチョイスした理由です。 なお、買い換えの切っ掛けとなったスマホの障害は本機の導入ですっかり解決されました。やはり相性問題だったのだろうと思います。

価格コムの記載が間違っています。WANポートは2.5Gbpsとなっています。私はWi-Fi6Eの機種を使っていますが、Wi-Fi6よりかなり速度が早く、電子レンジの電磁波の影響は全く受けません。インターネットも有線で最高下り900Mbps上り600から800Mbps出ています。必要十分な機能があり、勧められる製品です。

画像はssidを変えたりしなかったら2.4Gのでつなげれば勝手にMLO接続になるよ、ていう説明とした画像になります！ ssidやパスワード変えた場合はMLOと2.4Gのが同じになるよう設定しないといけないみたいです… 受信感度は気持ち弱めかも？ なので☆4にしてあるのですが、一室で使う分にはゲーミングでも全く不自由なく使えます！！ 2.4G帯域で繋げれば勝手にMLO接続になってますので、5Gで繋げるのは離れないで使うWi-Fi6までの条件での機種で決めたら問題ないですよ！！ 安定動作の点も全く問題なくしっかり安定してますし！ 三年前のエレコムのルーター（特にintel製のsoc使ってたやつ）は不安定でしたが、これはpingも安定して使えてます！！ ただリンク速度も相まってるのかと思いますが、6G帯は使えないのですが、MLOとしては使えるのでそこは自分的には6G帯が必要か必要じゃないかで分かれてくるだけの話と思ったらいいと思います 6ghz帯（6ghz単体、5ghzとのMLO）使ってテストも別ルーターでしてるのですが、実質感度としては差はあまりないように感じました！！ 一応be200，AX210といったカード組んだPCでテストした結果ですが、160mhzと320mhzの違いはあるといえど、まだ安定性としては160mhzのほうがping的には安定してました… これからのドライバの最適化とかデバイスの最適化しだいなのかなと思ってます！！ コスパはめちゃ優秀なうちに入ると思います！！ ほとんど同等となりますが、比較対象はtp-linkのBE220ですね… ただBE220のほうがssidを2.4G、5G、MLO全部設定できるのはいいんですが、設定しないとデフォルトならMLOはオフになってますので、そこは買ってそのまま使う事には不向きとなるかも… 結論的にはこれは手間もかからないお手軽高コスパ！！

２Fのビデオを１Fのテレビで見る為、今までは、 １Fと２FにWiFiルーターを置き、 １Fと２FのWiFiルーターは有線LANで接続する、 という変則的な使い方をしていました。 これまでも１Fのテレビで、２Fのビデオを見よう とすると、録画リストは出るのですが、 再生しようとすると、再生できません、 となる事が多く、テレビをリセットすると、 見られるようになる事が頻発していました。 WiFiルータも導入から１０年以上たっており、 変則的な使い方が良くないのかと思い、 このBE25でMeshで使用したら、改善するかと 思い、導入してみましたが、変わりませんでした。 ただ、設定用のアプリでアドレス予約の機能が あったので、今日、設定してみました。 効果があるかどうかは、これからの確認になります。 これまでも、PCやスマホでネット見たり、 動画見たりするのに不便はなかったので、 ルーターを新しくしたから、速度が速くなった という感じはあまりなかったですが、 これまで電子レンジを使うと、止まったり したのですが、安定しています。 また、設定アプリが使いやすく、導入もスムーズ にできました。６GHzは使えませんが、そもそも、 使っている端末がWiFi7に対応していないので、 これで、良かったかな、と思っています。 ただ、古いＰＳＰを接続しようしたらWEPの 設定をすると、どうしてもつながらず、 無しにしないとダメでした。古すぎるものを 使い続けるのも問題、という事でしょうかね。

これまでASUSのRT-AX3000を２台構成でメッシュを組んで使ってきましたが、 アンテナが折れて電波が弱くなったためこちらに更新しました。 まず、設定が凄く簡単でした。 これならば誰でも問題なくセットアップが行えると思います。 ASUSはメッシュの安定が悪かった時期がありました。 ファームウェアの更新で徐々に改善されましたが、こちらは最初からメッシュの安定性が高いです。 電波の到達範囲ですが、ASUSよりは少し狭いです。 やはりアンテナが本体に内蔵されたタイプだと、見た目は良いですが、範囲は狭まる感じです。 現在もう１つ買って３台構成にするか迷っているところです。 セットアップの簡単さや、通信の安定性はとても良いので十分お勧めできます。

【デザイン】 デザインはどうでもいいです。 【設定の簡単さ】 普通です。パスワード打つだけ。 【受信感度】 普通です。 【機能性】 繋がっていればいいので。 【サイズ】 普通です。 【総評】 最近無線ＬＡＮも高くなっている中でこれが安く手に入りました。あとは耐久性がどうかですね。大体5年くらいで繋がりが悪くなるので。

【デザイン】 シンプルで良いです 【設定の簡単さ】 アプリから簡単に行えるので困ることも無く5分程で終わりました 【受信感度】 部屋を2つ隔てると少し弱くなりますが許容範囲です 【機能性】 自動でバンドを振り分ける機能など色々ついてます 【サイズ】 無線ルーターとしては普通の大きさです。 【総評】 バッファローの無線ルーターが壊れたため買い替え。スピードも早くなり同時接続しても速度低下が無くなったので良い買い物でした。

2026年4月後半購入、Yahoo!ショッピングJoshin webで17,800円でした。 売れていないのか、現時点で各店舗の価格が上がってきてませんが、非常に使いやすく、おすすめします。 お勧めできる人:TP LINKを受け入れられる人、簡単にお安くEasy meshを組みたい人。 私はAmazonでRE330を2000円台で3台、meshを組んでいます。移動してもシームレスにwifiが繋がり快適です。 2023年4月購入のAX5400 Archer AX73からの買い替えで、mesh wifiもそのまま移設しました。 TP LINKのスマホアプリTetherもまあまあ使いやすいのですが、ブラウザで192.168.0.1などのルーターアドレス直打ちで出てくる設定画面のネットワーク一情報が非常に見やすく、それに感激しました。AX73からはだいぶ進歩したなと思います。

GMOとくとくBB10Gクロス回線にて接続を確認しました。HGW無しのONU-XE200直結です。 dhcpv6-pdは設定後一度再起動かけないと反映されないのかもしれません。この部分が少しハマッた程度です。 なお、「WANポートの速度に問題があります」は今のところONU-XE200間のケーブルを何種類か変えてみたのですが、どれでも出ます。Fast.comで1.9GBpsくらい出ているので問題ないと考えとりあえずはこのまま様子見で。 前に使っていたX50も併用しメッシュを構築しています。X50経由では流石にスピードが落ちますが、一軒家で1階にXE200を設置し、そこから2階の奥の方ではXE200からの電波が結構弱くなるのと、X50経由でも400MGpsくらいは出ている、あとはイーサーネットコンバーター的にX50使っているというのもあるのでまあいいかと。そのうちXE200かBE75あたりを購入して6GHzバックホールを活かせればと思っています。

AXE75を使っていました。ですが新しいモノを試してみたくて、それにホワイトカラーが居間で新鮮に映るだろうと思い切って購入しました。メッシュ機能は使わないので「１パック」です。 無線強度は75の「５LDK」から200は「４LDK」と記載があったので、予想通りです。 今まで二階で電波アイコンがMAXだったのが一つ扇形の線が減りました。 ですが、FireTVでの動画を４Kで視聴しても全くコマ落ちしないので、実使用には問題ありません。 少々厄介だったのが「トライバンド」と書かれているのに、2.4Gと５Gを別のSSIDにする設定がありませんでした。 ただ代替手段として「IOT」用Wi-Fiが用意されているので、そちらを2.4G専用にして使用しています。屋外監視カメラを2.4Gで接続していますが全く問題なく観ることが出来ています。 居間が少し明るくなった気がします。それだけだとお高いですが、速度も十分にありWi-Fi 6E接続のMac mini(M2)が、最高900Mbpsを出してます。平均すると700Mくらいです。 ※追記　 　自宅はauひかり１ギガプラン（Biglobe）です。HGWはBL-1500HGW。 ※６月にアップされたファームウェアを当てると安定感が増しました。

【デザイン】 スマートさは皆無だが、外部アンテナの可動性を確保するにはこの程度のサイズが必要で、それに見合ったデザインとなると、必然的にこの形になったのだろう。 前面パネルが1.5cm程左右に張り出し、コネクター部分を覆い隠すので、正面から見ると幾分スッキリ見える点はいい。 【設定の簡単さ】 今回、手持ちのルーター２台をエージェントに回し、Easy Meshを構成したが、ほぼマニュアルどおりにやれば、ファームアップデート、コントローラーの引っ越し、EasyMeshのセットアップ等、トラブルなく終了した。 以前、バッファローの他機種で引っ越しがうまくいかず、悪戦苦闘した経験があるが、最近はかなり改善されている印象。 【受信感度】 外部アンテナの威力は大きく、いままで使っていたWSR-6000AX8と比べると、狙った方向の通信性能は明確に判る程向上している。 【機能性】 バッファローの売りであるネット脅威ブロッカーは、まだ有効化していないが、せっかくなので、性能劣化しない限り、利用しようと考えている。 他の機能は必要十分で、特に不満は感じない。 【サイズ】 大きくて邪魔と言えば邪魔だが、我が家の場合ソファーに陰に設置できたので気にはならない。 ただ、壁面に取り付けたら、4本の角を含め、かなり目障りかもしれない。 【総評】 ２階建ての住宅２棟（建物間距離約５ｍ）をカバーしたくて、本機をコントローラーとし、１階の壁際に設置。WSR-6000AX8およびWSR-5400AX6をエージェントとして２棟の建物の２階壁際に対向して設置したが、安定して動作しており、２棟の建物間をケーブル無しで繋げたので、助かっている。 本機に直接アクセスしたときの動作スピードは、多少バラツキがあるが、220〜300Mbps出ており、 途切れることも無いので、ほぼ期待通りの通信性能だと思う。 エージェント経由だと遅くなるが、最悪でも80Mbps程度は出ており、実用上問題なく使えている。

【デザイン】一目見てカニに見える、存在感が有って良い。 【設定の簡単さ】今までルーターはすべてBUFFALOのルーターを使用してきたが、どれも設定は簡単に　　　　　行えるので、全く問題ない。 【受信感度】一戸建ての我が家での受信感度は良好。設置場所は一階の居間に置いてあるが、二階の各部屋でも受信感度はWiFiアンテナの表示は一階と同等に表示される。 【機能性】我が家では必要十分 【サイズ】とにかく大きい普通のルーター二個分に相当する。 【総評】BUFFALO　WSR-5400AX6からの乗り換え、特に不具合とかではなく5400AX6を他で使用する為どうせ取り換えるならと思い購入したが、さすがに大きい存在感は半端ではない。いずれ10Gを導入するときが来ると思うので先行投資のつもりです。

【デザイン】 DECO特有の円筒形です。模様も入っておりデザイン性は考えている感じ。 【設定の簡単さ】 今までのDECOと入れ替えるだけだったのでアプリを使って簡単にできました。2台セットのためなのか、1台をメインにしたら勝手に2台目がつながりました。 【受信感度】 今までX20を使ってましたが、今まで届かなかったところもWi-Fiを受信できるようになりました。 【機能性】 基本機能以外はまだ使っていません。 【サイズ】 ちょっと円筒形で高さがあります。 希望を言うならもう少しコンパクトになるといいかな。 【総評】 現在のところ我が家ではWi-Fi7はiPhone 15proだけですが。最初は今までと変わらないスピードで落胆してましたが、6GHzとMLOをオンにしたら写真のスピードになりました。 ちなみにeoの5Gの契約で設置場所の隣の部屋で計測。 階下の2台目の本機でMBP2021モデルで1G弱のスピードでした。

Deco X60（2台）からの買い増し、RC三階建で各階WIFI設置が必要な状況です。 SB光10Gの契約に伴い、先に宅内環境を改良するため、Wifi6（2.4/5Ghz）⇒Wifi7（2.4/5/6Ghz）でどのくらい変わるのか検証しました。同時にDeco同士を有線LANバックホール化しました。X60は1Gbps LANのためボトルネックになりますが、他階に設置するので1Gあれば十分としました。 今回メイン端末となるBE65Proは5Gbps LAN x2、2.5Gbps x1というのが特徴です。10Gbpsポートを求めるとBE75/BE85がそれぞれ1ポートあるのですが、実測はそこまで出ないだろうと思い、コスパ的にもBE65Proを選びました。接続先は20〜30個あるスマート家電・宅内のWifi端末＆メインPC（有線2.5GbpsLAN）になります。特に通信速度が求められるのはPCとTV（ネット4K動画再生時カクツキ）です。 必須で提供されるSB光10Gルーター、レンタル使わざるを得ない関係で、ルーター内蔵WIFI7を使って、月880円のメッシュWIFI端末を1台借りる？1つしかない10Gbpsポート、10GスイッチングHUB買って分岐する？など色々悩みました。 ★Decoを使うならそのLANポートによる分岐も可能、5Gbps接続・2.5Gbps分岐がスイッチングHUB代わりで便利ではないかと思います。 【結果】 5Ghz帯ではリンク速度MAX約2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbps。6GhzはSSID統合がうまくいかず、6Ghzを生かすと6Ghz専用SSID、MLOを生かすと5Ghz/6Ghzの専用SSIDが発生。それでもGoogle Pixel 10ProにてMLO6Ghz接続を試した所、リンク速度2.2Gbps・iperf3実測1.3Gbpsと5Ghzと変わりませんでした。なぜかな？と思いますが検討はやめて、そのまま統合SSIDだけに戻しました。（各種スマート家電との互換性の問題が出ると面倒なので） BE65Pro周辺ではWifi7接続になりますが、恐らく2.4/5Ghzデュアルバンドのまま。それよりも有線LANバックホール化により、全域でiperf3実測500Mbps〜1.3Gbpsと安定して、とりあえず不満ありません。 今後、子機もWifi7端末にすればより良くなると期待します。Deco5G⇒PC2.5G、SB光ルーターでもTVやゲーム機、Amazon TV Cubeにも各1Gで分配するので、光10Gは無駄にはならないでしょう。 ※【6Ghz使用の追記】 Decoアプリ⇒Wi-Fi設定⇒6GhzWi-Fi⇒ON 専用SSIDの設定が必要ですが、2.4/5Ghzネットワークと同じSSIDに設定することで自動的な切り替えが可能と分かりました。ただし他階、Wifi6エリア（2.4/5Ghz）に入ると一旦切断されて再接続される状態見られました。それでも2.2Gbps程度でのリンクとなり、6Ghzでの速度が十分出ないのであれば利用価値はないため、OFFの方がスムーズな階移動となる可能性があります。こうしたデュアルバンドWifi7機器が多く出回る理由も分かる気がします。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインをしています。 【設定の簡単さ】 他の製品も一緒かと思います。分からなければ家族や身近な人に聞いてみるとよいでしょう。 【受信感度】 本製品からかなり遠くの場所までしっかり受信できて素晴らしいです。接続も切れることなく不安定になることはまず無いです。 【サイズ】 少し大きいですが、一般的な大きさかと思います 【総評】 TPlinkはWiFiに特化したメーカーですのでお勧めできますよ。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインのルーターはあまりないので、インテリアにもなじみ気に入っています。 【設定の簡単さ】 専用アプリから簡単にできました。ただし簡単にと言っても、ネットワークの知識がない方は専門用語など少しハードルが高いような気もしてます。 【受信感度】 とてもよいと思います。 【機能性】 アプリから全て操作できるので便利です。逆にトラブった時は少々こんらんする場合もあるかもしれません。私も一度はまったことがあります。 【サイズ】 以前のモデルを持っていたため、少し大きく感じました。 【総評】 これまでM4R、M3W、M5を使ってきており増設しました。親機入替もスムーズにいきスピードもアップし大変満足しております。